>>1123800 (OP) Недавно снова начал его смотреть. Видно, что он начитанный, может 2 часа интересно рассказыаать без остановки, не читая по бумажке. Мне понравилось его видео про развал СССР.
Помимо того, что химик рассказывает, как качаться без стероидов что, конечно же, забавно есть комментарии? Конкретно по методологии, которая мне кажется вполне логичной и разумной.
>>1123931 давай ссылку на книгу, где её можно скачать бесплатно. Какие коментарии ждёшь? Думаешь, все ломанулись смотреть его видосики или покупать курсы и книги?
>>1123931 >которая мне кажется вполне логичной и разумной Если кажется, то креститься надо. Денчик просто пытается переизобрести велосипед, лежа при этом на химическом диване.
>>1123800 (OP) Госпаде, он сам то в натураху накачался? Блядь, одни учителя сука кругом. Тошнит уже. Лучше блядь мак Роберта перечитать и то больше толку будет хотя местами я с ним тоже не согласен
У него всего несколько годных видосов про упражнения, которые он снял лет 5 назад - вот это обязательный просмотр. Ну если не принимать близко к сердцу обсер с махами выше плечей и ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ ЖИМ НИНУЖИН. Ну еще про частоту тренировок до него доперло что тренировать каждую часть тела нужно не раз в неделю, а 2-3 раза в неделю, но оба этом еще арнольд писал в своей книге. Остальное все хуета натянутая на манятеории, если честно.
>>1124329 Зачем качать каждую часть тела больше раза в неделю? Вот у меня три тренировки в неделю. Мне два раза значит грудные качать, два раза широчайшие, два раза ноги, два раза плечи, так что ли? Мне по одному упражнению в день делать что ли? Это фуллбади выходит уже. И качественно не проработаешь мышцу в одном упражнении
>>1124367 >Зачем качать каждую часть тела больше раза в неделю? Чтобы был прогресс. >Вот у меня три тренировки в неделю хуячь фулбади тогда. >И качественно не проработаешь мышцу в одном упражнении ходи больше 3 раз в неделю.
>>1124397 Растут по-тихоньку и веса и объемы. Техника улучшается - ведь нужно чувствовать и работать именно одной мышцей обычно, не перегружая попусту мозг
>>1124397 Я просто не понимаю как построить тренировку, чтобы мышца восстанавливалась и тренировать ее при этом 2-3 раза в неделю. Как это блядь делать? Неделя - это 7 же дней правильно?
>>1124420 Если тренировать три раза в неделю, то на восстановление будет 1 день. У меня молочная кислота вырабатывается через день как раз и мышца только начинает чувствоваться.
>>1124423 Через два дня - это будет 2.5 тренировки в неделю. Мне придется на КАЖДОЙ тренировке качать ВСЕ мышцы. Упражнения на все группы мышц. Ты предлагаешь с такой программой делать по одному подходу что ли? Я не пойму. Сфотографируй как выглядит твоя программа
>>1124444 Ну епта, бери любое фуллбади и варьируй нагрузку. Можешь просто взять свой сплит, чуть снизить основную нагрузку и кроме обычных упражнений выполнять упражнения на другие мышцы с небольшими весами без напряга.
>>1124395 >Потому что это везде советуют. "Везде советуют" не есть после шести вечера, чтобы похудеть. Сам знаешь, что не так с этим советом или рассказать подробнее? >>1124421 >У меня молочная кислота вырабатывается через день как раз >молочная кислота not_this_shit_again.jpg
>>1124581 >"Везде советуют" не есть после шести вечера, чтобы похудеть. Сам знаешь, что не так с этим советом или рассказать подробнее? Они изобрели пг задолго до петушков с ютуба?
>>1124679 Потому что механизмы ПГ включаются через 12 часов после приема еды и сна в этом периоде, а не когда попало. Изучай тему прежде чем кукарекать короче.
>>1124395 >Потому что это везде советуют. Это везде советуют дауны. Нормальные тренера говорят, что мышцы растут из-за большого тренировочного объёма, который без фуллбади сделать нельзя.
Блядь, обычная база и прогрессия нагрузок. Хули вы тупые такие? У него во всех курсах про это. Так же по питанию, дефицит/профицит. Всё. Долбоёбы, блядь.
>>1132233 > забить хуй на "умные" советы Борисова. Не знаю что там в остальном, но советы по поводу качалки-то тебе чем не угодили? В начала база, потом добавляешь изоляции. По питанию профицит калорий для набора, дефицит для худеющих. По БЖУ всё правильно объясняет. Да, это прописные истины, но разве они не верные? Касаемо этой темы Борисов ничего плохого не говорит, а всё доходчиво и правильно объясняет. Разве нет?