В этой книге и педофилия и инцест еще есть.
Не шведские власти а один поехавший муниципалетет.
Но там и фемпауэр. Кто сильнее феменизм или расизм?
Надо почитать. Как-то в своё время упустил, только про Мэрри Поппинс читал.
Моя любимая книга детства
не читал, но дрочил на картиночки
не читал, но дрочил на картиночки
>According to Breitbart,
убери свою кремлёвскую помойку
Hillary, eto ti?
Кремлезависимый, плиз.
Бля, вот что бывает, когда человек слабовольный
Нет там такого, фантазёр.
А если бы это было в России...
>LJUGER!!1
Помню, у меня в детстве была книжка с иллюстрациями Пеппи в короткой юбочке, из-под которой постоянно (чуть ли не каждую вторую картинку) выглядывали трусы. Люто шишак дымился.
Хорошая книжка, любил в детстве.
Там еще и дискриминация пидоров есть. помните ту сценку как она питуха опиздила?
не-не, не такая, вот ищу и найти не могу
Жаль, Брэдбери не дожил до этого счастливого дня.
– Вот именно, Бигелоу, один из этих. Его и Лавкрафта, Готорна и Амброуза Бирса, все повести об ужасах и страхах, все фантазии, да что там, все повести о будущем сожгли. Безжалостно. Закон провели. Началось с малого, с песчинки, еще в пятидесятых и шестидесятых годах. Сперва ограничили выпуск книжек с карикатурами, потом детективных романов, фильмов, разумеется. Кидались то в одну крайность, то в другую, брали верх различные группы, разные клики, политические предубеждения, религиозные предрассудки. Всегда было меньшинство, которое чего-то боялось, и подавляющее большинство, которое боялось непонятного, будущего, прошлого, настоящего, боялось самого себя и собственной тени.
– Понятно.
– Устрашаемые словом «политика» (которое в конце концов в наиболее реакционных кругах стало синонимом «коммунизма», да-да, и за одно только употребление этого слова можно было поплатиться жизнью!), понукаемые со всех сторон – здесь подтянут гайку, там закрутят болт, оттуда ткнут, отсюда пырнут, – искусство и литература вскоре стали похожи на огромную тянучку, которую выкручивали, жали, мяли, завязывали в узел, швыряли туда-сюда до тех пор, пока она не утратила всякую упругость и всякий вкус. А потом осеклись кинокамеры, погрузились в мрак театры, и могучая Ниагара печатной продукции превратилась в выхолощенную струйку «чистого» материала. Поверьте мне, понятие «уход от действительности» тоже попало в разряд крамольных!
– Неужели?
– Да-да! Всякий человек, говорили они, обязан смотреть в лицо действительности. Видеть только сиюминутное! Все, что не попадало в эту категорию, – прочь. Прекрасные литературные вымыслы, полет фантазии – бей влет. И вот воскресным утром, тридцать лет назад, в тысяча девятьсот семьдесят пятом году их поставили к библиотечной стенке: Санта-Клауса, и Всадника без головы, Белоснежку, и Домового, и Матушку-Гусыню – все в голос рыдали! – и расстреляли их, потом сожгли бумажные замки и царевен-лягушек, старых королей и всех, кто «с тех пор зажил счастливо» (в самом деле, о ком можно сказать, что он с тех пор зажил счастливо!), и Некогда превратилось в Никогда! И они развеяли по ветру прах Заколдованного Рикши вместе с черепками Страны Оз, изрубили Глинду Добрую и Озму, разложили Многоцветку в спектроскопе, а Джека Тыквенную Голову подали к столу на Балу Биологов! Гороховый Стручок зачах в бюрократических зарослях! Спящая Красавица была разбужена поцелуем научного работника и испустила дух, когда он вонзил в нее медицинский шприц. Алису они заставили выпить из бутылки нечто такое, от чего она стала такой крохотной, что уже не могла больше кричать: «Чем дальше, тем любопытственнее!» Волшебное Зеркало они одним ударом молота разбили вдребезги, и пропали все Красные Короли и Устрицы!
Как же Брэдбери охуенен.
Какие же гейропейцы дeгенераты, пиздец просто.
>уреооотииии
Педерашка, плис.
После подобных новостей у меня складывается похожее впечатление. Кстати, я правильно понимаю, что события "Марсианских хроник" и "451 градуса" разворачиваются в одном мире?
– Цветным не нравится книга «Маленький черный Самбо». Сжечь ее. Белым неприятна «Хижина дяди Тома». Сжечь и ее тоже. Кто-то написал книгу о том, что курение предрасполагает к раку легких. Табачные фабриканты в панике. Сжечь эту книгу. Нужна безмятежность, Монтэг, спокойствие. Прочь все, что рождает тревогу. В печку! Похороны нагоняют уныние-это языческий обряд. Упразднить похороны. Через пять минут после кончины человек уже на пути в «большую трубу». Крематории обслуживаются геликоптерами. Через десять минут после смерти от человека остается щепотка черной пыли. Не будем оплакивать умерших. Забудем их. Жгите, жгите все подряд. Огонь горит ярко, огонь очищает.
Тащемто, в разрушении мелких манямирков нет ничего плохого, если это ведёт к построению на их месте более углублённых/возвышенных манямиров.
Если человек верит в одно, и остановился на уровне этого, то он не придумает нечто лучшее.
Если же человек отрицает одно, то он ищет этому замену. Созидает. И, преуспевает.
Это, скорее, дискриминация русичей, но на славяноговно всем похуй.
Вот единственное что нашел, именно такие книжки.
>Тащемто, в разрушении мелких манямирков нет ничего плохого, если это ведёт к построению на их месте более углублённых/возвышенных манямиров.
Проблема в том, что речь о разрушении любых "манямирков" во имя чувств разного рода лишенцев. О полном выхолащивании всякого вымысла и его превращении в подслащенные помои.
Дык в случае Бредбери/Хаксли/Замятина мы видим триумф соцдема-потреблядства, из которого выхода НЕТ.
В том же "1984" Оруэлла теоретически швабодка может наступить через раскол элит/крупное военное поражение.
>Люто шишак дымился.
Почему мне не по себе?
>Кстати, я правильно понимаю, что события "Марсианских хроник" и "451 градуса" разворачиваются в одном мире?
Нет же вроде.
Да, у меня тоже при прочтении такое же чувство было. А про телевизорные стены и радионаушники вообще в десяточку.
In a press release, they wrote: “The libraries in the municipality of Botkyrka have culled editions of Astrid Lindgren’s ‘Pippi in the South Seas’ where there are obsolete expression that can be perceived as racist, but Botkyrka Library have also bought the publisher’s new edition of the book from 2015 where the obsolete expression have been replaced by more contemporary expressions.
The new edition of the book has replaced the phrase ‘king of the Negroes’ or ‘Negro king’ – in reference to Pippi’s father, who Pippi and her friends find in the Canny Canny Islands after his mysterious disappearance – with ‘king of the South Seas’ or ‘South Sea king.’
Для дикарей, не знающих английского, перевожу: издание ЗАМЕНЯЮТ точно таким же, но где вместо выражения "король ниггеров" будет "король Южного моря". Что в этом плохого?
The new edition of the book has replaced the phrase ‘king of the Negroes’ or ‘Negro king’ – in reference to Pippi’s father, who Pippi and her friends find in the Canny Canny Islands after his mysterious disappearance – with ‘king of the South Seas’ or ‘South Sea king.’
Для дикарей, не знающих английского, перевожу: издание ЗАМЕНЯЮТ точно таким же, но где вместо выражения "король ниггеров" будет "король Южного моря". Что в этом плохого?
>Что в этом плохого?
дети будут думать, что там нет нигеров?
>where the obsolete expression have been replaced by more contemporary expressions.
Soooqa! Ща притащу кое что по этому поводу.
>ниггеров
Что плохого в слове ниггер?
Я так иногда в лицо называю негров на своём Невском Проспекте.
Они смотрят зверем, но молчат, потому что я сам хач.
>крупное военное поражение
Его не будет. Во второй трети романа упоминалось, что три государства пребывают в своеобразном равновесии друг с другом (см. фрагмент про сочинение Гольдштейна). ЕМНИП, всякий раз, когда одно становится сильнее, против него ополчаются два других.
>Пеппи Длинныйчулок
Просто вся суть пиндох, гейропейцев и хохолов.
>и хохолов
Ваня, ты уже окончательно поехал на хохлосраче. Пойми, что это ненормально.
Швабодки не будет. Государства слишком сильны, а внутри подпирает Министерство ВРЁТИ.
Ты каждый раз стабильно рвешься, значит я все делают правильно
>Замятина
Щито?
сволочь, ты наверно и Белоруссия говоришь.
Только не говори, что "Мы" не читал.
То, что это цензура и фашизм.
>Для дикарей, не знающих английского, перевожу: издание ЗАМЕНЯЮТ точно таким же, но где вместо выражения "король ниггеров" будет "король Южного моря". Что в этом плохого?
-->
>Началось с малого, с песчинки, еще в пятидесятых и шестидесятых годах. Сперва ограничили выпуск книжек с карикатурами, потом детективных романов, фильмов, разумеется. Кидались то в одну крайность, то в другую, брали верх различные группы, разные клики, политические предубеждения, религиозные предрассудки. Всегда было меньшинство, которое чего-то боялось, и подавляющее большинство, которое боялось непонятного, будущего, прошлого, настоящего, боялось самого себя и собственной тени.
В список экстремистской литературы, а автора посадить по 282!
>Жаль, Брэдбери не дожил до этого счастливого дня.
Ну, по-моему он ещё жив был, когда книжки Марка Твена сжигали в каком-то городке, кажется в том откуда родом он.
>в наиболее реакционных кругах стало синонимом «коммунизма», да-да, и за одно только употребление этого слова можно было поплатиться жизнью
>декоммунизация
>днепропетровск цэ днипро
>УИИИИИИ БРЕШИТИ!!!!!!!!1
Он считал, что это повесть о том, как телевидение уничтожило книги. Однажды даже покинул аудиторию, когда студент начал с ним спорить, что на самом деле она о цензуре.
>А если бы это было в России...
А это мысль. Можно создать тред с реверсом про изъятие сборников Пушкина.
Ты когда спать ложишься, ты проверяшь чтобы у тебя под кроватью хохлов не было?
Ебучий фейсбук, нихуя не найти. Видел фотку рассказа - версии при коммунистах и оригинала. В оригинале персонаж шел в церковь, а у коммунистов - нихуя.
Я прям чувствую себя неловко, что пощу это здесь
https://www.youtube.com/watch?v=ZG38VcjE770
https://www.youtube.com/watch?v=ZG38VcjE770
Ну и то? Бывает и так, что ошибаясь, человек был прав.
Каклопидор не палица.
Каклопидор, нахуй с двачей, нахуй.
>‘king of the Negroes’ or ‘Negro king’ – in reference to Pippi’s father, who Pippi and her friends find in the Canny Canny Islands after his mysterious disappearance – with ‘king of the South Seas’ or ‘South Sea king.’
Ебаные дебилы.
Пока что они наоборот уничтожают всё, что может повредить их манямирку.
>Видел фотку рассказа - версии при коммунистах и оригинала. В оригинале персонаж шел в церковь, а у коммунистов - нихуя.
Он был БЕЗНОГNМ? Почему не ходил персонаж?
Речь идёт не о швабодке, а о создании новых манямирков.
>ЗАМЕНЯЮТ точно таким же
Ага, даже не с ослаблением, а со сменой смысловой конструкции.
>Тащемто, в разрушении мелких манямирков нет ничего плохого
Ты только что свободу слова и самовыражения убил, пидорахнутый.
Но я думаю, ты не специально, а по глупости.
Не "Король ниггеров", а "Король черных", разницу чуешь?
А если завтра кто-то оскорбится, мол, а почему король? Почему хуемрази не знают свое место? Пусть будет королева, а лучше трансгендер. А почему они белые? Пусть Пеппи будет арабский мусорный мешок, а ее отец - сомалиец.
Художник рисовал панцушоты еще до того, как это стало мэйнстримом.
Где же грузовик когда он так нужен?
>а о создании новых манямирков
Ты ничего не сможешь создать с оглядкой на всякий сброд.
мусульмане поклоняються плакату с надписью москва?
Но ведь Negro это же официальный термин, там же не написано king of niggers.
кстати, аноны, если у кого есть книжки именно с такими иллюстрациями, поделитесь, а :3
> педофилия и инцест
Но от Лолиты чото на западе(и либерахи тут) тащатся.
Это было мейнстримом и тысячу лет назад.
Ты же не думаешь что только сейчас появились хуи. Природа людей и их генетическое половое влечение не меняется так быстро. Бери любой вариант современного полового влечения от лесби до зоофилии, и он совершенно точно был и тысячу и более лет назад.
Ну дык.
Хотят стать коренными.
Страна-куколд.
Преимущество устойчивости в отсутствие внешних по отношению к познаваемому действующих сил находится у концепций простых или создаваемых по простому шаблону с простенькой рандомизацией. Глубокие и нетривиальные распидорасит первыми.
>3 пик
Каждый раз смотрю на ухмылку тянки и прям вижу, как десять минут назад она размазывала по себе сперму Махмуда, а стеснительный Свен стоял в уголку и тихонько дрочил, если Махмуд разрешит.
Это Ибрагим и Максимиллиан.
Максимиллиан уже не тот. Эх, что же с ним стало.
То, что глубокие и нетривиальные легко распидорасит, не отменяет их преимущества перед лёгкими и примитивными. Алсо, ни что не мешает восстановить лёгкие и примитивные в случае краха глубоких.
Если свобода слова и самовыражения по твоему заключается в "повторять одни и те же заезженные примитивные мантры", то это деградация и стагнация, и являются негативными элементами с классических общечеловеческих позиций(т.е. той хуйни, которую ты собственно и защищаешь, а я собственно и отрицаю).
Тогда к чему разрушения? Простых и без хардкора налепить можно.
>и являются негативными элементами
Запомни, няша, когда кто-то называет что-то "негативным" или "позитивным" в контексте вот ета уничтожим, а вот ета польём шоп росло, его можно смело слать на парашу.
Сервера Двача надо изымать за русофобию.
В том, что простые не так продвинуты, пусть и их легче налепить.
Или ты считаешь, что простая пещера-костёр лучше, чем сложный город-камин?
>можна слать на парашу ЯСКОЗАЛ
Ясн.
>НЕГАТИВНО ЯСКОЗАЛ
Чёт в повидло с дауна, который даже не понял, почему на него нассали.
Когда как, но ты ж вроде согласился, что продвинутое будет уничтожено первым? Я чет хуёво соображаю, но мы с тобой явно где-то разминулись.
Стагнация и деградация негативны с позиции классических общепринятых ценностей. Вот просто забей в поиск эти слова- и увидишь, что они позиционируются как негативные.
>МОЖНА СЛАТЬ НА ПАРАШУ
же что-то не упоминается нигде, помимо твоего комментария. А конкретно та часть где только о параше- так только на АУЕ форумах и двачах.
Цивилизацию сложно поддерживать, и она легче рушится.
Примитивность прорастает быстро, как трава, и за счёт этого её тяжелее уничтожить(она регенерирует).
Можно разбомбить город и институты, но люди просто быстро выроют ямы и будут молиться свежепридуманным божкам.
Но это не значит, что ямы и божки лучше городов и институтов.
Простой путь не всегда лучше сложного. Далеко не всегда. А лучшие плоды даются как раз таки от сложного в основном.
>Стагнация и деградация негативны с позиции классических общепринятых ценностей.
Можно мне список классических общепринятых ценностей? Без "забивания в поиск" и прочих демагогических мантр.
Может, этот список пора обновить? Не слишком ли он, ммм, стагнировал и деградировал, пока мы его не изменяли?
Нет, но спасибо за лайфхак. Ты на себе уже проверил? Помогло?
Ты неправ, цивилизация распространяется вирусно и подавляет оригинальные культуры как сорняк.
В истории нет ни одного города, который, будучи отрезанным, одичал бы до "примитивности". Даже в блокадном Ленинграде, вон, читали стихи поэтов, закусывая ими же.
Отрежь ленинград лет на триста и посмотри потомков "культурной столицы".
>можно мне список
Я тебе уже привёл ту часть списка, которая относится к дискуссии. Стагнация и деградация считаются негативными. Это -факт. Такой же факт как то, что в слово "негативный" вкладывается отрицательный смысл.
>может, этот список пора обновить
Ты защищаешь классические ценности и отсутствие изменений, так что не тебе предлагать его обновлять(иначе ты сам себе противоречишь). Это я заявлял, что старое надо рушить, чтоб построить новое.
>книга детства
>но дрочил
Страшно представить тебя после твоего детства.
Хотя харкачата будут пострашнее и потупее.
Не находите ли сходства подозрительными?
Но цивилизация это и есть пример сложности. Если ты говоришь, что эта сложность живуча, то, выходит, ты отвергаешь сделанное тобой ранее заявление, что мол, сложное=не живучее. К чему я собственно и вёл. Сложность является результатом эволюции, будь то биологической, культурной или научной. И сложные вещи обычно самые приспособленные и живучие.
>Стагнация и деградация считаются негативными. Это -факт.
>Я СКОЗАЛ ФАКТ, ТЫ НЕ ПОНЯЛ ЧТО ЛИ СКА?
Ой мне даже по губам тебе противно проводить.
>Ты защищаешь классические ценности и отсутствие изменений
Я защищаю культурный памятник, питух. Ты в своём городе Ильичу уже кепку натянул? Спиннер вложил ему в лапу? Георгиевскую ленту ему на шейку повязал, а, ска?
Пфф, я дрочил на все упоминания баб-каннибалок в книжках.
Это был непростой для меня 2007...
А что больше спецбригады не форсят 2007?
>Но цивилизация это и есть пример сложности.
Вовсе нет.
Что там делает научный прогресс, напомни-ка мне. А? Упро...чё-чё?
Упро-ща-...
Ну-ка, целиком!
Отвалилося.
>упрощение
Упрощение в одном(и то редко), путём усложнения в другом. Простенький электромоторчик вместо навороченного парового двигателя... созданный из ЙОБА-НАНО материалов и на основе ЙОБА-НАНО технологий добываемых в ЙОБА-электростанциях.
>яскозал
НО это факт, мань. Если ты это отвергаешь, то тогда просто являешься толстяком, и с тобой нет смысла говорить.
>я защищаю
Ты защищаешь стагнацию. Вместо того чтобы ИСКАТЬ НОВОЕ, надо верить в старое, и не искать новое, по твоему.
>памятник
Не корректный пример. В памятники особо не верят, и они не занимают сердца. А вот коммунистическая идеалогия в целом- да, хороший пример. Вот не ушёл бы догматический коммунизм- не было бы у нас идеологической пустоты, и мы бы не могли начинать создавать новую, лучшую идеологию. Правда, её уже лет 20 как не создали, но я всегда верю в лучшее(и оно таки всегда выходит к лучшему).
Всё, не неси хуйню и иди спать.
ушёл
А я дрочил на репродукции великих картин в энциклопедиях и альбомах. Там столько сочных жоп было, только сиськи мелковатые. И вырос интеллигентом, сукаблядь!
Из грозных воинов закованых в стальную броню рубавших направо и налево муслимов превратились в народ кукколд для черножопых, фу хуже только пидорашки......
Есть избранные примеры? Хотелось бы проникнуться.
>сукаблядь
Это твоё описание.
Разберись с механизмом распространения цивилизации, чтобы не нести хуйни. Кстати, я другой человек, не тот, что беседовал с тобой ранее.
Так вот, цивилизация распространяется вирусно потому, что делает людей зависимыми от себя. Всё просто. Человек, тронутый цивилизацией, с большой неохотой вернётся в лес. Ему будет сложно.
Как же она делает людей зависимыми? Она упрощает их мировоззрение. Деградирует его, скажем. Цивилизация говорит тебе - служи другим людям, получи фантики, фантики меняй на мечты, а список мечт я тебе вот напишу на листочке и буду тебе напоминать, чтоб ты не забывал.
Что выигрывает человек? Он получает стабильность, надёжность, думать и принимать решения ему больше не нужно, ему нужно получать счастье.
Что проигрывает человек? Жизнь.
>В памятники особо не верят, и они не занимают сердца.
Ну блядь ты бы как-нибудь меньше срал, что ли.
Ты собрался жечь книги, потому что люди будут в них верить? Сириусли? Может, тебе нужно делать свой мир получше, чтобы люди хотели верить вместо книг в него?
Типичная коммилогика жи есть.
>на своём Невском Проспекте
> я сам хач
Чёт не понял
коренной русак
Ну так скандинавская модель, почти соцреализм. Отдать жену африканскому товарищу за стакан воды.
Биборан читай.
>Что там делает научный прогресс, напомни-ка мне. А? Упро...чё-чё?Упро-ща-...
Ты где такой дури раздобыл, что научный прогресс у тебя упрощает? Посмотри - вместо простых лошадей у нас сложные автомобили, вместо простых счетов - инженерные калькуляторы. Разве это упрощение?
Читал, конечно. Только где ты там нашёл "потреблядство"?
Лошади довольно сложные.
пруфца бы на это
>вместо простых лошадей у нас сложные автомобили
Если отнять у тебя авто и дать вместо него лошадь - ты через неделю её пристрелишь и будешь радостно ходить пешочком. Или второй вариант - она сдохнет от недокорма, недосыпа или сломает себе шею, поскольку для тебя шоры - это тряпки, которые мамка на кухне вешает. Лошадь - это штука, за которой заебёшься ухаживать, поэтому люди всю дорогу и пытались придумать что-нибудь попроще.
>вместо простых счетов - инженерные калькуляторы. Разве это упрощение?
Ты что, дебил, долбоёб?
>Лошадь - это штука, за которой заебёшься ухаживать
То-то крестьяне, которые даже читать не умели, спокойно с лошадью справлялись, а уж современный человек, прочитав несколько книг по уходу, довольно быстро разберется. Сосед на даче завел коней и нормально.
Крестьяне, которые даже читать не умели, пирамиды построили, Колосс Родосский и китайскую стенку. Твой современный человек из глобальных проектов пока только море ухитрился проебать и нос сфинкса отстрелить.
заменяют историю Пиппи на историю, как король Южных Морей вместе со своими подданными ебал твою мамку
Что в этом плохого?
Да ничего, анончик, просто это другая книга.
Вспомнилось как рпц заменяла у Пушкина попа на купца лол
>пирамиды построили
Ты хочешь сказать, что современный человек пирамиды построить не сможет? Это к слову о "проебанном" море. Надо - можно сделать новое.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8_%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%8F_(%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F)
Сейчас гораздо сложнее найти того, кто за стройку заплатит, чем построить.
Эти детские истории про "Я МАГУ ТОЛЬКО НИХАТЮ", одноразовые дома, одноразовые носители информации.
Ты же понимаешь, что никакого следа от нашей культуры в будущем не останется? Тупо продолжение тёмных веков (которые тёмные как раз потому, что нихуя свидетельств не осталось).
>Эти детские истории про "Я МАГУ ТОЛЬКО НИХАТЮ"
Если эти пирамиды будут строить за твой счет, то ты первый завопишь про то, как тебя притесняют.
>никакого следа от нашей культуры в будущем не останется?
Луноходы и Вояджеры в космосе просуществуют миллионы лет. Да и интернет никто не отменял - информация там копируется и распространяется. Даже если один из носителей выйдет из строя - есть резервные копии.
>ты первый завопишь про то, как тебя притесняют.
Ой, что это? Неужели права человека это не прогресс, не развитие? Почему же они тогда мешают?
Прогресс, деточка, прогресс. Но - прогресс гниения, прогресс разложения, прогресс агонии.
>Вояджеры в космосе просуществуют миллионы лет
Уже прикидываются проекты, как бы нам вернуть Вояджер обратно. Обосрались. Стало стыдно.
То есть твоя циви-фекал-ция не только сама не создаёт себе памятников, но ещё и стремится уничтожить то, что таки получилось создать.
>Да и интернет никто не отменял
Весь интернет выключается к хуям несколькими разными способами. Например, цивилизация вдруг решит, что интернет это стагнация и деградация. И давай делать реструктуризацию!
кончай подливиться, кароч.
>Почему же они тогда мешают?
Мешают чему? Строить огромные бесполезные каменные горы для трупиков царей?
>Уже прикидываются проекты, как бы нам вернуть Вояджер обратно
Это где ты такую шизу вычитал? Вояджер вернуть, лол. Скорее твоя мамка вернет анальную девственность.
>цивилизация вдруг решит, что интернет это стагнация и деградация
Цивилизация может решить, что материал важнее в другом месте, и разобрать любое построенное ранее сооружение. И это куда более вероятно, чем отказ от интернета.
Вовсе нет. Интернет просто изменится. Ведь стагнация - это ПЛОХО, помнишь?
В интернете будущего не будет пиратства, не будет анонимности, не будет свободы слова. Он будет состоять из офсайтов ИП и государственных учреждений. Не будет никаких оскорблений, никаких новостей про Швецию и Ахмеда, Боже упаси. Только позитив и официоз. Потому что это...
Наберите воздуха в грудь!
Набрали?
Цивилизованно.
>В интернете будущего не будет пиратства, не будет анонимности, не будет свободы слова.
Это кто тебе такое сказал? Путин? Ага, интернет он законтролирует, как же.
Кстати, пиратство и анонимность не являются необходимыми условиями для сохранения культуры.
Для сохранения культуры анонимности и культуры пиратства - обязательны.
>культура анонимности
Да?
Астрид кстати поехавшей русофобкой была.
А Никола Тесла - отборным антисемитом.
Не надо мерить по современной """"морали"""" события прошлых лет
у современной морали к антисемитизму претензий тоже нет
>3 пик
Ахмед ее так трахает что штукатурка сыпется на голову куколду.
Понаписали же хуйни.
На форчан, быдло.
Либерашке НЕПРИЯТНО
> 3 пик
Хули все такие уродливые на фото, кроме ахмеда?
Немцы-нордиды же, выродились от отсутствия генетического разнообразия.
так же как японцы, лол. у тех уже даже приятных тёлок нет в стране, одни коротконогие плоскоёбые табуретки. я удивляюсь, где они еще для прона находят приятных ниппонок.
неудивительно, чт ов японии гейство расцветает пышным цветом. уж лучше милый японский кун-анимечник, чем эта страшная мелкая хуета.
Ты бы хоть дочитал отрывок до конца. Речь идёт о попытке угодить всем, а не о поиске внешнего врага под кроватью, как это делаешь ты, ряд государств Восточной Европы и, например, жители планеты роботов в цикле про Ийона Тихого Лема.
Тогда зачем было писать о прогибе под хотелки разного рода крикунов?
>я удивляюсь, где они еще для прона находят приятных ниппонок.
С айнами скрещивают, наверное.
Совет муниципалитета Боткиры «уничтожает» книги после их изьятия из библиотек.
Впервые повесть о переключениях Пеппи руки шведского автора Астрид Линдгрен вышла в 1945 году.
С тех пор она была переведена на десятки языков мира.
http://dailycaller.com/2017/07/21/sweden-removes-pippi-longstocking-from-libraries-over-racist-term/
Либерашки, оправдывайтесь