И тех и других ничего хорошего в будущем не ждет, но почему бы не пиздить зажравшуюся мразь, которую еще недавно официально надо было называть "вашим превосходительством"?
Я бы толкнул на ближайшем рынке всё своё имуществоесли я крестьянин - собрал бы всю еду в одном месте и шёл пешком и пиздовал всеми способами в сторону США. Мне потомки до седьмого колена будут "spasibo" говорить.
>у тебя два стула
А можно еще варианты посмотреть? А то какая-то теорема Эскобара.
Выбрать между а) работой по 14 часов в день/целованием барского сапога или б) бесплатным образованием, профсоюзом и пенсией
Ну не знаю
Не доедешь же. Это надо в европе билет на параход купить, который стоит как хуй знает что для имперахи-пиадархи.
За батьку Махно. Бело-красные пусть сосут хуи.
почему в твоём б) нет
- гулага
- расстрелов за "не так пёрнул"
- раскулачивание
?
> б) работой по 14 часов в день/целованием нквдщного сапога
Смотрите этот гулякл пешком собрался в СШП идти.
С востока можно и пешком зайти.
Лучше умереть от голода по пути или в грузовом отсеке парохода Гавр-Нью-Йорк, чем остаться жить в России в начале Гражданской войны.
Да, но в Европу ещё можно попасть. в СССР можно было за ящик водки всю страну проехать - никогда не поверю, что в РИ такого не было
Зелёные, анархисты, эсеры, иностранные интервенты, чёрный буфер.
Сбоку заходи
Я ж не кулак или белый пидор чтобы меня в гулаг отправлять или раскулачивать
Он сказал в сторону. Дотопал бы до берингова пролива и выкопал бы землянку на берегу.
Нет конечно. В совке бензин в конце дня лишний сливали, чтобы норму не урезали, а левый найм техники стоил настолько дешево, что пиздец просто, если смотреть цену спирта к цене работы машины. То есть это не час эксплуатации машины стоил полбутылки, это дырявые карманы родины течь давали. Ну ты понел я надеюсь.
В РИ же решал рыночек.
Анком это утопия.
> Панский сапог такой хороший, знакомая вонь
Ты не хохол случайно?
Кстати, репетитором работаю, школьникам 4 класса на полном серьёзе такие вопросы задают.
Можно было с белыми откатиться до дальнего востока, потом в Харбин, а оттуда уже в мурику, например
Даже сейчас за бутылку проводник поезда РЖД спрячет тебя в сортире или купе для проводников.
Какую бы хуйню красные не творили, именно они превратили из страны где кланяются батюшке в более-менее развитое государство.
Но шанс по пути прикопаться процентов 85, не меньше. Ведь тогда воевали не как наши ихтамнеты с трусливыми игилками, которые бросают танк, мимо которого проелет ПТУР.
Упомяни как-нибудь как бы невзначай, что для школьника 4 класса воевать в любом случае говёная затея, а там уже вырастет и дальше видно будет.
конечно за красных. они круто наваляли вообще всем. и ушли непобежденными.
Трусливые ихтамнеты с трусливыми игилками. Можешь себе представить хайп из-за двух пленных в 1919-20гг?
ffgj
>Ты оказался в гуще событий того времени, у тебя два стула:
За белых - двачую
За красных - rrrage
Да пошел ты нахуй со своими стульями. Я бы выбрал пароход в Канаду/Францию/Австралию как и все достойные господа того времени.
Я бы сьебанул за границу.
Буду сажать на штык большевиков за Адмирала!
Ну он хотя бы мелкобуржуев не щемил и позволял нормально торговать на деревне.
Такшта Махно был скином анкапом!
Съебать со второй по грандиозности зарубы идей XX века? Вы упоротые штоле?
Зарубы для идиотов.
Сидел бы в самой глухой деревне и растил картофан, ловил лосося и ходил на охоту на дичь и пушнину, которую продавал бы в обмен на муку и прочие охотничьи патроны.
Ибо уровень жизни зависит от уровня технологий, то есть от исторического периода. Чем дальше, тем лучше жить. А политика только мешают развитию технологий. Любую войну надо просто пересидеть.
Ибо уровень жизни зависит от уровня технологий, то есть от исторического периода. Чем дальше, тем лучше жить. А политика только мешают развитию технологий. Любую войну надо просто пересидеть.
Анкомом же. Анкапа селюки в первую голову бы на вилы насадили.
Нет, он был тру анархистом без перегибов в сторону рыночек запретить или рыночек разрешить.
А селюки его не вешали не потому что он такой красивый и идейный, а потому что при нем была стабильность в то время как в соседней стране был ад, угар и содомия.
Собственно Махно и Ко ослабели только когда красные ударили его в псину с поставками оружия взамен на ЖРАТ, а сами у себя объявили НЭП. Селюки рассудили раз теперь они мирно торгуют с новой Советской Россией, то ЧОП "Махно и Ко" им больше не нужен, на этом и погорели.
Бегом бы бежал в сторону границы. А так, по взглядам - за белых, не за красный ИГИЛ же
Я либертарианец, мне к кому?
Если бы я был обоссаным пидораном или шпионом из австрийского генштаба то очевидно за красножопых а если человеком в германии или еще где то лайкал бы красножопых блоггеров т.к рабский подчиненный коллективизм и тоталитаризм из нестиранных красножопых штанишек можно было учуять за версту.
За тсоря, скрепы и духовность?
>мне к кому?
В вечные объятья матушки земли.
Для начала съебался бы в ближайшую оккупационную зону,ибо островок хоть какой нибудь стабильности.
Эх яблучко...
Больше половины белогвардейцев были социалистами разных сортов, шизоид.
Красными срежу белых, отберу оба стула и помещение в котором они стоят приватизирую вместе со всем населением.
то что сотворили краснобляди я уже видел, я не из тех кто наступает дважды на грабли.
>то что сотворили краснобляди я уже видел, я не из тех кто наступает дважды на грабли.
тоже самое можно сказать и о белых.
>38 раге
Пиздец блять, 2017-ий год а эти не обучаемые хотят повторить тот совко-ад из-за которого мы отстали от цивилизации на 100 лет. И потом мы блять спрашиваем "а почему у нас в стране все плохо?"
> совко-ад из-за которого мы отстали от цивилизации на 100 лет
Ага, и серфаж до 1861-го года видимо тоже кляты совки мешали отменить, как и выплаты помещикам до 1905-го. И ввести нормальный парламентаризм раньше 1917-го. Дотянулся проклятый Сталин!
>Ты оказался в гуще событий того времени, у тебя два стула
Выбираю третий: перехожу границу и в Ниццу. Хоть таксистом, хоть официантом - П О Х У Й, в сравнении с гарантированной жуткой смертью в войне/голоде/концлагере/снова войне это рай.
Выбираю третий: перехожу границу и в Ниццу. Хоть таксистом, хоть официантом - П О Х У Й, в сравнении с гарантированной жуткой смертью в войне/голоде/концлагере/снова войне это рай.
Хатаскраю, а там бы уже смотрел куда выгоднее. Ну а вообще если уж выбирать обязательно что в реальности не бывает, то за белых. Не люблю нищих и убивал бы их с радостью.
Смотря кем бы я был, если бы я был нищуком из народа, естественно за красных, если голубых кровей то за белых.
За красных.
Они были представителями новой идеи и новой моды, как революционеры Франции. Да, обосрали свои штаны полностью, но они были сильнее, чем беляки именно из-за новизны своих взглядов.
Так ты признаешь, что будешь целовать сапог или нет?
Щито поделать, десу? Таков путь истории. Через кровавый пиздец к Пыне.
За красных конечно без всяких убогих оговорок, остальные были просто чмом обоссаным просто по сути исторического процесса.
>из-за которого мы отстали от цивилизации на 100 лет
А может наоборот, говна кусок? Прогресс был прерван в 91 году, а пыня-преемник это просто проводник идей антисоветской хуйни №2?
А может есть третий путь? дугин.жпг
Типа, коми сместили монархистов, а потом либералы турнули коми и сейчас ждем нового перехода?
свалил бы из рашки
Но я воевал бы за анархистов.
Деление на Красных и Белых достаточно условное. И еще надо иметь географическую привязку. Если плясать от моего ДВ, то я бы вступил в отряды анархистов Тряпицына и хорошенько поживившись золотишком откололся бы в Харбин, оттуда в Шанхай и прямиком на Кубу. Сейчас объясню почему. В США с 21 года были введены достаточно суровые анти-иммиграционные законы, плюс сами США были той еще пуританской помойкой. На Кубе же можно сказать безвиз,низкие налоги, недвижимость стоила дешевле чем в США, можно было держать гаремы лоль и упарываться кокаином и опиумом, всем похуй. Сразу же начать вкладываться в пакгаузы и прочие склады, с началом Сухого закона в США рентабельность их скакнет на 500%, ибо Гавана станет одной из главных перевалочных баз алкоголя. Спокойно там пережить 2МВ и военные налоги США, году так в 47 перебраться в США с крупным капиталом.
Ты такой продуманный. Интересно, а в этой жизни ты кто?
Мне понравился ход твоих мыслей.
> а в этой жизни ты кто
ИП, лол.
Нет, нельзя, шизик.
гори в аду
Красные имели массовую народную поддержку, именно поэтому выстояли не только против белых, но и против дюжины стран интервентов.
>поживившись золотишком откололся бы в Харбин
Задним умом все Ротшильды шопиздец. Немытый потомок каторжан небось читал по слогам если вообще умел. На Кубу он собрался с золотишком, дурачок, ага.
Грязноштанные долбоебы забывают, что белые не были монархисты абсолютисты. Большинство белых поддерживало учредительное собрание и социалистические реформы. В то время, как большевики это была просто наёмная иностранная мразь и дезертиры с фронта первой мировой.
Я не питаю иллюзий и прекрасно осознаю, что мои предки были бесправными крестьянами и рабочими, а следовательно - даже не обсуждается - красные.
Все остальные из нашей братии, которые топят сейчас за белых на войне антикоммунистических форсов политача - ебланы.
Ленин сделал для либерализма в России в тысячу раз больше чем все русские либералы вместе взятые.
За зеленых.
Дайте-ка вспомнить за кого проголосовали крестьяне... Хммм, да, точно, за СРов. А боьшевички расстреляли народ вышедший защитить учредительное собрание. Большевики изначально были против демократии и целили на гражданскую войну. Любой кто поддерживает большевиков это конечная мразь.
>кому бы вы дали в жопу? Ответ поясните!
Иди нахуй просто.
За белых. За конституционную монархию, желательно, но точно против грязноштанных.
Алсо, пыня и навальнер сегодня на кого больше похожи?
Алсо, пыня и навальнер сегодня на кого больше похожи?
Такую массовую, что их всех вырезали в Польше, о чем Ленин и егошлюха потом писали, мол, ууууу клятые поляки все поголовно националисты! Красная армия состояла сплошь дезертиров, которым красные же проехали по ушамво время войны и сейчас проезжали, мол вас всех повесят, т.ч. воюйте.
Даже голубые лучше, чем белые.
Никто из моих родственников, воевавших в гражданку, не выжил. Так что я постарался бы не воевать.
Ну так вопрос и стоит о том как Я буду действовать, а не как действовали мои предки.
> Немытый потомок каторжан
Казаков
>небось читал по слогам если вообще умел
Умел, умел. И читать и писать. Мой пра-прадед 91 года рождения был мелким чиновником в казначействе Благовещенска, на волне тогдашнего патриотизма 14 года записался с скандалом в Драгунский полк, воевал против немцев, в 16 году ему оторвало ногу и еще хапнул газов, лечился до самой революции, потом вернулся в Благу. Пересидел все смены властей, стал коммунистом и марал бумажки аж до смерти Сталина, пережив его на 3 месяца.Любил травить моему деду байки о золоте белых из казначейства, что якобы заныкано в подземельях Благовещенска, бедный дед и сам все норы излазил и еще батю этой хуйней намазывал.
Кстати, всегда интересовало, бутылку чего надо предлагать. Я не пью сам, да и вообще корзина.
То есть всё держалось на насилии. Что же булкохрусты не перемогли то? Не хочешь ли ты сказать, что это потому что они были добрые?
За чёрных.
Судя по тому, как армия встретила войну:
1. Репрессии против врагов народа были недостаточные
2. Враги народа, внедрившиеся во все управленческие структуры проводили свои репрессии, с целью подорвать обороноспособность страны.
Я бы толкнул на ближайшем рынке всё своё имущество если я крестьянин - собрал бы всю еду в одном месте и шёл пешком и пиздовал всеми способами в сторону Японии. Мне потомки до седьмого колена будут "ありがとう" говорить.
Например, немцы поставляли большевикам оружие. А англичане поставляли белым оружие с браком, мол, рабочие поддерживают большевиков так получилось. Белые не отымали еду, например, а покупали у крестьян. Ну, что поделать, иногда зло побеждает.
>ВРЁТИ! БЕЛЫЙ ТЕРРОР ПРИДУМАЛИ ГРЯЗНОШТАННЫЕ
Твоим потомкам надо будет пережить бомбежки янки в 2МВ, учитывая что убежишь в Японии не было, а застройка-бумажно-бамбуковая плотная. Босоногий Гэн тебе в помощь
И то и то говно. С Махно более-менее вариант, но он зашкварился об красных и был выпилен. Явно не за цареблядей
За тех, кто победит - то есть за красных. Каким надо быть долбоёбом чтобы за белых идти воевать? Они проебали же.
Вполне могли выиграть в сибирях. Чехи в спину ударили впрочем им потом вернулось
Если бы был в питере то нашел бы троцкого и рассказал ему про предательство сралина.
Вместе с лениным, троцким и вторым интернационалом раздули бы мировую революцию.
Сам бы поехал в сша говорить с синдикалистами и настаивать на необходимости революции.
Если бы полыхнули сша франция осколки германии то мировую революцию уже не остановить.
А вас обоссавшиеся чушкари мы бы и в австралии поймали и судили реввоенсудом
Вместе с лениным, троцким и вторым интернационалом раздули бы мировую революцию.
Сам бы поехал в сша говорить с синдикалистами и настаивать на необходимости революции.
Если бы полыхнули сша франция осколки германии то мировую революцию уже не остановить.
А вас обоссавшиеся чушкари мы бы и в австралии поймали и судили реввоенсудом
Хуярил бы и первых и вторых, сорта говна.
Конечно за красных. На тот момент воевать за белых - это примерно как сейчас топить за пыню.
Батька Махно красным насасывал.
Вообще-то белые - лоялисты свергнутой красными республики.
Это как если бы Сисян стал президентом, а Зюганов устроил путч.
>Ленин даже с Польшей справиться не смог
>Раздули бы мировую революцию
>Если бы был в питере то нашел бы троцкого и рассказал ему про предательство сралина.
А он тебя ебнул реввоенсудом как засланого белого казачка порочащего честь провереного боевого товарища. Конец революции, кек.
Монархия к тому моменту уже пала. Белые воевали не за царя, а за Россию. Была бы какая-нибудь парламентская республика в итоге, Колчака выбрали бы премьер-министром. Возможно короновали бы декоративного монарха по типу Великобритании.
Это как если бы Медведев сверг Путина, а путч устроил бы Просвирнин
Лол
Белые воевали не за Россию, а за своё право барствовать.
> тарас пукнул
Марш в сарай тарас. Тут взрослые дяди общаются, копрошвайнам тут не место.
Схуяли. Троцкий не идиот был. И как альтернативный ленину вождь мог вполне так взлететь.
За троцким был интернационал. А срален для троцкого был просто быдлом с улицы
Потому Троцкий и проиграл, что занимался оторванным от жизни философствованием, в то время как Сталин выстраивал практически работающую систему.
Ну вот я бы ему и рассказал.
О "просраной революции" которую он напишет в тридцатых.
О том что нужно действовать здесь и сейчас. Или все будет проебано и срален захватит власть.
До смерти ленина срален был никем
Хз, честно говоря. Сорта говна же.
>тарас
Тарас твою мамку ебал
> xpюююю
В сарай животное
>Белые воевали не за Россию, а за своё право барствовать
Лолнет. Хорошо знаю историю гражданки, началось все с того, что белые воевали просто за право выжить в том пиздорезе зимы 17-18 года.
А с начала 1918 года антибольшевистские движения и то, как они быстро набрали силу, простое следствие политики большевиков и того, кто оказался в их лидерах на периферии - прямо скажем, далеко не ангелы, а вполне себе настоящие карикатурно кровожадные авантюристы, обгашенные матросы, революционные фанатики и прочие персонажи в считанные месяцы настроили против себя значительное количество населения, способного активно противодействовать
В любом море есть островок, эжжи, в любом лесу есть поляна эжжи. Возьму пики точены, срежу хуи дрочены, в натуре. Как вы уже поняли, Мариванна, ни за тех ни за тех я воевать не буду и вообще вопрос поставлен так, как будто это прописка на кичмане.
Возьму шпаги точены, срублю мушкеты дрочены.
Очень странный вопрос. Большевики были незаконным бандформированием, которое пошло против законной власти, проиграв выборы в учредительное собрание. Царь Михаил, представлявший законную власть, написал указ, о том, что необходимо провести учредительное собрание и оно решит дальнейшую судьбу страны. Были проведены беспрецедентные в мире демократические, всеобщие выборы, даже бабам дали право голоса. Народ был на взводе, все ждали выборы, добровольцы ездили с бюллетенями на фронт, ажиотаж стоял до небес. Все ждали собрание и социалистические реформы, демократию. Но, проигравшие выборы большевики, понимая, что народ их не поддержит, имея договор с немцами и жажду мировой революции (кстати, Ленин признал независимость Финляндии, отдал Украину немцам и писал, что границы не имеют значение, ведь стран больше существовать не будет, лол), зверски убили министров и депутатов от кадетов, расстреляли демонстрацию в поддержку собрания и разогнали долгожданный всем народом демократический процесс. Вопрос может стоять так: ты честный человек, или долбоеб? Честный, конечно, будет за учредительное собрание, долбоеб за интернациональную банду, убивавшую русских людей.
Прыгнул бы на ближайший паром до америки
Из-за таких долбоебов белые и проиграли. Т.к. до того как красные приходили в их села, они не верили, что красные это шваль и будут забирать их еду, насиловать дочерей и расстреливать попов и крестьян. Ведь "Ленин... земли рабочим... фабрики крестьянам..." ЗАЩОООО
Причём выборы проиграли не какому-нибудь союзу православных угнетателей неверных, а эсерам. Уж с социалистами-то можно было бы выстроить отношения, если бы было желание.
В смысле никем? Он был дееспособным образованным человеком с богатым жизненным опытом. Власть, это реализуемая на практике способность управлять, а не кресло или табличка на кабинете. А то что плохому танцору Троцкому яйца помешали, никого не ебёт.
>образованным
топ кек
Духовная семинария это тебе не хухры-мухры.
Нахуя вы за белых голосуете? Если бы не красные, то хрустели бы булкой до сих пор тсари, а остальные бы сосали хуй. А так - все хрустят булкой. Красная мразь нужна была в определённый исторический период. Проблема в том, что не сумели комуняк быстро задушить, после того как построили заводы и днепрогэсы.
Что значит "за кого?"? Взять винтовку и на фронт? Ни за кого.
Хм, легчайший выбор между сапогом барена в заднице и социалистической демократией.
>аряяяя белые были за царя хрюююю
Вся суть пидорашьего образования и красножопой чековой промывки. Белые были нормальными, пока не начались внутренние терки и коронование ебанутых шизиков, которые и зашкварили царедрочерством.
То есть, свою судьбу ты не хочешь решать сам, а хочешь, чтобы пришли злые дядьки и сделали это за тебя?
>из страны где кланяются батюшке в
В страну где кланяются председателю обкома.
Пиздец тут дегенеоатов. Давно эсэры стали барами?
Если бы не Сталин с голодомором, то украинцы бы сейчас танцевали гопак на красной площади.
>Я бы выбрал пароход в Канаду/Францию/Австралию как и все достойные господа того времени.
Да хоть по льду перейти Днестр и в Румынию.
Или в Финляндию по лесу. В Финляндию лучше всего.
> серфаж до 1861-го года видимо тоже кляты совки мешали отменить
Но они его ввели вновь.
> Если плясать от моего ДВ, то я бы вступил в отряды анархистов Тряпицына
На ДВ же(в Приморье по крайней мере) было более-менее тихо.
Эсеры - мелкобуржуазная хуета, отвергавшая диктатуру пролетариата. Не говоря уже о том, что в белом движении их влияние было ничтожно малым, и многие из левых эсеров в итоге перешли на сторону красных.
С батюшкой хуй что сделаешь, а председатель обкома заменялся в раз, по инициативе снизу.
>немцы поставляли большевикам оружие.
Совсем контуженный? У немцев фронт еле держался, дефицит во всем - даже танки запилить не смогли.
Я бы съебался из этой безнадежной страны.
>Белые не отымали еду, например, а покупали у крестьян.
Особенно колчаковцы.
Откуда вы лезете?
Глупенький, выборы в учредительное собрание выиграли СРы, которые до разгона собрания приняли социалистические реформы. Т.ч. белые были настоящие социал-демократы. Абсолютизм никто и не собирался восстанавливать, максимум, конституционную монархию как в Британии. Хотя, социалистические реформы СРами были приняты более масштабные чем в Британии. Страна бы не пережила революцию, победила в первой мировой и не случилось бы второй мировой. Не было бы голода и застоя, Россия была бы сейчас лидером мира.
Почему нет варианта за зеленых?
А большевикам оружие давали. Т.к. победить на фронте не было возможности, а большевики разрушали противника изнутри очень эффективно и сдали страну.
>СРы
>социалистические реформы
Правоблядок, плез. Для тебя и кадеты социалистами будут.
> до разгона собрания приняли социалистические реформы
Это типа как сейчас "антикоррупционные"?
Хуя у педерахи пичот.
Хотя большевики изображали режим Колчака исключительно в негативном свете[225] (эта же традиция перекочевала затем в советскую историческую литературу), историк Хандорин писал, что в своём кругу лидеры большевиков называли самого Колчака «маргариновым диктатором»[226], высмеивая так мягкость его режима, а также что сам В. И. Ленин с полным пониманием относился к методам Колчака по наведению порядка на подконтрольных ему территориях, говоря[227][228]: «Довольно неумно порицать Колчака только за то, что он насильничал против рабочих и даже порол учительниц за то, что они сочувствовали большевикам. Это вульгарная защита демократии, это глупые обвинения Колчака. Колчак действует теми способами, которые он находит».
Нужно помнить и отдать должное коммунистам за то что создали Украину и все бы россияне сидели в интернетах скучные.
Хуя грязноштанных долбоебов рвет, которые учили историю по песне "белая армия, черный трон", где им якобы готовили "царский трон".
Отличные реформы, которые и просил народ. Но воплотить их было не судьба, т.к. через несколько часов собрание разогнали. А новые демонстрации против этого снова расстреляли.
Творили не красные, а конкретные люди с конкретной целью. Вон, жиды 20 лет уничтожали русский народ и другие народы СССР, а Сталин их за это убил нахуй. А теперь информационное поле захвачено теми же жидами, и поэтому у нас, как по центральным, так и по оппозиционным СМИ антисталинская пропаганда.
Нет, это сделали СРы, которых большевики убили, т.к. демократия для большевиков была опасна.
если доберешься то будут, главное пидорашку из себя вывести, а то следующие поколения буду соблазняться дальневосточным гектаром
>Австрия стала соцдем республикой
>Венгрия стала соцдем республикой
>Россия АРЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ЦАРСКИЙ ТРОН БЕЛЫЕ БУДУТ БАРАМИ УИИИИИИИИИ
Первые две страны выбрали первый путь и оказались на голову выше пидорахии, хоть и зашкварились о фашистов.
>Венгрия стала соцдем республикой
>Россия АРЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ЦАРСКИЙ ТРОН БЕЛЫЕ БУДУТ БАРАМИ УИИИИИИИИИ
Первые две страны выбрали первый путь и оказались на голову выше пидорахии, хоть и зашкварились о фашистов.
В раннем совке была демократия, и даже многопартийность (для левых партий). Потом это свернули, и появился меморандум четырех о плюрализме в самой партии (его подписала, в частности, Крупская). Но пидорашки не могут без барина, поэтому стали фапать на единовластие и Сталина.
Демократия и капитализм - несовместимые понятия, маня. Единственными демократами в рашке были большевики.
в сша реально так и ехали и нихуя потом не жалели
Таки метнулся бы за французской булкой.
>австрия
>венгрия
Фашистские подстилки, сейчас ноунейм говностраны
Где они выше то оказались?
Это что за демократия такая, когда всех не поддерживающих большевиков убили, или лишили прав голоса? Лол а рабочие голосовали из страха не быть отмеченным как контра. Еблан промытый.
Демократы проигравшие демократические выборы и устроившие гражданку с диктатурой партии? Лел
> Австрия
> ноунейм
Ты охуел что ли? Она наушники АКГ выпускает.
в путинленде вести бизнес на свой паспорт?
ты дурачок?
Социалистическая демократия. Правоблядки тоже запрещали левые партии.
Конечно же за красных.
За красных. Они исторически подтвердили способность захватить и удержать власть, и начали "взрывное" развитие государства, опираясь на широкую поддержку населения. А белые, соответственно, нет.
Чуть ли не во всём, вроде зарплат, ВВП по ППС, глобальный индекс миролюбия, количество убийств, абортов и суицидов, и всякая субъективщина вроде менталитета.
За щеку бы тебе воевал, создал бы собственное движение трансгуманистов и закономерно соснул.
то есть идиотию сралина выставившего склады, штабы, аэродромы и автопарки у самой границы, ты опускаешь, сралинский людоед?
Как это запрещали, если СРы победили? Лол а большевики участвовали. Смирись, тебе промыли мозги большевики и если смотреть непредвзято, то они просто бандиты и не более, уничтожившие страну и то сто ты сейчас видишь в стране это отголосок революции.
Большевики победили в городах, эсэры в салах.
Эсэры либерашки, они нихуя не левые, кроме максималистов.
>В РИ же решал рыночек.
не смеши мой тапок, в РИ все решало тоже самое и в РФ "чемодан". Про кумовство и казнокрадство в РИ писали все.
Ну так это фасад капиталистического мира, паразитирующего на миллиардах остальных людей.
И поэтому большевики массово истребляли крестьян, ага. Ты понимаешь, что ты поддерживпешь людоедов?
Не надо предательство кадров валить на Сталина.
Рыночные нигде ичего не решает, это же такая же утопия, как и коммунизм, только ещё более затхлая. Адам Смит придумал.
В смысле не горели идеей уничтожить Россию и русских, устроить революцию по всему миру и убить всех помещиков и попов? Ну, да, поэтому они и победили.
Как будто истреблять крестьян это что-то плохое. От них все зло.
В смысле, они не были ни социалистами, не революционерами. Зато были террористами.
Лол, вся суть борщевиков
Но они приняли реформу о национализации земли, как и требовали социалистические настроенные граждане. А ты обычный жид-людоед как и твои ьорщевички.
Большевики истребляли кулачество, которое занималось перепродажей и ростовщичеством.
>Царь святой а бояре, поставленные царем - сволочи.
Царь был не в курсе что его армия стоит в наступательных порядках у самой границы а не в оборонительных в глубине страны.
ну кому ты пиздишь, коммиблядь?
Он не царь, а всего лишь секретарь.
Короче, было бы неплохо если бы США не стали бы трогать КНДР а высылать туда коммиблядей на пмж
ведь все будут счастливы и коммибляди и КНДР - мясо свежее опять таки
ведь все будут счастливы и коммибляди и КНДР - мясо свежее опять таки
Да кому на хуй нужна эта земля? Вот бы щас в XXI веке вилами в земле ковыряться.
Нет, борщевики уничтожали контру, тех кто сочувствовал эсерам и временщикам, а кулак это, или нет не имеет значения. Ну и набирали армию угрожая тем кто не хочет вступать расстрелом как контре. Заодно забирая всю еду для нужд всемирной революции.
зачем секретарю столько дворцов и дач? почему у секретаря сын пьяница и дебошир но таки генерал ВВС?
совсем запизделась коммиблядь
Фэйспалм. А борщевики картоху на фабриках делали из гвоздей?
КНДР вообще крутые ребята. Воевали с ООН и до сих пор существуют.
А ещё насилуя баб. Ведь Маркс повелел баб обобществить.
За народно-анархическую армию имени себя.
Лол, ну обвинить Сталина в гедонизме даже Сванидзе не додумался.
Ты в курсе, что культ личности делает не сама личность, и он делается не в пользу личности. Культ личности препятствует отрицательным обратным связям и снижает эффективность управления.
Они закупали жратву у Канады. Все эти ебаные колхозные пидорашки были нищим голодным скамом, который даже сам себя прокормить не мог и дох от голода целыми деревнями периодически, что при царе, что при колхозах. Ебаная аграрная пыль.
>предатели построили дачи и развесили везде портреты генералиссимуса
за УНР
Лол, такие-то отмазы людоеда.
ну воевали там СССР и НОК, но коммиблядь не может не пиздеть
Ну и хули тут удивительного. С одной стороны они пользуются плодами культа личности, а с другой вмешиваются в управление.
Как будто ковыряющиеся в земле тупорылые неграмотные животные - это люди.
Я и не говорю, что корейцы сами превозмогли, но факт остаётся фактом. То же самое государство, тот же самый режим.
>не были за царя
>дрочили на царя
Это как?
Большие люди чем ты уж точно.
Даже если бы не было так толсто, всё равно было бы понятно, что ты не большевик.
Я в земле никогда не ковырялся, хотя бы. Господи, каким же нужно быть опущенным самом, чтобы выковыривать, буквально, себе жратву из земли и есть её.
> Опущенным чмом
Я и не претендую.
>демократические выборы
>при капитализме
Нельзя же быть таким толстым, мань. В этом и суть социализма - он должен быть максимально демократичен для пролетариата и максимально беспощаден к буржуазии, об этом ещё Ленин писал.
Уже нет
А что у меня сейчас в ушах играет? Харман из США, принадлежащий Самсунгу?
Ага, а ещё для попов, крестьян, военных и вообще голосовать должны только те, кто прочитал Маркса и согласен со всем написанным. Борщевики такие дегенераты, пиздец просто.
За зелёных (черно–красных).
>попов, крестьян
Все правильно, мелкая буржуазия же.
>военных
Военные никогда не ограничивались в правах, даунито.
Большевики, конечно, дегенераты, но тогда действительно надо было придавить всю эту монархистско-сионистскую белую сволочь, ибо была гражданская война, в которой они были врагами. Как ты себе представляешь участие в твоём парламенте партии своих прямых военных врагов? Это было бы странно.
Но большинство полков проголосовали за эсеров, такой-то обосрамс.
Эти эсэры были говном типа современного Едра.
Никакой гражданской войны тогда не было, даун. Гражданскую войну начали борщевики проиграв выборы.
За красных конечно. В красной армии к солдатам относились как к людям, а не мусору
>На ДВ же(в Приморье по крайней мере) было более-менее тихо
ЛОЛ. Революция и создание комми-правительства, вторжение американских и японских интервентов, Колчак, Семенов и Калмыков, красные, анархисты, создание Меркуловской Республики, набеги хунхузов, красные партизаны и прочие чудеса. У нас тут до 22 года колобродило, а так до 25-26 года границу переходили белые.
>в путинленде вести бизнес на свой паспорт
А на чей надо?
>ты дурачок
Да. Умные вдыхают запах залежавшихся носков и своего немытого тельца сидя в мамкиной двушке. Самостоятельно они не способны даже пойти за ЖКХ заплатить.
>проголосовали
Выборы в буржуазной стране по определению не являются легитимными.
На взрывы домов намекаешь?
Чтото я не помню от Едра законов о национализации земли, да от них даже национализации ресурсов полезных не дождались.
И это тоже. Но и вообще, партия власти.
Отписал в фсб.
В голос. Т.е. надо устроить гражданскую войну с целью уничтожить миллионы русских людей, ради мировой революции где все будут жить по карточкам и делать хлеб из гвоздей. И баб обобществить!
Ты все перепутал. Напомнить сколько было жертв красного террора, когда у власти было много евреев, и сколько погибло от репрессий?
А когда 99,9 процента голосуют за единственного кандидата как в совке-это легетимно?
>>>24925582
>да от них даже национализации ресурсов полезных не дождались
Читай конституцию. Все принадлежит народу,лол. Алсо, ЕдРО протолкнуло новый налог на природные ресурсы сразу после образования партии.
Конституцию писало не едро. Законы едра прямо противоречат конституции.
По конституции РФ народу НИЧЕГО не принадлежит.
Достойные продолжатели совка. В совке народу тоже ничего не принадлежало.
Шел двадцать пятый год с тех пор, как лунных коротышек обобрали до нитки. Они даже ещё не начали ничего подозревать.
я жид, у меня по сути выбора то и нету
чо мне с черносотенцами чтоли екшаться,
которые меня почем зря хуесосят и я у них всегда в кране воду выпил, нахуй этих гнид, аврора хуярь черную сотню!
чо мне с черносотенцами чтоли екшаться,
которые меня почем зря хуесосят и я у них всегда в кране воду выпил, нахуй этих гнид, аврора хуярь черную сотню!
Национализм решает все проблемы консолидации народа против антинародного капитала.
а как же коричневые и зеленые?
Именно так.
Национализм буржуазное явление, националисты против капитала, они, как байкеры против гомосексуализма.
Там на стикере написано, что дизайнед ин Австрия.
Напомни, только не забывай, что жиды устраивали ответные репрессии всё время, пока Сталин был генеральным секретарем.
Не против капитала, а против антинародного капитала. Коммунизм это фантазия, а национал-социализм реальная система.
Кек, любой капитал - антинародный, в этом его смысл. Напиздить побольше и никому ничего не давать.
За других вообще не советую, без задач. Проще просто застрелиться.
Все жиды во время выборов голосовали за местные нац и религиозные партии. Среди большевиков были не верующие евреи, а отщепенцы атеисты и сатанисты (про большевистский оккультизм это отдельная тема)
Я аутист и в общем на данный момент стояло 180 - 119, я просто обязан был сделать 120. А так совок дает свободу уровня дейнерис таргариен, вы свободны, но я главная и теперь вы кормите мою армию вместо своих господ, 10 из 10 короче.
>и сатанисты
тем более за них
Для этого и нужен национализм, чтобы капиталист делился и капитал не уходил из народа, не становился транснациональным, а если становился, то только высасывая капитал из окружающих народов в свой, а из своего не выпуская.
>Большевики были незаконным бандформированием, которое пошло против законной власти
А временное правительство кем было, мудень?
Ничего иного от борщевика иине ожидал.
Потому что неприятно будет
Официальным правительством по указу царя Михаила, до решения учредительного собрания о форме правления.
Это типа НЭПа чтоли? Так и коммунисты так могут.
Для капиталиста прибыль важнее, чем народ, он этот народ купит, продаст, потом снова купит и жидам заложит в рост. Капиталисты гораздо большие интернационалисты, чем потешные потуги комми. Национализм это стойло для быдла.
За красных ибо дружба народов, нету богов, все равны, постарался бы выслужиться до вершителей судеб и запилил коммунизм как в Китае, таким же огромным промышленным потенциалом. Только вот я бы заменил совковую веру на более практичные конфуцианство и даосизм.
>по указу царя Михаила
ты бредишь, болезный
Николашка никому власть не передавал
Против этого и существует национализм. Кстати, опыт старообрядка с кого купечества обоссал твоего Маркса.
>капиталист делился
а, понял, это такие маневры чтобы не называть коммунистами?
Отрекся от престола. Престол наследовал следующий по закону
он отрекся в пользу михаила
За буржуазное правительство
Ничего коммунистического тут нет. Частная собственность и наследник право должно существовать.
Национализм существует, чтобы лунные коротышки сидели в своём загоне и не рыпались на господ, которые его покупают, продают и в рост жидам закладывают, очевидно же. Во всём виноваты рептилоиды. Сплотимсо натсыя.
все зиги с утреца кинул хуесос
или пока срал забыл парочку?
а тот его не принял
но об этом мы конечно старательно умолчим
Не сочувствую диктатуре Гитлера. Абсолютно глупая система.
Тогда с хуев делиться? Может тебе нахуй пройти, к красным в загон?
Иди в бизнес, начинай с себя, тебе никто ничего не должен.
это белые
>Не сочувствую диктатуре Гитлера
озвучиваю те же идеи
Отдав власть временному правительству.
С того что группа сильна консолидацией.
Идеи и их реализация разные вещи. Гитлер не контролировал капитал и банкиров.
Добавлю еще целебный голод на территориях красных для радикализации населения. Сытый человек никогда коммунистом не станет
Белые же за царя копротивляются, не?
Нет. Они его свергли.
Скорее за Единую и Неделимую Сраную.
> контролировал
я конечно понимаю что ты тупорогий школьник
но как ты себе представляешь это
Ага, нарезали на кучу дальневосточных банановых республик с пиночетами во главе.
ЕГЭ
Г
Э
>Сытый человек никогда коммунистом не станет
Как делать нехуй. Среди герильос Латиносов было полно всяких сынков-дочерей бохатых людей.Да и сегодня левачье Европы-это вовсе не жертвы голодовки детства. Коммунизм-это как гомосексуализм или там тоталитарная секта, куда попасть может КАЖДЫЙ
>2 стула
Возьму пики точёны и срублю хуи дрочёны
Бей белого, пока не покраснеет, бей красного, пока не побелеет.
Временное правительство было создано незаконно, можешь идти нахуй
Закрыть границы же и создать внешвозвратбанк. Профсоюзы и абсолютное и отнрсительное ограничение прибыли.
>С того что группа сильна консолидацией.
Ну и чего? Мне-то какое дело до группы? Групповые интересы - у коммунистов, я штаны постирал, мне своя рубашка ближе к телу.
за царя копротивляется только Наташка, и то век спустя
Если уж копротивляться за белых, то только из США/Южной Америки.
Хотя в любом случае оставаться в Европе в те времена просто безумие. Если только не выпилить Сралена и Гитлера в зародышах
Временная мера, тем же хохлам например даже автономии не дали.
>Среди герильос Латиносов было полно всяких сынков-дочерей бохатых людей.
Но ведь не сами богатые люди, а их избалованные дети, которым хотелось приключений.
>Да и сегодня левачье Европы-это вовсе не жертвы голодовки детства.
Та же причина. Высокий уровень жизни + скука = КОКОКО НАС УГНЕТАЮТ.
А вот реальные коммунисты это всегда, без исключения, социопаты и т.н. профессиональные революционеры, которые не могут ничего добиться в мирное время.
Батенька, это лишь значит что реформы были не то что запоздалые а вообще не пришей кобыле хвост уже.
Узбагойся уже, все эти реформы запоздали на полвека, господа проебали Россию.
Предпочитаешь Троцкого?
У хохлов была УНР, не менее банановая.
Лучше Сралена уж точно, он ЧСВ, но не психопат
это все пустой пиздежь
конкретно как ты собрался прибыль ограничить
Хуйню не неси, эти реформы были передовыми для мира и большевики ничего лучше не сделали, не говоря уже о гражданке, которая на экономику уж точно положительно не повлияла.
>А вот реальные коммунисты это всегда, без исключения, социопаты и т.н. профессиональные революционеры, которые не могут ничего добиться в мирное время.
Как они тогда сделали из аграрного говна вторую сверхдержаву, если только революции устраивать могут?
Хотелось бы разобраться.
Она и до них была сверхдержавой, только с финляндией и польшей.
Яб за Батьку Махно.
Законами, как ещё, лол. Капиталист ограничивпет наценку и ограничивается в абсолютной прибыли, т.е., скажем, не может иметь богатства без учёта средств производства более чем на 10млн долларов. 10млн долларов это больше чем надо любому человеку. Все сто свыше он должен или платить рабочим, или пускать в расширение.
Так в том-то и соль, что УНР изначально просила даже не независимости, а автономии, против которой белые копротивлялись до последнего, даже в ущерб копротивлению против красножопых.
>Как они тогда сделали из аграрного говна вторую сверхдержаву, если только революции устраивать могут?
Никак, говно аграрное превратилось в говно промышленное.
На чужие деньги, чужими руками и в ущерб своему же населению, после чего приписали себе в заслугу, дескать КОММУНИСТЫ ПОСТРОИЛИ.
А детям-внукам уже и не нужны свои 10 миллионов?
Классический капиталист так и делал. В смысле, не платил рабочим, а пускал все деньги в дело. Подпоясывали веревкой и жрал бесплатно в приюте для бомжей. Но таких больше нет.
Царедроч пошел вразнос
Пусть организует новое производство и зарабатывает. Или получает наследство.
нахуя ему тогда вообще в твоем концлагере что то делать
капитал тут же уйдет и ни цента инвестиций не будет
следствие твоя тоталитарная полу кап параша загнется через десятилетие в конкуренции с мировым капиталом чей рост никто не ограничивал
Слава Богу люди придумали профсоюзы и МРОТ.
>и в ущерб своему же населению
да я и смотрю - бесплатное образование дали, бесплатное здравоохранение дали, всех из землянок переселили
не иначе как истребить хотели ироды проклятые!
они наполовину красные, сам пони за кого ты
Куда он уйдёт, если границы закрыты? На его место всегда найдётся миллион тех, кому бентли и одной небольшой яхты вполне достаточно и их будет кредитовать государство безпроцентно. Т.ч. любой капиталист будет вынужден довольствоваться 10млн.
Они очень хоршо показала свою сверхдержавность в Крымской войне, технологическое отставание было ужасно
Если выбирать между говном и мочей, то пожалуй я выберу грязноштанных.
А можно я просто съебусь из этой клоаки, потому что выбирать из говна и мочи не хочу?
Кто конкретно сейчас "белые", а кто "красные"?
Если бы оказался в прошлом, то конечно за белых, потому что лучше работать с тем, что есть, чем рушить всё и начинать с нуля, это же даже самой коммунизьме противоречит, не говоря уже о здравом смысле и логике.
Разве крымская война была в 29 веке? Лол, большевик уже бредит.
В 20
>кредитовать государство безпроцентно
откуда у государства деньги
хотя это разговор с малолетним дауном который думает что капитал это не транснац банки и триллионные проекты а заводик по производству веников
А как же ?
сучка, жопой не читай, они были проведены поздно, поздно, блядь. Если б они были проведены вовремя и пиздеца того бы небыло
Представь себе, эмиссией денег занимается государство.
Они не были проведены, идиот, они были приняты на учредительном собрании, которое для этого и собралось и тут же было разогнано борщевиками.
>коко бесплатное
"Бесплатное" подразумевает отсутствие платы за услугу, ПРОЛЕТАРИИ платили налоги, сборы и работали на государство под угрозой уголовного наказания. Это нихуя не бесплатно, особенно если учесть что в комплекте с этим шла смертная казнь за побег и коммунистического рая и репрессии против семьи поросёнка Петра.
>всех из землянок переселили
... в бараки, общаги и коммиблоки, после того как запретили постройку индивидуального жилья и отняли возможность купить жильё самому. А остальным просто паспорта не выдали.
Зато бесплатно, да.
Представим, что ты ебучий необразованный крестьянин который свое имя с ошибками пишет, откуда тебе знать, что там в Штатах или что они вообще существуют.
так в том то и суть что это произошло поздно. А винить надо булкохрустов.
>после того как запретили постройку индивидуального жилья
Не было такого. Рядом со мной огромные кварталы частных домов, которые стоят с советских времён. в сеслькой местности сами больше строились.
>отняли возможность купить жильё самому
Не было такого. Можно было купить кооперативную квартиру. Примерно 100р/кв.м при средней ЗП в 170-220р/мес. То есть доступнее, чем сейчас.
>ПРОЛЕТАРИИ платили налоги, сборы и работали на государство
Сейчас тоже работают на государство, но взамен дают только пососать.
> эмиссией
шкаллер а ты забавный
>Ты оказался в гуще событий того времени, у тебя два стула:
В жопу себе засунть свои стулья вместе с пиками и хуями.
ТОЛЬКО МАХНО, ТОЛЬКО ХАРДКОР
Ещё раз, идиот, булкохрустов уже не было никаких. Собрались оппозиционные партии с позволения царя и по выбору народа и решили что делать дальше. А борщевики проиграв эти выборы, но жаждая власти ещё глубже макнули народ в говно и разруху. Как раз провести реформы без гражданки было выгодно, а вот гражданка была выгодна только верхушке борщевиков, т.к. работать они не хотели, да и спонсоры со стороны немцев не поймут. А так же, борщевикам не нужны была никакая Россия, а нужна была мировая революция и планетарное государство. Профессиональные революционеры, одно название.
Инфляция результат отсутствия производственной базы и организационных процессов. А так де спекуляции.
>Не было такого
Было,дорогой мой. Отменили после войны
>Можно было купить кооперативную квартиру
Да правда что. Купи ка квартиру за 20000 рублей, имея зарплату в 180 р/м, жену и ребенка .Сколько ты будешь на нее копить, учитывая что ипотеки не существовало?
За красных. Чтоб окончательно решить поповский вопрос.
лозунги, чтобы отмежеваться
по сути они анархо-коммунисты
Твоя сверхдержава в 20 веке 17 лет прожила, о чем говорить?
Ну если хочешь дрочить на эти 17 лет - русско-японская
тоже сверхдержавненько
так тебе еще раз вопрос откуда капитал в твоем концлагере возмет денег на новые проекты
с эмиссией ты обосрался
что еще предложишь
Как ты ловко скачешь с вооружения армии на политическое устройство, петушок. Не прожила из-за борщевиков интернационалистов, ага.
Окончательно решил вопрос попов
@
Вокруг безумие коммунизма-религии с ее святыми, нетленными мощами, пророками и инквизицией для еретиков
>ПРОЛЕТАРИИ платили налоги, сборы
То есть в Америце все могут потребовать бесплатное образование, да? Ведь они все платят налоги и сборы, причем немалые.
Ой нет, а ведь они должны в кредит влезть на 10 лет за образование!
Шта?
>в бараки, общаги и коммиблоки
ну да, лучше бы в землянке оставили, а то неправославненько
что несет шизоид?
Конечно за белых. Топить за коммимразь, будучи в здравом рассудке, имея перед глазами все результаты их чудовищной деятельности - слабоумным нужно быть, не меньше.
>Если бы вы оказались перед двумя стульями, один - с пиками точеными, другой - с хуями дрочеными, то на какой из них вы бы сели а на какой посадили бы свою мать? Ответ объясните!
Не вижу чтобы я где-то обосрался. Эмиссия для создания нового производства это общемировая практика. Вся фишка в том, чтобы эмитированные средства не попадали в руки спекулянтам и не имеют шли на соцпомощь, а попадали целевой аудитории - реалтному сектору производства.
интересно, а что скажешь на швитые QE?
Не в землянке, а в срубе, добротном и теплом.
Але, царя свергли белые, петуч. Иди историю учи.
>Было,дорогой мой. Отменили после войны
Как же сельчане жили-то? Наверно все деревни в коммиблоках были.
>Купи ка квартиру за 20000 рублей, имея зарплату в 180 р/м, жену и ребенка .
Жена тоже работает, этож СССР. И 4-х комнатная квартира площадью в 100 квадратных метров, угловая в доме чешской планировки, стоила 10к. Двухкомнтаня 5к. Ссуду давали до 70 процентов. А теперь скажи как сейчас купить новую квартиру площадью в 100кв.м имея жену и ребёнка и зарплату в 40к. Я тебя слушаю, сколько там ипотека в месяц будет?
с земляным полом, потому что с дощатого брался налог на недвижимость
За НЭП, против фашиста сралина и коллективизации
Царя никто не свергал, он сам отрекся. Ленин одобрил временное правительство, иди историю учи, борщевик.
пиздец еблан
просто
у тебя в концлагере товаров на 100 р
и все днеьги уже розданы твои рабам
вы с вертухаями решили новый завод построить на 30 рублей
скажи мань выпустив эти 30 р ты не начнешь ифляцию не?
или у тебя еще на 30 р товаров высрется
наверно зигами произведете
>Купи ка квартиру за 20000 рублей, имея зарплату в 180 р/м
>Цены на кооперативные квартиры в столице начинались с 3 тыс. рублей, что в пересчете на современные деньги составило бы не больше 500-600 тыс. рублей
http://elitnoe.ru/magazines/278-skolko-stoili-kvartiry-v-moskve-v-sssr
>жену
а жена-то где проебывается?
На красный жопой сяду а белого в глаз вставлю.
Ага, просто вояки по-хорошему попросили, и "сам".
Так отмени налог и сделают себе дощечатый пол (хотя земляной имеет свои плюсы и поэтому и был, а не из-за фантазий про налоги). Зачем же сгончть крестьян как скот в бараки?
>Так отмени налог
Вот только что-то его никто не отменял, странно, да?
>земляной имеет свои плюсы
>как скот в бараки
ебать пиздец поехавший
как у тебя это одновременно в голове уживается?
Нет, не начнешь, т.к. работа по возведению ноаого производства и на самом производстве это услуги стоящие денег. Это в школе проходят. Брысь на уроки.
а ты хуем это завод строить будешь да
те людям которые его строят платить не надо закупать станки не надо
просто какая параша в голове у правого скама
>Мне потомки до седьмого колена будут "spasibo" говорить.
Если ты и они выживут в Великой Депресии и гангстерских войнах 30х.
Ну не поешь недельку, зато не у большевиков, а у швитых! Совсем другое дело!
Съебал бы нахуй из рашки, т.к. белые и красные - сорта говна.
>большинство проголосовавших пошли бы за белых и утилизировались
Мне нравится этот результат.
>скажи мань выпустив эти 30 р ты не начнешь ифляцию не?
внезапно - нет, маня, потому что эти 30 рублей не пойдут в общий оборот
Гугли двухконтурную финансовую систему СССР, а пока брысь в загон
Что то хуйня, что это хуйня. Свалил бы к финнам или забугор. Ну нахуй эти говноразборки.
Зачем финнам нужна еще одна нищая пидораха? Они только что от гнета освободились
Ты что, идиот? Эмитированные деньги и идут на оплату услуг рабочих строящих завод. Покупаются станки не за эмитированные деньги, а либо делаются свои, либо за бартер, либо за международную валюту, т.к. внутренняя эмитированная валюта никому не нужна обычно.
какой общий оборот
у тебя замкнутая система как ты описал с конечным колличеством товаров которые обеспечены допустим 100 р денег и производимые допустим 100 рабочими
ты хочешь построить новый завод изъв из производства товаров 30 рабочих и выпустив для этого 30 рублей денгег
расскажи нам мань как при уменьшении производства товаров и увеличении денежной массы ты ибзежишь инфляции
какими то контурами совковыми срешь
у тебя же капитализм в концлагере твоем
>Врёти 1
А ограничения по высотности, площади, утепления и необходимость вести сельхоз работы это нищитово, так же как и выдача земли сугубо в пердях + хронический дефицит стройматериалов?
>Врёти 2
Если ты выстоял в очереди на вступление в кооператив и являешься местным жителем.
>Врёти 3
Так что же это выходит, что было вовсе не бесплатно?
>БЕСПЛАТНО
>Но ведь платно
>А ВОТ В АМЕРИКЕ
Ну ты понял. Алсо, школьное образование там таки бесплатно, есть гранты на вышку для учеников с достаточной успеваемостью.
Лучше бы не запрещали строительство индивидуального жилья и не запрещали пользоваться природными ресурсами, которые якобы принадлежали пролетариям.
>Эмитированные деньги и идут на оплату услуг рабочих строящих завод
а они на них товары потом не хотят купить да мань
пиздец даун
>Ну не поешь недельку
Зато не 70 лет.
>А ограничения
Ты писал что нельзя, обосрался и теперь маневрируешь.
>Если ты выстоял в очереди на вступление в кооператив и являешься местным жителем.
Это мелочи по сравнению с деньгами, как и сейчас, впрочем.
>Так что же это выходит, что было вовсе не бесплатно?
Обеспечивалось государством, заместо двухсометровых яхт для олигархов.
>Лучше бы не запрещали строительство индивидуального жилья
У тебя в одном посте ограничения и полный запрет. Мексидола выпей, шизик.
Таки был бы за коммуняк, ведь я идеалист, повелся бы на грязноштанные россказни.
Они и будут на них покупать товары, ЧТО ТЫ НЕСЕШЬ? Они произвели услугу и получили за это товар.
Очевидно за красных, так как победят.
>Ещё раз, идиот, булкохрустов уже не было никаких. Собрались оппозиционные партии с позволения царя и по выбору народа и решили что делать дальше. А борщевики проиграв эти выборы, но жаждая власти ещё глубже макнули народ в говно и разруху. Как раз провести реформы без гражданки было выгодно, а вот гражданка была выгодна только верхушке борщевиков, т.к. работать они не хотели, да и спонсоры со стороны немцев не поймут. А так же, борщевикам не нужны была никакая Россия, а нужна была мировая революция и планетарное государство. Профессиональные революционеры, одно название.
Ты дурак? Булкохрусты поводок поздно отпустили. Тебе это не понятно?
>Булкохрусты поводок поздно отпустили
Как это поздно, когда раньше чем борщевики захватили власть? Борщевики захватили власть не у булкохрустов уже, а у социалистов. АЛЕ! Керинский был СРом! Борщевикам не понравилось что СРы не собираются делать никакую мировую революцию и вообще клали хуй на борщевиков, а хотели делать соцгосударство в масштабах России, чем потом занялся Сталин.
Ну, и у борщевиков был договор с немцами, что Россия должна сдаться в войне. А СРы не собирались никому никуда сдаваться.
Фактически, борщевики это пятая колонна немцев. Предатели родины. Конченые мрази. Хуже навального.
они завод строят и изъяты из производства товаров
или такой тугой что это сложно понять
Они производят услуги, или ты такой тупой, что неспособен это понять? И завод это тоже товар в каком-то смысле, между прочим. ИДИОТ.
>результаты их чудовищной деятельности
То есть ответственность элиты перед народом, которую после смерти Сталина 30 лет не могли демонтировать. Разумеется, для тех кто хочет барствовать, ответственность это чудовищно.
>завод это тоже товар
много тебе мамка на завтрак заводов купила?
А ты что, танки ешь, или танки это у тебя не товар? В общем, разговор окончен, дегенерат, ознакомься с основами экономики и понятии "товары и услуги", а потом приходи спорить с умными дядями.
В 21 веке это сорта говна. Одни хотят попов вернуть и дворян с крестьянами, вторые парторгов, совхозы и пионерию. Идите нахуй на сто лет назад и там подыхайте.
дядька может ты на дату с прав водительских светанешь
а то воняет школьной столовой очень
>За кого бы вы воевали
Кто голосует за белых, тот пикрилейтед. Не хочу никого обидеть, но это будет выглядеть так для 90% посетителей.
Корнилов был сыном крепостного и казашки, например. Белое движение не собиралось восстанавливать абсолютную монархию. Большинство поддерживало республиканскую демократию, часть рассматривала конституционную монархию. Даже военная диктатура Колчака не была монархистской.
Так и ниггеры с пика за конфедератов воевали. Еще раз повторяю что никого не хочу этим обидеть, но выглядеть это будет так.
Так конфедераты и не собирались отменять рабство (собственно, как и янки). Т.ч. не понимаю в чем ты увидел схожесть. Белое движение было за демократию, а крепостное рабство было отменено еще при царе.
Объясни это потомку ижевского, воткинского или ярославского рабочего например, или крестьянина приуралья, поволжься, тамбвщины или западной сибири.
Также можно почитать про 13 и 14 армию РККА (формировавшихся из крестьян черноземья и левобережной Украины), как за лето 1919 года они каждая оставили почти по составу перебежавшими на сторону белых (к осени 19 года 4/5 добровольческих дивизий состояла из бывших красноармейцев, в основном перебежавших крестьян из состава 13 и 14 армий ркка)
Двачую. Сюда можно добавить еще даже ..матросов Кронштата и прочие выходки вроде забастовок с политическими лозунгами пролетариата. Комми настолько печет что пчелы воевали с медом, что они до сих пор не могут внятно ответить на простой вопрос-почему?
> Белое движение было за демократию
Поколение необучаемых, блядь.
Это в борьбе за демократию Колчак в 1918м частью посадил, частью перебил КомУч, который перед ним лебезил? Обычная хунта это, по заветам Корнилова.
"Белые" и "Красные" это очень упрощённая картина мира.
Условно к белым можно отнести и ебаната-Колчака, который метил в цари. А к условным красным можно отнести обычных бандюганов типа Котовского.
И это не считая ещё и анархистов, которые били всех.
Я считаю взгляд на Гражданскую Войну как на войну "красных" с "белыми" устаревшим взглядом. Устаревшим взглядом разработанным для детей и неграмотных людей. Это картина мира уровня Мальчиша Кибальчиша - герои против буржуинов.
Условно к белым можно отнести и ебаната-Колчака, который метил в цари. А к условным красным можно отнести обычных бандюганов типа Котовского.
И это не считая ещё и анархистов, которые били всех.
Я считаю взгляд на Гражданскую Войну как на войну "красных" с "белыми" устаревшим взглядом. Устаревшим взглядом разработанным для детей и неграмотных людей. Это картина мира уровня Мальчиша Кибальчиша - герои против буржуинов.
> они до сих пор не могут внятно ответить на простой вопрос-почему?
Этот вопрос в полной форме существует, или только одним словом?
> Я считаю взгляд на Гражданскую Войну как на войну "красных" с "белыми" устаревшим взглядом.
Ну так ИРЛ коммунисты воевали с наемниками капиталистов и просто мимобандитами. О том, что никаких "белых" ИРЛ не было еще с первого дня говорили.
Дихотомия Белые/Красные была создана, чтобы создать впечатление полноценной гражданской войны (а не интервенции - вторжения иностранцев).
>Ну так ИРЛ коммунисты воевали с наемниками капиталистов и просто мимобандитами.
То есть немецкий шпион на иностранных дотациях воевал с наёмниками капиталистов? Я правильно понял.
А ещё у т.н. коммунистов были такие забавные войска как Латышские стрелки, палачи и каратели.
Всё таки коммигниль это самое плохое, что было со страной. Хуже даже Ига и Бени - алкаша.
>ебаната-Колчака, который метил в цари
А правда что Колчак живодёром был похлеще ИГИЛовцев?
>ебаната-Колчака, который метил в цари
Ебанатом Колчак был отменным, но проблема как раз была в том, что он не только в цари не метил, но вообще пустил все на самотек, и по большей части нихуя не делал, назначив кругом потрясающих по бездарности и способности проебывать все подчиненных (по большей части казнокрадов, авантюристов, садистов и прочих мерзавцев, вынесенных наверх революционным штормом) и наблюдал со стороны, как все разваливается.
Монархистом он кстати не был, разве что ебнутым православным, декларируя све верховное правительство как тяжкий неподъемный крест.
Но ведь "коммунисты", как группа, включала в свой состав существенное количество мимобандитов.
Получается, одни бандиты дрались за хабар с другими бандитами?
>а не интервенции - вторжения иностранцев
Сколько этих иностранцев было ,полтора человека ?
Сколько этих иностранцев было ,полтора человека ?
>Этот вопрос в полной форме существуе
Пожалуйста.Итак, вопрос комми
Почему против освободителей от угнетения, раздатчиков земли и заводов проще говоря коммунистов воевали не только буржуи и кулаки, но и хуева туча рабочих, крестьян и прочей илиты нового мира, причем воевали не в газетках или там в салонах Парыжу, а ИРЛ, причем непримиримо?(ТМ)Байки о 20к левых эсеров в Тамбовских лесах или там в фортах Кронштата оставь себе, над дедушкой Лениным за такое объяснение стебались соратники, знающие положение дел
Да
ДВ-кун.
Тоньше не можешь?
> Но ведь "коммунисты", как группа, включала в свой состав существенное количество мимобандитов.
> Получается, одни бандиты дрались за хабар с другими бандитами?
Любые социальные отношения можно нивелировать до бандитизма. Получается, все бандиты?
Давай уж все-таки включать идеологический вопрос. И если же подходить к вопросу с общепринято-моральной (т.е. буржуазной) точки зрения, то большевиков с бандитами сравнивать нельзя: они были хуже бандитов, ибо покушались на основы мира, на священный порядок, где чернь была чернью - а настоящие люди имели по три раба.
> Сколько этих иностранцев было ,полтора человека ?
Начнем с того, что армии как таковой в полудохлой Советской Республике не было. Продолжим включением немцев в число интервентов (был договор о передаче захваченных территорий только и исключительно Антанте), добавим Чехословацкий корпус - и получим вполне себе внушительное число еще до того, как начнем включать экспедиционные корпуса.
Ну тогда уж лучше красные.
На ДВ был корпус Японской Императорской Армии в 70к рыл. Они похоже больше всех остальных понесли потери, партизаны их потрошили беспощадно, при взятии Николаевска на Амуре вырезали не только гарнизон жапов, но и 800 гражданских японцев и японок, всю колонию
Это что за партизаны такие?
/thread
> Почему против освободителей от угнетения, раздатчиков земли и заводов проще говоря коммунистов воевали не только буржуи и кулаки, но и хуева туча рабочих, крестьян и прочей илиты нового мира, причем воевали не в газетках или там в салонах Парыжу, а ИРЛ, причем непримиримо?
Потому что необразованные, потому что промытые буржуйской пропагандой. В первый раз что ли? Вон - Вандея тоже против Революции воевала.
> или там в фортах Кронштата
Ну не траль так толсто. Там откровенные анархисты работали, да еще и помощь от капстран шла (начиная с белофиннов). Из контр-революции им только монархисты поддержку не обещали.
> над дедушкой Лениным за такое объяснение стебались соратники, знающие положение дел
Пруфы в тред.
Конечно за красных и выбора бы у меня не было.
1. Цорь проебал все что мог. Две войны которые обескровили именно нород, а не баринов.
2. Барины которые охуели уже со времен Петра 1 и степень охуения только возрастает.
3. Белые которые предлагают воевать дальше за барский сопог и не обещают даже дать за это часть """своей""" земли
4. Неурожай который усугубляет предыдущие пункты.
5. Модные молодежные коммунисты с пропагандой, программой и вот этим всем. Обещают мне землю и власть ну нихуя себе
Анархисты Тряпицына, гугли "Николаевский инциндент"
Прочитал как ХРУСТЯ БУТЫЛКОЙ, все пиздец.
По теме треда: эмигрировать сразу к хуям.
При чём тут тонкота. Факт о том, что ильич был с гнильцой вроде никто не оспаривает давно.
Такая маня приехала в опломбированном вагоне и с деньгами на революцию, да ещё и позорный мир с отдачей кучи земель устроила.
>на священный порядок, где чернь была чернью - а настоящие люди имели по три раба.
Жаль только ты забыл, что крепостничества не было уже почти 60 лет, а сословные преграды давно уже истончились. Крестьянин мог стать офицером уже при Петре I кстати. А купцы, как и по всей Европе, могли закатиться в дворянство.
Да только придя к власти красные нихуя не вышли из Первой Мировой. Керенский продолжил войну после отречения царя.
И только немецкий шпион Ленин, когда вернулся с отдыха в Гермашке начал агитировать за окончание войны.
Спасибо.
Вообще - впервые слышу.
Таки для меня тема Гражданской войны в России вообще тихие дебри и глубокое болото.
Причем тут керенский и красные? Ты мудак?
> Две войны которые обескровили
Сильнее чем красный террор, голод, чистки, ссылки и 2МВ? Тащемта технически говоря 1МВ закрыли большевики.
> 2. Барины которые охуели уже со времен Петра 1 и степень охуения только возрастает.
> 3. Белые которые предлагают воевать дальше за барский сопог и не обещают даже дать за это часть """своей""" земли
Так номенклатура это и есть барство 2.0
> 4. Неурожай который усугубляет предыдущие пункты.
Не было с конца 19 века.
Коммунисты за голодомор не покаялись. И другие массовые голоды. И за блокадный Ленинград.
> Обещают мне землю и власть ну нихуя себе
И не получили нихуя - ни земли, ни власти, ни паспорта, ни туалетной бумаги. Пиздеть не мешки ворочать.
> никто не оспаривает давно.
Дальше не читал.
> Керенский
> красные
Ну ты тогда уж и приснопамятного Кирилла Владимировича в красные записывай. Он тоже с красным бантом прыгал после Февраля, и красные флаги водружал.
> Тащемта технически говоря 1МВ закрыли большевики.
Циммервальд, тогда уже. Немцы тоже кайзера укачали до мирового договора, хотя их потом там сильно проредили (ибо нехуй на партию болт класть).
>Потому что необразованные, потому что промытые буржуйской пропагандой
То есть сперва они приняли комми будучи образованными, а потом (спустя год-полтора)стали их рэзать, немного поглупев?
>потому что промытые буржуйской пропагандой
Ага, Голоса Америки наслушались из деревенского колодца. Или начитались листовок Колчака, кои его отважные ахенты расклеивали на дубах. Нет, мой дорогой друк в нестираных штанцах, причина проще-ограбление людей до "черного волоса", беспредел всяких там уполномоченых и бичей из комбедов, вот это все.
>Вон - Вандея тоже против Революции воевала
По тем же самым причинам кстати. Долбоебизм комми от Робеспьера до Ленина
> Там откровенные анархисты работали
Ай-яй-яй, то "краса и гордость революции" то анархисты. А может они начитались писем от близких из деревень и поняли что их немножко наебали?
> да еще и помощь от капстран шла (начиная с белофиннов)
Ну-ка пруфни эту помощь. Сразу после этого дам тебе ссылку на стенограмму заседания ЦИК, где Троцкий ржет над Лениным и говорит что такое объяснение пойдет разве что идиотам
Какой разительный контраст между соотношением рейджев и двачую в оп посте и мнениями и лойсами в треде. Царепидоры проплатки, я что-то пропустил?
Посмотрите как краснопёрый игнорирует неудобные факты. "Дальше не читал", лол.
Конечно, ведь это не вписывается в манямирок, где картавый сифилитик всем раздал землю и заводы. Хотя на деле установил кровавую диктатуру с таким анал-карнавалом, что самому ебанутому царю не снился.
Кстати, что забавно так это то, что именно красные ребята - членин, Мао, Пол Пот устраивали самые эпичные резни в истории, в духе восточных деспотов.
А ещё Гитлера плохим называют парнем.
>Сильнее чем красный террор, голод, чистки, ссылки
Масштабы этого охуенно преувеличены, причем с одной конкретной целью, совершать различные преступления перекрываясь борьбой с коммунизмом.
>номенклатура это и есть барство 2.0
Советским чиновником мог стать каждый при желании, барином нет.
>Коммунисты за голодомор не покаялись. И другие массовые голоды.
Которые были менее массовыми чем при царях, а за голод времен гражданской войны белогвардейцы каяться должны.
>И за блокадный Ленинград.
За это гитлеродрочеры пусть каяться.
>И не получили нихуя
Кто нихуя не делал для власти советов, тот нихуя не получил, логично не?
> а за голод времен гражданской войны белогвардейцы каяться должны
Но..у белых голода не было. А был он у коммунистов, как не странно.
>Сильнее чем красный террор
Белый террор начался раньше
>чистки, ссылки
Тот же калчак к хуям расстрелял временное правительство и не парился. Сейчас бы в гражданской войне искать людей в белом пальто.
>Так номенклатура это и есть барство 2.0
Кто спорит? Только вот у крестьянина был не иллюзорный шанс стать этой номенклатурой, а вот пробиться в барины хуй за воротник. Моя бабуля стала АШ БУХГАЛТЕРОМ в то время как все ее предки крутили коровам хвосты и так могло продолжаться еще тысячу лет.
>Не было с конца 19 века.
Попизди мне тут
>Коммунисты за голодомор не покаялись.
Я слово такого не знаю. Ну моя семья из Поволжья и от голода разделились кто в москве кто на сахалин (внезапно взлетели те кто уехал на сахалин)
>И за блокадный Ленинград.
Спасибо финам че
>И не получили нихуя
Ну моя семья из барских бараков перебралась в собственный домик (землю), образование работу электрификацию и много чего еще
>Причем тут керенский и красные?
>Ну ты тогда уж и приснопамятного Кирилла Владимировича в красные записывай.
Вот видите в чём проблема этого условного деления.
Керенский был социалистом и председателем временного правительтсва. Но для красных он не свой и для белых он не свой. Все открещиваются.
Красно-белые ведут себя как лидеры религиозных сект, член которой устроил масакр.
Все они говорят что-то типа "этот человек ушёл из нашей секты за месяц до совершения преступления" или "мы никогда не одобряли его действий и незнаем что это за человек".
Лебеда с котяшьями тебе в помощь
Алсо своего барина крестьяни из которых была моя бабуля нахуй сожгли вместе с детьми. Это я как иллюстрацию народной любви. Коммунистами никто из них не был
>Советским чиновником мог стать каждый при желании, барином нет.
А что такое барин в 1917 году?
Какие у него особые привилегии например?
>ДВ-кун
где Колчак власти фактически и не имел, управлял всем Семенов в Забайкалье и японцы на ДВ
>добавим Чехословацкий корпус
Чехословаки и их выступление против Советов это натуральный анекдот. Напоминаю, как обстояли дела - к маю 1918 года все легионы в эшелонах ехали в сторону Владивостока, чтобы побыстрее съебаться из России. Большевики (несмотря на давление немцев, настаивающих на разоружении) решили их тихонько пропустить (на словах декларируя необходимость разоружения, но фактически решили пропустить всех и потом сказать немцам, что так и было deal with it), но ебанавт Троцкий и уральские советы решили разоружить последние эшелоны 1 дивизии - и прислали для этого единственных красноармейцев, которыми располагали в регионы - интернационалистов ВЕНГРОВ и АВСТРИЙЦЕВ.
Чехословаки не долго думая их разъебали, а поднявшуюся волну восстаний офицеров и всего остального антибольшевистски настроенного населения погасить уже было невозможно.
Ленин и сотоварищи схватились за голову, но
было поздно. Короче, сами себе сотворили проблему, из за которой потеряли всю восточную часть страны
>Потому что необразованные, потому что промытые буржуйской пропагандой
Лол, откуда в рабочих поселках и города Прикамья, Поволжья и Урала буржуйская пропаганда? Пришел обкокоиненный Азин с подручными и начал стрелять лидеров профсоюзов и бывших фронтовиков, махать наганом и звать всех остальных на фронт под Казань бороться с буржуинами.
Ты хуйню несешь. Условные красные это большевики.
>Алсо своего барина крестьяни из которых была моя бабуля нахуй сожгли вместе с детьми.
Крепостного права нет 60 лет.
Барин свою бывшую землю продал крестьянам, часть сдаёт в аренду.
А его пожгли.
Молодцы.
Жить в отдельной квартире, хорошо одеваться, ездить на пролетке, пить не денатурат, а водочку или там Шустовский коньяк..все это преступления по мнению комми
Я что то говорил про крепостное право?
Да сожгли. Вместе со всей семьей
> >Потому что необразованные, потому что промытые буржуйской пропагандой
> То есть сперва они приняли комми будучи образованными
Начались маневры. Что за "они"? Конкретно. А то Ижевск никого не принимал. Аналогичным образом, куча сел коммунистов до 30х видело только мельком и издалека.
> >потому что промытые буржуйской пропагандой
> ко-ко-ко
Кудахтор, ты веришь, что твой беспруфный пиздеж - "дискуссия"?
> >Вон - Вандея тоже против Революции воевала
> По тем же самым причинам кстати. Долбоебизм комми от Робеспьера до Ленина
Пруфы в тред.
> > Там откровенные анархисты работали
> Ай-яй-яй, то "краса и гордость революции" то анархисты. А может они начитались писем от близких из деревень и поняли что их немножко наебали?
Пруфы в тред.
> > да еще и помощь от капстран шла (начиная с белофиннов)
> Ну-ка пруфни эту помощь.
Рукопожатый фонд "Демократия", например:
> АГЕНТУРНАЯ СВОДКА РЕГИСТРАЦИОННОГО ОТДЕЛА ПЕТРОГРАДСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА
> Петроград 7 марта 1921 года 16 час
> Сведения, добытые нашими агентами в Финляндии. Сведения заслуживают доверия. 4/III из Кронштадта в Териоки прибыло 8 лошадей, которые возили в Кронштадт продовольствие Сопровождающие были все финны. 5/III в Келломяги прибыло 3 вагона продовольствия для нужд находящегося там финского батальона. В Выборгском районе не замечается никаких приготовлений и передвижений войск и местных охранников. 6/III [в]19 часов замечено на станциях на линии Выборг-Райвола большие отряды местных охранников, которые ходили в поездах и осматривали у пассажиров паспорта и багаж. Подобного до сих пор не было.
> ЦА ФСБ РФ, ф. 114728, т 3, л 15 Подлинник.
> Сразу после этого дам тебе ссылку на стенограмму заседания ЦИК, где Троцкий ржет над Лениным и говорит что такое объяснение пойдет разве что идиотам
Давай.
Белые оккупировали всю аграрную часть страны, а у большевиков были города и промышленные центры. Белогвардейские реднеки морили голодом народ, потом еще кто-то удивляется почему большевики, которые по большей части были городскими так крестьян нелюбили.
>Любые социальные отношения можно нивелировать до бандитизма. Получается, все бандиты?
Ну почему же все? Бандит это, в первую очередь, социопат. Нормальный, здоровый человек вполне способен мирно сосуществовать со своими согражданами без насилия.
В отличии от коммунистов, которые либо уничтожают "неверных", либо сами должны быть уничтожены, ибо не отъебутся от тебя пока живы.
>Давай уж все-таки включать идеологический вопрос. И если же подходить к вопросу с общепринято-моральной (т.е. буржуазной) точки зрения, то большевиков с бандитами сравнивать нельзя: они были хуже бандитов, ибо покушались на основы мира, на священный порядок, где чернь была чернью - а настоящие люди имели по три раба.
В том-то и писечка, что на практике коммунисты ничем не отличаются от, как ты выразился, настоящих людей. Они так же грабили, убивали, эксплуатировали как и их противники, просто под другим предлогом.
Потому и напрашивается вывод, что коммунисты были просто ещё одним сортом мимобандитов. Как минимум до установления власти и перехода в разряд полноправных эксплуататоров.
> Масштабы этого охуенно преувеличены
Счет идет на десятки миллионов душ с пруфами от самих же большевиков.
> Советским чиновником мог стать каждый при желании, барином нет
Ох лол, чиновником мог стать любой только в первые годы советской власти, когда реально брали всех. В РИ любой мог стать кулаком или буржуа, и дворянство тоже можно было заслужить.
> Которые были менее массовыми чем при царях
Голодомор очень даже сравним с царскими.
> За это гитлеродрочеры пусть каяться.
Художник в штаны говно подложил?
> Кто нихуя не делал для власти советов, тот нихуя не получил, логично не?
Так почти все нихуя не получили. Или получили братскую могилу или лагеря.
Что за учредительное собрание такое, которое не защищал ни один полк? Ответ очевиден: винтовка рождает власть.
То есть твои предки сожгли целую семью тупо из зависти, а ты этим гордишься?
Сословное общество отменили большевики декретом от 11 ноября 1917 года. У баринов было намного больше прав и де-факто и де-юро.
Вот я тоже задался этим вопросом, прочитав его пост.
Вот бы еще узнать - за каких эсеров? Вдруг за левых спиридоновцев или вообще за максималистов? Единой ПСР уже к июлю фактически не было, но выборы-то в учредилку шли по общепартийному списку.
Ну например? Давай только вычеркнем такие права как высшие гос. посты, потому что простому человеку там и так не быть, а не простой и при сословности пробьётся.
Причем тут гордость, ты еблан? И не из зависти, а из ненависти и ужасного положения.
Предположим ты барин. И тебя обязали отдать половину земли крестьянам, например. Какую ты отдашь? Самую херовую. Вот и барин так сделал. А в счет уплаты обязал пахать еще и на своей половине. Крестьянский надел постоянно уменьшается (тк население растет и их половина все так же идет на всех)
Идем далее. С каких хуев эта земля барская? А ни с каких. Крестьяне были прикреплены к земли а не барины. От того и крепостничество. Те земля крестьянская а кормят они посаженного на землю царем феодала за то что тот в случае войны пойдет воевать. Только вот барины уже дохуя лет не воюют и тех же крестьян рекрутируют в армию. Те общественный договор можно считать расторгнутым, а барина как эксплуататора отправили на костер в эпоху смут и переделов. Такие дела
что бы построить коммунизм как в китае надо построить капитализм (и не получить заточкой от местных скрепоносцев и красных директоров у которых ты будешь заводы забирать), иметь огромное население, кучу портов, жить в регионе с морскими коммуникациями между соседями и быть рядом с западными арендованными портами.
>заменил совковую веру на более практичные конфуцианство и даосизм.
легче "коммунизм" как в китае построить, чем на сьезде КПСС попробовать порассказывать истории о пользе неведомых религий атеистам.
Тупая либераха забывает, что белое движение было неоднородным и единым в отличии от красных и там присутствовали идеологические разногласия и срачи.
> Какой разительный контраст между соотношением рейджев и двачую в оп посте и мнениями и лойсами в треде. Царепидоры проплатки, я что-то пропустил?
Ботов. Счетчики беспроблемно накручиваются.
> Керенский был социалистом и председателем временного правительтсва. Но для красных он не свой и для белых он не свой. Все открещиваются.
Ты дебил? Керенский никогда большевиком не был.
> но ебанавт Троцкий и уральские советы решили разоружить последние эшелоны 1 дивизии
Какие-то охуительные истории начались. Сначала начался бандитизм и убийства коммунистов. Потом уже конфликт раздулся.
> Ну почему же все? Бандит это, в первую очередь, социопат.
Ты наркоман?
> В отличии от коммунистов, которые либо уничтожают "неверных", либо сами должны быть уничтожены, ибо не отъебутся от тебя пока живы.
Белый террор - выдумка советской пропаганды?
> В том-то и писечка
> писечка
Школьник, сколько тебе лет? 12 будет?
> на практике коммунисты ничем не отличаются от, как ты выразился, настоящих людей. Они так же грабили, убивали, эксплуатировали как и их противники, просто под другим предлогом.
Ага. Если в конфликте обе стороны убивают друг друга, то отличий никаких нет. Шарий, залогиньтесь.
>Счет идет на десятки миллионов душ
В твоем манямире.
>в первые годы советской власти
И во все последующие.
Кулаками становились наебывая окружающих в ходе бесконечных земельных реформ, буржуа становились единицы, а вот чиновником никто особо не рвался снизу идти потому что чины ниже титулярного советника (а это 4 ступени) были по факту просто рабами для вышестоящих.
>Голодомор очень даже сравним с царскими.
Нет, царский голод хуже.
>Художник в штаны говно подложил?
Напал как бы.
>Так почти все нихуя не получили.
Только страна уже в середине 20х жила дохуя лучше чем при царях.
Забавно но часть эсеров и анархистов была за большевиков и принимала активное участие в большевистском перевороте
> потому что простому человеку там и так не быть, а не простой и при сословности пробьётся.
Горбачев кем был? Ельцин кем был?
>С каких хуев эта земля барская?
Потому что вся земля чья то. И вот это была барская.
>А в счет уплаты обязал пахать еще и на своей половине.
Нет, не обязал. Это так то барщина, которую отменили.
>Керенский никогда большевиком не был.
А что, красные это уже только большевики?
Ну так то они были пидорасами, которые всё просрали.
Так единственное право барина, за которое надо было просрать всю страну и миллионы людей, это чтобы наиболее подлые пробивались наверх? Я правильно понял?
>это была барская.
Ну крестьяне этот пункт сочли не правильным и решили по своему.
И вот это прочти удачно вклинивается в контекст истории конкретно моей семьи
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_1917_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83
>Белый террор - выдумка советской пропаганды?
Меня всегда забавляло, что идеологи советчины никогда не смущались очевидной абсурдностью задач "белого террора" с точки зрения их же собственной "классовой" трактовки событий (борьбы "рабочих и крестьян" против "буржуазии и помещиков"). Если и можно предположить желание рабочих убить хозяина, то фабриканта, мечтающего перебить своих рабочих, представить себе довольно трудно. Да и на практике - если "буржуазию" физически истребить в принципе возможно, то ей самой истребить "рабочих и крестьян" не только невозможно, но и с точки зрения ее "классовых" интересов просто нет никакого резона.
Но общественному сознанию, склонному всюду искать “золотую середину”, сочетание "белый и красный террор" очень нравится. Устраивают, скажем, большевики в том же Киеве мясорубку перед падением города - тысячи трупов, массу которых и зарыть не успели. Приходят белые, по горячим следам расстреливают 6 человек, изобличенных в участии в этой "акции" - и вот оно: "Да чем же белый террор лучше красного?!" (вот и “писателю-гуманисту” Короленко тоже не понравилось - как же без суда-то…). Понятно, что при таком подходе убийство пары большевицких бонз и расстрел не имеющих к этому отношения нескольких тысяч человек оказываются явлениями равнозначными. Иногда, кстати, "белым террором" считается само сопротивление захвату власти большевиками, и он, таким образом, оказывается причиной красного (не сопротивлялись бы - не пришлось бы расстреливать).
Как бы до 17 года человек из более высокого сословия мог получить сразу более высокую должность и при чине и в армии, поступать в более престижные учебные заведения, ну телесные наказания, они к сословиям были привязаны. На бытовом же даже уровне западло было представителю более высокого сословия общаться с кем-то из низшего.
Хочешь посмотреть как это работает, пиздуй в Индию, там до сих пор сословия есть.
За Махно пошел бы. Ну или в Париж бы свалил
То есть, они получили от государства землю в частное пользование, платя минимальные выплаты и пользуясь поддержкой Крестьянского банка, а за это сожгли барина и стали пахать на общественной земле в колхозе.
Красавчики жи есть.
>Царепидоры проплатки
Конечно. Ольки создали тред и вовсю перелогиниваются и двачуют, прививают массам мысль, что скоро у них будет Владимир I Пыня официально.
>Ботов. Счетчики беспроблемно накручиваются
Это деньги, кому может быть это нужно. Вот серьезно в 2017 платить за то чтобы топили за монархизм
>твоё лицо, когда совершаешь переворот на съезде и называешь это красивым словом «революция»
Ебать ты нудный. Короче мужики решили что все земля их и забрали ее. Конец истории.
>Красавчики жи есть.
Согласен. Вместо того чтобы крутить хвосты коровам стали ингинерами и экономистами с частными домами. Вполне себе рост учитывая стабильное проживание в бараках на протяжении тысячи лет
>Как бы до 17 года человек из более высокого сословия мог получить сразу более высокую должность и при чине и в армии, поступать в более престижные учебные заведения
А потом и сейчас стало не так? Сынуля какого нибудь красного директора учился в заштатном ПТУ в Усть Пиздюйске?
>ну телесные наказания, они к сословиям были привязаны
Отменены уже были.
>Хочешь посмотреть как это работает, пиздуй в Индию, там до сих пор сословия есть.
Ты путаешь сословия и касты. Не надо так делать.
Почему Ленин такой монголоид?
Это двойник Ленина - МОНГОЛ.
> А что, красные это уже только большевики?
Вики говорит, что Новейшую историю преподают с 9-го класса.
> Я правильно понял?
Не крути попкой. Ты пытался доказать, что при тоталитарных коммунистах простым людям путь наверх был заказан. Факты этому противоречат. Признаешь, что был не прав?
> Если и можно предположить желание рабочих убить хозяина, то фабриканта, мечтающего перебить своих рабочих, представить себе довольно трудно.
Убивали коммунистов, дебил.
>Короче мужики решили что все земля их и забрали ее.
Но получили за щеку обрезанный комиссарский хуёк.
>Вместо того чтобы крутить хвосты коровам стали ингинерами и экономистами с частными домами.
Внезапно требование времени и экономики, ещё царь начал вкачивать образование, начиная с земского.
>Какие-то охуительные истории начались. Сначала начался бандитизм и убийства коммунистов. Потом уже конфликт раздулся.
Как дело было: чехи через страну, погруженную в революционную анархию, улепетывали во весь опор в сторону Владивостока, чтобы побыстрее съебаться. Большевики это знали, и (по негласному указанию из Москвы) сквозь пальцы смотрели на все, что происходит вдоль пути следования эшелонов, лишь бы побыстрее избавиться от 40 тысячного корпуса и спровадить его от греха подальше.
Но в борьбе рационализма и долбоебизма традиционно победил последний, когда в Челябинске чехов попытались урезонить, послав красноармейцев (которыми, внезапно, оказались венгры-бывшие военнопленные).
И все, так по собственному долбоебизму большевики потеряли восток России.
>В твоем манямире.
ВРЕТИ
> Кулаками становились наебывая окружающих в ходе бесконечных земельных реформ
Большевики святые и непогрешимые, никого не обманывали, а а грабили честно и открыто.
> были по факту просто рабами для вышестоящих
Ну я же говорю, у большевиков несильно что-то изменилось в этом плане.
> Напал как бы.
Значит можно нихуя не делать? Например, воевать лучше? Эвакуировать Ленинград? Завезти побольше еды? Сдать город? Много вариантов, большевики выбрали самый худший.
> Только страна уже в середине 20х жила дохуя лучше чем при царях.
Те, кто выжил, может и жили лучше - и то не все.
>Ты пытался доказать, что при тоталитарных коммунистах простым людям путь наверх был заказан.
Можно показать где это я утверждал? При комми наверх всплыло достаточно грязи.
>Ты наркоман?
А почему вы спрашиваете?
>Белый террор - выдумка советской пропаганды?
>А ВОТ У БЕЛЫХ
Белый террор был направлен против большевиков. У населения была опция не поддерживать большевиков или покинуть страну.
Красный террор был направлен против всех вообще. У населения не было опции не подчинятся коммунистам, а позже - даже покинуть страну, если не хотят жить при красном режиме. Но даже бегство было временной мерой, так как коммунисты намеревались взять власть над всей планетой.
>Ага. Если в конфликте обе стороны убивают друг друга, то отличий никаких нет. Шарий, залогиньтесь.
Окей, в чём было отличие?
>Но получили за щеку
Не получили. Моя семья нормально жила не тужила на своей земле, получила образование и работу. Переползла в город. Ну и вот я теперь в ДС.
>Только страна уже в середине 20х жила дохуя лучше чем при царях
Первые 35 лет правления сравнивали свою экономику с царским 1914 годом, оставшиеся 35 с капиталистическими штатами. И постоянно "догнать и перегнать".
Не удивительно. Лучше грабить народ под прикрытием удостоверения сотрудника НКВД, чем просто так грабить в подворотне с топором наперевес.
> Это деньги, кому может быть это нужно. Вот серьезно в 2017 платить за то чтобы топили за монархизм
Да всем, у кого деньги есть. Альтернатива-то какая?
> Но в борьбе рационализма и долбоебизма традиционно победил последний, когда в Челябинске чехов попытались урезонить, послав красноармейцев (которыми, внезапно, оказались венгры-бывшие военнопленные).
Кто начал убийства? Кто начал захватывать города?
> Можно показать где это я утверждал?
> Давай только вычеркнем такие права как высшие гос. посты, потому что простому человеку там и так не быть
При коммунистах простые люди на верх вполне себе попадали.
> При комми наверх всплыло достаточно грязи.
Не-дворянского происхождения, штоле?
>Моя семья нормально жила не тужила на своей земле
Своя земля. Ты давай мне тут в глаза не ссы, ладно? Только при Хруще стали огородики у дома "свои" давать.
Если бы была тема со своей землёй, ни один нормальный крестьянин не сидел бы в сраных колхозах.
> А почему вы спрашиваете?
Потому что бред постишь.
> Красный террор был направлен против всех вообще.
Пиздеж.
> в чём было отличие
> между белыми и красными
Основная аудитория двоща ИТТ
>Убивали коммунистов, дебил.
Ну да. А красный террор велся против т.н. "классовых врагов", то есть обычных людей, не понравившихся борщевикам своим происхождением.
Ну я же наверное знаю что как у нас было. Бабуля переползла в Мелекесс где у чувака купили дом (с огородиком) и да это было задолго до хруща. 20-е годы. Потом получили от предприятия еще квартиру которую до сих пор уже моя мама сдает.
>Давай только вычеркнем такие права как высшие гос. посты, потому что простому человеку там и так не быть
Простой человек работает работу на заводе или в лавке. Как по мне - так 30 лет вылизывать жопы сначала комсомольским, а потом партийным вождикам разного калибра это не быть простым человеком.
>Не-дворянского происхождения, штоле?
Достаточно посмотреть на одиозных ребят, типа еврейских комиссаров, чтобы понять о чём речь.
Так всё же, ради каких таких прав нужно было просрать Империю в целом и народ в частности? Нет, красные сильно страдали за права нацменьшинств борьба с великорусским шовинизмом например, за права евреев отменим черту оседлости и прочее. А вот для простых русских подданных что хорошего стало?
На праве пользования.
>А потом и сейчас стало не так?
А потом любой человек мог поступить в любой вуз если хотел, а сейчас цареблядские порядки возрождают.
>Отменены уже были.
В начале 17 года законно пиздили детей низших сословий в школах и вузах, солдат и заключенных.
>Ты путаешь сословия и касты
Кастовое общество - частный случай сословного.
Мне лень опять поднимать тему пиздоболии, путем которой получаются все эти миллионы жертв, если бы ты умел критически относится к инфе изначально бы разобрался.
>у большевиков несильно что-то изменилось в этом плане
Схуяле?
>Например, воевать лучше?
Великий диванный воин знает как лучше!
Ну так гоммунизм же строился. Теперь частная собственность от ДС до Сахалина
А еще большевики пили кровь христианских младенцев. Запруфано Геббельсом.
Слишком толсто.
> это не быть простым человеком.
Подмена понятий. Разговор был о происхождении. Ты же требуешь, чтобы баба Клава, которая вчера работала уборщицей, попала в ЦК.
> Достаточно посмотреть на одиозных ребят, типа еврейских комиссаров, чтобы понять о чём речь.
Ох, лол.
> просрать Империю в целом и народ в частности
Это к царю. Потом - к либералам. К Октябрю никакой Империи уже не было, Украина еще с лета откалывалась, а на Москву все клали болт. Большевики как раз наводили порядок.
>Потому что бред постишь.
"ВРЁТИ" это не аргумент.
>Пиздеж.
Против кого он был направлен?
>Основная аудитория двоща ИТТ
По делу есть что сказать?
Скорее соглашусь с этим, ведь если заставить всех стирать штаны и топить за то что власть дана богом, править можно вечно
Выбор-то уровня тех двух стульев из известной загадки. Если бы я попал в то время, а отмазаться от необходимости повоевать возможности бы не было, скорее пошел бы к анархистам каким-нибудь уровня "бей белых пока не покраснеют, бей красных пока не побелеют", т.к. и грязноштанцы и цареебы у меня вызывают стойкое отвращение.
> "ВРЁТИ" это не аргумент.
Это констатация отсутствия аргумента у тебя.
> Против кого он был направлен?
Против контр-революции.
> По делу есть что сказать?
Адекватным - есть.
>Запруфано Геббельсом.
Да и хуй с ним. То, что написал я, запруфано декретом СНК.
Как представляют себя местные маньки на стороне белых/красных.
И как было-бы на самом деле.
И как было-бы на самом деле.
Против всех кто не понравился, с хорошим происхождением тоже могли расстрелять. Террор есть террор, и фишка там была в массовости, а не в чётком выборе жертв. Затерроризировпли на 70 лет (три поколения). И гидра мирового империализма снова подняла свою пидорашки голову. Люди быстро забывают плохое. Массовый террор оказался неэффективен в долговременной перспективе. Давайте уже запилим тёплое ламповое махновство без идеологии, террора и репрессий?
По твоим словам только.
> пидорашью голову
> махновство без террора и репрессий
Што.
Ты конкретную цитату давай, школьник.
В Англии пиздили в школе чуть ли не до 20 века, не?
Алсо
Законом 17 (29) апреля 1863 года были отменены телесные наказания как мера уголовного наказания (за исключением приговоров рецидивистам-каторжникам)[15][16].
В 1864 году появился «Указ об изъятии от телесных наказаний учащихся средних учебных заведений».
Карийская трагедия 1889 года вызвала общественный резонанс, под влиянием которого в 1893 году были отменены телесные наказания для женщин.
В конце XIX века усилилось движение за полную отмену телесных наказаний, в том числе для крестьян.
Л. Н. Толстой писал:
«Надо, не переставая, кричать, вопить о том, что такое применение дикого, переставшего уже употребляться для детей наказания к одному лучшему сословию русских людей есть позор для всех тех, кто прямо или косвенно участвует в нём».
К началу XX века в Российской империи остались следующие виды телесных наказаний:
1) розги: как наказания для крестьян по приговорам волостных судов, бродяг и ссыльных, и как исправительная мера для ремесленных учеников;
2) плети для ссыльно-каторжных и поселенцев.
12 июня 1903 наказания плетьми для каторжных и ссыльных были отменены.
11 августа 1904 были отменены телесные наказания для крестьян и малолетних ремесленников.
30 июня 1904 были отменены телесные наказания в армии и на флоте.
А ты не знал, что анархисты против террора и государственного насилия?
>Ты конкретную цитату давай, школьник.
Там весь документ в 10 строчек. Борщевики совсем обленились.
...необходимо обеспечить Советскую Республику от классовых врагов путем изолирования их в концентрационных лагерях...
>Против контр-революции.
Контр-революция не является социальной группой.
>анархисты против террора и государственного насилия?
Зачем тогда поддерживали красных?
Они и не поддерживали. Это наоборот красные с ними пытались закорешиться. Кропоткин вообще во временном правительстве сидел, лол.
>Они и не поддерживали.
Махно поддержал и поел в итоге говна.
>Ох, лол.
Неудобная правда.
>Это к царю. Потом - к либералам. К Октябрю никакой Империи уже не было
Но ведь краснопёрые просто сорт говна из тех говн, что всё развалили. Вот только из за краснопёрого говна мы не пошли по пути буржуазной революции, а стали строить уродливый конструкт, который сгнил через 70 лет, лол.
И да, какие права были у барина, кроме высших постов в государстве? Меня и сейчас это право, кстати, не волнует особо.
Красным нельзя доверять.
>мы не пошли по пути буржуазной революции
про февраль конечно маня не слышал
>про февраль конечно маня не слышал
Слышал. Но я что то не видел буржуазного общества в ближайшие 70 лет.
Ах да, картавый сифилитик, латышские и китайские наёмники и дезертиры с фронта решили устроить революцию. Как я мог забыть.
> А ты не знал, что анархисты против террора и государственного насилия?
Против государственного насилия. Махно же вполне себе резал население. И как бы не активней всех остальных.
> ...необходимо обеспечить Советскую Республику от классовых врагов путем изолирования их в концентрационных лагерях...
> обычных людей, не понравившихся борщевикам своим происхождением.
Не вижу.
> Контр-революция не является социальной группой.
Ну так боролись с явлением, а не людьми как таковыми.
Нифига он не решал, он их рекрутировал в свои боевые отряды. Пользовался большой поддержкой населения на юге.
> не резал
Фикс.
>х да, картавый сифилитик, латышские и китайские наёмники
конечно мань а потом гражданскую выиграли
без поддержки народа конечно
шизу эту иди толкай лохам на переменах
>Ну так боролись с явлением, а не людьми как таковыми.
Но ведь под это определение подпадает каждый, кто не подчиняется коммунистическому правительству, при том даже не обязательно вести активное противодействие.
Это подтверждает утверждение о том, что красный террор был направлен на всех, а не только белых. В отличии от белого террора, который был направлен сугубо на большевиков.
>народ поддерживал
>Тамбовское восстание 1920—1921 годов (Антоновский мятеж) — одно из самых крупных во время Гражданской войны в России народных восстаний против власти Советов, произошедшее в Тамбовской губернии
>При большевиках крестьян на Тамбовщине, как и по всей России, лишили всяких политических и экономических прав, запретили торговать хлебом и стали забирать его силой[6]. Относительная близость Тамбовской губернии к центру и её удалённость от фронтов предопределили широкий размах деятельности продотрядов, что вызывало у местного крестьянского населения сильное недовольство. Население Тамбовщины ответило коммунистам активным вооружённым сопротивлением[3]. В 1918 году в восстаниях и партизанском движении против большевиков, продотрядов и комбедов приняло участие до 40 тыс. человек. Положение властей осложнялось частыми переходами красноармейцев (зачастую с оружием в руках) на сторону партизан.
>На следующий день 12 июня 1921 года Тухачевский подписал приказ № 0116 о применении против повстанцев химического оружия[31][32]:
НАРОД ТО ПОДДЕРЖИВАЛ
Каждый воевал за себя. Белые не стеснялись мочить ни анархистов, ни монархистов. Так же, как и остальные.
> Нифига он не резал,
Ога. Они все сами себя расстреливали.
> Но ведь под это определение подпадает каждый, кто не подчиняется коммунистическому правительству,
Ты о войне слышал?
> при том даже не обязательно вести активное противодействие.
Когда же пруфы будут?
> НАРОД ТО ПОДДЕРЖИВАЛ
Иначе бы не победили. Харе уже батхертить.
> миллионы расстрелянных лично Махно
>30 июня 1904 были отменены телесные наказания в армии и на флоте.
И через 10 лет вернули.
И это написано в том куске педивикии, который идет сразу за тем что ты сюда скопировал, там же и про заключенных есть.
А в царских школах пиздили вообще всегда, в 20 годы большевики большую компанию проводили против избиения детей.
Антоновцы тоже сорт оф анархисты, кстати, из бывших максималистов.
>Иначе бы не победили. Харе уже батхертить.
Так поддерживал, что продовольствие у крестьян отбирали при помощи карательных отрядов из наёмников и дезертиров с фронта.
Охуительная поддержка населения. Уровня оккупации иностранной армией.
Только в армии и только за дисциплинарные проступки.
>Дон раскололся в то время на два лагеря — казаки и крестьяне. Крестьяне, за малым исключением, были большевиками. Там, где были крестьянские слободы, восстания против казаков не утихали. Весь север войска Донского…, Таганрогский округ, слободы Орловка и Мартыновка 1-го Донского округа, города Ростов и Таганрог, слобода Батайск были залиты казачьей кровью в борьбе с крестьянами и рабочими. Попытки ставить крестьян в ряды Донских полков кончались катастрофой. Крестьяне изменяли казакам, уходили к большевикам и насильно, на муки и смерть уводили с собою Донских офицеров. Война с большевиками на Дону имела уже характер не политической или классовой борьбы, не Гражданской войны, а войны народной, национальной. Казаки отстаивали свои права от Русских…
>Карпов Н. Д. Трагедия Белого Юга. 1920 год
когда группа людей у мудачка вдруг стала большинством народа СССР
>«Многолетняя вражда между казаками и иногородними, не имеющая такого острого характера на Дону, где неказачье население живет по большей части отдельными слободами, а в станицах в небольшом числе, особенно сильна была на Кубани: здесь иногородние в большинстве случаев являлись батраками и арендаторами у богатых казаков и, завидуя им, не любили их так же, как крестьяне помещиков в остальной России. Иногородние и составляли значительную часть большевиков».
Ледяной поход (Воспоминания 1918) Мемуары Богаевского А. П.
Это как если бы гастарбайтеры большевиков поддержали сейчас.
>Частичная отмена телесных наказаний взрослых благоприятно сказалась и на школьниках. Либеральный школьный устав 1864 года расширил права педагогических советов и отменил телесные наказания. Важным достижением стало появление частных школ и гимназий, которые были свободнее и мобильнее государственных. Тем не менее во многих приходских и сельских школах телесные наказания не исчезли даже в начале ХХ века, причем скандалы и судебные дела возникали лишь в случаях экстраординарной жестокости.
https://www.socionauki.ru/journal/articles/134124/
Может мудачок принесёт пруфцы как крестьяне, которые были около 85% населения, любили краснопёрых. Особенно когда начались продразвёрстки и охуительные комитеты бедноты?
> когда начались продразвёрстки
1916й год.
Так охуенно было работать у белых казаков, что при первой возможности казаков этих на вилы подняли. Вся суть белого движения же.
пруфы это победа в гражданской войне которая показала реальную поддержку массами идей большевиков
>В процессе «Канадский фонд за детей, молодёжь и закон против Канады» (2004) Верховный суд Канады объявил школьные телесные наказания вне закона[62]
>В государственных школах и частных школах, где государству принадлежит хотя бы доля капитала, телесные наказания с 1987 года поставлены парламентом вне закона.
Видимо если шкальнику иногда давать просраться то стране лучше в целом как показывает мировая практика.
> Видимо если шкальнику иногда давать просраться то стране лучше в целом как показывает мировая практика.
Да это и по двощу видно.
>Это в борьбе за демократию Колчак в 1918м частью посадил, частью перебил КомУч
Представь себе , большевики после разгона учсобрания стали запрещенной на территории России организацией.
Неа, это не пруф, так как продовольствие забиралось насильно, а воевал картавый очень интересными ребятами - типа дезертиров и карательных отрядов латышских стрелков.
>который метил в цари
Твои фантазии. Временное правительство одобрило Колчака как военного диктатора на время гражданской войны. Война не время для демократии.
КомУч - это та самая часть Учредительного Собрания, которую большевики "разогнали".
Нет. Большевики его называли "магргариновым диктатором" за излишнюю мягкость. В то время как большевики убивали несогласных целыми семьями, попутно насилуя матерей и дочерей, Колчак женщин просто порол розгами, например.
что же мешало этим угнетаемым вступить в белую армию
сколько Егор не обоссывал солнопитухов но все мало
>Ты о войне слышал?
И это повод грабить и репрессировать мирное население?
>Когда же пруфы будут?
https://ru.wikipedia.org/wiki/58-я_статья
Неподчинение - контра - репрессия\расстрел. При том, это уже после гражданки статья появилась, а до этого под соусом военного коммунизма и повода-то особого не нужно было.
А эти, так они телеграфировали всем вооружаться против временного правительства в Сибири. Что с ними еще делать надо было? лол
Большевикам объяснить что-то невозможно. Сам подумай, они хотят всемирной революции и делят людей на классы, желая убивать более богатых. Это конченые мрази и их надо только убивать. Ну, а пока убивать их нельзя, надо слать нахуй и сразу как только узнаешь что перед тобой большевик прекращать общение.
>СТИРАЯ ШТАНЫ
про стирку расскажешь когда за 2 бакса в день работать начнешь, когда дядя капиталист решин немножко поэкономить. На твоей зарплате.
Этот белоблядеец сломался и включил максимального пиздобола.
«В последний раз обращаюсь к вам горячо любимые войска. В продолжение двух с половиною лет несете вы ежечасно тяжелую боевую службу. (Далее – авторское отчеркивание).
К Вам горячо любимые мною войска обращаюсь с настоятельным призывом отстоять нашу любимую землю от злого противника. Россия связана со своими доблестными союзниками одним общим стремлением к победе.
Нынешняя небывалая война должна быть доведена до полного поражения врагов. Кто думает теперь о мире и желает его – тот изменник своего отечества – предатель его. Знаю, что каждый честный воин так понимает и так мыслит. Исполняйте ваш долг как до сих пор. Защищайте нашу великую Россию из всех сил. Слушайте ваших начальников. Всякое ослабление дисциплины и порядка службы только на руку врагу.
Твердо верю, что не угасла в ваших сердцах беспредельная любовь к нашей Родине. Да благословит вас Господь Бог на дальнейшие подвиги и да ведет вас от победы к победе Св. Великомученик и Победоносец Георгий.»
К Вам горячо любимые мною войска обращаюсь с настоятельным призывом отстоять нашу любимую землю от злого противника. Россия связана со своими доблестными союзниками одним общим стремлением к победе.
Нынешняя небывалая война должна быть доведена до полного поражения врагов. Кто думает теперь о мире и желает его – тот изменник своего отечества – предатель его. Знаю, что каждый честный воин так понимает и так мыслит. Исполняйте ваш долг как до сих пор. Защищайте нашу великую Россию из всех сил. Слушайте ваших начальников. Всякое ослабление дисциплины и порядка службы только на руку врагу.
Твердо верю, что не угасла в ваших сердцах беспредельная любовь к нашей Родине. Да благословит вас Господь Бог на дальнейшие подвиги и да ведет вас от победы к победе Св. Великомученик и Победоносец Георгий.»
или ты вдруг его любовницу-секретаршу машку нахуй пошлешь
Лол, старайся лучше, марксистский хуесос. Сами там понаубивали и зафотографировали свои зверства.
Про хруст булки расскажешь в гулаге, или соседям по коммуналке.
ты такой страшный
пукни еще
>ВРИОТИ!11
Но пидоран, Колчак-то как бы был главный любитель пытать@убивать, с этим вроде никто даже не спорит из вменяемых историков.
Пукать ты будешь на виселице, борщевик.
>Большевикам объяснить что-то невозможно. Сам подумай, они хотят всемирной революции и делят людей на классы, желая убивать более богатых. Это конченые мрази и их надо только убивать. Ну, а пока убивать их нельзя, надо слать нахуй и сразу как только узнаешь что перед тобой большевик прекращать общение.
Верно сказано, но комфортной среды им лучше не создавать, а то вон что на Западе получилось с засилием культистов Св. Маркса.
>про стирку расскажешь когда за 2 бакса в день работать начнешь
Ну если ты долбоёб, не озаботился приобретением востребованной профессии и ждёшь, пока кто-то построит тебе ШТАБИЛЬНОСТЬ, то тут дело явно не в дяде капиталисте...
Из большевистских псевдоисториков? лол Зачем ты постишь зверства борщевиков выдавая их за Колчака?
Минвайл как развлекались друзья Колчака.
Это белоблядейское отрицание!
Но наполнять траншеи трупами это Колчак весело придумал конечно, опереди время лет на 30.
Большевики никогда не были друзьями Колчаку!
Как он мог это придумать раньше красных, если они это делали с самого начала? Еще и насиловали перед убийством.
Ты читай подпись и на форму посмотри, это чехесловацкие легионеры. Они конечно Колчака потом кинут в конце истории, но пока с ним дружили русских в Сибири пиздец гриндили, круче самого Колчака. Колчак валил всех несогласных, а чехесловаки просто всех.
>Еще и насиловали перед убийством.
Эти белоблядейские проекции!
>Пукать ты будешь на виселице
>Зачем ты постишь зверства борщевиков
когда серишь под себя не глядя лол
Что там пищут на фотографиях борщевики никому не интересно. Таких фоток Аль Джазира сейчас постит про буддистов тоннами. А уж всякие постановы про газовые атаки Асада закачаешься.
Лол, про красный террор до сих пор ходят легенды. Настолько отбитых даунов не было наверное никогда в России.
Борщевиков надо убивать, вы же террористы и хотите уничтожить Россию. Жаль Колчак был слишком мягкий.
Это белоблядейское отрицание.
>Жаль Колчак был слишком мягкий.
Это большевики были слишком мягкие, белоблядейские недобитки до сих пор кукарекают.
> ходят легенды
В том и дело что мифы и легенды ходят, потому что белоблядейское говно реабилитировать сейчас модно, необарины свою власть укрепляют.
Большевики были преступниками. ИГИЛ того времени.
>Хотели мировой халифат
Чек
>или вступаешь в армию, или контра и секир башка
чек
>пытки в подвалах
Чек
>христианских священников сразу убивают
Чек
О чем тут говорить? Более мерзкой твари чем жидобольшевик не придумать.
Лол, але, у борщевиков были КВОТЫ на расстрелы и аресты.
Согласно секретной справке, подготовленной в 1934 году оперативно-учетным отделом ОГПУ, около 90 тысяч кулаков погибли в пути следования, еще 300 тысяч умерли от недоедания и болезней в местах ссылки, около половины из них - в 1933 году, когда в СССР разразился массовый голод. За активное сопротивление коллективизации только в 1930 году было казнено 20 тыс. 200 человек. По данным НКВД на 1940 год, с поселения бежало 629 тыс. 042 бывших "кулака", из них поймали и возвратили 235 тыс. 120 человек. Большинство числившихся пропавшими без вести, вероятно, сумели спастись и раствориться на необъятных просторах страны, но многие пропали в тайге. "Преступление" отца Павлика Морозова заключалось, как известно, в том, что он, будучи председателем сельсовета в Тобольской области, за взятки выдавал сосланным кулакам "бланки с печатями", дававшие тем возможность уехать и попытаться начать новую жизнь. Подводя скорбный итог, можно сказать, что репрессиям подверглись свыше трех миллионов человек, из которых около 500 тысяч погибли.
>жидо
За зажиточных крестьян попыталась вступиться правая оппозиция. Николай Бухарин говорил о возможности "постепенного врастания кулака в социализм через кооперацию" и призывал "не ссориться с мужиком". Алексей Рыков заявлял, что "наступление на кулаков нужно проводить, разумеется, не методами так называемого раскулачивания". На одном из пленумов ЦК сторонники умеренного подхода сумели провести резолюцию: "Обеспечить содействие дальнейшему подъему производительности индивидуального мелкого и среднего крестьянского хозяйства, которое значительное время будет еще базой зернового хозяйства в стране".
Однако в апреле 1929 года Бухарина и Рыкова вывели из политбюро. Развернулось "всенародное осуждение" - собрания должны были проводить даже воспитательницы детских садов и кладбищенские могильщики. 3 октября 1929 года политбюро выпустило секретную директиву о "применении против кулаков решительных мер вплоть до расстрела". 7 ноября в опубликованной в "Правде" программной статье "Год великого перелома" Сталин выдвинул задачу проведения сплошной коллективизации: "Превращается в прах последняя надежда капиталистов всех стран – "священный принцип частной собственности". 13 ноября вышло совместное постановление Совнаркома и ЦИК СССР № 40 от "О недопущении кулаков и лишенцев в кооперацию", запретившее "всяческую кооперацию, включая членство в колхозах, для лиц, имеющих статус кулака". Исключение делалось только для семей, где имеются "преданные советской власти красные партизаны, красноармейцы и краснофлотцы, сельские учителя и агрономы, при условии, если они поручатся за членов своей семьи".
Таким образом, от предстоящих репрессий не мог спасти даже добровольный отказ от имущества и согласие вступить в колхоз. Людей обрекли на ссылку не за то, что они совершили, а за то, что гипотетически могли бы совершить. 27 декабря Сталин выступил с "исторической" речью на конференции аграрников-марксистов, в которой впервые публично выдвинул лозунг "ликвидации кулачества как класса": "Раскулачивать не только можно, но и необходимо. Снявши голову, по волосам не плачут". Он назвал "смешным" вопрос, можно ли пускать "кулака" в колхоз: "Конечно, нельзя, так как он - заклятый враг колхозного движения". 5 января 1930 года вышло постановление ЦК ВКП(б) "О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству", предписывавшее завершить коллективизацию в основных зерновых районах к осени 1932 года.
Однако в апреле 1929 года Бухарина и Рыкова вывели из политбюро. Развернулось "всенародное осуждение" - собрания должны были проводить даже воспитательницы детских садов и кладбищенские могильщики. 3 октября 1929 года политбюро выпустило секретную директиву о "применении против кулаков решительных мер вплоть до расстрела". 7 ноября в опубликованной в "Правде" программной статье "Год великого перелома" Сталин выдвинул задачу проведения сплошной коллективизации: "Превращается в прах последняя надежда капиталистов всех стран – "священный принцип частной собственности". 13 ноября вышло совместное постановление Совнаркома и ЦИК СССР № 40 от "О недопущении кулаков и лишенцев в кооперацию", запретившее "всяческую кооперацию, включая членство в колхозах, для лиц, имеющих статус кулака". Исключение делалось только для семей, где имеются "преданные советской власти красные партизаны, красноармейцы и краснофлотцы, сельские учителя и агрономы, при условии, если они поручатся за членов своей семьи".
Таким образом, от предстоящих репрессий не мог спасти даже добровольный отказ от имущества и согласие вступить в колхоз. Людей обрекли на ссылку не за то, что они совершили, а за то, что гипотетически могли бы совершить. 27 декабря Сталин выступил с "исторической" речью на конференции аграрников-марксистов, в которой впервые публично выдвинул лозунг "ликвидации кулачества как класса": "Раскулачивать не только можно, но и необходимо. Снявши голову, по волосам не плачут". Он назвал "смешным" вопрос, можно ли пускать "кулака" в колхоз: "Конечно, нельзя, так как он - заклятый враг колхозного движения". 5 января 1930 года вышло постановление ЦК ВКП(б) "О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству", предписывавшее завершить коллективизацию в основных зерновых районах к осени 1932 года.
Пьяные толпы матросов и "черни", окрыленные "свободой" (от любых моральных обязательств), без всякой причины придирались и, как правило, убивали генералов, офицеров, юнкеров и кадет. Даже если не было погон и кокарды, эта "краса революции" определяла "охфицеров" по интеллигентному лицу. Некоторые офицеры в это время специально не брились, одевали лохмотья, чтобы выглядеть похожими на "товарищей". Воспитание офицеров не позволяло смотреть безучастно, как банды этих "товарищей" грабили магазины и насиловали женщин согласно Ленинскому призыву "экспроприации экспроприаторов и социализации их женщин". Многие офицеры поплатились жизнью только за то, что осмелились заступиться за женщин перед одурманенной толпой "товарищей".
>О чем тут говорить?
Может о том, что ты промытый и твое представление об истории - продукт политтехнологии?
Логика большевизма слабо отличалась от логики французской революции, но французы довели дело до конца распидорасив всех сторонников старого порядка во время Вандейского мятежа так, что их просто физически не осталось. Франция - успешная страна.
>1917
>воевать
Попиздовал бы за нансеновским паспортом в Женеву.
>Граждане республиканцы, Вандея более не существует! Благодаря нашей свободной сабле она умерла вместе со своими бабами и их отродьем. Используя данные мне права, я растоптал детей конями, вырезал женщин. Я не пожалел ни одного заключённого. Я уничтожил всех
>(c)François-Joseph Westermann
>(c)François-Joseph Westermann
В голос. Французская БУРЖУАЗНАЯ, по марксистской же терминологии, в корне отличалась, т.к. была направлена на защиту государства и граждан, создание правового и демократического государства. Борщевики же были пятой колонной немцев, которым было похуй и на Россию и на граждан, они демократичсекие выборы провертели на хую и всех убили, став тем самым диктатором, только партийным. Королю ведь все принадлежало? А теперь все принадлежало партии. Никакой земли народ не увидел и никаких фабрик, кроме как будучи рабами на земле и на фабриках за котелты ближе к выходным.
> В совке бензин в конце дня лишний сливали
Пиздишь, хуесос.
> Борщевики же были пятой колонной немцев
Мань, белые казаки на юге хотели пилить с немцами союзное государство, а большевики с этим говном воевали как раз.
Мань, Ленин признал отделение финляндии, отдал немцам украину (почему казакам и пришлось идти на уступки, дятел), а в своих писульках писал, что ему похуй на границы, т.к. его цель мировой пожар революции и главное устроить революцию в германии и франции, потом никаких границ уже не будет.
В 1920-х годах понятие "кулак" определялось четко: крестьянин, использующий в хозяйстве наемный труд. В ходе коллективизации вопрос, кого считать кулаком, был полностью отдан на откуп местным властям. В каждом районе действовала "тройка" в составе первого секретаря райкома, председателя райисполкома и уполномоченного ГПУ, но в большинстве случаев судьбы людей решали созданные в деревнях "бригады" и "комиссии". Первый секретарь Центрально-Черноземного окружкома ВКП(б) и член молотовской комиссии Иосиф Варейкис в ответ на заданный во время одной из встреч с активом вопрос, "как понимать кулака", заявил: "Рассуждения о том, как понимать кулака есть схоластика гнилая, бюрократическая, бесцельная, никому не понятная, и к тому же очень вредная". Чтобы окончательно развязать себе руки, власти придумали термин "подкулачник". К этой категории можно было отнести любого недовольного коллективизацией, независимо от имущественного положения. Как свидетельствуют архивные документы, семьи порой попадали под раскулачивание за то, что имели два самовара, "слишком часто ходили в церковь", или "в сентябре 1929 года зарезали свинью с тем, чтобы ее съесть и не дать ей стать социалистической собственностью".
> определяла "охфицеров" по интеллигентному лицу
Из сводки курганского отдела ГПУ: "Забираются даже медные иконы - пригодится для трактора как утильсырье. Забираются запачканные детские пеленки". Некоторые "кулаки" спешно подавали на развод, чтобы спасти семьи, но большинство жен отказывались: "Хоть в могилу, да вместе". Плач был приравнен к антисоветской агитации. Около 250 тысяч семей успели "самораскулачиться", - продать или раздать родным имущество и уехать в город. Главными районами расселения были Новосибирская, Тюменская, Томская, Архангельская области, Красноярский край, Урал и Казахстан. Ссыльных везли зимой в товарных вагонах по 40 человек. На узловых станциях составы неделями оставались без движения. До назначенных им мест люди добирались от железной дороги десятки, а то и сотни километров, иногда пешком. По прибытии размещались в бараках с трехъярусными нарами по несколько сотен человек, и это в лучшем случае. В рапорте, поступившем из Архангельска, признавалось, что к сентябрю 1930 года вместо 1641 барака были построены только семь. Нередко жильем для ссыльных служили ямы, прикрытые ветками.
В 1930 году в спецпоселок "Бушуйка" в Алданском районе прибыли 3306 человек, из них 1415 несовершеннолетних. В течение первых восьми месяцев 184 ребенка умерли. Из докладной записки партийного работника Петра Яковлева Калинину: "Отправляли их в ужасные морозы - грудных детей, беременных женщин, которые ехали в телячьих вагонах друг на друге и тут же рожали своих детей… затем разместили в грязных холодных сараях, во вшах, голоде и холоде". Писатель Олег Волков живописал участь "кулаков", высланных в Архангельск: "То были толпы не только грязных, завшивевших и изнуренных, но и люто голодных людей. Они не громили комендатуру, не топили в Двине глумливых сытых писарей и счетчиков, не буйствовали и не грабили. Покорно сидели на бревнах и камнях, не шевелясь часами. За ночь не всегда успевали убирать трупы". Впрочем, не все "сидели покорно". По данным ГПУ, в 1930 году на селе произошло около 14 тысяч выступлений, в которых участвовали до 2,5 млн человек. Правда, пять шестых из них составили "антисоветские разговоры", но имели место и нападения на активистов, поджоги и порча колхозного имущества. Пик сопротивления пришелся на март, когда чекисты насчитали 6528 выступлений, из которых примерно 800 пришлось подавлять вооруженной силой. Погибло около полутора тысяч советских работников.
В 1930 году в спецпоселок "Бушуйка" в Алданском районе прибыли 3306 человек, из них 1415 несовершеннолетних. В течение первых восьми месяцев 184 ребенка умерли. Из докладной записки партийного работника Петра Яковлева Калинину: "Отправляли их в ужасные морозы - грудных детей, беременных женщин, которые ехали в телячьих вагонах друг на друге и тут же рожали своих детей… затем разместили в грязных холодных сараях, во вшах, голоде и холоде". Писатель Олег Волков живописал участь "кулаков", высланных в Архангельск: "То были толпы не только грязных, завшивевших и изнуренных, но и люто голодных людей. Они не громили комендатуру, не топили в Двине глумливых сытых писарей и счетчиков, не буйствовали и не грабили. Покорно сидели на бревнах и камнях, не шевелясь часами. За ночь не всегда успевали убирать трупы". Впрочем, не все "сидели покорно". По данным ГПУ, в 1930 году на селе произошло около 14 тысяч выступлений, в которых участвовали до 2,5 млн человек. Правда, пять шестых из них составили "антисоветские разговоры", но имели место и нападения на активистов, поджоги и порча колхозного имущества. Пик сопротивления пришелся на март, когда чекисты насчитали 6528 выступлений, из которых примерно 800 пришлось подавлять вооруженной силой. Погибло около полутора тысяч советских работников.
>Ленин признал отделение финляндии
Ты че, дурак? В Финляндии была гражданская война в которой победили белые, победили бы красные, Финляндия просто вошла бы в СССР.
>и главное устроить революцию в германии и франции
В Германии если бы удалась революция было бы раз в дохуя лучше, кстати.
> В Финляндии была гражданская война в которой победили белые
Ты что, дурак? Ленин признал отделение Финляндии еще в 1917 до гражданской войны.
Как и Антанта, кстати. Что ярко показывает что у России только два союзника - армия и флот.
Тебе во фразе: "В Финляндии была гражданская война в которой победили белые, победили бы красные, Финляндия просто вошла бы в СССР." какая чаcть не понятна?
Что тебе непонятно во фразе "Ленин признал независимость Финляндии до гражданской войны"? Кто там в независимой Финляндии (по версии Ленина, белые никакой независимости не признавали) с кем воевал уже не дело борщевиков ведь они признали ее независимость.
Не говоря уже что называть националистические бригады финнов белыми это весьма экзотично.
"Раскулачивание" само по себе также оказалось убыточным делом. Средняя стоимость поступившего в казну имущества составила в среднем 564 рубля на семью, а расходы на депортацию той же семьи - около тысячи рублей. В 1937 году в народном хозяйстве трудилось всего около 350 тысяч спецпоселенцев, остальные занимались самообеспечением. Тем не менее, логика в действиях большевиков была. Во-первых, они идеологически не любили независимых хозяев, не вписывавшихся в их планы превращения страны в единую фабрику. Маркс писал о "собственническом свинстве" и "идиотизме деревенской жизни". Ленин публично обещал "лечь костьми", но не допустить свободной торговли хлебом, и обзывал зажиточных крестьян "кровососами", "пауками", "пиявками" и "вампирами". Столь же эмоционально основатель советского государства высказывался только в адрес интеллигенции. Помещики, капиталисты и царские сановники подобной ругани из его уст не удостаивались. Во-вторых, государству, затеявшему форсированную индустриализацию, а вернее, милитаризацию экономики требовалось получать хлеб для снабжения городов и армии по крайне низким ценам, или вообще даром.
Сталин полагал, что крестьяне обязаны вечно расплачиваться с советской властью за переданную им помещичью землю, не стесняясь употреблять при этом средневековое слово "дань". Незадолго до смерти, 16 октября 1952 года, он говорил на пленуме ЦК: "Мужик - наш должник. Мы закрепили за колхозами навечно землю. Они должны отдавать положенный долг государству".
Сталин полагал, что крестьяне обязаны вечно расплачиваться с советской властью за переданную им помещичью землю, не стесняясь употреблять при этом средневековое слово "дань". Незадолго до смерти, 16 октября 1952 года, он говорил на пленуме ЦК: "Мужик - наш должник. Мы закрепили за колхозами навечно землю. Они должны отдавать положенный долг государству".
>К - копротивление
Финляндия формально была независимой и при царях, просто русский царь был по титулу так же и финским царем. Финляндия по факту была внешней колонией.
>это весьма экзотично
Среди пидорах может быть, но вообще это общепринято.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Охранный_корпус_Финляндии
>Шюцкор' (образовано от швед. Skyddskår, в Финляндии именуемые фин. Suojeluskunta), Охранные отряды, Охранный корпус, Союз самообороны[1] (часто <финская> Белая гвардия /фин. Valkokaarti, или просто <финские> белые /фин. valkoiset)
А вот и маняманевры борщевика сепаратиста. Власть над всеми территориями была передана временному правительству Царем.
Какие маневры, пидоран, в случае если бы в Финляндии победили красные, Финляндия бы подписала союзный договор и стала бы составной частью СССР. А при царях Финляндия была настолько далеко от рашки, что там русские законы не действовали, финны по шведскому праву жили.
Это были отряды НЕЗАВИСИМОЙ Финляндии, они не могут называться белыми, как частью белого движения, т.к. частью белого движения они не были, а называние это позднее выдуманное. Пиздец борщевики дегенераты.
>Какие маневры, пидоран, в случае если бы в Финляндии победили красные
То убили бы сотни тысяч финнов, изнасиловали их жен и дочерей и разрушили экономику страны подчистую, ага. А вот если бы борщевиков вообще не было, то и Финляндлия бы не отделилась а спокойно встроилась в демократическую Россию.
> как частью белого движения
Мань, ну сколько можно пиздоболить?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гражданская_война_в_Финляндии
Там и русских белых дохуя было.
>То убили бы сотни тысяч финнов, изнасиловали их жен и дочерей и разрушили экономику страны подчистую, ага.
Это твои деструктивные проекции, пидоран, финские белые и так разрушили экономику, Финляндия стала богатой страной только в 80е годы 20 века.
>только в 80е годы 20 века
Что совпадает с расцветом финских социалистических партий, ога.
Пиздец дебил. Ты хоть сам читаешь что кидаешь?
Термин «белофинны» возник в Советской России и использовался, в том числе в СССР, в негативном контексте советской пропагандой, а также вполне нейтрально советской исторической литературой
>Это твои деструктивные проекции, пидоран, финские белые и так разрушили экономику
Это финнские красные ее разрушили гражданской войной. Финнское правительство принимало верные экономические решения, причем безо всякого людоедства, бережливо относясь к своему народу.
В голос с дегенерата
После провозглашения независимости, блокады со стороны Антанты и гражданской войны экономика была истощена. Молодое финское государство в 1920-е годы, как и Россия, было разорено гражданской войной, а после отсоединения Финляндии от России многие экономические, торговые и хозяйственные связи были разорваны.
В октябре 1927 года был принят закон о выкупе земель и выплате компенсаций землевладельцам. Были предоставлены долгосрочные кредиты крестьянам, имевшим земельные наделы, организованы кооперативы. Финляндия вступила в Скандинавский кооперативный союз[11].
После Второй мировой войны Финляндия потеряла часть экономически важных территорий с Выборгом. Кроме того она, как бывший союзник Германии, в течение 6 лет была вынуждена выплатить $300 млн репараций Советскому Союзу. В случае задержки за каждый месяц Финляндия облагалась штрафом в размере 5 % стоимости товаров. По требованию СССР были установлены квоты на машины, станки и готовые изделия: треть составляли лесопродукты, треть — транспорт, станки и машины и треть — суда и кабель. В СССР направлялась продукция финской промышленности: оборудование для целлюлозно-бумажных предприятий, новые суда, локомотивы, грузовые автомашины, подъёмные краны[11].
Соответствующие области в финской промышленности в послевоенные годы были объявлены приоритетными. В первую очередь было налажено производство локомотивов, судов, ледоколов, деревообрабатывающих машин и оборудования для целлюлозно-бумажной промышленности. Эти производства и стали фундаментом для последующего роста финской экономики. Развивая промышленные производства, Финляндия очень удачно сделала ставку на передовые технологии.
Финляндия — единственная страна, которая полностью вернула Советскому Союзу долги по репарациям. Несмотря на необходимость выплаты репараций, экономика постепенно налаживалась. Правительство оказало помощь (землёй и субсидиями) 450 тыс. переселенцам с территорий, переданных СССР[11].
В 1950-е годы вырос уровень безработицы; отмена государственных дотаций на продовольственные товары вызвала повышение цен, что привело в 1956 году к всеобщей забастовке и вспышкам насилия.
В 1966 году новое правительство ввело строгий контроль заработной платы и цен, чтобы обуздать рост инфляции и сбалансировать дефицит внешней торговли[11].
В 1970-е годы Финляндия стала пионером в области судостроения и строительства ледоколов, в деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности.
Подъём экономики Финляндии начался в 1970-х годах благодаря торговым соглашениям, заключённым в 1973 году с ЕС и СЭВ. В середине 1970-х годов рост нефтяных цен вызвал спад производства и рост безработицы.
По мнению ряда экономистов, быстрый рост экономики Финляндии в 1950-е — 1970-е годы был достигнут за счёт прямого государственного вмешательства, обеспечившего высокий темп роста инвестиций в основные отрасли промышленности и низкую ставку процента по кредитам.[12]
В середине — конце 1980-х годов произошёл значительный рост финской экономики. Вследствие этого страна переориентировалась на западные страны. В 1985 году Финляндия стала полным членом Европейской ассоциации свободной торговли (ЕАСТ). После прихода к власти в 1987 году партии несоциалистической ориентации в Финляндии были снижены налоги на физических лиц и компании, она открыла свои рынки для иностранных инвестиций. Либерализация способствовала достижению почти полной занятости и вызвала подъём в строительстве
МЕНЬШЕВИКИ. Они и только они спокойно, не торопясь , осилили бы нормальную соц. демократию.
Манька насрала сама на себя цитатой из педивики:
>Подъём экономики Финляндии начался в 1970-х годах благодаря торговым соглашениям, заключённым в 1973 году с ЕС и СЭВ.
>По мнению ряда экономистов, быстрый рост экономики Финляндии в 1950-е — 1970-е годы был достигнут за счёт прямого государственного вмешательства
И все это делали финские социалисты.
А все что до этого делали белобляди в финляндии это после войны толкали лес, а до войны строили линию Маннергейма на все деньги страны.
>культ личности делает не сама личность, и он делается не в пользу личности.
о, по сейчас даже окружение спецом хуйло форсит, чтобы под шумок банковать и бацилу наворачивать. да и нету никакого путина, одни тройники только
Ты оказался в гуще событий того времени, у тебя два стула:
За белых - двачую
За красных - rrrage