Россия - уникальная страна. Только у нас люди больше верят репортажам по телеку, чем тому, что видят собственными глазами.
Похуй. Я уже накурен в ступороз. Пусть срут. И это пройдёт. Созерцательная философия.
>сообщает «Русская служба Би-би-си»
Дальше можно не читать.
>Только у нас
muh cnn
Охуеть, по федеральным каналам хотят показать какие-то значимые по их мнению достижения. ПРОПАГАНДА!!!11
Ща тупые двачеры доебутся, но ведь любое СМИ в том числе и сосач-медийные шлюхи. Только сосачу платят за создание негативной повести, чтобы деморализовать анонов и отбить любое желание действовать.
>muh bbc
Да куда уж больше? Тут 80% тредов про коклов, оставшиеся 20% про загнивающую гейропу и пиндоссию.
А хуле. До пыневыборов надо.
big black cock?
А вот вы все говорите - ольгинцы, ольгинцы...
А как можно стать таким ольгинцом? Я бы с удовольствием сидел строчил пятнадцатирублевый комментарии, если бы мне предложили такую работу. А то сварщиком работать пиздец как заебало. Такая работа в самом деле существует, или это выдумка сосачеров?
А как можно стать таким ольгинцом? Я бы с удовольствием сидел строчил пятнадцатирублевый комментарии, если бы мне предложили такую работу. А то сварщиком работать пиздец как заебало. Такая работа в самом деле существует, или это выдумка сосачеров?
>Русская служба Би-би-си
Есть, но вряд ли они на сосаке работают, где каждый второй под кроватью их искать пытается. Тащемта у каждой релевантной страны есть свои ольгинцы.
>Тащемта у каждой релевантной страны есть свои ольгинцы.
МИРОВАЯ ПРАКТИКА, да, оля? Иди в жопу.
Ну вот, о чём я выше и писал. Как тут работать можно, когда тебя каждый первый может распознать...
>о положительных изменениях в стране для создания в СМИ позитивной повестки перед выборами 2018 года
Многоходовочек и тольковыигрышей станет ЕЩЕ больше?
> Русская служба Би-би-си
> Неназванный сотрудник Кремля
> на условиях анонимности
ЯСНО
>сосачу платят за создание негативной повести
Охуеть, я тут бугурчу на последние гроши, негативную повесть создаю, а макака меня и банит еще, и паскод требует покупать.
Ну вот и Украины есть на вполне себе официальных основаниях.
>отбить любое желание действовать.
и царь тут вовсе ни при чём!
Сосачера не проведёшь.
Ну если искать реальных ольгинцев, то лучше идти на форчнонг. Вот там реально они встречаются. Форсед мемасик поляков про ukraine no such thing, а следом пост от поляка с американцем про преступления советов во времена второй мировой войны, где они особенно отмечают именно жестокость русских. Как тут в западных олек не поверить после этого.
Вопрос не в том, есть ли ольки, а в том, есть ли ольки на двачах.
Как по мне местные обитатели кидаются говном в друга и на бесплатной основе, нахуя тут ещё проплатки?
>нахуя тут ещё проплатки?
Ну это да. Как это обычно бывает
- Русня говно.
- Но почему?
- РРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ОЛЬКА +!5
Куда еще больше то? Охуели там чтоле?
Есть.
Вот тут вот разбирают тему, там был серьёзный инсайд, кто-то из приближенных пояснил что начали использовать ботов на основе нейронных сетей https://2ch.hk/po/res/24974923.html
А это что тогда?
>начали использовать ботов на основе нейронных сетей
Я думаю что ольки из РИА ФАН сильно тупее чем нейросеть среднего уровня. Так что рано пока заявлять что начали использовать ботов на нейросетях.
Ой, блядь, что-то уровня друг подруги тёлки брата.
Обычный семён, лол.
Вот уж действительно под кроватью олек стоит поискать.
это политач а не ньюсач, в ту парашу я даже не пытаюсь зайти
> 4 пик
лол, каждый раз проигрываю с этого доказательства уровня б
> господдержку малого и среднего бизнеса
> cтавки на госкорпорации
>олек под кроватью поискать
Ольга, плес. Мне даже не надо детектор настраивать, у вас все "аргументы" скопипасчены.
Даже сознание среднего алкаша-ватника гораздо более вариативно в его вариантах диалогов и аргументации на тему вставания скален, чем ваш набор фраз.
А какая разница?
Портянок тут с обеих сторон БОХАТО, не считая просто упоротых, но беспокоят тебя лишь А ЧТО ТАМ У ХОХЛОВ - новости. Почему?
>господдержку малого и среднего бизнеса
Охуенная поддержка в виде повышенных налогов
Мань, тебе знакомо понятие "мем"?
Каких портянок? Меня беспокоит то, что 75% новостей в наших СМИ про внешнюю политику, 20% про царя и бояр и еще 5% про то, как баба срака из деревни нижнее хуево подоила кошку.
После зашквара с путинбургером, ты реально хочешь поговорить за новости в РФ?
>мем
>унылый форс олек
"Я не пыня, это навальный пыня" это тоже "мем" теперь?
А я бы работал на госдеп, все кукарекают что либерастам платит лично абема на киви кошелёк, знать бы где устраивают.
Что характерно, такая хуйня работает и в обратную сторону.
>4 пик
Сам создал- сам заскринил, да, свиносотенец?
Каких "наших сми"? Это твой пост, маневренный7
С этого я ваще в голос проиграл, ехал с батей-ватником в машине на работу, а там по бизнес-фм как раз "новости" одна за одной, сначала сказали про "путен поможет малому бизнесу" и тут же "налоги для ИП повысят". Я закекал в тачке а батя бухтеть чето невнятное начал.
>ольки тупее
>хохлы ничего не могут возразить на аргументы олек, кроме истошного визга УИИИИИ ОЛЬКИИИИИИ +15ЦАААААААТЬ
И кто тут тупой теперь?
>Каких "наших сми"?
Российских. Телеканалов в первую очередь, всяких говногазет из тырнета во вторую. Зайди на яндекс-новости в топ, там та же самая ебала будет, те же самые "каклы", "пиндосы и гейропка соснули" и "мы дали пасасать и встали скален"
Ну ващет да, мем, если очень упрощённо, это информация которая заставляет носителя воспроизводить себя.
Этому скрину лет больше, чем тебе.
У тебя шизофрения или ты аутист без опята общения, серьёзно. В любой области знания люди пользуются каким-то ограниченным набором типовых аргументов, что-то оригинальное придумывают или выискивают крайне редко. Про профанов с поверхностыми и типовыми знаниями о предмете спора.
Ты. Ты же тупая олька. Мне похуй на хохлов, всему населению РФ кроме самых отбитых ватников уже давно похуй на хохлов, мем "че там у хохлов" известен даже тем, кто не знает что такое "мем".
Я живу в РФ, меня не интересует внешняя политика и прочая "геополитика", меня волнует внутренняя политика, экономика и все то, что непосредственно влияет на мою жизнь. Кудахты про "зато вон у соседа корова сдохла" это удел ебаклаков.
Ты похоже совсем не местный, поросенок. В рунете давно не комильфо смотреть тв. Даже если смотрят, не признаются.
Еще раз: твой пост?
Шел 2017, ольки все еще доказывали, что их нет.
это вот этому было:
двачую, этих спермохлёбов 15 рублевых можно выявить уже даже просто по манере диалогов сосача в недавнем прошлом и нынешнем, пришельцы думают что не спалятся
Когда набор типовых аргументов сводится с дословному копированию, это уже не "ограниченный набор". Скажи еще что ты описания копирайтера на сайте отзывов от реального отзыва не отличишь?
Это профессиональная деформация, когда приходится сто раз в день одну и ту же хуйню обсасывать, люди начинают тупо повторять слово в слово одну хуйню. В этом плане и ольки и копирайтеры-маркетологи, пиарящие свой говнопродукт ничем не отличаются друг от друга.
>УИИИИ ОЛЬКА ОЛЬКА
Что и требовалось доказать- хохлы ничего не могут возразить на аргументы оппонента, и переходят на пустой визг о ольках, считая, что обвинение оппонента в продажности(даже если бы это и было правдой), как то перечёркивает аргументы оппонента, которые теперь можно игнорить и не отвечать.
Олька в треде. Объявляю конкурс: кто лучше всего пояснит, почему не надо голосовать за Путина - возьму в штат. 15 рублей, кстати, уже устарели, сейчас расценки повыше будут.
Сделаешь фото монитора своего на мобилу, сделаю фото паспорта.
Маму твою ебал
Не надо голосовать за Путина. И даже больше того: надо голосовать за произвольного кандидата, кричать об этом на всех углах возможно, сфотографировать бюллетень. Чтобы потом рассказывать, какой дохуя плюрализм в РФ.
Не важно ведь, как проголосуют, главное - как посчитают.
>сделаю фото паспорта.
Лол, типа в России хохлов не бывает, это всё русские. Поссал в еблет пятачку.
Еще зимой сразу после нового года другая олька пояснила что им сделали индексацию в 25%. Однохуйственно, с харкача никого не возьмут, тут настолько отбитых лоялистов нет.
Че съехал с тем, олька, фотай монитор давай.
> ольки
> лоялисты
/0
Очевидно, портянка, занимающаяся грязной пропагандой, не может быть за кооператив Озеро.
Гугли вакансии Агентства Интернет Исследований
Принят!
А я и не он. Могу хуй свой сфоткать, если хочешь.
куда уж больше. эта борда то вообще уже всё
Ни одной педофильской новости в топе... Как дрочить то ёбта? Надеюсь теперь педоновостей будет больше.
Ничего. Чем больше эта преступная проплаченная мразь будет срать, тем скорее оставшиеся адекватные люди в России задумаются.
О чем задумаются, школьник?
оля, плз
ты прекрасно знаешь как стать ольгинцем потому что работаешь там
Дык оно и понятно. Чем хуже дела в стране - тем больше анального цирка с конями.
>И это пройдёт
И жизнь пойдёт... наблюдая это.
Кек в том, что начали доказывать что "олек нет" володинские ольки, которых вскоре после этого действительно расформировали и им на замену пришли уебаны из РИА ФАН.
Да, это самое обидное. Если бы я жил 1000 лет, мне было бы похуй на очередной застой страны в 30-50 лет. А так, ну его на хуй.
Да ничего сложного, работать ольгинцем это обычная проституция. Сначала месяца три-четыре проходишь практику в ближайшем гей-борделе, потом с рекомендациями едешь устраиваться в Питер, на Савушкина, 55. Стесняться и бояться тут нечего, все ольгинцы через это проходили.
>негативную повесть
обратись в либеральные издательства-вангую скажут "новый пушкин"
https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_Research_Agency
Если мне не нравится, что пуйло ворует мои деньги, загнал мою страну в дерьмо, сделал моих сограждан нищими, не нравится, что при все при этом мои налоги идут на содержание проплаченной армии интернет-бойцов, то я школьник? Далеко вы на такой логике не уедете. Переписывайте методичку.
Страна настолько же твоя, насколько и Путина.
Проблемы?
Серьезно? Больше ничего в голову не пришло?
> хохляцкие штампы
Ты школьник, потому что не понимаешь, что отказ от кремлевской версии это не конец, а лишь начало мысли. Дальше-то что?
>хохлы хохлы а вот у хохлов
>думает, что я буду ему что-то на полном серьезе объяснять и доказывать
Ну бля, пока у власти мандат доверия есть свои НИНРАИЦЦО ты можешь использовать двумя путями:
1) Сублимировать в энергия и самому стать властью
2) Срать на двачах
Спасибо хоть, что не посоветовал начать с себя.
>> думает, что я буду ему что-то на полном серьезе объяснять и доказывать
Ты и не можешь, школьничек. Твой удел - лозунги попафоснее шлепать.
Ну так-то ещё уехать из страны можно. Проплаченная мразь орет "не нравится - валите на хуй!", и в чем-то они правы по сути. Вот только страну сменить - это не в магазин за хлебом сходить. Долгий и трудный процесс.
революция анархия коммунизм - в такой последовательности
Ты уже второй раз безосновательно назвал меня школьником и при этом что-то втираешь про штампы?
Ты уже за всю страну порешал, что у нас будет коммунизм? А кто революцию тогда оплачивать будет?
>Дальше-то что?
>ЕСЛИ НЕ ПУТИН ТО КОТ
А дальше все просто - обеспечиваем сменяемость власти. Новая власть не успевает построить вертикаль коррупции и посадить на все должности лояльных дебилов.
Все просто, проблемы в стране, экономические и политические, происходят не из-за какой-то невероятной непреодолимой внешней силы. Они реально пиздят наши деньги, а ресурсы которые должны тратиться на развития общества уходят на то, чтобы свои жопы у власти удержать.
> втираешь
> (рвется от того, что задетектили школьником)
Могу и третий назвать, толку-то?
>у власти мандат доверия
Но ведь нету. Или ты думаешь что мошенника который обманом вынудил тебя отдать ему свой кошелек, не стоит судить потому что ты сам ему отдал деньги?
>А дальше все просто - обеспечиваем сменяемость власти
>Играть на рояле очень просто - нужно лишь вовремя нажимать клавиши
Что значит "просто обеспечиваем"? Ну ушёл Путин, но осталась-то огромная организация партия люди на местах, вот это вот всё.
>Но ведь нету
Но ведь опыт показывает что есть.
> А дальше все просто - обеспечиваем сменяемость власти.
Замечательно. Вот только как это сделать, преодолев сопротивлени элит у власти, и при этом не ссыпавшить в состояние "как у хохлов"?
Коммунизм будет так или иначе, рано или поздно. Только не совковый уебищный политический коммунизм, а экономическая модель при которой производительность труда одного человека настолько высока, что он может обеспечить всеми базовыми ресурсами целую кучу народа, и за счет этого эти базовые ресурсы околобесплатны и доступны всем.
Ну назови. Только характеризовать определенным образом это будет в первую очередь тебя, а не меня. Твой возраст я не знаю и знать не хочу, но многим "анонам" я если пока и не гожусь в отцы, то скоро буду.
Я прекрасно знаю вашу методичку: "Не нравится власть - школьник! Денег нет - начни с себя! Мировая практика! А вот у хохлов! и т.д. Это к слову о штампах опять же.
Можешь не отвечать. Избавь себя и меня от этого идиотского и заведомо бессмысленного диалога.
Да у этих поехавших любой план так выглядит. Спросишь их "Как пожарить яичницу?", а они ответят "Покупаем яйца, а потом просто используем сковородку". Оно-то вроде и так, но всё равно нихуя не ясно.
Ну и что, новый перзидент не сменит глав судебной власти например, главу СК и главпрокурора по-твоему?
Меняем этих людей, прокуратура, СК начинают расследовать коррупционные и должностные преступления всех прочих ветвей.
А что у хохлов? Над рашкой же не нависает злой огромный сосед, готовый в критический для страны момент аннексировать часть её территории и устроить войну в другой её части.
>Но ведь опыт показывает что есть.
Покажи, что за опыт тебе показывает что есть.
> у каждого есть свои ольгинцы.
как будто это норма
Ты даже не понял мой простейший вопрос, зато о перспективах цивилизации уверенно так молотишь.
>Ну и что, новый перзидент не сменит глав судебной власти например
Уровень твоей компетентности мне ясен, можешь не продолжать.
Посмотри на результаты выборов.
Хотя, пожалуй, соглашусь с ольгинцом выше. ITT действительно одна школота, что по ту, что по эту сторону политических баррикад.
У хохлов был кризис легитимности. Это в первую очередь внутренняя проблема. А стервятников всегда хватает у всех стран по соседству.
То есть использовать служебные средства для организации праздников тоже злобная рашка заставляет?
Ты даже не понял мой ответ, зато несешь хуйню. Коммунизм через революцию это ебаклакская идея деграда ленина. Коммунизм в своем человеческом реальном виде достигается не революциями он достигается научно-техническим прогрессом.
Решь шла о текущем кризисе вообще-то.
Ты предлагаешь подождать 1000 лет, когда коммунизм сам наступит, ну ок.
Без революции, кстати, не обойтись. Капитал концентрируется в руках капиталистов все сильнее, и без кризиса общественным не станет.
Я не спорю насчет хохлов и, как ты выразился, "кризиса легитимности". Я про конкретный пример. Если экстраполировать Майдан на Россию, то кто, какие силы или страна будут делать то же, что сейчас Россия делает по отношению к Украине?
Серьезно? Это как про соринку в чужом глазу. У нас (в России) подобное происходит постоянно и безо всяких революций.
> Я не спорю насчет хохлов и, как ты выразился, "кризиса легитимности". Я про конкретный пример. Если экстраполировать Майдан на Россию, то кто, какие силы или страна будут делать то же, что сейчас Россия делает по отношению к Украине?
ГРАЖДАНОЧКА первична, и приблема чисто внутренняя: разногласия, которые не удается разрешить конструктивно. А уже потом внешние игроки подключаются.
Big Black Cook
Ну здесь я с тобой несогласен, если ты про хохлов. По-моему, даже самый зашоренный обыватель-патриот понимает, кто там воюет и за кого. А что касается России и возможной революции в ней не сажайте, у нас тут чисто теория!, то да, безусловно не пройдет все гладко, как у тех легкомысленных сверху: "просто взять и сменить власть" и т.д.
Но что дальше-то? Следуя твоей логике мы вообще придем к тому, что любая неконституционная смена власти априори представляет собой что-то плохое.
> Ну здесь я с тобой несогласен, если ты про хохлов. По-моему, даже самый зашоренный обыватель-патриот понимает, кто там воюет и за кого
Это потому что ты школьник, школьник. А в будущем историки будут диссеры писать на текему какие силы и интересы присутствовали и куда толкали ситуацию.
Сейчас важно помнить, что что процессы у хохлов начались именно после неосторожных поскакушек.
> Но что дальше-то? Следуя твоей логике мы вообще придем к тому, что любая неконституционная смена власти априори представляет собой что-то плохое.
Не плохое, но с большой вероятностью нелегитимное, особенно в первое время. Этого следует по возможности избегать.
>Решь шла о текущем кризисе вообще-то.
Кризисе в экономике или кризисе политической системы?
Стариковцы подъехали, на сегодня общение в этом тренде можно завершать. А то нодовцы вкатятся не дай боже.
Политическом, естественно.
>Это потому что ты школьник, школьник
Нормальный аргумент. Ты победил, спор можно закончить.
Возразить по существу сможешь?
>Сейчас важно помнить, что что процессы у хохлов начались именно после неосторожных поскакушек.
Очнись, проблядь, у хохлов кризис с 2000ых, и он никогда не кончался. Это блядь ТРЕТЬЯ, ТРЕТЬЯ, СУКА революция у хохлов.
Иди штопайся))
Тащемта, ещё Кучму хотели попячить в своё время, так что это началось в прошлом тысячелетии, лол
Раньше у них удавалось просто выкрутить руки властям, тем самым какбы легитимизировав майдан. А на третий не удалось, оттого последствия.
>Не плохое, но с большой вероятностью нелегитимное, особенно в первое время. Этого следует по возможности избегать.
Ясен хрен. Когда Штаты от Бриташки отделились, это тоже было нелегитимно по факту. Про все европейские революции, при которых абсолютная монархия сменялась на что-то другое, я вообще молчу. Да любая революция по сути нелегитимна. Это не значит, что она плохая и не нужна.
>Да любая революция по сути нелегитимна
Да что ты, блядь, говоришь.
>религиозный фанатик просит пояснить почему бога нет
>КОКОКО ВРЕТИ НЕ ДОКАЗАЛИ ЧТО БОГА НЕТ ЗНАЧИТ ОН ЕСТЬ
ты - этот самый религиозный фанатик. ты с ним на одном уровне развития. адепты старикова кретины, и спорить с ними смысла нет, как нет смысла разговаривать с коровой.
Достаточно существенное возражение, или нет?
> эти доказательства через аналогии
Мань, плиз.
Ну да, но тогда проблем было немношк поменьше. У них перманентное состояние майдана, потому что избавить страну от проблем можно только избавив ее от совков и совкового менталитета. А это сложно, пока все эти дебилы не попередохнут, ниче не произойдет.
Это не доказательство, я не собираюсь доказывать стариковцу вообще ничего. Я просто указываю ему на его место возле параши.
> Вот станут все креативным классом и как заживём!
Ясно
> Это не доказательство, но я прав
А кто говорил про это? С чего ты вообще решил антипод своковости это креативный класс?
К тому, что когда вымрут совки исчезнут и последние из тех, кто что-то понимает и будем все сосать хуй.
>Совки
>Что-то понимают
>Будем все сосать хуй
Я и смотрю как вся западная гейропа, пиндохия, япония сосут, а святая венесуэлла, куба и кндр - рай на земле. Стариковец, завязывай, ты дебил потому что 1) ты дебил 2) из-за своего дебилизма ты веришь ебантяю старикову, с которого проигрывают в голос все историки и экономисты.
>кто революцию тогда оплачивать будет?
Зачем её оплачивать, грабь награбленное же и плати этим. Захватить почту, телеграф, всем буржуинам вместо возврата долгов хуй натянуть, япошкам курилы вернём, они за нас будут, Кимченын нас поддержит, ядерный мпх качнется - хуй кто сунется.
Голод и разруха неизбежны на первых порах, природные ресурсы нам в помощь.
Да, и красно-белую гражданочку до кучи.
Живу в европке, поддерживаю законного президента.
Где мои +15?
Где мои +15?
Вот когда будет 100% синих галок, а остальные 46% - зелёные, тогда и успокоятся, что непонятного то?
>грабь награбленное
Можно и пиздюлей огрести
>западная гейропа, пиндохия, япония сосут
А они были в составе совка?
> а святая венесуэлла, куба и кндр - рай на земле
А они были в составе совка?
Ты какой-то тупой.
>вся западная гейропа
Португалию посчитал? В щвитой Барселоне инжинер получает 2000 евро
Вот-вот, сначало пиздим, потом грабим, а потом расстрел.
Сначала ответочку получишь
Не смеши, технологии обкатаны, поинтересуйся, что такое революционный террор.
Какая может быть ответочка от развешенных на фонарях?
О да, выдумка сосачеров. Особенно помню тред где сосачеры толпой поддерживали законы против анонимности в интернете
>что такое революционный террор
Для этого по методичке надо полностью захватить аласть, а уж потом по домам ходить.
До того момента тебя уже пересядят на пятую бутылку
Ну-ну, надейся на мусоров, они страшные только у себя в отделении, а дома сидят и трясутся, как бы кто самих не пришёл насадить.
Тащемта, револючия должна назреть, так что разслабся пока, можешь и не застать, на детях твоих отыграемся.
Пока люди не перестанут смотреть тв, будем жить в говне, зомби с промытыми мозгами не могут изменить свою жизнь.
Да это выдумки... Спасибо Владимиру Владимировичу что таких нету ибо лучшего президента поддержать не трудно и за бесплатно.
И вот казалось бы, причем здесь хахлы?
>надейся на мусоров
ФСБ под центральным управлением и индульгенцией на все пригрешения
>зомби с промытыми мозгами
А ты смищной
>Пока люди не перестанут смотреть тв, будем жить в говне
>Пока люди не перестанут сидеть в интернете, будем жить в говне
>Пока люди не перестанут подключаться с экстранету, будем жить в говне
>а дома сидят и трясутся, как бы кто самих не пришёл насадить
А бывали случаи? Всем известно же, мусоров и феминисток никто не убивает.
Если отъявленные бандиты, уголовники не мстят судьям, прокурорам, следователям, операм, то что уж говорить про людей обычных.
>Россия - уникальная страна. Только у нас люди больше верят репортажам по ютубу, чем тому, что видят собственными глазами.
>А я бы работал на госдеп
Правильно мыслишь
Какую бы систему не выстроили для поддержки режима, человеческий фактор решающий. Каждый из них по отдельности трус, и живут они разрозненно, и семьи имеют, и до усрачки боятся умирать и терпеть боль. Индивидуальный подход нужен.
>2 и 3 пик
О! Моя паста, только я её дополняю периодически у тебя слишком старый вариант, скоро второй файлик начинать придётся. Самое главное что кидаешь ссылки на западные ресурсы, тыкаешь их моськой в то, что там как бы тоже цензура хуярит по своим направлениям, а они в ответ ОЛЬКА +15 КУ-КА-РЕ-КУ! Ну вот зачем с таким говном общаться? Кстати, ещё я везде и всюду тыкаю либерахенов в факт проплаты антироссийской риторики и афиллирования РБК, Йеху Мацы и До///дя c медийными госструктурами США. Короче я наверное для промытых либерашек самые большой отдел "Ольгино", где бы вот только деньги получить?
http://www.globalresearch.ca/u-s-prison-population-dwarfs-that-of-other-nations/8801
В США самый высокий процент заключенных.
http://www.theguardian.com/uk/2011/sep/13/internet-troll-jailed-mocking-teenagers
Посадили за смех над умершими.
http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-14557772
4 года тюрьмы за коммент на фейсбуке.
http://www.billboard.com/articles/news/6297005/exodus-lyrics-facebook-no-charges
Закрыли за цитату из песни.
http://www.bbc.com/news/uk-29678989
За троллинг будут давать бОльшие сроки. Вдумайтесь за подшучивание тюрма. И это в «цивилизованной» стране.
http://www.theguardian.com/uk/2012/mar/27/student-jailed-fabrice-muamba-tweets
Закрыли за подъёб негров.
http://edition.cnn.com/2013/07/02/tech/social-media/facebook-threat-carter/
Закрыли за сарказм. Охуеть вообще блядь! Свобода! Слава США! Европе слава!
http://www.theguardian.com/uk-news/2014/oct/20/man-jailed-antisemitic-tweet-labour-mp
За антисемитский твит посадили. Ну и где свобода слова? Я может не люблю евреев и хочу об этом сказать. А нельзя.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2890080/Police-Man-jailed-Facebook-police-threats.html
Закрыли за то что ругал полицию в фейсбуке.
http://www.theguardian.com/uk-news/2014/jan/24/two-jailed-twitter-abuse-feminist-campaigner
Закрыли за твит против феминизма.
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/crime/11127808/Twitter-troll-jailed-for-campaign-of-hatred-against-Stella-Creasy.html
Закрыли за траленг.
http://www.bbc.com/news/uk-wales-17515992
Закрыли за коммент.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2552154/Woman-jailed-trolling-HERSELF-24-year-old-bombarded-Facebook-page-fake-abuse-bid-incriminate-estranged-family.html
Закрыли за содержимое страницы.
>сосачеры толпой поддерживали законы против анонимности в интернете
Как что-то плохое.
>человеческий фактор решающий
Угусь
Поэтому у тебя не взлетит
>А я бы работал на госдеп
Только вот пропагандировать тебе бы пришлось не классический либерализм, свободу, права человека, выступать за честность, справедливость, за всё хорошее, против всего плохого, а продвигать самые гнусные SJW-феминистические темы.
Да бывали, недалеко от меня насадили мусорка на бутыль, несколько лет назад, Именно насадили, прямо бутылкой в жопу в собственной квартире, убили, естественно. Редкий случай, конечно, но это пока, псов режима необходимо уничтожить в первую очередь.
>не взлетит
Это твоя мантра самоуспокоения, тебе писал, что технологии обкатаны, твой род не продолжится, исчезнет полностью, даже могильного холмика не будет. Представляешь?
>даже могильного холмика не будет. Представляешь?
Проигрываю со шкальника!
>тебе писал, что технологии обкатаны
Пруфани и пиздобол
Вот мне всегда было интересно, как у людей, которые высмеивают тех, кто верит в агентов госдепа, рептилоидов, жидомасонов, в голове при этом уживается вера в вездесущих ольгинцев?
Зазеркалье
Что тебе пруфать, что писал, или что обкатаны?
Если первое - см. пкрлтд. второе - школьная программа по истории.
Школьник нипалица
Твоя паста пиздеж и ты об этом знаешь, олька.
>преступная
И какое же преступление они совершают.
>в дерьмо
Для кого-то большинства сие есть повидло.
Но проблемы это лишь для тебя, либераш.
Не для всех счастье в богатстве, мань.
Это мало?
О да, все прям такие проплатки.
Я таким просто ради реакции заниматься могу - троллить либерах на их же параше иногда доставляет.
Как троллинг ваты в соответствующих загонах.
Но это бесполезно.
Большинство харкачеров готовы швитым страну просто так отдать.
А хихлы - мини-версия ваты. Будем жить в говне, но дадим пососать не с рашкой!
Впрочем, уважаю такую принципиальность.
>гнусные
>феминизм
Форчмо, ты?
Местные либерахены с пораши - почти зеркальное отражение ватанов.
Администрация президента РФ поручила руководителям регионов и федеральным ведомствам собирать данные о положительных изменениях в стране для создания в СМИ позитивной повестки перед выборами 2018 года. Об этом сообщает «Русская служба Би-би-си» со ссылкой на источники в Кремле, правительстве и компаниях, работающих в различных отраслях.
Речь об этом шла на совещаниях замглавы администрации президента Сергея Кириенко с руководителями регионов и представителями федеральных органов власти, сообщает «Би-би-си».
Федеральные ведомства рассылают в компании, работающие в их отраслях, письма «с просьбой готовить позитивные информационные поводы», сказано в публикации. Аналогичные письма получают в региональных администрациях. Администрация президента намерена собирать эти данные и «продвигать их освещение в государственных и лояльных Кремлю СМИ», пишет «Би-би-си».
Собеседник в правительстве как пример таких инфоповодов упомянул господдержку малого и среднего бизнеса, создание рабочих мест и территорий опережающего развития, поддержку села. Речь идет, по его словам, про «конкретные примеры результатов работы», а не «выдуманные новости».
Неназванный сотрудник Кремля, комментируя на условиях анонимности информацию об этих планах, сказал о пользе «популяризации изменений, которые положительно влияют на жизнь людей». «В администрации президента откликнулись на просьбу министерств и ведомств, которые нуждаются в информационной поддержке реализованных проектов», — сказал он.
https://meduza.io/news/2017/10/14/kreml-poruchil-regionam-i-ministerstvam-sobirat-informatsiyu-ob-uluchshenii-v-zhizni-v-strane-dlya-osvescheniya-v-smi-pered-vyborami