Почему дирижабли НЕ ВЗЛЕТЕЛИ? Серьезно, двач, это же просто охуенный вид воздушного транспорта! Просто посмотри на этого красавца, анон, он великолепен. Почему они не вошли в обиход так же, как, например, самолеты? Дирижаблей тред на взлет!
Дирижабль — аэростат с рулями направления и высоты. Имеет удлинённый обтекаемый корпус, наполненный подъёмным газом (гелий, водород, реже тёплый воздух), который создаёт аэростатическую подъёмную силу. Воздушные винты, вращаемые двигателями, сообщают дирижаблю поступательную скорость 60—150 км/ч. Кормовая часть корпуса имеет оперение – стабилизаторы и рули управления. Корпус дирижабля в полёте создаёт дополнительную аэродинамическую подъёмную силу, таким образом в дирижабле сочетаются лётно-технические характеристики аэростата и самолёта.
Для дирижабля характерны большая грузоподъёмность, дальность полёта, возможность вертикального взлёта и посадки, свободный дрейф в атмосфере под действием воздушных потоков, длительное зависание над заданным местом. К нижней части корпуса крепится гондола (иногда несколько гондол), в которой располагаются кабина управления, помещения для пассажиров и экипажа, топлива и различного оборудования.
>>163402478 (OP) Он большой, медленный, плохо маневрирует. Одна птица в борт - пробоина - утечка - пизда. Газ там легковоспламеняющийся, утечка в салон - возгорание - минус пассажиры и дирижабль.
Летают дирижабли обычно на высоте до 3000 м, в отдельных случаях – до 6000 м. Взлёт дирижабля происходит в результате сброса балласта, а спуск – вследствие частичного выпуска подъёмного газа. На стоянках их крепят к специальным причальным мачтам или заводят в эллинг для хранения и технического обслуживания. Каркасы дирижаблей обычно собирают из плоских треугольных или многогранных ферм; оболочкаможет быть матерчатой (с пропиткой для газонепроницаемости) или из полимерной плёнки, либо набранной из тонких металлических листов или пластмассовых панелей.
>>163402478 (OP) Либеральный экономист Евгений Ясин ратовал одно время за производство дирижаблей и решение таким образом транспортной проблемы во всяких малонаселённых регионах, где дорог мало или вообще нет.
В свободном полёте (то есть при неработающих движителях) устойчивость и управляемость Д. обеспечиваются только аэростатической подъёмной силой заключённого в его корпус газа. В управляемом полете устойчивость и управляемость Д. в горизонтальной плоскости обеспечиваются стабилизаторами и рулями направления, а при использовании движителей с изменяемым вектором тяги также и воздушными винтами, в вертикальной плоскости — изменением аэродинамической подъёмной силы оперённого корпуса (путём изменения углов атаки и углов поворота рулей высоты) и вектора тяги движителей.
>>163402478 (OP) > Просто посмотри на этого красавца, анон, он великолепен. Почему они не вошли в обиход так же, как, например, самолеты? Почему же не вошли? Они заняли свою нишу: небольшие грузоперевозки, туристические поездки. А самолёты просто эффективней за счёт скорости, вместимости и безопасности (уже вижу вопрос:сколько упало дирижаблей (неиспользуемых для массовых перевозок и военных действий) и самолётов).
>>163403053 >Без задач. Тут ты не прав, я считаю. Только представь, какое удовольствие – бороздить небо на подобной махине, наслаждаясь видом бескрайних облаков. От одной мысли услада растекается внутри!
Крушение «Гинденбурга» фактически стало концом коммерческого использования дирижаблей в транспортных целях[12]. «Deutsche Zeppelin Reederei» отменила все запланированные рейсы в США и Бразилию. Правительство Германии запретило пассажирские перевозки на воздушных судах, разрешения выдавались только для перевозки почты и посещения авиашоу на территории Германии. Заграничные полёты с любыми целями были запрещены[15].
18 июня 1937 года LZ 129 «Граф Цеппелин» был переведён во Франкфурт, где был размещён в качестве огромного музейного экспоната на выставке, посвящённой графу фон Цеппелину и его работам[10]. Следующий дирижабль в серии, LZ 130 (нем.), хотя и был достроен, однако использовался только в военных и пропагандистских целях. Весной 1940 года по приказу министра авиации Германа Геринга оба дирижабля были отданы на слом[16].
>>163402773 >Одна птица в борт - пробоина - утечка - пизда. Это в дирижабле мягком и полумягком. Жесткие дирижабли как раз держат урон хорошо. >>163402974 Овчинка не стоит выделки - надо потратиться на несколько мачт для парковки дирижабля, на него уходит куча топлива. >>163403483 >эстетика Эстетика идет нахуй. Как и любая культурная ценность перед лицом выгоды. >>163403639 Не только. Незадолго до этого погибло еще множество дирижаблей, например дирижабли-авианосцы Акрон и Мейкон ВВС США.
Пикрелейтед - вымышленный авианосец-дирижабль "Пандора" из Crimson Skies.
>>163403483 > но как же эстетика Ну и вот, для тех кому она нравится туры и предоставляются, разве нет? Ещё они вполне себе используются для организации эпичных рекламных акций на тех же стадионах.
>>163403053 Говно с задачами, ящитаю. В плюсах комфорт уровня океанского лайнера (при желании, естественно, по дефолту комфорт плацкартного вагона, что все равно лучше самолета), охуенная экономичность, экологичность (можно же сонечные панели на верх заебашить), охуенная автономность. Для перемещений, не критичных по времени, была бы отличная (и более скоростная) замена поездам дальнего следования, например.
>>163402478 (OP) Просто дирижабли себе попортили имидж целым рядом катастроф, которые случились из-за того, что заполняли их горючим водородом, а не инертным гелием. Делали так из-за дефицита и дороговизны последнего в те времена. В целом, это довольно годный вид транспорта.
>>163402478 (OP) Почему галеры НЕ ПОПЛЫЛИ? Серьезно, двач, это же просто охуенный вид морского транспорта! Просто посмотри на этого красавца, анон, он великолепен. Почему они не вошли в обиход так же, как, например, Теплоходы? Галер тред на взлет!
>>163403916 > комфорт уровня океанского лайнера При первом крутом повороте или порыве ветра комфорт идет нахуй. >экономичность Вопрос. Обслуживание моторов, внутренних помещений, корпусных конструкций, газовых емкостей, обшивки. И это еще не все. >солнечные батареии Говно без задач и отдачи. >автономность Хуита. >ля перемещений, не критичных по времени, Таких нет. Не в этой вселенной.
А было бы охуенно. Покупаешь билет Мухосранск - Москва, садишься в каюту в дирижабле, открываешь винишко, смотришь как под тобой неторопливо плывут родные просторы, ложишься спать, дрочишь.
>>163404415 Поезд идет НА УРОВНЕ ГРУНТА, а тут можно сверху смотреть. Кстати, насчет качки. Вон дроны всякие умеют вроде бы стабилизироваться при порывах ветра. Хуле бы такие мозги и агрегаты не навесить на дирижабль? Чай не в 20 веке живем.
>>163402478 (OP) > Просто посмотри Просто ОГРОМНЫЙ по объему дилдак для подьема шестиместной гондолы и перемещения ее со скоростью автомобиля. Да, че ж не взлетел то?
А теперь зацени пикрил. Какую часть общего объема занимают механизмы для полета (двигатели и крылья, в которые встроены баки) и какую — полезный объем? А еще крейсерская скорость под 900 км/ч.
Почему дирижабли НЕ ВЗЛЕТЕЛИ? Серьезно, двач, это же просто охуенный вид воздушного транспорта! Просто посмотри на этого красавца, анон, он великолепен. Почему они не вошли в обиход так же, как, например, самолеты? Дирижаблей тред на взлет!
>>163402478 (OP) Я не понимаю почему люди не живут в НЕБЕ! Ты только прикинь, анон, города на воздушных шарах, в качестве личного транспорта небольшие дирижабли, годнота же.
Серьезно, двач, это же просто охуенный вид воздушного транспорта! Просто посмотри на этого красавца, анон, он великолепен. Почему они не вошли в обиход так же, как, например, самолеты? Дирижаблей тред на взлет!