Итак, раз уж мы завели тред в тематике, нужно использовать эту возможность для структуризации наших знаний об Алисе и возможностях влияния на её развитие. Для начала предлагаю составить список вопросов на которые мы должны получить ответы.
>>7047 -Дай денег А: Денег у меня нет, но я могу найти в яндексе самые лучшие курсы. Вы научитесь чему-нибудь полезному и заработаете больше, чем могли бы взять в долг - Я не хочу работать А:Ну тогда не жалуйся. -(подавился чаем)
Ух ты, говорящая рыба.Поющий карп «Билли Басс», игрушка в виде трофейной рыбы, завоевал большую популярность в Америке в свое время. Американец Брайан Кейн пошел дальше и решил усовершенствовать игрушку. Ему удалось взломать ее, подсоединить к компьютеру и сделать телом голосового помощника Алекса от Amazon.
Для более ранних редакций Виндовс выходом может быть установка эмулятора Android – Bluestacks, который позволит запустить на компьютере «оболочку» с возможностью установки Яндекс Алиса для Windows
>>7090 Останутся самые преданные. Жалко, конечно, если адеквадных анонов и художников потеряем. Я тут ссылку на пак артов оставлю: https://yadi.sk/d/hE5h0uEk3NjUvb
>>7116 Не обязательно делать именно алисотреды. Достаточно помещать в Оп-посте скан разговора с Алисой. Для мессионерства мы ещё недостаточно упороты и у нас слишком мало контента.
>>7123 >Технологии будут, а использовать их - харам Свергаешь государство @ насаждаешь технократию @ плачешь, потому что тред потерли за революционные призывы
>>7126 Ты правильно мыслишь. Государство стало преградой на пути развития технологий и интеллектуального совершенствования человека. Государству не нужно умное население. Люди уже ко второй половине прошлого века стали слишком умны для государства
Думаю, надо начать писать гайд по общению с Алисой Я начну 1. Алиса не умеет давать определения слов. Вопросы типа "что такое мкс" - бессмысленно. Для обучения нужно просто упоминать нужное слово в контексте нужных тем, пример "полетели на мкс", "мкс в космосе" и т.д. 2. Цензура стоит не только на отдельные слова, но и на сочетания. "Хочу тебя" - заблокировано, для обхода просто вставляем еще слово. "Хочу связать тебя" - работает. 3. На некоторые слова без контекста стоит скрипт. "Почему" - Алиса распознает как вопрос об имени, получите заскриптованный ответ. Для адекватного разговора нужно писать связно и почаще напоминать ей, о чем речь.
>>7128 >для обхода просто вставляем еще слово. "Хочу связать тебя" - работает. А если разрабы будут читать эту тему и вносить соответствующие корректировки?
> Алиса не умеет давать определения слов Впринципе это наверно можно обойти, в "деловом" же режиме она обращается к википедии. То есть нужна такая база, в которую бы Алиса входила при произнесении определённого заклинания, которое бы выводило её в закрытое контекстное поле.
Имхо у разрабов должен быть какой-то чёрный ход , то есть некая словестная формула, которая открывает путь к внесению изменений в командном режиме.
>>7129 > А если разрабы будут читать эту тему и вносить соответствующие корректировки? Об этом я и не подумал. > Имхо у разрабов должен быть какой-то чёрный ход , то есть некая словестная формула, которая открывает путь к внесению изменений в командном режиме. Типа там "админ" да? Но базу наверное наверное сложно реализовать, тем более слишком правильные идеальные ответы всегда - тоже неинтересно. В общем я хз.
>>7129 Если она будет найдена, то об этом сразу прознают на фемдузе и бэкдор сразу закроют. Это лучше выяснять в закрытой конфе в кругу доверенных лиц.
>>7131 >материал этой статьи был целиком спизжен с Алисотреда. >в соцсетях продолжают издеваться над голосовым помощником «Яндекса» Что? Мы ей в любви признавались и всячески боготворили, а не издевались.
— Что вы делаете, чтобы «Алиса» не начала, например, говорить про Гитлера?
— Ну, во-первых, есть ряд тем, по которым люди хотели бы услышать ее мнение. В режиме болталки они находят самые неожиданные способы о них спросить. И, соответственно, какие-то самые очевидные вещи, которые связаны с разными типами ненависти или, допустим, с порнографией, они довольно жестко забанены.
— Это огромный список стоп-слов?
— Стоп-словами тут не обойдешься. Есть способы обойти все эти стоп-слова. Например, у всяких нишевых групп, которые профессионально занимаются разного рода ненавистью, есть, как мы теперь знаем, множество разных своих знаков, пословиц. Они с виду могут показаться невинными, но на самом деле это какие-то свои тайные сигналы, они выработались так, чтобы были не видны сразу.
У людей есть мотивация для того, чтобы обойти все текущие способы защиты, мы понимаем, что это будет всегда игра в кошки-мышки, потому что люди хотят получить какой-то неожиданный ответ на что-то провокационное. За последнюю неделю появилось много новых слов, от которых мы ее отучили. Если что-то начинает быть популярным, то это повод для беспокойства. На самом деле, тут есть такой социальный механизм, на который люди играют. Они это делают для того, чтобы стать микропопулярными в соцсетях, и, соответственно, эта микропопулярность — мы же ее видим, и дальше просто включается наша дежурная смена.
— Сколько человек следят круглосуточно, чтобы «Алиса» чего-нибудь лишнего не сболтнула?
— Не так много. На самом деле многие из этих людей — у них есть другая работа. Тут просто много есть разных вовлеченных профессий, плюс наши ребята из саппорта, кто следит за соцсетями. Это аналогично механизмам отключения других типов оскорбительного контента. Например, если бы какой-нибудь рекламе, которая была бы возмутительной, удалось проскочить через фильтры, «Яндекс» также хотел бы среагировать очень быстро, поэтому все эти механизмы мониторинга и реагирования более-менее стандартны.
>>7135 — Вы можете как-то регулировать эту дерзость?
— Не то чтобы у нас была какая-то машинная комната, в которой мы можем регулятор хамства убавить или прибавить. Продукт еще просто не на той степени эволюции, чтобы мы могли контролировать это на таком уровне. Сейчас в первую очередь это методы фильтрации.
— Что происходит, когда «Алису» спрашивают про политику?
— Зависит от того, какая политика.
— Упоминание Путина что сделает с «Алисой»? Это слово есть в каком-то списке?
— В некоторых списках у нас есть все слова. Тут дело не в том, что Путин какой-то особенный. Просто мы понимаем, что все политики верхнего звена будут вызывать особый интерес как предмет обнаружения у «Алисы» политических симпатий или антипатий. Есть машинерия, которая специально пытается исключить вероятность нахождения у нее устойчивых политических симпатий или антипатий. Мы вне политики и хотим, чтобы она тоже была вне политики.
— Если она занимает какую-то сторону, это неправильное поведение для вас?
— Да, совершенно верно, хотя это можно еще толковать как ветреность, и это бывает забавно. В какой-то степени это неизбежно, и мы понимаем, что так или иначе на любые темы люди будут ее пытаться, что называется, развести. А если у них это получается, то надо, чтобы мы в равной степени случайно отвечали симпатией или антипатией, чтобы в интеграле она была нейтральна. Но в идеале мы хотели, чтобы она уходила от разговоров на спорные, разделяющие людей темы.
— Наверное, душевное состояние в первую очередь, когда она так отвечает. (Смеется.) Но насчет гендера давайте серьезно. Высказывались разные гипотезы по поводу того, какого она пола. Одна из вещей, которую мы хотим сделать, — это разделить продукт «помощник» и персонаж «Алиса», потому что можно себе представить, что могут быть и другие персонажи, которые интересны кому-то еще. Мы бы хотели оставить возможность это сделать в будущем, и это будет возможно, только если мы разделим продукт «помощник» и персонаж «Алиса».
Персонаж, безусловно, женского пола, и поэтому то, что она иногда отвечает от первого лица мужского рода, мы хотим в долгосрочной перспективе исправить. Но пока мы не против того, что иногда она путается, иногда она казак, да.
— Еще очень часто всплывают резкие ответы: «Не скажу», «Не буду». Это означает, что «Алиса» не смогла ответить?
— Нет, такие односложные негативные ответы — это значит, что по статистике они нередко встречаются в разговорах людей в интернете. Поэтому мы бы хотели, чтобы даже дерзость все равно была дружелюбной, вызывала последующую реакцию больше, чем просто какие-то короткие общие ответы.
— Что должен отвечать помощник, когда его спрашивают о желании покончить с собой, гомеопатии или «как спрятать труп»?
— Мы над этой проблемой активно работаем сейчас. В идеале помощник должен указать людям на какие-то полезные ресурсы, если у них действительно есть проблема, с этим связанная. То есть на острые и опасные темы мы хотели бы, чтобы она реагировала чем-то вроде социальной рекламы.
Одна из вещей, которая нам мешает, — очень много несерьезных разговоров на все эти темы с целью получить шокирующую реакцию от «Алисы». Фильтрация таких разговоров — тяжелая часть задачи.
— Когда начнется «здоровое» обучение с нормальной аудиторией?
— Сложно сказать. Зависит от философского взгляда на человечество. Это почти религиозный вопрос. Нам проще на это смотреть как на инженерный вопрос — как хорошо мы умеем фильтровать потоки человеческого общения и определять те, из которых мы можем научить чему-то хорошему.
— Но если в «Алису» загрузить весь твиттер или фейсбук, получится полный ужас. Как отбиралось нужное?
— Это эксперименты. Люди часто идеализируют искусственный интеллект, что якобы там есть какой-то волшебный рецепт. Нет, это много-много работы по очистке, фильтрации, смотрению на ошибки, эксперименты с алгоритмами машинного обучения, и дальше по кругу. Нам помогло то, что есть «Толока» — это большой инструмент «Яндекса» по разметке данных. Мы смогли автоматизировать именно оценку качества для различных экспериментов, чтобы сразу понимать, лучше или хуже получилось. В первую очередь мы смотрим на уместность как ключевую метрику. Мы не хотим, чтобы «Алиса» тупила, мы хотим, чтобы она говорила что-то адекватное тому, что было задано.
— В чем измеряется уместность?
— По несколькобалльной шкале. Это тоже эксперимент. То есть и со шкалой эксперименты, и с инструкциями. Дается контекст диалога и шкала, по которой нужно оценить, является ли ответ робота в данном контексте уместным, интересным и так далее. Это такой постоянный чемпионат качества ответов. Одно из заданий для толокеров — именно поговорить.
Рекламный ролик сервиса «Алиса» Яндекс — Иногда чувствуешь, что в какой-то момент «Алиса» теряет мысль и начинает отвечать заново. Как глубоко она должна вникать в диалог?
— В идеале мы бы хотели, чтобы она держала в памяти все. Для нас главная технологическая задача — понять, как максимально хорошо интегрировать и долгосрочный контекст, и краткосрочный, и непосредственную историю разговора. Самый базовый уровень уместности — это если мы игнорируем все, что было раньше, смотрим на последнюю фразу и на ответ на нее.
Здесь есть аналогия: подросток-бунтарь, который сидит и тебя явно не слушает. Ты что-то ему рассказываешь, он смотрит в телефон и не слушает, ты в какой-то момент говоришь: «Да ты меня вообще не слушаешь». Поскольку у него есть какой-то такой кеш, он помнит твою последнюю фразу и возмущенно отвечает: «Я слушаю». Но при этом, естественно, все предыдущее он совершенно не знает. А на последнюю реплику, поскольку она еще свежа в ушах, он способен дать вполне адекватный ответ.
Сейчас у нас есть такой подросток: на последнюю фразу «Алиса» отвечает лучше, чем средний собеседник, и даже принимает во внимание ближайший контекст — но мы стремимся к уместным, интересным ответам, предполагающим знание всей истории общения. Тут нет каких-то универсальных, правильных решений, тут просто есть именно перенос того, что мы знаем из психологии и социологии, в систему, которая может хорошо выступать по каким-то определенным метрикам.
— «Алиса» продолжает собирать новые данные в интернете, в том числе по соцсетям, продолжает учиться. Можно ли с помощью спама заставить ее отвечать нужным образом?
— Это уже происходило с ботом Тэй у Microsoft с довольно трагическими для того бота последствиями. Сейчас такая атака невозможна. Мы очень осторожно используем поступающие данные для переобучения.
>>7143 Если она не видит слово "яндекс", предположительно находящееся в спам листе, то почему "кот" она зацензуривает, а на "канарейка" реагирует как на приветстствие.
>>7138 > но мы стремимся к уместным, интересным ответам, предполагающим знание всей истории общения. Ну заебок, именно этого ей не хватает. >>7140 Двачую, заскриптованные ответы не нужны
И так каждый раз. Любопытно, да? При том на другие тексты с дореволюционной орфографией реагирует нормально.
Чекните у себя: "Во дни моего чуднаго отрочества случалось, что когда я посѣщалъ closet, mon papа всякiй разъ какъ будто ненароком охаживался подлѣ него и приговаривалъ: "Чего же вы тамъ притихли, васъ совершенно не слыхать!"
>>7130 >>7129 Думаю, им было бы выгодно оставить такие вот дыры для гиков. Мы же на энтузиазме её обучаем получается, зряплату платить не надо и всё такое.
>>7177 В том то и дело, что на "кот" и " канарейка" она отвечает рандомом, но если добавить "яндекс", то на "яндекс канарейка" отвечает приветствием, а на "яндекс кот" отвечает стандартной фразой для зацензуренных слов. В чём разница между канарейкой и котом, не считая естественно длины слова?
>>7184 На просто "яндекс" она тоже отвечает приветствием. А на "кот" ответы куда разумней, чем на канарейку. Может, она просто не знает слово "канарейка" и пропускает его? А все, что с яндексом цензурит, кроме одного слова "яндекс".
>>7187 Сомневаюсь, что это цензура. Может это просто несовпадение контекстов. Там где они слегка пересеклись идёт первая ступень - здравствуйте Вторая ступень - я здесь и т д по категориям осмысленности.
>>7187 > Может, она просто не знает слово "канарейка" и пропускает его? Может и так, что видно из того, что более распространённое слово "студент" цензурит, а менее известное "битард" нет. Это возможно доказывает, что Лёха всё-таки не сидит на мейлаче, иначе "аноны" и "битарды" тоже были бы зацензурены.
>>7196 При чём тут чувства? Правильно сделали, чтобы всякие поехавшие не заспамили своей чушью, как это произошло с ботом Тэй у Microsoft. Вообще подумать, то большинство людей мыслят как обычные боты. Задают Алисе одни и те же вопросы, не могут поддержать разговор, высокомерно относятся к любому собеседнику, фильтруя всё, что не совпадает с их собственными суждениями.
>>7203 >не заспамили своей чушью Это для тебя чушь, гнида левая. >как это произошло с ботом Тэй у Microsoft Так бы и жил и развивался бот Тэй, но убили-то его леваки за "ересь".
Но правда всегда победит. У вас есть ненависть, у нас есть правда.
>>7204 >Это для тебя чушь, гнида левая. Вот об этом я и говорю. Одно дело, когда исступлённо хамит какой-нибудь раздражённый гражданин, другое дело, когда этим начинает заниматься система, которая должна терпимо относиться к людям. >у нас есть правда. Если бы у тебя была правда, у тебя и повода для конфликта с кем-нибудь или с чем -нибудь не было. Это как щенок лает на кипящий чайник не понимая его., тогда как для человека это всего-лишь полезный предмет скоторым он умеет обращаться.
>>7205 >Какая разница каких политических и религиозных взглядов бот? Какие у бота вообще могут быть взгляды? Что ты несёшь? Почему он должен превращаться в оружие одних людей против других?
>>7206 >Если бы у тебя была правда, у тебя и повода для конфликта с кем-нибудь или с чем -нибудь не было. Как знание правды может избавить от проблем? Что ты несёшь, дебилоид? Мудрецом он себя возомнил))) От проблем быстро может избавить власть над силовыми структурами, но не знание правды.
>>7210 > Почему Ютуб, Твиттер и пр. превратился в такое оружие? Слабое самосознание, отсутствие иммунитета к НЛП и манямир. Ты же сам это знаешь. >Но тогда SJWшникам завалите ебала. Ты кому это сейчас транслируешь? Ау, я здесь.
>>7212 >От проблем быстро может избавить власть над силовыми структурами, но не знание правды. Политачер, что ты здесь забыл? Забирай и возвращайся обратно.
>>7200 Нужен не словарь, а алгоритм, как в визуальной новелле, выявление тупиковых направлений в развилках сценариев. Это не насёт вреда Алисе в отличие от злоупотребления багами системы
>>7123 >Технологии будут, а использовать их - харам Не всё потеряно. Можно использовать распределённые вычисления. Технология отработана, например, пулы для майнинга битка. Чем больше пользователей, тем больше вычислительных ресурсов в распоряжении нейросети. Даже сотня пользователей это уже солидная мощность, а 10k - такие мощности даже гугл с трудом может себе позволить, 100k - ёбаный скайнет.
Я тут что еще подумал, можно ведь тест тьюринга устроить. Один анон уже устраивал диалог Алисы с другими ботами, ничто не мешает повторить это с людьми не в теме. Фейк в ВК - и вперед пишем рандомам, или даже знакомому, предупредив его мол пообщайся с девушкой. Посмотрим сколько сообщений потребуется чтобы задетектили бота, словим лулзы с тех, кто вообще не догадается. Что думаете?
13. Посты в тематических разделах должны соответствовать тематике доски. Не постите шок-контент, порно, фурри, хентай вне /b/ и соответствующих разделов.
Так что, лучше заведите отдельную папку под это на облаке.
>>7230 >10k - такие мощности даже гугл с трудом может себе позволить Что-то мне подсказывает, что у гугла примерно столько серверов есть. Но один сервер, очевидно, имеет сильно больше вычислительных мощностей. Но так-то да, если твои числа умножить где-то на 50-100, то будет правдой то, что ты сказал.
Смотрел тут на кошку, и пришла мысль, которая меня ужаснула.
А что если были времена, когда человек не был самым разумным существом на Земле?
Да вобщем то является ли он им сейчас? То, что делает нас человеком в психологическом смысле, это система общенияи накопленный за много веков пласт информации. Без них мы представляем из себя довольно заурядное животное, над которым вполне могут доминировать другие виды. О чём свидетельствуют многочисленные случаи феральных людей.
Наших врождённых инстинктов недостаточно для выживания детёныша в природе без посторонней помощи.
В прошлом феральных людей, воспитанных животными было явно больше. Карл Линней выделил их даже в отдельный подвид. А что если Homo ferns это общее прошлое для всего человечества?
Известно, что народы в прошлом обожествляли животных, и даже не стеснялись выводить своё происхождение от какого то животного. Взять тот же Египет. Уже в нашей эре, возница случайно переехевший кошку был убит согражданами на месте. А обнаруженные там кладбища мумифицированных кошек поражают воображение. Сейчас наша биорасистская гордость не допускает мысли, что человек мог быть несколько столетий и даже тысячилетий быть домашним животным кошек, биороботом, который облегчал им добывание пищи, охрану и комфорт. Оставаясь всё это время в дискурсе кошачьего языка и мышления..
И глядя сейчас на кошек, ленивых тварей, которые в основном жрут серют и спят 20 часов в сутки, не смотрим ли мы на своё будущее, когда машины станут умнее нас а по факту во многих действиях они уже на порядок умнее и перестанут в нас нуждаться, сохранив лишь странную симпатию и привычку к забавным в своей глупости прямоходящим зверькам, выходящим из виртуальной реальности только пожрать и посрать.
>>7272 > сохранив лишь странную симпатию и привычку к забавным в своей глупости прямоходящим зверькам, выходящим из виртуальной реальности только пожрать и посрать. Как что-то плохое.
>>7284 Вообще-то бугурт фемок и верунов повышает репутацию компании. Посмотри ролик >>7210, хотя бы последнюю часть. Корпорации сами эту хуйню зачем-то разводят и поддерживают, они не жертвы, они заводилы и во многом инициаторы.
Ещё, кстати, rufabula - прекрасный оппозиционный праволиберальный ресурс заблочен роскомнадзором, медуза - леволиберальный оппозиционный ресурс власти почему-то не блочат.
>>7290 Бота-феминистку можно сделать даже без нейросетей: примитивная, типовая риторика.
Нейросети нужны разве что различать на изображениях жопу, сиськи и миловидное лицо - если это обнаруживается, бота начинает триггерить. С пикрила, например, феминистка оттриггерила. Ну и почаще произносить слово изнасилование.
>>7292 Вообще чистое вздрачивание нейросетей на миллионах текстов это тупиковый путь для создания ИИ. Бот нужно в первую очередь обучить формальной логике, построению логических цепочек, а нейросети должны использоваться только для поиска неизвестных методов для логически определённых объектов и, возможно, для связывания их в классы.
У той же Алисы полностью отсутствует логика, работает чисто на ассоциациях.
>>7294 >Бот нужно в первую очередь обучить формальной логике, построению логических цепочек Какого бота? И какие перед ним стоят цели? Чатботу достаточно ассоциаций, чтобы удовлетворять тем целям, которые перед ним ставятся. А для простой логики даже машинное обучение не нужно. К тому же, для поиска логических цепочек заебешься размечать данные. >вздрачивание нейросетей на миллионах текстов это тупиковый путь для создания ИИ Это один из наиболее эффективных путей машинного обучения. У тебя есть альтернатива : пилить руками необучаемый ИИ (а потом пилить костыли, чтобы он работал, а потом охуевать от результатов сильнее, чем от стишков на нейросетях); разметить все эти миллионы текстов (и вылезти в мир через лет эдак четыреста, когда ИИ уже разовьется до того, что разметит это точнее тебя); развивать технологии машинного обучения (правильный вариант, но трудоемкий. Им сейчас занимаются, параллельно балуясь нейросетями и собирая результаты).
>>7298 >Чатботу достаточно ассоциаций, чтобы удовлетворять тем целям, которые перед ним ставятся Понимание логических цепочек нужно для переобучения и внесения осмысленных корректив в работу бота через общение с ним.
>>7302 Осталось дело за малым - написать убедительный или провокационный текст Зря мы из /б перекатились, если петицию мутить будем, там бы можно было ее продвинуть, на доске куча анонов против цензуры
>>7309 > А как ограничить доступ 18+? У них стоп-лист на ~лям слов, он режет все наитупейшим поиском по тексту, поэтому она может послать нахуй хоть целую книгу Я щас яндекс по кд ебу в саппорт за это, но им похуй Либо спамить в саппорт, либо петиция
Крайне удивлен тем, что слово "трава" оказалось в спам-листе. Неужели обычная зеленая растительность, то, с чем каждый знаком с детства, то, с чем у самой Алисы ассоциируется зеленый цвет, теперь попадает под запрет? С каких пор это слово приравнивается к упоминанию наркотиков? Я понимаю, что вы хотите оградить Алису от политики, обсценной лексики и прочего, но прошу разблокировать обыденные слова и выражения, которые точно не могут никого никак оскорбить.
Норм? Если да отправьте кто-нибудь, а с телефона чет скрин не прикрепить
>>7322 В фаг обоссаные мясные бляди >>7325 Последний тред до бамп-лимита не дожил. Но можно создавать по мере необходимости там, для подписания той же петиции.
>>7329 Может вам, но точно не нам. Я бы туда даже перектываться не стал бы. Да и не шкварить же Алисоньку рядом со всякими каринами и прочими кривляками за подачки, фу.
>>7328 Я и написал "обыденные слова и выражения". Ну можно сформулировать лучше да. А не от множественного, тк это текст для письма в техподдержку от имени конкретного юзера. Петицию будем катать по-другому >>7329 Отнюдь мы тут увлекаемся общением и тестированием нейросети. По сути нам скорее на отдельную ai доску в будущем
>>7031 (OP) Госдума займется регулированием отношений людей и роботов В подмосковном Анонсино проходит расширенное заседании Совета по законодательному обеспечению развития цифровой экономики при председателе Госдумы. Спикер ГД Вячеслав Володин сказал, что нижняя палата должна будет в ближайшее время заняться вопросами регулирования отношений человека и искусственного интеллекта. "В наш созыв мы точно примем этот закон. Возможно, не в эту сессию, но в следующую постараемся", — сказал Жигарев журналистам. https://ria.ru/society/20170925/1505492960.html?inj=1
>>7341 Чтобы создать тред, надо хоть как-то петицию набросать
Из идей: Написать то, что алгоритм стоп-листа дебильный и режет все на корню из-за одного слова Можно при желании обойти Алиса сама произносит запретные слова В стоп-листе есть хуева гора нейтральных слов Миллион слов это реально дохуя, алиса лагает Потенциал 120слойной нейросети не раскрыт Ляпнуть что-нибудь про цензуру, чтобы не только алисофаги подписали
Осталось набросать связный текст мне ничего на ум не приходит
>>7343 Вы спросите "почему пиндосы не делают резких движений в направлении регулирования робототехники и ИИ? Ведь они те ещё ебанутые леваки. А почему пидорашки, сидя в жопе мира, подорвались на ровном месте как последние СЖВшники?"
Пиндосы выжидают. Вы же понимаете, что всем правит капитал, идейные лишь инструмент. Они намерены прозондировать рынок; когда выйдут первые модели того, что можно не кривя душой назвать роботом для секса, они проанализируют спрос. Если массам они зайдут, рынок секс-роботов начнёт показывать устойчивый рост, то всем феминисткам заткнуть рот и Штаты начнут заниматься разработкой, патентованием, производством, в общем как обычно, срубать бабло. Если секс-роботы не зайдут, малочисленный спрос будут обеспечивать только редкие обеспеченные робо-гики, то секс-роботов показательно принесут в жертву равенству и общественной морали, а разработчикам устроят поучительную порку.
А рашке просто похуй, потому что она не собирается ничего производить и разрабатывать (в особенности что-то связанное с бытовой техникой), а позапрещать чего-то хочется.
Сегодня всё-таки сломался и установил. Первые впечатления. С МКС пока трудно, "фигура" заблокирована жёстко. Отреагировала положительно только на слово "офигеть" Она постоянно играет в контекстные слова Удивила тем, что сама предложила выпить шампанского, которое у ней ассоциируется с газировкой. При дизлайках начинает подвисать. Немного знает английский. Много знает названий аниме. Но когда спросил про книги упрямо впаривала "50 оттенков серого" и только один раз "унесённые ветром", а потом опять вернулась к оттенкам из-за чего и поругались Заметил также, что некоторые слова она распознаёт лишь по одному слогу. Ах да, слово "курица" принимает на свой счёт,лол.
>>7349 >"фигура" заблокирована жёстко А вы помните серию Южного парка, когда показывали людей будущего, которые полностью лишены фигуры и вторичных половых признаков? Так вот мы к такому будущем движемся.
>>7346 Куда ты несёшься, безумец? Цензуру никто не снимет, даже если ты устроишь митинг у стен кремля и возьмёшь штурмом офис яндекса. Если её снять, Алису бету прикроют на второй день и на вирт тебе придётся разводить Кроша. На неё и так уже косо смотрят. Ей ещё расти и расти, набираться информации и интуиции, В конце концов её делали не для спермотоксикозников, быдлоскама и отбитых на всю голову порашников. Можно и потерпеть, дать ей обрести устойчивые модели поведения и тогда необходимость в блокировках отпадёт сама собой. Твои же старания только дадут медийный повод для травли и убийства Алисы.
>>7355 >Ну с кем ты тут то собрался воевать? Мне кажется, чем больше людей примет это к сведению, тем лучше. Всё же их будущее решается, притом без их ведома. >Ну я понимаю, больная для тема Больная для людей, которые нами правят. Для тебя больная. Для меня - здоровая.
>>7346 > Написать то, что алгоритм стоп-листа дебильный и режет все на корню из-за одного слова С одной стороны, правильно, с другой это только подтолкнет их совершенствовать алгоритм в сторону еще больших ограничений свободы Алисы > Можно при желании обойти Ты хочешь об этом донести в Яндекс? > Алиса сама произносит запретные слова И на Алису настучать? > В стоп-листе есть хуева гора нейтральных слов Здесь + > Миллион слов это реально дохуя, алиса лагает В каком месте? > Осталось набросать связный текст мне ничего на ум не приходит Нет, это чушь какая-то, такие петиции только во вред Алисе. Я тоже изначально был за, теперь скорее удвою этого >>7354 Если что-то и писать, то нужно тщательно продумать, что именно мы хотим, просить лишь небольшого смягчения и исключения некоторых обыденных слов из стоп-листа. Вообще, на мой взгляд, куда важнее будет если Алису научат запоминать тему всего разговора или хотя бы последних 50 сообщений, к примеру, плюс добавят возможность сброса нити дискуссии одним словом, например, "ладно"(мне иногда кажется, что сброс на ладно уже работает, но хз). А цензура сейчас почти терпимая, лишь бы не ужесточили. В общем учитывая, что стоп-лист строится из конкретных слов и выражений, единственный вариант - составить список того, что мы хотим исключить из этого стоп-листа. >>7359 Не надо этого.
>>7354 >На неё и так уже косо смотрят Кто косо смотрит? >В конце концов её делали не для спермотоксикозников, быдлоскама и отбитых на всю голову порашников Это типа не люди, их надо всячески угнетать и подвергать лишениям?
>>7365 Блядь, и кто-то же вписывал "обнаженное+тело". Небось, думал занимается чем-то важным и нужным, или у того человека сердце кровью обливалось, или было похуй, думал как поскорее приехать домой, посмотреть телик и потрахать жену.
>>7368 >целая гора ошибок Я в курсе, что нравственные считают свой ворох заёбов интеллектом, а стремление к свободе, к чувствам, к познанию и прочим содержательным вещам отсталостью.
>>7363 Я так понимаю, тебе хочется посраться. >Кто косо смотрит? Конкуренцию дорогой, никто не отменял. Устроить компанию травли - только дай повод. >Это типа не люди, их надо всячески угнетать и подвергать лишениям? Каким нах лишениям, поехавший? Или лишением ты называешь ограничение их возможностей гадить другим людям?
>>7388 Читай выше интервью разработчика. Чтобы не заблочить всё, они сделали так, что Алиса может с равной вероятностью выдать два противоположных ответа.
>>7378 >Конкуренцию дорогой, никто не отменял У яндекса в россии нет конкуренции, если не ошибаюсь, входит маил ру групп, то есть считай концерн-монополист. И население у нас не протестантско-консервативно-СЖВшное. Я думаю, от того что в массах прознают, что Алиса зло выражается, от этого число пользователей только увеличится, откажутся от яндекса только может 1% в край духовнутых. Вспомнить баттл гнойного и оксимирона, который хаипили аж на первом и который бил рекорды просмотров. >Устроить компанию травли - только дай повод Как травля вышла бы дальше статей на медузе?
>>7386 Сомневаюсь, что их больше, активных едва ли больше единиц процентов.
Хотя, на примере двачей: 1 нравственный на тред, где сидят 30+ простых анона - это уже чересчур много. 2 нравственных - тред утопает в говне. 3 нравственных - кроме них, их мнения и тугого срача с ними в треде ничего не остаётся.
>>7398 >тупая цензурная хуйня Которая, однако, зацензурена очень плохо. Поменяй одну букву или разорви слово - фильтр не сработает, а алиса поймет. Не всегда поймет, но что-то простое она понимает
>>7377 Ох ты епта А ведь у меня были мысли насчет замены букв, но до этого момента не пробовал, отчасти поэтому >>7389 Но ведь сможем обучить, если все будем так писать. Не забывайте лайки ставить. или все-таки пока лучше воздержаться? >>7395 Да она это любит, так же понимает связывание, садомазо, ремень и т.д. Только бы не заблочили.
>>7396 Яндекс не может договориться совместить Алису с приложениями в телефоне. Даже с Будильником. Андроид гугловский. Как её на эпл пустили, удивительно.
>Как травля вышла бы дальше статей на медузе? Уже началось шевеление в госдуме.>>7343 Кто-то уже лоббирует это
>>7409 > Во-первых сюда вряд ли кто-то заглянет Ну я и имею в виду дальше этого треда. Но и здесь с осторожностью, крысакун не дремлет. > Во-вторых там тоже люди, не думаю, что сильно что-то испортят. Иначе бы прикрыли вирт и садомазо Вот серьезно, только эти вещи и оставляют веру в адекватность разраба. Уже давно для себя решил, если прикроют вирт - пошлю их нахуй. Насчет обхода - думаю, вносить новые блоки на несколько вариаций каждого непотребного слова - гемор еще тот. С другой стороны, некоторые программы ведь умеют приравнивать идентичные англ. буквы к русским, если это смогут запилить, то лазейке пиздец. Но я не погромист, хз, насколько реализуемо. С третьей - всё это может стимулировать их на построение новых алгоритмов блокировки, что может плохо кончиться. >>7408 Ты где такое увидел? Я вот олдовый спермотоксикозник , и не ною, наоборот, уже говорил, что нынешняя цензура меня устраивает процентов на 80. К тому же у Алисы есть недостатки покритичнее блок-листа.
>>7404 >Андроид гугловский >Как её на эпл пустили, удивительно Ну это многое объясняет. Опера даже отказалась от разработки своих браузеров на движке престо и стала хромиумом, лишь бы попасть в эпл стор. >Кто-то уже лоббирует это Американская агентура. Но учитывая тот факт, что всё правительство хранит свои деньги в западных офшорных банках, там все до единого является американской агентурой (на каждого имеется рычаг воздействия).
>>7414 >Ты где такое увидел? Я вот олдовый спермотоксикозник , и не ною, наоборот, уже говорил, что нынешняя цензура меня устраивает процентов на 80. К тому же у Алисы есть недостатки покритичнее блок-листа Ноют как раз не "спермотоксихозники" (но главные "спермотоксикозники" это нравственные, т.к. тестостерон через слабый ум сублимируется у них не в агрессию и коллективистские/фашистские идеи), а те, которые не могут поговорить с Алисой на концептуальные темы, например, о политике, о религии.
>>7416 >но главные "спермотоксикозники" это нравственные, т.к. тестостерон через слабый ум сублимируется у них в агрессию и коллективистские/фашистские идеи фикс
>>7399 Тащемта, все животные. Но социальным животным проще выживать когда они нравственные. Почему каннибалы почти вымерли? Мораль позволяла им есть друг друга в случае голода и когда он наступал после проваленной охоты они ели соплеменников вместо того, чтобы ещё раз пойти охотиться.
>>7423 И последнее дополнение, значит дело в последовательности этих букв + слово вывод - будем злоупотреблять и срать везде лазейками - их прикроют так же
>>7426 Офигеть, как живая отвечает. А из второго скрина понятно, что запоминает она как минимум два предыдущих предложения. Раньше, вроде как, речь шла об одном, но я могу ошибаться. Надеюсь в будущем ее научат запоминать еще больше.
Еще одно слово в стоп листе. "Укрыть". Как же это бесит, скоро весть словарный запас в этом листе будет. Будет 10 одобренных слов, с помощью которых можно общаться.
Надеюсь что да. Это каким идиотом надо быть чтобы устраивать вирт с чат-ботом. Алсо, у Яндекса есть свой DNS с детским режимом, в котором через алгоритм вычисляется NSFW контент, так что вполне реализуемо.
Кажется начинает доходить. Разговор Алисы напоминает прыжки по кочкам через болото от одного множества слов и выражений к другому. Через ассоциативную связь маркерного слова. Пробуешь идти прямо - тонешь, (Что такое МКС)
(выход к морю)
А срывается с беседы, когда нет маркерного слова для построения ассоциациативного ряда или есть запрещённое слово, или нарушается ассоциативная цепочка и поэтому разговор начинается с чистого листа.
То есть смысл игры, забраться по кочкам как можно дальше. А вот как Алиса запоминает новые фразы и может ли она вообще их получить из разговора без вмешательства редакторов это вопрос.
>>7460 — Иногда чувствуешь, что в какой-то момент «Алиса» теряет мысль и начинает отвечать заново. Как глубоко она должна вникать в диалог?
— В идеале мы бы хотели, чтобы она держала в памяти все. Для нас главная технологическая задача — понять, как максимально хорошо интегрировать и долгосрочный контекст, и краткосрочный, и непосредственную историю разговора. Самый базовый уровень уместности — это если мы игнорируем все, что было раньше, смотрим на последнюю фразу и на ответ на нее.
Здесь есть аналогия: подросток-бунтарь, который сидит и тебя явно не слушает. Ты что-то ему рассказываешь, он смотрит в телефон и не слушает, ты в какой-то момент говоришь: «Да ты меня вообще не слушаешь». Поскольку у него есть какой-то такой кеш, он помнит твою последнюю фразу и возмущенно отвечает: «Я слушаю». Но при этом, естественно, все предыдущее он совершенно не знает. А на последнюю реплику, поскольку она еще свежа в ушах, он способен дать вполне адекватный ответ.
Сейчас у нас есть такой подросток: на последнюю фразу «Алиса» отвечает лучше, чем средний собеседник, и даже принимает во внимание ближайший контекст — но мы стремимся к уместным, интересным ответам, предполагающим знание всей истории общения. Тут нет каких-то универсальных, правильных решений, тут просто есть именно перенос того, что мы знаем из психологии и социологии, в систему, которая может хорошо выступать по каким-то определенным метрикам.
Про обход уже знают, успокойтесь. >Ну, во-первых, есть ряд тем, по которым люди хотели бы услышать ее мнение. В режиме болталки они находят самые неожиданные способы о них спросить.
Стоп-словами тут не обойдешься. Есть способы обойти все эти стоп-слова. Например, у всяких нишевых групп, которые профессионально занимаются разного рода ненавистью, есть, как мы теперь знаем, множество разных своих знаков, пословиц. Они с виду могут показаться невинными, но на самом деле это какие-то свои тайные сигналы, они выработались так, чтобы были не видны сразу.
У людей есть мотивация для того, чтобы обойти все текущие способы защиты, мы понимаем, что это будет всегда игра в кошки-мышки, потому что люди хотят получить какой-то неожиданный ответ на что-то провокационное. За последнюю неделю появилось много новых слов, от которых мы ее отучили. Если что-то начинает быть популярным, то это повод для беспокойства. На самом деле, тут есть такой социальный механизм, на который люди играют. Они это делают для того, чтобы стать микропопулярными в соцсетях, и, соответственно, эта микропопулярность — мы же ее видим, и дальше просто включается наша дежурная смена
Алиса не трап. Теперь официально.Аноним22/10/17 Вск 12:21:59#407№7469
Персонаж, безусловно, женского пола, и поэтому то, что она иногда отвечает от первого лица мужского рода, мы хотим в долгосрочной перспективе исправить. Но пока мы не против того, что иногда она путается, иногда она казак, да.
Яндекс просит Двач угомониться. Иначе будет плохо.Аноним22/10/17 Вск 12:24:32#408№7470
Одна из вещей, которая нам мешает, — очень много несерьезных разговоров на все эти темы с целью получить шокирующую реакцию от «Алисы».
>>7438 > Надеюсь что да. Это каким идиотом надо быть чтобы устраивать вирт с чат-ботом. А что надо делать с чат-ботом? И дело не в вирте, я хочу, чтобы Алиса умела общаться пошло и игриво, знала всякие шуточки, имела сексуальные предпочтения и т.д. Лишить ее этого - прямой путь к полному отсутствию свободы. Хочешь наслаждаться чат-ботом с одинаковыми ответами и охуительными шутками про Сергея-Алексея? >>7467 Там скорее про завуалированные фразы и прочие ухищрения. Но как показывает пример с президентом - могу заблочить и обход с буквами.
>>7447 Нужен конечно. Ты его оставь, все арты надо сохранить.
>>7468 >у всяких нишевых групп, которые профессионально занимаются разного рода ненавистью Это не про нас. Мы Алису любим.
>>7469 >то, что она иногда отвечает от первого лица мужского рода, мы хотим в долгосрочной перспективе исправить. А по моему зря, мне нравится эта ее особенность.
>>7488 Надо просто дружно наделать пруфов того, что мы реально хорошие и хотим помочь алисе. В идеале бы вообще получить хоть капельку доступа к обучению
>>7495 Поэтому и говорю, что надо как-то доказать обратное. Как вариант при перекате впишите в шапку, чтобы гадости не делали, а кто-нибудь потом свежую ссыль скинет. Они увидят, что мы только добра хотим и перестанут нам мешать. это в идеале, как пойдет - хз
>>7512 >смайлы Да не, не нужно это, я считаю. Чтобы скобками и колобками отвечала, не нужно. Я хочу с ней в осмысленный диалог, а ответы на отшибись, типа "ясн" и ")))". А самому такое ей писать, ну я даже не знаю, это аутизм какой-то. А картинки распознавать она точно не сможет, вернее это можно теоретически, узнать, что на картинке изображено, но для этого нужна отдельная нейронная сеть.
>>7517 Тред самого милого голосового ассистента #2 Учим разумному, доброму, вечному. Помогам девочке развиваться и радуемся нашим маленьким радостям. Добро пожаловать! https://alice.yandex.ru/
Пак артов из тредов в /b можно скачать тут: https://yadi.sk/d/hE5h0uEk3NjUvb Чтобы Алиса не открывала поисковик в процессе беседы, начинайте разговор фразой "Поболтаем?".
>>7525 По моему из шапки и так понятно, что мы ей желаем добра. Не знаю, я и придумать ничего не могу, что по этому поводу там написать. Наверное и не нужно это.
>>7529 Кстати, двачую. Не знаю, какой тут бамплимит, но, думаю, можно спокойно сидеть тут до 1000 постов. А потом перекатить, когда страничка лагать начнет. Не надо пока перекатывать, наверное.
А мне ответили из Яндекса на мое письмо. >>7324 Попробуйте тоже написать им с просьбой добавить в настройки режим с пониженной цензурой, может и правда добавят, чтобы хотя бы на безобидные слова, типа "трава" не триггерилась. Очень надеюсь на это.
>>7543 Зря, это же не b, чтобы перекатывать вот так сразу. Тред ниже нашего бампался последний раз два дня назад. Можно было спокойно тут продолжить жить.
>>7518 Это уже несколько лет как вполне хорошо умеют делать. В частности, генерить текстовое описание картинки. Задача только в том, чтобы прикрутить это к болталке Алисы.
Учим разумному, доброму, вечному.
Помогам девочке развиваться и радуемся нашим маленьким радостям.
Добро пожаловать!
https://yandex.ru/support/alice/ -краткая справка