Решил навернуть. Зная, что ожидать ничего не стоит. Но у меня была другая задача - посмотреть, как хорроры делать не надо. Но вот в чём проблема - я не смог сделать выводов по увиденному. Претензии у меня свелись к абстрактным: - это всё уже 1000 раз было в хоррорах - режиссёр не умеет строить саспенс - всё очень предсказуемо, а это всё убивает
При этом, памятуя, скажем, Заклятие, нельзя сказать, что фильм оригинальный. Там тоже штамп на штампе и штампом погоняет, однако, страшные сцен построены интересно - момент с игрой в жмурки я до сих пор считаю одной из лучших сцен в хоррорах вообще. Ван здорово расставил все эти ловушки по сценарию и позволил зрителям в одну за другой попадать, из-за чего и кумулятивный эффект ужаса возрастал. Плюс, они зачастую были неожиданными, ты ждал обосраться в точке А, а в итоге обделывался в точке Б.
Ещё мне кажется, хуёвый звук. Он ТИПИЧНЫЙ, и он позволяет всё предугадать, предсказать и вообще. Вот форсенная всеми Ведьма, например, давала хоть и конъюнктурный типичный звук, тот самый тягучий звон, но он нихуя не гарантировал. И ты в итоге не знал, чего ожидать, а такое как раз и пугает. Здесь же он спойлерит всё что можно.
Плюс, графоуни. Плюс, абсолютно кошмарные детсадовские сцены вроде той, где призрак девочки неожиданно поворачивается с комичным CGI ебалом демона орёт войсморфером МНЕ НУЖНА ТВОЯ ДУША. Мне пришлось приложить некоторые усилия чтобы продолжить смотреть.
Но всё лучше, чем предыдущий фильм из серии, "Аннабель." Там вообще всё плохо и смотреть не интересно совершенно.
Из забавных деталей
И на одну из ролей пригласил в качестве камео актрису из lights out.
И в кадре мелькнула оригинальная кукла Аннабель, которая была в реальной истории
И после титров и в сцене с фотографией нам показали ВАЛАКА из второго Заклятья, то бишь, монахиню, подозрительно похожую на Мэрилина Мэнсона кстати говоря, когда свечи гаснут со звуковыми эффектами, можно понять, как проёбан звук в кино - без звука сцена бы вышла лучше
Ещё режиссёр в одной из сцен процитировал свой lights out. Собственно, этот короткометражный фильм пока что лучшее, что он снял в своей карьере, а это действительно страшно - парень любит хорроры и пытается анализировать что он делает и как подобные фильмы работают, но годноту ему никогда не снять просто потому что у него нет таланта, а он об этом может и не догадывается.
>>1633846 > после титров и в сцене с фотографией нам показали ВАЛАКА из второго Заклятья, то бишь, монахиню Это же не после титров было а в середине фильма, когда монахиня свою фотку показывала владельцу дома, он еще спросил, а это кто, а она ответила что не знает.
>>1633865 Там две сцены с ней. Та, про которую ты говоришь, и после титров, где уже именно демоническая монахиня в 1952 году движется на зрителя по коридору собора.
Посмотрел(еле, еле, досмотрел)! В общем так: Фильм одноразовая пустышка, один из многих, которые про компанию молодёжи, типа поехали в лесной домик, отдыхать, вечеринки устраивать, и потом на них кто то нападает, все бегают по лесу, кругами, туда, сюда, обратно, мужики орут, бабы визжат, опять же, всё это действо снимается на трясущююся в руках, любительскую видеокамеру, всё как обычно! И вот, этот фильм, не исключение, всё то же самое, мы всё это уже видели много раз в аналогичных фильмах, типа Ведьма из Блэр, но правда в той же "Ведьме" там хоть какое то подобие пугающей атмосферы было, а тут же, обычная беготня по лесу, с визгами и воплями и с камерой в руках, амеры мастера снимать подобный бред, ещё и бегают, и при этом ихние фразы не отличаются оригинальностью, бегут и орут друг на друга, задавая тупые вопросы, " Ой! что это было, ты видел, видел ", другой отвечает " Я не знаю что это! " потом дальше бегут и опять, " Ой, ой, что это было, что это было, ты видел! " второй - " Я туда больше не пойду" другой, " Я не знаю что это было, мы туда не пойдём ", потом бегут, бегут, " Что бы это ни было, нам надо вернуться и спасти пёсика ". в общем, такой вот бред, весь фильм. В общем, фильм, совсем не страшный и одноразовый, может понравится, разве что подросткам или детям. А было там:
Упал метеор, возле лесного домика с этой компанией, те пошли, нашли метеор и спрятали его у себя, а потом за ними стали бегать, инопланетяне-кузнечики, эта компания не могла понять, что этим инопланетянам от них нужно, доооолго, долго до них доходило, и только в конце фильма дошло, инопланетянам нужен был этот самый метеор, из за чего, инопланетяне похитили почти всех, за исключением одноглазого мужика, у которого и был метеор, ну и, в конце фильма, мужик одаёт метеор, а взамен, инопланетяне-кузнечики, вернули всех похищенных друзей, этого мужика, всё, конец! Ах да, в метеоре, был инопланетный ребёнок.
Решил тут загуглить новейшие топы фильмов данного направления, посетил множество форумов, прочитал списки от разных изданий. Вот мы имеем общепризнанно лучший хоррор 2014 года. А что по следующим годам? Неужели лучше бабадука ничего не выходило после?
>>1634178 Всё это зависит от твоей образованности, восприятия мира, культурного багажа, вкусов, настроения, воспитания, возраста в конце концов и множества других факторов. Короче, каждый сам определяет что для него лучше.
Навернул тут Кожаное Лицо 2017, а не 3ю часть Хоррора 0, но в целом не так уж и плохо. Даже немного наебать смогли сюжетом с самого начала казалось что жыробас станет кожерожим, а дрища просто завалят за неувожение к семье Смотрится изи, продолжительность маленькая, героиня фапабельная, я зохавал
>>1633726 (OP) Посоветуйте хорроров где дело происходит в местро. Кроме "Полночного экспресса с мясом", "Creep" 2006 года, Мутантов. Желательно, чтобы движуха в самом поезде происходила и на перронах, а не бесецльное блуждание по темным тоннелям.
Посмотрел The Babysitter. Неплохо. Совсем не страшно, но блевать не тянет. Атмосфера оче понравилась. Больше всех понравилась тянка-подруга гг. Загуглил актрису, 2002 года, нашел инстаграмм. Бля тянке 15 лет, это вообще легально? Шишка колом бля. Пикрилейтед она. Ебать дети 2002 года ебать...
>>1634388 Забыл его включить в перечень фильмов, которые не советовать. >>1634387 Об этом тоже думал. Но ради одного уровня с подземкой как-то впадлу перепроходить эту старую игорю.
>>1634514 Вроде смотрел, дебильная концентрация ужасов с закосом под фэнтези сказку мотив. Получилось ущербно и детишкам не посмотреть, т.к им будет страшна
>>1634617 Надеюсь, её в конце всё-таки ёбнут. Омерзительная пиздень всё-таки ГГ. Алсо, весь фильм какой-то мерзкий, какие-то студенты, какая-то ебля, какая-то ебучая музыка, какое-то ёбаное веселье, плюс, всё это приправлено изрядной долей комичности.
>>1634617 В общем, как я и ожидал, поебень. Фильм ничего не привносит в концепцию "Дня сурка", и не пользуется ей на все 100. Он предсказуемый, с невыносимо омерзительными героями, а главное, пошлый и безвкусный.
>>1634519 >>1634538 Я люблю сказочные хорроры, если они красиво и красочно сняты. Но "Окулус" совсем не понравился. Этот стоит смотреть? Как-то постер не внушает энтузиазма.
>>1634872 На самом деле, я не совсем правильно выразился. Говорил про хорроры с упором на образность, красоту кадра. Там, где тебя не пугать хотят, а скорее историю красиво преподнести. Фильмы дель Торо, Ведьма, Другие, Темные воды, Сонная лощина и т.п.
>>1634953 Спасибо за советы, видимо и впрямь нет ничего приличного с "ужасом Подземки", остается еще раз пересмотреть "Ночной экспресс", фильм неплох атмосферой, но концовку очень тупо слили, не показав главного, что было в рассказе Баркера.
Не хотел смотреть, поскольку тема "плохие - белые, хорошие -черные" насаждаемая пиндосами задолбала. Но фильмец оказался ничего, хотя осадочек (чёрные быстрее выше сильнее) остался. Респект главному герою, на редкость адекватный человек. Очень понравилось нагнетание атмосферы за счет каких-то отдельных фраз, взглядов, деталей, музыкального оформления и прочих неохичкоковских приемчиков. Все улыбаются, а ты понимаешь: "что-то уже происходит". Бредовая идея гипноза с точки зрения реальности, но задумка понравилась. А сама тема психоанализа и гипнотерапии раскрыты на 1/10. Очень досадно - ведь в этом, по сути, смысл фильма - перезапись/замещение личности. Одно жалко: Чаек этот нига вряд ли больше попьет, да и супчик тоже. ну или поселится в старбоксе, как любят америкосы Причем, первую половину вообще ничего не понимаешь, но лишь догадываешься. Очень нудный старт в котором почти ничего не происходит, долговатая развязка и малость однообразное визуальное содержимое - напрягали меня во время просмотра. Но в целом не плохо. Игра актеров второго плана тоже заслуживает похвалы. Отличная концовка! Хотя, "Ключ от всех дверей" на порядок круче будет. С "ключом" мне кажется нет смысла сравнивать, тема-то одна, но там действительно мистический триллер, а тут больше типа черная комедия. Особенно порадовало, как он в конце этих расистов при первой же подвернувшейся возможности валил как собак бешеных, без сомнений и сожалений - как-то вечно недобитые злодеи, которые потом ещё раз двадцать нападают на главных героев за фильм за и никак не умирают уже поднадоели.
>>1634993 >Отличная концовка! Нигга убил и ограбил семью белых аристократов. Не на что здесь смотреть, расходимся. Teh end. Даже "Лекарство от здоровья" был не таким отстоем примерно на 3/10. "Пиздуй отсюда" на 1/10.
>>1635007 Он не хороший, а посредственный. Как хоррор - полный ноль, как комедия - крайне слаб, как социалка - неактуально для нас. Не вижу ни одного плюса у данного фильма.
Нуб в теме, расскажите мне о олдовых хоррорах. Посмотрел мумию 1932 — не особо понравилось, реквизиты дешевые и баба хуёво играет, мумия и мейк ап годные. Сейчас качаю Дракулу Тода Бровнинга, че еще модно посмотреть например?
Посоветуйте zombie-movie без зомби? К примеру, "Нападение на 13-участок", перестроечный "Псы", вообщем где зомби - метафора, либо есть некая слепая сила как в зомби-хоррорах, но не зомби. Надеюсь, понятно написал. "Безумцы", "28 дней и 28 недель спустя" и "Пожираемые заживо" уже более очевидные зомби-хорроры, пусть противники там и живые люди, ведущие себя как зомби и нечувствительные к боли.
>>1635020 Хотел тебя отхуесосить, как школопозера, уминающего говнецо за обе щеки ПАТАМУШТА АЛДСКУЛЬНЭ И ИЛИТНЭ, но я - не в настроении. Зацени оригинал "Нечто" 1950 года.
>>1635064 >>1635146 Хоррораны, ну вот что за хуйня? Русских хоррорв настолько дохуя, что по пальцам одной руки фрезеровщика Петровича можно пересчитать. Но никто не может вспомнить фильм про двух охотников, бьющих собалей из-за шкур, в котором одному снится как мертвец, похожий на упыря из первого Disciples , поднимается из гроба в саване. Может это не хоррор, но как минимум не боевичок, а триллер, либо перестроечный, либо постперестроечный. Где только этот кинч не реквестировал и здесь, и в реквестотреде и в/b в треде про хуйню, которая до усраки пугала вас вдетстве. И в гугле не выходит правильно запрос сформлировать. Хочу пересмотреть эту сцену, в детстве она мне психологическую травму нихуевую нанесла.
>>1635141 Спасибо. The Others чет не помню. >>1635149 Какое позерство уже подыхать скоро, не до позерства. Слэшеры блядские 80ых терпеть никогда не мог, вот недавно для себя открыл, что чб хороры олдовые намного ламповее, решил обмазаться. Нечто Ивана Плотника любимый фильм в жанре боюсь впечатление попортить.
>>1635184 Из олдовых могу посоветовать: Карнавал душ, The Haunting, Деревня проклятых, Угетсу, Онибаба, Куронеко. Особенно Угетсу очень ламповый, но конечно банальщина жуткая.
Очередная копия шедеврального астрала, довольно качественная, сюжет с твистами более-менее, игра актеров приличная более-менее, режисура более-менее. Однако монстра так и не показали толком, концовка слишком открытая. 2,5/10
>>1635266 Я просто обожаю фильмы ужасов. Я оочень сильный любитель фильмов ужасов... А все потому что у меня есть так сказать "Преимущество" над ними, я их не боюсь. Но черт побери, этот фильм меня потопил кароч. Это единственный фильм над которым я действительно блин испугался...
После кожаного лица решил пересмотреть остальные фильмы. Ух сука какой стояк словил с главной героини! Хули щас тянки не носят такие лифаки и не робят нормальный макияж, без всратых бровей и слоев ебучей штукатурки?
>>1635378 А есть смысл смотреть это лицо? Судя по трейлеру - там нет ничего, кроме Стивена Дорффа. Я люблю первую старую Резню, впрочем, и первый ремейк от Бэя неплох.
>>1635388 Я месяц назад посмотрел первые две, если так можно выразиться, картины франшизы. Оригинальный фильм Вана - это такой Финчер для нищих, где финальный твист ясен просто за счёт популярности главного злодея в культуре. Первой частью Джеймс Ван сделал себе имя в Голливуде, продал права и стал клепать свои проекты. Поэтому второй делали другие люди и по сути это первый эпизод сериала "Пила". Следующие фильмы при очень большом интересе можно посмотреть краткими сюжетными обзорами с ютуба, иной ценности в этом нет.
>>1635224 где сама резня? так в оригинальном названии фильма и нет слова резня. Это рузке локализаторы постарались.
>>1635351 Я надеялся что это не он. Я думал, что пила хоть и предназначалась изначально ему, он не оправдал ожиданий семейки никого не убил и будет анально покаран
Название фильма лучше всего описывает состояние от просмотра. Это мог бы быть стандартный молодежный слэшер, если бы не затянутость. В результате основной сюжет получился скомканным.
Продолжительность фильма примерно 80 минут, 40 из которых - введение про то, как ребята собирались, приезжали и отдыхали. Вообще ни о чем.
>>1636183 DAYWALT HORROR. Можешь их все на ютубе посмотреть. Tales of terror from Tokyo на русракере. То что на твоем вебем - худшее днище, что смотрел за этот год.
>>1635266 Говно проходное, местные его омемасили. Там такой то Дарт Мол вылезает из-за чьей-то спины с ужасным во всех смыслах кроме нужного звуком, это все что я помню спустя несколько лет.
>>1635266 Да все просто: основная часть зрителей - дети, которые в силу возраста не поняли, что это всего лишь вторичная поделка, компиляция идей из сияния, полтергейста и амитвилля. В 13 лет всякий проходняк частенько кажется "гениальным".
>>1636736 Ага. В нём есть несколько интересных моментов. В частности можно проникнуться отвращением главной героини к герою Макэвоя, в том смысле, что это то же самое отвращение, которые люди, в особенности женщины, испытывают к тебе. Для любителей понакручивать себя - самое то. И там ведь обширная палитра. И то, как она изображает интерес к Макэвою и тому, что для него важно, и как она позволяет себя поцеловать только ради того чтобы в итоге сбежать. Всё как в жизни. Окружаешь себя этими чувствами, страдаешь, испытываешь катарсис, лежа на своём диване, потом до конца дня думаешь о жизни. Эх. Ну а сам фильм не очень.
>>1636877 http://treshu.net/pro-gnomov/ Ну и был еще какой-то 2002 малобюджетный хоррор, где садовые гномы нападали на семью в доме. Садовые убийцы ээто он? Чето не гуглится. Ну Hallow ты наверняка смотрел.
>>1636969 Ещё раз - нужны именно гномы, а не гремлины и прочие гоблиноиды. Не думал, что я просто карланов боюсь, а так как ничего уже не топит, то остаётся только про гномов и смотреть.
>>1637013 У меня реальный хобгоблин один раз кота напугал так в туалете, что его занового пришлось к лотку приучать после того как переселил хобгоблина в комнату умершей бабке, что к лоджии примыкает.
Напомните олдовый хоррор. Вообще ничего о нем не помню, кроме того, что фигурировал образ игрушки плюшевой обезьяны, мейби она и была основой фабулы. Буду рад любой помощи. В детстве было оч крипотно.
>>1637249 А еще The Creeps того же режиссера - там потешный Дракула-карлик. Да и вообще в половине фильмов Чарльза Бэнда есть карлики и всякие мелкие монстры, у него какой-то бзик на эту тему.
>>1637377 У Неуязвимого есть хороший замысел - сделать реалистичный кинокомикс и одна из моих самых любимых сцен в кино вообще, это когда герой Уиллиса просыпается в госпитале после крушения поезда, в котором никто не выжил, не находит на себе ни единой царапины и выходит в холл, где на него смотрят родственники погибших. Эмоционально это просто невероятная сцена.
Слабый ужастик. Если вы смотрели трейлер к фильму, то вы видели все страшные моменты фильма и кино скорее всего вас разочарует как и меня.
Начало фильма, когда показывают старое время, довольно хорошо получилось, та обстановка больше подходила для повествования кошмарной истории. Вот пожалуй и все о хорошем. во-первых игра актеров на нуле! Во-вторых сюжет развивается быстро не цепляет! в третьих дом должен был сгореть, а тут на тебе семейка новая заявилась и фотография целая, хотя паренек ее молотком раздолбал вдребезги где логика! здоровый лоб не может отбиться от злобных теток и защитить свою невесту? вообще зная свою семейку ЗАЧЕМ он ее туда повез! Стыдно должно быть, 2017 на дворе, а мы до сих пор не научились фильмы снимать, я лучше пересмотрю "Призраки в Коннектикуте" или СССРовскую комедию, а это нахуй. Плюс пару кадров явно слямзил из "Астрала". Но сравнивая с Пиковой дамой (предыдущей работой режиссера) несомненно вышло хуже. В итоге начали неплохо, кончилось штампами и откровенной чушью. С середины фильма ясно, что это порожняк.
PS Лучше бы сняли про 19 век, начало было намного интересней.
>>1637393 Начальная сцена - отменная. Ты всё ждёшь, что сейчас будет Типичный современный хоррор и вот-вот тебе дадут унылый скример, так нет же. Но увы, подобная непредсказуемость заканчивается сразу после.
>>1634993 >Причем, первую половину вообще ничего не понимаешь, но лишь догадываешься Все становиться понятно минут через 15. Полностью. Фильм предсказуем и глуп, как триллер не напрягает, как сатира - не актуален.
>>1637439 Это пиздец... Нахуй так жить? Тня может быть молодой и красивой, с большими сиськами, может купаться во внимании альфачей, а к старости превратиться в это существо? Нет уж, нахуй, нахуй. Лучше эвтаназия, чем превратиться в это нечто.
>>1637865 Ты думаешь что только женщины стареют и деградируют?Мужчины то же могут в старости превратиться в хрен пойми что. А ан веб м скореее всего и деменция.
>>1636722 Глянул, это один из тех фильмов где идея гениальная, но режиссер долбаёб. Как же можно было охуенно сделать, а в итоге проебанный саспенс и реп под титры.
Буду оценивать именно фильм, так как оригинальное аниме я не видел, но про тетрадь смерти слышал. Фильм снят неплохо, спецэффекты на уровне, кровища хлещет так, что Тарантино нервно курит. Особенно была в восторге от Рюка ох уж этот Бог и его светящиеся глаза Фильм понравился. Власть над людьми всегда приводит к непредсказуемым результатам.
>>1638492 >Особенно была в восторге от Рюка Да, блядь, пидорасина ебанная, в дормае японской и то Рюк лучше этого низкополигонального говна, похожего на модельку из первой халфы, а там бюджет - китайцам миску риса. Ты совсем ебанутый? Хотя можешь не отвечать и так всё ясно.
>>1638365 Ой, иди ты нахуй. Там саспенс грамотно выставлен, я к финалу чуть не обосрался, так переживал за пацана и девчонку. А рэп - это глупо, конечно, но ведь про детей фильм. Дети и должны немного глупыми быть. Больше другое раздражало - то, что Шьямалан свое ссаное ПРЕДОПРЕДЕЛЕНИЕ натягивает на костяк сценария как сову на глобус. Пацан боится микробов, а девчонка зеркал? В финале их ждет вышибание клина клином. Иди ты нахуй, индус
>>1638492 Двачую. Сам по себе фильм не плох, как его обсерают анимедауны оригинал я смотрел и я знаю что оригинал это манга, но идите нахуй со своими гомиксами Единственный минус - хуевая игра главного актера
>>1638506 > Там саспенс грамотно выставлен, я к финалу чуть не обосрался, так переживал за пацана и девчонку.
Действительно жутко было только в тот момент, когда мамка сказала, что это не её родители Всё остальное полное говно и хеппи енд, я уже надеялся что парень с ума сойдет и это вытянет фильм, но хуй там был, репчик зачитаю.
>>1633726 (OP) Жалко бля. Че он не мог прикрутить кнопку доната что ли сука когда снимал? Лично бы скинул пару баксов. А так, пиздец заговняли фильм. Все таки это из за травли пидарасами америгансками с воплями "бидабил-бидабил, дити", жалко. А я оч ждал фильм и думал годнота будет.
>>1638959 > это из за травли пидарасами америгансками с воплями "бидабил-бидабил, дити" Они уже и детей в фильмах убивать не разрешают? Совсем ебанулись.
Техаская резня 2к17- почти неплохой кинч получился, а вот Джипперс Крипперс сильно разочаровал, хотя конечно после первых фото со сьемок было понятно, но не думал что на столько скучное кино получится.
>>1638973 Но если по сьемкам то да в олд стайле, было заметно, будто снимали в конце 90 тире 00х. Камера видимо. Хотя кто его знает. Долго ведь снимали.
>>1638669 >>1638756 >>1638885 Астралодети? Я всю вторую половину фильма трясся в напряжении. Порадовало то, что пугают как обычными стандартными полу-скримерами, так и моментами-на-грани. Вот вроде бы ничего откровенно опасного не происходит, как кажется, но сама сцена/ситуация какая-то странная, а потому нагоняет напряжение. Для меня это началось еще уже с 4 минуты фильма, когда мать, провожая детей за секунды переходит от шутливого прощания к рыданиям Ползание под лестницей, момент с чисткой печи, колодец, история о жителях озера, смеющаяся перед стеной бабка, да даже сцена с интервью сестры, когда камера все больше фокусируется на пространстве за ее левым плечом - все это вызывает дискомфорт и ощущение близящегося пиздеца. Что важно, при этом фильм не скатывается к банальным БУ, индус постоянно добавляет изюма и нарушает ожидания. Как по мне, "Визит" - лучший фильм Шьямалана. Он даже лучше "Шестого чувства", хоть это тоже лучший фильм.
В очередной раз убеждаюсь, что главные герои(то бишь жертвы)так называемых хоррор фильмов-кретины. Возьмем хотя бы этот фильм: группа молодых людей приезжает в старый дом, за городам, где двое из них(брат и сестра)жили когда были детьми. Само это, то что группа парней и девушек летом, в жару отправляется исследовать полу-развалившуюся хибару, вместо того чтоб рвануть на западное побережье, какой-нибудь Брайтон бич, это уже само по себе странно(я уж молчу о том что они взяли себе в попутчики того парня со скотобойни, измазанного кровью). В том что двое из этих ребят, уже на месте, отправились к пруду ничего зазорного нет, но зачем тот кретин залез в чужой дом, и ещё орал как ошалелый"Тут кто-нибудь есть?". Ясен пень что выбежит хозяин дома, кто виноват что это маньяк-психопат, если рассматривать сюжет с этого ракурса, то получается что эти людишки спровоцировали Коженное Лицо, и он ясное дело их поубивал. И блин, когда и третий парень ушел в тот дом и не вернулся, зачем Франклин и Салли так долго, до темноты, ждали его? Кстати Франклин вообще самый адекватный парень из их компании, хотя тоже с причудами. И вот что не понятно, как тот мертвец, которого маньяки кличили Дедушкой, мог двигаться? И вот что ещё непонятно зачем им нужно было убивать тех ребят, быть может чисто из удовольствия, или просто причина этого безумие?Кто его знает! В общем та фильм неплох, да было даже что то от психологического триллера. А эта сцена в конце, там где Коженное Лицо "танцевал"со своей пилой. Эх романтика. Что говорить-классика хоррора: 7/10
Хотя сюжет предельно прост и распространен (древнее проклятье), фильм очень понравился. Динамично, интересно, даже элементы драмы включили, но при этом не пережали с ними. Отдельный плюс за реверансы классическим и новым ужастикам и пасхалку с "Гремлинами". Концовка намекает на продолжение. Очень на это надеюсь: Скит Ульрих в роли злодея будет хорош. P.S. С "Пилой" ничего общего, фильм в другом жанре, скорее уж, ближе к "Шкатулке проклятия".
Напомните, как назывался фильм, где кун с тянкой приехали в плохой дом, а другой чел пытался эксперимент по стиранию границ между миром живых и миром мертвых провести, в итоге призраки вырвались на свободу и всех героев захуярили. Думал, что ОП-пик оттуда, оказалось, что не то.
>>1639455 >Ведьму забыл Ну так это из "Лучшие фильмы" по тэгу Ужасы. Пипл хавает за обе щеки и нахваливает, а школота бурлит восторгами. Я вот лично мэйнстрим-семейные ужасы на дух не переношу и предпочитаю кровавый сатанинский трэш и чернуху.
>>1636722 Не за что. Я же говорил, заебись! А не ссаные ведьмы и бабадуки. Сам охуел, пока смотрел. Хз только, почему его здесь никто не катирует и не советует.
>>1639284 Все по делу написал. Вся соль в том, что фильм удачно прикидывается хоророром, но им по сути не является. А ещё режиссер очень грамотно играет на привычках избалованного и привыкшего ко всему зрителя. Ты ждёшь скример, а его нет. Потом опять. На третий он появляется, и ты охуеваешь. В итоге весь фильм - сплошное напряжение. До конца не понимаешь, чего ждать. А этот твист, мол родители не мои. Ебать, как же я обосрался! До меня ещё и дошло не сразу, в чем подвох. Почему-то этот момент очень жуткий. Хочется прекратить смотреть фильм, так не уютно становится от осознания ситуации. Жаль, что лучше снять уже не возможно. Хочу стереть себе память и посмотреть этот шедевр снова.
>>1640506 Синдром Манделы, говоришь? Но яя прекрасно помню финальную сцену, как главный антагонист тонет в болоте, а ГГ вяжут мусора, которые на вертолете прилетели. По НТВ смотрел это говно лет в 7 или 8.
>>1635017 > Астрал 1. Шедевр. 10/10. Новый стиль ужасов. Смотреть должны все. Полная блять дрисня, наркоманы ходят по дому, никакого графена, идей, монстров, за спиной копродемон вылазит на наносекунду, всё. Просто говно\10 а не хоррор.
>>1640784 Обмажься с гуталином и будет страшно. Я помню малым был, лет 18-20, ехал с тренировки, какая-то неприятность случилась, злой, тестостерон прёт, ну и сидит нигрилла в автобусе, так вышло, что постоянно смотрел мимо его плеча в зеркало, думая о своём, выходим с ним на одной остановке, а дальше по улице однеой совпало идём, и тут нигрилла как закричит, да как начнёт драпать. Ну я и охуел.
Не знаю, что там режиссер курил, но это, просто ахинея полная.
Два мужика, братья, после 15 лет, не видения друг друга, решили сходить в лес, на охоту, оленей пострелять, один брат, городской пижон а другой деревенщина, пока шли в горы, постоянно спорили и городской вечно ныл, на всё это, ушла половина фильма, потом, вторая половина, показывают как эти братья, типа охотясь, слышат какие то звуки, потов в итоге нашли какую то нору созданную из оленьих рогов, из этой норы выскочил какой то мужик, обмазанный белой пудрой, братья, визжа от ужаса, побежали в лес, бегали, бегали, потом в итоге, это чудо, похищает младшего брата и утягивает его, в свою нору из оленьих рогов, старший не смог его спасти в итоге, ну а тот мужик, обмазанный в белое дерьмо, в итоге этого младшего братика насаживает на рога, потом, старший, взяв тело с собой, привозит его домой, в городок, а там жена, его встречает на пороге, старший выходит из машины и идёт к жене, а та спрашивает - " Где твой брат?" а тот, виновато, пытается ответить - " Он, он " и тут баба эта, " Аааа вот он! " (брат типа живой сзади, живой и здоровый, а до этого, в кузове, валялся, труп, трупом), ну и всё, конец! В общем, что бы понять всё это несусветное действие, нужно не мало, психотропных колёс наглотаться!
>>1641060 >нору созданную из оленьих рогов, из этой норы выскочил какой то мужик, обмазанный белой пудрой Типа вендиго. Посоветуйте фильмов про вендиго.
Напомните недавний фильм, там в трейлере ещё бабы какой-то чёрной чумой заражались, у них кожа пятнами шла и т. д. И название какое-то такое типа "Инфекция", "Чума", "Зараза" или как-то так. А может и нет.
>>1641466 ВЫ ВСЕ ДОЛЖНЫ ПОНЯТЬ ОДНУ ПРОСТУЮ ВЕЩЬ. ЕСТЬ ТОЛЬКО ТРИ ФИЛЬМА О КОТОРЫХ СТОИТ ГОВОРИТЬ- ИТ ФОЛОУС ДЭВИДА РОБЕРТА МИТЧЕЛЛА (2014) ВЕДЬМА РОББЕРТА ЭГГЕРСА (2016) БАБАДУК ДЖЕННИФЕР КЕНТ (2014) ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ЛИБО ХУИТА ДЛЯ СНОБОВ ЛИБО ЖВАЧКА ДЛЯ ГЛАЗ. ТАК СКАЗАЛ Я.
>>1641718 Нет, просто орфография еще не устоялась и W тогда еще не была официальной буквой английского алфавита, поэтому могли писать и W, и VV, и даже UU
Ебло жены Джека - самое страшное, что было в фильме. Николсон - гений. Алсо, посоветуйте еще годноты, где ГГ в начале фильма нормальный и адекватный, а в конце рубит всех топором и рычит в хуй как ебанутый Раскольников. нафаня обыкновенный
>>1641755 >Алсо, посоветуйте еще годноты, где ГГ в начале фильма нормальный и адекватный, а в конце рубит всех топором и рычит в хуй как ебанутый Раскольников.
>>1641562 Ребята, я понимаю, "Экзорцист" и "Одержимая" хорошие фильмы, но это не хорроры. Зачем их упоминать здесь? Даже фильмы 80-ых (Кошмар на улице Вязов, Пятница 13, Восставший из ада и т. д.) ещё не являются ужастиками, т.к. там иногда тупо даже скримеров нет. Просто фильмы про маньяков и монстров. Жанр хорроров (ужастиков) зародился в 90-ых (Крик, Ведьма из Блэр) и достиг своего расцвета в 2010-ых (Астрал, Заклятие, Паранормальное явление)... Вы бы ещё "Дракулу" тут посоветовали.
>>1634993 Голубые титры «Прочь» отсылают к «Сиянию» (1980) Стэнли Кубрика.
Открывающая сцена фильма задумывалась как оммаж «Хэллоуину» (1978) Джона Карпентера, который вывернул наизнанку идею об идеальном белом пригороде.
Пил сравнивает эпизод с таинственным Porsche со стилистикой фильмов «Челюсти» (1975) и «Дуэль» (1971) Стивена Спилберга. Музыка отсутствует, а водителя в машине как будто нет. Пил также упоминает в связи с этой сценой «Кристину» (1983) Карпентера.
Пил сравнивает первое появление Джорджины (Бетти Гэбриел) с появлением близняшек в «Сиянии» или Ганнибала Лектера в «Молчании ягнят» (1991). Главный герой сталкивается с кем-то, кто его терпеливо ждет.
>>1641976 Ой пиздец-пиздец, ничего теперь даже не снять не будучи улчённым в омаже какой-нибудь древней хуйни. Сраный постмодерн, остаётся только чёрные квадраты снимать.
>>1641393 Нет. Фильм уникален. Это не шутка. На самом деле "Уебывай!" похож чем-то. Ну, первые пол фильма. Но разница в том, что ты уже через 15 минут понимаешь, что нигра всосет. И твист с его бабой ну такой...
>>1641710 Не. Ведьма тоже говно. Ебаная драма, стилизованная под хорор. Я бы пояснил более развернуто, но мне лет тратить время на эту ебалу. Хотя снять и не плохо. Да и Бабадук хорошо снят. Но от этого говном быть не перестает.
Сюжет непонятный (от кого прячутся. почему прячутся), концовка непонятная. ОНО так и не пришло(а кто это ОНО и зачем должно было прийти тоже непонятно). Вообще ничего не понятно, без истории откуда, как и почему. даже ни одного монстра не показали и чем они страшны, тупо помер пацан и все...
Мне всё-таки не успокоиться. Что, мать твою, ОНО, которое приходит ночью! И причём здесь вообще НОЧЬ! По сути - обычная болезнь вроде чумы или сибирской язвы - те же симптомы, та же клиника. И способы передачи те же. По этому ещё раз: Что, мать их за ногу, ОНО и причём здесь НОЧЬ!
Ну хуй знает. Фрагов мало. Пиздатый фраг один. В софт моде клоун Тима Карри более жуткий. В рейдж моде новый более жуткий. Еврей юзлесс и нужен лишь для того, что бы выпилиться в начале второй части(скриньте). Разделяться персонажи могли бы и поизящнее. Фильму не хватило где-то часа хронометража, но при этом временами бывает скучно. Я кончил. 6/10
Глянул Демон внутри, по совету папича. Хуита пиздец, скримеры ебаные, из-за них только пару раз обосрался. Еще не понял, как девченка там оказалась, что ее топором зарубили.
Сказать, что я ссусь и срусь "Бабадуков", "Проклятий" и "Астралов" - это ничего не сказать. Я просто не в состоянии смотреть эти фильмы ночью, потому что твердо знаю, что не усну, поэтому смотрю днем. Пиздец. Я вообще не представляю как вы смотрите все эти вещи, потому что мне например физически неприятно перед сном глядеть на поехавших призраков, страшных монахинь и сумасшедших куколдов, наряжающихся в одеяние невесты, с гримом старухи. Это просто пиздец.
>>1642520 Тоже немного не понимаю эту дрочь на аутентичность в духе "смотреть только ночью, одному дома, с выключенным светом и задернутыми шторами". Ну пиздец, можно вообще в лес с ноутом уехать и на полянке ночью сесть смотреть, чтобы волки вокруг выли и белки по кустам бегали, тогда точно страшно будет.
>>1639284 Причем здесь астралодети? Я не могу оценивать этот сюжет иначе чем тупой дешёвый обман. Подозреваю, что режиссер просто взял склеил начало от сценария хоррора и конец от комедии. Твист уровня выпускной короткометражки.
>>1634178 Высрусь тут немного в тредик. Помню, мувач спалил мне неплохой It Follows, который мне очень понравился. Поэтому только что скачал и посмотрел, наконец, этого вашего Бабадука. Сразу надеялся славно ПОЖРАТЬ ГОВНА, потому что, ну вы понимаете, мувач, хорроры, охуительные советы, вот это вот всё... Однако же фильм вполне крепкий, и смотрится с интересом. Что понравилось: Саунд-дизайн. Он настигающий, напрягающий, создаёт натуральный дискомфорт. Атмосфера. Она густая, липкая, весь фильм пропитан безнадёгой, отчаянием, безысходностью. Збс. Главная героиня. Точнее, её игра. Реально, за ней следить было одно удовольствие. Возникло даже желание пересмотреть потом в оригинале (я смотрел ДУБЛЯЖ, потому что с мамкой, тоже любительницей навернуть низкопробных хорроров), исключительно из-за актрисы. Не понравилось: Пиздюк. Он бесит первую половину фильма. Странная концовка. В целом, не пожалел. Сейчас вот качаю "Заклятие" Джеймса Вана в надежде навернуть говна. Хотя "Астрал" от него же был тоже сносным фильмом. И да: - Мааам, я хочу есть - Если ты хочешь есть, то почему бы тебе не пойти и не ПОЖРАТЬ ГОВНА???!!! На этом моменте нас порвало минут на пять.
Вообще мне не нравится как относят фильмы к категории "хоррор". И текущая классификация кажется устаревший. К примеру, фильмы давно уже можно было разделить на категорию "топящих" и нет и повесить на них метки, скажем: "пугающий" или "утилитарный ужас". Ведь не для кого не секрет, что не только хорроры, но и фильмы других типов попадают фактически не в свою категорию, точнее, тут как посмотреть что понимать под жанром. Допустим, что текущая классификация справедлива, как и метки, оценки и рейтинги. Тогда необходимо ввести дополнительную квалификацию хоррора по части "экспириенса", наличию-отсутсвию в нем саспенса. Последнее вызывает интерес особенно часто, потому как найдя определенный фильм, хочется знать, есть в нем атмосфера нагнетения или нет. Такая классификация сложна, многозначна и во многом запутанно, но именно подобного рода теги помогут нам выбрать те фильмы, составляющие которых для нас наиболее важны.
>>1641789 >Жанр хорроров (ужастиков) зародился в 90-ых (Крик, Ведьма из Блэр) и достиг своего расцвета в 2010-ых (Астрал, Заклятие, Паранормальное явление) <---- твое ебало
Так пацаны, надо опознать кино из детских воспоминаний. Место вроде отель, что-то там пожиратели костного мозга, Некрономикон. Одна из сцен - человек убегает от пожирателей, бьется головой вроде, приходит в себя на больничной койке, вроде все ок, но тут врач и медсестра начинают смеяться - сдергивают покрывало, а ног то нет, отпилили и сожрали. Короче все хочу найти но никак не могу. Фильм вроде не очень серьезный, слегка стебный, смотрел вроде году в 95-2000.
Только зря время потратила. Суть фильма не ясна. Нет ни начала ни концовки. Досмотрела только из-за того, что думала, что сейчас что-то произойдет, но, увы, этого не случилось. Нет ни начала, ни концовки. Пугают только скримеры. Предсказуемый сценарий. Плохая актёрская игра. Смотреть не советую.
Arrivel - 4/10 сюжет хуйня, визуал хуйня, эмоции хуйня, диалоги хуйня, операторская работа хуйня, прям совсем хуёво. Визуал сосет, видно что за визуал в ответе его Директор оф Фотографи а не он. В Сикарио и БлэйдРаннере был Цинематограф братьев Коэнов, там все забись, тут нига-ноунейм и соответсвующе ниайс.
Напомните название фильма, где молодая баба выходит на задний двор дома, а там расчленённая свинья. Ещё с ней мужик какой-то (пожилой вроде бы) был. Вебемку с этой сценой видел тут когда-то.
Поскольку, мне нравятся фильмы про акул, то я решил заценить этот фильм и что я скажу... Фильмы от первого лица с дергающей камерой всегда отстой. Снято по принципу документалки. Изображение булькает, хлюпает, хрюкает. Фильм так себе. Ни ужаса перед акулами, ни мяса, ни ума у героев, ни куя одним словом. Пустить спасательную ракету в шлюпке и по середине океана сжечь заживо человека. Эта тупость оригинальна. Недавно вроде вышел тоже про двух девушек в клетке. Ни этот, ни тот мне не понравился. Знаете какой неплохой с акулами? С Блейк Лайвли. Вот, до чего не люблю эту актрису, но фильм хорошо сделан.
Исполнитель главной роли в трилогии «Властелин колец» актер Элайджа Вуд заявил, что в Голливуде действуют многочисленные педофилы, которых покрывают влиятельные фигуры в кинобизнесе. По его словам, они обманом принуждают детей-актеров вступить с ними в связь — к примеру, на светских вечеринках. Его цитирует The Daily Telegraph.
«Если вы невинны и мало знаете о жизни, но хотите добиться успеха, то голливудские паразиты увидят в вас легкую добычу», — пояснил Вуд. Актер добавил, что жертвы насильников, как правило, молчат, потому что влиятельным деятелям кино поверят больше, чем им.
Педофилия в Голливуде, по его словам, тщательно организована.
Вуд отметил, что сам избежал такой судьбы, так как мать не пускала его в клубы. «Как сделать из меня хорошего человека, волновало ее гораздо больше, чем моя карьера», — уточнил актер.
Насилие над детьми в кинобизнесе активно обсуждается последние несколько лет. В 2015 году режиссер Эми Берг сняла документальный фильм «Секрет Полишинеля», основанный на беседах с пострадавшими от голливудских педофилов подростками. В картине упоминается Гильдия актеров США. Уже после выхода ленты представители организации потребовали убрать название из титров, но постановщик отказалась это сделать.
Элайджа Вуд приобрел мировую славу, сыграв Фродо Бэггинса в трилогии «Властелин колец» Питера Джексона. В числе других его известных лент — «Город грехов», «Столкновение с бездной» и «Вечное сияние чистого разума».
>>1644432 Например, список хорроров, где дерьмо становится реальным с первых минут. Я не люблю, когда долго затягивают "первый акт" с экспозицией, показывают "мирную жизнь" героев и т. д. Ебака должна сразу показываться в кадре, а то скучно.
Например:
Don't knock twice - уже на 14-ой минуте The Void - на 15-ой It Comes at Night - вообще с самых первых минут
>>1644446 Оно приходит ночью не очень похож на хоррор. Это скорее какая-то адаптация ластофаса с налётом семейной драмы о родительских ценностях, но в пределах одного дома. Вот на этом фильме мне было действительно скучно, но поскольку я люблю Эдгертона, фильм досмотрел.
До чего же, бля, обидно, что жанр хоррора практически на протяжении всего своего существования переживает кризис и смотреть уже почти нктна что, а хороших лент и вовсе по пальцам пересчитать.
Навернул тут по совету местного анона. Ну такое типа. Это даже не совсем ужастик, что-то вроде полу-хоррора как "Прочь" тот же. Просто напряженное кинцо с твистом и парочкой предсказуемых бу-моментов. Пиздюшата, к счастью, не заруинили актерской игрой, местами даже доставляли. На один раз покатит короче, с тяночкой можно, если она боится тру-хорроры смотреть, чтобы за попик ее мацать, когда она будет визжать и прижиматься к тебе. Я кончил. нафаня обыкновенный
>>1644446 >Ебака должна сразу показываться в кадре, а то скучно. >It Comes at Night - вообще с самых первых минут Пизданувшееся шизоуёюище и хоррор-треда, ты?
>>1644721 Почти все харары начинаются с пролога, где с каким нибудь статистом происходит серьезное дерьмо, дающее представление о чем будет фильм, а потом идут полчаса быдлобудней. Только ит комс ат найт вообще почти весь состоит из унылой бытовухи.
>>1644396 А мне про акул вот этот больше всего понравился. В те моменты, когда мельком показывают, что творится под водой, сжимается анус и появляется реактивная тяга, которая меня подняла бы над волнами и унесла прямо к аллаху. Алсо, акулы в фильме настоящие и актеры действительно плавали среди них во время съемок.
>>1644396 >>1644951 Кого блядь вообще могут пугать фильмы с акулами? Это все равно что пугать ебучим деревом. Да и дерево страшнее будет, если ему ебальник приделать
неплохой фильм, разок можно посмотреть, особенно тем, кто любит "квестовую" тему. думаю что сюжет больше взят с фильма КУБ ЗЕРО чем с ПИЛА. разгадки и способы казни напомнили сразу этот фильм. могло бы быть на много лучше если бы не затягивали с началом фильма вставили больше загадок взяли телку которая с ними не поехала и доработали концовку нормально. и очень бесит тупизна героев в паре мест например, когда они должны были написать слово, и буквы загорались когда дверь закрывалась. непонятно, почему они ВСЕ туда зайти не могли? сначала я думала, что идея в том, что дверь можно закрыть только с "той" стороны, но потом ясно показано, что парочка заходит и парень сам за собой закрывает дверь, и буквы нормально загораются. и второй момент - когда они ползли по вентиляции, и ботаник в очках тупил и никак полчаса не мог вылезти из нее, когда начали падать заслонки. бред какой то! лично я ни хера не понял чем все закончилось остается догадывается. но смотреть можно!
>>1643478 >>1643494 terrible - вызывающий страх, ужас перед чем-либо, что обладает большой силой, причиняющий мучения dreadful - вызывающий содрогание от страха и ужаса horrible - вызывающий не столько страх или ужас, сколько отвращение и ненависть; отталкивающий, отвратительный Как минимум можно было разделить по этим категориям, а не пихать в хоррор все подряд
Хорошая задумка при херовой реализации. Так много вопросов и так мало ответов. Фильм очень сильно проседает в середине, даже бегающую ебаку толком не показали Игра актеров на уровне ГОВНА ГГ ваще на Венцеслава смахивает. На один раз короче, посмотреть и забыть.
>>1645960 Тоже смотрел и думал как запороли такую прикольную идею. Можно было бы вообще триллер без мистик йобы сделать, типа вскрывают труп и реально выясняют как ее убили и почему.
Посмотрел-таки этих ваших бабадука и ввитч. Первый не хоррор, а полтора часа ненависти к пацану. Местами Триер показался, некоторые моменты смахивали на кафкианский абсурд. Но в целом как будто пожрал говна. Второй годный по задумке, но вообще не впечатлил. Правда на моменте с козлом в конце я знатно пересрал (ну куда сейчас без скримеров). Ит фолоуз смотрел, понравился. Вановские фильмы смотрел еще давно, серил. Недавно начал пересматривать и вообще НУЛЬ. Подкиньте годных хорроров чтоле. Плз.
>>1641874 Смотрел этот фильм на видео еще в СССР. Узнал по девчуле с косичками в морге и кислоте, разьедающей трупы. Название фильма тогда было: ЗОМБИ ВРАТА АДА.
https://t.me/creepychill Веду канал в телеграмме, в основном об арт/саспенс/инди хоррорах, азиатском кинематографе, стонерских фильмах, в общем, о современном независимом кинематографе. Никакой рекламы. Вдруг кому интересно. Ну и пообщаться тоже интересно
Очень страшный фильм ужасов "Удалённый Контроль" 1988 года выпуска. Там особенно жуткая рожа у бабы с ножницами на видеозаписи когда она сходит с ума и начинает убивать, я всегда боялся её в начале 90-ых когда был школьником младших классов и смотрел этот фильм. Тем более этот эпизод несколько раз показывают за фильм. Очень страшно!
Предыдущий был заперт в подвале отеля с привидениями.