Пробуем запилить тред по малоизвестной, но очень хорошей игре - GIGANTIC. Сесионный экшон, с самобытной рисовочкой и интересными персонажами. Из плюсов: 1) Приятный графон inb4 вкусовщина 2) Неплохая прокачка скилов (вместо + 20 к урону и -2 сек кд тебе дают перки которые могут в корне поменять механику скила) 3) Достаточно много интерактивности с окружением, в отличии от не буду называть чего Доступен в microsoft store (w10/xbox) и steam/arc (сервера разные для стора и win32). Игра не вчера вышедшая, но из-за проблем с финансами у разрабов, очень слабая по маркетингу и затянувшийся релиз.
>>24372196 Ну я так и не увидел пруфов, что в смайте графика хуже. Я увидел хуёвого качества скрин, если это вообще скрин был, и кукареканья. Зайди на ютуб и посмотри любой ролик по смайту из последних. Тут даже мне доказывать ничего не надо.
>>24372196 И да, в следующий раз когда попытаешься свое говно сравнить с нормальной игрой, то хотя бы постарайся нормальный скрин приложить. Не тот, что был взят с офф. сайта, где все приглажено и почти красиво, а из игры. Типо такого.
>>24372271 Дебил, ты еще старее скриншот не нашел? Еще из 12 года принеси скрин. Ладно, помогу болезному. Вот тебе ссылка на ролик. Качество ютуб, конечно, забирает, но смотри там не ахуей все равно. https://www.youtube.com/watch?v=TQrgIf85FD8
>>24372317 Хотя о чем это я, этот дебил судя по всему скрин 12 года и притащил. Так еще и с убитым качеством. Будто специально. Вместо того, чтобы признать, что его гигантик неоптимизированное мультяшное причем не как в овервотче, а как в хуёвом 3д мультфильме по типу смешариков говно, он продолжает жалкие попытки наехать на графику в другое игре.
>>24372345 Хватит маневров, выше скрин с твича, он качество жрет, но я и гигантик от туда скринил, так что все честно. Будто блядь там графон ахуенно меняли последние года 3. надеюсь этот не размазанный
>>24372347 Ну я вижу размазанное мультяшное говно, которому просто не хватило денег на реализацию нормальной графики. А слева скрин из игры с нормальными текстурами и модельками.
>>24372382 Да, там графон ахуеть как поменяли за это время. И текстуры завезли и модельки старые переделали. И пак добавили с текстурами для тех, кому все еще мало было.
>>24372389 Бля, у тебя ГЛАЗА БОГА наверное, потому что увидеть там "нормальную" графику можешь только ты. Модельки ещё куда не шло (хотя тоже не очень), но окружение из говна и палок, уровня халявы из ассет стора. В гигантике уебали мультяшность, никто не спорит, но это уже вкусовщина, выглядит она не плохо. А у смайта графон с притензией на риализм, при этом с реализацией из говна.
А если еще посмотреть на ряд других моментов: 1. Игра непопулярна и никогда популярной не станет. Даже нишевой не станет. Онлайна нет, игры даже с ботами ищутся по 4-5 минут. 2. 1 режим игры и тот унылый. 3. Боёвка уровня "кто кого перекликает левой кнопкой". То совсем непонятным становится, а зачем она вообще нужна. Хочешь моба-игру? Да их целых 5 более-менее популярных есть на все вкусы. Хочешь пострелять с обжективами? Для этого тоже уже есть игры, которые сделаны намного качественнее. Хочешь обычную аренку, без всяких заморочек, но чтобы можно было скилл показать? Для этого выпустили Battlerite. Тред взлетел только из-за нашего срача. Хуй с ним - считаешь, что в смайте плохая графика - считай так дальше. Но игра уже не взлетела. И нет никаких предпосылок для её реабилитации.
>>24372464 А почему я тогда не слышу и не слышал этих претензий от других людей? Я с многими общался, даже тут на борде. И много кому не нравился смайт, но ни 1 человека не было, кто прикопался бы к графону. Потому что он там объективно хороший.
>>24372532 Окей, уже разговор получается. >никогда популярной не станет Может быть, но не из-за того тчо она плохая. >1 режим игры и тот унылый Ну тут спорно, карты разные, интерактивность есть, экшон не прекращается. Скучать особо не приходиться. >Боёвка уровня "кто кого перекликает левой кнопкой" Ну вот тут не правда, скилы импакта вносят массу в файт, т.е. основа боевой механики - скилы, а не аа. >зачем она вообще нужна Играть и получать удовольствие, очевидно.
>>24372589 >Может быть, но не из-за того тчо она плохая. Из-за того, что она ненужная. Вторичная. >Ну вот тут не правда, скилы импакта вносят массу в файт, т.е. основа боевой механики - скилы, а не аа. Да, только вот скиллы откатываются долго. И все это время ты просто тыркаешь левую кнопку, как и твой оппонент. Возможно, поиграв немного дольше я изменю своё мнение. >карты разные А режим один. >Играть и получать удовольствие, очевидно. А зачем играть в непопулярный проект, который на ладан дышит. Да, он может приносить удовольствие. Но не будет ли обидно, когда проект закроют или когда в нем не останется даже тех крох игроков, которые сейчас играют?
>>24372679 >режим один Есть и другие игры с одним режимом, что не мешает им быть популярными. >откатываются долго Не знаю за кого ты играл, но на жабе и ососинше я толком кулдаунов не жду, т.е. я включаю инвиз, бегу, пиздячу из инвиза, кидаю кинжал и потом кушкой съебываю (это например), так вот, после всего этого у меня инвиз откатывается примерно. >непопулярный проект Вот затем я тред и создал. Может тут с анонами скооперироваться и поиграть в хорошую игру. >>24372701 Я тебе привел пример игры с хорошим графоном. В смайте он не помойный, как я сказал раньше, но и не хороший.
>>24361674 (OP) Минимум 8 гб оперативы, ради такого вырвиглазного кинца. Текстуры таких цветов, будто запил две марки бутылкой палёной водки. Единствинный плюс, БЕСПЛАТНАЯ ИГРА!!!
Из плюсов:
1) Приятный графон inb4 вкусовщина
2) Неплохая прокачка скилов (вместо + 20 к урону и -2 сек кд тебе дают перки которые могут в корне поменять механику скила)
3) Достаточно много интерактивности с окружением, в отличии от не буду называть чего
Доступен в microsoft store (w10/xbox) и steam/arc (сервера разные для стора и win32).
Игра не вчера вышедшая, но из-за проблем с финансами у разрабов, очень слабая по маркетингу и затянувшийся релиз.