Сохранен 133
https://2ch.hk/po/res/25337203.html
Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Я просто хочу разобраться!

 Аноним OP 05/11/17 Вск 21:16:38 #1 №25337203     RRRAGE! 34 
14786291307273.jpg
Почему в ориентированом на быдло нищем тоталитарном совке интеллигенция не боялась заводить и по несколько детей? А в великой богоспасаемой ресурсной педерации, где колбасы и туалетной бумаги вдовль, все, у кого есть хоть капля мозгов, до усрачки боятся завести хотя бы одного ребенка?
Аноним ID: Федос Вячеславович 05/11/17 Вск 21:19:11 #2 №25337253     RRRAGE! 0 
>>25337203 (OP)

Н А Л О Г Н А Я Й Ц А
А
Л
О
Г

Н
А

Я
Й
Ц
А
Аноним ID: Савва Якубович 05/11/17 Вск 21:25:14 #3 №25337367     RRRAGE! 1 
>>25337203 (OP)
У меня хватает мозгов понять, что ебать будут меня при первой возможности, заберут ребёнка, буду платить алименты. ДНК тест это ещё куча проблем, например.

Рисков много. А профит какой?
Аноним OP 05/11/17 Вск 21:31:40 #4 №25337507     RRRAGE! 0 
>>25337253


Ну давай посчитаем, в совке налог на яйца был 6%. В рашке налоговый вчет за первого и второго ребенка - 1400 рублей в месяц, за третьего - 3000 рублей в месяц.

Чтобы 1400 рублей составляло не больше 6% он дохода он должен быть не больше 23000 рублей. Т.е. если ты зарабатываешь не больше этой суммы(а таких в рашке ДОХУЯ), то тебе выгодно родить ребенка ради вычета. Что, выблядка надо содержать? Так и в совке надо было, и уходило больше чем сраные 6%. Так почему же такая разница?
Аноним OP 05/11/17 Вск 21:33:44 #5 №25337560     RRRAGE! 1 
>>25337367

Правильно, в совке все было то же самое. Даже хуже - ДНК-тесты тогда не подвезли еще, так что шанс выращивать соседского выблядка был выше. А за развод и оставление семьи хуесосили бы всем подъездом, не то что сейчас.
Аноним ID: Аверкий Дионисиевич 05/11/17 Вск 21:37:11 #6 №25337648     RRRAGE! 0 
>>25337203 (OP)
Пропагандон, причем тут совок ок отором ты тут пиздишь без пруфов если мы живем в настоящем? И в настоящем заводить детей в порашке это очень хуевая затея если ты не обеспечен, нищая жизнь для тебя и детей гарантированна.
Аноним ID: Исидор Лукич 05/11/17 Вск 21:39:33 #7 №25337699 
image.png
>>25337648
Какая нищета? В лучшем случае - пустят на колбасу до совершеннолетия!
Аноним ID: Савва Якубович 05/11/17 Вск 21:40:01 #8 №25337709     RRRAGE! 1 
>>25337560
Полагаю, значит, что массовое сознание было более промытым в вопросах семьи, брака и детей. Массам же что угодно можно в головы вбить, хоть фашизм, хоть путинизм.
Аноним OP 05/11/17 Вск 21:40:30 #9 №25337723     RRRAGE! 1 
>>25337648

А в совке значит хорошая идея была детей заводить, м ?
Аноним ID: Боригнев Герасимович 05/11/17 Вск 21:40:55 #10 №25337734     RRRAGE! 1 
image.png
>>25337709
Промыл тебе за щеку, проверяй.
Аноним ID: Аверкий Дионисиевич 05/11/17 Вск 21:47:01 #11 №25337878 
>>25337723
Шизофреник, я тебя еще раз спрошу - причем тут совок и твой пиздеж о нем если мы в настоящем живем?
Аноним ID: Яаков Болеславович 05/11/17 Вск 21:47:13 #12 №25337882 
>>25337203 (OP)
Потому что размножение для нищеты - это и способ воспроизводства помощников, и единственное развлечение, а с ростом благосостояния у людей обычно появляются другие интересы.
Аноним OP 05/11/17 Вск 21:49:56 #13 №25337936 
Да как же так может быть? Проклятый антирусский совок развалили, сухие молочные смеси для кормления детей не нужно ДОСТАВАТЬ, а детей рожать не хотят. Хотят совершить биологическое самоубийство. Да и личностное тоже, если допустить что средний пидоран может передать какие-то идеи потомству. Возможно я чего-то не понимаю?
Аноним OP 05/11/17 Вск 21:51:33 #14 №25337978     RRRAGE! 0 
>>25337878

Почему шизофреник, дорогой мой? Вопрос треда же не про сейчас. А про то почему тогда так, а сейчас так. Что не так?
Аноним OP 05/11/17 Вск 21:54:31 #15 №25338049     RRRAGE! 0 
>>25337882

Хорошее объяснение, но к сожалению оно не учитывает, что в рашке понятия "интеллигенция" и "благосостояние" вместе не употребляются. Ну кроме ИТ-шников, да и у тех по сути зарплатная эмиграция.
Аноним ID: Минай Осипович 05/11/17 Вск 21:58:42 #16 №25338135     RRRAGE! 0 
>>25337203 (OP)
В совке была социалочка и налог на бездетность, а ещё гандонов не было.
Типа родил личинуса по залёту и тебе сразу бесплатные ясли, поликлинника, садик, секции, школа, потом ПТУ и на завод по распределению, если умный то универ и НИИ по распределению.
По факту в совке задача была хоть как-то протянуть до 2х 3х лет в отпуске по уходу за ребёноком. Дальше го
Сейчас за ясли, садик, надо платить очереди огромные, после школы надо нехило платить за универ. Заводы стоят. Короче личинус будет у тебя сидеть на шее лет до 25.
Тебе оно надо?
Да в совке всё было говно, но там твой ребёнок был вполе конкуретноспособным среди говна. А сейчас рыночек. Можно очень легко оказаться бомжом.
Аноним OP 05/11/17 Вск 21:59:14 #17 №25338142 
Может быть я чего-то не знаю. И в чьих-то мемуарах упоминается, что тогда интеллигенция ни в коем случае не хотела заводить детей не потому что хотела посвятить себя карьере, или прожить жизнь в свое удовольствие, а потому что не хотело обрекать детей на жизнь в ебаном советском мордоре?
Аноним ID: Минай Осипович 05/11/17 Вск 22:00:48 #18 №25338182     RRRAGE! 0 
>>25338142
Мне страшно, оттого, что мой ребенок
Будет расти тоже здесь,
Питаться отбросами от продуктовых баз.

Его с рожденья ждет воздух, от которого люди
Становятся похожи на крыс.
Но у меня для него есть подарок -
Это противогаз!
Аноним OP 05/11/17 Вск 22:02:56 #19 №25338221 
>>25338182

И что это?
Аноним ID: Вилен Казимирович 05/11/17 Вск 22:03:41 #20 №25338244     RRRAGE! 0 
>>25337203 (OP)
>до усрачки боятся завести хотя бы одного ребенка?
Ну вот я боюсь. Для меня это реально кошмар.
1). Закон на стороне тян, а тяны скачут по хуям.
2). Анальные алименты 1\3 от 42к если официально не работаешь.
3). Сгуха и арест имущества за неуплату алиментов.
Вот зачем на себя навлекать такие кары? Тянке уже и переебать как следует нельзя будет т.к. у нее пиздец какой рычаг давления в руках, а она может творить любую хуйню.
Аноним ID: Минай Осипович 05/11/17 Вск 22:04:00 #21 №25338249 
>>25338221
Это даже Чиж пел в своей песне.
Аноним ID: Унислав Ихабович 05/11/17 Вск 22:07:07 #22 №25338320     RRRAGE! 0 
>>25337203 (OP)
>боятся завести хотя бы одного ребенка
Ну тебя-то завели или ты из гейропейцев?
Аноним OP 05/11/17 Вск 22:10:30 #23 №25338386 
>>25338249

Я говорю про мемуары, в которых описываются настроения широко слоя интеллигенции, а не про куплет в котором можно заменить "отбросы родуктовых баз" на "сыросодержащий продукт" и петь про современную рашку. А то так можно и видеорилейтед в доказательство противоположной позиции привести, мол не сдавалась интеллигенция, верила в лучшее!

https://www.youtube.com/watch?v=Uqv8g4Hlyjo
Аноним OP 05/11/17 Вск 22:11:47 #24 №25338412 
>>25338320

Не хотел задеть твои чувства к ресурсной педерации, извини!
Аноним OP 05/11/17 Вск 22:14:43 #25 №25338481 
>>25338244

В совке было то же самое + тебы бы еще пропесочили на партсобрании, а в личном деле была бы пометочка о том что безответсвенный гражданин.
Аноним ID: Барак Масадович 05/11/17 Вск 22:14:52 #26 №25338487     RRRAGE! 1 
>>25338135
>после школы надо нехило платить за универ
Интересно, я один здесь без проблем поступил в лучший экономический вуз в ДС, не заплатив нихуя?
Аноним OP 05/11/17 Вск 22:16:33 #27 №25338527     RRRAGE! 1 
>>25338487

Ну теперь-то я точно за Путинa!
Аноним ID: Яаков Болеславович 05/11/17 Вск 22:21:16 #28 №25338629 
>>25338049
"Интеллигенция" - это совковый птичий язык, незачем вообще эти бессмысленные понятия употреблять. Реальность такова, что когда человек удовлетворяет базовые потребности, у него появляются продвинутые. Это не отменяет того, что базовые по-прежнему будут существовать в его жизни, просто они не будут играть главную скрипку. Поэтому современный образованный человек, переосмысливая социальные стереотипы и освобождаясь от них, всё чаще выбирает увлечения более высокого порядка, чем строгание детей. В этом есть как очевидный плюс - человек сам управляет своей жизнью и наслаждается ей, так и минус - образованные таким образом плодятся слабее необразованных.
Аноним ID: Минай Осипович 05/11/17 Вск 22:23:08 #29 №25338667     RRRAGE! 0 
>>25338487
Ну ты понимаешь, что сейчас конкуренция за бюджетные места более жёсткая, чем была в союзе. В союзе если ты по-любому в своём усть-зажопске закончил универ на бесплатном и пошёл бы инженером на завод. Сейчас даже в усть-зажопсках университеты и готовят менегеров и хотят большие деньги за это.
Говорю, в совке родители не сильно парились за будушее своих детей, потому что думали, что государство как-то их устроит и всё будет нормально. А сейчас очень реально начать есть хуйцы с гречкой, если хочешь дать ребёнку нормальное образование.
Аноним ID: Heaven 05/11/17 Вск 22:24:39 #30 №25338695     RRRAGE! 1 
>>25338667
Если ты не дебил, то конечно же без проблем получишь бюджетное место в непоследнем вузе. А если готовился хотя бы с 8 класса, то сможешь пройти в топ.
Аноним ID: Яков Фотиевич 05/11/17 Вск 22:26:57 #31 №25338740 
>>25337203 (OP)
Ты о чём? Про бэби=бумы слышал?
Аноним ID: Минай Осипович 05/11/17 Вск 22:28:07 #32 №25338760     RRRAGE! 0 
>>25338695
Вот просто посмотри сколько в твоём универе сейчас бюджетных мест и сколько платных. Так вот в совке они все были бюджетными.
Аноним ID: Heaven 05/11/17 Вск 22:29:15 #33 №25338785 
>>25338760
Да мне похуй, что там было в совке. Если ты учишься в дновузе на ненужную специальность, да ещё и за деньги, то лучше бы ты шёл в ПТУ на токаря.
Аноним ID: Лука Кощейевич 05/11/17 Вск 22:30:33 #34 №25338815 
>>25338629
Образованный в твоем понимании с достатком? Если да, то как ты обьяснишь тот факт что у богатых/средних всегда по 2+ детей и чаще потомство у таких людей стоит во главе угла?
Аноним ID: Яков Фотиевич 05/11/17 Вск 22:35:12 #35 №25338893 
>>25338629
> когда человек удовлетворяет базовые потребности, у него появляются продвинутые
Свою "пирамиду нужд" опроверг сам же Маслоу, если что. Он выдвинул гипотезу, и она оказалась бредом, что он сам и признал. А ты продолжаешь за этот опровергнутый самим же автором бред цепляться
Аноним OP 05/11/17 Вск 22:36:30 #36 №25338921 
>>25338629

Ты был бы прав, если бы пидораны не были нищуками, которым доставлись крохи от ЛУЧШЕГО В МИРЕ СОВЕТСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ, и у которых была бы возможность делать карьеру в стране где все по блату или заниматься наукой на которую всем похуй.
Аноним OP 05/11/17 Вск 22:39:57 #37 №25338994 
>>25338740

И про демографический переход тоже слышал, но я говорю не про численную характеристику, а про принципиальное нежелание людей с мозгами заводить детей в рашке. Во времена совка люди аналогичного социокульутрного уровня были готовы, а теперь нет. Парадокс!
Аноним ID: Изя Фикримович 05/11/17 Вск 22:42:06 #38 №25339038     RRRAGE! 0 
>>25337203 (OP)
В совке большая часть населения была крестьяне (переехав в город, они крестьянами быть не переставали), а крестьянам традиционно свойственна высокая рождаемость, т.к. на селе ребенок - бесплатная рабочая сила: с пяти лет он уже ходит босиком по лужам с хворостинкой и гусей с козами пасет, в 7 по два ведра в день грибов или ягод в сезон домой приносит, в 10 в ночное ходит, в 12 уже с батей на пашне или сенокосе, а девка в свинарнике с мамкой. И расходов на него никаких - донашивает все за старшими, ест со своего огорода, спит на печи с пятью другими вповалку, про излишества и забавы слыхом не слыхивал. Один профит. Не то в городе. Здесь ребенок обуза, профитов с него никаких, а вложения кратно выше, чем в деревенского - и одень прилично, и накорми покупной едой, и образование дай, и айфончик он как у Ваньки Ерохина хочет, а вырастет - отсипарируется и будет только мечтать, чтоб ты поскорей издох и хатку ему оставил. Нахуй он нужен в городе? А сейчас 75% населения потомственные горожане. Вот и смекнули, что дети - зло. Во всех урбанизированных обществах так. Да и не особо охотно плодятся звери в неволе, в четырех стенах. Что волк, что сокол. А город - это неволя.
Аноним OP 05/11/17 Вск 22:45:32 #39 №25339117 
Даже не знаю что предположить. Что может быть настолько страшным, что живой человек, который понимает, что он не архигений который добьется чего-то посвятив своему делу жизнь без остатка, не хочет заводить в рашке детей?
Аноним ID: Яаков Болеславович 05/11/17 Вск 22:46:50 #40 №25339140 
.png
>>25338893
Ни про какую пирамиду я и не говорил, ранжирование потребностей самоочевидно. А если не самоочевидно, всегда можно посмотреть на статистику рождаемости. Там есть несколько исключений, но в целом закономерность очевидна.
Аноним ID: Хотеслав Джабирович 05/11/17 Вск 22:47:07 #41 №25339147     RRRAGE! 0 
374552381tonnel.gif.jpg
>>25337203 (OP)
А что, Залупке пушечного мясца не хватает? Или "смешные налоги" брать будет не с кого? Так ведь все на нефти держится, а пидорашки с их налогами не нужны жи. Вот я прочувствовался и налогов решил больше не платить, например.
Аноним OP 05/11/17 Вск 22:47:32 #42 №25339161 
>>25339038

Тред не про рождаемость, а про принципиальное нежелание заводить детей в рашке.
Аноним ID: Константин Фёдорович 05/11/17 Вск 22:49:31 #43 №25339199     RRRAGE! 0 
>>25337203 (OP)
Я лично как 1кк/мсек фрилансер очкую того, что сельдь за поебушки без резины отсудит у меня половину имущества и заставит следующие 25 лет выпачивать алименты. В законодательстве я не силён, на адвокатов/юристов работать тоже не охота. Совковое общество, мне кажется, было сильно скрепнее и селёдок прыгавших по хуйцам травили, а разводы были тем ещё зашкваром. Вот мои предки всю жизнь только и грозились разводом, но как доходило до действий - очковали. Сейчас же это совершенно не осуждаемо, наоборот, "психолахи гаварят, што лучши развот, чем жить без люпви!" А ещё сейчас селёдок в СМИ фактически УЧАТ как зарабатывать на разводах. Кароч пиздец и печаль. Только не думаю, что тут дело в совке и рашке. Это тенденции времени и мне кажется, что это политика жопада по контролю рождаемости, а рашка просто перенимает опыт. Вот только не понятно, нахуя это всё если на всяких чичей и индусов это не действует, там традиции и религия сильнее законов.
Аноним OP 05/11/17 Вск 22:52:33 #44 №25339248 
>>25339199

Что же это за фрилансеры пошли, что не могут себе ни юриста толкового нанять, ни простейшую схему ухода от алиментов выдумать? За что вам 1кк/мсек платят вообще*
Аноним ID: Яаков Болеславович 05/11/17 Вск 22:53:58 #45 №25339277 
>>25338815
> в твоем понимании
Это горожанин с образованием и относительно стабильным достатком, то есть, значительная часть белых + та часть азиатов и латиноамериканцев, тянущаяся к стандартам жизни европейской цивилизации.
Аноним ID: Константин Фёдорович 05/11/17 Вск 23:08:59 #46 №25339540 
>>25339248
>юриста толкового нанять,
Закон на стороне сельди. Сельдь ничем не рискует от слова совсем. Хуеносец же может разве что уменьшить финансовые потери, выйти совсем сухим из воды не выйдет. Как минимум придётся хорошо потратиться на юриста, а юрист попросит пропорционально сохранённой части имущества, очевидно.
>ни простейшую схему ухода от алиментов выдумать
Придумать то можно, но опять таки - это крупный головняк длиной в 20 лет и всё равно потери денег.
> За что вам 1кк/мсек платят вообще*
Тут бля у бизнесменов, артистов, политиков и даже юристов сельди миллионы доляров уводят, а ты чего-то хочешь от хиккана ойтишника?
Аноним ID: Heaven 05/11/17 Вск 23:14:29 #47 №25339657 
>>25339199
>>25339540
>сельдь сельдь сельдихуесносцы зашквары сельди селёдки куколды сельди селёдок
Пиздозависимый, там в /b/ новый ЕОТ-тред.
Аноним ID: Яков Фотиевич 05/11/17 Вск 23:14:39 #48 №25339664     RRRAGE! 0 
>>25338994
>нежелание людей с мозгами заводить детей в рашке
Это implying что есть люди "без мозгов"

>Во времена совка люди аналогичного социокульутрного уровня были готовы, а теперь нет
Аналогичность весьма спорна

И я вот что тебе скажу напишу. Дети есть. И они… они просто чудо. Я лет десять не слышал молодые голоса и эту их "новую" музыку на улицах и не видел компашки в подъездах. И вот они вернулись. Их ничто и никто не остановит
Аноним ID: Яков Фотиевич 05/11/17 Вск 23:16:15 #49 №25339686 
>>25339140
>ранжирование потребностей самоочевидно
Нет, оh young Maslow. Nope
Аноним ID: Роман Гамильевич 05/11/17 Вск 23:20:00 #50 №25339736     RRRAGE! 0 
>>25337203 (OP)
В бангладеше так вообще по 5-6 детей заводят. Дети - признак нищеты.
Аноним ID: Константин Фёдорович 05/11/17 Вск 23:20:56 #51 №25339754 
>>25339657
Ну и чо ты порвалсо(лась)?
Аноним ID: Heaven 05/11/17 Вск 23:22:03 #52 №25339771 
>>25339754
>кому не нравятся обиженные пиздозависимые девственники из /b/, тот сельдь и селёдка
Почему я вообще трачу на тебя время, неполноценный?
Аноним ID: Константин Фёдорович 05/11/17 Вск 23:30:43 #53 №25339891 
>>25339771
>пиздозависимые девственники
Это проекции такие?
>неполноценный
Нихуясе, полноценного на сосаку занесло!
>трачу на тебя время
Выкатывайся, скрывай тред.
Аноним ID: Серафим Саддамович 05/11/17 Вск 23:32:05 #54 №25339916 
>>25337203 (OP)
>тоталитарном совке интеллигенция не боялась заводить и по несколько детей
Эм, а можно ПРУФЫ?
Аноним ID: Heaven 05/11/17 Вск 23:32:27 #55 №25339922 
>>25339891
>Это проекции такие?
>>25339199
>сельдь, поебушки, селёдок, прыгавших по хуйцам, селёдок, сельди, Сельдь, Хуеносец, сельдьи
Почему ты такой пиздозависимый? Потому что ты девственник из /b/, да ещё и обиженный на жизнь?
Аноним ID: Аверьян Минаевич 05/11/17 Вск 23:38:57 #56 №25340030     RRRAGE! 1 
>>25337203 (OP)
>боятся завести хотя бы одного ребенка
Не пизди. Сейчас новый бэби-бум. Поколение 80-х активно хуярит вторых, третьих ребёнков. Даже те, кому за 40, не отстают. Знаю несколько семей, которые рожали после 40.
Кадыров, вообще, в панике, уже не знает, что делать с таким стремительным приростом населения Чечни. Просит дополнительных денег.
Аноним ID: Назарий Фадеевич 05/11/17 Вск 23:40:51 #57 №25340059     RRRAGE! 0 
>>25337203 (OP)

Совок по определению был государством отребья, колхозников и маргиналов-пролетариев. Вдобавок, нищим, убогим государством, где у людей, собственно, и выбора то особого не было чем заниматься. Дюжина хобби на выбор, столько же видов спорта, всё в уёбищных условиях с лимитированным инвентарём. Минимум нормальных книг, фильмов. Там уже было сравнения с Бангладешем, и оно прямо в точку. Чем более примитивно общество, тем больше людей склоняются к единственно доступному варианту реализации себя и обеспечения старости: воспроизводству. Плюс тупо крестьянские корни были ещё сильны, и вера в боженьку. Лол, у меня вся родня богоёбы, включая деда с бабкой, хотя все в совке жили, вроде.

Ну и налог на бездетность, сучечка. Да и рождение детей было одним из самых доступных способов получения хаты, так просто хату никому не давали, как бы коммиглисты не надрывались на этот счёт. Одинокому сычу чтобы хату получить надо было либо очень удачно влезть на подмасленное место где-нить в оборонке или аппарате, уехать в ебеня на севера на несколько лет, или в какой-нибудь новый моно-город посреди степи, где требуется население срочно лол. А, ещё говорят вроде мусорщикам и дворникам давали жильё вне очереди, чтобы хоть кто-то согласился работать. Так что для большинства людей жениться и завести личинуса был единственный способ съебать в норм помещение от мамки или из общаги.
Аноним ID: Константин Фёдорович 05/11/17 Вск 23:41:09 #58 №25340068 
>>25339922
>Почему ты такой пиздозависимый?
А чего ты триггернулся(лась) на слово сельдь? Всё процитированное тобой имеет самое прямое отношение к процессу заведения детей, то бишь к теме треда.
>обиженный на жизнь?
Судя по бомбажу и саже обиженка тут как раз ты.
Аноним ID: Изя Златомирович 05/11/17 Вск 23:41:12 #59 №25340069 
>>25337203 (OP)
Ни не боялась, а не было возможности предохраняться, а ебаться всем хочется. А тем, кто противостоял желанию ебли приходилось платить. Аборты никто не делал, дохуя было факторов, которые позволили бы не залететь или прервать залет
Аноним ID: Heaven 05/11/17 Вск 23:42:39 #60 №25340095 
>>25340068
>А чего ты триггернулся(лась) на слово сельдь, повторенное 20 раз
Аноним ID: Ибрагим Навальный 05/11/17 Вск 23:44:06 #61 №25340122 
Дык чем более нищее и убогое государство - тем охотнее его жители рожают детей, ибо слишком тупы чтобы предохраняться, да и в хозяйстве лишняя пара рук пригодится. Верно и обратное - с ростом благосостояния и образованности у человека появляются более сложные индивидуальные запросы, а рождение ребенка рассматривается как важное событие, для которого нужны особые условия. Поэтому рождаемость в Африке прёт как на опаре, несмотря на голодовки, войны и эпидемии, а в Европе - снижается.
Аноним ID: Константин Фёдорович 05/11/17 Вск 23:45:11 #62 №25340141     RRRAGE! 1 
>>25340095
И чо? Тебе не нравится слово сельдь? Может ты и есть бомбанувшая сельдь?
Аноним ID: Heaven 05/11/17 Вск 23:46:01 #63 №25340151 
>>25340141
Мне не нравятся обиженные девственники, а у тебя все признаки обиженного на жизнь омежки из /b/.
Аноним ID: Назарий Фадеевич 05/11/17 Вск 23:46:36 #64 №25340158     RRRAGE! 0 
>>25340059
>Там уже было сравнения с Бангладешем, и оно прямо в точку. Чем более примитивно общество, тем больше людей склоняются к единственно доступному варианту реализации себя и обеспечения старости: воспроизводству. Плюс тупо крестьянские корни были ещё сильны, и вера в боженьку. Лол, у меня вся родня богоёбы, включая деда с бабкой, хотя все в совке жили, вроде.

Да, ещё важный момент: планка ожиданий, представления о норме. Что в совке, что в бангладеше люди рождаюстя в убожестве и дерьме, и большинство из них даже не представляют что это дико всё, не нормально, и не надо бы рожать детей в этом пиздеце. Для них это норма и есть. А в рашке люди таки избалованы тырнетом, видят и в кино, и на ютубе, как вообще положено жить в нормальных странах, понимают насколько убого они на самом деле живут, у них поднимается планка ожиданий, и детям они не хотят такую жизнь дарить. Потом, есть проблема нового поколения, которое стараниями родителей уже выросло в сносных, тепличных условивях, и для них они типа вообще абсолютная данность. Предложение рожать детей без наличия собственной квартиры и дохода чтобы хватило на всё без необходимости ебашить на 4х работах для них звучит как предожение рожать детей африканцам посреди болота с крокодилами.

Вобщем, счастье в неведении. Пора закрывать эти ваши интернеты.
Аноним ID: Азар Миронович 05/11/17 Вск 23:50:58 #65 №25340232 
>>25340151
>Мне не нравятся обиженные девственники,
Почему?
Аноним ID: Яаков Болеславович 05/11/17 Вск 23:51:16 #66 №25340242 
>>25339686
У тебя какая-то психоэмоциональная травма, связанная с товарищем масловым, с таким не ко мне.
Аноним ID: Heaven 05/11/17 Вск 23:51:27 #67 №25340246 
>>25340232
Воняют.
Аноним ID: Константин Фёдорович 05/11/17 Вск 23:51:59 #68 №25340257 
>>25340151
>Мне не нравятся обиженные девственники
А что ты делаешь тогда на сосаке, омежка?
>а у тебя все признаки обиженного на жизнь омежки из /b/.
От того, что называю селёдок селёдками по 20 раз? Так селёдки и есть селёдки, лол.
Аноним ID: Азар Миронович 05/11/17 Вск 23:53:54 #69 №25340290     RRRAGE! 1 
>>25340246
Ты точно тян, лол.
Аноним ID: Heaven 05/11/17 Вск 23:55:58 #70 №25340317 
>>25340290
С точки зрения бинарного двачера.
Аноним ID: Мокей Святополкович 06/11/17 Пнд 00:00:27 #71 №25340384 
Дело не в кунах, в совке баб замуж выходить заставлял социум, то есть омегам государство поставляло жен. Сейчас такого нет, очень много парней без бап.
Аноним ID: Константин Фёдорович 06/11/17 Пнд 00:03:26 #72 №25340417 
>>25340317
Так а почему тебе печёт от слова сельдь? Слишком сексистское? Но ведь если ты не сельдь, какое тебе дело до того, что слово сельдь оскорбляет чуства селёдок?
Аноним ID: Heaven 06/11/17 Пнд 00:07:15 #73 №25340476 
>>25340417
Специально показал дурачку, что мне печёт не от слова "сельдь" как такового, а от того, что ты повторил его 40 раз в двух постах как типичный девственник из /b/.
Аноним ID: Вилен Казимирович 06/11/17 Пнд 00:07:25 #74 №25340478 
>>25338481
В совке не было всего того, что есть сейчас и хуем в пизду тыкали от безысходности.
Аноним ID: Константин Фёдорович 06/11/17 Пнд 00:17:54 #75 №25340595     RRRAGE! 1 
>>25340476
>что мне печёт не от слова "сельдь" как такового, а от того, что ты повторил его 40 раз
Какая-то селёдочная логика, лол. Если тебе не печёт от сельди, то тебе не должно печь и от 40 повторений слова сельдь. Ты же говоришь, что чем чаще я повторяю слово сельдь, тем сельнее тебе от сельди печёт.
Аноним ID: Heaven 06/11/17 Пнд 00:19:33 #76 №25340622 
>>25340595
Чего я вообще ожидал, вступая в диалог с обиженным девственником с двузначным айкью?
Аноним ID: Константин Фёдорович 06/11/17 Пнд 00:29:41 #77 №25340755     RRRAGE! 0 
>>25340595
*сильнее.
Слоуфикс.
>>25340622
>Чего я вообще ожидал
И чего же?

Аноним ID: Узиэль Исамович 06/11/17 Пнд 00:47:27 #78 №25340978 
>>25337203 (OP)
Есть такая вещь как стабилизация численности населения. И происходит она во всех развитых странах. Продолжительность жизни растет, доступных ресурсов становится больше, и дети перестают быть гарантией выживания в старости. С другой стороны, если численность населения начинает падать, процессы разворачиваются и с какого то момента рождаемость начинает возрастать с падением уровня жизни. В такой ситуации дети страховка от бомжевания на пенсии. Таким образом, в какой то момент устанавливается равновесие и численность населения перестает менятся. Как пример, можно привести японию, котороя много лет живет при неизменной численности. Конечно такой эффект замедляет рост экономики, так как стратегия опережающего развития становится ненужной. И экономика начинает вместо безликих показателей все лучше и лучше обслуживать интересы конкретного гражданина. В России имеем ситуацию свойственную первому варианту. При полном несоответствии экономической модели интересам общества. Вместо того чтобы переориентировать экономику, руководство страны планомерно пытается напугать население, чтобы спровоцировать рост рождаемости, однако цели не достигает. И скорее даже наоборот, достигает обратного эффекта. Всем понятно, что консервация ситуации рано или поздно приведет к социальному взрыву, так как курс на искусственное занижение уровня жизни создает когнитивный диссонанс. Людям очевидно что деньги есть, очевидно что их много, и очевидно что ситуация имеет искусственный характер. По этому стратегия не заводить детей в такой ситуации самая выигрышная. Так как рано или поздно ограичения или снимут или сметут недовольные, и в последующей ситуации дети станут сдерживающим фактором. Встроиться в новую экономику, в ситуации когда на ребенка оттягивается солидная доля доходов, может и не выйти.
Аноним ID: Яаков Болеславович 06/11/17 Пнд 01:15:01 #79 №25341267 
>>25340595
Ты заебал, попустись.
Аноним ID: Анисий Евгениевич 06/11/17 Пнд 01:18:56 #80 №25341313 
>>25337648
Назови параметры обеспеченности или как минимум не нищенствования, чтобы знать, когда детей заводить.
Аноним ID: Константин Фёдорович 06/11/17 Пнд 01:27:52 #81 №25341387 
>>25341267
Сажа отклеилась?
Аноним ID: Радигост Зайнабович 06/11/17 Пнд 11:29:21 #82 №25344831 
>>25338695
Смотрим на качество образования в залупинсках и прочих не дсах, смотрим на денежное обеспечение по медианной зарплате, сразу отсекаются миллионы нищуков, которые не смогут даже поехать в соседний город, ибо жрать будет не на что. А там вступают в действие и качество образования( местами сильно просаживаемое по пизду в говно) и межличностное давление (срывы уроков, давление омежек).
То, что ты в непоследний вуз пошел уже показывает, что у твоих маменьки и папеньки были деньги тебя нормально кормить и не пиздили за "хуйня нейм", когда ты был хорош в другом предмете, а еще у них есть деньги тебе оплачивать там житие в том или другом виде.
Аноним OP 06/11/17 Пнд 18:22:11 #83 №25350929 
>>25340978

>дети перестают быть гарантией выживания в старости

Ты сейчас точно про рашку?
Аноним ID: Ибрагим Навальный 06/11/17 Пнд 19:55:33 #84 №25352491 
>>25350929
Дык пидорахи сейчас двачей начитались и шибко вумные стали, "я личность", "ничего не должен", "рожать не просил". Проживи с такими.
Аноним ID: Эхуд Якубович 06/11/17 Пнд 20:06:20 #85 №25352654 
>>25338487
мамкин успешный сын в треде)))
Аноним OP 06/11/17 Пнд 20:18:13 #86 №25352862 
>>25352491

Это полтора сыча в масштабах страны.
Аноним OP 06/11/17 Пнд 20:33:17 #87 №25353090 
>>25340158

Блять, вы уже определитесь, то у вас в совке социалочка для неэффективных маргиналов, то совки массово рожали детей, чтобы обеспечить старость.

>Предложение рожать детей без наличия собственной квартиры и дохода чтобы хватило на всё без необходимости ебашить на 4х работах для них звучит как предожение рожать детей африканцам посреди болота с крокодилами.

Погоди, я правильно понимаю, что в совке не нужно было ебашить на четырех работах, чтобы воспитать выблядка не-маргиналом?
Аноним ID: Heaven 06/11/17 Пнд 20:40:01 #88 №25353224 
>>25353090
А это одно и то же. Маргинал знал что он не сдохнет с голоду, но те кто хотели чего-то более-менее отличного от водки-селедки - например, семью, должны были не только въебывать как черти, но и заводить детей. Работать-то им приходилось и на всех Афонь сразу, уравниловка же.

Кстати, в совке не поощрялась работа на разных местах, официально можно было устроиться разве что еще на полставки куда-то
Аноним ID: Ашер Остапович 06/11/17 Пнд 20:41:42 #89 №25353255 
Стикер
>>25340978
>Людям очевидно что деньги есть, очевидно что их много
Что ты наделал, у меня всю сычевально залило ЖИРОМ.
Аноним OP 06/11/17 Пнд 20:42:39 #90 №25353272 
>>25353224

Просто удивительно как совки могли в таких адских условиях плодиться, не то что сейчас в тепличных рашкоусовиях!
Аноним ID: Heaven 06/11/17 Пнд 20:44:30 #91 №25353305 
>>25353272
Тебе тысячу раз уже сказали, что те жемуслики в целом и ниггеры в частности плодятся в условиях голода и геноцида. Так что никакого феномена в том что нищие совки ебались как могли нет - хоть какая-то радость в серой "жизни".
Аноним ID: Даниил Нифонтович 06/11/17 Пнд 20:44:36 #92 №25353308 
Потому что люди размножаются, когда это экономически выгодно, а когда это экономически невыгодно - не размножаются.

Сейчас это экономически невыгодно. При совке с помощью детей можно было вышибить квартиру побольше, а сейчас с помощью детей можно вышибить только долги.

/thread
Аноним OP 06/11/17 Пнд 20:50:34 #93 №25353415     RRRAGE! 1 
>>25353308

Ай да рыночек, ай да вездесущий, даже законы биологии порешал!
Аноним OP 06/11/17 Пнд 20:53:02 #94 №25353454 
>>25353305

Это настолько же толсто как и комидебилы считающие совков сверхлюдьми.
Аноним ID: Озбек Митрофанович 06/11/17 Пнд 20:53:36 #95 №25353469 
14594473336290.webm
Бля вы тупые в совке не было гандонов от слова совсем. И большинство детей делались да да по залёту. Алсо аборты оче не приветствовались у пролов и большинство рожало невзирая на проблемы. Гляньте худ. фильмы того периода например "большая перемена" или "мацква слезам не верит" это типичные истории с личинками. Ну а в нынешней рашке рожать детей не имея элементарно жилплощади может себе позволить только очень тупой или жестокий человек.
Аноним OP 06/11/17 Пнд 21:01:41 #96 №25353613 
preziki.jpg
>>25353469

Как же вы доебали со своими презервативами, крестьянами, демографически переходом, налогом на яйца, квартирой за личинку.
Аноним ID: Никандр Денисиевич 06/11/17 Пнд 21:03:08 #97 №25353640 
>>25337203 (OP)
> Почему в ориентированом на быдло нищем тоталитарном совке интеллигенция не боялась заводить и по несколько детей?
Пруфы ебической рождаемости совковой интеллигенции, колхозан?
Аноним ID: Велемир  Васимович 06/11/17 Пнд 21:07:44 #98 №25353716 
>>25337203 (OP)
Потому что в совке по какой-то причине бабы были не только у васянов, но и у интеллигентов. Знаю по своей семье. Но почему так было - не представляю.
Аноним ID: Никандр Денисиевич 06/11/17 Пнд 21:08:31 #99 №25353736 
>>25338785
Если ты не можешь понять его аргумента, то тебя вообще не стоило рожать. Собственно о чём и разговор.

>>25353613
> Как же вы доебали со своими презервативами, крестьянами, демографически переходом, налогом на яйца, квартирой за личинку

охуеваю с наглости грязноштанного ОПа. Это же надо, ему накидывают хуёв за щёку, а он вертит носом: нихацю, грит, хуйцов, дайте мне гречки, расскажите, что дело в святом социализме, который мы потеряли.

Это ты, поросёночек, сам себе в подушку можешь рассказать, рыдая. А тут жри что дают.
Аноним OP 06/11/17 Пнд 21:13:10 #100 №25353825 
>>25353640

Сразу же после пруфов ебической рождаемости сегодня!
Аноним ID: Ратмир Якубович 06/11/17 Пнд 21:14:49 #101 №25353855 
>>25337203 (OP)
Кто боится ? Ты боишься ёпт.

Мимоотецтроихдетей
Аноним OP 06/11/17 Пнд 21:15:07 #102 №25353859     RRRAGE! 0 
>>25353736
> что дело в святом социализме, который мы потеряли.

Я уже не знаю, что должно произойти с рашкой, чтобы долбоебы вроде тебя хотя бы допустили, что совок это далеко не самое худшее что было на этой земле.
Аноним OP 06/11/17 Пнд 21:17:20 #103 №25353909 
>>25353855

Что будешь делать когда твоего сынишку собьют насмерть машиной во дворе, а тебя заставят компенсировать потому что в крови твоего выблядка найдут дозу алкоголя летальную для бывалого алкаша?

inb4: буду воспитывать оставшихся двоих
Аноним ID: Ратмир Якубович 06/11/17 Пнд 21:21:34 #104 №25353979 
1434043701131686844.jpg
>>25353909
у меня нет сынишки......
Аноним ID: Ратмир Якубович 06/11/17 Пнд 21:26:14 #105 №25354052 
767.jpg
>>25353613
Не знаю насчёт изделий 1955 г. но вот эти в процессе использования воняли резиной.
Аноним ID: Никандр Денисиевич 06/11/17 Пнд 21:26:40 #106 №25354059 
>>25353859>>25353825
Итого у тебя, скота, нет ни одного пруфа того, что более высокая рождаемость в Совке имеет какое-либо отношение к социализму.

Ну и соси хуй, убожество.
> чтобы долбоебы вроде тебя хотя бы допустили, что совок это далеко не самое худшее что было на этой земле
Я могу допустить что угодно, как Аристотель завещал. Но не такому потешному зверьку, как ты, отфыркивающемуся от анонской кончи и просящему удобных версий, пояснять мне за допущения. Ты, имбецил, не должен размножаться. И не будешь. Ну скажи за это спасибо Горбачёву, если не можешь в рациональное понимание причин.
Аноним ID: Даниил Нифонтович 06/11/17 Пнд 21:27:55 #107 №25354075 
>>25353415
Не в первый раз. И не рыночек, а общество. И в том, что ты подразумеваешь под "биологией" (на самом деле социологии) не законы, а эмпирические обобщения, поскольку наука эта пока ещё не точная.
Аноним ID: Тарас Хуфранович 06/11/17 Пнд 21:34:12 #108 №25354216     RRRAGE! 0 
RomanianRevolution19891.jpg
>>25337203 (OP)
Потому что главное - качество людей, а не количество
Показательна история коммипидора Чаушеску:
В 1967 году Чаушеску ввёл запрет на аборты и контрацепцию, после чего в Румынии произошёл “бэби-бум”. Рождённые в этот период дети, в результате, совершили революцию, лишили Чаушеску власти и казнили его в 1989 году.
http://shagirt.livejournal.com/91718.html
Аноним OP 06/11/17 Пнд 21:36:28 #109 №25354264 
>>25354059

Лел, сам начал кукарекать про социализм, а потом требуешь у меня пруфов на это.
Аноним ID: Альберт Ясирович 06/11/17 Пнд 21:38:04 #110 №25354294 
>>25337203 (OP)
Такая нынче антиликенция пошла. Чего ты хочешь?
Аноним ID: Талиб Адамович 06/11/17 Пнд 21:46:01 #111 №25354460 
>>25339161
Страна - говно без соцгарантий. К тому же в любой момент пиздец в экономике может случиться.
Аноним ID: Талиб Адамович 06/11/17 Пнд 21:48:25 #112 №25354508 
>>25340030
Вот дойдет через пару лет до поколения 90-х. Вот там пиздец. Рождаемость просядет.
Аноним ID: Heaven 06/11/17 Пнд 21:53:20 #113 №25354612 
>>25353454
Подожди, то есть в Африке хуевая рождаемость на самом деле? В Бангладеше мюсли не плодятся? Что сказать-то хотел, совочек?
Аноним OP 06/11/17 Пнд 22:37:48 #114 №25355380 
>>25354612

Не вижу связи между совком и африкой с бангладешем.
Аноним ID: Акинфий Юлианович 06/11/17 Пнд 22:40:36 #115 №25355436 
>>25337203 (OP)
Никто в совке не заводил по 10 детей, кроме черножопых.
Аноним ID: Трифилий Мойшевич 06/11/17 Пнд 23:27:29 #116 №25356299 
15093680292970.jpg
Найс копротивленя либерах, найс маневры. Разрывом пердаков удовлетворен.

олька
Аноним OP 07/11/17 Втр 00:26:40 #117 №25357032 
>>25355436

А кто говорит про 10 детей?
Аноним ID: Ибрагим Навальный 07/11/17 Втр 02:15:18 #118 №25358068 
>>25355380
И там и там люди жили крайне хуево но хорошо плодились. Все очевидно же.
Аноним OP 07/11/17 Втр 13:59:28 #119 №25364295 
>>25358068

Т.е. сейчас рашка не нищая парашка третьего мира так тут люди нихуя не плодятся?
Аноним ID: Иосиф Федотиевич 07/11/17 Втр 14:56:27 #120 №25365148 
В совке (помимо отсутсвия гандонов, а также косых взглядов на бездетных и бессемейных) было одно значимое отличие - гарантированная уверенность в будущем. Довольно хреновом и не особо радостном, но с гарантированной работой, каким никаким жильем и социалкой.
Увереность в будущем дает возможность планирования и принятия долгосрочных решений.
Сейчас в рашке для большнства населения ее нет.

Аноним ID: Изя Златомирович 07/11/17 Втр 17:26:27 #121 №25367680 
>>25364295
В РФ не промытки, как в Бангладеше, которые 4000 лет живут в кастовых условяих и считают, что убирать говно за коровами, как делали отец, дед, прадед и т.д. — норма, надеясь в следующей жизни родиться в кастовой системе повыше. Это животные в человечьем обличье.
Аноним ID: Heaven 07/11/17 Втр 17:38:18 #122 №25367944 
Я нищий, еле-еле себя прокармливаю.
Аноним ID: Heaven 07/11/17 Втр 17:40:14 #123 №25367984 
>>25367944
Сам в городе. Рожают те у кого есть деньги.
Аноним OP 07/11/17 Втр 18:08:17 #124 №25368576     RRRAGE! 0 
>>25367680

Получается что в США тоже нищие промытки живут, а то у нихприрост населения https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_U.S._states_and_territories_by_birth_and_death_rates .

Вот жеж тупые нищие америкосы, подыхают в нищете, а все равно плодятся!
Аноним OP 07/11/17 Втр 18:14:51 #125 №25368705     RRRAGE! 0 
Как же я лолирую с совкохейтеров. В совке было много говна, но то что получилось взамен - это еще больший пиздец. В совке вас ебла партия. А теперь вас ебет другая партия, ебут нацмены, ебут транснациональные корпорации, да вы сами друг друга каждый день ебете, чтобы выжить. Но нет, надо до последнего хуесосить совок и клеймить и нюхать штаны у каждого мимокрокодила, а то вдруг в нестираных ходит.
Аноним ID: Изя Златомирович 07/11/17 Втр 19:15:24 #126 №25369793 
>>25368576
А это тут при чем? Плодятся в двух случаях: высокий уровень страны, но там к рождению детей подходят с умом, потому там и населения не миллиард, как в Индии, а всего 300 млн. Но хотя, кому я объясняю.
Аноним ID: Ибрагим Навальный 07/11/17 Втр 19:27:06 #127 №25369932 
>>25364295
Нет, в сравнении с Совком РФ это ёбаный потребительский рай. Само по себе говно, да - но опять же не на уровне Африки-хуяфрики. В США плодятся ниггеры на пособиях.
Аноним OP 08/11/17 Срд 00:56:51 #128 №25374612 
>>25369932

Ой-ой, а что у нас там по уровню ВИЧ? А сколько стран африки имеют годовой доход больше чем в пидоранляндии? А как там с исполнением законов? А как с долей высокотехнологичного экспорта?

Ты из насколько нищей и маргинальной семьи, что творящееся вокруг для тебя это потребительский рай из-за которого люди обгедонировались до нежелания заводить детей?
Аноним ID: Ибрагим Навальный 08/11/17 Срд 01:14:23 #129 №25374764 
>>25374612
Я-то как раз из хорошей семьи, и сейчас живу неплохо. Про то как люди в совке жили от родителей тоже хорошо знаю, так что не надо пиздеть про экспорт-хуекспорт, пидоранчик ты мой красненький. Иди Маньку без гондона натяни, да спиногрызов заведи, духовненько будет.
Аноним OP 08/11/17 Срд 01:24:38 #130 №25374855 
>>25374764

>мам, рашка не говно, ну скажи ему, мам!
Аноним ID: Трифилий Киприанович 08/11/17 Срд 01:33:10 #131 №25374912 
>>25337203 (OP)
Как сказала моя бабка, женщины стали много требовать от мужчин. При совке львиная доля населения жила в бараках, деревенсих халупах, коммуналках и прочих общагах. Также без личного транспорта и сопутствующих расходов на него. При совке не нужно было тратить деньги на айфоны, аймаки, тайланды, турции, евроремонты и т.д. Современная рашка - это общество потреблядей для себя, для себя и рожают одну корзиночку, чтобы поднес стакан в старости, а больше и не надо.
Аноним ID: Трифилий Киприанович 08/11/17 Срд 01:36:51 #132 №25374939 
>>25354508
Но даже при низкой рождаемости - дефицит рабочих мест, и эмиграция процветает. При большой рождаемости здесь бы была натуральная африка.
Аноним ID: Корнилий Агапович 08/11/17 Срд 01:46:45 #133 №25375036 
14916845834680.jpg
>>25374912
>Также без личного транспорта и сопутствующих расходов на него. При совке не нужно было тратить деньги на айфоны, аймаки, тайланды, турции, евроремонты и т.д.
Ничего из вышеперечисленного не имею и моя мать тоже, вопрос : нахуя она тогда родила 3х детей, блять, если ей мужчина куколд ничего этого не предоставил кроме жилплощади?
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения