Ну, где все? Очередной парашкатред делают?
ХЗ, я эти вещи дурикам на постоянной оснвое поясняю.
ваш национал-демократ.
Ок
Провокационный текст, с подменой понятий
Рзабирать лень, вот напрмиер:
>В России целых четырнадцать лет - с весны 1985 года, когда скончался К.У.Черненко, и до весны 1999 года, когда начались известные гуманитарные мероприятия в Югославии, - все было по-вашему.
По моему? в 1999-м мне было 12 лет, прикинь, жирный залупинский хуй? Тогда ничего не было "по-моему". Всё тогда было как раз по-вашему, бляди сраные.
Рзабирать лень, вот напрмиер:
>В России целых четырнадцать лет - с весны 1985 года, когда скончался К.У.Черненко, и до весны 1999 года, когда начались известные гуманитарные мероприятия в Югославии, - все было по-вашему.
По моему? в 1999-м мне было 12 лет, прикинь, жирный залупинский хуй? Тогда ничего не было "по-моему". Всё тогда было как раз по-вашему, бляди сраные.
>РУХ
Бля-а, что за хуй это писал? Черновол федерастом был жи, и Кирим готов был отдать.
Я согласен на тему 14 лет - не выношу Залупу, но сам думал что что-то Западу было похуй на наши права человека и русский народ при Ельцине, хотя жрать было нечего и мафия была повсюду, а при Залупе вдруг не похуй стало.
Запад нам добра не хочет, ему похуй.
Но давить я никого тоже не хочу, откуда эта ебаная агрессия, Западу и должно быть похуй - они нам не братья и не сватья. (Мы просто должны помнить об этом.)
Да мы и не можем раздавить их, и слава богу, а то столько агрессивных пидарашек вокруг.
А Залупа все равно хуй.
Запад нам добра не хочет, ему похуй.
Но давить я никого тоже не хочу, откуда эта ебаная агрессия, Западу и должно быть похуй - они нам не братья и не сватья. (Мы просто должны помнить об этом.)
Да мы и не можем раздавить их, и слава богу, а то столько агрессивных пидарашек вокруг.
А Залупа все равно хуй.
Все в порядке. Рашка должна быть развалена на куски, иначе просто быть не может.
По-другому свет демократии в эти мракобесные просторы не принести.
Ну почему батхерт? Ну почему? Почему не обьяснять? Почему батхертить?
Почему ты такой толстый? Ну почему? Ну почему хохлы и либералы такие толстые? Толще только майданутые
>свет демократии
Обдристался с наивного пидорана.
>Ответить на это нужно следующее.
"Мешков с сахаром у нас полно"
Короче говоря, все эти "патриотические" наезды на либерализм выглядят смешно, с моей колокольни.
Сначала сами расхуярили советский союз, перестройка им блять не понравилась. Потом устроили всероссийский карго культ свободного рынка образца 1900 года. Насосались хуев и гонят на либерализм, мол, это не мы виноваты, это все либералы как концепция.
Нет, бляди, виноваты как раз вы. Потому вы - тупые совки, необучаемые отбросы человечества. Вы комунизм строили криво, и рынок вы строили криво, и фашизм вы построите криво и развалитесь нахуй, уже в третий раз. Вы сами виноваты, потому что тупые.
Сначала сами расхуярили советский союз, перестройка им блять не понравилась. Потом устроили всероссийский карго культ свободного рынка образца 1900 года. Насосались хуев и гонят на либерализм, мол, это не мы виноваты, это все либералы как концепция.
Нет, бляди, виноваты как раз вы. Потому вы - тупые совки, необучаемые отбросы человечества. Вы комунизм строили криво, и рынок вы строили криво, и фашизм вы построите криво и развалитесь нахуй, уже в третий раз. Вы сами виноваты, потому что тупые.
Хуйню написал.
Просто все забили на постсовок и отдали на разграбление олигархам.
Да, никакого бабла и планов маршалла, и да, я согласен, что запад тут сфейлил. Не из гуманности, а чисто в личных интересах сфейлил. Мог бы покормить охуевших совков и они б были благодарны по гроб жизни, своей и своих правнуков.
Ну и еще цена на нефть, не забывай. Путин только прикрыл особо черные пятна системы, богаче россия стала не по его заслугам. "Порядок навел" - это да.
Да, я признаю, что мир жесток и каждый должен бороться за свое место, расталкивая других.
Один лишь вопрос: почему так топорно? Почему если не братушки с америкой, так обязательно ядреная пропаганда, запреты-запреты-запреты, окукливание, милитаризм и ядерный пепел по телевизору?
Почему ПГМ во все поля, традиционализм, великодержавие и брадолюбие? Почему не экономические и не культурные методы борьбы, как у той же б-гомерзкой европы, а спонсирование мутных чуваков с пушками и бряцанье бомбами?
Зачем Путин опять загоняет Россию в пучину огороженной страны-изгоя, хотя мог бы спокойно продавать нефть, покупать технологии и пойти по пути Китая, который хоть и не любят на западе, но сотрудничают потому что выгодно дохуя?
Такая хуйня _нихуя_ не в интересах России и русских. Она в интересах поехавшего вождя и кучки чекнутых совкоблядей и сторонников анального копротивления ценой абсолютно всего.
Ладно, уговорил. Теперь я и против русских тоже. Доволен?
>Когда русские честно складывают оружие, остальные его поднимают и прицеливаются
Кек, потмоу что складываете вы его слишком поздно, когда уже наплодите врагов хуеву тучу и выбор между бойней или лапками ввех. Если бы Горбачёв не сложил оружие, то была бы бойня, в которой рашку бы просто распидорасило. При том США принимало в этой бойне бы минимальное участие.
>крымчане боролись сами, одни
ну конечно, а мешков чисто случайно сьебал в москву и потом чудом вернулся в марте 2014 перед референдумом, вот блядь совпадение. с таким же сука успехом можешь заявлять про экономическую самостоятельность якутии и сибири.
Вся проблемы в том, что такие, как ОП, хотят всё и сразу.
Ну, капитулировала Россия в Холодной войне. Но разве нужно сразу ожидать дружбы со стороны Запада? Сорок лет оружием бряцали, чуть до ядерной войны не дошло - и он хочет, чтобы за какие-то жалких 14 лет Россия стала для Запада своей?
Но это же полный бред. Нужны долгие десятилетия, если не сотни лет. И масса усилий.
Ну, капитулировала Россия в Холодной войне. Но разве нужно сразу ожидать дружбы со стороны Запада? Сорок лет оружием бряцали, чуть до ядерной войны не дошло - и он хочет, чтобы за какие-то жалких 14 лет Россия стала для Запада своей?
Но это же полный бред. Нужны долгие десятилетия, если не сотни лет. И масса усилий.
А кого давить он собрался?
Полноценные это сразу после угасания максимализма понимают.
Имплаинг, что гонка вооружений началась из-за желания злого совка ступить железной пятой на светочи дерьмократии.
Гонка вооружений началась из-за того, что СССР подмял под себя всю Восточную Европу и послал Западный мир на три буквы.
>В России целых четырнадцать лет - с весны 1985 года...
Ты как будто хочешь сказать, что разруха 90х была вызвана происками ЦРУ, а не элементарной тупостью и жадностью отдельных граждан России, дорвавшихся до власти и легких денег.
будто другие причины нужны. ту армия что строил совок была чисто наступательной и для мировых войн. в оборонительном плане это был просто перебор в десятки раз.
>Ну, капитулировала Россия в Холодной войне. Но разве нужно сразу ожидать дружбы со стороны Запада? Сорок лет оружием бряцали, чуть до ядерной войны не дошло - и он хочет, чтобы за какие-то жалких 14 лет Россия стала для Запада своей?
здесь скорее пример Германии/Японии покоя не дает лол. Им помогли когда-то и приняли в друзья сразу же, а с нами вели себя очень уж надменно не понимая менталитета.
Ну и пошли они нахуй тогда, тащемта. Мы, пожалуй, поднимем оружие-то, которое осталось, и еще новое наклепаем.
Да не важно кто начал, главное что мы проиграли.
Нужно было уткнуться и постараться остаться на плаву, а вместо этого бывшие коммуняки устроили натуральное пиратство всего подряд. А теперь еще и молодое поколение либералов гнобят за это. Себя надо гнобить.
ты вменяемый?
>Было время, когда русские честно сложили оружие
Нас заставили его сложить.
>Зато все остальные - его немедленно подняли и прицелились.
Особенно его подняла Украина, которая все ЯО и кучу самолетов передала России.
И остальное в том же духе, плохй текст.
>Им помогли когда-то и приняли в друзья сразу же
Сразу же после того, как разъебали их в (не холодной) войне под корень, ага
>а не элементарной тупостью и жадностью отдельных граждан России
отдельных))) блядь, да тогда вся страна была жадной тупой толпой. В конце 80-х люди уже работали не что бы создать что-нить хорошее, а что бы украсть на предприятии что-нибудь, или по блату люстру купить. Откуда в такой стране взяться хоть какому-то кол-ву нормальных не жадных экономистов.
Их подняли, потому что был смысл, у них был враг с которым они хотели бороться - Советский Союз.
Когда этот враг слился - какой смысл ему помогать? Против кого он будет с нами дружить?
А зачем надо было 14 лет последовательно всё ломать, чтобы потом всё равно вернуться к тому, счего начинали - конфронтация с Западом? Только теперь ослабленным в десятки раз? Правда, зачем?
Ссыканул на slave-янофила.
Ослабленной России, я имекю в виду.
Военные базы строго по периметру империи видимо ради нашей же безопасности?
текст то как раз хороший. ты учитывай на какую ЦА он расчитан. Чисто конечно с логики и реального положения вещей текст и вправду хуета.
А вот уж для пидорашек самое оно. то что они и хотят слышать.
Германию и Японии распидорасили при этом. США бы рашке в таком виде бы не смогла помочь даже при всём своём желании. Ибо тут нужно что бы американские войска были на территории рашки, а пидорахи не выёбывались, а обучались. А так то, чем США мешало развиваться? Инвеститиции, специалисты и многое другое шло стабильно вплоть до дела Ходорковского, и совсем прекратилось после дела магнитского. Пидорахи сами препдочли криминал бизнессу и теперь ещё обижаются
У отдельных просто возможностей было, как у 99% всего остального вороватого населения
>Инвеститиции, специалисты и многое другое шло стабильно
действительно, скважинная жидкость стабильно шла за рубеж
>Сразу же после того, как разъебали их в (не холодной) войне под корень, ага
не отрицаю. Здесь скорее получилось так что мы почему-то решили что нам помогут вот так вот сразу встать с кален, потому что мы хотим джинсы, рок-н-рол и вообще дети цветов, а запад вообще этого не давал понять. Запад вообще последние 50 лет никому особо не помогла из тех кто встал на путь "демократии", такие страны либо сами выплывают, либо обратно скатываются в авторитаризм/теранию и т.п.
>Бомбардировки Белграда
Вот это я полностью одобряю, ебаные сербы там вообще охуели. Правильно их заебашили.
Вот том и речь. Пидорахи мелочное обиженное на мир говно. Во всем своих ошибках всегда обвиняйте лишь себя. И будет успех, ибо будете обучаться. Будете обвинять других - будете превращаться в пидорашек, деградировать и вымирать.
>сами
Сами. Сами. Ну ладно
ксенопатриот не может в простейший сарказм, такой необучаемости не показывают даже джедаи
Удваиваю колумниста. Пришла пора возвращать долги.
>не в интересах России и русских
Конечно, в интересах России быть подсосом запада.
Что еще скажешь?
Нужно еще сто лет сосать хуй запада, и может быть, чего-то будет. Ага
Конечно, в интересах России быть подсосом запада.
Что еще скажешь?
Нужно еще сто лет сосать хуй запада, и может быть, чего-то будет. Ага
сарказм уровня пидорах.
>сообщение, никак не связанное семантичести с тем, на которое служит ответом
Автор спамбота из киберсотни, а как ты капчу обошёл?
>
>Вот том и речь. Пидорахи мелочное обиженное на мир говно. Во всем своих ошибках всегда обвиняйте лишь себя. И будет успех, ибо будете обучаться. Будете обвинять других - будете превращаться в пидорашек, деградировать и вымирать.
Простите, от кого пост? Не от хохла случайно, что вечно обижен на весь остальной мир и особенно на рашку?
Почему для пидорах "сотрудничество = сосание хуёв". Что за уебанский тюремный менталитет.
Получается что не надо было, ну.
Я б сказал что ради свободы, но вместо свободы тоже хуйня какая-то получилась. Ну и да, разумеется ломать было глупо.
Вам тогда точно по самый анус ваш гонор затолкают.
>Нужно еще сто лет сосать хуй запада, и может быть, чего-то будет. Ага
Почему вы всё меряете бинарным мышлением? Либо бесправный раб, либо всевластный господин. Никто не призывал делать того, что ты написал. Но уважительно и невмешательски к Западу относиться - что мешало? Хоть бы сто лет. Просто не лезть к нему и молча пользоваться плодами его технологий и его специалистами.
Сосать хуй на чьих-то условиях без своего интереса - это сосать хуй
Конечно сами. Все недоделанные либералы 90-х - бывшие коммунисты. А вся крымнаш фашня - бывшие либералы.
Естественно фашня теперь будет делить страну на куски, вот эти либерасты - вот они виноваты в том что мы такого говно, и похуй что половина из них после развала совка родилась. Вот эти патриоты - естественно наши, и похуй что они в 90-х были теми самыми либералами и папиздили с три короба.
Вы бляди короче, лучше не скажешь. Выебали страну и свалили на других.
Опять те же самые обвинения других и переводы стрелок. На любую претензию вечно будете отвечать "во всём нас обвиняют все, такие бяки((((". По существу никогда.
Ты хочешь сказать, что у России нет интереса к Европе/США ?
Так фишка в том, что до недавних времен , рашка и запад не были врагами. Это только пидорах агрессивно накачивали анти-западной пропагандой, видимо уже давно готовились к этому. А теперь вон жрите сосанкции. Латынина кстати клево сказала сегодня - опять будет мировая война, только экономическая.
>Конечно, в интересах России быть подсосом запада.
Не подсосом, а партнером. Пусть и не на совсем равных условиях, так войну же проиграли, блядь.
Нет, вместо разумного пути надо было ударится в реваншизм.
Так и вижу себе бабахов в каком-нибудь бамбустане, или ниггеров, орущих "Зато мы не подсосы запада!". Ты случайно не ОП муслим-треда рядом?
Почему же ты тогда ушел от ответа? Наверное потому, что знаешь, как адекватные люди относятся к украинцам и их словам.
>до недавних времен , рашка и запад не были врагами
Это недавно лет 500 назад было?
>Латынина кстати клево сказала сегодня
ебать ты всратый.
>Тред не об Украине
>Слова об Украине не сказал.
>Пидораха начал говорить об Украине стиле "а вот у них, а вот баба клава сказал, что они".
>Удивляется, что ему не отвечают.
Диагноз неутишительный: Пидораха.
Лечения нет.
А сосать хуй насильно - это что то кардинально иное?
>все было по-вашему
Лол. Кто был при власти, и сейчас при ней.
>"прав русских"
А какие у Русских должны быть особые права?
Эти ебланы всегда складывают всю европу вместе. Мол воевали со шведами хуй знает когда = воевали со всем западом с начала времен, накатим!
Почему ты так комплексуешь? В Европку не пускают, когда свою национальность называешь?
500 лет назад жапад сам воевал друг с другом почти в режиме "все против всех".
Воевать с отдельными странами жапада норм, не норм допустить конфронтацию со ВСЕМ жападом (объединённая европка+СШП) как это случилось после фултонской речи.
Не потому что жапад швятой, а потому что надрыв пупка был при данном раскладе неизбежен.
До Украины. Вполне себе все норм было - мы им газ и нефть, они нам бабос. Да, была конкуренция, но конкуренция и война это несколько разне вещи, ну для нормальных людей, а не пидорах. А вот теперь реальная вражда и противостояние.
>Нет, вместо разумного пути надо было ударится в реваншизм.
немцы когда-то в реваншизм ударились, а чего же ты от нас хочешь? Вероятность реваншизма была 99%, странно что европа не поняла что это произойдет.
там полно левацкого говна. Они вообще на угрозы и проблемы реагируют плохо и очень заторможенно. Но выживают благодаря тому, что им пока ничего не угрожает совершенно.
Если б это было правдой, а не пропагандистским ходом.Многие хотели бы жить в суверенной стране.
И кому тогда от реваншизма лучше стало?
Валерия Ильинична, вы ли это?..
Россия и так была суверенной странной. Но видимо залупка под суверенитетом понимает суть Чучхе, поэтому пару годиков, а то и меньше сейчас повоюете с западом и после суверенита лишитесь практически полностью. Либо отдадим его западу, либо Китаю, либо поделим между ними.
Потому я и виню запад, что недоглядели.
А ведь ситуация 1 в 1.
Ясное дело, что когда народ 100 лет пугали войной и готовили к войне на фоне холодного противостояния не на жизнь а насмерть, то даже элементарные элементы честной конкуренции после поражения он воспримет как новую угрозу. Мериканцы проявили верх обучаемости после вв2 и так сфейлились после холодной.
Я все еще надеюсь, что в штатах придет к власти адекватная фракция, а в рашке красиво сменят залупу на какого-нибудь представителя "либерального крыла кремля"™ и все утихнет до уровня честной конкуренции между закадычными врагами. Но теперь шансы на это уже сильно малы.
Никому не лучше и не хуже, просто реваншизм после 10 лет ельцинского национального унижения так же неизбежен, как отсок сильно сжатой пружины, когда её отпустят. Получив по ебалу отскочившей пружиной, нет ничего тупорылее, чем материть её за то что пружина такая отсталая пидораха, что приложила блааародное рукопожатное ебальце. Закон Гука объективен и неизменен.
Также объективны и неизбежны законы социологии.
Придется и вам теперь соснуть, как немцам, если такие необучаемые и решили воевать против всех.
> Кококо
Пидараха-обиженка.
Воевали против фашистов-реваншистов, которые ебать какие зверства творили в том числе и на территории СССР.
+такой-то исторический опыт, можно учиться на чужих (немецких) ошибках.
Нет, не хочу заглянуть в историю, хочу реваньшизму!
PS что за блядство тут с интерфейсом на двоще сделали?
>PS что за блядство тут с интерфейсом на двоще сделали?
То же самое, что и всегда - Лучшее враг хорошего. Сломал куклу ещё, с которой двач был лучше этого в десяток раз.
Если ты не заметил, то Западу как раз не похуй. Это напоминает мне античные мифы, когда Батя сидит на троне и правит государством, дочерей оставляет, а сыновей душит в колыбели, чтобы на власть не претендовали. Батя силён, но уже староват, и молодая кровь может сыграть. Ну и если перевести на нынешную ситуацию, то Батя решил не убивать сына, а отдать на воспитание к сраному пастуху, чтобы тот вырастил сраного пастуха. Но пастух помер, пришёл его брат-солдат, и вместо сраного пастуха вырастил солдата. Пускай солдат вырос малолетним мудаком, с претензиями на трон, пускай он жадный пидор, это у него от бати, но есть неиллюзорный шанс отхватить пиздюлей. Вот и сейчас идёт борьба за власть: европа - сраная дочка, сраная умереность во всём, гомолобби, немного поломается, и готова сосать папаше. Батя - СШП, вроде дохуя власти, тотальное доминирование в информационном поле, экономике и т.д. А Россия - тот самый тупой и жадный сын, эдакое двухметровое быдло, которое не остановит даже пуля в лоб, и которое реально может дать пизды. К чему это я? Не знаю, я спать хочу и в голове каша. А, да, я к тому что Мурике совсем не похуй, если есть шанс что её кормушка будет меньше. Мир просто не потянет 2 правящих быдла, они слишком прожорливы.
Мне интересен тот период - первые два срока Путина - когда и цены на нефть выросли (считай денег дали) и чеченов запиздили. И тут бы двай вань, делай что-нить развивайся. Не было же вроде ещё реваншизма никакого. В каком году он появлися. Когда Путину на третий срок захотелось?
> Бомбардировки Белграда были в этом смысле последней каплей
Пидарашка, после этих бомбардировок закончилась десятилетняя война, стоившая сербам 150 тысяч жизней. От рук НАТО погибло всего 750 человек, но зато сразу наступил мир, а через год в страну поехали туристы. Запомни, пидарашка, Америка всегда права и всегда делает все правильно. Если тебе в ее действиях что-то не нравится, то ты просто что-то не понимаешь, как в случае с бомбежками Белграда.
России никто не обещал и плана Маршала, ни нейтральных стран, ты нечешь какую-то больную хуйню. Иди проспись и завтра будешь нормальным человеком, уважающим волю Запада и готовым стать частью западного сообщества.
Спроси у немцев (только тех,что по старше).
> решили воевать против всех.
Будьте добры, перечислите этих "всех". Я пока насчитал только одну с половиной страну.
появлятся он начал сразу же после майдана 2004, дальше развивался после болотной и крышу снесшло после майдана 2014 с крымхуянаш.
>Нет, не хочу заглянуть в историю, хочу реваньшизму!
реваншизм приходит от народа, это социология. Толпа не читает чужую историю, она помнит только свою.
Немцы перестали в реваншизм только когда проигрались в пух и прах окончательно, Россия же по сути никогда еще не проигрывала в горячей войне за свою историю после монголов - и в памяти толпы поражения военного вообще нет, отсюда и постоянное "весь мир в труху" и т.п.
>не норм допустить конфронтацию со ВСЕМ жападом
А они сами. Точнее США подмяли весь запад под себя.
>До Украины.
Че?
>Да, была конкуренция
И желание уничтожить нас. Даже в 19 веке.
Россия - это не сильный брат-солдат. Это скорее чухан и омежка, которого травили в школе и которому не давали тёлочке, и он решил попробовать со страшнотян (Китай, Северная Корея) чтобы отомстить девочкам, которые его обсмеяли за маленький член (США, Европа).
Попытайтесь сунуться своими войсками на Украину и вы будете уже против всего НАТО. Экономически же вы уже против ЕС и США. В холодной войне хватило и этого.
Гопник напал на прхожего, шум и драка. Левый хуй подошёл и пристрелил прохожего не разбираясь.
Всё правильно сделал, шум-то прекратился, ага, и похуй, кто виноват, похуй что гопник до следующего прохожего скоро доебётся.
В этом вся суть Пендостана.
ебать манямир
>А, да, я к тому что Мурике совсем не похуй, если есть шанс что её кормушка будет меньше.
А вот оно в чём дело, пока Ванька думает о том что существует какая-то кормушка, Ванька будет жить в говне.
Пора ваньке понять что чтобы ему денег давали - он должен что-то полезное делать. Для людей. Для окружающих. Потому что сука окружающие все такие жлобы и Ваньке только на водку скидываться не будут.
Я знаю 2 таких,но они будут делать это чужими руками.как в школе, лохов стравливать
>А они сами.
Но хуже-то будет вам.
Но ведь это чистая правда.
>пристрелил
Нет. Тебе выше кол-во жертв описали.
Страну нельзя пристрелить, можно пристрелить людей.
Манямир - считать, что кто то вас воспринимает за серьезную угрозу, а не за надоедливую блоху.
Охуеное сравнение 150 тысяч жизней - просто шум, а 1000 человек убили - сразу пристрелил.
А с чем ты не согласен-то?
>Попытайтесь сунуться своими войсками на Украину и вы будете уже против всего НАТО.
НАТО -- это одна страна. Где же остальные "все"?
> Экономически же вы уже против ЕС и США. В холодной войне хватило и этого.
Напомню, речь изначально шла про "воевать", а не про ссанкции и прочий воспаленный бред. Решил оперативно соскочить? Ну ну, слив защитан.
>Империя
На данные вскукареки, ответить необходимо следующее:
Говно ты ёбаное, с какой пизды ты решил, что отдавала Россия а не продажные люди во власти. И почему ты красишь губы розовой помадой? Да еще и дристанул? Фу блять, фу нахуй. Ты не Россия, ты ее ошибка, и мне России, очень стыдно за такого урода.
Откуда ты и когда стал частью западного общества?
Лолблядь, я же написал, что Россия - воспитаник солдата, двухметровое быдло которое может дать пизды. Алсо если так хочется школьного сравнения, поиграй в bully, там по сути то же. Главный герой эдакое малолетнее быдлецо, а его враг - психопат, который сначала "тип друган го нассым в чай училке", а потом "да ты пидор, сука выибу" и настраивает всех против него. И даже европка там есть, мелкий затравленый педераст, который подсасывает сначала психопату, потом быдлу, и так делает всю игру.
В Сирии 200к уже вроде. Пидорахам норм. В даунбассе парочку мимокродилов. Это геноцид. Вся суть пидорах же. Им похуй на жизни. им важнее манямирок.
США убивает, а виноваты "пидорахи"? И ты еще что-то там про "манямирок"? Иди проспись, мальчик.
>И желание уничтожить нас.
? Желание поделить и поиметь профита с такой огромной страны вполне естественно, это не русофобия же. О чём речь вообще идёт? Австрия тоже должна по этой логике на запад зуб держать, их же покоцали? Или может Бриташка должна на запад зуб держать, им вообще пизда настала? Россия то, по сравнению с некоторыми практически ни хера не потеряла геополитически и экономически (в плане ресурсов), а реваншизм почему то должен быть у нас, хотя проебали в честной конкурентной борьбе, и страдали по большей части от того что были раздавлены весом собственных (советских) просчётов, в экономике, во внутренней политике. Тут запад то и ни при чём почти.
>хохлуту использует слово "манямирок"
это просто уже какая-то метаирония
Скука смертная с таким далбоебом говорить, сливы какие-то. Ты из детского сада нам пишешь? Войну вы проиграли уже тогда, когда отказались на ней воевать. Что за страна такая, которая называет себя сверхдержавой и не может захватить половину соседней страны? Ай ай, ведь деды пол-Европы брали.
Эта кормушка называется "экономика". Швитой доллар сам себя не обеспечит.
>США убивает, а виноваты "
загугли авиаудары по алеппо
>Россия же по сути никогда еще не проигрывала в горячей войне за свою историю после монголов
Крымская война, Первая мировая.
Крымская война, Первая мировая.
А точно. Про первый майдан то я и забыл. И у нас в беларуси можно сказать тоже тогда всё началось. Хотя у нас всё гораздо раньше началось, как только усатый к власти пришел. Хотя если честно можно сказать у нас ничего и не было. Так пощемливали оппов. Пизданули американцев из страны пинком под зад. Шар воздушный ракетой сбили. Ну в общем в России всё по нашему сценарию - целовек самореализовывается. Только страна в 16 раз больше - соответственно и последствия в 16 раз хуже.
Но ничего. Нам может и на пользу пошло. Хотя кто знает. Мы бы и без усатого норм самоорганизовались. Всё равно он копротивлялся копротивлялся и здался таки человеческим ценностям.
Да о чём тут говорить, у этих мамкиных геополитиков США спонсировало ISIS, а Асад - просто душка
>Желание поделить и поиметь профита с такой огромной страны
>вполне естественно, это не русофобия же
А что это, блять, руссофилия? Вы либерахи уже совсем охуели в своём новоязе, война это мир у вас.
>Австрия тоже должна по этой логике на запад зуб держать, их же покоцали?
>Или может Бриташка должна на запад зуб держать, им вообще пизда настала?
но в мире, как и они сами, никто особо не считает что они проиграли. Австрия всего лишь одна из 2-х основных стран разваливающейся империи была, и в той войне скорее проиграла Германия.
Английская же империя тихо территории потеряла, без войны.
Россия именно проиграла в холодной войне.
Да у нас законы писали/шут под диктовку запада.
Хорошая паста, схоронил.
Нету никакой кормушки, как и нету никакого США который хочет всех купить, и ЕС нету.
Есть множество корпораций, частных, интернациональных, которые вербуют к себе на работу людей. И там не оджин президент Америки ими всеми руководит а все они сами по себе.
А у нас то с Россеюшкой то да. Всё государственное. Всё во имя одной корпорации Беларусь или во имя корпорации Россия, которая владеет всеми предприятиями. И пытаются нам навязать борьбу с некой корпорацией США, которой нет на самом деле.
В пизду твою абстракцию. Есть Балканы которые НАТО вырвало из войны, малой кровью, как всегда получается у цивилизованных людей. И есть ты, пидарашка, который думает, что НАТО - это плохо. Вот что мы имеем.
Иди нахуй
Сказал человек, в стране которого никто не верит, что сепаратисты сбили боинг.
Такие уебищные законы могут быть только в парахии.
>Крымская война
Крымская кстати да, но там наши историю подтянули), воевали по сути с турками и их взьебали, потом англия/франция подтянулись, а против них воевать не рассчитывали.
>, Первая мировая
там наши не проигрвалис считай, сами вышли из войны когда в центре страны дурдом начался, февральская, октябрьская революции.
>В Сирии 200к уже вроде
Спасибо Путину за это. В Ливии все обошлось малой кровью, как и в Югославии.
Это когда дефицит настал и всем это настолько настоебенило, что решили, хватит красножопых экспериментов?
Теперь за это надо идти против всего мира воевать?
Точно лишняя хромосома у русских. Иначе такую необучаемость не объяснить.
>muh MH-317
>Сказал человек, в стране которого никто не верит, что сепаратисты сбили боинг.
А доказательства какие-нибудь будут?
Может ты разуешь свои глазенки и увидишь их? Потому что уже дохуя было.
Законы для кого то уебищные, а кому то нужные.а раньше бюджет страны ездили согласовывать.
ясно
@
понятно
игиш-расстрелы.флв, ебанько
>всюду, откуда уходят русские, приходит НАТО.
а всюду, откуда русские не уходят приходит жопа.
а всюду, откуда русские не уходят приходит жопа.
Хватит вилять жопой, ты меня понял. Мурике надо поддерживать доллар, не то мегакорпорации развалятся и похоронят мурику. Это не выгодно никому. Рассея - клад для поддержки.
Нет, это русо-индифферентность. Если бы вместо "Россия" на карте была бы "Страна Эльфов", её точно так же хотели бы распилить и поиметь с неё профита.
>никто особо не считает что они проиграли
В смысле? Никто не в курсе что Бриташка соснула во второй мировой пока их американцы не спасли, и они в итоге были вынуждены мировой финансовый центр сдать, и соснуть с колониями?
И ты просто перефразировал "Австрия соснула" в первой части предложения, сам факт отсоса, опять же, очевиден всем. Просто они не зацикливаются, и продолжают пилить союзы и конкурировать где получается.
залупко-тред? залупко-тред!
Если ты не хочешь видеть это твоя проблема, но тогда не удивляйся почему твою страну хуесосят и снова считают империей зла.
И это снова, спасибо миротворцу Путину
>, как всегда получается у цивилизованных людей.
ну с Ираком у них не получилось, из светской страны скатвается в религиозный фундаментализм.
Поддерживали демократизацию Египта, где народ тут же в честных выборах выбрал "братьев мусульман" (потом правда опомнились и вернули военный авторитаризм). Не все так красиво как пишешь.
К тому же можно факты подогнать так что Россия за последние 10 лет провела две войны, с Грузией и сейчас вот с Украиной и жертв в этих 2-х войнах намнооого меньше чем в войнах которые развязала США (Ирак/Афганистан), а Крым вообще без жертв забрали, что для америки вообще что-то невероятное.
p.s. Но это опять же подгон цифр под "мнение".
>реваншизм приходит от народа
ahaha oh wow
И тебя удивляет сопротивление эльфов процессу распила?
Доказательств нет. Мотива нет, выгоды нет. Зато есть много кукареков джедаев и сша в соцсетях. Наводит на размышления, мой прыгучий друг.
>ну с Ираком у них не получилось
С Ираком у них отлично получилось, жаль что ушли
пруф - http://rln.fm/arhiv/politics/foreigner/2046-vosstanovlenie-ekologii-iraka.html
Из-за ухода американцев баасисты объединились с фундаменталистами и поучился ИГИЛ. Пидарашка опять ничего не знает, но виноваты у него американцы.
>и соснуть с колониями?
Соснули с колониями они по-сути одновременно из-за того что пришлось на колонии огромные налоги с призывом налагать и тем что зашкварились союзом с муриканцами и совками
За обязательствами следуют права, а давать равные права индусами и англичанам означало-бы превратить всю империю в Индию, лучше развалить нахуй и васпы как-то выплывут.
Ну даже ещё могли как в ПМВ проскочить, но союз с США где дрочили на демократию сделал совсем неизбежным её введение по всей империи
Жирновато
>>реваншизм приходит от народа
>ahaha oh wow
Германия выбрала Гитлера на честных выборах, Россия выбрала Путина (первый раз) тоже на честных, по крайней мере народ хотел именно такого лидера как Путин. Горбачева вон как ненавидят, хотя он по сути мирно вывел нас из совка.
Доказательств полно, а никаких мотивов и не было, потому что ополченцы тупорылые далбоебы, которые сбивали все подряд и досбивались. Что за привычка искать везде тайный смысл? Сбили потому что далбоебы, вот и все.
>Правый консерватизм. Либертарианство. Регионализм. Национал-демократия.
В Ираке где установили военную администрацию за 10 лет ВВП вырос в три раза, появились реальные предпосылки хотя-бы к возможной победе адекватов.
В Египте получилось говно очевидно потому-что США не сделали нихуя кроме моральной поддержки.
А вот страны напрямую оккупированные США и перекроенные на свой лад, типа Японии и ЮК даже из поехавших милитаристских пидарахлендов вышло сделать почти нормальными людьми
>джедай включил режим сверхманевренности
>Мотива нет, выгоды нет.
Мотива нет, выгоды нет.
>И тебя удивляет сопротивление эльфов процессу распила?
Сопротивление копротивлению рознь. Россия всегда на два шага позади в международной политике. И в данный момент наше правительство скорее западу способствует а не сопротивляется. Соснули то пока в этом конфликте Россия и Украина. Китай получил профит, США получили профит, РФ не получила Украину. Ну разве что ЕС ещё соснули, благодаря меткому попаданию бука.
Ну когда же опять построят ГУЛАГи, чтобы согнать туда таких мразей, как ты? Хоть что-то полезное сделаешь для общества.
Мирно вывел из совка? Пиздец нахуй
>Никаких нейтральных стран - всюду, откуда уходят русские, приходит НАТО.
Это че блять, должны были оставить вам на память несколько республик? Сами захотели в НАТО, РФ они ничего не должны.
>В Египте получилось говно
В Египте все тоже охуенно получилось. пришедших к власти бабахов мигом выпилили военные
>Германия выбрала Гитлера на честных выборах
Херня, он второе место занял, просто победитель быстро умер
>Мотива нет, выгоды нет.
То есть, это хохлоармия спокойно так приехала вглубь территории, контролируемой сепараторами, развернула зенитный комплекс, ебнула по пассажирскому самолету и так же спокойно и незаметно съебала?
Ведь у них же был мотив - чтобы потом Рогозина и Кадырова в Европку не пустили.
Ну все, мы разгадали многоходовку СБУ, а весь мир голову лонмает, вот тупыыые.
>Гитлера на честных выборах
Это, какбе, не совсем true: http://en.wikipedia.org/wiki/Reichstag_Fire_Decree
Нет это блядь у тебя маневренность. Искать тайный смысл где его нет. А что толку, все доказательства были уже даны, остается только смириться с ними или кричать "врети" как идиот.
>А вот страны напрямую оккупированные США и перекроенные на свой лад, типа Японии и ЮК даже из поехавших милитаристских пидарахлендов вышло сделать почти нормальными людьми
а вот страны которая захватывала Российская империя получала железные дороги, образование и медицину.
Таджикистан был по пидорахами, а их сосед афганистан не был (бали немножко под англичанами) - разница очевидна. Тадижики правад опять скатываются ближе к афгану как только оттуда пидорашки ушли.
>Россия выбрала Путина (первый раз) тоже на честных
Ну кому ты пиздишь?
Ты не понимаешь. Никто не развалится. Пока люди работают и делают что-то полезное им все будут нести деньги как ты несешь деньги за новым айфоном.
О какой поддержке доллара ты говоришь? Всё это бумажка, фикция. Как твой паспорт, или вообще любые документы.
Единственное что есть в мире - это страны где люди вкалывают за копейку, и страны где живут полубоги, которые могут придумать чем занятся тем кто вкалывает за копейку - чтобы они сделали что-то полезное и в итоге за это кто-то дал денег, и оба могли купить себе по чашке риса.
Если же ты такой умные что не хочешь вкалывать за копейку, ну так ночни придумывать что-нить полезное. А Ваня и придумать ничего не может и вкалывать за копейку ему дедывоевали не позволяют. Поэтому он решил дать всем пиздюлей. ну-ну
Видимо надо было промолчать, убрать флот из Севастополя, получить военные базы прямо у границ и ещё одно враждебное государство. Заодно показать всему миру как мы готовы терпеть любые плевки в лицо. Вот тогда бы мрази на иностранных грантах написали бы статьи о Новом Лучшем Мире, а Императору дали бы нобелевку.
>а вот страны которая захватывала Российская империя получала железные дороги, образование и медицину.
Ну сравни их с японскими, корейскими и германскими, пидарашка
Двачую. Кто же тут кроме совка виноват что весь коммиблок готов был хоть раком в НАТО вступить.
>Это, какбе, не совсем true:
но народ принял Гитлера с распростертыми объятиями, им нужен был такой лидер в то время.
Вы и получили враждебное государство, идиоты. Получили его своими же действиями. А рано или поздно получите на его земле базы НАТО. Как в принципе можно быть такими идиотами как вы? Всех врагов вы себе сделали сами.
>Это, какбе, не совсем true
Что не отменяет что полномочия издать этот декрет он получил в результате демократических процедур
Добавлю: Но вот когда Ваня даст мурике пиздюлей, тогда то доллар и обвалится. И все будут расплачиваться нюка-колой биткойнами, хитрый японский еврей уже придумал запасной план. Но жить в говне. Но можно будет купить шлюх, рабов и наркоты.
>кококо это вы сбили самолёт!
>покпок пруфы в гугле ищите сами!
>тем временем расследование МАК ещё даже толком не начато, ООН молчит, а Чайник Рассела всё летает по эллиптической орбите
>Получили его своими же действиями
без действий тоже получили бы. Украина 100% уже была в НАТО, вопрос был - на сколько быстро. Путин решил что если украину шатать - можно это НАТО отсрочить, получилось или нет узнаем думаю скоро.
>>Россия выбрала Путина (первый раз) тоже на честных
>Ну кому ты пиздишь?
ты действительно считаешь что народ тогда хотел какого-то другого лидера?
Ну так земли которые британцы/американцы захватывали тоже кагбэ неплохо жили. То-же Родезия была не хуже восточной европки при англичанах. А в насколько охуенное место превратили американцы захваченную у мексиканцев Калифорнию и говорить не надо.
Другое дело что нынешняя РФ от РИ отличается как Зимбабве от Родезии(всегда был сторонником теории что РИ это такая колония в которой метрополию заменяет собственная европейски-образованная элита которой уже нет)
>убрать флот из Севастополя
И тут ты такой с пруфами, что из Севастополя флот кто то выгонял. И одно дело, блять, было бы встать в позу и не выводить флот, и совсем другое вводить войска без опознавательных знаков (такая-то военная хитрость), раскручивать пропаганду военного уровня, разжигать гражданскую войну "ближний восток стайл" на своей границе, в европейской стране, проебывать в результате своих же граждан и русских украинцев.
Любой другой вариант был бы лучше этой МНОГОХОДОВКИ на самом деле.
Видимо, нужно было как вы. Поскакать на Красной Площади, сжечь Охотный Ряд и заменить одних олигархов другими. Заодно отдать 50% акций газпрома и роснефти правильным людям, ведь они гораздо лучше знают, как распорядиться этими ресурсами.
Хуй с ним, давай шлюх, рабов и наркоты.(мне в принципе и этого хватит).
>но народ принял Гитлера с распростертыми объятиями, им нужен был такой лидер в то время.
Не говори за других
Он занял второе место на президентских выборах
>Ну так земли которые британцы/американцы захватывали тоже кагбэ неплохо жили.
Да в полной жопе они были. Индию вообще полностью Англичане создали, вместе с культурой и государственностью. До них там было 300 княжеств с детскими жертвоприношениями
А ЕС и США уже вынесли свой вердикт. И только тупой пидорашке нужны данные расследования, которые в лучшем случае смогут сказать, какой ракетой был сбит самолет. Но никто не мешает стоять с окровавленным ножом над трупом и говорить "пока не прошел суд, я всего лишь подозреваемый".
В чем вообще проблема с базами, вы ими и так окружены. Нарвались только на санкции почем зря. Вся эта болтовня с НАТО просто лицемерие, вы сами хотели в него войти. Только вас попустили и указали на дверь, вот вы его и не любите.
>Видимо надо было промолчать, убрать флот из Севастополя, получить военные базы прямо у границ
У вас внутри страны две базы НАТО. Очнитесь, маньки, вы большие шлюхи США чем Украина
Опять ваша свиная маневренность. Давай я просто пошлю тебя нахуй с требованиями пруфов того, что МОГЛО БЫ произойти ЕСЛИ БЫ твоя мамаша-шлюха перестала бы работать в квартале красных фонарей Гамбурга.
Я имею ввиду конечно-же время после захвата. Какая-нибудь Юта вообще была пустым местом при латиносах
Лол. Закажи на силкроаде. Там всё это уже давно доступно.
А, тебе же Император запрещает биткоины иметь.
Чёрт, у тебя и правда один путь. Сначала ты должен поставить мурику на колени.
>Индию вообще полностью Англичане создали
И гнобили потом десятками миллионов. Тут всё не так однозначно. Это как если бы у тебя была бы богатая мамка, 10 братьев и 10 сестёр, она бы вас вырастила и заплатила за обучение, а потом рандомом ебнула бы пятерых-шестерых. Хорошая мамка в итоге или так себе?
>ссия выбрала Путина (первый раз) тоже на честных
>>Ну кому ты пиздишь?
>ты действительно считаешь что народ тогда хотел какого-то другого лидера?
Будто в России кого-либо и когда-либо ебало мнение норота.
Алсо, у меня для тебя пикрелейтед.
Не разделена на куски, а реорганизована с целью построения идеологически единого государства. Например, Кавказу надо дать независимость. Украину, напротив, аннексировать по самый Хмельницкий, Lwów вернуть Польше, Ungvár - Венгрии. И вообще, надо строить государство исходя из менталитета населения. Очевидно же, что во Lwówе живут восточные европейцы, которые просто в ахуе от орков из Киева, посылающих их сражаться с другими орками на ЮВ. Им это не нужно, для них это дико, они и по-русски-то почти не разговаривают и ссутся в штаны, если попадают в плен, в то время как орки весело друг друга убивают под шутки-прибаутки и не видят в этом ничего плохого. Поэтому надо идентифицировать братушек, не-братушек, не-братушек отпустить, а с братушками построить весёлый Мордор. Я сейчас вижу в составе Мордора собственно Империю, восточную и центральную Украину, с Кавказа - Чечню и Дагестан, возможно кого-то из Белорусов решит присоединиться.
Достойный ответ. Нахуй вот ты вообще эту дрочь писал? Мне чисто с человеческой точки зрения интересно.
Дристанул. Ну и где там Таджикистан теперь и где Япония?
>Вся эта болтовня с НАТО просто лицемерие, вы сами хотели в него войти.
почему лицемерие?) хотели войти - не пустили, после чего Путин охладел (что логично) к этому военному союзу.
>стоять с окровавленным ножом над трупом и говорить "пока не прошел суд, я всего лишь подозреваемый"
В цивилизованном обществе, куда ты так стремишься, свинка, так и есть. Привыкай. И привыкай предоставлять пруфы к своим кукарекам, на швитом западе за defamation отсудят последние портки.
Ну вот мы и пришли, от чего ушли.(пиздец америке).
>И гнобили потом десятками миллионов. Тут всё не так однозначно. Это как если бы у тебя была бы богатая мамка, 10 братьев и 10 сестёр, она бы вас вырастила и заплатила за обучение, а потом рандомом ебнула бы пятерых-шестерых. Хорошая мамка в итоге или так себе?
Учитывая что до англии голод был перманентным состоянием, как и жертвоприношения - тут очевидно что британская власть лучше местных раджей. Для сравнения - посмотри на Индию при англичанах и на вертевшийся в кровавой генотьбе китай тех лет
Ах да. "Базы НАТО у границ". Ничё что они уже в прибалтике хуй знает сколько? Украина то и не нужна особо.
>китай
С ним англичане тоже неплохо поступили. Сколько там населения сидело на опиуме, 40%?
>defamation
>можно стоять над трупом с ножом и кукарекать что ты лишь подозреваемый
>запад
Боюсь это уже относительно восток(европка)
На тру-западе в виде США можно убить шлюху которая взяла 150 долларов и не отсосала
Но ведь Запад уже принял решение.
Опровержений версии на счет сепаратистов нет.
К чему тут сейчас твоя словесная дристня? С Селигера еще не отошёл?
И как же англичане с ним поступили? Бегали и кололи опиум в вену насильно?
А, я понял, они не отобрали у тупых китайцев право скалываться? Ну охуеть
Цивилизованным людям суд и адвокат, пидорашкам - расправа и палач.
Тут дело в самих поступках. Голодают? Похуй – вывозим жратву, как ни крути, не самая достойная практика.
Именно британцы организовали первый велфер в голодающих регионах индии. Поверь, при местной власти такой хуйни не было и никто даже не пытался помочь
>Бегали и кололи опиум в вену насильно?
пиздец демагогия). Так можно много чего переиначить в истории.
>кококо доказывайте что вы не виноваты
много чести, хрюша
Не доказывай, никто не заставляет, наслаждайся санкциями и мировой изоляцией.
И да, я не хрюша, учись нормально диалог вести.
В твоей стране нужно доказывать, что ты не виноват, или попадешь в тюрьму. Почему тебя удивляет, что вашу систему применили против вас же? Думали вечно можете рассчитывать на милосердие и мягкость запада?
А что ты хочешь услышать?
Для начала скажи почему в британских Гонг-Конге и Сингапуре массово не скалывались, а в китайском Шанхае это происходило вполне активно
Ну прямо вот бритишы виноваты что у них опиум покупали, тогда нигде ещё ограничений не было, в том числе и в Британии вроде, только к концу 19го века начали шевелиться афаир
Другого ответа от дегенерата не ждал.
Но ведь ты сразу знаешь что не сможешь. Зачем то в провале чего ты заранее уверен?
зачем делать то ..
быстрофикс
>Ну и еще цена на нефть, не забывай.
Ой да ты же дебилёнок! Цена на нефть - это типа как прогноз погоды по-твоему? Страны-экспортёры можно нагибать, в них царит хаос, ими управляет швятой запад и они не могут между собой договориться - цены на нефть низкие. Страны-экспортёры достаточно сильны, самостоятельны, договариваются между собой и устанавливают цены, выгодные им, а не швятому западу - цены на нефть высокие. Разумеется, второй вариант швятой запад не устраивает, поэтому сильные страны объявляются "диктатурами" и забамбливаются в средневековье с целью привнесения "демократии" (то, что вместо "демократии" наступает шариат в случае бабахов или беспредел в случае криминальной россиюшки им уже похуй).
Пойми, мой мальчик, цена на нефть - это не природное явление, а именно тот фактор, ради которого развязывается вся генотьба. И это не Путину повезло, что она выросла, это благодаря Путину и усилиям других стран-экспортёров получилось её задрать, поэтому мы и вылезли немного из говна. И это то, что категорически не устраивает запад, поэтому они и хотят разъебать наши "диктатуры", чтобы цены на нефть упали, а не потому что они хотят какую-то ебанную демократию в стране, до которой им вообще нет дела.
>Ну прямо вот бритишы виноваты что у них опиум покупали
это примерно как "Ну прямо Путин виноват что у него в стране народ такой агрессивный и что Киселеву верит".
Англии тогда был выгоден сколовшийся континентальный китай, и они это всячески лоббировали. То что народ китай такой дебильный - виновата конечно же не англия, но скалывали они их целенаправленно.
>швятому запад
Проиграл. Ты пропустил момент когда олицетворение швятого запада стало экспортером нефти
Ну какбэ только США производит нефти больше чем тотлетарная Россеюшка. И сама себя этой нефтью полностью обеспечивает, а последнее времяч даже и приторговывает.
И цены на нефть бьют только по всяким Аргентинам, Бразилиям и Белоруссиям.
Стоит подумать над этим.
Россия всегда была частью западного общества. СССР пытался во время холодной войны вокруг себя создать какое-то альтернативное общество. Но получилось так заебись, что бывших членов комми блока из Европы до сих пор трисет А Россия в период меду совком и евразийством, опять же, больше смахивала на западное общество, преодолевавшее болезни совка. Восточная европка как то более менее выздоравливает, а у нас решили вставать скален своим особым путём, а это приговор для России в общем-то.
>но скалывали они их целенаправленно.
Ой как я в этом сомневаюсь. Это ещё была первая половина XIX века и у самих бритишей нормального опыта с опиумом не было, сами они до начала XX века не до конца понимали чем он опасен.
Да и пример той-же Японии которой США навязали ещё более анальные договоры должен был бы привести к такому-же скалыванию-спиванию если-бы японцы сами не пофиксили своё общество.
Вообще массовый алкоголизм/вотэвэр-наркомания это симптом разложившегося общества и вид алкоголя не играет роли. Не было бы опиума - накатывали бы рисовую императорку
Запад так заебись управляет Саудовской Аравией, это просто нечто. Хвост виляет собакой, блядь.
Просто сейчас подросло поколение молоденьких кукаретиков, которые не вкусили в полную силу всю прелесть либеральных 90х. И понятное дело, свинья хочет снова в грязь. Хотим в НАТО, хотим 100500 нац республик, хотим честные выборы, хотим швабодки и смерти Путина. Младопидарьё хочет прелестей 90х так, будто бы их родители не кушали демократического кала. Но одно дело - самому жрать говно, тихонько пофукивая под радиоэфир Уха Тель-Авива, а другое дело - кормить либеральным говнецом остальных. Тут начинается реальный багет от непонимания другой культуры.
-Ну как же так, братиш, я тебе покушать ^говна^ швабодки принёс...
-Ну как же так, братиш, я тебе покушать ^говна^ швабодки принёс...
this
Хуею с рассказов о западе противостоявшем рассиюшке. Рассиюшка сама была западом и ебала в глотку бабахов не хуже бриташки, разве-что чуть менее продуктивно в виду отставания.
Да ты же еблан. Гонка вооружений началась с создания НАТО. Это было в 49-м году. Варшавский договор был подписан в 55-м. Как ответ на антисоветское НАТО. И да, как думаешь, для кого америкосы сбросили на Хиросиму ядерную бомбу? Да хуй с ней, нахуя союзники сожгли Дрезден? Я отвечу - чтобы русские туда зашли и охуели от военной мощи союзничков, превращающих целые города в пепел. Иных причин, кроме демонстрации военной мощи, выжигать Дрезден не было. Поэтому гонка вооружений началась еще до завершения второй мировой, причем начали её Англия и США.
Что за шизофрения вообще? Между национальными республиками с бандитизмом и Чебурашкой с Крымнашем и с поддержкой быдло-весны нет промежуточных вариантов что ли?
> не вкусили в полную силу всю прелесть либеральных 90х
Я вкусил. У меня от этой хуйни батя стал бизнесменом, моя комната была больше средней квартиры раза в два, а проверяла мои уроки хохлушка-гувернантка
Это может быть ОПРАВДАНИЯ, но если ты почитаешь сводки ЦРУ опубликованные по FOIA с того времени (с документов с 49го кажется эта хуйня начинается или даже раньше, не помню), как раз то что говорит анон там во всей красе: СССР захватил восточную европу, скоро захватит Югославию и Грецию, надо что то делать!
Правда, как водится, скорее всего посередине, и холодную войну нагнетали таким образом обе стороны своим алармизмом и провокациями специально
Запад стоил демократию сотни лет, ваша же просуществовала меньше десяти. И ты пиздишь тут, что якобы вкусил от нее все что можно? Может вам надо прекратить кормить всех своим царизмом и евразийством?
У тебя был с ней секс?
Русня должна страдать.
Вы - не братушки никому, ни белорусам ни украинцам.
На армянам, ни казахам, ни прибалтам ни грузинам, ни финам, ни молдованам.
Вы - изгои с имперскими амбициями, нация отщепенцев, народ, который никто и никогда не будет уважать или ценить.
Вы обратили против себя всех, абсолютно всех соседей и бывших друзей.
Разрушили сами всю родственную связь со славянами, отошли от своих корней, став никем, народом без рода и племени.
Русня - никто.
Вы - не братушки никому, ни белорусам ни украинцам.
На армянам, ни казахам, ни прибалтам ни грузинам, ни финам, ни молдованам.
Вы - изгои с имперскими амбициями, нация отщепенцев, народ, который никто и никогда не будет уважать или ценить.
Вы обратили против себя всех, абсолютно всех соседей и бывших друзей.
Разрушили сами всю родственную связь со славянами, отошли от своих корней, став никем, народом без рода и племени.
Русня - никто.
> Отжал южную осетию, отжал крым, устроил кровавую бойню на донбасе, сбил боинг с детьми и младенцами
> КОКОКО РУЗКЕ СЛОЖИЛИ ОРУЖИЕ ПУТЕН МИРАТВОРИЦ
Остается только сожалеть, что на западе сейчас какие-то бесхребетные лошки и бандит этим просто пользуется.
Мне кажется ты очень хуёво понимаешь суть Петра Первого. На самом деле он такой очень сорт оф Сталин-Путин, который очень нехуёво закапывал косточки русских крепостных в приневской низине, чтобы "из страны с сохой получить страну с атомной бомбой", и очень нехуёво воевал с окрестным братскими народцами, чтобы построить Российскую империю. Поэтому он как-бе нихуя не либерал, а то еще ХУЙЛО которое дало бы просраться всем в округе почище самого матёрого ватника.
>бандит этим просто пользуется
А что они должны делать? Бомбить Воронеж? Санкции заебок идут.
>У тебя был с ней секс?
Нет, хотя она была достаточно меркантильной шлюхой, могло бы и так случиться.
Но несудьба, она оказалась лесбиянкой, вЕОТилась в мою мамку, потом с горя начала водить левых шлюх пока я был в школе и закончилось это тем что её батя выкинул на мороз.
В последних фактах есть сомнения ибо сосницкому могли много напиздеть, но то что она оказалась лесби и что она посралась с моим батей это правда
С тех пор в доме нет никого
Что не меняет того что Петр первый перенимал успехи запада.
А Стален/Путин считают что можно не перенимать успехи, а у них есть какое-то охуенное коммиблядство/евразийство которое в сто раз круче бездуховной цивилизации.
Никакой крымской самостоятельности (а ведь не было еще и в помине Стрелкова и "руки Москвы", крымчане боролись сами, одни).
Крымчане боролись сами? Ну-ну. Ану открой ка рот, мне поссать нужно.
Севастополь кун.
Не прошло и 40-ка лет как начали одумываться. Три поколения долбоебов, старые, среднего возраста и молодые. Даже не понятно кто из них больший долбоеб теперь: развалившие всё или выросшие в этом?
Максимально жестко давить хунту, вести пропаганду среди пидарах. Но похоже им на парашку и рузке просто похую, ну подкидывают там по несколько лямов всяким немцовым и все.
Ну и военные действия тоже не помешали бы, чтобы загнать бандитов под шконку.
кому ты пиздишь, это Запад тащемта начал подстрекать Грузию к войне с нами, Запад же и обсирать начал нашу Олимпиаду, вся эта хуйня заранее нагнеталась на самоподдуве, чтобы либерально настроенное быдло навроде тебя хавало
Самое забавное, что теперь швятой запад продолжает отчаянно защищать интересы этих отдельных граждан и хочет, чтобы Российские граждане выплатили этим шести уёбкам еще 50 миллиардов долларов, которые они в своё время не успели украсть из России: http://daily.com.ua/world/28-07-2014194653. Появляется закономерный вопрос - было ли построение вороватого олигархата в России проектом запада, и хуле они за него так ратуют, если не имели к нему никакого отношения?
Ох, это лучшее что я сегодня прочитал в этом треде. Добра тебе.
> "из страны с сохой получить страну с атомной бомбой",
И с этого я всегда проигрывал. Царская россия была страной со стратегическим бомбардировщиком, а СССР он оставил с нюком.
При этом страт-бомбер был изобретением царской россии и она владела им тогда единственная в мире, а нюк получили третьими и явно не единственными. То-есть в технологическом плане скатились
> подстрекать Грузию
Ага, пара хамви и м4 с вываливающимися китайскими магазинами, охуительное подстрекательство. В реальности залупин напал на грузию, очень долго до этого устраивал провокации и по сути отжал южную осетию с абхазией.
Ну тогда это было в тренде. Так что ПП был вполне себе либерал. Путин тоже был какое-то время в тренде, но потом чёта книжек не тех чтоли перечитал. Или наоборот недочитал. Но деградация явно прослеживается. Баба его ещё бросила. На старости то лет. И вроде не плохая баба у него была, для своих годов.
>Ответить на это нужно следующее
ПНХ. Хотел с тобой в аргументацию, но тут тебя уже знатно обоссали. Письну и я на голову поехавшей пидoрахе. Пись-пись.
Мне кажется Украина - вообще не самостоятельная страна, а способ оправдать введение санкций против России. Смешно подумать, что Украина имеет какой-то вес в НАТО или в Европе, в которой никогда не была - это просто инструмент для решения давних противоречий, не более. Причем абсолютно безвольный инструмент, которым вертят как хотят, неодушевлённый, Украина как бы совсем мертва и не способна ничего изъявить самостоятельно. Поэтому её трупу придают нужную позу и используют в своих целях живые государства.
Лолшто блять? Путин оказывается подстрекал Сааку накупить оружия и галстуков, понатащить натовских инструкторов и полезть хуячить миротворцев с мандатом ООН? Ты ебанутый?
А что такого? Ты же не знаешь о чём они до этого общались? Обычное дело, пахан троллил петуха, тот в порыве решил сделать какую-то хуйню. Всё по законам жанра.
Россию никто не воспринимает за надоедливую блоху. Вот представь себе, какая-нибудь страна Африки аннексирует кусочек другой страны в Африке (Россия аннексирует Крым). Да всем похуй на это. Теперь представь надоедливую блоху - как Россия может кому-то надоедать, она ведь на территорию ЕС или других содружеств вообще не вылазит (в отличие от США, которые устраивают военные операции по всему Миру)? Тем не менее действия России вызывают охуенный резонанс, вводятся ссанкции-хуянкции, почему-то на Россию не похуй странам, которые вообще на другой стороне Земли находятся, и которых Россия вообще своими действиями никак не затрагивала. А всё потому, что Россия - не блоха, а ёбаная сверхдержава. И если России дать не то чтобы распрямиться, а хотя бы подняться с колен, если хотя бы выпустить из волосатых рук хоть кусочек Украины, Россия таких влажных сможет вломить, что вся эта гегемония США может рухнуть нахуй в одночасье, и швятой мурике придётся размораживать нефтехранилища и экспортировать нефть в Мексику, чтобы не сдохнуть от голода.
>представь себе, какая-нибудь страна Африки аннексирует кусочек другой страны в Африке
Школьник что ли? Африку настолько усиленно пилят, что ты там мамку свою аннексировать не успеешь - её уже китайцы купят, а США закупит твоему папке оружия.
То, что ты сидел на жопе ровно и молча сосал украинский хуец, еще не значит что никто ничего не делал в этом направлении. Поверь, если бы никто ничего тут не делал, 23 февраля была бы совсем другая история.
Другой Севастополь-кун.
А вот тебе другая аналогия. Есть элитный ресторан, в который ходят элитные чуваки. И все ведут себя прилично, за руку здороваются, оставляют на чай. Но тут один начинает чёта психовать что ему кажется что ему мясо пережаривают, гороха не доложили, грубит всем, дошло до того что на глазах у дам он ебанул официанту по лицу. Что делают приличные люди? Ногой под зад этому пидорахену и давай до свиданья.
Что делает нормальные пидорахен, падает лицом в говно и спит пока не протрезвеет. Что делает элитный пидорахен плюс? Начинает бузить ещё больше, бить витрины, поджигает автобус с детьми. Идёт домой за дедовским дробовиком...
Но стал ли от этого пидорахен реальной угрозой или он обычный поехавший уголовник?
>страт-бомбер
И тут мы вспоминаем чьего производства были движки, а чтобы усилить эффект - пикрелейтед. Наглядно отражает технологическую мощь царской промышленности.
отклеилось
>Горбачев и Ельцин - которые вас всерьез слушали, верили вам, и делали почти все, что вы от них хотели
Как будто Хуйло делает не всё что они пожелают. Иди подмывайся.
>И тут ты такой с пруфами, что из Севастополя флот кто то выгонял
И тут я такой с пруфами за 10 лет незалежности, говно необразованное: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%84%D0%BB%D0%BE%D1%82_%D0%92%D0%9C%D0%A4_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8#.D0.A5.D1.80.D0.BE.D0.BD.D0.B8.D0.BA.D0.B0_.D0.BF.D0.BE.D0.BB.D0.B8.D1.82.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D1.82.D0.B8.D0.B2.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.8F.D0.BD.D0.B8.D1.8F
У хохлов в массовое сознание въелась одна ебанутая мысль - виноват русский. 23 года независимости, просрали всё - виноват русский. Был майдан уже в 2004 с теми же лозунгами, просрали за 10 лет всё, посадив у руля страны очередного мудака - виноват русский. Денег нет в казне - русский виноват. Красный комиссар порубил украинскую деревню - москаль виноват. Похуй, что этот комиссар был украинцем. Голодомор - русский виноват. Похуй, что у руля страны были сплошь и рядом грузины, а у руля Украинской ССР были украинцы, русский виноват один хуй.
Тупая рабская нация, которую имели все, кому не лень. Проблемы и дела Украины ВСЕГДА решали другие страны, но не сами украинцы. Поляки, венгры, литовцы, немцы, турки, шведы, русские, сейчас США и ЕС. Хуево живется хохлу у шведа? Ну значит швед виноват, сука. Надо попроситься к поляку. Хуево у ляхов живется? Надо проситься к США. Украина - страна шлюха, которая торгует своей сине-желтой пиздой и рада раздвинуть ноги перед любым, кто хорошо платит, но когда деньги заканчиваются - она уходит громко хлопнув дверью. Немцы истребляли к хуям хохлов, 70 лет назад. Однако хохлы не против сейчас пососать немецкий хуй за денюжку, мол ЭТО ЖЕ ИСТОРИЯ УЖЕ ДАВНО ВСЕ ПОМЕНЯЛОСЬ, при этом пиздят про террор Советов, который построил все хохлозаводы, всю хохлоинфраструктуру, которую хохлы успешно проебали за 23 года НЕЗАЛЕЖНОСТИ.
Тупая рабская нация, которую имели все, кому не лень. Проблемы и дела Украины ВСЕГДА решали другие страны, но не сами украинцы. Поляки, венгры, литовцы, немцы, турки, шведы, русские, сейчас США и ЕС. Хуево живется хохлу у шведа? Ну значит швед виноват, сука. Надо попроситься к поляку. Хуево у ляхов живется? Надо проситься к США. Украина - страна шлюха, которая торгует своей сине-желтой пиздой и рада раздвинуть ноги перед любым, кто хорошо платит, но когда деньги заканчиваются - она уходит громко хлопнув дверью. Немцы истребляли к хуям хохлов, 70 лет назад. Однако хохлы не против сейчас пососать немецкий хуй за денюжку, мол ЭТО ЖЕ ИСТОРИЯ УЖЕ ДАВНО ВСЕ ПОМЕНЯЛОСЬ, при этом пиздят про террор Советов, который построил все хохлозаводы, всю хохлоинфраструктуру, которую хохлы успешно проебали за 23 года НЕЗАЛЕЖНОСТИ.
Ну тогда для справедливости вспомни кто строил Сталину промышленность и на какие деньги
Сталин ее по крайней мере реально построил, а не дрочил на непонятную хуйню пока страна проебывалась
Какое государство, маня? Урина не может в государственность, там революции каждые 8 лет.
Ну и? Кто выгонял флот то из Севастополя? Где там НАТО?
>Харьковские соглашения, согласно которым флот базировался в Крыму, денонсированы Российской Федерацией
По поводу сбитых гражданских самолётов:
>Посмотрите, что творится вокруг в мире, в Европе? Мы не первые и не последние, не надо из этого делать трагедию. Ошибки бывают всюду, и не только такого масштаба, а гораздо большего, планетарного масштаба. Если мы сами себя не опустим ниже цивилизованного уровня, всё будет хорошо. А если мы сами на себя ведро грязи выльем, так милости прошу.
Нет, давай сразу так:
>I will never apologize for the United States — I don't care what the facts are... I'm not an apologize-for-America kind of guy.
Итак, говно тупое, ты погуглишь, чьи эти это цитаты, или мне подсказать?
>I'm not an apologize-for-America kind of guy
Сразу чувствуется Буш мл. Зато он "Now-watch-this-drive" kind of guy.
Влажные фантазии хохлуту, запутавшегося в своем манямирке. Зашей пердак и не болей больше. Пис.
Вы - сраная бензоколонка, а США сверхдержава. Что позволено Юпитеру, не позволено быку.
Свинья, ты же понимаешь, что вы просто не успели что-либо сделать? Какие тебе пруфы того, что не успело произойти?
Ты просто головой подумай, украина взяла курс на ЕС и НАТО, а там недопустимо расположение чужих баз на территории страны. Какие были бы ее действия по отношению к Севастополю в таких условиях, если бы Крым не уплыл и на Донбассе не было бы войны и у Киева были бы полностью развязаны руки?
В общем-то тоже самое и с остальными бывшими республиками соц. лагеря. Во всём виним Россию, местных русских загнобим, съёбываем в ЕС, авось там лучше заживём.
>А ЕС и США уже вынесли свой вердикт. И только тупой пидорашке нужны данные расследования
Рассуждения типичного ватника, который внезапно решил перестать быть ватником, ну или по крайней мере создать такой образ. Понимаешь, мой дорогой друг, вата она у тебя в голове, и ты никогда от нее не избавишься. Где бы ты не был.
Простите, а разве падальщикам слово давали? Ждите ваших объедков со стола, всему свое время.
Да, но причем тут руина?
>действия
Упереться в договор до 2057 года, не выводить флот, идти даже на конфликт и санкции - похуй.
А теперь сравни этот вариант, с той неведомой ёбаной хуйнёй которую сотворили, и попробуй скажи что последствия для России были бы хуже, нацпредатель ебаный.
>вы просто не успели
Ага, ты ещё автобусы с правым сектором приведи в качестве обоснования аннексии Крыма, ватоцефалия прогрессирует?
Я видел достаточно пруфов, чтобы быть уверенным что сбили ваши уебки сепаратисты. И будь уверенным, мы обязательно попируем на ваших останках и не только мы.
нет. у него была банда мордоворотов, которые гнобили всех, кто против. а демократический традиций так сказать было маловато, что бы это как то прекратить, ибо сразу же вспоминай стишок "когда они пришли". Большнитсву просто было похуй на чужие беды, пока их это не касалось. То же самое и в рашке. Потому фашизм и тут взлетает.
Какая аннексия? Россия просто помогла максимально безболезненно воплотить желание народа. Если бы не её вмешательство, то украинские нацисты твоирили бы там тоже самое, что и на юго-востоке сегодня.
Всё держитесь за эти территории, где люди не поддерживают нынешний курс Украины.
>обязательно попируем на ваших останках и не только мы
>кококо НАТО может превратить Россию в радиациоактивный пепел
Со всех сторон вата, как так жить-то вообще. Что ты с этого конфликта собираешься выиграть, воен?
А чего это ты приписываешь мне фразы вашего же пропагандона? Мой выигрыш будет в том, что вы проиграете.
Может стоит в себе разобраться, прежде чем винить кого-то? Какая разница кто сбил, погибли люди — это факт и часть чудовищного политического недоразумения. Писать сообщения подобные твоим — признак незрелого и неумного пубертата. Хуево быть тобой, братишка.
>Какая аннексия?
Такая аннексия, строго по определению понятия. А про превентивные меры и многоходовки против хунты всё ясно с тобой.
>я нихуя не понял очевидной параллели
>Мой выигрыш будет в том, что вы проиграете
Поздравляю, вы 100% ватник
это оправдания для быдла. мотивы же рузке никому не интересны. это аннексия и военная агрессия.
Да да, ужасная трагедия, скорбим всем миром. Виноваты в этом только вы и ваши ручные террористы. Единственное же политическое недоразумение в этом мире - это твоя страна, "братишка".
>ВСЁ НЕ ТАК ОДНОЗНАЧНО
и
>ДА У ВАС ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ИЗ ТВИТОРА ЛЕЛ
это судя по всему, summary стратегии оправдателей ополченцев, я верно понимаю?
Ага, нужно было просто продолжать давить и ассимилировать русских по всей Украине, чтобы следующие поколения ощущали себя уже не русскими, а украинцами и не могли говорить даже по-русски.
Я всю жизнь прожил в Севастополе, всегда разговаривал на русском и я тебе так скажу - иди ты нахуй со своей защитой русских людей, когда вы их защищаете их больше гибнет, чем когда вы на них плюете.
this
Живу в Одессе, никакого кококо-угнетения русских
А теперь поясните, почему нельзя было избежать войны в своей страны, приняв второй гос. язык?
>не русскими, а украинцами и не могли говорить даже по-русски
А действия Путина этому процессу помешали что ли? Обратного же добился, да ещё форсировал. И с Крымом всё не просто - татары те же будут шилом в жопе, это только в теории всё заебись: "ща мы весь мир наебём введём войска в масках без опознавательных знаков лол никто не догадается что русские проведём референдум нарисуем 146% за, а там всё срастётся со временем, КРЫМНАШ будет".
А в итоге вместо ужасной и страшной ассимиляции русских там убивают, заебись блядь, план Путина.
>избежать войны в своей страны, приняв второй гос. язык
ну ты же траллишь? Ну это же невозможно всерьёз писать эту хуйню.
У-у-у. Я думал у тебя не так все запущено. Ну чтож, удачи тебе в твоей войне. За сим, я откланиваюсь и иду спать, чтоб завтра на самолет не опоздать, надеюсь меня не собьют по ошибки безжалостные русские медведи с балалайками.
Что же, Путин заслал террористов из России, чтобы те отхапали часть Украины?
Война была бы даже с 10 гос языками и даже если бы востоку дали ну такую невъебенную федерализацию, какую даже в сказках не описать. Просто потому, что не это являлось причиной войны. А дикий сосед с имперскими амбициями и страхом перед базами НАТО.
Не знаю Путин ли лично, или Шойгу или кто. Но то что из России террористы - факт, и требовали с самого начала, после вооружённых захватов, не языков никаких, а сразу "федерализации", никакие действия временного правительства кроме полной сдачи востока не предотвратили бы войну, а возможно и это бы не остановило от военных действий уже из "ЛНР" и "ДНР"
Вот для особо активных военов, с обоих сторон, цитатка:
>“Naturally the common people don't want war; neither in Russia, nor in England, nor in America, nor in Germany. That is understood. But after all, it is the leaders of the country who determine policy, and it is always a simple matter to drag the people along, whether it is a democracy, or a fascist dictatorship, or a parliament, or a communist dictatorship. Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is to tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger. It works the same in any country.”
Герман Геринг, между прочим, лол. Извиняюсь за инглиш, в падлу на русском искать
>“Naturally the common people don't want war; neither in Russia, nor in England, nor in America, nor in Germany. That is understood. But after all, it is the leaders of the country who determine policy, and it is always a simple matter to drag the people along, whether it is a democracy, or a fascist dictatorship, or a parliament, or a communist dictatorship. Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is to tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger. It works the same in any country.”
Герман Геринг, между прочим, лол. Извиняюсь за инглиш, в падлу на русском искать
Обычная проекция.
просто так бампану перед сном
Все правильно написано. А у ОПа обычный манямирок насчет желающих развалить нашу встающую с колен великаую рассиюшку.
хуету он написал. потому нацисты и просрали всё, потому что тупые долбоёбы с манией величия и с огромным преувелечинием своих знаний и способностей.
По делу есть что кукарекнуть? В том очень логичном посте про то, что при абсолютно любом режиме быдло легко заставят воевать за яхты, ни слова про превознесение нацистом(ами) знаний или способностей.
Нет. Такие объяснения нужны лишь в фашистких государствах, что строятся на манямирке. А то, что народ априори против войны - полная чушь. И нет никакого простого народа. Немцы хотели войны всею душою, потому и верили во всю ложь, которая оправдывала их агрессию, как бы нелогичным оно не было. Такая толстая же пропаганда бы в жизни не взлетела в народе, которая войны не хочет. Нацисты просто авантюристы, которые пришли к успеху. Такое бывает, но долго такое не держится. Даже не проиграй нацисты войну, то через некоторое время от них бы всё равно в итоге немцы устали и свергли, а многое вернулось на круги свои.
Может, эльцин и прочие ненавистные автору "либералы" просто дружить не смогли? Их "дружба" была какой-то омежной. Какое-то шестерение, подлизывание. Путен же превратил страну-шестерку в экс-шестерку, которая шестерить перестала и что-то копротивляется, но в общем ведет себя противоестевственно.
пидорашка пидорашил пидорашичью дискуссию и я ей наклал в ротешник
>А то, что народ априори против войны - полная чушь.
Цивилизованный народ против войны, конечно же. Воинственных ватников типа тебя, которым лишь бы сдохнуть по указке барина, в расчет не брали.
>Немцы хотели войны всею душою
Малая часть, может, и хотела. Большая часть нет. Алсо, ты путаешь нацистов и национал-социалистов. Ну и немцев с итальянцами до кучи. И оно неудивительно! Необразованное быдло ж.
>хуету он написал.
Как бы нехуй тут - Геринг всё же по специализации по своей рассуждает. Проебать то они проебали, но утверждать то что он не понимает процесса втягивания в войну миллионов населения когда он непосредственно в этом участвовал? И в чём он по факту не прав? По-твоему есть что то разумное идти отдавать жизнь за то чтобы на карте границы перерисовали? Ну если только больше нет идей как распорядится своей жизнью (бывает, чо), ну или если маньяк. Вот для подавления зачатков разумного поведения и накачивают людей границами, врагами, патриотизмом.
Что за старух ты запостил?
ссылочку на полный фотосет, плз. гугл имдж серч не помог, попробовал.
>Такая толстая же пропаганда бы в жизни не взлетела в народе, которая войны не хочет
Неужели у тебя никого знакомых из ваты/хохлов нету? Даже за примером далеко ходить не буду, батя мой, тот ещё воен блядь, "призовут - пойду воевать с фашистами", и я знаю что он воевать то не хочет, но ведь "фашисты" же, разве можно не пойти? Да и вообще не по-мужски от мобилизации косить, непатриотично. Или это в твоём понимании "хочет войны"?
О войне они рассуждают суки. Это все на что они способны. Блядь ну и суки. Насрали прямо посреди двачикв. Суки мрази. Твари вшивые да я на вашей могиле танцевать буду. Гандоны. Вы не имеете права называться человеками, гниды.
>Малая часть, может, и хотела.
нет в народе малых частей или больших. воспринимай его как цельный организм.
>Цивилизованный народ против войны, конечно же.
Нет, когда это война с варварами, что угрожает цивилизации.
Всё это было очень не сложно, ума много не требовало, нынешние события это иллюстриют как никак хорошо. Для пропаганды много ума не надо, как и для оболванивания народа с реваншисткими настроениями
Да откуда ты взял вообще про "много ума"? С кем ты споришь? Кто написал что надо много ума, ткни цитатой? Если ты всё таки хочешь с сутью поспорить, то суть в том что и реваншистские настроения спроецировать не трудно: 9/11 и Ирак с Афганистаном которые вообще не при делах были - тем не менее очень горячо поддерживаемые войны. А самая суть в том - что народу нахуй не впилось воевать, и его надо уметь наёбывать и накачивать пропагандой независимо от правительственного режима - с чем тут спорить-то?
Нацисты работали с рефлексами. Создавали иллюзию нападения на них, что бы взывать и будорожить самые первобытные чувства, при этом немцы и так были эмоционально не стабильны, поэтому легко попадались на такие провокации, как и на любую другую ложь.
Логика же герринга не верна по той причине для срабатывания рефлекса "на нас напали, все на войну" не обязательно пиздеть и издеваться над мозгами и эмоцями народа, он может сработать и сам по себе. И многие другие народы чувствовали реальную угрозу, а не выдуманную. И поэтому и идут воевать.
Самые тупые примеры Ирак и Афганистан. Ибо против этих войн активно протестовали.
>когда это война с варварами
с варварами посылают воевать местных варваров из цивилизованного общества, ну ещё оппортунисты сами прут - всегда найдутся
>Ибо против этих войн активно протестовали.
Ну это вообще пушка а не аргумент. Против Путина тоже активно протестовали, он не президент теперь что ли?
>И поэтому и идут воевать.
Если только твоя цель не сделать военную карьеру, а простому солдату, не офицеру ставить такую цель это всё равно что ставить квартиру "на зеро" - то ты идёшь помирать за чужие цели, а мог бы не ходить, если бы не поддавался на "на нас напали".
левацкое говно. чужие цели, блаблабла, совок уж всех наверное с этим заебал в своё время. не воюейте за капиталистов и их капитал, давайте к нам в стойло, тут все равны, блаблабла. давай без этого говна. Мы к вам придём и освободим от оков капитализма, блаблабла, не сопротивляйтесь, ведь это чужие цели, давайте к нам в стойло.
>протестовали
http://en.wikipedia.org/wiki/Popular_opinion_in_the_United_States_on_the_invasion_of_Iraq#March_2003
>An ABC News/Washington Post poll taken after the beginning of the war showed a 62% support for the war
>If the U.N. Security Council were to reject a resolution paving the way for military action, 54% of Americans favored a U.S. invasion.
Большинство поддерживало войну против страны не имеющей отношения к 9/11, и даже похуй на резолюцию UNSC
>Денег не дадим.
>Никакого "плана Маршалла"
Единственное что реально сделали проклятые пендосы, бабла не дали, ууу суки.
> всюду, откуда уходят русские, приходит НАТО.
Рили ? И даже если так, почему бы и не придти если зовут ? И как выяснилось на примере Украины, звали не зря.
Да иди воюй с кем хочешь хоть сейчас, кто тебя удерживает, тем более если цели не чужие? Только не надо пиздеть тут что Геринг херню порет и т.п.
А когда из Ирака стали привозить трупы, поддержка войны внезапно снижалась. Что естественно говорит не о лицемерии а о сознательном введении народа в заблуждение и последующем постепенном приходе в себя (опять же далеко не у всех), т.е. опять та же хуйня что в цитатке
А в рашке столько же людей поддерживает войну с Украиной.
Но мы то правы, у нас НАТО на пороге. Нужно защищаться.
А у них террористы были на пороге, с ядерной бомбой типа.
И они конечно были правы, они же американцы сука. А чем мы хуже американцев?
А чем мы лучше?
херню он порет, как и все остальные нацисты. на немцев тогда смотрели так же как на долбоёбов и рабский послушный народ. последний стереотип до с их пор часто в США можно встретить. Случилась массовая истерия, нацики на ней выехали и повоевали пару лет, после ещё пару лет засчёт того, что угроза для немцев уже выдуманной не была, а они сражались за свою землю. а после всё.
>А чем мы хуже американцев?
Тем что тупее, ибо напали не на диктатора, у которого в мировом сообществе поддержка нулевая была, который уже зашкварился чем только можно вплоить до геноцидов и применения химического оружия, а на послереволюционную страну, где свергли недодиктатора, и которую активно морально и не только поддерживали куча стран.
Надо было на Лукашенко напасть.
России надо почитать доктрину Китая насчёт соседей и обучиться у неё. Было бы счастье. Но она делает ровно наоборот то, что полезным считай Китай и плодит вокруг себя лишь врагов.
>А в рашке столько же людей поддерживает войну с Украиной.
80%=54%
ватнематика
>Случилась массовая истерия
Случилась, да. И нацики - они вообще уникальные, и вся эта война характерна исключительно для немецкого рабского менталитета, и никаких универсальных принципов в действии там не наблюдалось. Сначала случилась истерия, а потом сражались за землю - "И это нормально!"
>Единственное что реально сделали проклятые пендосы, бабла не дали, ууу суки.
Самое смешное, что бабла то пиндосы дали, но с расчетом получить обратно с процентами. Вот жеж ЖИДОФАШИСТЫ проклятые.
Сколько поддерживает войну и как сильна истерия видно хорошо по сегодняшнему митингу. Истерия уже идёт на дно, да и самого начала и близко такой сильной не была, как в рейхе, да и контроля всё же у залупки, как у НСДАП нету. Самые активные истерички продолжают дохнуть на даунбассе, в целом всё идёт хорошо. Залупка гробит активных бойцов против "5-ой колонны" и в итоге без проблем его уже вздёрнут.
Ростовщичество - это не по христиански! (И даже не по старозаветному, но евреям похуй лол)
А что за митинг?
http://rusmonitor.com/moshhnostyu-v-1-kilovat-v-moskve-proshel-miting-za-novorossiyu.html
Митинг в подержку новорашки. Это была чёртова клоунада. После этого надеятся, что залупка введёт войска просто вверх оптизма для ваты.
>Мощностью в 1 киловАт
Нойсе.
>. Это только пидорах агрессивно накачивали анти-западной пропагандой
Правда что ли?
>(И даже не по старозаветному
Откуда тебе знать?
ебать
Из первоисточника, например?
>Никаких нейтральных стран - всюду, откуда уходят русские, приходит НАТО.
Нет - ну вы посмотрите на этих пидорашек? А кто должен был приходить как не НАТО? Ясен хрен что после развала совка - все разбежались от него как от прокажённой параши. 70 лет анального коммунизма любого доведут, все захотели перемен. У стран НАТО и деньги, и адекватное партнёрство.
>И каким был на это великолепие ответ "цивилизованного мира"?
Ахахаха - вы только посмотрите на этого. Пидорашка, обладая крупнейшим запасом полезных ископаемых и территорий в мире, ПРОСИТ ДЕНЕГ, ПРОСИТ ПЛАН МАРШАЛА.
>В России целых четырнадцать лет - с весны 1985 года
>В России
>с весны 1985 года
А что было в то время в Украине?
>Украина - страна украинцев и русских, Киев - столица двух культур?
Россия - страна украинцев и русских, Москва - столица двух культур?
Россия - страна русских и хачей. Москва - столица двух культур.
Россия - страна таджиков и чеченцев, Москва - столица Ислама.
А мой тред популярный оказался
бамп
че за чушь? путин больше раздал территорий всяким китаям-норвегиям, чем ельцин и горбачев вместе взяты. дальше не читал.
што блядь, придурь ты собачий, в Ливии был самый высокий уровень жизни по всей Африке, бесплатное образование и медицина, а теперь у них там чего?
>путин больше раздал территорий всяким китаям-норвегиям
Пруфы забыл.
Про твою мамку тоже много чего говорят.
>в Ливии был самый высокий уровень жизни по всей Африке
Паста про Каддафи.тхт
Джона Кеннеди в 1963 году убил с рогатки 11-летний пионер Володя Путин.
После того как наведут порядок, будет ещё лучше, чем было.
НАТО вообще-то должно было быть расформировано на следующий день, после того, как расформировался советский союз.
НАТО создавался как оппонент СССР. СССР больше нет, значит и НАТО быть не должно, так как само его существование демонстрирует то, что запад видет своим врагом не какой-то абстрактный совок, а именно Россию.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B_(2005)
Цена за дружбу с Китаем.
Скоро придётся повторять, кстати.
ООН тоже следует расформировать?
распустить и собрать заново из стран, которые реально что-то решают.
нахера там всякие бурунди, лесото и украины?
Нет, ООН можно оставить. Россия вообще-то постоянный член совбеза ООН.
Ты не понимаешь сути ООН.
Нет, ООН можно оставить.
Ну и хули у сраной обновленной макабы отправленные посты не сразу отображаются?
НАТО позволяет иметь в Европке массу военных баз. Американских в Гермашке, например. Немчики начнут ерепениться-так их сразу к ногтю. Так что нато очень нужен
>путин больше раздал территорий всяким китаям-норвегиям, чем ельцин и горбачев вместе взяты
Хуйню написал. Горбачев и Ельцин отдали 20% территории в результате развала СССР.
>337 квадратных километров
Ясно. Понятно.
Говоря иным языком, любые лавочки где участвует Расеюшка - нужно оставить. А где Парашу не пригласили и сидят русофобы - следует немедленно закрыть.
Разве наличие баз зависит от членства в НАТО?
Зачем в 21 веке нужны агрессивные военные блоки типа НАТО?
Говоря иным языком, не нужно быть необучаемым ебанатом. Швятой Запад уже проходил через это - двадцать лет унижали поверженного врага и вытирали о проигравшую в Первой Мировой Германию ноги - получили подъем реваншизма, Гитлера и Вторую Мировую. Стоило СССР пасть и они шаг в шаг пошли по тем же самым граблям.
>агрессивные
С хуяли они агрессивные?
Пидорахия в 90ых унижала себя сама. Никто очко об них не вытерал.
Сколько войн НАТО вела на своей территории и сколько войн на территории стран, не состоящих в данном блоке?
ну да конечно наведут, была страна а после бомбёжки НАТО перестала существовать, почему так свято такие люди как вы верят что "Запад нам поможет" он никому не помогает кроме себя.
При чём тут на чьей территории она вела войны?
>он никому не помогает кроме себя.
Япония после второй мировой? Южная Корея?
Ирак?
>Невзирая на нестабильную ситуацию и постоянные нападения боевиков, многонациональные силы в Ираке и международные организации проделали значительную работу, направленную на реконструкцию страны. До середины 2004 года коалиционные военнослужащие отремонтировали, переоборудовали и открыли 240 госпиталей, 2200 клиник, 2300 учебных заведений[139]. По состоянию на май 2007 года США построили около 2800 объектов общей стоимостью 5,8 млрд долларов, 435 из них были официально переданы иракскому правительству[140]. К 2010 году США потратили на реконструкцию Ирака 44,6 млрд долларов[141].
>К концу 2005 года в Ираке функционировали 170 газет и 80 телеканалов; число пользователей сети Интернет составляло 168 000 человек по сравнению с 4000 до войны[142]. В 2006 году в Ираке насчитывалось 5,2 млн пользователей мобильной связи по сравнению с 80 000 до войны[143].
При том, что это и есть определяющий фактор оборонительной или же агрессивной войны.
Западные мани и прочие жиды наверняка слово в слово твои слова говорили году так в 36ом.
Преступление агрессии - нападение без санкции ООН. Так было в Ираке и Югославии. За похожие преступления судили нацистов. НАТО - это что-то типа современной Оси, и страны туда входят те же (кроме Японии).
>При том, что это и есть определяющий фактор оборонительной или же агрессивной войны.
Т.е. если кто-то в Европе режет и убивает друг друга, туда приходит НАТО и наводит порядок - то это агрессия?
>22 сентября 2004 после длительных переговоров было достигнуто соглашение об участии НАТО в урегулировании ситуации в Ираке. Однако США не удалось убедить НАТО согласиться на отправку в поддержку новому иракскому правительству военных сил. НАТО лишь пообещало заняться подготовкой кадров для иракской армии. Для этого в Багдаде под эгидой НАТО будет создана специальная военная академия. Академия будет подотчётна руководству НАТО, ни о каком участии в боевых операциях речи не идет, а обеспечением безопасности учебного заведения займутся американские войска.
Т. е. убийства мирных жителей под предлогом их защиты - это наведение порядка?
Если данная страна изначально не является частью НАТО, то это банально не их дело. Наведение порядка в данном случае - интервенция в суверенное государство и его внутренние дела.
Алсо, в Украину порядок пришли наводить русские добровольцы - ровно так же, как боевики НАТО.
Мирных жителей погибло бы ещё больше, если бы эта война не прекратилась.
Почему США не исключили из НАТО за ведение агрессивной войны?
>в Европе
И сразу же обосрался.
Что в твоем понимании агрессия? В моем - нападение на другие государства, когда ты убиваешь чужих граждан и разрушаешь чужую инфраструктуру, это введение санкций, блокады, неважно по какому поводу.
Т.е. нужно было просто сидеть и продолжать смотреть на холокост мирных жителей?
Потому-что на них там всё держится? Ты забыл у кого самая пиздатая армия?
Если бы да кабы. Это не оправдывает убийства. Кроме того, война и не прекратилась в Ираке.
Если да кабы. Если бы бравая Новороссия, в хохоляндии погибло бы ещё больше мирных жителей, ведь там бы был геноцид.
>Потому-что на них там всё держится?
На них держится агрессивная милитаристская политика.
>Т.е. нужно было просто сидеть и продолжать смотреть на холокост мирных жителей?
Да. Не ваши жители, не ваше дело.
>Потому-что на них там всё держится? Ты забыл у кого самая пиздатая армия?
Значит НАТО не нужно? Ведь пизданые пиндосы и без помощи этого блока могут в военные преступления.
Югославия не Европа?
Если НАТО входит в государство для прекращения там гражданской войны - это не агрессия, а наведение порядка.
>Если бы да кабы
По одной и той же методичке пишете?
>Да. Не ваши жители, не ваше дело.
Пидораший подход, "моя хата с краю, ничего не знаю".
>Значит НАТО не нужно?
Что у тебя за мышление такое пизданутое? Если у Китая больше хуй, значит Рашка не нужна?
>Югославия не Европа?
Славянские страны не являются Европой. И уж тем более Европой не является страна, никак себя с этой Европой не ассоциирующая и проводящая политику идущую в разрез нормам этой самой Европки.
>Если НАТО входит в государство под предлогом прекращения там гражданской войны - это агрессия для установления там своего порядка.
Пофиксил тебя.
>По одной и той же методичке пишете?
Аргументов у тебя нет больше?
>Славянские страны не являются Европой.
Вау. Это что-то новенькое. Это из Дугина или ещё от кого-то?
Польша тоже не является Европой?
Просто так и скажи "Я говорю, что НАТО - пидорасы, потому-что введение войск в Югославию, было не в интересах России, если бы НАТО помогало Рассиюшке в Чечне, я бы наоборот повесил флаг НАТО себе на балкон и набил татуху с их эмблемой у себя на лбу".
>В России с весны 1985 года
То есть еще до ее выхода из состава Украины?
Я просто сказал, что агрессия НАТО - это военное преступление, без разницы в чьих интересах оно совершается. Кстати, Император Крым ведь правильно присоединил? А то бы там гражданская война была. А так навели там порядок, какие претензии?
Как бы да. В чеченский конфликте во многом виноват запад - СССР было уничтожено в интересах запада, в результате этого уничтожения мы остались с неработающей армией, чем воспользовались чеченские боевики. И тут, вместо того, чтобы поддержать Рашку, которая в 90ых так стремилась на запад и чьи проблемы были вызываны политикой запада, запад наоборот во всю начал истерить о чеченских борцах за свободу, спорсируя их оружием и инструкторами.
Собственно, Чечня для русских стала одним из поворотных моментов, закончившихся полным отказом от осознания себя частью какого-то там западного мира, ведь запад все последние 25 лет четко демонстрировал, что ведет враждебную для России политику - помощи мы от них не получали, НАТО они не расформировали, хотя НАТО существовало, как наш прямой противник, да не только не расформировало, но продолжило движение к нашим границам, при этом отказав России в вступлении в блок.
>А то бы там гражданская война была.
Я что-то пропустил?
Ты пропустил свое сослагательное наклонение, которое теперь используется против тебя.
Почитай о таком понятии и термине, как "миротворческие операции".
>запад наоборот во всю начал истерить о чеченских борцах за свободу, спорсируя их оружием и инструкторами.
По первому каналу в документальном кино рассказали?
>при этом отказав России в вступлении в блок
Никогда не слышал о том, что Россия туда хотела вступить.
Были к этому предпосылки? Татары хотели устроить Аушвиц? Приходили домой ночью к русским, резали им горло пока они спят и пили их кровь?
>Никогда не слышал о том, что Россия туда хотела вступить.
Тащемта, Путин туда лично просился. Ему отказали. Он сделал свой русский мир с блекджеком и шлюхами.
>почему так свято такие люди как вы верят что "Запад нам поможет" он никому не помогает кроме себя.
Как из моего упоминания Каддафи следует что я верю в "Запад нам поможет"?
Ты чо такой черно белый?
Безумные фашисты скакали на Майдане с криком русских на гиляку.
>что это и есть определяющий фактор оборонительной или же агрессивной войны.
То есть ВОВ с 22.06.41 по конец 1944 была оборонительная, а дальше до 9.05.1945 -агрессивная?
>То есть ВОВ с 22
И чуть не забыл - 22.06.1941 немцы ударили по бывшим польским землям в том числе.
>Были к этому предпосылки?
Да. Посмотри на Новороссию. Там сейчас гражданская война по той же причине. Нет никаких оснований утверждать, что при отсутствии вежливых в Крыму все бы решилось мирным путем: Крым бы вдруг стал весь проукраинским и отказался бы от своих идей о выходе из Украины.
ВОВ была одной войной, а не двумя, первая из которых закончилась в 1944.
Вот если бы после Гитлеровского обосрамся в России мы заключили с ним мир, а потом вторглись в Германию - то да, это была бы вторая, агрессивная интервенция.
Есть ссылка? Я просто ни разу не видел этого.
В России тоже много кто скакал. Дальше что?
http://www.youtube.com/watch?v=5yaDDBea8hI
Это повод для вторжения в наши территории какого-нибудь Азербайджана?
Но причина войны в Новороссии - сепаратизм отдельно взятых шизанутых ватников, а не стремление убить всех русских.
ай не пизди. позвать миротворцев, пригласить экспертов обсе, провести легитимный референдум о том, как в новороссии хотят жить дальше и следовать решению референдума - что мешает порошенко сделать всё это? но нет - хочу нацгвардию, хочу боевых пидарасов, хочу убивать, грады, танки, больше крови...
>Есть ссылка? Я просто ни разу не видел этого.
http://www.nps-rodina.ru/politic_event/342/
По факту, это было чуть ли ни первым его действием после назначения на пост президента. Но ему показали на дверь, четко появнив, что НАТО наш враг.
>Это повод для вторжения в наши территории какого-нибудь Азербайджана?
Пусть вторгаются, кто им мешает? Просто у некоторых стран нет яиц, а другие готовы защищать своих соотечественников.
Точно так же можно сказать:
>Но причина войны в Крыму - сепаратизм отдельно взятых шизанутых ватников, а не стремление убить всех русских.
Потом под визиги про "тиррористов-сипаратистов" начинается АТО - Антигуманная Террористическая Операция против несогласных. Вот ты сам и подтвердил, что в Крыму были предпосылки.
Прямо как в Югославии, где какие-то петухи захотели швабодки и независимости, за что получили по щщам от федеральных войск. Вот только запад почему-то поддержал не Югославских федералов, а тамошних Новороссов.
Вообще, не забывай, современная Россия во всем копипастит методы США и их подпиндосников, поэтому твоя про-натовская позиция изначально слаба - без её в любой момент теперь можно вывернуть на позицию про-российскую. НАТО не делало ничего такого, чтобы сейчас не делала Россия. Теперь мы действуем идентично и ты либо признаешь права на подобные действия обеих сторон, либо признаешь, что во всех проблемах Хохлостана виноват Запад, который создал прецендент в Югославии, которых финансировал сепаратистов арабской весны и который научил Россию таким вот методам.
>ВОВ была одной войной, а не двумя, первая из которых закончилась в 1944.
Ок. А как с финнами? В 1940 году у них отжали небольшой кусочек территории - в 1941 они решили его вернуть. Это была агрессивная война или пацифиссивная?
Давай тоже самое устроим тогда ещё в Чечне/Дагестане/на дальнем востоке/Брайтон-Бич ?
Спасибо за ссылку.
Лол.
>Он видел во вступлении в НАТО двойную выгоду: Россия бы сильнее сблизилась с Западом и, что для Москвы более важно, получила бы возможность изнутри "реформировать" эту организацию времен холодной войны. Наряду с другими 19 членами НАТО Москва имела бы право вето. Помимо прочего, это помешало бы альянсу вновь предпринимать шаги, против которых Россия возражала, - наподобие бомбардировок Сербии.
Неудивительно, что отказали.
>Просто у некоторых стран нет яиц, а другие готовы защищать своих соотечественников.
Я слышал на Брайтоне, какой-то негр на прошлой неделе нашего русского, ножом пырнул. Что будем делать братишка?
устраивай, кто тебе мешает?
>Что будем делать братишка?
По линии МИД и Интерпола все это решается.
Ну вот. Карать сепов будут по закону, а не как в Хохлостане, где Коломойши и президенты с их АТО действуют натурально по беспределу.
Если у них уже есть оружие/танки/и прочая хуйня, то это уже террористы.
СССР 2.0 официально спущен с тормозов.
Согласен. Все проблемы Империи от того, что она империя, но при этом слаба на армию, несостоятельна экономически и наивна политически. Мир выдержит только одну империю - и это Америка.
Ну вот смотрите, Прибалтика вступила в НАТО, когда Путин еще не мог ничего сделать.
И что? Хуже Рашке стало от этого? Враг у ворот, ко-ко-ко, базы НАТО у границ. Ну и что дальше, кому от этого поплохело? Да никому.
А если бы прибалты не успели бы тогда, а пытались бы войти сейчас - что, Путяра устроил бы кровавую баню в русских регионах, скатил бы Эстонию - Латвию в пещерный век бомбежками. И это все под видом "защиты интересов русскоязычных"?
И что? Хуже Рашке стало от этого? Враг у ворот, ко-ко-ко, базы НАТО у границ. Ну и что дальше, кому от этого поплохело? Да никому.
А если бы прибалты не успели бы тогда, а пытались бы войти сейчас - что, Путяра устроил бы кровавую баню в русских регионах, скатил бы Эстонию - Латвию в пещерный век бомбежками. И это все под видом "защиты интересов русскоязычных"?
Отлично, значит НАТО - это уже террористы.
Террор (лат. terror — страх, ужас) — устрашение мирного населения, выражающееся в физическом насилии, вплоть до уничтожения[1]. Террором также называется угроза физической расправы по политическим или каким-либо иным мотивам, либо запугивание с угрозой расправы или убийства[1][2]. Синонимами слова «террор» являются слова «запугивание», «устрашение»[3].
Разновидностями террора[1] являются индивидуальный террор (единичные акты политических убийств), другие террористические акты, политический террор (применение государственных репрессий) и т. п.
>1985 года, когда скончался К.У.Черненко, и до весны 1999 года
>5 лет
>Чому у нас за 5 лет не стало так хорошо как в америке
>америкосы предали
>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
25 лет ? Как минимум 300 не хотел ?
> баттхёртящий русофобский анимэдебил не может в арифметику
И почему я не удивлён.
>1985 года, когда скончался К.У.Черненко, и до весны 1999 года
>5 лет
Ну-ну. Либерахам и не нужно уметь считать, впринципе, за них рынок все посчитает.
Еще не осилил школьный курс арифметики, а уже в политачике щитпостит.
>kp.ru
Ничего удивитеьного
Какая смачная СКОБЕЙДА.
>Мог бы покормить охуевших совков и они б были благодарны по гроб жизни, своей и своих правнуков.
Возможно, ты этого не застал, но в первой половине 90-х США и ЕС присылали в РФ гуманитарную помощь, в основном продовольствие для раздачи голодающим рашнз. Но тот факт, что значительная часть этой помощи оседала в карманах ответственных за раздачу мелких чиновников.
Блять, вот чего я не понимал - это стремление поцтреотов винить США в бедах рашки в 90е. Но дело в том, что Америка никогда не вмешивается во внутреннюю политику своих союзников, им похуй, что происходит внутри страны. Все фейлы Рашки 90х - только в еблане ЕБНе и его окружении. Вот, например, возьмём Чехию. Страна точно так же в 90е стала союзником Америки. И до сих пор посасывает хуец США. Там что, плохо живут? Там проебалась экономика? Нет, нихуя. Там провели нормальные реформы, сохранив весь экономический потенциал страны. Сохранили всю промышленность, Чехи живут намного лучше, чем русские. Почти та же хуйня - с Польшей. Они не так хорошо живут, как чехи, но живут на одном уровне с нами, при том, что у них нет ни нефти, ни газа. Так что пусть фашистская газетёнка, позволяющая писать себе про абажуры и давление гадов, идёт нахуй.
Не пиздели бы залупинские пидарахи
В Шанхае Борис Ельцин продолжил разрабатывать тему борьбы с "однополюсным миром"
"Пусть задумываются другие страны о том, что такое Китай плюс Россия!"
http://www.kommersant.ru/doc/132001
27-04-96
Алсо, Рашка под руководством Ельцина неумело и не отстаивая свои интересы, пыталась в запад всего несколько лет. 1991-1994. С началом чеченской войны снова пошла поцтреотическая риторика, потом была добавка к этой риторике в 99 году в связи с кукареками про братушек. При Горби дружба с Западом декларировалась, но совок что-то не спешил распускать Варшавский блок и выводить вояк с Камраней.
Да-да, то ли статью писала малолетняя школьница, то ли сознательная подмена фактов. С 94 где-то года пошла риторика про РЛО, Россиюшку, и так далее. А до 91 года был вполне себе совок.
Откуда вы такие ебанутые лезете ? Для вас "вмешательство во внутренние дела" - это только когда пирожки раздают, а на заседаниях правительства в кресле главного лица сидит пиндос ?
Что Чехия, что Польша - колонии англичанки. Если вздумаешь кукарекнуть, что нет, то сразу подготовь объяснение существования местных валют.
>В России целых четырнадцать лет - с весны 1985 года, когда скончался К.У.Черненко, и до весны 1999 года, когда начались известные гуманитарные мероприятия в Югославии, - все было по-вашему.
Дальше не читал. Очередное "покуралесили в 90-х".
Есть популярная риторика (одновременно и московская, и киевская, и американская, далее везде): "Мы не против России. И мы вовсе не против русских. Мы - против Путина. Мы против азиатской, жестокой диктатуры. Против власти ФСБ. Против имперской агрессии. А так-то - мы лучшие друзья русского народа".
Ответить на это нужно следующее.
Милые друзья!
В России целых четырнадцать лет - с весны 1985 года, когда скончался К.У.Черненко, и до весны 1999 года, когда начались известные гуманитарные мероприятия в Югославии, - все было по-вашему. Два президента - Горбачев и Ельцин - которые вас всерьез слушали, верили вам, и делали почти все, что вы от них хотели. Империя, которая непрерывно отступала, что-то бесплатно отдавала, свои войска выводила, кому-то независимость предоставляла и только что ноги не мыла свободным народам. Телевидение, полное либеральных идей, и миллионные тиражи журналов и газет с "преступлениями Сталина". Правительство, состоящее из того же самого.
Да что там, было самое главное - сама страна была ровно такой, как бы вам всем хотелось - и московскому патриоту Тель-Авива, и поклонникам Коломойского, и американскому послу. Вся страна хотела "дружить с Америкой" и "быть частью цивилизованного мира". Евроинтегрироваться, как сейчас модно говорить.
Так что у вас тут было - все.
И каким был на это великолепие ответ "цивилизованного мира"?
А ответ был таким:
Денег не дадим.
Никакого "плана Маршалла".
Никаких нейтральных стран - всюду, откуда уходят русские, приходит НАТО.
Никаких "прав русских" (Прибалтика тут особенно красноречива).
Никакой крымской самостоятельности (а ведь не было еще и в помине Стрелкова и "руки Москвы", крымчане боролись сами, одни).
Украина - страна украинцев и русских, Киев - столица двух культур? Ничуть. Украинизация, РУХ и УНА-УНСО.
Приднестровье? Огонь!
Внутри страны - голод и мрак, пусть умные и востребованные эмигрируют, а остальные - либо в бандиты, либо турецкими куртками торговать, либо пусть сдохнут.
Парламент против? Расстрелять такой парламент.
Собственность? А вот хороший человечек пришел, щас мы ему тут все оформим...
Долго можно перечислять. Бомбардировки Белграда были в этом смысле последней каплей. Так что нечего врать, милые друзья. Было время, когда русские честно сложили оружие. Зато все остальные - его немедленно подняли и прицелились.
У вас было четырнадцать лет без всякого Путина, без ФСБ, без агрессивной империи, с одними только "да-да" и "чего изволите". Но вы отплатили за эту доверчивость, за эту открытость миру так, что теперь к нашей власти есть только одно пожелание.
Раздавить гадов.