А капиталистические сколько?
В разы меньше.
а тебя не касается, им можно, понил, они святые. а вообще своими экономическими убийцами они тоже неплоха перешмаляли
А дерьмократические режимы убили 1000 млн
А тоталитарные капиталисты не в счет? Тот же Пиночет. Или убийство коммунистов нормальная тема?
А в Китае кстате поблагодарили ВОСР и вывесили портреты.
А в Китае кстате поблагодарили ВОСР и вывесили портреты.
>со свободой, процветанием и достоинством человеческой жизни
А какое отношение к этому всему имеет Белый дом?
только на сша и нато вся надежда с их санкциями и подьебками
Хуй.
>Что это - законная практика правоохранительных органов государства или Рузвельтовские чистки и репрессии?
Это мировая практика!
А сколько в СССР общих заключенных, а не только по контрреволюционным статьям
+15
Коммунизм = Фашизм
> коммунисты
В какой это параллельной Вселенной они существуют?
А сколько народу убили демократические войны и госперевороты?
За другое не сажали, все же знают, что в кровавом совке хоть людей убивай, лишь бы не пиздеть ничего плохого про совок и уж тем более что-то против него предпринимать.
Это другое.
Порядков на 10 больше.
Ну начни считать(хотя думаю хуй кто их там считал рабов этих) с негров и индейцев
А ну да. Это ж ради свободы и соблюдения прав человека. Сорри, попутал.
Ты не понял, человек это у кого имеется от $1.000.000 и более. А так всё правильно сказали. В проклятом СССР вообще никому не разрешалось иметь $1.000.000.
Строители коммунизма и носители коммунистической идеологии. Так лучше?
Мне вот интересно стало, этот рейджнувший дурачок отрицает американские войны и спонсируемые ими революции?
Вообще-то коммунизм, либерализм и фашизм. Три идеологии эпохи модерна, каждая из которых считает две остальных неотличимыми друг от друга. Продумай в голове вот это:
Для гитлеровца нет разницы между либерализмом и коммунизмом.
Для американца нет разницы между коммунизмом и фашизмом.
Для коммуниста нет разницы между либерализмом и фашизмом.
Работает? Работает.
Репрессии сралена не вызывают сомнений. А репрессии Рузвельта - это какой-то перефорс, при чём унылый.
Ты поехавшего либераху или свидомита видел? Ну, или ватника, кому как больше нравиться, хотя тут явно первые две категории. Так вот: если человек верит во что-то сильно, его не переубедить даже логикой и законами физики, если все особо запущеною
+15
Ты бы лучше писать грамотно научился, мамкин срыватель покровов.
Тебе не понравилось, что я сралена с маленькой буквы написал?
>ваши факты не факты
>при чём
мимо граммар
Спроси у среднего человека про сралена, а потом про Рузвельта. Про второго он и не слышал поди.
Значение знаешь?
Бывает. Звездочкой помаж.
Да, забыл добавить: квасная лябяраха детектед.
В этом посте нет ни слова о либералах, Путине и России. Премию в этом месяце не получите.
А зачем ему знать что-либо про президента другой страны?
Такого пиздеца как америкосы даже наци не творили. Сожгли два города с жителями ядырным бомбуэ, травили джунгли хим оружием так что спустя 50 лет мутанты рождаются. Пиздец просто.
А спроси у Американца про Сталина - он тебе расскажет, кто такой Сталин и почему он плохой.
И это тоже. Я могу не любит Гитлера, Пол Пота или Муссалини, но я не буду унижать себя и выставлять себя малограмотным дегенератом, проявляя свою нелюбовь настолько мелко. Не любишь, не люби, твое дело, но не тряси этой нелюбовью перед другими, они этого не оценят, мой тебе совет.
Ну и да, "при чём" вместо "причем".
>миллионы мух не могу ошибаться
Это будет личной проблемой одного отдельной взятого человека.
Не хочешь ли ты сказать ,что ты лично пожил и при Сталине и при Рузвельте и есть с чем сравнивать ?
Ты ведь и сам "пиздабол обыкновенный" ну малость может поначитанней ,но даже и это не делает из тебя эксперта в данном вопросе .
Слава Богу, что я не жил при Сралене. А сравнивать можно, основываясь на исторических сводках, мистер эксперт.
Лучше скажите, сколько лет у американцев ушло на геноцид индейцев?
Я хохол. А ты - идиот.
+15
В России можно только любить, даже если объект любви - откровенное говно, которое дико воняет.
Ну хоть не олька.
Какое значение? Не знаю я никакого значения!
Пит буль.
Почему мне должно быть не пофиг на мнение американца (какого хуя с большой буквы, это не английский?)?
Он мне расскажет несусветную хуету. Они даже про своих президентов несусветную хуету несут, а тут Сталин, это ж пиздец, американина от такого инсульт может ёбнуть.
Нулевая корреляция с постом собеседника, бот. Попизди мне еще про +15, робототехника.
Я не олька, но такими темпами ты их под кроватью видеть начнешь. АСТАНАВИТЕСЬ!
И это при том, что Американец не сможет показать Россию на карте.
Да
Одни только США и их марионетки убили больше, этой взятой с потолка цифры, один Пол Пот поддерживаемый США чего только стоит, притом его конечно в коммунисты записали, которым он не был, а был марионеткой США
>на исторических сводках
Согласно историческим сводкам на заборе хуй написано ,но он забор почему то . Богу слава да ,а вот ты дибил конченый ,давно кстати уверовал ,что подтолкнуло тебя к этому ?
>на исторических сводках
Это спекулятивные книжонки, написанные бывшими фарцовщиками и спекулянтами? Или заказные статейки из Нью Йорк Таймс и прочей пропаганды?
>какого хуя с большой буквы
Потому что этот хрюн испытывает раболепный трепет перед американцами, готов жрать говно из их анусов, полных свободы и демократии
Потому что оно у него есть,и вполне обоснованное.
Всяко лучше, чем жрать говно из анусов расеянских депутатов, полных скрепов и духовности.
Тебе и русский хуету запросто расскажет.
Тебе +15, долбоёб. Текст, не совпадающий с методичкой не можешь анализировать?
Ты говноед какой-то по-моему. Всё бы тебе говна покушать.
Похоже, методички достигли уровня маразма.
В конце концов добро всегда торжествует над злом и только благодаря победе США мы можем свободно излагать свои мысли здесь, в интернете
Ну да, давайте забьём хуй на историю и будем жить, как племя индейцев Пираха, которые верят только тому, что видели сами.
Всяко правдивее, чем твои проплаченные посты.
>Текст, не совпадающий с методичкой не можешь анализировать?
Вот и я о том же, бот.
Рад за них, но мне как-то плевать. Во-первых оно есть у всех, даже у поехавших, может пойдем за экспертизой исторической в Кащенко? Во-вторых, я знаю, как оно у них обосновано, ога. Стали был злой потому, что был злой. Коммунисты все злые, кил коми фо моми, инфа 100%, ога. Нет, спасибо, мне этого говна не надо, если я еще готов слушать немца или француза, то янки тут идут вторым с конца после всяких лимитрофов среди тех, кого я готов слушать.
Но ведь это ты начал говорить о говне и об анусах.
Ну да, все, кто с тобой не согласны - проплаченны, не так ли?
Сталин был злой, потому что ни за хуй отдавал приказы всех расстрелять. Это все знают, не пизди.
Это сколько?
Кались ссука, отлизал бы жирному пиндосу ачко за гринку?? Аа пидарасина??
без говна депутатов никак нельзя
вставим туда скрепы и получится скульптура петуха. тебя то есть
Если собеседник несёт подобную хуйню - это с вероятностью 90% олька.
Ну да. Я на всё готов, чтобы съебать из этой помойки. Только вот куда проще заплатить $160, получить туристическую визу и кататься туда отдыхать.
Вы наглухо ебанулись со своими ольками, вы стали как кучка обоссаных сектантов, хуже реальных олек. Тем хотя бы платят, а вы копротивляетесь еще более глупо и убого, чем они, да еще и забесплатно. Вы же блядь опустились ниже них. Как вообще можно было так умудриться?!
Ну вот смотри:
Что могло сподвигнуть адекватного анона за бесплатно написать этот пост?
А вот тут ещё абсурднее -
Пиздец, ты хуже червя пидора
Ну да, миллионы мух не могут ошибаться, конечно же.
Запомни, малек, когда ты начинаешь использовать недоаргумент вида "все это знают", ты автоматически сливаешь спор, нравиться тебе это или нет. Хочешь спорить - делай это настоящим образом, используй аргументы, построенные на фактах или как минимум логических доводах, а не на сомнительных фразах, за которыми нет особого смысла или логики.
Двачую. Этому почему-то захотелось дать 15 рублей.
Всё ещё лучше тебя.
Все, захлопни пасть, очколиз
У меня нет желания обсасывать со всех сторон и без того очевидные вещи.
Или что ты сделаешь? Своих друзей из Ольгино позовёшь?
Да, приедем отдолбим тебя нормально
А зачем жить прошлым ? Судя или исходя из твоей логики может к общественно-племенному строю вернуться ?
Да и нахуй она нужна эта история она же всё=ничему не учит ,только умы баламутит .
Вся история дрочь разных идеологий и палка в колесо прогресса и всеобщего развития или бытия ,понимай как хочешь ,но сути это не изменит .
Зарплату потеряете же.
Чтобы знать, что было раньше и к чему это приводило. Нихуя себе, это уже слишком толсто.
А есть раскадровка? В гулагах 300 000 людей, вроде. а дальеш? или они умерших от есттсвенных причиин тоде считали?
То, что эти сводки коньюктурны, при одной власти пишуться в одну сторону, при другой - в другую; что их иногда делают даже на заказ, вроде всех эти "синк-танков", которые подчас несут околесицу прикрываясь родом занятий, с понтом им видней; что люди, составлявшие все эти сводки точно так же могут быть подвержены ошибками и заблуждениям, поэтому их сводки нельзя принимать как безоговорочный факт. Как минимум вот это все.
И да, если он заблуждается, то почему он обязательно должен заблуждаться за деньги? Вот в этом ваша проблема огромная, вы за самым примитивным (именно примитивным, не очевидным, простым или понятным) вариантом не видите более простые, очевидные и понятные варианты, первый из которых - он блядь просто ебанат, который искренне верит в хуету, коих 99% всех постеров. Но нет, нужно же блядь ольку под кроватью искать, без этого день не день и вообще уныние и скука.
Да в общем-то тоже самое, что выше. Но грубо сформулированное, эмоциональное и аппелирующее к эмоциям, а не фактам.
Я вижу сомнительные посты, в которых тем не менее есть здравое зерно, пусть и раздутое самими постерами. Проплаченных постеров не вижу, это бред сивого мерина.
>дарованные им богом
)))))))))))))))))))))))))))))
Как что ? Бог конечно же , он ведь всемогущъ.
А капиталистчиекие - все остальные сотни миллионов.
(вв1 и вв2 - капиталистические войны)
вв2 - идеологическая война.
Если зайти в тематику или в /b/, то концентрация долбоёбов там будет куда меньше, чем в /news/ или в /po/, куда любят заходить ольки.
Вот, вооот. Вместо аргументов только "очевидно", "все знают", "спроси американцев" и прочий бред. Моя семья здорово пострадала от репресси, мальки. И я блядь представляю, что они имели место из тех, кто под них попал. Но даже с этими знаниями я не бегу вызвизгивать категоричные утверждения на двачах, потому, что я точно знаю, что мне неизвестен весь масштаб, потом, что я вижу, что на этой теме много спекулируют с обоих сторон и велик шанс ошибиться, что даже научные исследования могут быть коньюктурщиной или быть сделанными вообще под конкретную задачу на заказ.
Потому, что мне не хватает знания для составления аргументов за или против. И я это понимаю.
В следующий раз, прежде чем начнешь нести бред собачий про "очевидное", задумайся над тем, обладаешь ли ты знаниями об этой теме.
Или ты думаешь Господь Бог ссаная дешовка вроде тебя ? По себе о боге не судят ,хоть он и создал вас всех по образу и подобию своему .
Вот если бы ты был богом как думаешь ты бы снизашёл до уровня падали человеческой ?
> Вот если бы ты был богом как думаешь ты бы снизашёл до уровня падали человеческой ?
Разумеется. Иначе нахуя мне было её создавать?
Факт - Сталин хач и террорист, в Отечественную войну 1914-17 помогавший большевикам вести подрывную деятельность в тылу России, а до того совершавший с уголовником Камо налеты на банки
Логический довод: может ли такой человек быть патриотом России?
хех лол мда
все войны - из-за бабла. влияния, территорий, потоков ресурсов. идеология была лишь прикрытием, чтобы когда солдат спрашивала ЗА ЧТО МЫ ВОЮЕМ, они знали что овтетиь
Навальный тоже осужденный вор и коррупционер, он что, новый Сталин?
Истина проста и очевидна, а ложь и заблуждения появляются в демагогических спорах ни о чём.
Вот ты и ответил сам на свой вопрос ,а хули спрашивал тогда !? Сомневался в вере своей или не был крепок духом ?
Гитлер был ебанутым, он мог и за идеологию топить.
А что я спрашивал то блять?
>тебя ?
>судят ,
>своему .
Блять, ты думаешь быдло в сша лучше быдла в россии?
А что такое ?
У них пособие больше, чем у нас зарплаты на топ-вакансиях.
Это был не я. Я же не говноед.
А хуй тебя знает ,так то похуй ,главное что я тебя не спрашивал ,а ты ответил сам на свой вопрос .
Вот я и спрашиваю -нахуя ты задаешь вопросы когда знаешь ответы ? Наркоман,током ёбнуть?
Эм, а врать зачем? То, что долбоебы там не обсуждают политику так же много, как здесь или в пораше, не значит, что они не-долбоебы. Вообще не значит. Любая мейнстримная тема привлекает множество долбоебов, которые забесплатно начнут визжать о любой фигне. Для них нет разницы, нести хуйню про танки в военаче, про блядей в бредаче, про билды персонажей в /vg, про политику в пораше или ньюсаче. Тут принципиален их уровень, как собеседников, а не тема. Для примера: любой мейнстрим-тред в военаче неизменно засирается толпами долбоебов. Тематические треды могут быть очень информативными и ламповыми. Тоже самое в /v или /vg, где треды по наиболее распиаренным играм собирают неисчислимые сонмища уебков, а треды по играм, которые интересны малому количеству людей собирают гораздо более адекватную публику. Тоже самое можно сказать про мангач, анимач, комиксач, из того, что я лично наблюдал.
Проплаченные тут не при чем. Просто долбоебов действительно очень и очень много.
пробелы не ставятся перед знаками препинания же.
Может, в мозгах у человека иногда взаимнопротиворечивая шиза твориться. Это вообще не аргумент, лол.
А чего в разговор встрял? Я говорю с аноном на его языке, чтобы ему было понятнее.
Ну да.
А во время знаков препинания?
Он тебя о другом спрашивал. Ответ чай без методички.
Истина никогда не бывает ни простой, ни очевидной. Нужно быть ребенком, глупым или наивным человеком, чтобы считать истину чем-то поверхностным. Вся моя жизнь говорит мне, что ее порой трудно достать и на поверхности вообще не видно. Твои слова - это всего лишь красивая фраза, не более, извини.
никак нет, только после.
Я хочу в это верить, но с каждым тредом ньюсача это становится всё сложнее и сложнее.
Тогда дай определение быдла, чтобы я точнее ответил.
А сколько режим США людей убил?
Если посчитать Вьетнам, Корею, Афганистан, войны и революции в арабских странах и так далее?
Я раньше любил максимально аргументированные споры, чтобы всё было как по ГОСТу, но чем дольше я в таких спорах участвовал, указывая собеседникам на правила, по которым надо спорить, тем сильнее меня от этого воротило.
F.E.M.A.
Коммуняки - не люди, поэтому не так уж и много получается.
Просто измени вектор веры. Я верю в глупость тех, кто меня окружает. Потребовалось немалое количество отрицательного жизненного опыта, чтобы это понять (кх, Майдан и сопутствующие явления, кх). А вот в злой умысел или корысть я не особо верю, ибо понаблюдав за окружающими, я осознал, что они слишком часто совершают простые глупости. Иногда даже искренне веря в то, что их поступки корыстны, а не глупы. Например кидая кого-то, кто им самим помогал безо всякого профита для себя. Просто убедили себя, что им так надо и сотворили бред больного мозга. Так что не думай, что это все проплачивается. Многое, но меньшая часть. Тем более, это все - ничтожная тема в ничтожной части интернета. Мало того, что это не очень выгодно оплачивать, так еще и долбоебов на такие темы слетается всегда множество.
Примени бритву Оккама и не умножай сущности. Это не ольки. Это дураки.
Ну вот, например ТЫ. Шаблонное мышление, эгоизм, невежество и отсутствие тяги к знаниям. Это есть быдло в моём понимании.
Не часто встретишь адеквата на двачах. Добра тебе.
Меня тоже от этого воротит, но я заставляю себя. Потому, что нельзя простыми фразами объяснить нечто сложное, да и простое иногда очень сложно просто объяснить. Если ты сможешь рассовать все по полочкам перед собеседником, с высокой долей вероятности у тебя получиться вести более аргументированный и понятный для собеседника спор. Тем более, что если у тебя есть четкая структура аргументации "по ГОСТу", то тебе сложнее в ней запутаться. Профит, в целом.
А еще люди любят, когда им вещают с умным видом, что можно использовать, если грамотно подойти к этому вопросу. И это тоже важно!
пидоры вы а не адвокаты
> Шаблонное мышление
Лолд. А ты что, рвёшь в себе абсолютно все шаблоны? Это нездорово и попахивает максимализмом.
>Коммуняки - не люди
А, так коммунистические режимы, получается, вообще людей не убивали тогда. Ясно.
Именно людей они и убивали, потому что человек - это чужеродный организм в теле Коммунистического демона.
Во Вьетнаме США защищали население Южного Вьетнама от северных коммуняк. Получилось плохо - и потому с собой амеры эвакуировали около миллиона вьетнамцев (а совки своих подопечных в Афгане бросили на растерзание талибам)
В Афгане двери ада окрыл совок, убив там 2 миллиона человек и вбомбив в каменный век там все что можно
В Корее воевали не только США, но и международные силы ООН (за отправку которых проголосовал и СССР - а втихаря стал помогать северокорейским людоедам) Если бы не они, то сейчас и в Южной Корее жрали бы кору с деревьев и славили вождя и чучхе
Мировая революция и раскачка ситуации - так это вообще конек СССР. Именно СССР раздавал бандитам и ублюдкам во многих странах Африки и Азии калаши и рпг миллионами (гордитесь, ватники), чтобы они могли свергать свои правительства и превращать свои страны в кровавую пустыню
Ого какие манёвры, у куратора премию получишь.
я искренне надеюсь, что ты это за зарплату пишешь, а не потому, что веришь во всю эту чушь
Вы оба тупые ублюдки, не понимаете, что в интернете спорят не для того, чтобы доказать что-то друг другу, а чтобы опустить оппонента и покрасоваться своей победой
за гордыню следует суровое наказание. не нужно считать себя драматически умнее и лучше всех. все примерно одинаковы.
красавчик, уделал их, кек
Спасибо за поддержку. Черкани адресок, где за это деньги дают, чтобы я мог совмещать приятное с полезным.
Примерно? Значит всё-таки не одинаковы. Тут-то и создаётся поле для дрочки самого себя-охуенного.
не одинаковы, но зазнаваться не стоит, я бы привел примеры как Бог, судьба, как хотите, ебет за гордыню, но не буду так как это жесть вообще лютая
А за что ебать-то? Почему гордыня плоха? Потому что бохтакскозал?
Благодарю, няша. Держи чаю. И добра.
Ах, насколько же забавен твой пост.
По-доброму, не по-обидному. Я больше склоняюсь к позиции твоих оппонентов, но ни разу не считаю зазорным отнестись к тебе с пониманием и добротой. Это так иронично. Ведь весь вопрос в подходе к своей позиции, а не в позиции как таковой. И еще более ироничен тот факт,
что правнук жертв репрессии считает того,
кто ответственнен за это меньшим из зол, на уровне интуиции, имея огромные проблемы с выражением и аргументацией этой мысли. В интересном мире мы живем, друже.
Я боюсь показаться занудой, но во-первых именно сочетание вышеуказанного, и то не всегда (ибо какого-нибудь ваннаби-аристократа, у которого уровень жизни и манеры сочетаются с тем, что ты перечислил, быдлом трудно назвать), а во-вторых, отсутствие тяги к знаниям - это часть невежества, разве не так?
Капиталистические в ходе войн всё равно убили больше, хотя это, конечно, не извиняет коммунистов.
Не завидуй. От зависти витамины пропадают.
https://www.youtube.com/watch?v=iNkrF43SZEU
Ну да, раз ты так сказал, то это автоматически применимо к миллионам людей, которые сруться в интернете... Хотя, погодите-ка! Нет, ты просто высказал свое офигенно важное мнение.
Чувак. Я ВИДЕЛ, что это не так. Никакие слова никаких анонов не переубедят меня, видевшего это своими глазами. Я не буду приводить примеры, касающиеся живых людей (duh, это очевидно). Это для начала.
И пожалуйста, запомни, что "dramatic" и "драматически" применяются по-разному и для русского языка как минимум не характерно примнение слова "драматически" как синоним слова "значительно". И ты проебал правописание.
И гордыни тут почти нет. Хехе, гораздо больше я просто грустный от этого факта. Мне гораздо приятнее и удобнее жить в мире умных людей, на которых я всегда могу положиться и от которых можно не ждать некомпетентности и глупостей (или как минимум верить в это все), чем видеть, что я живу в мире, где это совершенно не так и даже умнейшие из людей вокруг меня могут совершать глупейшие поступки, нести с умным видом глупейший бред и попросту верить в безумные идеи.
Так что нет, даже если в твоих словах есть резон, я к сожалению вижу, что это далеко не всегда так. Ей Богу, мне проще считать идиотом себя, а не других.
Ах да, я наверное просто не дошел до понимания того, что "все примерно одинаковые" и продолжаю цепляться за свою старую веру в то, что вокруг меня множество умнейших людей. Или хотя бы пара человек. Или хотя бы я сам. Да, наверное я в итоге скажу тоже, что и ты. Но это вряд ли будет из-за порыва оптимизма.
демагог
Отвыкай называть демогогом любого, кто не любит или не умеет говорить лаконично. Это абсолютно разные вещи.
демагогом
быстрфикс
нет вокруг тебя множества умнейших людей. повторюсь: все примерно одинаковые (плюс-минус) воспитывались/емся одним образованием/обществом, варимся в одном соку, так что... могу ошибаться. как и каждый из нас.
я назвал как считал нужным. ты демагог. родственники и друзья не вешаются от твоих пространных рассуждений?
Я боюсь, что ты можешь оказаться прав, но то, КАК ты окажешься правым тебе не понравиться. Я лично прошел от "я окружен умными людьми" к "я окружен небольшим количеством умных и большим количеством глупых людей". И скорее всего я приду к "и я, и они -идиоты". И твоя фраза окажется верной.
Все охуевают равномерно. Впрочем, это не делает меня демагогом. Демагогия - это сознательная манипуляция мнением людей с помощью ложных рассуждений. Это не синоним слова болтовня. Ты конечно имеешь полное право использовать слова так, как считаешь нужным, но это не значит, что ты используешь их правильно, блин. Но я любитель пространных рассуждений, это верно. Я не умею в лаконичность.
жизненный опыт так зделол
И я полностью поддвачну этого анона. Гордыня неизбежно ведет к глупости и делает человека недалеким.
ценю, что не стал кидаться говном. всего хорошего, смежаю вежды - час пробил, завтра интересный насыщенный день как все заебало, сил моих нет, скорее бы выходные!
ценю, что не стал кидаться говном. всего хорошего, смежаю вежды - час пробил, завтра интересный насыщенный день как все заебало, сил моих нет, скорее бы выходные!
+15
Это все вина левого SJW скама, который вынуждает правительство занижать цифры. Доподлинно известно, что сталин ЛИЧНО расстрелял миллиард. А если подсчитать число не лично расстреляных-получистя не менее триллиарда.
А если серъезно, во время антикомми истерии можно заниматься было любым криминалом под лозунгом "антикоммунист". И наоборот под лозунгом "комми" их наинвных добряков сливли в ноль. Но сильный всегда прав.
Ты выглядишь слишком адекватно, чтобы кидаться в тебя калом. К тому же этот тред настроил меня на несколько грустное, но медитативно-доброжелательное настроние (чтобы это не значило!), так что я не в духе для метания в кого-то фекалий. Пойду и я посмежаю малость. Надеюсь твой день пройдет хорошо. Добра.
https://www.youtube.com/watch?v=RcQuuvMHbOM
А зачем человеку быть умным всю жизнь? Ум нужен для достижения зоны комфорта, в которой можно безопасно стать тупым и наслаждаться жизнью.
Неплохая стратегия, беру на вооружение.
Мимонеоченьумный
>зона комфорта
>Россия
кек
Становишься умным, съёбыаешь в Европку - и делов-то.
Жизнью можно и нужно наслаждаться и не будучи тупым. Тем более, что нельзя проводить прямую корреляцию между интеллектом и аллертностью оного. Не факт, что тот, кто не применяет его, не умеет это делать.
Тем более, что ум, примененный для достижения зоны комфорта, может быть нужен доя удержания оной.
И, прости за надменность, небольшой, но важный совет. Глупость - грех намного более страшный, чем гордыня. Глупость убила намного больше людей, чем гордыня когда-либо сможет. Никогда не отметай что-то только потому, что это кажется тебе проявлением гордыни. Иногда не принять это - глупость. Иногда ты можешь просто неправильно понять что-то, иногда - это меньшее из зол. Но сохранять ясный взор ты должен всегда, даже если это будет гордыней. Не забывая о том, что ты можешь ошибаться, естественно. Ага, вот тут еще одна моя ипостась проявляет себя - Капитан Очевидность-Занудность.
> Тем более, что ум, примененный для достижения зоны комфорта, может быть нужен доя удержания оной.
Значит нужно достичь такой зоны комфорта, которая будет удерживать себя сама.
Деградация и гибель, если не тебя, то тех, кто придет после тебя. Любая зона комфорта существует только благодаря тем, кто ее поддерживает, все эти системы неразрывно связаны с человеком и только благодаря ему работают. Убери тех, кто поддерживает их - они рухнут. Поэтому потреблядство - это такой большой пиздец.
> кто придет после тебя
Я умру и не смогу ничего про это подумать, поэтому какая разница, что там будет дальше с ёбаным человечеством, на которое я даже повлиять не в силах?
дети, детишечки-то как твои будут?
Примитивное мышление. Люди, которые продумывают все, включая ответ на вопрос "Что делать с миром?" покроют такого человека, как бык овцу. На самом деле забота о человечестве/стране/народе/родном дворе тут скорее выступают максимально эгоистическим элементом достижения максимального влияния путем становления максимально хитрожопым мудаком. Они могут не иметь такой комфорт, какой имеет тот, кто ни о чем не думает. Но они размажут его по земле кровавой пастой и даже не заметят. В итоге он будет жить, если будет, в выстроенном такими людьми мире и зависить от них. Потребители же не построят ничего и никогда.
Такая зона комфорта, о которой ты говоришь, может вырасти только из глупости. Дурак не понимает, что он - игрушка тех, кто умнее.
Я не планирую их заводить. Этот мир - большое недоразумение, от которого нужно отгораживаться.
Почему же, я вполне расслаблено улыбаюсь сейчас.
> они размажут его по земле кровавой пастой и даже не заметят
Я им не конкурент, они про меня вообще не знают.
Ну да, они просто перемелят тебя вместе с миллионами таких же. Зона комфорта, купленная ценой мозга, не стоит ничего. Это зона комфорта свиньи в загоне. Придет день и свинку пустят на шашлыч, перерезав глотку.
Маняфантазии какие-то. Куча людей живёт в своё удовольствие и не испытывают проблем. Не в пидорашке, разумеется.
>не планирую заводить
часто так не получается, но вы держитесь там
Это факт. И тут не в России или Америке дело. Те, кто мозг применяют настоящим образом, всегда будут беспощадно нагибать тех, кто так не делает. Я не буду осуждать их способ жить, но у него есть слишком большие недостатки, на мой вкус.
Какие там дети, лол. Тянам отвратительно находиться рядом со мной, а заводить и воспитывать детей - и подавно. Я ментально некрасив.
Пусть развлекаются, как хотят. Я выбрал свой путь, и уверен, что он истиный, пока не увижу обратной стороны вопроса.
это наверно они еще молоды и амбициозны. с возрастом они сильно меняются
Я уже начал от них отгораживаться и переходить на сторону женоненавистничества. Если дотянут - то не получат меня, а я не получу детей, вот и профит.
Ты тут весь тред порешь какую-то хуйню. Дай угадаю - ты не выходишь из дома и не знаешь реальной жизни?
А в реальной жизни, мальчик, мозги мало что решают. Решают социальные навыки и принадлежность к оперделенной тусовке. И именно потому силовики и бандюки нагибают вшивых умников-интеллигентов. И не только в нашей стране, заметь
И научись разделять понятия "ум" и "интеллект". Интеллект у тебя однозначно есть, а вот ума маловато, как я вижу
Верно. Но всегда помни, что увидеть обратную сторону не всегда получается безопасным образом. Она, так сказать, нифига не кид-френдли.
Давай я приведу тебе интересный пример из жизни:
Жил-был человек. Был он простофилей и потребителем (им в какой-то мере и остался). И решил он по простоте своей, что участие в некоем событии - это то, что стоит сделать и вообще тру. Он не думал вылазить из своей зоны комфорта. Но по мере участия до него дошло, что если не остановиться сейчас, не включить мозг и не вылезти из этой зоны комфорта - он отхватит и некому будет находиться в этой зоне комфорта (или он так или иначе ее покинет, но уже не сам). И он ушел. И правильно сделал, наверное.
И был другой человек. Он не остановился. И отхватил.
Мораль: чем раньше ты увидишь обратную сторону, тем безопаснее будет для тебя же. Первый человек увидел это быстрее, чем второй. Господь упаси тебя увидеть это так, как это видели они. Будь умнее и увидь заранее.
Кто уж, тогда не был ебанутым тогда?
Обычные солдаты, наверно. Только ебанутые лезут наверх.
Хех, ты так и не догадался, что я не разделяю ум и навыки, считая это неотемлемой частью того, насколько умен человек. Человек был достаточно умным, чтобы сблизиться с определенной группой людей. Человек был достаточно умным, чтобы приобрести определенные навыки. А умники-интеллигенты на поверку - тупы, ибо на додумались до этого.
Вот и весь ум. И именно об этом я и говорил.
Я понимаю, о чём ты говоришь, но это слишком психоделично, не подходит для повседневной жизни.
А ты не догадался, что в треде тебе отписался новый человек? То было мое первое тебе сообщение. Твои пару последних постов создали у меня впечатление, что ты из любителей задвигать про разумноедоброевечное
Это было настолько повседневно, насколько это могло быть и это было ужасно именно в силу своей повседневности. Ничего психоделичного, запутанного или сложного. Некоторые вещи нужно разглядеть заранее и выбраться из зоны комфорта, пока ты в ней и не помер.
Догадался, но мои навыки построения фраз... Они хуевые. И нет, я любитель задвигать про практичноезлоерутинное. Все эти рассуждения про интеллект и его превосходство - хуета на хуете и я полностью это поддерживаю, видя кучу интеллектуалов с сомнительными успехами и сомнительным умом, не умеющими и не желающими применять свой интеллект по назначению. В итоге они интеллектуальны и безгранично тупы. Тебя наверное сбило с толку то, что я как правило использую ум и интеллект как синонимы (как и многие другие, эти слова часто применяются таким образом).
Чтобы не быть голословным, а каково твое определение интеллекта и ума как разных явлений? Мое, честно позаимствованное у других людей: интеллект - это мыслительные способности человека, ум - это умение их применять. Ну, или как-то так, я никогда не пытался строить четкие категории.
А где предлагаешь мне помирать? Как по мне - в зоне комфорта - самое то.
Помирать - да. Поэтому самая частая зона комфорта, и наверное самая древняя - это старость в кругу семьи. Жить? Бабка надвое сказала. Вроде и приятно, а вроде и как скот в загоне, который не влияет толком ни на что.
Да и зона комфорта - она сильно разная. Для кого-то постоянный риск и стресс могут быть уместны.
А еще она постоянно меняется в ходе жизни человека. Если мерзнуть в палатке под дождем в луже воды для молодого человека может быть частью зоны комфорта, то для старика - ооочень далеко от нее.
>Что они желают ответить про лагеря для азиавтов в США
«Учитывая, что успешное ведение войны требует всей возможной защиты от шпионажа и саботажа… настоящим указом я разрешаю и предписываю военному министру… назначить зоны военных действий в тех местах и в той степени, в которой он сочтет нужным. Из них могут быть удалены любые люди либо все население полностью. Право каждого человека на пребывание в этих зонах ограничивается решением военного министра. Военный министр обязан предоставить выселяемым жителям транспорт, питание и жилье по мере необходимости».
Франклин Д. Рузвельт Чрезвычайный указ № 9066
«За прошедшее столетие коммунистические тоталитарные режимы во всем мире убили более 100 млн человек и подвергли неисчислимо больше людей эксплуатации, насилию и неописуемому разорению. Эти движения под ложным предлогом освобождения систематически отнимали у ни в чем не повинных людей дарованные им богом права на свободу вероисповедания, свободу собраний и бесчисленные другие права, которыми мы обладаем. Граждане, стремящиеся к свободе, были подчинены государству с помощью принуждения, насилия и страха», — говорится в тексте официального сообщения.
Заявление приурочено к Национальному дню жертв коммунизма, который отмечается в годовщину «революции большевиков» в России.
«Большевистская революция породила Советский Союз и его темные десятилетия угнетающего коммунизма — политической философии, несовместимой со свободой, процветанием и достоинством человеческой жизни», — заявляет Белый дом.
В Белом доме также подтвердили решимость «сиять светом свободы для всех, кто жаждет светлого, свободного будущего».
http://www.rosbalt.ru/world/2017/11/08/1658997.html