Сохранен 126
https://2ch.su/news/res/1708836.html
Добавлена поддержка Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

АМЕРИКА ВСЁ!

 Аноним 04/11/17 Суб 14:21:07 #1 №1708836     RRRAGE! 12 
usend.jpg
Молодые американцы из так называемого поколения тысячелетия предпочли бы — в соотношении примерно 44% к 42% — жить при социализме, а не при капитализме.

Об этом свидетельствуют результаты опроса общественного мнения, проведенного в США в преддверии 100-летия Октябрьской революции в России компанией YouGov по заказу НПО «Фонд памяти жертв коммунизма», сообщает 3 ноября ТАСС.

Организаторы исследования отмечают, что еще 7% молодых участников опроса и вовсе высказались за коммунизм. Возможное объяснение этому аналитики видят в том, что большая часть американского «поколения тысячелетия», к которому принято относить людей в возрасте от 15 до 30 лет, считает себя обделенной. 53% респондентов убеждены в том, что экономика США «работает против них».

«Поколение тысячелетия уже стало крупнейшим в Америке, и мы наблюдаем весьма тревожные тенденции, — сказал исполнительный директор Фонда Марион Смит. — Представители этого поколения все чаще отворачиваются от капитализма к социализму и даже коммунизму как жизнеспособной альтернативе».

У населения страны в целом взгляды более традиционные для США. Большинство участников опроса высказалось — 59% против 34% — за капитализм.

В опросе, проводившемся в сентябре-октябре этого года, участвовали около 2,3 тыс. жителей США в возрасте старше 16 лет.
http://cursorinfo.co.il/opros-novoe-pokolenie-amerikantsev-vystupayut-za-sotsializm/
КТО ПРОКОММЕНТИРУЕТ ДОМЕН CO.IL - ТОТ ПИДАРАС
Аноним 04/11/17 Суб 14:21:57 #2 №1708841     RRRAGE! 10 
15087624933850.webm
>>1708836 (OP)
Аноним 04/11/17 Суб 14:24:02 #3 №1708853     RRRAGE! 2 
dsc1667.jpg
Аноним 04/11/17 Суб 14:26:31 #4 №1708864     RRRAGE! 4 
0411171327.png
Аноним 04/11/17 Суб 14:27:45 #5 №1708870     RRRAGE! 5 
image.png
>>1708836 (OP)
СССР всё равно победил. САСАТЬ ПЕНДОСЫ!
Аноним 04/11/17 Суб 14:28:59 #6 №1708877     RRRAGE! 10 
15097536725900.jpg
Потому что это естественный выбор умных людей. Ленин, как практик, не учел и не мог учесть одного фактора - в его время не было компьютеров. Потому коммунисты начали объективно слишком рано. И лишь чуть-чуть не дотянули с советским проектом до всеобщей компьютеризации и роботизации, которые и делают коммунизм возможным и профитным. А вот капитализм эти два фактора наоборот, делают невозможным, ибо рыночек нахуй схлопнется.
Аноним 04/11/17 Суб 14:35:15 #7 №1708896     RRRAGE! 4 
>>1708836 (OP)
>Молодые американцы из так называемого поколения тысячелетия предпочли бы — в соотношении примерно 44% к 42% — жить при социализме, а не при капитализме.
Пидораха плиз, они явно не совок с его гулагами, расстрелами и репрессиями имели в виду, а скандинавскую версию социализма.
Ватаблядки, сосите боярышник выблядки
Аноним 04/11/17 Суб 14:36:31 #8 №1708904     RRRAGE! 1 
>>1708896
Но ведь в Скандинавии капитализм
Аноним 04/11/17 Суб 14:36:43 #9 №1708905     RRRAGE! 0 
>>1708836 (OP)
> 7% молодых участников опроса
Они мемесы форсят.
Аноним 04/11/17 Суб 14:38:19 #10 №1708912     RRRAGE! 0 
>>1708904
>капитализм
>охуительные социальные пособия\помощь
Маня, это не состыкуется никак
Аноним 04/11/17 Суб 14:39:23 #11 №1708915     RRRAGE! 0 
.jpeg
>>1708836 (OP)
> ДОМЕН CO.IL
Аноним 04/11/17 Суб 14:40:51 #12 №1708918     RRRAGE! 0 
Педорахенс с помощью капиталистических ништяков топят за совок, топум КЕКум.
Аноним 04/11/17 Суб 14:42:08 #13 №1708922     RRRAGE! 4 
Да, коммунизм дело хорошее. Почему бы и нет.
Аноним 04/11/17 Суб 14:42:11 #14 №1708923     RRRAGE! 0 
2011-06-04DemoTLV.jpg
>>1708836 (OP)
Жидокуколда забыли спросить.
Аноним 04/11/17 Суб 14:42:25 #15 №1708925     RRRAGE! 0 
>>1708912
Так и налоги охуительные, смекаешь? То есть, Свен платит 50% своего дохода, а какой-нибудь араб получает охуительное пособие, вот тебе и социализм по-скандинавски
Аноним 04/11/17 Суб 14:43:35 #16 №1708929     RRRAGE! 0 
>>1708925
Так поэтому Свен и хочет социализм, чтобы араб работал столько же, и получали оба столько, сколько заработают. А араб хочет коммунизм.
Аноним 04/11/17 Суб 14:44:19 #17 №1708932 
>>1708929
Так Свен и получает социализм, скандинавскую модель. Как говорится, за что боролись на то и напоролись
Аноним 04/11/17 Суб 14:51:51 #18 №1708955     RRRAGE! 3 
15097522268710.png
Коммунизм--единственно верный путь для прогресса человечества, всё остальное путь в рабство капиталодержателей и их прихвостней.
Аноним 04/11/17 Суб 14:54:41 #19 №1708966     RRRAGE! 0 
>>1708877
С одной стороны, ты прав в том, что с компьютеризацией плановая экономика может заработать, правда тут могут быть нюансы с ИИ, как оно будет распределять ресурсы.
С другой, с компьютеризацией ломается основная мантра комуняк - трудиться то не надо (нет, один программист вместо сотни рабочих завода это не труд), каждому по труду не работает, и так далее.
Аноним 04/11/17 Суб 14:55:36 #20 №1708972 
death1.jpg
death2.jpg
>>1708915
Считаешь себя бессмертным, петушок?
Аноним 04/11/17 Суб 14:56:50 #21 №1708984 
>>1708923
Я твою маму в жопу ебал.
Твои оправдания, ариец?
Аноним 04/11/17 Суб 14:57:19 #22 №1708988 
>>1708877
>роботизации
Так ее до сих пор нет и пока не предвидится. Люди пока по-прежнему дешевле роботов в большинстве видов деятельности
Аноним 04/11/17 Суб 14:57:19 #23 №1708989     RRRAGE! 3 
image.png
>>1708841
Аноним 04/11/17 Суб 14:58:12 #24 №1708998     RRRAGE! 1 
18.jpg
>>1708836 (OP)
>Об этом свидетельствуют результаты опроса общественного мнения, проведенного в США в преддверии 100-летия Октябрьской революции в России компанией YouGov по заказу НПО «Фонд памяти жертв коммунизма»

А по опросам Кадырова, 100% чеченцев за Кадырова
Аноним 04/11/17 Суб 14:58:53 #25 №1709003     RRRAGE! 4 
15090985810020.jpg
>>1708989
Аноним 04/11/17 Суб 14:58:59 #26 №1709004     RRRAGE! 0 
>>1708966
Она не просто может, она заработает. Когда само общество при помощи компьютерных СУ определяет точное необходимое количество выпускаемого продукта - экономика становится сверхэффективной.
Что касается труда - эта проблема все равно встанет, будет коммунизм или нет. Роботизация она такая.
Аноним 04/11/17 Суб 15:00:46 #27 №1709014 
14640048538740.jpg
Янкам пут ьв социалисты заказан, ведь вся экономика держится на долларе, социализм придётся, доллар рухнет, янки опять будут работать по 16 часов за пару пенсов в день.
Аноним 04/11/17 Суб 15:01:16 #28 №1709020 
>>1709004
Заработает, но это не будет коммунизмом. Нет смысла сейчас дрочить на устаревшие 100 лет назад книжки.
Аноним 04/11/17 Суб 15:01:28 #29 №1709023     RRRAGE! 1 
>>1708988
>пока не предвидится.
https://wylsa.com/robot-factory-in-china/
С разморозкой.
Аноним 04/11/17 Суб 15:01:54 #30 №1709025 
>>1708998
По опросам пользователей в интернете, 99% из них пользуются интернетом.
Аноним 04/11/17 Суб 15:01:56 #31 №1709027     RRRAGE! 1 
Везде есть плюсы и минусы, отличие США от России в том, что если россиянин будет топить за коммунизм - он тупой совок с ампутированным мозгом, а если американец - он критически мыслящий интеллигент. И никакого парадокса тут нет
Аноним 04/11/17 Суб 15:02:14 #32 №1709030 
15093143195360.png
>>1709020
Аноним 04/11/17 Суб 15:02:54 #33 №1709038 
>>1709020
Хоть горшком назови. Суть неизменна.
Аноним 04/11/17 Суб 15:03:13 #34 №1709042 
>>1708998
По опросам последователей новального, 2% из них поддерживают новального.
Аноним 04/11/17 Суб 15:03:54 #35 №1709046     RRRAGE! 1 
ДядяПетя.mp4
>>1708989
Аноним 04/11/17 Суб 15:07:27 #36 №1709060     RRRAGE! 0 
>>1708836 (OP)
Америке нужен новый Джозеф Маккарти!
Аноним 04/11/17 Суб 15:08:06 #37 №1709063 
>>1708870
Кого победил? Сам себя?
Аноним 04/11/17 Суб 15:08:21 #38 №1709064     RRRAGE! 1 
>>1709060
>Америке нужен новый Джозеф Маккарти!
>Конечно, это очень демократично.
Аноним 04/11/17 Суб 15:09:10 #39 №1709068     RRRAGE! 0 
>>1709064
Никакой свободы врагам свободы!
Аноним 04/11/17 Суб 15:09:51 #40 №1709071     RRRAGE! 0 
То что миллениалы это самое тупое и бесполезное поколение в США это ни для кого не секрет.
Аноним 04/11/17 Суб 15:10:11 #41 №1709072 
>>1709068
>Никакой свободы врагам свободы!

Откажемся от личной свободы ради борьбы за свободу!
Аноним 04/11/17 Суб 15:10:19 #42 №1709073     RRRAGE! 0 
Yuri.png
Всё по лекалам Безмерова. Браво.
Аноним 04/11/17 Суб 15:10:47 #43 №1709076 
>>1709073
План Андропова, штоле?
Аноним 04/11/17 Суб 15:11:55 #44 №1709085 
>>1709073
Хотя вроде как Питирим Сорокин, тоже ратовал за симбиоз капитализма и социализма
Аноним 04/11/17 Суб 15:12:27 #45 №1709090 
>>1709076
План Андропова — это насинячиться тайком, чтоб на заседании парткома обкома, цк, вкп(б), хуй знает зачем им столько аббревиатур не заметили.
Аноним 04/11/17 Суб 15:13:00 #46 №1709096     RRRAGE! 0 
>>1708896
Похуй, что они имеют в виду. Получат все равно ГУЛАГи.
Аноним 04/11/17 Суб 15:15:39 #47 №1709112 
>>1709038
Суть вообще полностью противоположенная. Если в коммунизме важно сколько трудится человек, то в компьютеризированном ты сидишь и нажимаешь кнопку, а за тебя все делает робот.
Аноним 04/11/17 Суб 15:16:04 #48 №1709114 
>>1709068
>Никакой свободы врагам свободы!
Демократия такая демократия.
Аноним 04/11/17 Суб 15:21:20 #49 №1709143     RRRAGE! 0 
>>1709112
Нет, суть коммунизма в общественных средствах производства и отсутствии частной собственности. Не неси хуиты.
Аноним 04/11/17 Суб 15:24:49 #50 №1709164 
>>1709143
Лалка, коммунизм это не какая-то догматическая штука, как и капитализм. Чтобы бить изворотливую гадину, нужно тоже кое-какое кунг фу знать. А вообще читни-ка Каутского про договор собственников с работниками.
Аноним 04/11/17 Суб 15:27:03 #51 №1709179     RRRAGE! 0 
>>1709164
Коммунизм (от лат. commūnis «общий») — теоретический общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства
А теперь подмойся.
Аноним 04/11/17 Суб 15:27:46 #52 №1709186     RRRAGE! 2 
>>1708955
иди на завод паши, сука.
сидит он, пишет про социализм, пролетарий ебаный, пока заводы стоят.

мимо политрук
Аноним 04/11/17 Суб 15:29:09 #53 №1709192     RRRAGE! 0 
14788356564401.webm
>>1709063
Аноним 04/11/17 Суб 15:29:51 #54 №1709196     RRRAGE! 0 
>>1708912
Социализм это не выплата пособий бомжам, идиот.
Аноним 04/11/17 Суб 15:30:45 #55 №1709205 
>>1709068
Борьба за мир до последней капли крови!
Аноним 04/11/17 Суб 15:32:35 #56 №1709217 
>>1709186
>мимо политрук
Поссал тебе на ебло, ты ишак малолетний а не политрук.
Я и так на производстве работаю.
Аноним 04/11/17 Суб 15:32:51 #57 №1709222 
>>1708932
Свен получает капитализм, когда у него отбирают 50% налогами, остальное кредитами, и говорят, что всё это на пособия мигрантам, а остаток делят между капиталистами.
Аноним 04/11/17 Суб 15:32:52 #58 №1709223     RRRAGE! 0 
>>1709192
фейк
Аноним 04/11/17 Суб 15:33:19 #59 №1709225 
>>1709205
Войны не будет, но начнётся такая борьба за мир, что камня на камне не останется.
Аноним 04/11/17 Суб 15:33:28 #60 №1709228     RRRAGE! 0 
14998725475100.jpg
>>1709192
Какой угарный дед, дед Пихто и бабка Никто
Аноним 04/11/17 Суб 15:33:40 #61 №1709229     RRRAGE! 1 
>>1709023
>https://wylsa.com
экспертный сайт
Аноним 04/11/17 Суб 15:34:33 #62 №1709238 
>>1709179
Засунь педивикию себе в жопу, щенок! Тут умные люди дебилов навроде тебя забесплатно просвещают! Будешь мне еще тут перечить.
Аноним 04/11/17 Суб 15:35:02 #63 №1709241 
>>1709222
>Но ведь в Скандинавии капитализм
Ну так и я об этом же. Капитализм в Скандинавии, обычный так капиталистический капитализм
https://www.youtube.com/watch?v=aj9TeWRk75E
Аноним 04/11/17 Суб 15:35:24 #64 №1709248 
14788084843183.jpg
>>1709223
ТРАМП-ПАМ-ПАМ
Аноним 04/11/17 Суб 15:38:30 #65 №1709273 
.jpg
>>1709223
Даже если не фейк, дед в ментовском мундире по пьяни охуительные травит.
Аноним 04/11/17 Суб 15:39:20 #66 №1709279     RRRAGE! 0 
146596817813446289.jpg
>>1709248
Аноним 04/11/17 Суб 15:39:50 #67 №1709281 
>>1708836 (OP)

Опросите молодых американцев еще раз, когда они пойдут работать.
Аноним 04/11/17 Суб 15:40:18 #68 №1709284 
14825091874251.jpg
>>1708836 (OP)
>Об этом свидетельствуют результаты опроса общественного мнения, проведенного в США в преддверии 100-летия Октябрьской революции в России компанией YouGov по заказу НПО «Фонд памяти жертв коммунизма», сообщает 3 ноября ТАСС.
Вот это анекдот.
Аноним 04/11/17 Суб 15:45:37 #69 №1709325 
.jpg
>>1709281
И даже тогда они не проголосуют за капиталистическую глобализацию.
Аноним 04/11/17 Суб 15:49:22 #70 №1709338     RRRAGE! 0 
>>1708836 (OP)
Эти немногочисленные отсталые "молодые американцы" столь же наивны, как бабки, митинговавшие против Ельцина и за национализацию. Как-будто тебе не похуй, кто тебя обкрадывает, корпорации или чиновничий аппарат. Вот только при совке ты хуй даже палатку с шаурмой откроешь.
Аноним 04/11/17 Суб 15:50:24 #71 №1709345 
>>1709223
Это фильм блядь
Аноним 04/11/17 Суб 15:55:08 #72 №1709362     RRRAGE! 0 
>>1708836 (OP)
Ну они уж явно не за Совок и Сралина,там скорей демократические социалисты,социал-демократы,троцкачи и всякие экзотичные делеонисты в почете.
Аноним 04/11/17 Суб 16:31:38 #73 №1709513 
sW5M4d8AZtk.jpg
>>1708836 (OP)
> предпочли бы — в соотношении примерно 44% к 42% — жить при социализме, а не при капитализме
АХаха ох вау.
Аноним 04/11/17 Суб 16:36:43 #74 №1709533     RRRAGE! 3 
Сосите хуй коммунисты, куда бы вы не влизали, всегда были войны, голод, разруха, рабство, пропаганда и т. д Никакого социализма в совке и похожих на совок страны и в помине небыло, было тупое, ватное, крепостное население работающее за пачку гречки, квадратную холупу Сралинку и совковые обосанные машины... Слава богу что вы уебки своими же руками при помощи Горбатого разъебали эту помойку на колесиках... Повезло что ватные комуняки не развязали 3 мировую... Сама идея социализма неплоха и может конкурировать с капитализмом и в каких-то аспектах даже превосходит капитализма...Но есть одно НО, это вы тупые, грязные животные ВСЕ К ЧЕМУ БЫ ВЫ НЕ ПРИТРАГИВАЛИСЬ, СОПРОВОЖДАЕТСЯ УБИЙСТВАМИ, ГРЯЗЬЮ, РЕПРЕССИЯМИ, ПРОПАГАНДОЙ, НАСИЛИЕМ И Т. Д.. В КАКОМ-ТО СМЫСЛЕ Я И ЗА СОЦИАЛИЗМ, НО НЕ ОТ ВАС ГРЯЗНЫХ ЖИВОТНЫХ... ИДЕЮ БУДУЩЕГО СОЦИАЛИЗМА "ПРОЕКТ ВЕНЕРА" ПРЕДЛОЖИЛ ЖАК ФРЕСКО, ЗА ЭТИМ БУДУЩЕЕ, А НЕ ОБОСАННЫМИ КОМУНЯКАМИ СО СВОИМ СОВКОМ 2.0
Аноним 04/11/17 Суб 16:40:46 #75 №1709546     RRRAGE! 2 
>>1708836 (OP)
>«Поколение тысячелетия уже стало крупнейшим в Америке, и мы наблюдаем весьма тревожные тенденции, — сказал исполнительный директор Фонда Марион Смит. — Представители этого поколения все чаще отворачиваются от капитализма к социализму и даже коммунизму как жизнеспособной альтернативе».
Охуенные всё же идеи социлизма и коммунизма. На своей заре они подарили кап. странам 5дневку, 8часовой рабочий день, почти полностью уничтожили дешевый детский труд. И спустя 100 лет, этих же идей хватит, чтобы выторговать более справедливое распределение богатств снова. Молодца, батя одобряет.
Аноним 04/11/17 Суб 16:43:03 #76 №1709553 
980x.jpg
view-of-moratorium-demonstrators-P.jpeg
tdih-aug15-HD.jpg
gas-1.jpg
>>1708896
Двачую. Таки было ведь поколение детей цветов со всякими коммунами и идеями.
Аноним 04/11/17 Суб 16:43:21 #77 №1709556 
>>1709192
Откуда видео?
Аноним 04/11/17 Суб 16:48:35 #78 №1709573     RRRAGE! 1 
LBrdfmfVSJ0.jpg
>>1708896
>совок с его гулагами, расстрелами и репрессиями
Дети! Давайте вместе угадаем: в какой стране до сих пор существуют частные тюрьмы с заключенными-рабами? в какой стране до сих пор используют смертную казнь? в какой стране сегодня сидит в 2 раза больше заключенных, чем сидело в гулаге?
Аноним 04/11/17 Суб 16:50:37 #79 №1709581 
drugsborder[1].jpg
>>1709553
Аноним 04/11/17 Суб 16:52:44 #80 №1709587     RRRAGE! 0 
>>1708836 (OP)
Ну охуеть открытие. А ничего, что одним из главным кандидатов в президенты США был социалист Сандерс, который, если бы его не заставили сняться в пользу Клинтон, мог бы и выиграть.
Аноним 04/11/17 Суб 17:44:58 #81 №1709802     RRRAGE! 0 
>>1708836 (OP)
>поколения тысячелетия
Дак это не новость, что миллениалы в массе своей левацкие промытки. Хотелось бы подобный опрос по более молодому поколению Z, думаю там результаты будут несколько иными.
Аноним 04/11/17 Суб 17:51:01 #82 №1709817     RRRAGE! 3 
324678236895678532.png
>>1709802
>левацкие промытки
Кек. То есть, человеку недостаточно видеть, как несколько миллиардеров наслаждаются жизнью, пока миллиарды людей прозябают в нищете, чтобы осознать правильность левой идеи, нет-нет-нет. Его обязательно нужно промыть, ога.
Аноним 04/11/17 Суб 18:00:32 #83 №1709848     RRRAGE! 0 
>>1709817
Странно я всегда думал, что в нищете больше всех прозябают жители социалистических бантустанов. Куба там, КНДР, КНР. Совочек. Мы с тобой наверное на разных планетах Земля живем.
Аноним 04/11/17 Суб 18:08:12 #84 №1709874     RRRAGE! 0 
>>1709573
>А ВОТ У ПЕНДОСОВ!
Аноним 04/11/17 Суб 18:11:24 #85 №1709890     RRRAGE! 0 
левые транскоммунисты.png
>>1708836 (OP)
Ура товарищи!
Аноним 04/11/17 Суб 18:13:05 #86 №1709896 
>>1708836 (OP)
Статистика почти как в РФ.
Аноним 04/11/17 Суб 18:13:34 #87 №1709898 
>>1709573
Соединённые Штаты Америки также обладают первенством в удельном числе граждан, находящихся за решёткой: по состоянию на 2015 год около 700 человек из каждых ста тысяч отбывали срок, были задержаны по подозрению в совершении преступления либо находились под стражей в ожидании суда[5]. Согласно статистике, афро- и латиноамериканцы составляют 30 % от населения США, и в то же время — 60 % от всех американских заключённых. Каждый 35-й афроамериканец находится или находился за решёткой. Среди латиноамериканцев — каждый 88-й, а среди белых — каждый 214-й[6]. Стоимость содержания заключённых различается в разных штатах США. В штате Нью-Йорк в 2010 году стоимость содержания одного заключённого в сутки составляла 210 долларов[7].
Аноним 04/11/17 Суб 18:14:11 #88 №1709900     RRRAGE! 0 
>>1709848
>Странно я всегда думал,
Потому что ты как раз тот самый промытка.
Социализм - это когда государство работает для людей.
В якобы нищем бантустане РФ свое жилье есть у 90% населения. В "процветающих" США свое жилье есть только у 65%. В нищем бантустане РФ стандартная медстраховка стоит примерно полторы сотки баксов в год и позволяет попасть практически в любую больницу лично бесплатно оперировался в Мариинской и в ЛОР НИИ. В процветающих США аналогичная страховка стоит в районе 16 или 18 тысяч баксов. Не сложно ведь это осознать, правда?
>>1709874
Мы же на светоч демократии равняться должны? Или уже не должны?
Аноним 04/11/17 Суб 18:15:52 #89 №1709908     RRRAGE! 1 
>>1708877
Ты думаешь в Советском Союзе не пытались внедрять для регулирования экономики ЭВМ?

> Сложившаяся промышленно-хозяйственная структура сопротивляется любым нововведениям с поразительным упорством. Поэтому высокое начальство время от времени пытается применить последнее средство — внедрять научно-технический прогресс из-под палки, в приказном порядке, развернув всесоюзную кампанию, Последней такой кампанией была попытка повсеместного внедрения в счетные процессы ЭВМ (электронно-вычислительных машин). И так широко размахнулась эта кампания, что докатилась, например, аж до Актюбинской области, где реализовалась в виде Октябрьской районной информационно-вычислительной станции. Задумано было, чтобы все совхозы, колхозы и организации района сдавали ей финансовые документы на обработку. Однако бухгалтеры почему-то упорно обходили станцию стороной, а если и привозили, то лишь старые ведомости, по которым все давнооказался единственным (там же).
Сложившаяся промышленно-хозяйственная структура сопротивляется любым нововведениям с поразительным упорством. Поэтому высокое начальство время от времени пытается применить последнее средство — внедрять научно-технический прогресс из-под палки, в приказном порядке, развернув всесоюзную кампанию, Последней такой кампанией была попытка повсеместного внедрения в счетные процессы ЭВМ (электронно-вычислительных машин). И так широко размахнулась эта кампания, что докатилась, например, аж до Актюбинской области, где реализовалась в виде Октябрьской районной информационно-вычислительной станции. Задумано было, чтобы все совхозы, колхозы и организации района сдавали ей финансовые документы на обработку. Однако бухгалтеры почему-то упорно обходили станцию стороной, а если и привозили, то лишь старые ведомости, по которым все давнооказался единственным (там же).
Сложившаяся промышленно-хозяйственная структура сопротивляется любым нововведениям с поразительным упорством. Поэтому высокое начальство время от времени пытается применить последнее средство — внедрять научно-технический прогресс из-под палки, в приказном порядке, развернув всесоюзную кампанию, Последней такой кампанией была попытка повсеместного внедрения в счетные процессы ЭВМ (электронно-вычислительных машин). И так широко размахнулась эта кампания, что докатилась, например, аж до Актюбинской области, где реализовалась в виде Октябрьской районной информационно-вычислительной станции. Задумано было, чтобы все совхозы, колхозы и организации района сдавали ей финансовые документы на обработку. Однако бухгалтеры почему-то упорно обходили станцию стороной, а если и привозили, то лишь старые ведомости, по которым все давнооказался единственным (там же).
Сложившаяся промышленно-хозяйственная структура сопротивляется любым нововведениям с поразительным упорством. Поэтому высокое начальство время от времени пытается применить последнее средство — внедрять научно-технический прогресс из-под палки, в приказном порядке, развернув всесоюзную кампанию, Последней такой кампанией была попытка повсеместного внедрения в счетные процессы ЭВМ (электронно-вычислительных машин). И так широко размахнулась эта кампания, что докатилась, например, аж до Актюбинской области, где реализовалась в виде Октябрьской районной информационно-вычислительной станции. Задумано было, чтобы все совхозы, колхозы и организации района сдавали ей финансовые документы на обработку. Однако бухгалтеры почему-то упорно обходили станцию стороной, а если и привозили, то лишь старые ведомости, по которым все давно уже было рассчитано и выплачено без всяких ЭВМ.
— Машины эти очень уж бездушные, — жаловались они. — Не терпят никаких вольностей учета, никаких приписок.
«Начальник дорожно-эксплуатационного строительного участка так прямо и заявил:
— Есть у нас в нарядах и прочих документах некоторая неразбериха. Чего уж скрывать. Давайте так порешим: мы вам денежки за услуги, а вы нас оставите в покое, Сами сосчитаем, что к чему. И с легкой руки начальника и всей районной руководящей обоймы началось неприкрытое статистическое очковтирательство. С одной стороны, станция, вроде бы, в поте лица зарабатывает свой хлеб, поскольку деньги ей (валовые, конечно), совхозы, учреждения, а равно и предприятия перечисляют исправно. С другой стороны, все это филькина грамота. Несмотря на строжайшие приказы и выговоры областного начальства, никто, кроме районного отдела народного образования, документов на обработку не сдает. От силы три дня в месяц царит относительное трудовое оживление в операторском зале. Так что непонятно, зачем было приобретать дорогостоящую технику, вокруг которой 23 специалистам впору устраивать от хронического безделья хороводы» (ЦП 3.1.78).
Аноним 04/11/17 Суб 18:16:04 #90 №1709910     RRRAGE! 0 
>>1709898
Ой вэй, как-то это все мне репрессии напоминает.
Аноним 04/11/17 Суб 18:21:21 #91 №1709929     RRRAGE! 0 
>>1709910
Я бы скорее принял во внимание большую бедность негров и латиносов в богатой, в целом, стране.
Из-за этого они так криминализированы.
Аноним 04/11/17 Суб 19:04:30 #92 №1710120     RRRAGE! 0 
>>1709929
Статистика показывает что нищие белые в США совершают меньше преступлений чем богатые негры. Просто вот такие вот они люди, импульсивные.
Аноним 04/11/17 Суб 19:19:17 #93 №1710194     RRRAGE! 0 
>>1709890
Ну при Грибе отменили статью за мужеложество
Аноним 04/11/17 Суб 19:29:33 #94 №1710238     RRRAGE! 0 
>>1709908
Как обычно, человеческий говнофактор порешал. Ждем появления полноценного ИИ и пришествия электронного Мессии, который железной дланью наведет порядочек.
Аноним 04/11/17 Суб 19:44:57 #95 №1710297 
>>1709038
Горшок умер
Аноним 04/11/17 Суб 19:47:46 #96 №1710319 
>>1709345
Соус плиз
Аноним 04/11/17 Суб 19:55:04 #97 №1710349 
>>1709900
>>1709900
Тебя послушать, так 35% процентов жителей сша - бомжи. Что конечно же не так, разница только в условиях на которых ты приобретаешь жильё. В социалистических странах тебе дадут халупу в пердях и всё, больше оттуда съебать не сможешь, продать квартиру в ссср ты не мог, купить тоже. Где собачке постелили, там она и живёт. Охуенное """владение""" """собственностью""". В асашай ты сам себе выбираешь где жить, а не понравится без проблем можешь пеерехать, были бы деньги. И предвосхищая все кукареканья, сразу отвечаю: люди там живут бохаче, у них есть деньги, они могут себе это позволить, и у них полно дешевого жилья по цене автомобиля эконом класса, просто потому что есть нормальный РЫНОЧЕК. Другое дело, что сильна потреблядская культура, которая заставляет людей брать кредиты, но жить в районах получше, но что поделать, это их выбор, выбор которого в социалистических бантустанах у людей нет.
Аноним 04/11/17 Суб 19:59:14 #98 №1710363 
В США собственное жильё стоит как автомобиль. К совке автомобиль стоил, как жильё. Чуете разницу?
Аноним 04/11/17 Суб 20:01:40 #99 №1710372 
>>1710349
>судить по совку и его производным
Аноним 04/11/17 Суб 20:03:46 #100 №1710374 
>>1710372
Ах, ну да, где хуёво там на самом деле неправильный социализм, неправильный коммунизм. Классика.
Аноним 04/11/17 Суб 20:08:08 #101 №1710387 
Дак хуле, пускай в рашу едут. Не социализм, но такое же дно.
Аноним 04/11/17 Суб 20:25:40 #102 №1710429 
>>1710374
Как будь то это не так.
Аноним 04/11/17 Суб 20:34:01 #103 №1710454 
>>1710363

Собственное жилье в СССР за 20-ть километров от черты города стоили одну зарплату советского рабочего. И где теперь твой капиталистический боженька?
Аноним 04/11/17 Суб 20:50:11 #104 №1710500     RRRAGE! 1 
>>1710429
Ну так правильного коммунизма нигде не было, все попытки его построить оборачивались неудачей. Для меня одного этого достаточно, чтобы сделать вывод о нежизнеспособности марксистского учения, даже самая тупая псина на десятый раз должна понять, что если у тебя раз за разом что-то не получается, то ты что-то делаешь не так, однако религиозные фанатики с усердием достойным лучшего применения продолжают пытаться, думая, что вот в этот раз точно взлетит. Я тебе уже говорил, что такое безумие?
Аноним 04/11/17 Суб 21:41:49 #105 №1710647 
>>1710500
Были страны был более менее нормальный социализм. ГДР. Чехословакия. Югославия.
Аноним 04/11/17 Суб 21:48:55 #106 №1710664     RRRAGE! 1 
>>1710500

Питушок, попытка и та у тебя хуевая. Смотри. Есть два стула. На одном такие как ты строят коммунизм. На другом такие как я.
Как только ты прекращаешь строить на своем стуле, я начинаю строить на своем.

Третьего у тебя не дано. А вот социал-дарвинизм (естественны отбор) канет в прошлое неизбежно.
Аноним 05/11/17 Вск 01:21:42 #107 №1711342     RRRAGE! 0 
>>1708836 (OP)
Ещё бы. Недочеловеки всегда тяготели к социализму.
Аноним 05/11/17 Вск 01:35:54 #108 №1711388 
3057638zs1pdc.jpg
>>1711342
Аноним 05/11/17 Вск 01:46:08 #109 №1711405 
>>1708836 (OP)
просто рыночек начал решать и американцев, заменяя их более дешёвыми неграми и мексами.
Аноним 05/11/17 Вск 01:52:37 #110 №1711428 
>>1711405
Но рынок тут не причём. Негры почти не работают и жимвут в тюрьме/на пособии. При рыночке они бы работали или сдохли от голода. Алсо, мексиканцы втиорого-третьего поколений тоже массово безработны и получают пособия.
Аноним 05/11/17 Вск 01:55:42 #111 №1711439 
>>1711428
рыночек решает их голосами. их решают на рынке голосов.
Аноним 05/11/17 Вск 02:39:50 #112 №1711543 
>>1711439
Голоса ни в США ничего не решают, тем не менее. Результаты референдумов отменяются судами, пример с однополыми браками в этом отношении очень показателен. А как там законно избранный президент, реальную власть имеет или она вся у неизбираемых никем судов, которые избранному президенту ссут в лицо под апплодисменты никому не подсудных и никем не избираемых СМИ?
Аноним 05/11/17 Вск 02:47:47 #113 №1711554 
>>1711543
голоса дают легитимность, а быдло нигде ничего не решает, на то оно и быдло
Аноним 05/11/17 Вск 03:09:21 #114 №1711598 
>>1711554
>голоса дают легитимность

Значимость легитимности это иллюзия, на которой основано политическое шоу. Барак Обама, напомню, легализовал однополые браки вопреки результатам двух десятков референдумов в разных штатах, которые их запретили. НО, чот, от своей нелегитимности нисколько не пострадал.
Аноним 05/11/17 Вск 09:25:21 #115 №1712285 
>>1709581
В соцлагере тоже вроде как делали машины из 'травы': то ли Вартбург, то ли Трабант. Из каких-то отходов переработки хлопка.
Аноним 05/11/17 Вск 09:30:18 #116 №1712295 
>>1710647
>>1712285
С десятилетней очередью за машиной из травы и мотоциклетным двигателем.
Аноним 05/11/17 Вск 12:29:42 #117 №1712838 
>>1712295
В выше перечисленных странах знаменитых перед перестройкой очередей не было. А выбор товаров был практически как в кап странах.
Аноним 05/11/17 Вск 14:33:11 #118 №1713381 
>>1712838
С выбором всё же далековато. Как пример вспоминаю проблему купить универсал в союзе. Из соцлагеря разве что фиат-125, 353wt и дачия-1300. И это три разных страны-производителя, притом 2 из них -- лицензионные копии.
Аноним 05/11/17 Вск 14:58:55 #119 №1713501 
>>1710647
Но там никакого социализма не было.
Аноним 05/11/17 Вск 15:17:42 #120 №1713616 
>>1713381
Ты про Союз. А тебе Про ГДР, и прочие...
Аноним 05/11/17 Вск 15:18:13 #121 №1713622 
>>1713501
Еще скажи там капитализм был. Лол.
Аноним 05/11/17 Вск 15:32:19 #122 №1713734 
>>1713616
>>1713381
>А выбор товаров был практически как в кап странах
Эти три модели, плюс Москвич и Жигули? И на всю эту 'плеяду' 3,5 мотора выбора.
Аноним 05/11/17 Вск 15:41:38 #123 №1713783 
>>1713616
Сбил я с толку, имелась ввиду относительно большая возможность покупки такого типа автомобиля в странах СЭВ но из чего там выбирать >>1713734
Аноним 05/11/17 Вск 16:57:35 #124 №1714300     RRRAGE! 0 
>>1710664
Нет, такие как я никакой коммунизм не строят. Строят его всегда подобные тебе залупы верящие в свою исключительность и думающие, что все кроме них тупые, а вот как они возьмутся за дело то всё обязательно получится. Все так думают, а в итоге нихуя.
Аноним 05/11/17 Вск 19:19:03 #125 №1715294 
>>1713734
В каждой соц стране были свои авто. Даже если выбор и был меньше, то автомобиль был не роскошью.
Аноним 08/11/17 Срд 21:04:29 #126 №1732740 
>>1714300
>Нет, такие как я никакой коммунизм не строят
У тебя нет выбора. Хочешь не сгнить в ГУЛаге, будешь топить за равентсво и распределение и кукарекать, что у коммунистов неправильный коммунизм, а у нас правильный, либерализм называется.
comments powered by Disqus