На самом деле оно тебе заходит исключительно за счёт оригинальности, будь все игры такими ты бы фапал на пару проектов на уе, где все такое цветастое и приятное глазу.
>движок
>внешний вид игры
Заебали, хватит.
>внешний вид игры
Заебали, хватит.
До Unreal Engine 3 с которого началось неживое уродство практически все игры выглядели естественно. Из последних в Ведьмак 3 Дикая Охота. Который выглядит приятно и красиво.
С ужасом вспоминаю те времена, когда пластиковое говно в блевотном блуме было мейнстримом, стандартом игропрома. игры на движке от третьего квейка просто-таки эталон чисто картинки по сравнению с этой парашей. Сейчас от этого отошли даже ААА проекты, только инди-поделки пихают заблумленное и засвеченное говно. Ассасин - чистая картинка с хорошим контрастом, даже Колл оф дьюти норм.
Графика - это всегда прежде всего художники, арт-дизайнеры, левелдизайнеры и моделлеры, а не движок и технологии. Но развивать графику интенсивно вместо экстенсивного пути намного сложнее, потому что это означает что надо платить больше денег вышеописанным людям, чтобы они нарисовали больше контента и сделали это качественнее, и самое главное - такие люди еще должны у тебя БЫТЬ в студии прежде всего.
>запеченное освещение в текстуры, примитивное игровое освещение
>а мне норм
Ну норм так норм
> замазанное шейдерами примитивное говно
> вместо нормального рейтрейсинга
> а людям-то и норм
Ну норм так норм.
>Материалы выглядят не естественно как и и модели персонажей. Все дутое и как бы покрытое мерзким слоем лака. ,
чеее???
https://youtu.be/_nLGoqqDc0w
Сейчас как раз смотрю прохождение этой игры
https://www.youtube.com/watch?v=_wPtt9qUrwE&t=2s
https://www.youtube.com/watch?v=_wPtt9qUrwE&t=2s
>а не движок и технологии
еще что спизданешь?
В играх добиться такой детализации нельзя.
А вот сделать невсрато благодаря художникам - можно.
какие особенности?
можно. только не на соснолях. 2 1080тишки потянут в легкую
>Эти полигоны
>рейтрейсинг
обоссал веруна, иди, в 3d max играй
Даже на коммерческом видосике коммерческом тебе подгружаются текстуры и отражения прямо в рожу.
Там моргание на 25 секунде есть.
это не коммерческий видосик, даунитос
Ну хоть не сами эпики обосрались.
А нет, они всё-таки обосрались, что у них всё в рожу подгружается в такой мизерной сцене.
>В играх добиться такой детализации нельзя.
еще что спизданешь? на твоей затычке 2005го года конечно нельзя
Потому что, ОП, важно не то, что мы видим, а то, что мы воспринимаем. Да, в старых играх были менее чёткие текстуры, хуже освещение, и так далее, но для мозга это не так важно, если уровень детализации примерно одинаковый.
>естесственно
>фототекстуры и серая кожа
> гост рекон
Ты вообще видел скриншоты, как убого он выглядит?
На затычке 2005 года?
Нет, игра 2005 года может выглядеть визуально приятнее гострекона всратого.
охуенно она выглядит, если запускать не на затычке
>эти мантры нищука с допотопным железом
>охуенно она выглядит
Личные предпочтения. Хоть маркетолухи и любят говорить что графика это краеугольный камень всего, но тут реально на вкус и цвет.
Я вот обожаю "четкое" старое 3d как в халфе, деусе, систем шоке втором и т.д. Тогда еще не было хуллиона деталей и мусора в кадре, не было фильтров, дымки и размытий. Всё угловато, четко и ничего лишнего. Только те объекты которые должны быть.
ну ты и долбоеб
это называется ностальгия
дададада. еще к плоским спрайтовым мыльным облакам придеритесь. как вы их еще не заметили то.
Точно. Но если отсесть подальше метров на десять то довольно таки неплохо.
В систем шоке хороший арт дирекшон, будь там анимация поплавней и враги не такими убогим лоу-поли, вполне себе инди-игра.
В деус экс его просто нет и графон там отвратителен несмотря на зеркала и отражения.
>хороший арт дирекшон
Ну кароч нахуячим красного цветного освещения везде. Ну и кароч везде стены голубые.
>В деус экс его просто нет и графон там отвратителен несмотря на зеркала и отражения.
Нет, блядь, предполагается, что ты будешь любоваться миром, который в прямом смысле превратился в гигантскую свалку.
>Нет, блядь, предполагается, что ты будешь любоваться миром, который в прямом смысле превратился в гигантскую свалку.
Это я к тому, что мусор, как таковой, большей своей частью отвратителен.
Ну вегачеру виднее, то, что панельные текстуры с заливкой не шакалит при высоких разрешениях в отличии от любимых фототекстур кваки, это, конечно херня.
Никогда не любил градинентый арт-дирекшен в духе нин64-игр. Выглядит пусто, предсказуемо и уныло.
>градиентный
фикс
Олсо, в СС2 ровно точно также шакалит все межпанельные пазы (вот все эти размытые чёрные контуры), поскольку они являются частью текстуры, а не сделаны геометрией.
Ну тебе-то лучше знать, долбоёб.
Пока весь нормальный народ не съебал с вашей помойки, тут всегда говорили о том, что естественные цвета олдскульных игр выглядели более приятно и реалистично, к чему-то особенному в Зове Ктулху это отношения не имеет. Сайлент Хилл 2, первый Фир, ГТА 3, Фаренгейт, первый Мэнхант, посмотри как выглядело освещение в этих играх. Ещё, чтобы картинка выглядела менее паластмасовой, часто использовали нойз фильтр, поэтому когда он проебался к третьей части Масс Эффекта (который и без того то ещё говно), у меня немного БОМБАНУЛО, как от тебя сейчас, мудак.
В примитивной графике как в ps2 есть свой шарм, фотореализм был недосягаем, поэтому выкручивались с цветовыми схемами, иногда атмосферно получалось
Когда пришел блюм с фильтрами, картинка потеряла в контрастности
Мне до сих пор графон из первого Сайлент Хилла доставляет, хотя прошёл я его совсем недавно, в 2016.
Какая же это паршивая хрень, блум. Кому в голову пришла такая тупая идея?
Два чая. Очень нравятся игры той эпохи. Куда более приятный визуал, нежели современный фотореализм.
Ну блюм был новой крутой фичей, реализм, все дела, его втыкали куда огодно, выкручивали на полную. Вангую, что следующей такой фичей будут мокрые/отражающие поверхности и металл.
Вот примеры моего идеального графона. В какой-то момент, где-то в году 2006-2006 пошло всё это безжизненное с кожаными мешками и мыльцом, которое называют некстгеном. Кому-то нравится, а мне намного приятнее поиграть в старьё годов 2001-2004(даже в первый раз, не обязательно какое-нибудь уже 10 раз задроченное утятство), чем в новинки
Да на блум похуй ещё более-менее, но вот МОУШН БЛЮР это пиздец, хорошо, когда он отключаемый ещё, а ведь бывает и навсегда эта блевотина, когда в машине едешь, например, а вокруг всё в мыле. Ну вы знаете, как в жизни, тоже когда едешь куда-нибудь - вокруг всё так размазывается! Ну или головой поворачиваешь быстро, тоже!
Да на блум похуй ещё более-менее, но вот МОУШН БЛЮР это пиздец, хорошо, когда он отключаемый ещё, а ведь бывает и навсегда эта блевотина, когда в машине едешь, например, а вокруг всё в мыле. Ну вы знаете, как в жизни, тоже когда едешь куда-нибудь - вокруг всё так размазывается! Ну или головой поворачиваешь быстро, тоже!
>сравнивает скриншоты с эмулятора и с ютуба
Нахуй иди.
Да еще и в совсем разных сценах.
Какой реализм? Реализм игры за очкарика без очков?
Реализм распространения света.
Ебанашки, идите, гуглите, что такое цветовые схемы, потом приходите. Чтоб сранить достаточно превьюхи. Блюм размазывает картинку и пересвечивает ее.
Нихуя. Реализм распространения света это рейтрейсинг
У тебя четвертый пик в первом посте явно пересвечен. Остальные норм.
Почему-то сейчас в играх и без рейтрейсинга свет реалистичнее распространяется, чем на пс2.
Ненавижу сурс энжин и все игры на нём
В Анриле сейчас топовое освещение.
Унрил3 во всей его коричневой красоте, печально конечно, но самой реалистичной игрой на нем была миррорс эдж с переписаным рендером. Остальные выглядели +- так
Потому что алгоритмы улучшились за 10 то лет, как и мощность подросла
Итан картер
>Итан картер
фотосканы, с таким подходом они бы и на любом движке такое могли бы сделать.
Речь шла про самую реалистичную игру, а каким способом это достигнуто - дело десятое.
Почему в фейлауте все выглядит пластилиновым как в мультике той стори, бесит такой стиль
Технологически да, плохо, двиг от Halo вообще был странным выбором - реально странный бамп-меппинг. Но дизайнерски - отлично.
Это не стиль, это Тодд.
>Но дизайнерски - отлично.
> Всратейшие ебальники и модели
>Но дизайнерски - отлично.
Мда лол
Естественно ебальники всратые - это же Инсмут
Гг же не из инсмута
При чем тут анрил? Это просто цветовые фильтры, для более интересной картинки. Их и на пс2 ипользовали.
Нормально там всё выглядит, поехавший. Окружение вообще охуенное.
При том, что там был такой свет, такой способ рендерить нормали(довольно паршивенький), такой блум и такой height fog.
90% всех разрабов только правили конфиги, а не прикручивали сюда свои технологии.
Никто не прикручивал. Всё можно было настроить.
Где ваши пруфы Билли? Ватман, Спек Опс, Гирзы?
Это и так очевидно, что в профессиональном навороченном движке настраиваются и блумы и туманы и всё что угодно.
Так он и красавчик.
То есть пруфов не будет? Криворукие корейцы за полгода пупок собрали, у которого рендер естественнее всех игр на UE3.
По-книге он один из родственников Абеда Марша, которые спаривались с глубоководными.
Ты сам пруфов на свою хуйню не предоставил. А то что я говорю вполне логично.
Там все плохо анимированы и сделаны. После хл2, мгс 2 и силентхилла 3 смотрится как говно
Ага, все по логике жирного траля
Moh airborne, moh 2010, thief, get even, outlast 2....
Уж SH3 пихать, в котором каждая комната отдельная локация с загрузкой - это верх глупости.
А так я и не настаиваю на технологической отсталости - Halo 2 хоть и выглядел неплохо, но в тот же год вышли намного более технологически совершенные игры. Что уж говорить про эту, которая изначально была xbox-эксклюзивом.
По логике тупого еблана (тебя) навороченные движки не настраиваются. У нормальных людей всё по-другому.
хуило похватал с вершков и кичится тут, охуеть вообще.
А то что в движке шейдеры и прочее говно зашито, это никого не ебет? Что то народ совсем не старается изменить персеты UE4, визуальный ряд практически у всех игр на UE4 идентичен. Очень редко кто заморачивается на свои доработки. В большинстве своем это какраз как описал ОП
>Материалы выглядят не естественно как и и модели персонажей. Все дутое и как бы покрытое мерзким слоем лака
Ну смотри, ты хуесос, потому, что у человека(меня) есть хуй, а у хуесоса(тебя) рот и они прекрасно настраиваются. Пруфов, отбратного ты предоставить не можешь. Так, что все логично, не правда ли?
А зачем? И так сожрут.
Пубг выглядит как дешёвая ссанина, лол. Но таки да, в нём главное — геймплей.
Из перечисленного, только Medal of Honor 2010 кое как пытается в реальм. Красновато-зеленоватая гамма с туманом и мыльцой останется отличительной меткой UE3.
УЕ3 никогда не достичь чистоты CryEngine.
Накатывай свитефикс и крути как душе угодно, че ты сука приебался тут ко всем? Тебя что-то не устраивает, меняй для се6я как хочешь.
Фильтр можно как угодно накрутить
А хули я с твоей игрой ебаться должен? А за что деньги плачу за интернет, чтобы мне потом еще на репак сладенький накатывать?
>кое как пытается в реальм
Начнем с того, с какого хуя ты вообще решил что все должно быть "реальм"?
Хуя свч! Иди нахуй долбоёбина, никто тебе ни
нихуя должен. Если игра нравится 99 людям из 100, это проблема того одного оставшегося ебанаки.
>А то что в движке шейдеры и прочее говно зашито, это никого не ебет?
Нет. Возьми и напиши любые шейдеры. Тебе никто не запрещает.
>все должно быть "реальм"
Ну действительно движок же называется анреал
Красиво слился. С юмором.
По делу сказать нечего, начинаем корчить клоуна.
Классика.
Он слишком тупой, чтобы это понять.
Безотносительно движка. С хуя ты решил, клоун, что для тебя одного все должны рисовать "реальм"?
Фильмы тоже часто не пытаются быть реальными и используют фильтры. Опять движки виноваты?
Я писал уже что даже крупные компании не особо заморачиваются с модификацией движка и берут все дефолтное. От этого и игры очень похожи.
>Вот примеры моего идеального графона
>пустая серая картинка начала 2000-х
А, ну понятно! Твой старый подпивасный мозг просто очень перегружается от насыщенной паллитры.
Ползи на кладбон, дедуля!
Вангую, на фильмах Марвела этот старпёр словил бы эпилептический припадок. Благо, сидит дома и смотрит бандитский петербург и бригаду, почесывая свои пропёрженные семейники.
И где твой крайэнжин теперь?
K P A C U B O
Если у игры нет особого стиля, аля зашкваред или борда, то она в большинстве своем будет ориентирована на реализм.
В голос чет
Кстати да. Ему бы в тетрис играть. Там минимум деталей и цветов.
Если игра сделана не для 12-летних детей, то она скорее всего будет ориентирована на реализм.
Как пубг.
Да с хуя ты так решил?
Всегда поражаюсь таким людям! Сам че-то пизданул, сам в это поверил и весь мир вокруг себя пытается на эту хуйню натянуть.
Дарксоулс и Бладборн ориентированы на детей?
Хуже. На спинномозговых обезьян
это не противоречит с моим утвержением, это его подкрепляет. Наливаю тебе чая.
Я ничего не пытаюсь, оно таки и есть. Если ты изображаешь в игре людей и называешь их человеки, в любом случае ты пытаешься сделать их похожими на людей, опять такие - если это не обусловленой дизаном или сеттингом.
дарк соулс не выглядит мультяшно
Все игры ориентированы на детей, внезапно! Даже в том же голливуде больше всего бабла приносят фильмы, мультфильмы для детей и подростков. И самая богатая кинокомпания — DIsney.
Ну так блять в дизонорде и борде тоже человечные человеки! Выходит нереализмо-игор не существует?
>Но я считаю
Дальше не читал. Считает он, охуеть.
Можно отключить стриминг текстур в опциях проекта, но откуда же тупой дряни, вроде тебя, об этом знать.
хуйню несешь
Анус себе потяни, дурачок. Мощность видеокарты только фпс увеличивает а не графон!
>В примитивной графике как в ps2 есть свой шарм
Поссал утке тугой струей шарма в глаза.
> врёти
Ну ещё для тупорылых взрослых с отрицательным iq.
мимо
>Ну ещё для тупорылых взрослых с отрицательным iq.
тебя что ли? ну это не удивительно
https://ru.wikipedia.org/wiki/Entertainment_Software_Rating_Board
AO» («Adults Only 18+») — «Только для взрослых»: Содержание игры только для взрослых. Продукты из данной категории могут содержать длительные сцены жестокого насилия и/или очень откровенное сексуальное содержимое, а также сцены с обнажением. Большинство таких игр предназначены для персональных компьютеров под управлением Microsoft Windows и Apple Macintosh. Рейтинг «Только для взрослых» является предметом многочисленных дискуссий, так как накладывает серьёзные ограничения на продажи игры.
Запихни себе все эти рейтинги откуда вытащил, манька. На них обращают внимание только второсортные политики, когда надо привлечь к себе внимание.
>мяяям, насилие ета для взрослых, а я взроооослый)))
Эталонный малолетний долбоёб.
че за гама
ведьмак 3
Че за фильмцо?
Ты просто утка и любитель картонного графона.
> когда в машине едешь, например, а вокруг всё в мыле.
Это вообще не моушн блюр, это убогая параша из начала нулевых. Настоящий моушн блюр делает картинку более гладкой и плавной в динамике, при этом в этой самой динамике он сам практически незаметен.
Мне чет кажется наоборот. Реалистичные игры почти все ориентированны на школьников. Колды там всякие с пубгами и контерстрайками. Все вменяемые разработчики понимают ,что реалистичный графон очень быстро стареет, а годная стилизация может жить вечно.
ОП, ты недавно из комы вышел или что? Проблемы с неестественностью графона, лаковыми поверхностями и т.п. были лет десять назад. Когда технологии бамп-маппинга и прочей еболы были совсем свежими, их пихали всюду, зачастую неумело, выглядело это правда стремно, и более старые игры с технологиями попроще, но зато отточенными до идеала, могли смотреться симпатичнее. А сейчас это уже давно освоили как следует, придрочились правильно текстурировать и освещать разные материалы. Все выглядит естественно, никакого лака. Его можно увидеть только в самых парашных инди-проектах разве что.
Во-первых палитры, школьник, а во-вторых в новое говно типа атсасина играть не собираюсь, пока там не сделали графон, как в жизни один-в-один, а не это убогое подобие с фильтрами, контрастом, мылом и резиновыми льдьми. Нет, спасибо.
Удваиваю HL2, до сих пор графика чёткая и приятная благодаря отличной работе с палитрой, даже несмотря на кубизм.
вот это маня мир.
Как же меня бесит свет из ниоткуда вокруг персонажа в дарк соулс, просто бред говна.
А в дьябле не бесит?
Это потому что там деталей раз два и все, те же лица сейчас тренд на детализацию, это все требует массу ресурсов.
Не интересуюсь кликерами.
Ну так ходи в темноте ебаной а-ля могила гигантов. В первом дарке так графон накручен, что без лампочки почти везде будет тьма
Просто надо было нормально делать.
Толстяк.
Так это персонаж светится, лел.
колда и кс мультяшные
Почему в горах так сильно насрано?
С каких пор?
Потому что первые части использовали такую же пластилиновую контрастность, возвращение к истокам.
Колда была относительно мультяшной только в Modern Warfare/ Black Ops /Ghosts, в других частях делали с претензией на реализм. КС же всегда был мультяшным, только в CSGO поначалу делали блеклые карты с выцветшей палитрой, но потом потихоньку ввели более чистый, красочный артстайл в HD-реворках карт. Даже новые Leet Crew как будто пришли из дотки 2.
Ты ебанутый?
>пук
Нет, спасибо. Мне нравится цветастость и освещение современных игр. Как вспомню игры конца девяностых, начала нулевых, так мурашки пробегают от того, какие они были мертвые с их освещением и уродливыми болванчиками.
А ну детишки, сколько свастонов на второй картинке?
10!
Нет! 12!
8
Точно! Спасибо!
13, справа у чувака за прожектором на левом рукаве.
Зоркий ублюдок.
Тогда уж 14, на полу еще свастон
Самый топ графон. Первая игра - 2003 года, вторая - 2006.
А в современных играх модели НПС выглядят как будто на стероидах.
А в современных играх модели НПС выглядят как будто на стероидах.
Ну ты чего не видишь, ве персонажи как будто пластиковые!
Троцкий
>детский фильм
>16+
не 16, а 18+. и это сарказм, выше анон хуйню спизданул, что типа рейтинги ни к чему
Ну не знаю. Кому доверять: первому каналу или кинопоиску?
не суть. фильм не для детей, так же и с играми обстоит с высоким рейтингом
Да, так оно всё и было.
Пойду сворую эту дичь, гляну под пивас.
>сворую
Его бесплатно показывали.
да фильм и не претендует на 100% историческую достоверность
Ну понятное дело, что для народа снимается. А что народу нужно? Чернуха. Наверняка, там ещё всяких бытовых разборок хватает между главными героями, ебля, лубоффь и застолья
>бесплатно
>эти перерывы на рекламу
ебля есть, бытовых разборок нет. фильм так то годный.
R.G Vasyan думаю там все говно почисти.
А это вообще законно?
Зачем они кресты пилят?
Дрова для паравоза.
Пиздец афиша, они бы еще букву R отцеркалили.
Потому, что могут.
Да уж, блядь, придумают хуйню.
так у них горючее кончилось по глупости машиниста, хули делать то
Паровозы углем топят.
Это фрида?
>на дрова к поезду
>на дрова
>к поезду
Сука, просто в голос!
да
Блять, простите.
Поезд на дровах.
так паровоз же. можно дровами топить
Пизда.
Да обычная условность. Того что они там напилили не хватит и пару км проехать со всеми вагонами. Просто надо было показать какой Троцкий идейный поц.
> можно дровами топить
Максимум, что можно топить дровами - пикрелейтед. Да и то херня будет - больше дыму, чем жара.
Ты никогда шашлыков не жарил, чтоле?
> не хватит и пару км проехать
Блять, да оно вообще с места не тронется. Если все эти кресты сжечь нахуй, там будет максимум ведро древесного угля. Даже котёл не вскипятить.
Я предположил что после такого они прочухаются и будут топить лошадью и трупами. Ну или дома этих трупов разберут либо угля надыбают.
Паровозы О создавались в то время, когда ещё не было специальных сталей и точных методов расчёта, поэтому все детали делались с большим запасом прочности, что только повышало надёжность и живучесть. Также, несмотря на неэкономичность, паровозы могли работать на различных типах топлива: уголь, мазут, торф, дрова. Такая «всеядность», вместе с высокой надёжностью, привела к тому, что «овечки» отправлялись для работы на отдалённые железные дороги Сибири и северных районов страны, где они и проработали свои последние годы
Чего он так угорает?
Паровоз О («Основной») — первый паровоз, ставший основным в локомотивном парке российских железных дорог. В период с 1890 по 1915 год на двенадцати паровозостроительных заводах было изготовлено более 9 тыс. локомотивов этой серии, что сделало паровоз О самым массовым из дореволюционных локомотивов. Этот локомотив работал на всех государственных и большинстве частных железных дорог Российской империи, а также и на всех железных дорогах Советского Союза. Самые известные (и наиболее массовые) разновидности — Ов и Од, получившие прозвища соответственно «овечка» и «джойка»[1]. Также паровозы О, являясь основными локомотивами бронепоездов, участвовали в Гражданской и Великой Отечественной войнах.
учи матчасть, лошара
Смешно ему. Собрались какие-то бесчувственные выродки и вместо того, чтоб с ним посмеяться, делают сложные рожи.
>учи матчасть, лошара
>загуглил и выебывается, хуесосина
над голосами же, походу. да и травки курнул до этого полюбас
так там надо просто котел нагреть, есть же котельные, которые на дровах работают, правда скорость видимо небольшая будет
>курнул до этого
Не обязательно, у них такие голоса ебанутые, что и без этого смешно, тем более, когда высокий с низким чередуются. Еще давление публики на него действует, так бы проржался, но эти пидоры продолжали гундеть, вместо того, чтоб человеку дать собраться. Надеюсь его толерантные пидоры не уволили.
он на дровах тоже ездит
Гнилые доски - не дрова, лучше бы поленья понапиздили тогда в ближайшей деревне.
>так там надо просто котел нагреть
Лол, его нагреть надо до 150°-200°.
Посмотрю я на тебя, как ты дровами 10 кубов воды до 200 градусов нагреешь.
раз работает на дровах, значит нагревали без проблем
ну это несложно
Ну, да, не сложно, кинул дрова и ждешь 10 минут, пока прогорят и сможешь еще немного запихать.
Потому что НОВАЯ МОДЕЛЬ ОСВЕЩЕНИЯ С ЕСТЕСВЕННЫМИ МАТЕРИАЛАМИ
И правда в сети есть ролики как разрабы дрочат на свои материалы и совещение. Они реально выглядят поразному если в 2к на топовой карточке. Но так как у нас затычки вместо карт и хкоробка вместо консолей все эти материалы на которые угрохали сотни жопачасов выглядят как китайский пластик при любой схеме освещения и шейдеров.
У меня не затычка. Где эти материалы? Я вижу только мыльноватые текстуры.
Но это освещение работает на моей микроволновке. Нормально сделоли.
Пластмассовый мирок от Тоддлера
че за няша на 4м пике? из игры или мод?
А с чего вы взяли вообще что освещение из рабочего билда в полном объеме перехало в релизный? Вы забыли как беседка с тенями в обле и скае всех наебывала в роликах?
Они сделали норм освещение но очевидно даунгрейднули.
>Они реально выглядят поразному если в 2к на топовой карточке
Пиздатый материал, однако, раз там весь мир из него они сделали.
прикольно. надо накатить
Ну раз на стволах это сделали, то это всё меняет!
>Кюри
Я надеюсь, мадам?
а более шлюховатый мейкап для нее есть?
А что не так с графоном? Освещение есть и похуй, даже кубы с шейдерами выглядят хорошо, как и мирорсэджи без текстурок. Совсем зажрались.
Бетезда делает дерьмо во всех отношениях, это вообще не показатель ничего, только говноедства немалой части игроков, пожалуй.
>А что не так с графоном?
Ёбанная маска. Вместо того, чтобы сделать честное освещение, ебашат тупо маску-фильтр на весь экран.
>Освещение есть и похуй
Я в терминах не оче, но вот на том пике есть воздушная перспектива: дальние дома не такие четкие, как на переднем плане. Если норм выглядит, то не все ли равно что там? Маска или что? Честное освещение фотонами же с шумом вроде и жрет дохрена.
Так это за домом в тени. На втором пике свет есть справа в проеме.
Да ты заебал, плохое в фоллаче освещение.
Так это вечером пик, вон там лампа горит, освещает. Тебе просто лишь бы доебаться.
Но в фолла4е отличное освещение. Лучше наверное только в элексе, вульфе2 и наверное в арме3.
Упоминание элекса наводит на мысли о шутке, так что не буду отвечать.
Ага, ведьмака ещё забыл.
Спасибо, что напомнил, в нем тоже хорошее освещение.
> Если норм выглядит, то не все ли равно что там?
Оно не норм нихуя когда не картинки смотришь, а играешь. Во-1ых эта маска висит на экране как какая-то плёнка, и всё время хочется экран протереть от неё. А во 2-ых она, часто, вообще не зависит от того, куда смотришь, либо меняется только её яркость.
Короче, заёбывает.
Ну выше есть пикчи, где в тени за домом в подворотне, или вечером нет освещения.
Я могу еще больше пикч наволочь, где света в принципе нет, потому что "чорный экран" -
единственный известный дизайнерам способ нагнетания страху.
О чём это говорит? Правильно, ни о чём.
Если дизайн говно - он в любом случае будет говном.
Но если дизайн хорош, отличные текстуры и вообще всё зашибись, то зачем загаживать хорошую картинку сраным фильтром?
Вот же о чём речь.
Раз пошла такая пьянка, не могу не отметить хитрожопых Белззарт, которые после варкрафта 3 и нежелания апгрейдить движок ВОВа ушли в отрицалово и стали пиздеть про нарочитую мультяшность своего дизайна. Даже в том же вове сделали со временем обводочку контуром персонажей. Диабло 3 выпустили с поняшами (без шуток), нассав в лицо игрокам. Зачем рисковать делая реалистичный графон, если ты строгаешь cash cow на 10+ лет? Проще сделать стилизацию, чтобы дети не отторгли твой продукт через два-три года.
Это проеб геймдизайнера, в демон соулс на персонаже всегда висел светящийся кристалл, в дарке кристалл убрали а свет остался. Ну и вообще это фича такая.
>следующей такой фичей будут мокрые/отражающие поверхности и металл
Ты из какого года капчуешь? Это уже года так с 2007 есть.
Я с 2017, когда реально начали внедрять PBR, а не белые спекуляры без отражений.
Красота.
Ты походу не понял, что такое пбр.
Столкир на 8-м дииректе. Единственный минус- отсутствие динамических теней.
Запихнул тебе за щеку colour 40 37 91 metalic 0 roughness 0.25 и галочку SSS поставил
Ой да ладно. Миррорс эдж на 3-м анриле сделан.
Тесселяция была доступна еще во времена морровинда на радевонах 9500
с переписанным рендером, вы еще сплинтер селл в пример приведите, мол сматрите анрил может в динамические тени
А че уж тогда зельду не вспомнить? Геймкуб - реальные отражения и тесселяция на уровне железа в 2001м. ПЕКА ТОРМОЗИТ ИНДУСТРИЮ!
А че, эпики чтоли виноваты, что все стандартные настройки использовали? Их движок из коробки дохуя чего поддерживал и имел богатые настройки, только из разрабов единицы что то меняли и почти все игры на анриле вынлядели как гирза, хоть сам движок позволял практически любую картину сделать.
Вот-вот. Анрил- очень гибкий конструктор. Хочешь быстро склепать ширпотреб- все по умолчанию в настройках и только пихай текстуры, звук и анимацию с модельками. Нужно что-то более продвинутое- настраивай, никто не запрещает.
Нет, в ведьмаке как раз хуевое освещение.
Это не шутка. В элексе отличное освещение. А годреи вообще высший класс.
https://www.youtube.com/watch?v=WFMw7JxrN-M
Просто посмотрите это интро к AoM, наглядный пример, как можно и без навороченных технологий и шейдеров погрузить в мир игрока.
Просто посмотрите это интро к AoM, наглядный пример, как можно и без навороченных технологий и шейдеров погрузить в мир игрока.
Реально начали в 2015.
В 2013.
И как? На видео хуйня за три копейки, это не выглядит атмосферно.
> PBR
> этот баззворд
> этот баззворд
Все игры на твоём пике кроме секондсана вышли после ордена. Ну и настолько хорошо у нему тут здесь подошли, даже в анчарче не настолько классно.
Ты бы хоть с википедией сверился, эксперт.
Разве первой игрой с PBR не был remember me?
И правда, лол. Видимо из-за того что поиграл я в него сильно позже этих игр. тем не менее, в ордене таки лучшая реализация этой технологии
Первой. Но там все сильно порезано, игра только в паре мест его хорошо показывает.
Поэтому я не считаю разговоры про уродство движка чем то странным. Меня отталкивает то, что в играх на Unreal Engine 3 И 4. Материалы выглядят не естественно как и и модели персонажей. Все дутое и как бы покрытое мерзким слоем лака. ,
В Зове Ктулху же несмотря на меньшую технологичность персонажи выглядят куцо но приятно. Так что прошу анон скажи требует ли такой визуальный вид больших затрат чем удобный и технологичный но не эстетичный движок Unreal Engine и другие подобные движки ?