Я начну: как назвать функцию, которая возвращает функцию, которая принимает некий флаг и возвращает функцию, которая принимает некий контекст и возвращает результат?
утечки_памяти_искать_здесь — вот так и назови.
Напоминаю, что это полезный тред, так что школоту и прочих петросянов следует игнорировать, ибо они уже обоссаны.
Остановился на makeExecutor. ExecutorFactory делать не стал, так как это просто функция, возвращающая один, конкретный экзекьютор.
Остановился на makeExecutor. ExecutorFactory делать не стал, так как это просто функция, возвращающая один, конкретный экзекьютор.
определись с Verb-Noun или Noun-Verb, предпочитаю второе. поскольку ооп для пидоров, пишу на процедурном типа: модуль_хреновина_действие_прочее
БЛЯДОТВАРИ, НАЗВАНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ CAMELCASE
- ПЕРЕД ЭТИМ НУЖНО ПРОИТИСЬ ПОИСКОМ И УБЕДИТЬСЯ ЧТО ОНО УНИКАЛЬНО
Например
ebalTvoyuMamashuProveryaSuka
чем уникальнее/длиннее тем лучше
- ПЕРЕД ЭТИМ НУЖНО ПРОИТИСЬ ПОИСКОМ И УБЕДИТЬСЯ ЧТО ОНО УНИКАЛЬНО
Например
ebalTvoyuMamashuProveryaSuka
чем уникальнее/длиннее тем лучше
>НАЗВАНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ CAMELCASE
не должно, довн
офнись нахуй
>офнись нахуй
проверяй за щекой
Камелкейс самое уебищное что можно было придумать после польской нотации. Не зря во всех нормальных системах типа *никса, используют андерскоп.
(some-good-name)
мимо кложур бох
мимо кложур бох
>чем уникальнее/длиннее тем лучше
Да это же индус джявист.
>Verb-Noun или Noun-Verb
А у меня наоборот аллергия на второе, если его используют как замену неймспейсам. Ну, то есть если уж занимаешься байтоебством и вынужден использовать язык без неймспейсов, то я бы предпочел хотя бы отделять модульнейм двумя андерскорами или чем-то в таком духе.
Но с другой стороны, из-за этого получаются уродливые неконсистентности, когда в отдельный неймспейс выносить оверкилл, а оставлять в этом же без указания _хреновины_ - непонятно.
Вот например у меня теперь живут рядом enableExecutor, disableExecutor и setExecutorEnabled. И хуй знает, как эту последнюю хуйню перефразировать. Впрочем, все равно она должна быть приватной, так что похуй. С твоим подходом было бы гораздо консистентнее, да.
Тред не о камелКейс вс снейк_кейс вс кебаб-кейс, а о хороших именах. Был бы ты кложур-богом - сказал бы чего по делу. Хикка же БЫЛ знаменит своим вниманием к именам.
>отделять модульнейм двумя андерскорами или чем-то в таком духе.
так лучше отделять имя всего проекта или библиотеки
Ну да: my_lib_name__module_name__do_stuff. Но в любом случае это кровь кишки пизда распидорасило, конечно. Лучше уж в структуры пихать.
Я сегодня пизец наговнокодил, давно так плохо переменных не называл
https://gist.github.com/anonymous/39c5462cab4fbaff96ec593b445a9afa
https://gist.github.com/anonymous/39c5462cab4fbaff96ec593b445a9afa
Для трейтов и интерфейсов норм Can-Verb
Всяко лучше высеров I-Хуйня-able.
Всяко лучше высеров I-Хуйня-able.
CanCompare пипец убого звучит
Ты в курсе, что можно объявлять более одной функции, да?
По-моему либо Comparable, либо ICompare.
>Ты в курсе, что можно объявлять более одной функции, да?
Да, да ещё и делаю это на автомате. Там можно только циклы на 19 и 34 строке вынести, да только придётся больше параметров передавать, чем строк
Говнокод, да ещё и на говноязыке
Какой антоним у shutdown?
startup же, так?
Поясните за двойной андерскор. Это что шутка что ли такая блядь? Его же визуально как нехуй перепутать с одинарным, вы офонарели там? Тройной тоже используете? Пиздос.
Гады.
ProcessorProviderFactory
У тебя шрифт не моноширинный?
Только Executor :3
А так - да, правда я уже выше по поводу фактори отписал.
Какой слово противоположно по смыслу слову pure?
Кроме impure.
AbstractWorkerManager
Dirty
karasik
virtual
Правильный ответ - IO, ящитаю.
ФабрикаПошлыхМенеджеров ( ° ʖ °)
А теперь прочитай, что там по ссылке, долбоебина.
Юморные вы ребята, чуть животик не надорвал!
ФабрикаПошлыхМенеджеров ( ° ʖ °)
А теперь прочитай, что там по ссылке, долбоебина.
Юморные вы ребята, чуть животик не надорвал!
джигурда
Как назвать модуль, сохраняющий стейт приложения в ин-мемори хранилище?
state? data? storage? data source? data storage? ds?
I действительно уебищно. Не нужно.
sideEffect
cache?
Нет, это не кэш для какой-то другой базы, а именно самостоятельное хранилище.
Во, хранилище. Ну видимо все-таки data store тогда.
Тогда уж sideEffecty, или что-то такое. Pure function - side effect function. Так не работает.
Бля, кстати, а вы в коммитах как пишете:
fixed bug XXX
или
fix bug XXX
А?
fixed bug XXX
или
fix bug XXX
А?
sideEffectful
Как минимум bug fix
Бля, ну не тупи. Implement feature X vs implemented feature X, make X do Y vs made X do Y, etc
> конечно второй вариант
> конечно
А в большинстве стайлгайдов в опенсорсе строго первый.
А ну если паджиты сказали
Пишу инфинитив
Ща бы пул реквест отклонить из-за simple past
> Писать инфинитив (я)
Пофиксил тебя, братан.
Братан, ты не поверишь...
>Request
>Пишет что добавил фичу, хотя по сути просит добавить фичу
И что тибе не нравится, in terms of commit history?
Такое вчера попалось:
https://blog.elpassion.com/naming-101-quick-guide-on-how-to-name-things-a9bcbfd02f02
тлдр: называй переменные на один уровень абстракции выше (что в ней? цвет, вес, координаты), но называй классы конкретными сущностями, если не можешь назвать класс простым словом, то ты не СОЛИД, лалка
Про классы на -ер:
http://www.yegor256.com/2015/03/09/objects-end-with-er.html
Command или set(), если изменяет
Query или get(), если возвращает
https://ru.wikipedia.org/wiki/CQRS
https://chris.beams.io/posts/git-commit/
If applied, this commit will...
fix bug
https://blog.elpassion.com/naming-101-quick-guide-on-how-to-name-things-a9bcbfd02f02
тлдр: называй переменные на один уровень абстракции выше (что в ней? цвет, вес, координаты), но называй классы конкретными сущностями, если не можешь назвать класс простым словом, то ты не СОЛИД, лалка
Про классы на -ер:
http://www.yegor256.com/2015/03/09/objects-end-with-er.html
Command или set(), если изменяет
Query или get(), если возвращает
https://ru.wikipedia.org/wiki/CQRS
https://chris.beams.io/posts/git-commit/
If applied, this commit will...
fix bug
>If applied, this commit will...
Что-то перемудрил.
What does this commit do? This commit ...
fixes bug
>Command или set(), если изменяет
>Query или get(), если возвращает
Ну блядь, эти слова не являются антонинами к pure. Речь шла о штуках типа PureExecutor, IO\EffectfulExecutor, такое.
Алсо, выебешивают лишние get в названиях функций (хаскеллоблядки таким часто страдают). Суки, любая функция по определению у вас делает гет, нахуя это слово туда добавлять?! Вместо getFoo пишите просто foo - за исключением случаев, когда для возвращения значения требуется жирное вычисление: тогда гет подразумевает выполняемое действие, а не просто возвращаемый предмет, но и тогда лучше заменить его на более конкретный глагол, если это возможно (компьют, например).
>If applied, this commit will...
>fix bug
А вот это четко, точно. И как я раньше об этом не подумал? Спасибо, выпей 2 стаканчика чая за свое здоровье :3
>fixes bug
Але епта инфинитив привет
>https://chris.beams.io/posts/git-commit/
Кекнул с аргументации: Торвальдс пишет заголовки коммиты на ломаном английском, пишите и вы. Ниет.
> Ниет.
Ну вот закончишь школу, заведешь гитхаб, начнешь коммитить в опен-сорсные проекты - тогда и возвращайся, тогда и поговорим.
>тогда и поговорим.
С тобой никто и не начинал разговаривать, шизик.
> MutableAnnotationUtils
Пиздец, как хорошо что я больше не пишу на Джаве.
Ну ты уж определись: либо ты разговариваешь со мной, либо твой рот занят моим потным хуйцом.
Делаю вот так. Что скажете?
var nEntry = aEntry.length;
for(var iEntry = 0; iEntry < nEntry; ++iEntry) {
console.log(aEntry[iEntry]);
}
var nEntry = aEntry.length;
for(var iEntry = 0; iEntry < nEntry; ++iEntry) {
console.log(aEntry[iEntry]);
}
адов пиздец
Эти префиксы i, a, n теряются на фоне имени переменной.
Самый большой бугурт у меня, когда пытаются итераторам придумать какие-то дикие имена. i,j,k - это практически стандарт в программировании, как a,b,c - для неизвестных в математических переменных.
вотакуот делой
var length = aEntry.length;
for(var index = 0; index < length; index++) {
console.log(aEntry[index]);
}
Уебывай обратно в свой пхп-тред, или откуда ты там вылез, говно.
> 2017
> не использовать map
Вообще, хорошие и стандартные сокращения значительно улучшают читаемость. Только нужно не забыть в доках к проекту все эти сокращения описать.
Алсо, заметил интересную вещь: тред был создан для задавания ответов по поводу именования конкретных сущностей\функций, которые встречаются у анончика в коде. Но вместо этого анончик обсуждает разные стандарты нотации.
Что как бы намекает нам, что либо у анончика есть постоянный партнер по парному программированию, либо нувыпонели.
Что как бы намекает нам, что либо у анончика есть постоянный партнер по парному программированию, либо нувыпонели.
> как a,b,c - для неизвестных в математических переменных.
Блядь, только сейчас понял, что хуиту написал.
"Неизвестных в математических уравнениях" имелось в виду.
Как назвать 2-tuple, он же ordered pair, в котором первый элемент - тег, а второй элемент - сам контент? Ну типа, не юнион же. Как коротко назвать?
Так и назови - кортеж.
Слишком общее же.
> первый элемент - тег, а второй элемент - сам контен
Семантически. Action например, или что это у тебя
Семантически. Action например, или что это у тебя
Так в том и дело, что там что угодно может быть. Энтити типа. Обджект. Блядь, важен именно тот факт, что это тегнутая хуйня. Тэггед обджет, блядь. Говно.
Бомбанули, что не первыми додумались, лошки?
> использовать map и возвращать void
Использовать map там, где нужно использовать цикл? Ты одурел, мразь?
>возвращать void
Байтослесарь не палится, ололо.
>нужно использовать цикл
Байтослесарь не палится, ололо.
Тайпскриптер если что. Причем много где типы тайпскрипта стали стандартной документацией для JS, в том числе JS IDE тебе подсветит, что ты возвращаешь void
Так и назови Pair или если первый всегда тег - TagObjectPair .
Ты так говоришь, как будто тайпскриптер от байтослесаря далеко ушел.
А ты у нас кто, воннаби хипстер?
Я - тот, кто ебет твою мамашу, очевидно же.
/thread
Ок, сделаем вид что никто не заметил как кое-кто джважды попытался подменить понятия и "закроем тред"
Кстати, мне сегодня было откровение, я понял к чему эти императивы. Это инструкции по восстановлению конечного объекта, как в event sourcing. Гит хранит диффы, и чтоб из начального файла получить конечный, ты проходишь по хешам с соответствующими инструкциями: Change, Remove, Add, Revert, Merge, Move etc.
Ну а я думаю все проще: есть такой способ визуализации данных - временная шкала. Вот если думать о истории коммитов, как о данных с которыми работаешь в представлении подобной шкалы - то всё норм. Другой вопрос: почему гуманитарии придумали рассказывать историю в настоящем времени. Впрочем, какой может быть спрос с гуманитариев?
> убит, сожжен, завоевано, разрушено
> почему гуманитарии придумали рассказывать историю в настоящем времени
Вот кстати, event sourcing - тоже какой-то хуевый термин. Вместо "давайте хранить историю всех событий" - туевы хучи маркетинговых статей с паттернами и архитектурами.
Причем тут таймлайн, наркоман, зачастую история изменений в Гите нелинейна.
Ой, просто иди нахуй.
>Причем тут таймлайн, наркоман, зачастую история изменений в Гите нелинейна.
А ты никогда не видел нелинейную шкалу? В школе-то учился? В интернете бывал?
>Ой, просто иди нахуй.
Зачем ты так(( Давайте уже закроем обсуждение коммитов гита, вроде все разобрались, аргументы в пользу инфинитива неоспоримые.
>императива
быстрофикс
:3
Напоминаю что формы с -er/-or делают только дебилы.
мимо
Ну формы-то одинаковые! И там же выше еще приводили аргумент про "if applied, this commit will...", так что я написал про инфинитив, имея в виду императив как его частный случай. Вот.
В этом полезном итт треде будем решать вторую из этих проблем, то есть помогать друг другу подбирать хорошие, годные имена для наших функций, типов и классов.