маскаль тут был
>ЗП №2353а
Блэт, я такое количество мовы не переварю. Гуглтранслейт возьмёт документ целиком?
Ну и что? Бандера терпел и вам велел.
Нормальное "здобулы", в чем причина бугурта ?
>Пиздец блядь, возможно это последний шанс съебать из страны, потому что скоро могут найти какого нибудь родственика должника, через которого у тебя отнимут вообще всё.
ЭЙ ЭЙ ЭЙ! ТОЛЬКО СУКА ПОПРОБУЙТЕ В РАШКУ ЛОМАНУТЬСЯ! ЛИЧНО БУДУ ПИЗДИТЬ ХОХЛОВ, КОТОРЫХ УВИЖУ! Сами кашу заварили, сам отхлебывайте.
Бамп.
Слава Усраини!
Ну, хуй знает. Прочитал закон. Ничего страшного там не увидел. ОП, может, ты ссылочками на конкретные пункты закона поделишься?
Потому что часть написанного тобой - просто пиздёж, часть - устоявшиемя международные практики, а часть - просто притянутая за уши хуета.
Алоооо! ОП-хуй! Где твои пруфы? Ты сам закон-то читал?
Для тех кто хочет ознакомиться - текст законопроекта вот тут
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=56011
Давай ка ты сначала скажешь что конкретно неправда, а не будешь юлить со старта. Потому что сразу кажется что пиздишь тут только ты.
Как понимаю УСТАЯВШИЕСЯ МИРОВЫЕ ПРАКТИКИ это вообще весь законопроект, да?
И нет, не притянутая за уши хуета.
Тебе приставляют арбитражного управляющего, и все твое имущество тут же становится в его власти, а главное имущество твоих родственников.
Каждая копейка будет проходить через него, и он будет решшать чем будут украинцы гасить свои долги. Например перед частным, приватизированным газовым хозяйством.
Вообще, этот закон еще в июле 2015 г. был подан в ВРУ и с тех пор там благополучно пылился до недавнего времени. И вдруг - его ставят в первую очередь.
Видимо надо срочно отдавать долги, которые набрали избранники майдана у меджународных организаций.
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=56011
Давай ка ты сначала скажешь что конкретно неправда, а не будешь юлить со старта. Потому что сразу кажется что пиздишь тут только ты.
Как понимаю УСТАЯВШИЕСЯ МИРОВЫЕ ПРАКТИКИ это вообще весь законопроект, да?
И нет, не притянутая за уши хуета.
Тебе приставляют арбитражного управляющего, и все твое имущество тут же становится в его власти, а главное имущество твоих родственников.
Каждая копейка будет проходить через него, и он будет решшать чем будут украинцы гасить свои долги. Например перед частным, приватизированным газовым хозяйством.
Вообще, этот закон еще в июле 2015 г. был подан в ВРУ и с тех пор там благополучно пылился до недавнего времени. И вдруг - его ставят в первую очередь.
Видимо надо срочно отдавать долги, которые набрали избранники майдана у меджународных организаций.
>Поцоны там пиздежь, я уже прочитал, вы можете не читать
>Пидорашка что то требует.
Хаха, классика.
Какой то хуй в гостях у какого то хуя поясняет про эту хуйню на каком то украинском канале.
https://youtu.be/XoZAGLPJVu8
Но все пиздят на вражьей мове, так что я бы не доверял.
https://youtu.be/XoZAGLPJVu8
Но все пиздят на вражьей мове, так что я бы не доверял.
>Давай ка ты сначала скажешь что конкретно неправда
>- лишение основы жизни - жилья!
>8. До складу ліквідаційної маси не включається майно боржника, на яке згідно з законодавчими актами України не може бути звернено стягнення.
Прям специально оригинал взял. Жду от тебя покаяния.
>а главное имущество твоих родственников.
ГДЕ ЭТО СКАЗАНО-ТО, БЛЯТЬ?!
В общем, я спать съебал, завтра на работу. Если ПРУФСАМИ запасёшься к утру, то отвечу.
4. Арбітражний керуючий зобов’язаний:
2) організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначити його вартість;
3) розглядати заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли в установленому цим Законом порядку, та повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог;
7) здійснювати заходи щодо стягнення на користь боржника дебіторської заборгованості, а також стягнення заборгованості з осіб, які несуть з боржником відповідно до закону або договору субсидіарну чи солідарну відповідальність;
10) виконувати функції з управління та розпорядження майном боржника;
12) здійснювати інші повноваження відповідно до законодавства.
>В общем, я спать съебал, завтра на работу
Можешь и не возращаться пиздаболина руснявая.
>керуючий
Кстати, этому крючу будешь платить за работу тоже ты, а не кредиторы.
2. План реструктуризації боргів боржника повинен містити:
1) виклад обставин, які привели до неплатоспроможності боржника;
2) інформацію про визнані судом вимоги кредиторів, їх розмір та черговість їх задоволення;
3) інформацію про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації);
>Посоны, базарю, нихуя там нет, ниче у вас отнимать не будут, оп пиздит, только сами не читайте законопроект, плиз, верьте мне, я патриот в пидарахии только подраюатываю.
1) виклад обставин, які привели до неплатоспроможності боржника;
2) інформацію про визнані судом вимоги кредиторів, їх розмір та черговість їх задоволення;
3) інформацію про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації);
>Посоны, базарю, нихуя там нет, ниче у вас отнимать не будут, оп пиздит, только сами не читайте законопроект, плиз, верьте мне, я патриот в пидарахии только подраюатываю.
хаха эт серьезно? так этож блядь кандалы на всю жизнь, причем за твой счет.
>- арест на имущество за долги родственников!
Рили?
Орнул. Поскорей бы съебать.
Ан нет, я спать не съебал (решил ночью поработать, чтобы завтра утром позже придти).
Пиздлявая хохлина, где там про имущество родственников и отъём жилья? Ответственность несёт должник и поручители по договору. Или в хохлоине уже на законодательном уровне сын несёт ответственность за отца, мммм?
2. До розгляду справи в якості учасника провадження у справі про банкрутство залучається спадкоємець померлої особи. До встановлення такої особи функції представника померлої особи виконує управитель спадщиною, а за його відсутності нотаріус або призначена судом інша особа із числа найближчих родичів.
А теперь пляши пиздливый бот, буду смотреть на твои маневры.
Формально ты прав, но справедливости ради, речь идет о распоряжении наследным имуществом после смерти должника.
А вообще, я вангую, что документ создали поляки, эти мечтают вернуть себе свое bydlo. Но на этот раз быдла будет намного больше, почти три десятка миллионов, вот и готовят нормативную базу. в каждой шутке,
есть доля шутки
сюда
>Формально ты прав, но справедливости ради, речь идет о распоряжении наследным имуществом после смерти должника.
Не стоит забывать о какой стране идет речь. У твоей микрокредитной организации должник сидоров у которого ничего нет,а у его брата неплохая такая квартирка. Сидоров при странных обстоятельствах умерт, а честный суд, а главное честное агенство по оценке имущество, за мелкий прайс, сразу пояснит сколько должен отдать брат за долги.
Украина страна победившего анкапа.
падажи падажи, я слышал чито у вас коллекторов приравняли чуть ли не к приставам
Да хуй его уже знает, я новости по телевизору обычно не смотрю. Ебись оно все конем. Хочется плакать иногда.
я к тому что теперь долгами еще и торговать начнут, коза ностра в формате страны.
все когда-нибудь кончается
Ой, дебил ебаный сальноголовый.
Здесь речь идёт об умершем человеке. У него наверняка какое-то имущество, которое должны унаследовать родственники. И речь здесь идёт именно об изъятии наследства в пользу кредиторов, поэтому родственники для процесса и нужны.
Всё, теперь точно спать пошёл. А сальноголовый дебил пусть учится читать.
-----
Порохоб, тебя точно седня отпустят?
>Банкротство физиков
Идут нахуй.
>Что делать
Не будь дураком, уходи в тень. Не официальная работа, жизнь не по прописке, ничего на себя не оформляй. Теряй статус резидента, никаких банков, Кеш и крипта. Чтобы с тебя нечего было взять как в том анекдоте. Последнее что про меня знают власти это то что въехал 3 года назад из крыма и чтобы не искали оформил беженство по адресу салона красоты, больше наши пути не пересекались.
Толково, спасибо.
А ты хорош
Государство тебе и всем нам представляет некие услуги монопольно и прошу заметить плохого качества. Школы где за 11 лет не могут выучить инглиш и после окончания бегут сдавать зно пока из головы не вылетело. Медицина и прочее. Если подсчитать баланс то выходит что государство больше получает в виде налогов, акцизов, ндсов, % с зп, обычного человека чем дает ему виде своих услуг. В тупую зарабатывает на своих гражданах. Да есть страны где это не так критично но они богатые а не погрязли в долгах и кредитах как наша. Поэтому если ты на свету то с тебя будут драть за двоих а то и больше. Что могу припомнить: коммуналку когда платишь за тех кто получает субсидию, акцизы на табак и алкоголь, обязательная декларация, пояснение происхождение средств для банка, закрытие спящих фопов, пенсионная реформа. Это то что на слуху.
А самое главное это быстрая смена правил которые меняются одним голосованием в раде. Для примера подойдут военные кафедры. Живёшь такой по прописке работая на по белому, думаешь что всё окей ведь по закону тебя не могут призвать и тут в один прекрасный день тупо меняют закон и всё гоу то казарма. А если бы был в тени то тебя нет а если нет то и спросить не с кого. А теперь сядь и сведи баланс сколько ты за свою жизнь получил от госва и сколько оно получило от тебя и если ты не ветеран ww2 инвалид с десятком детей и результат будет не в твою пользу а в пользу пидаров, тут даже спорить не о чем, чистая арифметика. тем более не ты решаешь куда идут траты и сколько будет украдено.
Страна-тень, страна-прокси, страна-оффшор.
Дебилу нассали в рот
@
Мааам, это фсе парахаботы
>Не стоит забывать о какой стране идет речь.
Так хули ты тогда пиздишь на закон, если проблема в стране?
По этой логике какие законы ни принимай, один хуй выйдет плохо.
>Украина страна победившего анкапа.
Будто что-то плохое. Позоонаблюдаем хоть.
По результатам обсуждения я могу сказать что:
Все твои аргументы в ОП-посте оказались пиздежом, перевиранием и притягиванием за уши, потому что в законе либо ни хуя подобного нет, либо такие практики существуют в законах о банкротстве других стран (включая РФ).
Обоссу тебя напоследок и удаляюсь из треда.
Пидараха плез
>Все твои аргументы в ОП-посте оказались пиздежом
Ни один из аргументов в ОПпосте не оказался пиздежом, порохобот.
Подведем итог треда - тебе, платной маньке, насали в рот
Но он прав. Ты обосрался.
> платной маньке, насали в рот
На счастье
Проксю сними, вата. Не позорься.
так и есть.лучший выход умереть, ито на родственников все повесят.
Пане Гройсман , залогиньтесь
Во только пруфов мы так и не увидели.
А есть ссылка на это говно все.
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=56011
Грубо говоря - если у тебя долг больше 100 минимальных зарплат - кредитор имеет право обратиться в суд с делом о твоем банкротстве. Если у тебя долг больше 300 зарплат - то тут уже ты сам обязан обратиться в суд с признанием себя банкротом. Ну а дальше суд либо распродает твое имущество для того чтоб погасить долг либо обязывает тебя каждый месяц выплачивать определенную сумму. Хз от чего оп-хуй бомбанул, по-моему это как раз защита от того, что коллекторы отрежут тебе яйца.
Такой закон не пропустит ООН.
По крайней мере в той херне, что оп говорит. Значит либо нет вообще нихуя, либо всё не так, как написано. В любом случае — ОП пиздит.
давно страны стали внутренние законы в совбезе оон согласовывать лол, напомню совбез там единственный орган с реальной властью, остальные потешные попизделки шоб не обидно остальным было
Неолиберализм во всей красе.
у вас примут европейскую кальку с закона о банкротстве. прекратить панику и вытряхнуть говно из шароваров немедленно!
- жилье остается 1 штука, на улицу никого не выкинут.
- пенсионные накопления урезают, пенсию теряешь, по достижению будешь получать пособие по бедности. а вот новые накопления после банкротства остаются до следующего банкротства
- кредитный рейтинг теряешь в 0. банкроту сложно будет получить новые кредиты
- за границу пускают. свобода перемещения это столп ЕС.
- открывать юр.лицо будет проблемно, но всё равно можно. надо будет доказать чистоту намерений х.з. как.
- при конфискации имущества остается всё жизненно необходимое. так можно и машину оставить хотя сложно. в законе должны быть прописаны необходимые вещи.
Если думаете, что такого рая не будет ибо у вас там говно-параша и олигархи не позволят. То как вас без синхронизированных законов пустят в ЕС?
>То как вас без синхронизированных законов пустят в ЕС
юнкер сказал лет черед дцать
>пенсионные накопления урезают, пенсию теряешь
Неа, там даже специальным пунктом написано что деньги, находящееся в пенсионном фонде или фонде соцстраха не включается в ликвидационную массу.
>- за границу пускают. свобода перемещения это столп ЕС.
>
Но Украина не в ЕС.
>вата.
Какая ж он вата, он либурахен, или порохобот. Вот я вата, я тут только позлорадствовать могу и пожелать вам, братьям меньшим, чтоб все так и было.
>Но Украина не в ЕС.
за что стоял майдан тогда?
Там есть решение комитета по вопросам евроинтеграции. Вердикт: закон не противоречит праву евросоюза.
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc34?id=&pf3511=56011&pf35401=404319
за фабрики рошен
ну охереть, тогда терпите нерабство. У нас в Латвии дохера обанкротилось людей после 2008. послали всех нахер и массово осели в Бриташке. Самые хитрые банкротились в уже там, так ещё и пособие получили, тип для поднятия на ноги после банкротства.
вот реально бомбаж у меня. Там действительно как у Опа? ограничение на выезд и всё такое? этож реальный пипец! Ты в трудном положении без средств и нельзя съебаться хотя бы на сезонные заработки?
Причем тут родственники? они же не поручители при займе.
чо за долговой опекун из какого ада вы вообще выдумали хера этого?
почему договора нельзя заключать после банкротства?
принудительные работы это как? на галеры?
хохлы поясните будь ласка
Его с 2015-го туда-сюда носят и никак не примут. Так что не забивай голову пока.
А они могут запереть в стране только граждан украины или в том числе родствеников должника с росийским европейским гражданством?
>ограничение на выезд и всё такое?
Именно так. Чтоб ты не прокинул кредиторов через хуй и съебался из страны
>хотя бы на сезонные заработки
Этот закон относится к тем, у кого долг превышает 300тыс гривен. Ты их собрался на яблоках в Польше заработать, лол?
>Причем тут родственники?
Пиздеж оп-хуя
>чо за долговой опекун
Пиздеж оп-хуя
>почему договора нельзя заключать
Чтоб 1) Кредиторы не заставили тебя "продать" им твое имущество 2) Чтоб ты сам не "продал" свое имещество жене за 1 копейку, а потом сказал - берите что хотите, у меня нихуя нет.
>принудительные работы
Пиздеж оп-хуя
>Именно так. Чтоб ты не прокинул кредиторов через хуй и съебался из страны
но если ты объявлен банкротом, ты защищен от предъяв кредиторов и можешь начать жизнь заново, в этом смысл.
задолжал ты свыше 9500 евро. на тебя подали в суд. В суд не пришел - проиграл - объявили банкротом - конфисковали имущество - гуляй Тарас. То что кредитная организация выдала кредит фраеру у которого за душой хер да ни шиша это риски организации.
>Чтоб 1) Кредиторы не заставили тебя "продать" им твое имущество
Если в вашей стране кредиторы "заставляют" продавать ваше имущество то имеет ли смысл говорить о стране или государственности в таком случае?
>Чтоб ты сам не "продал" свое имущество жене за 1 копейку,
Кадастровая стоимость у вас существует или минимально установленная цена недвижимости? У нас это предотвращает от сделок за 1 копейку и облегчает подсчет налога на недвижимость.
Более того, попав в затруднительное финансовое положение, человек склонен продавать собственность. На сколько я понимаю закон это ограничивает, усугубляя положение заемщика.
Еще вопрос у вас уже создан общий и открытый регистр владельцев недвижимости?
добавлю
если кредит получен под залог недвижимости, то без разрешения банка ты уже не продашь это имущество вне зависимости от фин.положения, там стоит отягощение.
но если имущество не фигурирует в кредитном договоре идите лесом, чо хочу то и делаю.
Алсо про выезд за границу -он не запрещается, но суд имеет право его запретить, если решит что есть риск съеба с деньгами.
>конфисковали имущество - гуляй Тарас
Лул. Вот ты только что вкратце и описал этот закон. Только конфискация имущества, его реализация и выплата кредиторам - процесс не очень быстрый.
>Если в вашей стране кредиторы "заставляют" продавать ваше имущество
Паяльник в жопу - и ты продашь все что угодно.
>Кадастровая стоимость у вас существует или минимально установленная цена недвижимости?
Хз, вроде нет. Но тут разговор не только о недвижимости, а вообще об имуществе. Что мешает продать за 1 гривну машину, чтоб ее не отобрали за долги?
>попав в затруднительное финансовое положение, человек склонен продавать собственность
Об этом нужно было думать до того как подали в суд. Теперь реализацией имущества занимается назначеный судом человек.
>Что мешает продать за 1 гривну машину, чтоб ее не отобрали за долги?
ну так ничего и не должно мешать, это твое личное дело как тебе распоряжаться своей тарантайкой. Если машина в лизинг, то там стоит всё то же отягощение.
>Только конфискация имущества, его реализация и выплата кредиторам - процесс не очень быстрый.
кредитор получает страховку при начале делопроизводства в суде и продолжает работать дальше. Если механизм страхования не введен, будите сидеть в рабстве у банков. Конечно обязательное страхование удорожает сделку, но вы блятьсуки хотите в ЕС или нет?
> но суд имеет право его запретить, если решит что есть риск съеба с деньгами.
вот это ад нахуй, мне как европейцу это дико.
одно дело если обвиняешься в хищении средств или неуплате большой суммы налогов и идет следствие и ты под подпиской о невыезде. Но если просрочка по кредитам и тебя держат в стране...
>Паяльник в жопу - и ты продашь все что угодно.
и чо у вас это часто практикуется? да так часто что надо "защитить" владельца путем ограничения его прав на заключение сделок? А запретить паяльник в жопу не пробовали?
>Об этом нужно было думать до того как подали в суд. Теперь реализацией имущества занимается назначеный судом человек.
тут 2 разные вещи
подали в суд -> заблочилось имущество автоматом это ужас уровня Сомали. Только суд отдельным решением может выдать отягощение.
а вот если имущество конфисковали по решению суда о деле по банкротству то имущество попадает в пул конфиската которое продается с аукционов судебным администратором (аукционы открыты, доступны и всё такое). То есть суд конкретно не назначает человека который будет продавать твою бывшую хатку или колымагу. Ну так в цивилизованных странах по крайней мере.
и вот это еще:
>Еще вопрос у вас уже создан общий и открытый регистр владельцев недвижимости?
>Еще вопрос у вас уже создан общий и открытый регистр владельцев недвижимости?
>обязательное страхование удорожает сделку, но вы блятьсуки хотите в ЕС или нет?
Хотим, но нам бы подешевле.
>мне как европейцу это дико.
Лел. Пригрываю с этого европейца негражданина, с липовым паспортом в государстве с апартеидом. Дико ему, как европейцу.
Так вот, если Украина примет закон о банкротстве физ.лиц в той редакции, которая уже через несколько дней будет вынесена в зал Рады, граждане узнают в 21 веке что такое:
- пожизненный долговой опекун!
- принудительные работы для возврата долга!
- отказ в праве выезда за границу!
- отказ в праве распоряжаться своим имуществом и наследством!
- поражение в правоспособности заключать договоры!
- лишение основы жизни - жилья!
- расторжение сделок купли-продажи, в которых продавцами числятся ваши родственники!
- арест на имущество за долги родственников!
Ну ще тут можно сказати? За це и стояв майдан.
Що робити?
Пиздец блядь, возможно это последний шанс съебать из страны, потому что скоро могут найти какого нибудь родственика должника, через которого у тебя отнимут вообще всё.