>администратор зала попросил детей покинуть кафе, потому что они ничего не заказывали.
Вполне весомая причина, заполонили места, а те кто жрать захочет - ему сесть некуда будет.
>это к навальному
Пожалуй так и сделаю, буду топить за навального. Не знаю как он будет управлять страной, но то как это делает царь уже 20 лет меня не устраивает.
Пожалуй так и сделаю, буду топить за навального. Не знаю как он будет управлять страной, но то как это делает царь уже 20 лет меня не устраивает.
аренда не бесплатная
лайки под видосиками будешь ставить? :3
Ну если за это пока ещё не сажают в тюрьму.
>аренда не бесплатная
Если бы дело было в аренде, им бы сказали или покупайте или уебывайте. А они начали втирать за фейсконтроль, особенно учитывая что любое заведение у которого нет этого фейсконтроля формально прописанного, не имеет права отказать в обслуживании никому.
Почему все правые режимы такие нетолерантные и озлобленные, почму у всех фашистов и путинистов такое отношение к людям которые отличны от них?
ПУБЛИЧНАЯ ОФЕРТА
У
Б
Л
И
Ч
Н
А
Я
О
Ф
Е
Р
Т
А
У
Б
Л
И
Ч
Н
А
Я
О
Ф
Е
Р
Т
А
Может быть.
К чему ты это написал, даун?
>«Мираж Синема»
Не люблю инвалидов, но теперь в эту сеть кинотеатров не буду заходить
>Вполне весомая причина, заполонили места, а те кто жрать захочет - ему сесть некуда будет.
Да вообще охуел, людям сесть негде, а он в своей коляске сидит день-деньской
Двачую, несколько раз наблюдал сборища пиздюков за столиками такой зоны такого же центра, и как их оттуда пинают. Всё логично.
А инвалиды, хоть и требуют особого обхождения, но ведь такие у них мерзкие характеры, эта убежденность, что им должны все и везде, эта потребность качать права! Фунах!
Сисян то что сказал по телефону?
>— Это к Навальному, и вместе с ним там <…> объединяйтесь.
А почему не к Пыне? Он же за свой сирийский угнетенный народ готов последние трусы отдать?
за лайки уже давно сажают
Ниче не понял. Что инвалиду непонятно в словах частное заведение и фейс-контроль?
Тупорылые шкальники так досуг проводят теперь. Еще бы этих уебков из макдака выпиздывали. Закажут одну колу и сидят полдня.
>сборища пиздюков за столиками
За всякими столиками всегда какое-нибудь ебаное сборище, не одно, так другое мимосоциопат
>фейсконтроля
фейсконтроль стоит на входе, недопущая вход на территорию. но эти люди уже находятся на территории, значит или они прошли фейсконтроль, или его не было. или это не фейсконтроль.
Что это был личный приказ Путина выгнать инвалида из кафе и когда он станет президентом, то мальчики-инвалиды смогут сколько угодно занимать столики и получать за это деньги.
>На аудиозаписи, сделанной ее сыном, сотрудники кинотеатра (мужчина и женщина) объясняют, что «это частное заведение» с фейс-контролем, который «может вас не пустить, потому что вы просто не понравились».
Все правильно же, частное заведение.
Фейс контроль по закону возможен только в своей квартире. А любое заведение куда ходят люди-общественное.
Вообще в кинотеатре правы. Инвалид не инвалид, но если мне человек очень не понравился - я его не пущу в своё заведение. Це капитализм и частная собственность, а кто против - опущенные совки
ну вообще да, во всяких маках куча пидоров сидят инет ловят
Ничего удивительного. Здесь и здоровых пидорах за людей не считают, что уж про всяких калек говорить.
>Не люблю инвалидов, но теперь в эту сеть кинотеатров не буду заходить
>Не люблю инвалидов
Так это не по твоей просьбе пацана вывели?
Ты пиздец тупой. Тебя вполне могут не пустить в кучу мест. И ты нихуя не сделаешь. Общественное место в парке на лавке.
Это ты ебаный совок. При капитализме ты обязан ползать на коленках перед клиентом, потому что он тебе платят. Клиент всегда прав - слышало такое выражение, быдло?
На основании кого закона ты его пустить не можешь? Наооборот как потребителя ты обязан любого посетителя пустить. Это тебе не США.
Это, конечно, глубокомысленно, Кэп, но речь о том, что столики ставили барыги для тех, кто желает у них хавчик купить, а вовсе не для весёлого времяпровождения пиздюков-нищебродов. При Навальном, естественно, будет по-другому. А пока коррупция и мир чистогана!
ну с лавки на парке тебя тоже могут гопники прогнать и сказать что фейсконтроль, но это не значит что гопники правы, а ты нет.
>на парке
в парке
Вас я бы ещё и отпиздил в своём заведении. При капитализме никто никому ничего не должен и не обязан
>А инвалиды, хоть и требуют особого обхождения, но ведь такие у них мерзкие характеры
Только те, которые стримят и пиздят про ностальгию.
>Тебя вполне могут не пустить в кучу мест
Не могут не пустить. ГК РФ Статья 426. Публичный договор.
Ну, это частная компания и только они имеют право решать, кого впускать, а кого нет.
И что это за тысячи мест? Конечно на предприятие меня не могут пустить или в офис компании. Но в любое,кафе,ресторан,магазин,кинотеатр это общественное место.
Но тут-то как раз никто не платить не собирался, хуже того занимал место потенциальных платильщиков
На гопников ты можешь вызвать ментов. А вот если тебя, грязного нищука, со следами вырождения на лице не пускают в клуб или ресторан, вызвав ментов ты от них еще и пизды получишь. И это правильно. Белым людям непритяно находиться в одном помещении с нищуками, больными всякой хуйней типа гепатита и туберкулеза и прочего скама.
Охуел что ли, ебучий пидор? Если я тебе заплатил, ты мне обязан хуй отсосать с проглотом. Это рынок.
Можешь проверить в центре москвы, например.
А теперь читаем новость, где был вовсе не ресторан и не элитный клуб.
>частная собственность
кафе это вряд ли частная собственность, это арендаторы.
>Ну, это частная компания и только они имеют право решать, кого впускать, а кого нет.
Вообще-то нет, даун. Админситратор тоже даун. Другое дело
Так он и не полноценный человек. Все верно.
Частные рестораны с дресс-кодом, фуршеты по пригласам, ночные клубы и тд.
А я и не против. Потом бы за дискриминацию на бутылке посидел, а после всю выплачивал мне компенсацию. Я бы купил на твои денежки топовый комп за 500000 рублей
Ну, наоборот, не обязан, так же как я не обязан приходить в этот ресторан снова или писать ему хвалебные отзывы.
>всю жизнь>
Не передергивай.
>Но в любое,кафе,ресторан,магазин,кинотеатр это общественное место.
+1000
совковая падаль охуела, кинотеатр это не ресторан, еще в макдональдсе каком-нибудь вшивом петухи будут свои условия ставить
по тому что в РФ это общественное место, а "фейс контроль" противоречит ГК РФ.
Т.е. каждый раз когда тебя куда то не впускает ты можешь... писать жалобу в прокуратуру, может даже охранника пожурят, жаль они за вечер поднимают в разы больше, чем штраф.
Нет, навальношкальник, это так не работает.
Если ты только оплатил билет то можешь присесть на кресле с хуйцами
Ты можешь писать жалобу хоть трампу, долбоеб. Тебя все равно не пустят. Вот об чем речь.
Я вообще не понял о чём ты. Мне кажется, что ты даун.
тащемта ты несешь хуйню, за которую тебя самого нужно отпиздить.
>совковая падаль
но то что у нас такие большие права и любое заведение где обслуживаются клиенты является общественным местом это как раз пережиток совка.
>сравнивает заблеванный кинотеатр для быдла с элитными клубами
>кукарекает про передергивание
>На аудиозаписи, сделанной ее сыном, сотрудники кинотеатра (мужчина и женщина) объясняют, что «это частное заведение» с фейс-контролем, который «может вас не пустить, потому что вы просто не понравились».
Логично тогда уж что не пускают до того как войдут, а не выгоняют после того как вошли. Иначе это странный фейс контроль.
По идее в уставе каждого заведения написано про отказ от оказания услуг. Я даже в магазинах такие таблички видел
Ну даже и в ресторане. Он должен быть закрыт на индивидуальное обслуживание,а гостей принимать по приглашением. Только такой контроль может быть по закону.
В чем хуйня? Я прихожу в ресторан или на фуршет про прглашению и не хочу видеть всякий нищий скам. Заведение частное - охрана выставлена. Жаловаться можешь хоть в ЕСПЧ.
>Клиент всегда прав - слышало такое выражение, быдло?
Так это ты быдло промытое, нассали тебе этой фразой в уши, а ты и рад.
На самом деле клиент всегда лох, но никто же в открытую это не будет говорить. Лучше говорить наоборот, чтобы лохов-клиентов побольше шло.
В целом меня тоже смущают инвалиды колясочники и я не хотел бы их видеть рядом с собой где либо.
Хамство клиенту в общественных заведениях - это типично совковая черта.
А я вертел любой устав на хую,если он не соответсвует законодательству.
Я ваще не с тобой общался, каторжанин. Тут в треде петух, который считает что может зайти куда угодно показав на входе статью ГК. Лол.
Съебывай с коляски если ничего не заказываешь. Ишь расселся. Чай не в автобусе.
В итоге на хую повертят тебя, тк все по закону
Мне похуй на то, что думает обо мне шалава. Главное, чтобы она меня обслуживала, делала минет за прайс. В других заведениях аналогично.
Ну, так он же ничего не купил, он не клиент как бы, чисто технически.
>Я даже в магазинах такие таблички видел
ты про стерлигова или про запрет на вход с собаками?
Я ненавижу Гриню Говномаза, он Тухлый Скрюченный Пердоман.
Эти приятные выстрелы совковых пуканов в треде. Напоминает парад победы в 47м
В пятерочке
В пятерочке
Чурки заведуют? Почему ошибки на табличке?
так и ты не полноценный человек, фашик.
Ну возьмут хуево обслужат в аналогичном месте и ничего ты не сделаешь, потому и лох. + ещё сотни способов безнаказанно вертеть клиента на хуе.
По закону о правах потребителя, зашел в заведение - клиент. Покупать ничего не обязан. Такие дела.
Что же касается темы, там тоже закон. Частное не значит закрытое. Такой парадокс. Кафе - публичное место. А фейсконтроль возможен только на закрытых вечеринках.
Это потому что ты так скозал??? Любое мероприятие может быть объявлено владельцем мероприятия частным и он вправе после этого пускать туда лишь того кого хочет.
Это потому что ты так скозал??? Нет не противоречит.
это называется аренда зала, например на вечер. вход только по приглашению. в данном случае ничего такого нет, тупой дебил.
Значит любой бомж, если он не воняет, может торчать там с открытия до закрытия?
Ебаные социалисты, утро только началось, а пердак уже сгорел.
>Если я тебе заплатил, ты мне обязан
Пинком под зад тебя и бегай обращайся в суд если что-то не нравится. Это рынок, всем похуй. Можешь проверить, попробуй вернуть деньги за плохой товар в любом магазе. Тебя пошлют по инстанциям доказывать.
Публичное место - это опен-спейс БУРГЕР-КИНГ в ТЦ, где ты со своими друзьями-дебилами действительно можешь сидеть и жевать один бургер на троих полдня.
Не знаю чего у тебя там сгорело, а я лишь описываю как работают наши законы.
Ресторан и клуб это тоже арнеда помещения. И тебе там на входе могут провести шершавым по губам только по тому что охранника смутил твой внешний вид. Ты вообще из дома выходишь или у вас там под Кировым в пивнухи всех пускают?
Кинотеатр - тоже публичное, но частное заведение, как и кафе в нем.
Да, может, там уже правда можно вызывать полицию под предлогом нарушения общественного порядка, если он ссаниной все портит, антисанитарию разводит.
Законы учи, быдло
Это незаконно. Если ты не пошел, потому что тебе дядя сказал, это только потому что ты лох.
>хоть и требуют особого обхождения, но ведь такие у них мерзкие характеры, эта убежденность, что им должны все и везде, эта потребность качать права! Фунах!
Прям хохлов описал.
Окстись, самый русский из русских. Нарочитая ошибка чтобы пидарасам ещё больше припекало.
Это частное публичное заведение. Если убрать оттуда кинотеатр с кафе, то да, можно никого не пускать.
Это как с продажей товара, продавец не в праве отказаться продать товар покупателю, хотя товар собственность магазина.
>может зайти куда угодно показав на входе статью ГК
Все верно.
а в твоем мухосранске не только по губам проводят, а еще и расстреливают на улице просто так, потому что фейсом не вышел, и типа все нормально?
Вполне законно. Кстати и причину объяснять не будут. Вполне вежливо скажут, что вам отказано.
По мнению дебиков бомж может торчать даже если воняет. Заведение ведь не закрытое, ПРАВО ИМЕЕТ. А на самом деле бомжей конечно в любом виде выпездуют из приличных мест. В том числе и из макдака-бургеркинга, про что там новость.
Да, я это и имею в виду.
Нет не верно. ЕГЭ ты не сдашь.
Сливаешься в крайности. Речь про доступ в заведения.
Нет не законно. И причину не имеют права не называть. Алсо должны быть доступны правила у входа. Если их нет - тем более нахуй. Просто никто не хочет марать руки о недоносков, которые смогли пойти только в вышибал.
Конечно не сдам. В 30 лет его не сдают.
Так хохол и есть инвалид. Перелом критического мышления головного мозга - это тебе не комар укусил.
Абсолютно законно. Тебя предупредят о правилах при входе или на сайте заведения.
Аборт делать уже поздно, да.
>законы
>не частные
СУКА, БЛЯДЬ.
Правила должны быть в печатном виде. Со слов охранника - не канает. Кроме того, правила не могут противоречить законам, нелегальные пункты ничтожны.
А, ты из черно желтых. Я бы только за, но у вас хуйня с продажными рейтингами.
Ты на практике примени это. Как бы ты не усирался тебя все равно пустят.
Ебучие лицемеры. Я сто раз видел, как из kfc выкидывают бомжей. Что же вы бомжей не защищаете, пидоры?
Я же не говноед ходить в такие параши.
> — Мы в одной стране живем, у всех права одинаковые.
>
> — Это к Навальному, и вместе с ним там <…> объединяйтесь.
такой тонкий намек, что если Навальный будет у власти, то права граждан начнут соблюдать?
Еще бы, тебя туда не пускают. Куда проще покудахтать на двоще.
так мы и не обязаны защищать бомжей, а вот полиция обязана защищать, если права бомжей нарушаются.
>полиция
ну или государство вообще
Нахуй сми эту хуйню форсят ктонить понимает? утром по телеку показывали пост этой мамаши который "разделил интернет" аж с 900 лайками блять.
>администратор зала попросил детей покинуть кафе, потому что они ничего не заказывали.
Только в аудиозаписи нет этих слов, это из методички у тебя что ли или по рейтер передали?
Кто форсит?
Бомжи пиздец как воняют.
да, мне поведение сми тоже не понятно. с утра до вечера путина транслируют. это имхо сильно травмирует психику детей. особенно про мочить в сортире.
В ЧЕМ ПРОБЛЕМА? она все правильно пояснила, что Атлантик сити - общественное место, а там частное заведение. Не заказываешь пошел нахуй. Я вообще не понимаю, если он ебаный калека, то к нему надо как то по другому отношение? Школьникик заебали
надо тут понять запрещено ли законом вонять или нет, а так же нужен прибор который будет измерять силу вони.
Ну да, ну да, разве русский будет права качать? Хуй в жопу засунули, а он только радуется что всего лишь наполовину.
>Не заказываешь
как связаны "не заказываешь" и фейс-контроль?
Ой бля, ну давай придираться еще к мелочам. Первая причина они не заказывали, значит идут нахуй. Вторая причина фейс контроль, может у них школьников обслуживают лишь с родителями
Корее бы вернутся в 90е, помните наклейки Терминатор?
>Закажут одну колу и сидят полдня
А что и на какую сумму нужно заказать, чтобы получить право сидеть пол-дня?
>почему в кафе нельзя находиться, не оформляя заказ, «Мираж Синема» не пояснил.
Ну вообще то в любом кафе, аналогично. Не заказываешь идешь нахуй, причина, это место общепита и является частной собственностью. Да и по логике, люди приходят поесть. а не посидеть и попиздеть
Эти таблички можно только засунуть в жопу владельцу магазина
как выясняется многие приходят таки попиздеть. а вот нахуй похоже тебе очень нужно.
да я тоже видел такие таблички повсюду. там было написано что инвалиды обслуживаются вне очереди.
Это место для принятия пищи, а не для посиделок.
ты не ответил на совершенно верный вопрос, твой ответ болтология
Какой вопрос, такой ответ, школьник. Пришел-поел-ушел. То, что тебе негде тусоваться, так как ты нищий, никого не ебет.
Сколько времени в минутах выделяется на прием пищи? В каком законе это прописано? Какое наказание предусмотрено для неуложившихся в норматив?
>Пришел-поел-ушел.
я в принципе согласен, но это правило видимо существует негласно.
если тебя не ебет, то зачем ты пишешь в этом треде? и где тусуются богатые школьники?
ГДЕ ССЫЛКА НА НОВОСТЬ БЛЯДЬ?!
А тебе какое дело, что я пишу в треде? Проходи мимо.
15 минут. УПК РФ, 25 лет лагерей.
на хуй иди, мудак. раз тебя не ебет.
Сначала выебу твою шлюху мать, которая забыла сделать аборт, когда высирала такого уебка, как ты.
выеби, я не против. ну еще бабла подкинешь.
Шлюхам не платят деньги.
это ты говоришь по личному опыту подставления жопы бомжам? так тебя шлюхой и не называли.
По опыту твоей мамки, очевидно.
Упитаный школьничек, есть неписаные законы приличия и морали, наказание за их нарушение - отношение к тебе как к пидору. Под дверь тебе срать будут. Пальцем показывать, смеяться за спиной, телки давать не будут, даже геи тебе пососать не дадут.
то есть заказав колу без бургера, ты тут же становишься чертом, потому что другой черт заработал на тебе меньше чем хотел? мораль? ебануться.
>как выясняется многие приходят таки попиздеть. а вот нахуй похоже тебе очень нужно
Ни разу не видел чтобы кто-то сидел в кафе просто так, не заказав хотя бы чай/кофе.
Ты че такой охуевший то? Хуя ты перепиздел мои слова! Заказав колу, сиди сколько тебе надо утолить жажду, передохнуть. Но это не значит, что ты забронировал этим на полдня место себе и банде твоих долбоёбов-корешей.
>По закону о правах потребителя, зашел в заведение - клиент. Покупать ничего не обязан.
Ну охуеть теперь. Превратим маки в бомжатники, и похуй что бомжи занимают все места, нихуя не покупают, а покупатели зайти не могут т.к. занято.
И аудиозаписи обратного тоже нет. Алсо к чему тут методичка, если маки частные заведения, а не ПУТИННИТАКПОСТРОИЛИХ.
пошел нахуй, мудак
>хлопнул дверью и ушел
>на все четыре стороны
>"Пусть с гавном тебя съедят
>мозгоклюи-вороны!"
Найс
>то есть заказав колу без бургера, и занимая место 3 часа, ты тут же становишься чертом, потому что другие не могут присесть покушать. мораль? мораль
не благодари
Поясняю по рашкинскому хардкору.
1. По закону: он может находится в заведении, т.к. на входе не было таблички "закрыто на частное обслуживание". И может ничего не заказывать и сидеть весь день.
2. По понятиям: он не может там сидеть, т.к. мешает уважаемым людям своим видом (никто не хочет наблюдать каличных, особенно поедая вкусный обед).
3. По совести: сидеть там, ничего не заказывая - жлобство. То есть он может, но это неприлично.
По чему из вышеперечисленного жить, выбирает каждый пидорашка. Отсюда все и проблемы.
1. По закону: он может находится в заведении, т.к. на входе не было таблички "закрыто на частное обслуживание". И может ничего не заказывать и сидеть весь день.
2. По понятиям: он не может там сидеть, т.к. мешает уважаемым людям своим видом (никто не хочет наблюдать каличных, особенно поедая вкусный обед).
3. По совести: сидеть там, ничего не заказывая - жлобство. То есть он может, но это неприлично.
По чему из вышеперечисленного жить, выбирает каждый пидорашка. Отсюда все и проблемы.
>По закону: он может находится в заведении, т.к. на входе не было таблички "закрыто на частное обслуживание". И может ничего не заказывать и сидеть весь день.
Администрация сети кинокомплексов факт инцидента отрицать не стала, но, предложение покинуть территорию не было связано с инвалидностью ребенка.
"Когда подростки расположились за столиком кафе, к ним подошел администратор зала и спросил, будут ли они что-нибудь заказывать. От группы подростков последовал отрицательный ответ. Администратор зала указал подросткам, что зона кафе предназначена для обслуживания посетителей", - говорится в заявлении сети кинокомплексов.
Администрация сети также утверждает, что подростки изначально не планировали покупать билеты в кино, так как прошли мимо касс, а если бы и собрались, то их на фильмы никто не пустил, поскольку в это время в кинозалах шли ленты, предназначенные для аудитории старше 16 лет.
блять вы вернули мне мой 2012 - точь в точь читал такое же на дваче.
Как твоя цитата отменяет тот факт, что по закону он мог там находится?
Как же проорал
сначала я хотел написать другую фразу: "убейся урод", надо было ее и написать, потому что вас тут довольно много таких, которые снисхождения никакого не заслуживают.
тогда вероятно это двачер
врешь
Шкальник, в законе что делать с бомжами тоже прописано - раз, обычно подобные вопросы решаются без применения прописанных мер, но и без жесткого нарушения закона, как в случае с мальчиком - два.
>которые снисхождения никакого не заслуживают
Чмоня, ты о чем?! Ты сливаешься интелектуально, за дворовый миксфайтнг ты, судя по структуре твоей дишманской речи, понятия не имеешь.
В чем твоё снисхождение?! В том что ты слившись, перестанешь раздражать меня своими тупостями?!
Ну спасибо если так! Не шучу. Завали хлеборезку - и зачет тебе!
Как рассказала Баданина «Росбалту», 12 ноября ее сын Артем с другом пришли в кино, встретили в кафе кинотеатра знакомых и подсели к ним. К молодым людям подошла администратор и попросила покинуть заведение. «Ребята вели себя скромно, не шумели. Возможно, ее вип-гостей, как она сказала по телефону, мог смутить инвалид-колясочник. Других объяснений я не нахожу. Артем впервые был в их заведении, ничего не нарушал. В чем причина такого ее поведения, непонятно», — сказала Лариса Баданина.
На аудиозаписи, сделанной ее сыном, сотрудники кинотеатра (мужчина и женщина) объясняют, что «это частное заведение» с фейс-контролем, который «может вас не пустить, потому что вы просто не понравились».
В частности, в кафе произошел такой разговор:
— «Атлантик Сити» — это общественное место, парк — общественное, а это частное заведение. Вперед!
— Вы на каком основании отказываете?
— Не надо мне «на каком основании», права…
<…>
— Мы в одной стране живем, у всех права одинаковые.
— Это к Навальному, и вместе с ним там <…> объединяйтесь.
— Есть фейс-контроль, и он может вас не пустить, потому что вы просто не понравились.
— У вас закрытое заведение, что у вас фейс-контроль?
— Что значит закрытое, оно частное.
«При повторном посещении сотрудник пугал жалобой в прокуратуру», — написала во «ВКонтакте» Баданина. Она заявила, что сама хочет обратиться в прокуратуру.
В комментарии «Мираж Синема» говорится, что администратор зала попросил детей покинуть кафе, потому что они ничего не заказывали. «Подросткам не было отказано в обслуживании, а было отказано в возможности нахождения на территории, предназначенной для обслуживания посетителей кафе, которая не является зоной ожидания», — заявили в кинотеатре. Что такое зона ожидания и почему в кафе нельзя находиться, не оформляя заказ, «Мираж Синема» не пояснил.