>>4225981 Воу, манька, чего бабахнула? Рикко звучит по-женски, вот я и решил что это погоняло бабы, которую вы тут постите. Ты уж прости, что не разбираюсь в ваших причудах и проходных ноунеймах.
Эй, овощи, а кто-то из вас вообще МСЭП вызвонить 2-3 шлюх, чтобы чпокать их весь вечер, а в перерывах между палками услаждать свои очи лесбийскими игрищами?
Лыжи. Много противоречивой информации уже прочитал. Я не то, чтобы совсем ньюб, но и до спеца мне далеко. Собираюсь матрасить без особого экстрима, но с больших и местами очень крутых гор. Какие лучше подходят для таких целей? Какие фирмы хорошие, а какие не оче?
Шлем, очки, перчатки и т.д. - у меня есть знакомый на Uvex и с ним возможность покупать их продукцию значительно дешевле рыночной стоимости благодаря russki blat corporate benefits. Что скажете за эту фирму?
>>4226038 Пока не планирую, ведь для меня это разовые халтуру, пусть и очень денежные. С последней правда не очень хорошо получилось, чуть больше полумиллиона рублей мне не доплатили.
>>4226041 Двачую, как-то была возможность поебаться с двумя сразу, но я тупо ушел с одной в соседнюю комнату. Её то еле чпокнул, потому что был в говно. А если бы не был в говно, то кончил бы через пару фрикций. Вот такие дела.
>>4226045 Да. Спасибо. Но если не лень, можешь и тут за мембраны-хуяны пояснить, я не секу в этом ни бельмеса, но понимаю, что речь идёт о том, чтобы в куртке не потеть, но и не мёрзнуть.
>>4226050 Да в инете инфы полно. Она должна пропускать пар от тела наружу, а воду внутрь не пропускать. Их несколько видов. Самая пиздатая вроде считается gore-tex. Но и стоят мембраны нехуёво так в Рашке. В принципе если ты не потеешь как свинья, и не собираешься кататься в теплое время, то можно обойтись и обычной качественной одеждой. Тем более если ты не будешь катать с открытия подъемников до закрытия.
>>4226119 Ты ноешь? У тебя была возможность уехать в Штаты заниматься наукой и зашибать деньги, но ты остался на Родине. А времена сейчас такие, тяжелые, пояс надо затянуть потуже. Подумаешь, айфон топовый не МСЭПаешь, зато ты русский и за Отечество.
>>4226126 Расскажи, в чём с него профит. У приятеля на хате по всем комнатам разведены специальные розетки, куда подключается только всасывающий шланг. А сам сосальник и мусоросборник установлен на балконе. Я чот не понял прикола.
>>4226129 Кофемашина есть. Купил вместо рожковой кофеварки, ибо самому молоть-трамбовать слишком лениво.
>>4226123 Кек, манька, ну ты еще не усвоил, что когда я ною я с вас прикол тяну? Прикинь, купил себе хату двушку 80 квадратов, по цене панельного дома в Латвии (ух, а до кризиса даже двух с жильцами впридачу), у нас у патриотов все скромно, но заебись. >>4226125 Пацаны с Гонконга возят, никогда не подводили. Это сейчас ебическая, а потом на десятку дешевле, чем у всех будет.
>>4226135 >Прикинь, купил себе хату двушку 80 квадратов, по цене панельного дома в Латвии (ух, а до кризиса даже двух с жильцами впридачу) Малаца, Фень. Пили озалуп-фотки. Уверен, что для научного сотрудника скромная хата на 80 квадратов - то для латыша цельный дворец с люкс-отделкой.
>>4226134 Нет шума при уборке, не надо возить за собой хрень на колесиках, мусоросборник больше. А еще такая штука как пневмосовок - работает как вытяжка, только прямо над полом. Крупную пыль засасывает без человеческого вмешательства, ну и собственно функции вытяжки дублирует и улучшает тем самым вентиляцию.
>>4226147 Там нет отделки, увы и ах. Надо заказать у инженера Сергея схему укладки инженерной доски, чтоб "по ниточке" все было. Хочу начать жить красиво.
>>4226143 А я по вегетерианской теме угараю, мясцо только дома. >>4226146 Ещё я не мсэп дачу и гречу. >>4226151 >Нет шума при уборке Ну и что? >не надо возить за собой хрень на колесиках Беспроводной дайсон. >мусоросборник больше. В беспроводном дайсоне после уборки подносишь его к мусорнику, нажимаешь кнопку и вуаля, он чистый. А такого срача, чтобы за одну уборку мусоросборник целиком забивался, у нас не скапливается. >Крупную пыль засасывает без человеческого вмешательства, ну и собственно функции вытяжки дублирует и улучшает тем самым вентиляцию. Может быть рассмотрено как преимущество если ты чахломань-аллергик с непереносимостью пыли. Здоровым-то людям ето нахуйа? Не удебил в общем в необходимости этой приблуды.
>>4226172 Молодой человек, встраиваемые пылесосы не для вас делаются. Судя по бюджетной отделке и мебели в вашей манссарде оно вам действительно не оптимально будет.
>>4226213 Одно дело требовать пруфа похода в баню, а другое дело требовать пруфа дорогущей отделки, когда анонимная маня залупается на лучшее жильё в этом итт треде, принадлежащее успешному состоятельному человеку.
>>4226151 >Нет шума при уборке Робопылесос шумит, когда никого нет дома и на него пох. При влажной уборке с тряпкой жыруха, конечно, иногда шумит, но это лечится регулярным сексом. >не надо возить за собой хрень на колесиках Робопылесос сам себя возит. При влажной уборке без хрени типа ведра с водой не обойтись. >мусоросборник больше Пофигу. Раз в три дня опорожняешь пылесборник робота в мусорку.
>пневмосовок - Крупную пыль засасывает без человеческого вмешательства Это же насколько она у тебя крупная? Мелкую робопылесос, опять же, соберёт. С ним обычный пылесос достаётся только комп почистить.
>функции вытяжки дублирует Но зачем, если вытяжка и так нормально работает? При желании в хате можно открыть окно (благо, они на три стороны выходят). Или запилить приточную вентиляцию, но и без неё всё хорошо.
>>4226241 >seafood and cheese typically don’t pair together — their respective light and subtle and heavy and palate-dominating natures are best left to other devices. Much as Olive Garden would deny it, Italians don’t put Parmigiano, mozzarella or any other kind of cheese on a dish containing fish. It is absolute sacrilege.
Ммм, как интересно скудоумные маньки время проводят.. детектят селяб с самого утра, мониторят челябинские новости. А сейчас начнут усираться как им на меня похрен
>>4226226 Но лучше больше нагнетать, чем высасывать. Держишь помещение под небольшим избыточным давлением и через все щели/неплотности выдуваешь пыль, а в помещение подаешь воздух после фильтра и подогрева. Никакие посторонние запахи с улицы даже с открытой фоточку не будут тебя донимать, даже, если ты в Челябинске.
>>4226248 Всё это модная фьюжн кухня мира постмодерна. Имеет такое же право на жизнь как мазня Марка Ротко. Но от оригинальных суши и пиццы отличается так же, как азня Марка Ротко от шедевров кистей Пикассо и Дали.
>>4226228 iRobot с резиновыми щетками, но без навигации/wifi. Запускается практически каждый день. Раз в 3 дня опорожняется сборник. Раз в пару недель надо снять намотавшуюся на щетки волосню. Но всё это работает только если квартира в одном уровне, и на полу нет препятствий типа ножек мебели и разбросанных носков.
Раз Колька таки вынырнул, то продублирую ему вопрос про бризеры.
Какие у тебя установлены, как ощущения после 1+ года эксплуатации, что по шуму и все такое? Если разочаровался в том, что стоит у тебя сейчас, то на что бы поменял?
Меня больше всего шум интересует, т.к. монтировать хочу на рабочем месте, а мне там важна тишина.
>>4226268 Селяб, если тебе вдруг не лень и есть желание - а напиши, чем тебе нравится Челябинск. Я без толстоты, действительно интересно. Планирую в 2018 устроить себе отпуск-тур по Уралу, думаю какие города стоит посетить.
>>4226266 >Surface parking Тащемто при возведении человейников застройщик обычно не обеспечивает такое количество парковочных мест, как на пике. Оттого и процветает парковка на газонах и тротуарах.
>>4226266 Я дико проиграл, когда увидел в своем районе новостройки ГАРАЖИ. Нет, вот реально. ГАРАЖИ. Но не те что вы привыклчи видеть, а кайфовые, с роль-ставнями.
Пекарня "Булка Молоко" предлагает барнаульцам эко-продукты и свежую выпечку
"Булка Молоко" — это мини-пекарня нового формата, рассчитанная в основном на покупателей из соседних домов, но сюда стоит приехать и из другого района, так как ей есть чем удивить. Сладкие пироги с ягодой, творожные корзиночки, маффины, кексы, тирамису и не только понравятся даже самым притязательным гурманам.
Всегда в наличии присутствует свежий хлеб собственного производства: ржаной, зерновой, картофельный с жареным луком, домашний, на закваске, а также различные багеты. В составе хлебобулочных изделий исключительно натуральные ингредиенты. Потрясающий аромат свежеиспеченного хлеба не оставит равнодушным никого.
Второй направленностью пекарни "Булка Молоко" является продажа натуральных фермерских продуктов из предгорий Алтая: молоко, сметана, кефир, сливки, масло, творог, сыры. Срок хранения таких продуктов гораздо меньше, чем тех, которые представлены в магазинах, а это значит, что в них не добавлены консерванты, и они по праву могут называться фермерскими и натуральными. Пекарня сотрудничает только с проверенными фермерами, имеющими все необходимые документы, поэтому можно без опасений покупать молоко для своей семьи.
На прилавках также присутствуют эксклюзивные продукты не только из Алтайского края, но и из других регионов, некоторые из них найти в Барнауле можно только в "Булке Молоко".
Покупатели могут приобрести натуральные морсы, компоты и минеральные воды с Кавказа и порадовать своих близких натуральными и вкусными напитками.
Для тех, кто любит позавтракать перед работой хрустящим круассаном с кофе, в пекарне есть специальная зона с Wi-Fi.
В летний период "Булка Молоко" радует своих клиентов уже полюбившимся мягким мороженым на фермерском молоке.
Помимо свежей выпечки, в пекарне представлены колбасы в ассортименте, мясные деликатесы и сыры фирмы "Брюкке". Вся продукция изготовлена строго по признанным технологиям, с соблюдением норм, традиционных рецептур и только из экологически чистого, натурального сырья. Также совсем недавно в продажу поступили стейки из мраморной говядины от Алтайского производителя.
Попробовать свежую выпечку и алтайские деликатесы можно по адресу: Змеиногорский тракт, 104м/5 "Булка Молоко" работает ежедневно с 9 до 21, без обеда и выходных
>>4226268 Но с чего ты взял, что они установлены? Я же не живу в Челябинске, мне можно для проветривания открывать окна (что я и делаю). Из климатической техники я зачем-то влепил три кондиционера (с тех пор в ДС не завозят жаркой погоды летом), и пользуюсь бытовым увлажнителем/очистителем воздуха.
>>4226280 > непонятно нахуя пидорахи покупают квартиры без парковки. У меня, например, машина стоит около дома родителей. Там места всегда есть парковочные. Нет, риали всегда есть. Даже не надо на газон ставить. А вот зачем пидоранам покупать квартиру, чтобы потом ехать на работу на машине - вот это вот вопрос. Неужели они такие хорошие специалисты, что не могут найти работу ближе к дому или дом ближе к работе?
>>4226291 Не, ну чоты сразу. Нормальный мент, с приятной рожей. Бывало, например, и хуже.
>>4226290 > не могут найти работу ближе к дому В районе типа Парнаса (да и в любом подобного типа) работу ближе к дому могут найти дворники, продавцы, маникюрши-парикмахеры, воспитатели детских садов, учителя.
>или дом ближе к работе Стоит неподъемных денег ввиду дикого перекоса рыночка недвиги и идиотского плана застройки в крупных городах нашей Родины.
>>4226298 Это обычная пластиковая обложка с правами-СТС-ами.
>>4226302 А на машине надо обязательно каждый день ездить, иначе нинужна?
>>4226303 ИТТ сидят годами одни и те же ноулайферы, все друг друга знают, многие пересекались ирл. Алсо, посудомойка есть или руками посуду надрачиваешь?
>>4226302 Машина нужна. На двачу съездить, недавно вот кота возил в ветеринарку. Да малоли зачем. >>4226300 Хуй знает, жить не в грязи? Мне тоже 20 минут пешком до работы и даже если все лужи обходить, то выйдет максимум 23 минуты. Более того, иногда даже в светлых штанах гоняю. >>4226306 Не, я про куколда. Унтерок еще тот.
>>4226306 >Это обычная пластиковая обложка с правами-СТС-ами. >Документы, передаваемые участниками дорожного движения для проверки, принимаются сотрудниками без обложек и без удерживающих устройств.
>>4226318 Страна для людей жи. За всё время никто не просил извлечь документы из пластиковой прозрачной обложечки что дало однажды огромный профит: забыл как-то СТС-ку в сервисе, но благодаря наличию в обложке СТС-ки от другой машины господин полицейский ничего не заметил - права есть, фотка моя, стс-ка есть, счастливого пути!.
Тогда свежая кулстори о пользе мобильного интернета и современных технологий, вежливости и адекватности при отъёме денег на законных основаниях. Первый раз у меня увезли машину на штрафстоянку. Основание - расстояние между машиной и разделительной меньше трёх метров. Место не особенно намоленное, всегда там машину минут на двадцать оставлял. А сегодня - ХУЯК! Нет машины - не туда поставил-спиздили-эвакуировали. Да, эвакуировали. Гуглю смартфоном что делать, звоню в московский паркинг, заказываю яндекс такси, подъезжаю в ГИБДД, получаю протокол, заказываю яндекс такси, еду в ебеня, оплачиваю хранение со скидкой 25%, забираю машину. Оплачиваю штраф со скидкой 50%. Итого: 1. Такси 150 руб. 2. Такси 2: 600 руб. 3. Эвакуация-хранение: 3200руб 4 .Штраф 1500 руб.
>>4226322 Как то раз тормознул мент нас скорешем на его е39. Я ему давно говорю чтобы он это говно продал. Ну так вот, значит проверил права, стс, все норм блять, счастливого пути. А кореш отьехал и ржот, протягивает мне кошелку с документами, а там права его жены, вместо его прав. Такие дела. Тру стори.
>>4226326 С одной стороны - соболезную. С другой - только это заставило жителей столитсы не творить совсем уж полный беспредел с парковкой. Десять лет назад машинами было покрыто всё, и нормой парковки считалось "можно выехать другим машинам" (на пешеходов просто клали).
>>4226329 Как же от таких быдлоисторий блевать тянет. Твой кореш случаем новенькие мемасики через слово не вставляет? Типо "узбагойзя", "Кусь" и прочее говно?
>>4226335 Да, тот мент весёлый был, с мелким пообщался, поржал. Было раннее субботнее утро, и на весьма короткой дороге от моей деревни до Шереметьево меня остановили три раза для проверки документов обнюхивания машины на наличие запаха пятничных возлияний. Я ржал и пилил с ними селфачки.
>>4226337 Этот головной убор правильно называется "фуражка".
>>4226269 Как бы восприятие города для жизни и для туризма это разные вещи. Я живу в хорошем районе, у меня хорошо налажена жизнь и дело, которым я занимаюсь. Писать полные пошлых штампов уровня Афиши.ру рассуждения о "соблазнах, которые может предоставить большой город его обитателям" у меня вряд ли получится, поскольку я не накручиваю себе важность таких вещей, как прогулка в парке или посещение кафе.
Для туризма больший интерес будут представлять маленькие уральские города, типа Троицка или старой части Миасса: http://vedmed1969.livejournal.com/1239021.html А история и примечательные объекты Челябинска, они как бы больше интересны для интересующихся историей местных. Не думаю, что приехавшему на 2-3 дня человеку будет интересно вникать где находилось имевшее до революции репутацию местной Хитровки поселение Порт-Артур или немецкий квартал, которые строили для себя в классическом немецком стиле пленные Дитеры.
>>4226288 >Но с чего ты взял, что они установлены? Я же не живу в Челябинске, мне можно для проветривания открывать окна (что я и делаю). Из климатической техники я зачем-то влепил три кондиционера (с тех пор в ДС не завозят жаркой погоды летом), и пользуюсь бытовым увлажнителем/очистителем воздуха. С того, что пару лет назад кто-то в похожей на тебя манере письма рассказывал итт про бризеры. А окна для проветривания и я открываю. Только в кабинете уличный шум мешает.
>>4226332 >Поздравляю, знатно тебя поимели. Поимели элегантно в полном соответствии с действующим законодательством. Алсо, на стоянке сказали что по регламенту время эвакуации 2,5 минуты.
>>4226334 >С одной стороны - соболезную. С другой Это есть. Сам виноват. Но, тонкий нюанс. Это произошло в том месте где я живу и походу, нюх потерял. Вроде, всё тут своё родное и всё такое... И Хуяк, что б не забывался. Примерно как получить штраф за курение в своём подъезде.
>>4226357 Дело житейское. Придётся ведь погружаться в изучение нормативных документов всяких, бросить 50 евро под ноги адвокату в таком деле экономически нецелесообразно.
>>4226363 >Колбасные мемасы доставили мне немного проблем в личной жизни. Например? Шпрол обиделся и выставил тебя на улицу? Надо было накатать ему плохой отзыв в airbnb
>>4226364 Не, до такой степени мне вожжа под хвост не попала. Но посмотреть стоит. Впрочем, у меня был случай дтп (в меня на светофоре с перекрытием в 30% в задний бампер въехал один хуй) с ущербом по независимой экспертизе в почти 200к. А страховая банкротилась. Довольно быстро нашёл адвокатскую контору специализирующуюся по именно этой страховой. За вполне скромный гонорар выиграли суд и, что самое главное, вытянули деньги из того банка где у страховой они ещё были.
>>4226366 >>4226367 Слишком личное это для прямых рассказов в отсутствии анонимности. Если размыто, то одна из причин - некая особая (явно магически заряженная) фотография одного персонажа трыыыэда. Точнее, даже не сама фотография, а вызывающие у обоих партнёров конвульсивные приступы смеха воспоминания о ней при повторении в жизни изображённой на фото ситуации. Что сбивает весь романтический настрой напрочь.
А вы тоже заметили, как на внешность тян влияет проеб? Инка вся в прыщах, волосы как солома. Танюха как будто присмерти. И только юльок в свои 35 выглядит как огурец.
>>4226404 >Я так и не понял, проёб полезен, или вреден? Значит ты тупой. Юльке Дима кидает ламинатины по 3 раза в день - она охуенно выглядит. Танюху никто не ебет - результат налитсо, то есть на литсе.
>>4226407 >Дима ГОВОРИТ, что кидает ламинатины по 3 раза в день У нас нет достоверной информации, кто там сколько ламинатин кидает, что там у Танюхи и у Инки. Потому и нельзя сделать вывод, полезен проёб, или вреден.
>>4226404 Мань, ты что говна нанюхалась, чтобы я пикчи какого-то чмошника открывал и попиксельно разбирал? На первый взгляд все одинаковое, если для тебя это важно, то это твои проблемы.
>>4226427 Запиздопукали - это что-то вроде квакания лягушек. Наступил вечер. Анонимные маньки запиздопукали хором на все голоса А запидопучили - это что-то вроде ловли на силки. Запиздопучил я тут на днях одну маню...хорошо он попой вилял
>>4226456 Это родители своему сычу шлюх заказали что ли? Бедняга. Представляю, как ему батя с дивана потом советы подавал: "да сильней засаживай, сильней! да сзади! а, бестолочь, отойди и смотри как надо!". Или мамка: "корзиночка, она тебе не больно сосет? не прикусывает? точно?".
>ух бля вот это Настюха ему подарок устроила))) >бля, че-то ебаться захотелось) >интересно остался ли там еще холодец? >когда там АкБарс с Нефтяником играть будут, в 19:30? >щас бы травами закинуться и попердеть
>>4226459 Именно. Всё как у людей: стеночка, ковёр, по телевизору путен-трутень, личинка бегает, Батя с дивана советы раздаёт, главжыруха вокруг с телефончиком круги наворачивает, и тут пошёл разрыв шаблона...
>>4226476 Двачну. Атмсфра не соответствует. Ни интима, ни чада кутежа. Словно дед-мороз зашёл на 5 минут.
>>4226481 Я могу спокойно дрочить, если мамка ходит рядом. Но вот это вот дрыганье вообще не возбуждает. Мне нравится когдя тяночка медленно извивается, а тут пиздец какой-то. То ли уебать меня хочет, то ли у неё приступ.
Школьницы из Ростовской области повергли в шок зрителей фестиваля-конкурса искусств «Берега талантов». В минувшее воскресенье в таганрогском ДК «Фестивальный» участницы представили танец, который сложно назвать детским.
Три девушки вышли на сцену в кожаных куртках, черных бюстгальтерах, трусах и чулках. Они энергично двигались на стульях, задирая ноги и демонстрируя оголенные части тела. Сложилось впечатление, что это был кастинг в какой-нибудь стрип-клуб, но никак не выступление на детском фестивале, где присутствовали дети от трех лет с родителями и пожилыми людьми.
— Теперь школота знает, как танцевать стрип-пластику и откуда берутся дети, — прокомментировал танец один из интернет-пользователей.
Примечательно, что организатор конкурса отказалась комментировать данное выступление.
— Я не буду вам ничего говорить, поскольку прокуратура может заинтересоваться этим видео и возбудить уголовное дело. Кто эти участницы и из какого города, не скажу. Буду общаться лишь в присутствии своего адвоката, — сообщила 161.ru Екатерина М.
Сотрудники прокуратуры и Следственного комитета Ростовской области уже заинтересовались видеороликом и пообещали чуть позже предоставить официальный комментарий.
>>4226498 Нет, мой крепыш вполне стандартные 17 см, ничего невозможного в 3 палках в час нет если это именно первые 3 палка, а зарабатываю 60к в месяц зато жирная социал очка с бесплатными обедами
>>4226503 > про школьника в бундестаге Патриотизм - это ведь оружие. Настоящее оружие, и обращаться с ним надо соответственно.
Не доставай и не хвались без нужды. Достал - либо стреляй, либо ухаживай. Смазывай. Не кровью, сливочное масло прекрасно годится для смазки патриотизма, если икрой присыпать - ещё лучше будет. Чисти его. Грязь - она прекрасно к патриотизму липнет, и не надо хвалиться, что твой патриотизм такой простой и безотказный, что с ним можно в грязной луже сидеть и ничего не случится. Ещё как случится.
Учи обращаться с патриотизмом смолоду. Так, чтобы в детстве в голове отложилось, где там в патриотизме патроны, чем курок от спусковой скобы отличается и на сколько патриотизма в бою хватает. Чтобы можно было разбудить - и с сонными глазами собрал-разобрал свой патриотизм и осечки он не даст.
Но при этом помни, что детям патриотизм не игрушка. Детям, идиотам и тем, у кого руки и мозги для патриотизма не предусмотрены, у кого нет под него места в мозгах или место это уже занято.
Нельзя в случае беды торопливо раздать людям патриотизм и надеяться, что они сразу научатся с ним обращаться. Кто-то случайно в себя пальнёт, кто-то продаст дарёный патриотизм, а кто-то и против тебя повернёт. То, что своим не считают и с чем обращаться не умеют, то и не ценят.
На старом патриотизме хорошо, конечно, детей учить. Только современный бой со старым оружием не выиграешь. Современный нужен патриотизм. Продолжающий старый, не цепляющийся к прежним цветам и словам, но современный. Тот патриотизм, с которым деды и отцы воевали, тебе сегодня не поможет. Не твой он, и ты сам не той системы.
Если уж достал патриотизм в целях устрашения врага - так доставай с готовностью применить. Чтобы враг это понял и применять не пришлось. А если достал и затвор передернул - не суй небрежно назад в кобуру, едва лишь враг отступил на полшага. Либо враг поймёт, что ты и стрелять-то не собирался, либо твой же взведённый патриотизм тебе ногу прострелит. Не любит оружие, когда его на боевом взводе годами держат. Либо не выстрелит, когда нужда в нём прийдёт, либо само по себе пальнёт.
А если у тебя вместо патриотизма - муляж его, или того хуже, какой-нибудь травматический или газовый патриотизм - то лучше заранее спили с него мушку.
Взял книгу Майкла Бута - скандинавский рай, читаю, попиваю настойку. Однако какая же святая толстота. Такой толстой пропаганды я уже давно не видел. Просто дивительно, что после публикации она выиграла пару номинаций. По сути вся книга - сбор "одна бабка сказала", но это простить можно из-за темы. Но рассказы о котятках, черножопых и ятаксказал, просто расстраивают. Не люблю кидать книги на половине - но если после Норвегии будет продолжаться такая толстота, то придется дропнуть. Зотя тема интересная.
>>4226562 >кругозор расширяю Лол. Себе-то не ври. Если ты биолог и в лесах Амазонки нашёл новую букашку или прожил месяц с племенем аборигенов и написал о них работу, ты расширили кругозор. Если ты накидался кайпи на копакабане, а потом тебя ограбили, ты просто тупой пляжник. А если ты читаешь книжки ниочём, ты просто просираешь время. Кругозор, лол.
>>4226570 Книжки разные бывают. Есть классика, оказавшая сильное влияние на общество. Её чтение - развитие кругозора и есть. Чтение условной Донцовой - просёр времени.
>>4226555 Так это из описания и аннотации как раз и не пораша. Скорее антропологическая работа . Однако, в реальности ты прав - автор постоянно уводит на порашные темы. Но это пол беды. Их можно просто опускать. Главная беда, что он живет в Дании и написал о всей Скандинавии. Я думал, что там будет очень объемные источники - например его поездки, работа , разговоры с сотнями местных. А по факту, это как я бы после 3 поездок в Прагу описал характер Пражан. Хотя про Данию, где он живет написано интересно. Про другие страны много ошибок, которые даже мне после одного или трёх дней поездок известны. Например он утверждает, что шведы не переходят на красный и очень сильно нарекают на иностранцев, кто так делает. Но это такой лол, что даже смешно.
>>4226575 >Есть классика, оказавшая сильное влияние на общество. Её чтение - развитие кругозора и есть Т.е. сычина-корзина может не выходя из дома обчитаться мировой классики и иметь более широкий кругозор чем тот же Петухов который хотя бы из дому выходит и работает? Что за фантазии?
>>4226577 Насрал тебе на ебало. Как раз твой уровень аргументации.
>>4226583 >Т.е. сычина-корзина может не выходя из дома обчитаться мировой классики и иметь более широкий кругозор чем тот же Петухов который хотя бы из дому выходит и работает? Что за фантазии? Вполне реальный сценарий. Тут скорее вопрос нахуя сычине-корзине такой широкий кругозор, если он все равно сыч и ни с кем не общается.
>>4226587 >Вполне реальный сценарий. Хуярий. Это как если бы от рождения слепой (пальцами) начитался книжек и рассказывал о палитре и контрасте, комплементных цветах, оттенках красного для создания той или иной атмосферы.
>Т.е. сычина-корзина может не выходя из дома обчитаться мировой классики и иметь более широкий кругозор чем тот же Петухов который хотя бы из дому выходит и работает? Представь себе, ещё как может. Кругозор, общие знания об окружающем мире, шаблоны поступков людей, исторические моменты и т.д. Очень много всего можно почерпнуть из хорошей литературы про людей.
>>4226591 Мне кажется, что ты заблуждаешься и пытаешься навязать некорректную аналогию. Во-первых выше верно заметили про кругозор. Во-вторых выход из дома может дать куда меньше опыта/кругозора по сравнению с литературой, если он до салона сотовых телефонов, где работает живущий активной жизнью человек, и до КиллФиша, где он после работы отдыхает.
>>4226593 Это как если бы от рождения слепой (пальцами) начитался книжек и рассказывал о палитре и контрасте, комплементных цветах, оттенках красного для создания той или иной атмосферы. >Очень много всего можно почерпнуть из хорошей литературы про людей. А на выходе в лучшем случае получаем дебила с манямирком, а в худшем этого же дебила, но ещё и агрессивного как ПМСница, который никогда в России не был, но всё про неё лучше всех знает т.к. читал, ога-ога.
>>4226601 Сколько проекций и рефорсов, Серёж. Да Ссаня в три раза менее агрессивный и желчный чем ты, а кругозор у него пошире раз в пять. С тобой же вообще нормально разговаривать невозможно. Что с тобой стало?
>>4226599 >Пока не накоплю хотя бы 3кк себе на квартиру С твоей-то внешкой, да сексуальной распущенностью.... Эх, вот если бы тебе хуйцы нравились, ты бы быстро эту сумму поднял.
>>4226599 >хотя бы 3кк себе на квартиру Эх, Бут, ждёт тебя Павшинская пойма, как я погляжу... Хотя если ипотека, то вполне сможешь поселиться в СЗАО.
>>4226601 Серж, тебе заметили за левость аналогии. Есть шанс на манямирок, но тут вопрос в выборе литературы. Если будешь читать как Ссаша, только книжки проФФессоров русофобских наук, то таки да, даже при визите в Россию будешь лишь находить подтверждение прочитанному. Разнообразие требуется. Меньше манямирковых книжек с яскозальством прикормленных той или иной стороной современников, и больше классики. Результат - расширение кругозора, лексикона, сознания (без использования веществ). Без необходимости выходить из дома.
>>4226600 Бред. Кругозор это исключительно личный опыт. Всё остальное - тупой пересказ прочитанного. Наверно лучше читать про тибет чем заливаться галлонами ИПЫ. Можно потом тем кто не читал про тибет пересказывать прочитанное, а они будут слушать с раскрытыми ртами. Но это не кругозор, это просто пересказ. Одним словом: эрудиция.
>>4226602 Да, не хочу в ипотеку надолго влезать. А там глядишь Император такую стабильность наведёт, что и ипотека под 2%, и рынок социального жилья и вообще не надо будет умирать.
>>4226614 Нет, отличная аналогия. А то что несмотря на кругозор тут никто не знает разницу между эрудицией и кругозором и поэтому срываются на визги, это как бы не мои проблемы.
>>4226613 >Скоро аниме начнет смотреть. Как что-то плохое. С удовольствием посмотрел всю Судзумию. Не говоря уже про Миядзаки.
>>4226616 >Бред. Кругозор это исключительно личный опыт. У нас, похоже, разное понимание слова "Кругозор". Прочитав множество источников про тот же Тибет, ты расширишь тот самый Кругозор. И если будешь читать нормальные источники, то он у тебя будет куда круче, чем у посетившего этот Тибет туриста. Можно реально знать, чем он дышит, как там живут люди, что их интересует, чего они ждут.
И это касается всех областей. Не обязательно всё-всё-всё попробовать лично для того, чтобы иметь об этом представление.
>>4226593 Такая концентрация сегодняшнего ББС и полит корректности. Автор рассказывает, как плакал при виде афганистанцев с норвежскими флагами и как ему было неприятно в тот день видеть норвегов в национальных костюмах, которых он назвал "ужасными людьми, которые осмелились выслать 1200 мигрантов". Если честно, книга только страдает от зачем то описанных политических вопросов. Зачем в каждую главу сувать "а вот не местные по этому вопросу..." я не понимаю. А так, даже не знай я автора, что он англичанин , легко очень угадывается именно это ты типично ББС стиль.
>>4226624 >Не обязательно всё-всё-всё попробовать лично для того, чтобы иметь об этом представление. Иметь представление =/= кругозор Иметь представление = иметь поверхностные знания из третьих рук
>>4226620 Левая, чел, левая. Всё в итоге откладывается в мозгу, и анализируется мозгом. Не важно, из каких источников - сам поглядел, фильм заценил, книжку прочитал. Да, от личного опыта мозг берёт гораздо больше, и оценивает эту инфу как более важную. Но для кругозора/эрудированности вовсе не обязательно выходить из дома и получать жизненный опыт лично (см. Онотоле).
>>4226613 Хохлушка там вроде всратая, не факт, что бросит. Но то как Сергуня мутировал забавно наблюдать, можно разбить на стадии. Помню, когда он несколько месяцев назад каждый день писал, что он няша-стесняша за ламповое общение, а я ему даже верил, кек.
>>4226359 >Змеиногорский Нене, далеко, это ж Гора. Да и светофор там новый поставили на телевышке, тракт теперь колом стоит. Захочу круассан или багет с луком, дойду до соседнего дома, в нем магазин с пекарней.
Пидарашки, за что вы затравили школьника Колю? Послушал его речь специально целиком. Ни одной хоть как-то крамодьной мысли не сказал, наоборот, молодец малый,
>>4226645 > принудил вас обсираться от ненависти друг к другу Это только Сергей. Чуть что, и сразу на оскорбления или какахи переходит. Странно, что еще не дошел до кондиции жесткой ебли шпрола в жопу.
>>4226631 Если человек англчанин, зомбированный с детства политкорректностью, то это накладывает свой шаблон на восприятие действительности. Для него действительно может быть ужасным человек, высылающий мигранта. Ведь люди лепят наклейки "refugees welcome" вполне добровольно, не за деньги. Так что пропаганды пока не замечаю, только свои взгляды. >книга только страдает от зачем то описанных политических вопросов Политика пронизывает жизнь любого современного общества, это нормально.
>>4226633 >Иметь представление =/= кругозор Почему же? Есть градации по областям знаний. "Ничего не знаю", "Что-то слышал", "Имею представление", "хорошо разбираюсь", "знаю, как свои 5 пальтсев". >Иметь представление = иметь поверхностные знания из третьих рук Это лучше, чем вообще ничего не знать. Понимаешь, вот я мало что знаю о том, как жило общество условной Франции в 17-ом веке. И сам, без третьих рук, никак не узнаю. Не изобрели нынче машину времени. Но прочитав книженцию - получу хоть какие-то знания и расширю свой кругозор.
>>4226645 Дон Серджио Пиздопуччи протёк кукушкой и стал недоговороспособным как террорист. На любое несогласие включает говномёт и копровайп, попутно обвиняя всех в визгах и агрессии. А Саня же предупреждал, что он таклй и есть. Доставьте ту пасту, я знаю, у вас есть.
>>4226654 >Это лучше, чем вообще ничего не знать. Понимаешь, вот я мало что знаю о том, как жило общество условной Франции в 17-ом веке. И сам, без третьих рук, никак не узнаю. Не изобрели нынче машину времени. Но прочитав книженцию - получу хоть какие-то знания и расширю свой кругозор. Сейчас он какахи кидать начнёт потому что аргумент шибко хороший. Обнял.
>>4226638 Но ведь нормально начинали, Серёж. Не сложилось с аналогией, бывает. Ты-то что предлагаешь - самолично попробовать вообще ВСЁ, включая как доступное (простой спорт, вещества, все виды ебли, изучение иностранных языков, короткие путешествия) так и недоступное (современную hi-end науку, хардкорные путешествия в экстремальные места, путешествия к звёздам, путешествия во времени)? Просто выйдя из дома ты кругозор не расширишь. Ничего интересного в дельта-окрестности простого гражданина обычно нет.
>А если шпрола ебать ещё жёстче он ходит раком с раздвинутыми булками
>Весь его щитпост в мой адрес всегда был по-школьному примитивен и выдавал его половые пролемы - он не мог доносить мысли без выражений "сосёшь хуй, ебут тебя в жопу, кончают тебе в рот" и прочих излюбленных самыми обиженными по части сексуальных изобилий людьми фигур речи.
Сергуня был всегда сверхдружелюбным и открытым малым, а для меня они стали вместе с Гамбург-куном чем-то вроде менторов. Такие поднаторевшие в жизни в новой стране советчики-поясняльщики всегда очень полезны свежепонаехавшему колбаснику, потому что могут дать авторитетных с высоты опыта советов. У меня тогда эмоциональный фон был крайне не алё, потому что в жизни за последние пару лет произошло много трэша, пережёвывание которого не оставляло мою голову в покое. Смотря на себя того времени сейчас, понимаю, что я тогда был жалким зрелищем, закупал каждый раз нового бухлишка, оправдывая себя тем, что я дохуя дегустатор, и сидел ночами катал унылые чёрно-зелёные пасты под Летова. Сергей же тогда несмотря на всю свою ламповость :3 был крайне ЧСВшным малым и я заметил с самого начала за ним одну черту - с ним нельзя спорить. Не смотря на всю его дружелюбность. Вот нельзя просто взять и не согласиться с ним. Из-за любого высказанного несогласия с его точкой зрения он тут же менял тон на строго противоположенный и начинал с истерично-насмешливыми нотками давить авторитетом перспективного и умного вот-вот выпускника очень элитного университета. При этом по любой самой сущей мелочи. Например, помню конфликт с оскорблениями с его стороны из-за того, что я посмел заявить, будто замороженные пиццы из супермаркета это не еда вовсе, пиццей её называть нельзя и это бичёвский вредный хавчик самого лоу из всех левелов. Я с этим мирился и просто зарубил себе на носу не спорить с ним, потому что дохуя повидал людей и для меня давно стало аксиомой, насколько мы все разные, насколько у каждого свои тараканища в голове, насколько даже у хорошего человека могут быть уникальные особенности, за которые человек со стороны ирл просто дал бы в рыло. Поэтому лучше просто не триггерить, и если он начинает тебе втирать очки, согласиться. Время шло. Из депрессивного средне говорящего по-немецки то безработного-то с наёбами со стороны работодателя повара, имеющего ещё на балансе абсолютно неговорящую на немецком жену без всякого образования и маму, живущую в другом городе, моющую жопы пенсионерам и мыкающуюся с признанием своих дипломов, дорога мурриканской германской мечты потихоньку начала складываться для нас всех хорошо. Я перестал быть депрессивным говном, да и наирая собственный опыт часто сравнивал с рассказами Сергея и всё чаще приходил к выводу, что все его "пояснения про Германию" это какая-то лютая клюква. Как тут принято говорить, манямирок. На его выпады при попытках давить и высмеивать я всё чаще начал не тупо смалчивать, а спорить и доказывать, что не всё так однозначно. Он терпеть этого мог не слишком, то есть, не мог вообще. Всё чаще он брал с места в карьер. Один раз это закончилось тем, что он из-за банального спора о политоте заявил что-то уровня "ой блядь да заткнись ты, дебил, что ты о себе возомнил, дурак с амбициями! Первокурссник ты хуев, что ты вообще знать можешь, не смеши меня!". тогда ещё Гамбург, единственный истинный адепт лампового общения из нас всех, прихуел с подачи и пытался узнать у Сергея, типа, друг, что с тобой, ты чего? Придержи коней! Зачем ты оскорбляешь человека вместо спора с точкой его зрения?. Не имея желания упражняться в оскорблениях на чуваке, который мне импонировал, я просто послал его нахуй. С тех пор у меня появился первый персональный хейтер, который срал и сливал про меня различную полученную из общения тет-а-тет инфу 24/7 и в то же время пытаясь снова наладить диалог в зловонной манере, на что я врубил #социальныйигнор, а при прямом обращении снова и снова коротко и ясно - посылал его нахуй. Тут шизик ещё бегал с тредшотом, где я говорю "я тебя уже семь раз нахуй послал, я не хочу с тобой общаться, чё ты прилип ко мне как брошенная баба?". Почему он это делал? Дело было в 2014 году. В треде тогда было небывалое нашествие ура-патриотичной ваты, которая пыталась травить колбасу. Сергуня, которого традиционно легко зацепить хоть малейшим с ним несогласием, хотел, чтобы его любили. Чтобы быть своим в доску парнем и лампово обсуждать птичек горящих в окопах хохлов :3 Ведь с колбасой он тогда уже не общался нормально - я слал его нахуй, а Альфакун уже задолго до этого сказал, что считает его неравным себе отсосом. Короче, флюгернулся, чтобы подсосать массе и про него перестали плохо говорить. Искал новую компанию, чтобы было снова перед кем куражиться. При этом я по жизни вовсе не против эволюции взглядов, это естественный процесс, но, блябуду, такой крутой разворот на 180 градусов не удавался ни одному Кобзону. Тащить сюда порашу, видео Шария, "факты" из Цайтгайста и ебалу с ЗОГ-форумов вперемежку с оскорблениями стало для него занятием на 24/7 like there´s no tomorrow. Весь его щитпост в мой адрес всегда был по-школьному примитивен и выдавал его половые пролемы - он не мог доносить мысли без выражений "сосёшь хуй, ебут тебя в жопу, кончают тебе в рот" и прочих излюбленных самыми обиженными по части сексуальных изобилий людьми фигур речи. В один из очередных выпадов я сказал, что для человека, который всему в жизни обязан отсосанным хуям, он слишком плохо отзывается об этом занятии и припомнил ему, какой ценой выёбистый-умный-перспективный перестал быть нищим и жалким, и что никакой его заслуги в этом нет, напротив, он давно мог бы давно оторвать жопу от двача и вытаить маму из рабства. От этого он порвался и высрав несколько длинных оправдательных паст с общей мыслью "Мать не шлюха, а героиня! Делала это для меня и только для меня, а ты завидуешь!" ушёл в глубокий стелс, а когда появлялся, каждый раз непременно утверждал, что "грязи не льёт", "про сашу вообще ничего не пишет", при этом умолял нормально с ним поговорить и "снова всё наладить", но потом несколько раз после визита мочератора треды худели постов на 100 отборных фантазий про всю мою семью вместе с "ламповым общением азаза :3". Меня ето смешило. Чел на мне помешался. Он сталкерил социальные сети моих родственников, он придумывал и в одно рыло форсил альтернативные факты про мою семью, но тупо боялся делать это открыто. Вброшенная альфакуном инфа, за которую я когда-то хуесосил и называл его "человеком-говном" месте с Серёгой, оказалась чистейшей правдой - на том конце провода абсолютно поехавший, мелкий, завистливый, трусливый, злобный человечишка.
Вот именно поэтому сейчас мне так приятно иногда когда есть настроение пнуть его как шелудивого пса. Он так любил возвышаться и доминировать, давить авторитетом и умом, вербально упражняться в злословии про понаехавших в его Германию бесполезных евросовков, отрываться над алкоголиком-наркоманов будучи вот-вот аппер-миддл классником-выпускником элитного университета на старте карьеры!
С тех пор прошло четыре года. За это время моя тян окончила образование, выучила язык до уровня "без акцента", нашла денеждную работу, заняла третье место по Баварии, скоро получит высшее. Мама признала все свои дипломы, начала заниматься тем, что умеет и что любит и за что платят достойные деньги, перестала рыдать ночами и нашла любимого человека, с которым вместе встречает старость. Я за эти три года выучил язык, не сидел на жопе и заработал на далеко не самых кучерявых работах денег и заплатил налогов больше, чем Серёжа за всю жизнь. У меня родилась лапочка-дочь, я побывал во многих странах, я обрёл того, кого с чистой совестью и на законном основании называю "Dad", есть щенок крупный, всё делаю с толком, а ещё я трижды стипендиат элитных федеральных программ, я вот-вот аппер-миддл классник на пороге окончания элитного направления элитного университета. А что у гениального высокомерного Сергея? Он как и был в 2014м году вот-вот на пороге окончания элитного университета. Он отожрался до размером свиньи я же предупреждал про инстант пиццы, блядь! А ты их и сегодня жрёшь! и, видимо, в благодарность любимой героической маме, повесил на неё ипотеку, которую она будет выплачивать до самой смерти. Ну может я злой и злопамятный, но не могу отказать себе в удовольствии позлорадствовать. Как наверняка не может не злорадствовать боксёр, когда отправляет в глубокий нокаут в первом раунде выёбистого соперника, кричавшего про мамку в прессе и рвавшего на себе тельник во время взвешивания.
>>4226654 Ну и зачем ты всё это высрал? Знать хоть что-то лучше чем ничего не знать. Ахуеть тезис. Достойный пиздопука.
Я просто верну тебя и других взбесившихся визгунов к моему изначальному тезису, что вы не знаете что такое кругозор и что такое эрудиция. Вот и всё. Бут на диване читая книжки повышает эрудицию (если книги не говно), но никак не кругозор.
>>4226660 >Сергей же тогда несмотря на всю свою ламповость :3 был крайне ЧСВшным малым и я заметил с самого начала за ним одну черту - с ним нельзя спорить. Не смотря на всю его дружелюбность. Вот нельзя просто взять и не согласиться с ним. Из-за любого высказанного несогласия с его точкой зрения он тут же менял тон на строго противоположенный и начинал с истерично-насмешливыми нотками
>>4226661 >Бут на диване читая книжки повышает эрудицию (если книги не говно), но никак не кругозор. И эрудицию, и кругозор. Расширяет круг своих знаний, так сказать. А ты тупой пиздопук не могущий в аргументацию.
>>4226658 Не сложилось у вас с дефиницией простейших слов. Я себя с вами чувствую как на кухне коммуналки где четыре жирные пизды мне визгами пытаюся доказать что котлеты делаются из фарша, а не из рублёного мяса.
>>4226645 Обсирается от ненависти тут только один. А тебе лишь посоветовали выбрать более простое чтиво, соответствующее твоему уже сложившемуся и слишком твёрдому манямирку.
>>4226648 Аккуратнее Коле надо было. Да, слова красивые, но на очередном подъеме патриотизма, когда все опять вспомнили не вернувшихся с войны дидов, и вновь пережёвывают очень тяжёлое прошлое, любой немец из тех времён автоматически считается ВРАГОМ, которого надо уничтожить, а не думать о его несчастьях. А кто пытается очеловечить врага - тот предатель.
>>4226669 Сейчас в роли такой визжащей пизды именно ты, Серёж. Получил вереницу аргументов от разных людей, а в ответ только копровайп, вы все тупыыые и идиотсуие аналогии про слепых.
>>4226670 >на очередном подъеме патриотизма Оказался не в том месте не в то время, ясно. Мысль о том, что Ганс Мюллер из деревушки под каким-нибудь Гамбургом был таким же простым пушечным мясом исполнявшим команды как и Вася из деревни Гадюкино под Коломной слишком сложна для бинарной парадигмы философии войны "они или мы", которой рашка почему-то живёт в 2к17 году, ясно, вопросов нет. как я ненавижу эту ебаную страну и её общество пиздец за что мне это
>>4226661 >Ну и зачем ты всё это высрал? Серёж, а почему тебя опять тянет на это говно? Неужели нельзя общаться без этого?
>Знать хоть что-то лучше чем ничего не знать. Ахуеть тезис. Ты с ним не согласен? Человека, знающего хоть что-то из кучи разных областей, как раз и считают обладающим широким кругозором. В отличие от человека-специалиста, чья полнота знаний подобна флюсу.
>Я просто верну тебя и других взбесившихся визгунов к моему изначальному тезису, что вы не знаете что такое кругозор и что такое эрудиция. У меня почему-то складывается ощущение, что этого не знаешь ты. Слова, в принципе, достаточно синонимичны, и сходу даже сложно объяснить между ними разницу. Для меня эрудиция - больше "фактологических" знаний вида "страус стремительнее пеликана" и "в ### колбасотреде Сергуня впервые упомянул свою маму". Кругозор - знания более практические, и менее выраженные строгими фактами. Типа "в машинах есть масло и его надо менять", "в Германии обычно один билет действует на все виды ОТ", "в 16 веке мораль несколько отличалась от нынешней и вопрос веры значил для людей сильно больше".
Расскажи о своём понимании этих терминов и их различии между собой.
>>4226691 >А Саня >а вот Саня.. >вот ты мне говоришь, а Саня тем временем. Изживи в себе психологию брошенной хохлушки, не к месту в каждом разговоре проклинающей своего бывшего ёбыря Полищука или обиженного ребёнка, который бежит к учителю со своим Иванов первый начал, чел. Я понимаю, мужского воспитания у тебя не было, но сейчас ты взрослый и всё в твоих руках.
>>4226692 >>4226697 >>4226699 >Сергей же тогда несмотря на всю свою ламповость :3 был крайне ЧСВшным малым и я заметил с самого начала за ним одну черту - с ним нельзя спорить. Не смотря на всю его дружелюбность. Вот нельзя просто взять и не согласиться с ним. Из-за любого высказанного несогласия с его точкой зрения он тут же менял тон на строго противоположенный и начинал с истерично-насмешливыми нотками
Я смотрю, истерично-насмешливые нотки сменились на визги про говно.
>>4226686 >Оказался не в том месте не в то время, ясно Тут всё сложнее, есть всякие теории по поводу того, что подобную тему проталкивали для умасливания западных партнёров, но это заметила общественность.
>Мысль слишком сложна для бинарной парадигмы философии войны "они или мы", Достали и зарядили патриотизм (выше я вкидывал хорошую пасту Пейсателя про него). В такой стадии да, всё в обществе достаточно бинарно. >которой рашка почему-то живёт в 2к17 году Потому что сейчас в 2017 вполне себе идёт война, пусть и никто её не объявлял.
>>4226692 Жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха мнения Сергуни. Серж, я понимаю, что ты сам слегка запутался в дефинициях (Молдавия, потом жизнь в другой стране), и тебе стыдно это признавать. Но на калометание-то зачем переходить? Ладно бы ещё оно было подкреплено аргументами, но ведь жиденько выходит, да под себя... Зачем ты тут? В общение не могёшь, какахи трёт модер. В чём кайф?
>>4226174 Kann man nie treffen die Füchse, die ermittelt hat, würden irgendwelche humane Absichten in Bezug auf eine Gans, wie wir nie werden die Katzen anfällig für Freundschaft mit Mäusen!
Да все нормально Серёжа пояснил, пусть и в несколько истеричном тоне, даже словарные определения слов. Для меня до этого вечера итт "эрудиция" и "кругозор" были взаимозаменяемыми синонимами, а теперь я знаю разницу. И это... повышает мою эрудицию? Или расширяет кругозор?
>>4226654 Возможно. Однако, корректность как раз у образованных людей полегает не на принудительном и занудном повторении одного и того же. Да - если бы автор вскольз упомянул про свои слезы от сомалийцев в норвегии с норвежскими флагами и сомалийскими , тогда бы это было его личное. Но если он повторяет раз за разом одно и тоже, то это уже скорее похоже на какую-то пропаганду. >Так что пропаганды пока не замечаю, только свои взгляды. Ты можешь сам глянуть пару страниц книги и составить свое впечатление, не с моих слов. Но, как для меня - так она какая-то , прямо как советские книги. Когда в любой обязательно надо было вставить про счастливое детство и радость от жизни под партией. Можно сказать, что личное мнение - но поданное как пропаганда. >Политика пронизывает жизнь любого современного общества ненормально, когда это выходит за рамки. Я взял книгу , которая обещала рассказать об обществе, но процентов 15 объема - рассказ про мигрантов.
В тему милф. Случайно увидел в интернетах и прихуел. Эта баба 1965 года рождения, рожавшая. Зацените сохранность кожи и фигуру. Только литсо выдает возраст, а так ей дать лет 35 от силы можно. Если б она губы не красила как проф.минетчица и убрала челку-каре, то визуально еще бы лет 5 скинула.
>>4226816 Насрал на литсо. >>4226819 Но нахуя мне проебывать год, который я могу проливинговать так, как хочу я, а не деревенский дурачок, которого допустили до звания?
>>4226823 Но ты и есть деревенский дурачок, деб. Нормальные люди (челяба, кук, черчесов) порешали за военник заблаговременно, а ты как последняя пидараха ждала у моря погоды и надеялась, что как-нибудь пронесет.
>>4226748 >Однако, корректность как раз у образованных людей полегает не на принудительном и занудном повторении одного и того же. Если его это сильно шокировало, то он будет постоянно это пережёвывать >>Так что пропаганды пока не замечаю, только свои взгляды. >Ты можешь сам глянуть пару страниц книги и составить свое впечатление, не с моих слов. Если честно, нет желания - от нескольких абзацев толку не будет, а на полное прочтение желания нет, потому что есть более интересные мне книги.
>Но, как для меня - так она какая-то Потому что не твоя. Попроси тебя написать книгу о жизни в Украине, так ты тоже туда такого напишешь, что читающий это латыш получит синяк на лбу от фейспалмов.
>ненормально >Я взял книгу , которая обещала рассказать об обществе, но процентов 15 объема - рассказ про мигрантов Вероятно, это серьёзная проблема общества? По доходящим до меня слухам там (в Скандинавии) это действительно так.
>>4226842 >Если его это сильно шокировало, то он будет постоянно это пережёвывать Возможно. Но то, что ты не являешься создателем пропагандматериала, а его ретранслятором не меняет сути. Ретранслируя взгляды леваков или правоков человек становится пропагандистом >Попроси тебя написать книгу о жизни в Украине Я не берусь за написание чего-то, что не знаю. И пишу максимально отстраненно. Разумеется, науч. статья - это не книга путешественника, однако большинство книг, которые я читаю весьма безсторонние. Поэтому меня и удивило негативно то, что я встретил в тексте. >Вероятно, это серьёзная проблема общества? По доходящим до меня слухам там (в Скандинавии) это действительно так. Так получилось, что в прошлом году я провел долгое время там по обмену. Ну и, у меня есть пару знакомых, которые туда ездят работать на лето\у которых родственники работали там. Не вникая в политоту, я нашел сотни каких-то глупостей, которые пишут путешествинники одного дня. Начиная от светофоров (в Швеции официально разрешено переходить на красный свет и люди не стесняются) и заканчивая описанием значимости дня независимости для людей. Как я сначала и написал - раздел о Дании в ней весьма интересен и полный (сам я там не был), остальные же носят характер ценности бложика одувана. но в ситуации растраивает не книга - ясное дело, что если опубликовали, то у каждого автора свой подход, а то, что она была узнана в паре конкурсов за победительницу в каких-то там жанрах и книга недели на ББС,
>>4226877 Я не знаю , как принято считать. Когда я еще заходил на ЖЖ и он постоянно висел в топе, то я сделал выводы. Но у него, как минимум тогда, все было наполнено ифной из вики вперемешку с таким бредом (это сравнивая свое пребывание где-то и его отчет). Конечно теперь это может и изменилось. Просто побывав где-то один день, да даже прожив неделю, либо поработав пол года , но без знания языка информация не имеет никакой важности.
>>4226875 >Возможно. Но то, что ты не являешься создателем пропагандматериала, а его ретранслятором Я так понял, для тебя любой, кто продавливает отличающееся от твоего мнение - либо ретранслятор пропаганды, либо её создатель?
>>Попроси тебя написать книгу о жизни в Украине >Я не берусь за написание чего-то, что не знаю. Съездил бы, посмотрел, написал. >И пишу максимально отстраненно. отСРАнённо писать про народ, который стоит на две ступени развития ниже, у тебя не выйдет.
>большинство книг, которые я читаю весьма безсторонние Или транслируют схожее с твоим мнение.
>Не вникая в политоту, я нашел сотни каких-то глупостей Лучше бы не за мелкие глупости расписал, а за реальные фейлы общества. С мелкими глупостями кто угодно может ерунды написать. Просто потому, что за свой срок пребывания увидел/не увидел желаемое, и сделал выводы.
>характер ценности бложика одувана. Что не так с Одуваном? Отлично подмечает урбанистические вины и фейлы.
>то, что она была узнана в паре конкурсов за победительницу в каких-то там жанрах и книга недели на ББС, Вполне возможна и следующая картина: англичанин написал о скандинавах книгу, где описал всё примерно так, как сами англичане всё и представляли (или в соответствии с их пожеланиями о том, как там должны идти дела). Общество получило ожидаемый и желаемый результат, и вознаградило автора. Из этих же соображений я весьма скептически отношусь к "признанным на западе" социологам-политологам, на чьи теории об устройстве России очень любит кивать Шпрол как на истину в последней инстанции
>>4226879 >визгливая яскозальная дилетантская манька По вопросам урбанистики его тезисы кажутся вполне разумными. С какими именно ты не можешь согласиться? И, пожалуйста, можно без каках?
>>4226894 >По вопросам урбанистики его тезисы кажутся вполне разумными. С какими именно ты не можешь согласиться? И, пожалуйста, можно без каках? Легко. Пукнул тебе в нос.
>>4226894 >Из этих же соображений я весьма скептически отношусь к "признанным на западе" социологам-политологам, на чьи теории об устройстве России очень любит кивать Шпрол как на истину в последней инстанции Неистово двачую.
>>4226894 >скептически отношусь к "признанным на западе" социологам-политологам, на чьи теории об устройстве России очень любит кивать Шпрол как на истину в последней инстанции Вижу попытку сгустить краски я. О каких именно теорих ты говоришь? Если об Эткинде и Кордонском, то они инсайдовые, и как истину в последней инстанции их никогда не представлял, но настаиваю, что они заслуживают внимания. Ты сам наверняка эти теории не читал и делаешь о них выводы по моим рассказам. В таком случае ты должен понимать, что это как судить о творчестве Мирона Яновича Фёдорова посредством моих рассказов о нём, а не путём коитуса звука и уха посредством воспроизведения оригинала через усиливающее устройство. Размышления этих людей мне близки, наличие описанных в теориях нарративов я проверил на практике. Считаю это косвенным подтверждением теории на практике. Как это говорится, через кругозор утвердил знания. Илитаки через эрудицию?
>>4226851 Забавно, но сегодня узнал (расширяя кругозор), что Brandshop не отгружает вещи Stone Island новым клиентам без полной предоплаты. Причиной тому - участившиеся случаи грабежа курьеров с этим товаром, ибо бренд популярен у всяких околофутбольщиков и правоты.
>>4226894 > для тебя любой, кто продавливает отличающееся от твоего мнение - либо ретранслятор пропаганды, либо её создатель? Преувеличение. Я одинаково настороженно отношусь к любой пропаганде - поэтому я подписан одновременно на Uważam RZE и Tok FM. В литературе в первую очередь меня интересует информация. А информация, даже учитывая врожденную субъективность человека, всегда тратит от ее обработки. Чем сильнее обработка (читай, чем ближе она к пропаганде), тем меньше ценность информации. Вот и все. Мне одинаково противно читать "исторические работы" леваков и праваков. Это относится не только к истории, но и к всему - потому что мне интересно узнать как можно более близкую к правде информацию. >Съездил бы, посмотрел, написал. Поехать-поеду, по работе. А писать, даже статью не собираюсь. >отСРАнённо писать про народ, который стоит на две ступени развития ниже, у тебя не выйдет. Поэтому бы я не взялся за написание чего-то, что меня беспокоит. Я пока что не решился за мои проекты, которые относятся к кресам. а занимаюсь проблематикой, которую я лично не испытваю чувств. >Или транслируют схожее с твоим мнение. Сомневаюсь. Как минимум потому что я в этом году прочитал около сотник книг и большинство из них являлось научными, либо чисто художественными. Например, трудно Норманна и его Утраченные королевства обвинить в схожести с моими взглядами или расхождению. Как минимум потому что, средневековые английские королевства для меня были белым пятном >Лучше бы не за мелкие глупости расписал, а за реальные фейлы общества Просто эти мелкие глупости объективны и их можно каждому проверить. Если я начну описывать мое мнение-мнение моих знакомых, то прибежит какая-нибудь манька и начнет обсираться, пытаясь в тролилнг. Объективные ошибки автора же легко проверить-опровергнуть >срок пребывания увидел/не увидел желаемое Именно поэтому я и указал на мелкие глупости, потому что даже не бывая там они легко гуглятся >Что не так с Одуваном? Отлично подмечает урбанистические вины и фейлы. я его , как и ЖЖ давно не читаю. Раньше это был пересказ википедии, и возможно слова местных россиян-хохлов, которые там осели. Информация нулевая. >англичанин написал о скандинавах книгу, где описал всё примерно так, как сами англичане всё и представляли (или в соответствии с их пожеланиями о том, как там должны идти дела). Общество получило ожидаемый и желаемый результат, и вознаградило автора. скорее всего. Просто меня расстраивает, что все эти конкурсы и награды стаются все более и более манямирковыми, когда нацики дают своим, а жиды своим награды и похлопывают себя по коленям.
>>4226914 >но настаиваю, что они заслуживают внимания Да, прикольно почитать и посмотреть под таким взглядом. Но они ничем не лучше взгляда через "Незнайку на Луне", например.
>Размышления этих людей мне близки Конешн, они такие же русофобы, как и ты. >наличие описанных в теориях нарративов я проверил на практике Этим подобные теории и хороши. Они трактуют факты в удобном для них ключе. А неудобные факты записывают в исключения. Профитов данные теории не несут, и годны лишь для поиска аналогий, цепляющих ту или иную часть общества на эмоциональном уровне.
>Считаю это косвенным подтверждением теории на практике Ок, согласно моим теориям в Германии принято испражняться на газон у собственного дома. Были подтверждения на практике! Повторю в который раз: ты ехал в Россию, уже имея в голове полностью сформированное на этих теориях представление. Которое вполне успешно материализовал, наложив несколько укладывающихся в теорию фактов (которые вовсе не пруфают все остальные части "модели" указанной теории).
Зороший трэк раннего Мирона Яновича, 2008 год. Скороговорка из игр слов и каламбуров на пиздатом писклявом фастфлоу на качающий битос https://www.youtube.com/watch?v=t5x3Ke21hUA
Работа над этой книгой была связана со многими долгами, ко торые нельзя вернуть. Мои родители, историки искусства Марк Эткинд и Юлия Каган, определили мои интересы неисповеди мыми способами. Мой отчим, философ Моисей Каган, и мой дядя, литературовед Ефим Эткинд, были примерами мужества и таланта.
>>4226920 >Я одинаково настороженно отношусь к любой пропаганде И, конечно же, ты уверен, что есть пропаганда, а что - нет?
>В литературе в первую очередь меня интересует информация Она в любом случае может быть подана разными способами. И от формы подачи будет зависеть и доверие к ней, и формируемые ей взгляды. >Чем сильнее обработка Тебе нужно книжки из одних табличек с циферками и графиков читать. Всё остальное уже обработка.
>Мне одинаково противно читать "исторические работы" леваков и праваков Потому что ты - центрист, и всё остальное для тебя - пропаганда? Лол.
>занимаюсь проблематикой, которую я лично не испытваю чувств. И хреново. Выйдет что-то сухое с цифрами, мало кому интересное и никого не всколыхнувшее. Надо чтоб перо дрожало, лира пела, пуканы трещали под жгущим пшекским глаголом!
>были белым пятном Вот где были пятном - там нейтральное отношение. Где уже что-то имелось в голове - там и начинается "во, правильно пишет" или "ВРЁТИ".
>Просто эти мелкие глупости объективны Но человек с ними мог ни разу не столкнуться (жил не в тех районах, перемещался не теми маршрутами), от того и странслировал в манямирок. Условный житель NY, прибыв в Мск, например, вполне может начать топить за глупости типа отсутствия в городе уличных сумасшедших и бездомных. И, да. Эти глупости - мелкие, вряд ли влияющие на общую картину.
>я его , как и ЖЖ давно не читаю. Ясно, ну так время зачитать. Человек делает интересные обзоры городов, останавливаясь на удачных и неудачных урбанистических решениях.
>Просто меня расстраивает, что все эти конкурсы и награды стаются все более и более манямирковыми Эээээ, пан... Они всегда такими и были.
>>4226957 Унылые срачи про пылесосы не взлетают. Чёрно-зелёные пасты надоели даже самим копрофилам Копрофилы-русофобы копрофилят и русофобствуют. В любой более-менее серьёзной дискуссии пиздопуки моментально обсираются. Хейтить надоело.
Интересный контент онион-лидеров закончился так и не начавшись.
Но у адекватов всегда найдётся и чём поговорить просто не полночь по Москве и не по 200 постов в час.
>>4226965 Сергунь, мб не надо было начинать кидаться какахами, а накатал бы пасту за отличие эрудиции сцуко, всегда при употреблении этого слова вспоминаю шутку про IQ Друзя в эрудированном состоянии от кругозора?
Мне понравилось, как полоскуны-любители пурзаться а объедках унизились за последние дни. Добью их фоткой двух посудомоек сразу, которые за 0,02 человекочаса может идеально вымыть посуду для фуршета на 30 человек. #Вамтакнежить
>>4226984 Серёг, ну почему именно на говно и пердёж переключился? Раньше же была такая ламповая гомоебля, хуй в очко, сосать, кончать на лицо, хуй, булки, жопа, ето вот всё. Прогрессируешь семимильными шагами? По-моему деградируешь.
>>4227000 >А точно не шизик? А вот хз. Проверить можно если кто-то из шизохейтеров начнёт вайп жабами и разговорами про всратость, такого он выдержать не в силах и Гюльчитай каждый раз открывает личико.
>>4227013 Я не хотел бы жить в США. Особенно в NY в старой съемной хате. Я не люблю большие американские машины. Отпуск хотелось бы проводить в более разнообразных местах. Достаточно?
>>4226925 Не отказывался дискутировать - в ответ на открытые оскорбления я прямо указал, что не собираюсь общаться. вывод зделал >>4226962 >И, конечно же, ты уверен, что есть пропаганда, а что - нет? Нет. Но открытую пропаганду достаточно легко открыть. Не говоря про такую штуку, как конфронтация данных >Она в любом случае может быть подана разными способами. И от формы подачи будет зависеть и доверие к ней, и формируемые ей взгляды. Для этого важно иметь доступ к нескольким отличающимся источникам. >Тебе нужно книжки из одних табличек с циферками и графиков читать. Всё остальное уже обработка. Ты когда-нибудь открывал историческую научную литературу? Она именно так и выглядит, правда еще есть источники. Но циферки и графики так же могут быть подтасованы, как и текст. >Потому что ты - центрист, и всё остальное для тебя - пропаганда? Лол. какая-то абсорлулизация сказанного мною. Мне надо еще было добавить и центр в предложение? Хороший преподаватель отличается от плохого (или очень хорошего и очень значимого) тем, что открывает ученикам несколько перспектив проблемы. >И хреново. Выйдет что-то сухое с цифрами, мало кому интересное и никого не всколыхнувшее. Надо чтоб перо дрожало, лира пела, пуканы трещали под жгущим пшекским глаголом! для этого у меня есть этот тред и топвар. И научные конференции с нашими меньшими братьями. Любая серьезная деятельность требует максимальной отстраненности, если это не хобби. Мне вполне приятно, что в какой-то области я считаюсь неплохим знатоком и ко мне прислушиваются с разных осьродков с разными взглядами. Пуканы же трещать должны даже не от публицистики, а при общении на форумах. >Вот где были пятном - там нейтральное отношение. Где уже что-то имелось в голове - там и начинается "во, правильно пишет" или "ВРЁТИ". Я вполне спокойно отношусь к своей неправоте и прислушиваюсь к авторитетам. Первоначально в моей работе заложения были одними, но после пары месяцев на территории и исследовании проблемы я указал на ошибочность моих первоначальных заложений в проекте. Вполне стандартная ситуация, потому что фальсификация тез является фундаментом схоластического типа знаний >Но человек с ними мог ни разу не столкнуться (жил не в тех районах, перемещался не теми маршрутами) Не думаю. Уже всказанный мной пример со светофорами является чем-то уровня того, что приехав с НЙ в Москву, турист будет рассказывать, что русские используют только латиницу. Если турист так говорит, то скорее всего его знакомство с городом произошло в группе американцев с американским гидом и лишь по главным местам. Стоит ли прислушиваться тогда к нему, особенно если он напишет статью\книгу "о влиянии чая на русскую культуру"? Впрочем, я уже дочитал до момента, где он открыто признался, что посетил Исландию два раза, а Норвегию четыре. >Человек делает интересные обзоры городов, останавливаясь на удачных и неудачных урбанистических решениях. Я не архитектор и не урбанист. В любом случае мое мнение в данной проблеме будет хуже, чем у специалиста. Попытка нахвататься поверхностных знаний для меня не интересна. Предполагаю, что он тоже не специалист. Ну и да >2017 >ЖЖ
>Эээээ, пан... Они всегда такими и были. Не всегда. Я могу долго перечислять конкурсы и сравнивать их объективность и необъективность с сегодняшними. Но факт остается фактом - специализированные номинирования истор книг от оксворда перед войной и сейчас - две разные вещи и уровня. Старое стало классикой и до сих пор считается фундаментом, сегодняшние "номинанты" оканчивают свой путь 2 или 3 цитированиями. Грубо говоря, раньше книги уровня "Апология истории" могла и не выиграть какую-то номинацию, а сегодня номинированные книги, не важно кем (пускай ББС) - это по сути говнозапись в бложике.
Физкультпривет, озалупозависимые долбоебы! Опять всю ночь продвачевали? Курва, я гляжу, так и продолжает мусолить тот факт, что она впервые в жизни взяла в руки настоящую книжку, а не печатный сборник анекдотов и не газету под лузгу от семок?
Предыдущий: https://2ch.hk/au/res/4224789.html