разрешено
и гмо - вредно. и едят его только пидорашки
/тред
А по рентв ещё показывают хуйню про гмо уровня плоской земли. ОВОЩИ ИЗ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ДНК СДЕЛАЮТ НАС КАННИБАЛАМИ...Пиздец ебать.
Разрешено ввозить готовое, а выращивать запрещено. И в этом особая мякотка закона
Потому что ты туда левый ген вставишь, а помидор начнет яд вырабатывать как побочный эффект увеличения в три раза.
один хуй одно гмо на прилавке.
гмо вредно по многим факторам, от экологии до ухудшения качества продукта полуфабриатов типа колбасы и молока.
но ты же нихуя не сечешь, почему на западе гмо никто не ест
>Нет ни единого доказательства вреда гмо.
С одной точки зрения не согласен. Уже овердохуя вещей в истории не имели доказательств вреда (ртуть, радиоактивные вещества) и вся хуйня вылезла позде. Никогда такого не было и вот опять.
С другой, более практичной стороны, эта штука, которая побеждает голод в бедных странах. Вангую, что пыня бахнет ГМОшками, если совсем голодом попахивать начнёт, ибо если у тебя есть хоть пара долларов и доступ к земле с возможностью закупить семена ГМО, то сдохнуть от голода это реально трудная задача.
Очевидно, что пыне на вред в долгосрочной перспективе похуй, ведь в стране неконтролируемая эпидемия ВИЧ-СПИД (ВЕРЫ И ЧЕЛОВЕЧНОСТИ, СОЮЗА ПРАВОСЛАВИЯ И ДУХОВНОСТИ) с овер 3% (в спидозных столицах до 6%) заболеваемости у беременных женщин.
Разгадка скорее всего одна - если нет своего, то на ГМОшную иглу подсесть проще простого (второго поколения у растений нет, семена всегда надо заново закупать), а если тебе перекроют поставки, то твоей стране пизда, значит нужно налаживать производство своих ГМО. Но это слишком трудно для говномидаса, который за 6 лет расхуярил просто ВСЕ СФЕРЫ ЖИЗНИ. Куда не плюнь - везде разруха и провал. Если быть точным, то за хлебные годы не сделались запасы и сейчас мы пожинаем плоды, но это всё равно тоже пыня.
Яд может и в обычном помидоре быть, если его поливать всяким говном.
И чо?
Рф - один из главных потребителей ГМО.
Все ГМО-сертифицированные сорта идут в продажу вместе с очень едким говном, которым егополивают. они же гомогенные все и выдерживают самые сильные химикаты, котоыре уничтожают почву, после которой кроме гмо ничего не растет годами.
А обычные овощи видел как растят? Я видел мелки с селитрой на бахче с арбузами. И они ее были гмо.
В чем проблема контролировать яды, как уже делается сейчас?
>Рф - один из главных потребителей ГМО.
Вопрос в выращивании, а не закупке. Это и дополнительные рабочие места, и удешевление.
>Все ГМО-сертифицированные сорта идут в продажу вместе с очень едким говном, которым егополивают.
Ты реально РЕН-ТВ по вене пустил что ли? В этом и суть ГМО, ему не нужно много дополнительной подпитки и репеленты от паразитов. А не растёт годами из-за того, что кто-то не умеет в старое русское многопольное земледелие. Хоть раз видел клевер, ммм?
ГВНО, удешевит производство еды,--> Компания Монсанто разрабатывает технологию, при которой, на обработанной глицерофосфатом земле, не сможет расти ничего кроме определенных культур, землю при этом можно не пахать или обойтись легкими плугами,-->Сельское хоз. крупнейшей потребитель горюче-смазочных материалов-->Оптимизация здесь, разом сокращает потребление горючего % на 50--> Потребление нефти роняют % на 30--> profit (надо ли объяснять, чем это обернется, для этой страны )
В том, что при ГМо химикаты сильнее в 10 раз по дефолту, не-гмо сорта не выдержат таких. И это мелочи только.
Опасность ГМО не в овощах даже. соя как продукт на 98% гмо-продукт, пальма - на 95% гмо-продукт, пальмовое масло и соевый белок - сырье для производства молока, сосисок, колбасы и прочего говна, что потребляет условный пидорашка.
Тут тебе и нарушение БЖУ, и снижение качества продукта за счет дешевого соевого белка+пресованные копыта/куриные лапки и прочие прелсести.
По итогу - большой % сердечно-сосудистых заболеваний к 40 годах, гипертония и ранняя смертность. и много еще чего.
И это еще не касаясь экологии и нарущения экосфер живых растений, которые уничтожают гмо - тут тебе и вымирание целых видов бананов (которые были вкуснее до 90ых годов), дикого риса, сои, батата, + вместе с эитим вымирание насекомых и птиц редких из красных книг
и это только вершина айзберга.
ГМО - это как выше отмечено - ртуть, радий, героин, лоботомия, ДДТ, свинец и прочие "безвредные" радости, которые вскоре запретят
Бля с тобой невозможно разговаривать. В башке у тебя каша из рентв.
Если вместо мяса в сосиске соя, то виновата в этом соя, потому что она гмо.
Охуеть.
А тебе в тупую башку не приходила мысль, что скот и тех же кур кормят гмо кормом, который дешевле? А значит и мясо дешевле. А значит беднота меньше будет жрать сою вместо стейков и куры гриль.
Не? Слишком длинная логическая цепь для тебя?
Совсем отупели.
> В этом и суть ГМО, ему не нужно много дополнительной подпитки и репеленты от паразитов. А не растёт годами из-за того, что кто-то не умеет в старое русское многопольное земледелие.
Ебанашка, практически все сорта гмо - как раз к делают с устойчиваостью к РАУНДАПУ. Раундап всегда идет в пакете к сорту в продаже.
Этот раундап (гербицид глифосата) сильнее обычного пестицида в 10 раз.
Ты такой маня что пиздец.
Это всё понятно, тебе говорят:
Вред сразу виден (я вот про этот аспект забыл) - если паразиты не жрут, то они не размножаются, если паразитов нет, то птиц, которые их жрут тоже нет. Получаются Китайские Воробьи у тебя.
Это и при том, что выстрелить всегда может, это же теорема пидорана, всегда случится самое хуёвое.
Короче новые "безвредные" ветряки, которые розы ветров меняют и убивают нахуй экосистему.
С практической точки я уже примерно раскидал - это гмо-игла, нужны свои разработки, а их нет.
Каша из рентв у тебя.
соя виновата в том, что она вместо мяса.
ГМО продукт - это а 99% - молоко и полуфабрикаты, которые имеют неправильный БЖУ, от которого происходят болезни сердечно-сосудистые.
> скот и тех же кур кормят гмо кормом, который дешевле? А значит и мясо дешевле.
Я смотрю, у тебя ни биологического, ни аграномного образования нет. с этим в общем все ясно.
>А значит беднота меньше будет жрать сою вместо стейков и куры гриль.
Нет, ГМо нужно для того, чтобы делать сою и прочие заменители мяса. Так устроен рынок.
Про глифосфат это понятно, если въебать нормальное регулирование, то можно с этим разобраться. Анти-сорняковые это всегда ёбань, которую нужно регулировать.
> если паразиты не жрут, то они не размножаются, если паразитов нет
Паразиты жрут ГМО, но суть ГМо в том, что раундап их уничтожает, а вместе с ними и все сорняки и вообше всю почву и экосистему.
химикат всегда идет в пакете с ГМО-сортом.
Впервую очередь нужно запретить соевые заменители и пальмовое масло.
Овощи/фрукты гмо - это по сути хуета. От них вред если и есть, то он не изучен до конца, его надо изучать.
А вот все остальное - реально вред.
Мне похуйна вопобьев и гусениц. У меня на даче половину черешни сожрали птицы, а то что осталось гусеницы. Жрать ягоды, где ползают жирные белые штуки не для меня.
А ещё есть слизни, тля, грызуны и прочее говно. Ещё есть алкаши, но их увы нельзя убивать пока.
Ты в своём дс вообще видел как из земли что-то вырастает?
Пидорашкам не положена нормальная еда. Только натуральная, выращенная спидозными бабками на грядках и удобренная говном, как у северокорейских братушек.
>Мне похуйна вопобьев и гусениц. У меня на даче половину черешни сожрали птицы
Просвещайся
https://ru.wikipedia.org/wiki/Уничтожение_воробьёв
Вкупе с изменением русла рек и другим ТЕРРАМОРФИНГОМ это напоминание всему человечеству, что всё-таки семь раз лучше отмерять, а умных людей перед этим вешать на столбах не нужно.
Хуле ты до сои доебался. Куриц кормят гмо куеурузой например. Если б кормили обычной, курица стоила бы дороже и кому то пришлось жрать сою.
>Не? Слишком длинная логическая цепь для тебя?
Это у тебя похоже уровень абстрагирования маловат. Я лично абсолютно против ГМО.
Дело в том, что в овощах меняют цепочки ДНК, причем меняют даже не зная чего делают, ёбнули цепочку медузы, хоп моль не жрёт условную картошку - перемога, а то какой мутант появился в итоге ни сейчас, ни еще лет через 50 полностью знать не будут. Да тот искомый эффект сработал, но вместе с этой цепочкой накинули еще хуйни которая себя никак не проявляет, а будет активна например в определенных условиях или через поколение. Это всё непонятные фрагменты кода, которые идут в нагрузку.
И не надо рассказывать "исследования", что типа это никакого влияния не оказывает на человеческий организм, де организм берет только белок, остальное через зад выводится. Возможно будет какая-то мутация, синергия с вирусами, хер знает чего, встроется хер знает куда.
Почему в винде столько дыр и косяков, всё предусмотреть нельзя, а генная модификация - это тоже программирование, только порядков на 10 сложнее всё предугадать. Тот кто хоть что-то программировал, знает - косяки неизбежны, всегда что-то вылезет, там где даже не ожидал.
Такую только ты ешь, которая на антибиотиках, удачи умереть к 40 годам, или стать женоподобным пидорашкой с пузиком.
Мне чо, черешню для гусениц растить? В чем твоя логика?
динахуйпидорбля. Пока ты лично не предоставишь доказательства, а не выковырянные из носа измышления про желудок, что гмо не вреден для здоровья - ты пидор гнойный.
Сахару видел? На фото Гаити, после ГМо такая же хуита и все взаимосвязано.
>какая-то мутация, синергия с вирусами, хер знает чего, встроется хер знает куда.
Ясно
Ты статью-то почитай. Всё сам поймёшь.
Если что есть книга Неизвестный Мао там вообще охуительно написано про этот период в Китае.
Про этих Воробьев во втором классе рассказывают. Ты на этом уровне застрял что-ли
пидорашке привели десятки факторов
от удешевления еды до уровня сырный продукт "Пидорашка" до уничтоджения экосистем и превращения земель в пустыни.
Он все копрротивляется за молоко с пальмовым маслицем.
Скорее всего ты, если не понимаешь как связано то, что ты предлагаешь хуйнуть то же самое, но со стороны паразитов, убив овердохуя птиц, животных, а потом и лесов.
> ртуть, радий, героин, лоботомия, ДДТ, свинец и прочие
ладно героин, но ртуть-то за что? Вместо нормальных металлических игрушек детям теперь играть с этой искусственной химией.
И так везде один пластик, скоро его жрать будете лишь бы по-дешевле.
Всем ебланам которые утерждают что ГМО вредно.
Вы можете конкретно пояснить чем вреден один новый белок в растении? Учитавя что он не случайно туда попал а был внедрен сознательно, людми которые знают что делают. И да вы сравние ГМО овощи с обчными сортами и их дикими видами. Где разница заметнее?
Вы можете конкретно пояснить чем вреден один новый белок в растении? Учитавя что он не случайно туда попал а был внедрен сознательно, людми которые знают что делают. И да вы сравние ГМО овощи с обчными сортами и их дикими видами. Где разница заметнее?
Есть ещё радиоактивный кинетический песочек, так что не всё ещё потеряно в нашем поколении, анон.
пластик туда же, скоро запретят.
ГМо вреден не белком, а уничтожением экосистем и вредной пищей, которую из него делают.
> детям теперь играть с этой искусственной химией.
В любом случае ртуть токсичнее.
>соя виновата в том, что она вместо мяса.
Кстати этот пидораха прав. Сначала нам будут втирать за дешевые аналоги того же мяса и овощей, де зато негров прокормим и прочее.
Потом когда производство модифицированной сои или синтетического мяса станет на поток и быдло начнет его массово закупать, тогда и начнется замещение. К примеру мясо стоило 10, соемясо 5, быдло пару лет берёт его по 5, по итогу оно все равно становится стоить 10, а скот к этому времени уже успеют пустить под нож, так как нерентабельно его содержать, рыночек порешал. По итогу ты идешь купить кусок мяса, а он уже будет стоить 40-50 при цене соемяса 10, потому как скот порезали и обычное мясо переходит в разряд илитного.
Кстати. Про женоподобность
Почему от хмеля растет пузо, а от маризуаны нет? И то и то коноплевые. Ганжубас даже на хмель прививать можно т потом из шишек пиво варить, в Нидерландах есть такое.
Может дело не в гормонах? В шишках женского гормона просто дохера, не с проста они смолистые и душистые такие.
Дело в том, что хуярить меньше углеводов надо постоянно и пуза не будет.
Но проще конечно обвинить во всем гены, гмо и тд.
Что за религиозная хуйня? Докажите мне что бога нет? А??? Не можете? Значит он есть!
Логика упускает лицо, которое должно доказывать что-то в данной ситуации это учёные должны доказать многолетними испытаниями безопасность ГМО и придумать систему регулирования охуительнейшей анти-сорняковой химии.
>Почему от хмеля растет пузо, а от маризуаны нет
Потому что от хмеля пузо не растёт. Под певасик ты жрёшь дохуя и не двигаешься.
Какую вредную пишу делают из гмо бананов?
>меняют цепочки ДНК, причем меняют даже не зная чего делают
Ебать дебил. Ты в курсе вообще, как новые сорта растений получают без "цепочек медуз"? Облучают семена радиацией, обрабатывают формалином и другими мутагенами, а потом смотрят, появились ли в результате этих рандомных мутаций какие-нибудь полезные свойства и не появились ли какие-то вредные.
А я о чем блядь? Гормоны ни при чем. Там углеводов дохуя.
Что ты в банане собрался генномодифицировать и зачем, если селикционеры тебе и так пиздатый банан заебенили?
Растить в условиях тундры что ли хочешь или зачем? Не понимат.
Твои знания устарели.
ну пидор гнойный, почему ты не приводишь доказательств, что например, 10 лет употребления гмо не вызовет рак, спид и бубонную чуму? Не потому ли, что ты тупой долбоеб? Или их просто нет, например? Если их нет - то иди нахуй со своим гмо. Если за доказательства ты принимаешь досужие попизделки про желудок, которому все равно - то перед тем как сходить нахуй, отлижи сам у себя клитор на потеху честному народу.
С появлением нормальных генных модификаций - да. Но не в этой стране, где ГМО запрещено.
>Ясно
Что ясно? Почему ты думаешь, что код измененный вручную, никак не интегрированный в биосреду, не повлечет за собой изменений последней, ударившись как бильярдный шар в другие шары. Это факт, понимаешь?
Чума выкосила Европку, что там оспа вроде нынешнюю латинскую Америку, когда её завез Кортес.
Я тебе говорю не страшилками, а просто историческими фактами. Кто-то знал или предупреждал в Европе, что ацтеки сдохнут от оспы? Я думаю ни один аналитик такого прогноза не делал. Почему ты думаешь, что история не повторится, если подобное случалось?
это вам так в рекламе сказали. Сколько в детстве игрались все было норм, а от вашего пластик теперь а даже руки дрожат.
патоку, сахарозу, концентраты, много чего.
И сами гмо-бананы уничтожили более вкусные сорта, которые были раньше. Мир лишился вкусных бананов
Приведи пруфы, что макаронного монстра нет. Жду.
>ни один аналитик такого прогноза не делал
Тащемта, делали. Это была МИРОВАЯ ПРАКТИКА путешествий словить рандомную лихорадку и сдохнуть. Ребятки понимали, что либо их болезни всё нахуй выкосят, либо они сами сдохнут от местных болезней.
>Дело в том, что хуярить меньше углеводов надо постоянно и пуза не будет.
в точку, маня. Вот ыт сам и обсорал ГМО.
Полуфабрикаты нзкого качества, которые делают из ГМО-сырья содержат нарушенный БЖу в сторону углеводов-жиров, и тем самым психологически покупая котлетки/пельмешки/нагетсы и прочую поебень потребитель думая про белок жрет углеводы-жиры.
Отсюда и сердечные заболевания.
Это основной фактор вреда ГМО для человека.
второй - экология
Всё, пошло отрицание.
Давай простой вопрос - сколько лет корреляций понадобилось чтобы увеличенную онкологию с радиацией связать?
А сколько что бы "сумашествие" шляпников с ртутью прикинуть?
ну вот видишь какой ты тупой пидорас? А разгадка проста - в вопросах, касающихся здоровья действует принцип, что пока не доказана безвредность, говорить о ней могут не только лишь такие дауны как ты, а мало кто может в принципе. Так что знатно ты себе клитор отлизала, пидорша, а теперь - нахуй.
>Ты в курсе вообще, как новые сорта растений получают без "цепочек медуз"? Облучают семена радиацией, обрабатывают формалином и другими мутагенами
Ты читал, что я написал?
Разницы никакой, они ломают нечто уже вписанное в среду, авось что-то нормальное выйдет. Это как в средние века ртутью лечились. На фронте в 1% видимости наблюдается положительный эффект, что с собой несут еще 99% хз.
>Это как в средние века ртутью лечились.
и нормально лечились, между прочим! От того же сифилиса было единственное средство. А сейчас хуй поймешь что там в этих таблетках, но бабло с тебя срубят в разы больше.
>Почему от хмеля растет пузо Может дело не в гормонах?
>А я о чем блядь? Гормоны ни при чем.
В гормонах. Мне один врач пояснял, что на грани с 30-ком уровень теста начинает падать, а эстрогена рости. Отсюда и это пузо и жир на боках. Это по сути подарок эстрогена.
Понятно, что его можно диетами сгонять, но в 20 никаких ведь диет не нужно было.
>Отсюда и это пузо и жир на боках. Это по сути подарок эстрогена.
почему бы чем-то не снизить выработку эстрогена?
>Почему в рф запрещено вывешивать гмо?
Пынениские производители гербицидов и инмектоцидов потеряют рынок </thread>
>почему бы чем-то не снизить выработку эстрогена?
Еслиб это было так просто, то пузанов наверное не было бы? Жри метант и жди побочек.
та ну епт, должен же быть баланс между тем и тем.
>Почему от хмеля растет пузо, а от маризуаны нет
Наверное потому, что любое пиво имеет калорийность от 40 до 75 ккал на 100мл, а марихуана практически никак полезно-энергетически не метаболизируется?
Какой же ты ебанутый, пиздец просто. Женские гормоны, охуеть блядь.
От одного пиваса ты получаешь почти 300 ккал при суточной норме в 2000 ккал. Добавим, что пивас употребляется не в едичном количестве, а как правило от трех до шести, то имеем стабильные 1000+ ккал ПРОСТО за счет пива. Если добавим все что ты сожрал, а именно чаек с сахарком, конфеты, бутеры/бургеры/макарошки/пельмешки с мазиком и сочный нектар от красной цены, то ты получаешь охуительные 5000+ ккал ежедневно.
>Нет ни единого доказательства вреда гмо
Есть. ГМО может быть и не вредно для того, кто поедает соответствующие продукты, но оно вредно тем, что семена ГМО продуктов или совсем не всходят, или умирают, не успев толком развиться.
>Докажите мне что бога нет? А??? Не можете? Значит он есть!
Пидорас подменяющий понятия. Как же мне от таких ушлёпков печёт.
Докажи что он есть, пидор. Тысячелетия человеческой истории - нихуя. И не смотря на "нихуя" ты веришь в сказки семитов, египтян, греков и прочих?
>учёные должны доказать многолетними испытаниями безопасность ГМО и придумать систему регулирования охуительнейшей анти-сорняковой химии.
Сука! Три десятка лет испытаний и опытов, сука! ТРИ ДЕСЯТКА! Никаких прямых доказательств опасности ГМО. Ну нету пока что доказательств какой-то опасности. Почему из-за твоих страхов и паранойи, почему из-за твоей веры парашной кто-то дальше должен верить в "опасность ГМО"? Теперь твоя очередь доказывать, опровергнуть сложившийся положняк и тут ты обосрался.
>та ну епт, должен же быть баланс между тем и тем.
Смотри какая хрень. Внешний вид человека формируют в основном для того чтобы показать насколько он хороший самец\самка в плане репродукции. Те кто хочет выглядеть привлекательно убирая возрастные и прочие дефекты, по сути борются со своей заложенной программой.
То есть как самец так и самка с возрастом становятся всё менее привлекательны как вообще так и для половых партнеров. Всё остальное уже исходит из этого.
Например когда я сдавал кровь на гормоны, то удивился, что у детей какой-нибудь пролактин может превышать взрослую норму в 3-4 раза, то есть то что для них норма, для взрослого уже начало болезни. Почему они такие ебанутые, орут-бегут, если бы взрослый всё это исполнял - то его бы сопровадили в дурку. Гормоны.
Для 20 свой баланс, для 30 свой и далее.
Моя мечта как раз чтобы всё ученное быдло смогло в тонкую гормональную коррекцию. Не так чтоб пизданул герыча илди водяры и сразу хорошо, и поплыл, потом отходняк. А чтоб ты был сам хозяин своему настроению, телу опять же, а не за тебя ёбанная эволюция решала.
>Три десятка лет испытаний и опытов, сука! ТРИ ДЕСЯТКА! Никаких прямых доказательств опасности ГМО.
Даже если и так, хотя это ложь. Зачем мне ГМО? Меня обычные продукты устраивают.
Почему ты хочешь навязать своё говно другим, прогрессоверующий?
Ещё один лоботомированный пидор нарисовался!
>патоку, сахарозу, концентраты, много чего
С твоей блядской логикой вредна сырая земля, сукин ты сын. По тому что если съесть два пуда сырой земли, то ничего хорошего не будет - вредно есть пуд сырой земли, значит вредна и сырая земля.
>сами гмо-бананы уничтожили более вкусные сорта
Каким образом гмо-культуры вытесняют другие культуры, ёбаный ты осёл? Определись, гмо-культура что-то там уничтножает или рыночек заставляющий выращивать более окупаемые сорта.
Кстати, о гмо-бананах я ещё ничего не слышал. Гугл внятное не выдаёт. Выдай мне академических источников про ГМО-бананы или беги подмыться.
Наоборот. Я в 20 был почти без волос, только борода. К 35 затянуло всю грудь с брюхом, на плечах шерсть полезла, про нос и уши молчу. Стоит тверже и ебу намного дольше чем в 20. Жилистый и мосластый.
для этого, внезапно, нужна легализация педофилии: только если старики смогут спариваться, эволюция сможет ими заняться. То же касается и рождение детей за 40 - да, хуевые получаются, но они несут в своих генах молодость.
Ну а если идти напролом - то искать методы тупо остановить развитие на уровне 20 лет. И если для этого нужно чем-то пожертвовать, хуй с ним.
Что же до конкретно ожирения, то тут природа ведет себя странно: нахуя запасать в ущерб здоровью, почему для казалось одного из важнейших процессов не существует адекватных тормозов?
Вечный курс. Я думаю в 50 начать
Т.е. это кумулятивный эффект. Ведь я к 35 выработал и поглотил более чем в 2 раза тестостерона чем 20-летние.
Если ты по своим религиозным убеждениям, если твой господь-боже запрещает тебе есть говен, коих не прочь отведать прочий люд честной, так давай же, сучёнышь, расчехляй свою валютку чтобы тебе поднесли отдельных говен на отдельном блюде. Я ясно выразился?
Ты опять совершенно охуевше (необоснованно) заявляешь, что кто-то тебе чем-то обязан, доказательствами там, соблюдать строгое разделение линий производства, маркировку обеспечивать. Не обязаны тебе нечем, иди нахуй или обеспечивай всё вышеприведённое мозгоёбство дополнительными рублями из своего кармана. А рыночек уже давно порешал за культуры и гмо-культуры. Посмотри на рыночек кормовой сои, посмотри на рыночек кукурузы. Из-за твоих религиозных убеждений я не собираюсь платить за отдельные тазики под обычные и гмо-культуры, отдельные линии упаковки и штемпеля.
Если еврей хочет кушать кошерную еду, он платит раввину за экспертизу и специальный значок на продуктах для питания. Если мусульманин хочет кушать халяль - так же покупает говяжью колбасу в тридорога. Так же и ты будешь платить за соблюдение производства "без ГМО". В то время как я буду жрать дешевое с применением ГМО-культур, по тому что не религиозен и верю в науку.
>Наоборот
Не я это придумал, не знаю чего врачу припекло об этом говорить, даже пузо и бока свои показывал, сам он стройный лет 35-40. Да у всех короче недрищей под 30 например по бокам жир появляется, который хер сгонишь. Например у меня появлялся, учитывая что я и в зал ходил. Он объяснил причину, можно конечно не верить, но логике это не противоречит.
А то что шерсть пошла, так это не из-за теста, мало того раз пошла уверен ты и лысеть начал. Виновата 5-альфаредуктаза, которая восстанавливает даже минимум теста в ДГТ. Можешь загуглить.
>Я думаю в 50 начать
Поздно, есть идеальная площадка лет 21-25, до этого гормональный подрыв, после старение с вытекающими.
>Ну а если идти напролом - то искать методы тупо остановить развитие на уровне 20 лет. И если для этого нужно чем-то пожертвовать, хуй с ним.
Метод есть, но нужно убрать иммунитет, он непосредственно связан со старением. Но убрав его будет еще хуже.
>Что же до конкретно ожирения, то тут природа ведет себя странно: нахуя запасать в ущерб здоровью
Ничего странного, природа=эволюция, для неё нужно чтоб индивид оставил потомство и сдох не тратя ресурсы. Это же очевидно, ну кто бы хотел стареть, однако же твоё тело делает это по программе независимо от твоей воли.
>Если ты по своим религиозным убеждениям, если твой господь-боже запрещает тебе есть говен, коих не прочь отведать прочий люд честной, так давай же, сучёнышь, расчехляй свою валютку чтобы тебе поднесли отдельных говен на отдельном блюде. Я ясно выразился?
У тебя просто жопа горит. Я к сожалению неверующий, вообще ни во что не верю, только подчиняюсь законам логики, от этого и мучаюсь. А ты веришь в прогресс-науку, желая что-то кинуть на её алтарь. Я к этому ровно дышу, мне нужна просто выгода, а выгоды от ГМО сейчас я не вижу.
>А рыночек уже давно порешал за культуры и гмо-культуры. Посмотри на рыночек кормовой сои, посмотри на рыночек кукурузы. Из-за твоих религиозных убеждений я не собираюсь платить
А будешь платить, никакой выгоды ГМО не даст, да и что пища у тебя первая строка расходов? Вот я распейсал почему будешь платить:
Ты вообще не расписал зачем ГМО, ни одного довода, 0. Я тебе доказал, что за мясо как с ГМО так и без ты будешь платить в последствии одинаково. Опять же эти 5-10% бюджета для тебя, что играют такую большую роль? Ты реально науковерующий, всё ради науки, просто и бездумно. Я тебе скажу больше, как и любые исследования, ну например отряда 731 со всякими сибирскими язвами, даст по прошествии лет 30-40 плоды например в лекарствах. Вот здесь будет косвенный положительный выхлоп. На данном этапе от ГМО одни минусы.
>но нужно убрать иммунитет
но зачем? Как он влияет на старение? Что за охуительный метод такой?
Алсо, если сильно нужно, есть ВИЧ(возможно для этого его и разработали, лол).
>природа=эволюция, для неё нужно чтоб индивид оставил потомство и сдох не тратя ресурсы.
но как этому поспособствует ожирение у молодежи, а так же у стариков? Не лучше ли оставить их здоровыми, они там по дому помогут, бревно перетащить, мамонта разделать и все такое. А так получается что люди после сорока мало производят но потребляют столько же, не выгодно.
Тестостерон в рашке на особом учёте, как наркотик почти. При этом эстрогены свободно продают в аптеке.
Вот и хуй кому из выписывают
>Тестостерон в рашке на особом учёте, как наркотик почти. При этом эстрогены свободно продают в аптеке.
Все кому надо достают, то же Саньок Тихомиров.
>но как этому поспособствует ожирение у молодежи, а так же у стариков?
Ну молодняк на 99% не жирный. У баб например не зря климакс же наступает с усами и прочим, чтоб показать, что не ебабельна.
>Не лучше ли оставить их здоровыми, они там по дому помогут
Ключевое слово помогут, эволюции не нужно чтоб за индивида что-то сделали, он всё должен сам, социал-дарвинизм же. Слабые вымрут, сильные оставят потомство.
>но зачем? Как он влияет на старение? Что за охуительный метод такой?
Не точно, но говорили, что ключевая хуйня в удлинении этих теломераз. Принцип я думаю такой, иммунитет борется со всеми изменениями в теле, чтоб не допустить перерождения клеток к примеру, рака. Когда человеку пришивают руку, чтоб не было отторжения подавляют иммунитет. Вот так оно связанно.
Так ведь правильно. Эстроген безопаснее тестостерона.
>только подчиняюсь законам логики
>природа=эволюция, для неё нужно чтоб индивид оставил потомство и сдох не тратя ресурсы
Я вижу чему ты подчиняешься, обмудел.
Подмене понятий ты подчиняешься.
Эволюция это принцип развития определённых биологических систем, а не природа. Так же и вопрос старения не изучен полностью. Сокращение ли это теломеров, накопление мусора в цитоплазме клеток... там главные факторы не очень ясны. Ведущие гипотезы связаны с обменом веществ и режимом питания.
>Вот я распейсал почему будешь
Какие-то ты хуйни гипотетические распейсал, сам придумал и веришь в это. А я верю, что с хуёв бы я видел не полках соевое молоко без гмо-сои и да, 5-10 % из моего кармана это не мало. А ещё есть рис с витамином А, который там уже сейчас спасает людей от слепоты и т.п.
Пользы от отряда 731 было только после войны пациентам японского врача специализировавшегося на обморожениях. Какие в пизду лекарства, если там всё уничтожили при отступлении? Всех причастных пидоров надо было расстрелять, но японцы пидары не судили своих военных преступников.
>Ну молодняк на 99% не жирный.
да, всего-то на где-то 25%. Это если бы 25% людей были, скажем, без ноги. И так сойдет, хуле.
>У баб например не зря климакс же наступает с усами и прочим, чтоб показать, что не ебабельна.
одно дело чисто косметические изменения, и совсем дургое - вред здоровью.
> эволюции не нужно чтоб за индивида что-то сделали, он всё должен сам, социал-дарвинизм же.
дащаз. Мы животные стайные, учитывается выживание стаи/рода/племени, а вот старость и болячки ни выживанию рода, ни выживанию индивида нихуя не способствуют.
>Не точно, но говорили, что ключевая хуйня в удлинении этих теломераз.
теломер. Это такие хери на концах ДНК. С каждым делением их все меньше, соматическая клетка может делиться ограниченное кол-во раз(предел Хейфлика). Теломераза(фермент такой) же восстанавливает теломеры тем самым продлевая данный предел. Для регулирования всего этого есть ген(p52 вроде), нарушение которого ведет к бесконтрольному размножению клеток с поврежденной ДНК - собсно раку. Но при чем тут вообще иммунитет?
>Когда человеку пришивают руку, чтоб не было отторжения подавляют иммунитет. Вот так оно связанно.
блядь, как? Клетки-то свои, никто тут ничего не отторгает. Конечно пока они раковыми не стали, но тогда они уж точно тебе выжить не помогут.
Нет ни единого доказательства вреда гмо. Блять, чужая днк, чья быона не была, в наши клетки попадает только с вирусами. Желудку похуй, настоящий помидор ты съел или модифицированный. Хотя нет, у модифицированного больше пользы, так как они пригодны для транспортировки в спелом виде, а значит их не сорвали ещё зелёными, как обычно происходит. И меньше поливали гмо помидоры ядом против насекомых.
Кому это выгодно - дышить сельское хозяйство рф и лишать любой доступной еды? Тем более сейчас, когда благодаря ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЮ сыр стали из пальмы целиком делать, подорожали фрукты и тд.
И ладно бы сейчас была альтернатива - полно хороших овощей. Так нет же сука, зелень, гнилье, червивое, селитра , безвкусная гидропоника и тд. Ладно бы вредной еды не было, но сейчас адовое крличество действительно доказано вредной химозы в пище, нарушения стандартов тут и там, даже сгущенки в стране нет, спасибо белорусам за рогачевскую. И вот на фоне этого ада им гмо не понравилось без пруфов?
Почему я должен думать, что за этот закон подписались не враги народа?