Долгое время у меня было впечатление, что цветная фотография вошла в обиход во второй половине 20го века. Потом я узнал, что ещё 100 лет назад уже делались довольно качественные цветные снимки в большом количестве. Техническое уточнение: на самом деле фотографии получались чорно-белыми, но делались особым способом с помощью светофильтров так, что три цветовых канала (красный, синий, зелёный) разделялись и проецировались на три фотопластины, при совмещении которых в итоге получалось цветное изображение Ну, узнал и ладно. Значения этому не придал и забыл на десятилетие. Теперь вспомнил. Быстрая гуглёжка показала, что во времена Империи Российской, разумеется царское правительство выступало в роли мецената, спонсируя экспедиции фотографов по городам и сёлам нашей необъятной Родины. Извините за пафос.
>>379106 Ну хуй знает. Мне кажется известные, в основном из-за того, что их форсят во всяких бложиках и группах вкудахте как неизвестные/малоизвестные. Такая вот тайна о которой все знают. Как по мне, куда интересней не цветные фотографии, а вообще первые фотографии. Появись фотография все лишь на два десятилетий пораньше, и войны Наполеона были бы запечатлены, были фото Аустерлица и Бородино. Чуть чуть не дотянули.
>>379112 У грейт британ была нормально выглядящая правительница? Что не смотрю на них, все какие-то холопы по лицам, которым случайно достался титул я могу ошибаться
>>379117 Я бы сказал, что на любителя. мне кажется или у них почти нет штукатурки на лице? Ну помада, да, а так ее почти нет. Может из-за этого они не выразительны?
>>379120 Я вот с дивана вообще не знаю кому они нравятся, все эти мисы мира и прочие такие конкурсы. Они там все на одно лицо, нулевая индивидуальность или что то запоминающееся.
Её величество Елизавета II Виндзорская, королева Великобритании, королева Канады, королева Австралии, королева Новой Зеландии, королева Папуа и Новой Гвинеи, королева Ямайки и прочих королевств всего 15, глава Англиканской Церкви вместо Папы Римского, главнокомандующая вооружённых сил Великобритании, владелица около 1/3 земли на Британских островах и много где ещё в Мире. Бабулька, которой кланяются президенты США. Бабулька с пенсией около 100 000 000 $ (сто миллионов) в год.
На что тут обратить внимание: Пол выложен плиткой. Могли бы съэкономить и сделать пол бетонным или деревянным. Но не стали. Табличка "Соблюдайте чистоту". Электрическое освещение.
>>379185 Они не евреи, а иудеи. Бухарские в РИ даже не считались евреями и законы черты оседлости на них не распространялись. Аналогично с караимами, которые этнически татары.
>>379032 (OP) > выступало в роли мецената, спонсируя экспедиции фотографов по городам и сёлам нашей необъятной Родины. Оплачивало платных пропогандонов рассказывающих как охуенно жить на руси. Современное правительство тоже содержит целый штат таких чуваков. Да не один. Вот проскудин горский был сорт оф рашшентревел гайд начала 20 веку.
>>379390 Сдаётся мне, Вы обознались: это недовольное ворчание анона, пришедшего посмотреть на картиночки и увидевшего застывший в прозе визг порашника.
>>379400 >Сдаётся мне, Вы обознались Сдается мне я таки прав. Никто ему не мешает смотреть картиночки и дрочить, но надо понимать что проскудин горский это таки сорт оф пропаганда Российской Империи. Ничего плохого в этом нет. >порашника Ну какая пораша, госпаде. Если я тебе пример с аналогичным английским или тунисским каналом приведу будет легече?
>>379405 Если ты хотел добиться, чтобы у кого-то припекло, то ты этого добился. Нахуй ты принёс свои примеры новейшей истории в тред начала 20-го века, уёбок.
>>379411 > Нахуй Для просвящения. >примеры новейшей истории Шоб понятнее было. >припекло Да мне ваще насрать. Это ж история. То есть рассказывается о событиях давно прошедших и людях давно умерших. Кому может "припечь" от того что 100 лет назад какой-то дохлый царь исчезнувшей страны использовал современные приемы пропаганды?
>>379416 А что не так то? У тебя имеются какие-то возражения по этому поводу? Ну я увидел неточность в ОП-посте и немного поправил. Фоточки от этого хуже не стали. Такие же цветные и красочные. можешь дрочить.
>>379405 >Если я тебе пример с аналогичным английским или тунисским каналом приведу будет легече? Один хуй - это современная политика. Её обсуждают в /po/. >>379414 >Для просвящения. "Как поспал, анончик, я тебе параллелей с современной политикой принёс". ЮКому может "припечь" от того что 100 лет назад какой-то дохлый царь исчезнувшей страны использовал современные приемы пропаганды? Похоже, что тебе. Иначе зачем было лезть в тред с картиночками и высказывать своё Y U NO say that's propaganda?
>>379422 Конечно у меня имеются возражения к тебе, защекан. Тут, в треде на /hi, мы смотрим на цветные картиночки, которые делали аж в начале 20 века. А если хочешь поскулить про кровавый царский/коммунистический/путинский режим и его пропаганду - тебе на /po/рашу, выблядок. Мимошёл
>>379445 Это ты молодец. >>379446 Дык они и фоткали. Что там журналюги проклятые наснимали помимо на выставки потом не шло. Ну или использовалось для другой публицистики. Типа вот есть у нас еще мелкие недочеты, но власти бдят.
Как красиво. Когда смотришь черно-белые фотографии того времени, всегда казалось, что все было какое-то серое, мрачное, нищее. А на этих становится понятно, что то ощущение было обманчивым. Все такое яркое, нарядное и, кажется, почти современное.
>>379736 Они и сейчас стремные были бы, если бы не килограммы косметики, мазей и прочих кремов. Люди вообще по большому счету не сильно то симпатичные, но последние десятилетия этот вопрос частично решается всевозможной косметикой и удачно подобранной одеждой.
>>379757 В селфях я не разбираюсь, но очевидно, что за последние лет 50 люди в большинстве своем в так называемых развитых странах здорово похорошели внешне. Но все это обманка, так как это в некотором смысле результат технологического прогресса, а не каких то естественных изменений человека. Без всей этой химии и модой одежды люди как были страшненькие и невыразительные, так таковыми и остались. И это касается не только девочек, но и мальчиков.
Забавно. Вроде бы просто фотки столетней давности. Но нет, у некоторых шизиков при одном из виду начинает кипеть разум возмущенный "булкохрусты ! царская пропаганда !" Похоже, это что-то психическое и неизлечимое.
>>380133 И что ты предлагаешь ? Запретить их ? Вообще не вспоминать историю до 1917 году, кроме как "тряпка, голод, ра-ра-распутин" ? А все потому что у тебя в голове егорки бузят ?
>>380137 Тут все просто рассматривали фотки, пока не пришел ты и не начал ловить невидимых егорок и выявлять пропаганду. Может тебе съебать обратно в /по или лучше к врачу ?
>>380132 Да к фоткам вообще никаких претензий. А вот высеры уровня "правительсвто выступало меценатом малоимущих талантливых фотограффоф - простите за неровный почерк" это умиляет да. А в остальном напоминает поехавшего совкодрочера из пораши, который постить фотки и что-то верещит про ельцин центр нонстопом.
>>380140 >Ну скрой тред, че ты до картиночек доебался то тогда? А он не может. Это местный cumрад-вахтер. Он тут во всех тредах дежурит и, если где-то появлячется упоминание РИ в положительном или хотя бы нейтральном ключе, начинается истошный визг "булкохрустыы !" и обезьяньи танцы до полного засирания треда. Уже проходили неоднократно.
>>379436 > это современная политика. Проскудин горский? До сих пор актуален? >ТИБЕ ПИЧОТ !!!!! Понятно. Повторюсь - фоточки они фоточки и есть, но следует понимать что это лубки сделанные на заказ правительства. Мы же историческая борда, а не клуб любителей фотографии?
>>380156 >Проскудин горский? Лол, ты даже не можешь проследить пряжу до той бороды , с которой началась путаница. >>379390 >ТИБЕ ПИЧОТ !!!!! Понятно. Повторюсь - фоточки они просто фоточки и есть, и это следует понимать. Мы же историческая борда, а не клуб любителей порашных визгов?
>>380160 >УРЕТИИ Открываешь фоточки этого горского и понимаешь что это ОПА лубки. Со всей очевидностью. Тут и пруфать то нехуй. Но на другие фоточки смотреть почему-то НЕПРИЯТНО
Как же заебали порашоиды, приходят в тред с древними картинками и начинают верещать о пропаганде и булкохрусте. Если какие-нибудь поехавшие будут на учебник биологии дрочить, ты и его запретишь смотреть? Еще бы ОП подписи нормальные делал и чурок с чучмеками не путал - вообще зашибись было бы.
>>380143 >в положительном или хотя бы нейтральном ключе, Во опять. Что значит "ключе" мы тут оценки вообще давать не должны. Это не наше дело. Пущай пропогандоны этим занимаются.
Фотографии, кстати, все еще в США хранятся Прокудин этот американцем был или их уже купили для россии? Вроде как Путин говорил, что купит пару лет назад.
>>380173 Прокудин-Горский был гражданином Франции, а США купило все его фотографии уже после смерти предлагали купить россии, но она отказалась Несколько фотографий купила Россия буквально недавно, но остальные - больше двух тысяч - хранятся в библиотеке конгресса сша.
>>380180 Т.е. такие как ты, прибегают в тред, с какого-то хуя клеймят всех булкохрустами и разводят порашу с ахуительными аналогиями это значит норм, а иметь своё мнение не норм. Причём до твоего прихода никто и не думал его высказывать, просто фотки постили. >>380178 Съеби в б.
>>380184 > а иметь своё мнение не норм. Да имей госпаде. Только тихо, один и в ванной шоб мамка не запалила. А сюда его носить не нужно. А фотки можешь постить - всем похуй. А мы бы комментировали с точки зрения исторической науки. Но ты же подорвался и стал ловить камродов, хрустеть булкой и доносить до нас свое ценное мнение. Хотя кому ты пиздишь? Булкой хрустеть ты начал еще с ОП поста так то.
>>380187 >Но ты же подорвался и стал ловить камродов, хрустеть булкой Двачую. Говорят что нет никаких булкохрустов itt, а сами начинают детектить сumрадов, сталинистов, кургиноидов и подобных личностей под кроватью. Ебанутые, блять.
>>380187 Какое же тупое животное. Где я своё мнение доносил интересно, где я булкой хрустел, почему я вдруг стал ОПом, с чего это пост про комрадов стал моим, сможет ли тупое порашное животное ответить на эти вопросы?
>>380169 >но следует понимать что это лубки сделанные на заказ правительства. То есть крупными буквами на учебнике биологии написать ПРОПАГАНДА ПОРНОГРАФИИ? Если фотка красивая, с красивыми людьми или красивым пейзажем, она по твоей логике всегда будет "лубком". Девушки накрасились, мужчины костюмы надели, встали ровно; цветочки, заразы, расцветают некстати, солнышко светит ярко. И небо, небо голубое! Ой, еще и пропаганда гомосексуализма... Нет бы собрать на помойке бичей, напоить их как следует, поджечь да и сфоткать!
Ладно, хватит кормить кума, а то и так в тред не пролазит. Черт, все-таки покормил
>>380194 > на учебнике биологии написать ПРОПАГАНДА ПОРНОГРАФИИ? Как называется этот демагогический прием? Ах да. Reductio ad absurdum. Что вобщем то подтверждает твои пропогандонские цели ИТТ.
>>380198 Ты че несешь, ебанашка? Если как минимум два человека почуяли что тред булкохрустный, то это значит что кто-то кому то попездывает? Ага, ты еще скажи что скоординировались и специально набежали сюда. Лечишь, шизик.
>>380196 После твоего высера с "добрыми филантропами тсарями" уже нихуя не может быть слишком. Видишь как просто слить тред в булкосрач, а все из-за твоего "компетентного" мнения в ОП посте.
>>380202 > Видишь как просто слить тред в булкосрач, а все из-за твоего "компетентного" мнения в ОП посте. Тебе ещё один пруф принести, что я не оп? Пиздец вы тупые. >>380201 Русский учи, дегенерат.
>>380204 Да мне ваще насрать ОП ты или нет. Визг и хруст начался с того момента когда ОПу указали на неточность в ОП посте. С тех пор булкохрусты визжат непереставая. А могли бы просто ну кивнуть типа или просто постить фоточки. Ну уточнили и уточнили. Нет блядь - надо визжать и хрустить.
>>380133 > Эти фотки активно используются егорками и проч. имперцами с целью показать "россию которую мы потеряли". Так что не удивительно. >>380208 Да нет, вот визг. Ты приебался сюда со своими порашными проблемами. Ты понимаешь, что похуй вообще кто их где-то постил?
>>380212 >Ты приебался сюда со своими порашными проблемами. Это не мой псот. Мне на егорок насрать. Я лишь указал на неточность в ОП посте и услышал визг. Так то в самих фоточках нихуя плохого нету.
>>380226 Ну-ну, я лишь оставил пару постов что булкой немного отдаёт тред, а животные начали визг, попутно клеймя меня то cumрадом, то сраленистом, то кургиноидом, то порашником и наконец-то ты задетектил во мне красножопую макаку с тупичка.
>>380226 А может, хватит уже тыкать? А то он пишет один даунский пост, а вы отвечаете десятком, и тред скатывается, чего и добивается жывотное. Хоть картинки к ответам прикрепляйте, что ли. Как я
>>380220 Дык и я сделал вполне по-человечески. Провел то что называется "историческая параллель". То что у тебя от этого взлетел пукан на околоземную орбиту - не моя вина. >пруфами Пруфами чего? Что твой великий фотограф выполнял госзаказ и фоткал только то что выставляло страну в хорошем свете? Достаточно поглядеть фотки для этого. Такие дела.
>>380231 > Дык и я сделал вполне по-человечески. Провел то что называется "историческая параллель". То что у тебя от этого взлетел пукан на околоземную орбиту - не моя вина. Нет, это называется разводить порашу, уёбывай.
>>380237 Убого. >>380236 >разводить порашу Любопытный оборот, но увы к реальному положению вещей не имеет отношения. И то что тебе так припекает прямо указывает что ты пришел сюда тихенько похрустеть, а тебя поймали за этим недостойным занятием.
Срач не читал, но порашному долбоебу следует ознакомиться с работой господина Прокудина-Горского поближе, прежде чем кукарекать. Прежде всего он был инженером, отрабатывал технологию передачи цвета. Более половины фотографий - виды природы, зелени, неба, воды и церковного убранства. Насчёт "царской пропаганды"... ЧТО там вообще, для начала, МОГЛО пропагандироввться? Не говоря уже о отсутствии самого факта использования его фотографий в пропаганде (по крайней мере, мне ничего об этом неизвестно).
>>380249 Все, что я здесь выкладываю, из архива Семена Фридлянда, а это 1950-64 года. Пояснений на сайте, где они выложены не богато, ко многим фоткам подписи нет вообще. (Денверский университет, https://specialcollections.du.edu, искать по запросу Fridlyand, прямые ссылки не работают почему-то). Не подписывал, чтоб не провоцировать порашоидов на новый виток срача, ибо Фридлянд-то пропагандист "по должности" был, в журнале "Огонек" отделом фотографии заведовал
>>380199 Ты лучше найди как называется психическое заболевание требующее во всём искать говно, особенно упорно если это "то-то" связанно с твоей страной.
>>380238 Эх, я тоже помню в подростковом возрасте в яхтклуб ходил, года 3 занимался, было так круто, ходили на кадете с другом. Какого года фоточка-то?
>>380257 Хорошая подборка,анон. Добра тебе. эти дауны засирают своими вбросами очень ламповый и хороший тред,но на них не стоит реагировать алсо,знаю место с первого пикр С меня тоже фотографии.
Спасибо! >>380322 Пока все спокойно, продолжим выкладывать фото. Вчера был Фридлянд, сегодня немного Прокудина-Горского.
Про человека с 4 пика - на фото (1909 г) ему 84 года, на службе 66 лет, надсмотрщик Черниговского водоспуска на Староладожском канале. Судя по имени - из кантонистов.
И еще немного. Иконостас с третьего пика - сохранился в "родном" соборе до наших дней. На четвертом пике - мачта речной сигнализации, шар показывает глубину на перекате, но какую именно - не знаю.
>>380536 4 пик лютая годнота. Первые 3 я видел в гугле, но постеснялся постить ИТТ. Сейчас, взглянув на 4й пик, полез гуглить единицы измерения нашей Империи. С удивлением узнал, что параллельно существовали три системы: - английская (дюйм, линия, точка, фут); - старая русская, стандартизированная к английской (аршин приравнен к 28 дюймам, сажень — к 7 футам, дольные меры по отношению к версте исключены); и - метрическая, необязательная к применению.
Что интересно, в СССР постановлением СНК СССР от 21 июля 1925 года узаконены основные соотношения между старыми русскими мерами и метрическими: 1 аршин равен 0,711200 метра, 1 фунт равен 0,40951241 килограмма. То постановление не отменено, т.е. формально можно пользоваться по сей день.
Со стандартизацией и введением единых норм в РИ вообще были большие проблемы. Какие то худо бедно сподвижки в сторону введения ГОСТов начались только вроде бы с 1911, если не ошибаюсь.
>>379032 (OP) > царское правительство выступало в роли мецената, спонсируя экспедиции фотографов по городам и сёлам нашей необъятной Родины Как ты красиво описл заказ правительства у фотографов пропагандистских фотографий. А вообще очередной дред в стиле "Двач, я нашел фото Прокудина-Горского, давай я тебе их снова покажу"
>>380610 Вообще-то очевидные маки на фото очевидны. пусть не алые, но отчетливо различаются коробочки с семенами и маковые листья у растений. Да и цветы очень похожи на маковые. А то, что цвет другой, так это може быть не совершенно переданный цвет
Продолжаю выкладывать свои запасы, сегодня снова Фридлянд. Уточнение к >>380246 : На втором фото Гагры, здание с часами - ресторан "Гагрипш", несмотря ни на что уцелевший до наших дней.
>>380667 Я вас умоляю, не смешите мои тапочки. Человек (если допустить, что тян тоже человек), отображённый на фото, считал себя тянкой (ну или какое слово по смыслу было 100 лет назад, подскажите?). Это его самоопределение. Каждый человек волен сам определять свою принадлежность на столько, на сколько ему позволяет общество. Судя по фото, общество позволило тому человеку облачаться в тянские одежды. Из этого следует очевиднейший вывод, что и сам человек определил себя как тян, и общество было с этим согласно. Если вам после моих доводов всё ещё требуются пруфы, то они на фотографи.
>>380915 Сталинский ампир красив в обилии зелени и солнца (как в Севасе), и жутко довит на психику, когда пасмурно и деревья срубили ради проезжей части или ларька (как в Питере). Севастополь-Петербург-кун
>>380915 >сталинкий ампир Пожалуйста, не надо. Это не смешно. Эстетическая скудность форм, от которых в последствии отказались, потому что ни то , ни сё, и неудавшееся стремление к гигантизму - вот что такое это ваш сталинский ампир.
>>381012 хз, на вкус и цвет, как говорится. Наверное, мы к всем этим конструктивизмам, функционализмам и прочим послевоенным стилям ("проклятые совковые коробки, ололо") слишком привыкли, что теперь сталинки на их фоне выгодно выглядят
>>381014 Вот два чая сразу тебе, аналогично и с панельками/ жилыми комплексами 78-82 годов. Все эти проекты были рассчитаны на обилие зелени и ландшафта в прямом смысле этого слова,а не хуйни,которую сейчас выдают за ландшафт А сейчас зелени нихуя нет а зачем,если можно попилить бабосиков на кладке асфальта ,СМЕКАЛОЧКА ,зато заасфальтированная убогая дорога ,чистые фасады зданий все в обоссаных витринах,которые даже друг с другом не сочетаются,что уж говорить об их сочетании с домом. Вот такие вот дела. https://m.youtube.com/watch?v=ryWqR2boHuA
>>381096 Тут проблема не в самой архитектуре, а в прилегающем пространстве. Интернет полон долбоебов, которые клянут "совковые хрущевки и брежневки", не зная, что абсолютно такие же здания строились во всем мире, это был общий тренд. И до сих пор строятся, например в Скандинавии. Просто за зданиями нужен уход, регулярный ремонт, запрет самостроя и нормальная организация прилегающей территории - дворов, парковок, зеленых насаждений и т.д.
>>381014 >Сталинский ампир красив Никогда не красив. Ебаная компенсация микропениса недоношенными помесями американского ар-деко и провинциальной эклектики. Каким же надо быть моральным извращенцем, чтобы котировать этот пиздец.
Ни одна страна, где есть это, не может говорит о преодолении совка без сноса ебаных сталинок и возвращения изначального вида конструктивистским постройкам, которые сталинские жополизы облепили говнодекором.
>>381067 >мы к всем этим конструктивизмам, функционализмам и прочим послевоенным стилям ("проклятые совковые коробки, ололо") слишком привыкли, что теперь сталинки на их фоне выгодно выглядят Любовь к сталинкам происходит оттуда же, что и мудацкое стремление делать в хрущовках версаль с пенопластовой лепниной и розовыми обоями.
>>381096 >Вот два чая сразу тебе, аналогично и с панельками/ жилыми комплексами 78-82 годов. Брутализм вернул в Совок архитектуру.
>>381107 >Интернет полон долбоебов, которые клянут "совковые хрущевки и брежневки" Просто не всем дано иметь вкус. Это норма. Только буржуи за стекленные балконы и глухие двери штрафы въебуют такие, что придется съезжать в коробку от холодильника, потому нигде такой хуйней не занимаются.
>>381096 >>381014 Читая и разглядывая проекты советских домов, неоднократно ловил себя на мысли, что их явно делали люди, выше Черного моря или Ташкента по глобусу не поднимавшиеся (Хотя ИРЛ большинство жили как раз в ДС-ях). Мысли о том, что на широте Ленинграда или Мурманска зелень бывает недолго, а солнца ждут месяцами, закрадывались в голову одного человека из десяти, и то не всегда, остальные так и лепили "затененные лоджии, дающие прохладу в жаркие дни" (почти цитата из одного проекта). И еще часто было в них стремление довести город до некоторой "точки", на которой он должен будет оставаться вечно.
Но стиль (Он кстати скорее "неоренессанс", ампир там только в райсоветах и ДК) на мой вкус, до сих пор лучшее, что придумали для застройки, поскольку современность размеров сочетается в нем с ламповой уютностью.
Впрочем, это скорее сюда: >>6346
А я сегодня опять Горского повыкладываю. Е-бург с окрестностями.
>>381211 >На твой отсутствующий вкус? Как будто вкус есть нечто безусловное, поддающееся измерению, а не чистейшей воды имха. >Даже в украинских сериях не встречаются. А в Питере встречаются, на парадном Московском проспекте прямо. (владельцы впрочем из них давно дополнительные комнаты сделали). А еще гигантские (в масштабе домиков) открытые террасы, балконы площадбю в полквартиры, открытые галереи... И это еще что, где-то под Кандалакшей ухитрились построить детский сад со спальнями в неотапливаемых стеклянных верандах. Архитектора вроде даже не расстреляли, хотя это 37-38 год был.
>>381537 Дык я про довоенное время преимущественно и писал, потом буйство архитекторов стали усмирять. >>379050 Походу это обычный водяной насос с ременной передачей.
>>381645 И еще немного. Траулер с первого пика - немецкой или польской постройки, судя по острому носу. Судя по прямой трубе - скорее поляк. На четвертом снимке бригадир В.В. Рудницкий и сигнальщица З. Ивченко.
>>381831 АГАЛТЕЛАЯ ПРАПАГАНДА!!!!!! ВСЕ ЛЮДИ НА УЛИЦАХ ПЕРЕОДЕТЫЕ КГБШНИКИ!!!! Почему не показаны гулаги????? Где атмосфера страха и апатии в сталинской рассии?
Кстати, правильно я понимаю, что эти люди, которые секретничают с фотками - они не опираются на мемуары, прессу, кино, литературу? Это какая-то новая фоменковская школа историков?
>>381962 Ящиаю это ваще смищная цифра. Вон в индии только за 42 год больше 5 миллионов померло. И без всяких красножопых. Чисто от голодухи. Дык это за один год в одной индии. Красножопые дети по сравнению с цивилизованным миром. Даже в выпиливании ближнего отстают.
>>381887 Кроме шуток - право на работу в СССР получали только лояльные к СССР коммунисты из США. Тот же Джон Рид был коммунистом, поэтому реаолюция у него - восстание белокурых большевиков против содомитов-монархистов.
>>382002 Я бы не сказал, чтобы США были таким уже отбитым антикоммунистическим государством, если мы вспомним the Americans, то они сейчас пытаются быть последовательно нейтральными в этом вопросе. Ну и кроме 80х и всего этого мракобесия были 70е, разрядка, и все такое.
>>382009 >Я бы не сказал, чтобы США были таким уже отбитым антикоммунистическим государством, если мы вспомним the Americans, то они сейчас пытаются быть последовательно нейтральными в этом вопросе. >Ну и кроме 80х и всего этого мракобесия были 70е, разрядка, и все такое. 1. Судить по сериалам, ну такое себе. 2. Американцы - очень клюквенный сериал, если ты не видишь, что союз там представлен в типичных и классических тонах пиздеца, я тогда даже не знаю. 3. На каждого "американцы", есть с десяток фильмов и сериалов, где совсем пиздецово.
Можно вспомнить навскидку, "шпиона", кажется Спилберга. Где положительного, относительно, героя русского разведчика, передают в злой и кровавый совок, и последний кадр открыто говорит об расстреле этого самого разведчика. Хотя на самом деле его закидали медалями и все у него было хорошо.
Запад очень ловко освоил пропаганду через голивуд. Я уж молчу про другие средства пропаганды. А вот и рашка, и совок с этим не очень.
>>382084 Нет, неверно, но у Гитлера и прочих масс-мурдедеров были хоть какие-то моральные ограничения, не позволявшие им истреблять собственный народ. У коммунистов Сталина, Мао, Пол Пота - нет. И русских (считая малороссов) от голодомора умерло больше, чем нерусских. И родным народом Сталина не был русский, в любом случае.
>>382086 Ню тогда не вижу проблемы. Когда англичанин убивает 5 миллионов индусов это окей и нормально, а когда грузин миллион хохлов это залет и бида бида. Двойная логика? или даже тройная?
>>382086 >Нет, неверно, но у Гитлера и прочих масс-мурдедеров были хоть какие-то моральные ограничения, не позволявшие им истреблять собственный народ. Ну да, что то ничего не мешало миллионы бриташек сгнобить во время промышленной революции. Понятное дело, если такое делают бриташки - справедливая необходимость. Если совок - кровавые пидоры.
Пишу в эпичном треде. После того, как я создал тред в гитлераче, появилось несколько аналогичных тредов в /б/. Не я их создал, но мне приятно, что идея распространилась за пределы этого ИТТ треда.
Увидел ещё аналогичные треды на Яплакалъ. Сначала думал, что и они взяли идею из этого ИТТ треда. Потом вспомнил, что я же сам от туда эту идею и стянул, а не придумал сам. Заплакал от осознания своей бездарности и вторичности.Пойду нассу себе в рот.
>>382086 Вот это ты мемы вещаешь промытый. Поинтерисуйся что делали/хотели делать душевно больными/калеками в Германии времен 3-го рейха. Чужих ну можно вырезать под ноль, а своих, ну это уже перебор, да. Комуняки кляти! СВОИ БЛЯТЬ У НЕГО. Скажи что ты тралишь а не типичный залетный порашоид.
>>379736 Хз, мне наоборот ёбычи дворянских тян тех времён вкатывают. Такие с правильными чертами, ровные, выражение лица, стиль одежды, всё збс. А сейчас какие-то матрёшки разрисованные, да и рожи у них... будто этих пёзд штампуют где-то, неинтересно выглядят вообще, а то и отвратно.
>>379032 (OP) У меня паранойя, или кто-то пытается скрестить монархизм и анархо-примитивизм? В мое время монахристы дрочили на то, как Ымперия была стронк, с заводами и пароходами, а не эти с природой, березками и куполами.
>>382801 Что бы восстанавливать разрушенную инфраструктуру. Разбирать завалы, строить дома, разгребать и разбирать кучу подпитой техники валяющейся вдоль дорог. Большая часть немецких пленных из СССР была возвращена в Германию примерно е 1950 году, японских к середине пятидесятых.
>>382556 Ты чего сдетонировал-то? И ярлыками стал раскидываться. Я не левый и не правый. Просто у меня дохуя родни погибло в ту войну, а в родном городе немцы треть населения (не считая мобилизованных мужиков) уничтожили за 2,5 года оккупации. Считаешь, это недостаточные основания для того, чтобы желать смерти и разрушений во вражеской столице? Только не вещай мне за общечеловеческие ценности. Все это всю дорогу, что до войны, что во время её, что после вращали на хую все, кто мог.
>>383346 Кто это тут раскукарекался? Неужели тот, кто к началу века отступил с первого на третье место в мире по промышленному производству? Ваше место рядом с французами, уважаемые сер.
>>385418 >Проект поручили братьям Касумовым. Их даже откомандировали на Лазурный берег — в Монте-Карло, чтобы он присмотрелся к тамошней филармонии, ознакомился с её проектом. И соорудил нечто подобное здесь, в Баку. Считалось, что филармония в Монте-Карло по своей красоте занимает одно из первых мест в Европе. Братья Касумовы вернулся из Монте-Карло, переполненный впечатлениями и замыслами.
>>385421 Лол. Забавно. На руоссийской вики архитектором значится братья Касумовы, а на азерской и английской грузин Тер-Микелов. Причем на страничке российской вики самого Тер-Микелова все равно указан проект филармонии. Очередной заговор?
>>385428 >>385424 Короче, тут я заговор вскрыл. На самом деле нет, просто вики правил дибил. Я разыскал братьев Касумовых, их три штуки было. Они действительно строили филармонию, но как подрядчики. А хуй с вики тупо автозаменой заменил имя архитектора Тер-Микелова на словосочетание "братья Касумовы".
Эх. Почему период 100-150-200лет назад так интересует, могу часами его изучать, читать, смотреть фотки, документалки, совершенно магическое время для меня, настолько интересное.
А современное вообще не интересует, тупо все как то стерильно и скучно, вообще хуйня какая то. А про то время могу часами залипать, бальзам на душу.
>>386541 Кстати, а в ВС ГДР в первые годы после создания, ну то есть где то до середины 60х, из кого состояло высшее офицерское командование? Из бывших офицеров Вермахта?
>>386580 Первые годы после создания это была Kaserneirte Volkspolizei, типа отожранная полиция. У них и форма и автоматы были вермахтовские, но они ее покрасилии в синий цвет.
>>386636 >>386637 Я имею в виду, что вот армия ГДР была создана 1 марта 1956. И если младших офицеров, которые непосредственно командуют солдатами на местах можно подготовить достаточно быстро, то до всех этих майоров, полковников, генерал-майоров и прочих генерал-лейтенантов с другими генералами нельзя допрыгнуть отучившись пару лет в академии. А раз армия то создана, то нужен и высший офицерский состав, а откуда его брали?
>В ГДР Паулюсу были предоставлены охраняемая вилла в элитном районе Дрездена, машина, адъютант и право иметь личное оружие. В качестве начальника создаваемого военно-исторического центра он начинает в 1954 году преподавательскую деятельность. Читает лекции о военном искусстве в высшей школе казарменной народной полиции (предтеча армии ГДР), выступает с докладами о Сталинградской битве.
>>379067 >а электричество уже есть. Это скорее всего телеграфные провода - биржа же все таки, нужна связь с миром, чтоб знать тенденции-тренды-котировки.
>>391078 Согласно Галахе, евреем является человек, рождённый матерью-еврейкой или обращённый в еврейство в соответствии с религиозным каноном (гиюр). Так что это практически синонимы, во многих языках эти определения вообще не разделены.
>>391149 А вот власти РИ были с Галахой не согласны. На иудеев не_евреевкараимы, бухарские евреи законы евреев не распространялись - черта оседлости, квоты на образование и т.д.
>>380187 Обоссал твоих жидосовков до 9-го колена, сын свиньи и шакала обкончанный. С точки зрения научного коммунизма разбирай фоточки в газете завтра, хуета обрыганская.
Как же иногда хочется посмотреть на лица людей из более далекого прошлого. Пофотографировать египтян, римлян времен Цезаря или крестоносцев с конкистадорами. Эх, мечты мечты.
>>406142 > Пофотографировать египтян, римлян времен Цезаря или крестоносцев с конкистадорами Все они были смуглыми, мой дорогой русич. Ты хочешь в них увидеть себя?
>>379032 (OP) >у меня было впечатление, что цветная фотография вошла в обиход во второй половине 20го века В СССР не было туалетной бумаги и цветной фотопленки.
>>406797 >И почему Гинденбург в кайзеровской каске, разве они использовались к тому времени? Привычка наверное и ностальгия по ламповым временам кайзера Виьгельма. Маккензен тоже так делал.
>>391078 >А этнически это персы, ставшие сефардами Понятно. Ты бы выработал привычку -прикрывать рот, когда он пытается высказаться по вопросу в котором ты не силен.
Теперь вспомнил.
Быстрая гуглёжка показала, что во времена Империи Российской, разумеется царское правительство выступало в роли мецената, спонсируя экспедиции фотографов по городам и сёлам нашей необъятной Родины. Извините за пафос.