великий русский(?) писатель сожленицын
русских больше нету, сегодня по всей европе живёт или потребитель или мусульманин
Автор романа "война и мир" всемирно признанный писатель
>пиздец, на пораше национальноозабоченных...
Тут статистику перед выборами и общественное мнение изучают что ли?
Товарищ майор, пошел на хуй. Вам и так платят норм, чтобы вы Путина и Фридмана защищали.
демон революции
Хохлы тоже русские, но заморачиваться в 21-ом веке за национальность этоиаутизм, нет никакое разницы в национальностях, есть характеры и образы жизни
националисты с тобой не согласны и я у них спрашиваю
1
2
3
Русские это русские. Народ (любой) не определяем формально, а наблюдаем в реальности.
4
5
6
7
7
чё за нахуй?
русские хакеры
8
9
На территории США жили: индейцы, инки, ацтеки
Вопрос, кто такие американцы?
ОП, давай поищем в украинской википедии, м? Это сайт, на котором наверное очень объективные статьи про русских.
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%96%D1%8F%D0%BD%D0%B8
Средние антропологические показатели или совпадают со средними западноевропейскими величинами, или отклоняются от них, оставаясь, однако, в пределах колебаний западных групп [24] . Можно отметить следующие признаки, отличающие русских [24] :
Доминантные гаплогруппы
Y-хромосомы в Европе
Генетическая гетерогенность народов Европы: чем больше «показатель гетерогенности этноса», тем более одни его популяции совсем непохожи с другими [19]
Доля светлых и средних оттенков волос и глаз повышена, доля темных - снижена;
Снижен рост бровей и бороды;
Умеренная ширина лица;
Преобладание среднего горизонтального профиля и средневысокие переносицы;
Меньший наклон лба и более слабое развитие надбровья.
В российских популяциях отмечается крайне низкая частота генетических признаков, характерных для монголоидных популяций. Весьма редкий эпикантус , из числа более чем 8500 обследованных россиян мужского пола обнаружили только 12 раз, причем только в зачаточном состоянии. С такой же частотой эпикантус наблюдается у населения Германии [25] .
По результатам исследований Y-хромосомных маркеров выделяются две группы российских популяций - северную и центрально-южную [26] , [27] . В этнических русских северной группы, вошли в обширный «северный» кластер вместе с популяциями балтов (латышей и литовцев), Финноязычных народов (коми, финнов, эстонцев, карелов), а также немецкоязычных шведов, высокая доля гаплогрупп, типичных для угро-финнов (N1c, N1b составляют 40-54%) и высокая степень генетической дифференциации [19] . Юго-центральная группа этнических русских входит в общий кластер с белорусами , украинском и поляками, Для которых характерна генетическая однородность и высокие доли типичных для восточных славян гаплогрупп R1a (50-56%) и I 2 (10-16%) [19] [26] [28] . Частоты схидноевразийських гаплогрупп у русских соответствуют средним по Европе [29] .
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%96%D1%8F%D0%BD%D0%B8
Средние антропологические показатели или совпадают со средними западноевропейскими величинами, или отклоняются от них, оставаясь, однако, в пределах колебаний западных групп [24] . Можно отметить следующие признаки, отличающие русских [24] :
Доминантные гаплогруппы
Y-хромосомы в Европе
Генетическая гетерогенность народов Европы: чем больше «показатель гетерогенности этноса», тем более одни его популяции совсем непохожи с другими [19]
Доля светлых и средних оттенков волос и глаз повышена, доля темных - снижена;
Снижен рост бровей и бороды;
Умеренная ширина лица;
Преобладание среднего горизонтального профиля и средневысокие переносицы;
Меньший наклон лба и более слабое развитие надбровья.
В российских популяциях отмечается крайне низкая частота генетических признаков, характерных для монголоидных популяций. Весьма редкий эпикантус , из числа более чем 8500 обследованных россиян мужского пола обнаружили только 12 раз, причем только в зачаточном состоянии. С такой же частотой эпикантус наблюдается у населения Германии [25] .
По результатам исследований Y-хромосомных маркеров выделяются две группы российских популяций - северную и центрально-южную [26] , [27] . В этнических русских северной группы, вошли в обширный «северный» кластер вместе с популяциями балтов (латышей и литовцев), Финноязычных народов (коми, финнов, эстонцев, карелов), а также немецкоязычных шведов, высокая доля гаплогрупп, типичных для угро-финнов (N1c, N1b составляют 40-54%) и высокая степень генетической дифференциации [19] . Юго-центральная группа этнических русских входит в общий кластер с белорусами , украинском и поляками, Для которых характерна генетическая однородность и высокие доли типичных для восточных славян гаплогрупп R1a (50-56%) и I 2 (10-16%) [19] [26] [28] . Частоты схидноевразийських гаплогрупп у русских соответствуют средним по Европе [29] .
америка существует то недавно, буквально 200 лет назад там было только побережье у нью йорка, потом туда рванула куча немцев итальяшек англичан и т.п
во вторых там есть четкое разделение аля коренные американцы, афро американцы в россии ничего такого нет
есть какието русские я их никогда не видел но постоянно читаю в интеренете.
верховный правитель россии и русский национальный герой
1
>там есть четкое разделение аля коренные американцы, афро американцы
oh really? пойди расскажи им на главном канали про четкое разделение
тебя с говном смешают
у них всеравны и их лайф меттерз
я тебя просто макнул в твою же логику, но продолжаешь что-то булькать
Русские — потомки польских колонистов-земледельцев, ушедших на восток за землёй и свободой (от немцев), в дальнейшем смешавшихся с дикими азиатскими и угро-финскими туземцами в соотношении 100:1.
> На территории россии жили: фины, мордва, монголы, гунны, буряты, татары, славяне, якуты, хазары, авары, тюрки, крымские татары, немцы, евреи, казахи и ещё десятки народностей.
Я тебе даже больше скажу - вообще ВСЕ народы имеют разнообразные энтические корни, просто обычно есть некий доминирующий базис - для России это восточные славяне + все-все-все.
Исключения редки, разве что островная Япония, отрезанная от мира или афропараши,на которые всем похуй и в которые никто не едет. Ну и муслимопараши - аналогично.
Русские путают понятие нации и этноса, русские это не обязательно восточные славяне, как и восточные славяне - не обязательно русские.
Внешнее уродство пидоранов - это не результат какой бы то ни было антропологии, а следствие постоянных стрессов (взаимного унижения), хуёвых условий жизни, алкоголизма, хуёвых продуктов, малоподвижного образа жизни и даже уебанского менталитета (психика влияет на секрецию гормонов)
Другое дело культурный вопрос, тут конечно сложности. Но в общем и целом, проще записаться в русские чем спорить с шовинистическими пидоранами. Да и хуле разницы, в конце концов.
>Другое дело культурный вопрос, тут конечно сложности. Но в общем и целом, проще записаться в русские чем спорить с шовинистическими пидоранами. Да и хуле разницы, в конце концов.
Особенно учитывая, что ходовой язык всё равно русский.
>поехавший порашный рассолух не знает что такое нация
Ну хуй бы с ним, да вот генетика ссыт на умозаключения ОПа-хуя. Пруфсы у гаплофюреров.
>я тебя просто макнул в твою же логику, но продолжаешь что-то булькать
да мне похуй на пиндосов тред про русских
Вот пруф, кстати.
По мнению нациков слева залётный татаро-моноголо-финноугр, а справа - арыэц.
Димон, вали на ЗИЛ детали вытачивать. И без тебя /пораша сгнила.
1
>во вторых там есть четкое разделение аля коренные американцы, афро американцы в россии ничего такого нет
Ты бы хоть родной язык нормально выучил, пидораш.
В России есть русские и куча других народностей, вместе - россияне. Та же хуйня, абсолютно.
А в том, что кто-то записывается в русские из-за страха перед дикими орками виноваты сами дикие орки.
Настоящие русские-это потомки тех, кто отдал мечи хазарам в качестве дани, полян, то бишь, поэтому они так ненавидят поляков, тоже не фонтан, но мечами пользовались, до тех пор пока могли
И что тебе, оп, не нравится в запощенных тобой лицах? Что не так в ебале Толстого, Ленина, и т.п.? Ты из тех ёбнутых, кто любое отклонение от своего мирка, приравниваешь к ОЗЕАТЧЕНЕ?
>Настоящие русские-это потомки тех, кто отдал мечи хазарам в качестве дани, полян, то бишь, поэтому они так ненавидят поляков, тоже не фонтан, но мечами пользовались, до тех пор пока могли
Настоящие русские - это потомки тех, кто боролся с нашествием рептилойдов и отстоял Землю.
Мои деды и бабки из псковской и архангельской области. Насколько я русский?
Ты жмудь и меря. Русские - это Москва.
Нет никаких русских. Есть только россияне.
Русские это русские. Народ (любой) не определяем формально, а наблюдаем в реальности.
1/8 или всю? Жидорептилоидов надеюсь? Лествицу же они ввели, да?
А политические нации тоже?
Меря (в Новгороде - "нарева") — многочисленное восточно-финское племя в волго-окском междуречье. Обитали на территории современной Московской, Владимирской, Ярославской, Ивановской и Костромской областей.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Русские
>Русские (до начала XX века превалировал этноним «великороссы») — восточнославянский этнос
>Русские (до начала XX века превалировал этноним «великороссы») — восточнославянский этнос
>1/8 или всю? Жидорептилоидов надеюсь? Лествицу же они ввели, да?
Да какая разница уже. Арии-русичи повымирали, ты посмотри на картинки - одни рептилойды остались.
Вообще в славянских ведах написано, что русичи всех победили но жидонибирийцы стали давить на жалость, после чего предали и кинули русичей, загнав их в рабство (крепостное право).
20-й век был веком распада империй. В 1997 году, с переходом Гонконга под юрисдикцию Китая, формально завершилось существование Британской империи – крупнейшей за всю историю человечества, а вместе с ней, можно считать, закончилась эпоха империй вообще. К 21-му веку человечество подошло не отягощенное этим грузом.
И только одна страна портила эту картину – империя российская. И ведь нельзя сказать, что она не распадалась. К 1997 году успела дважды. Первый раз в 1917-м году – в результате Первой мировой войны и Февральской революции. В то же время распались Австро-Венгерская, Германская и Османская империи. Но спустя некоторое время вдруг оказалось, что Российская империя не распалась по-настоящему, как другие. Она, подобно радиоактивным элементам – тому же рутению – всего лишь полураспалась, если не четвертьраспалась. Имперская, пятивековой выдержки суть ее, никуда не делась. Оглянуться не успели, как случилась ее реинкарнация под названием "Советский Союз". Тá еще империя получилась – не чета царской, причем, часть отколовшихся во время полураспада земель были возвращены назад, в империю.
Следующий период полураспада длился 74 года и завершился в 1991-м году. За это время тоталитарной радиацией оказалось заражено полмира: вся восточная Европа, многие азиатские регионы, особенно Китай и северная часть Корейского полуострова, африканские территории; радиоактивное облако через всю Атлантику снесло аж до американского континента, оно интексифицировало ряд стран Латинской Америки, особенно сильно – Кубу.
В 1991 году мы ошибочно решили, что распад Советского Союза, крушение коммунизма – это окончательный и бесповоротный распад зла, выход из тьмы на свет, из рабства – на свободу. Рано радовались. Это опять был не распад, а полураспад. Оказалось, главное зло – не в коммунизме, а в имперской сути государства Российского, которая в 20-м веке вылилась в такое вот крайнее выражение, как коммунизм. Сама Империя зла никуда не делась и, после некоторого брожения 90-х, мучимая фантомными болями, называемая теперь "Россией" (новой, свободной Россией), она вновь пытается прибрать к себе земли, отколовшиеся в результате последнего полураспада. Но она не подозревает, что новый цикл полураспада, который наверняка окажется гораздо короче предыдущего, уже запущен. Процесс пошел.
Пыня, этот – по чьему-то меткому определению – выдающийся политик 19-го века, надеется в 21-м веке сохранить Российскую империю, которая выглядит в нем не более жизнеспособной, чем экспонат в кунсткамере. Он все еще путает, по выражению историка Александра Янова, величие страны с ее величиной.
Пока Россией, ее правителями и главное – ее народонаселением не будет осознано, что имперская суть – это главное многовековое проклятие России, ее ахиллесова пята – она так и будет проходить один период полураспада за другим, заражая все вокруг смертельной радиацией. И в имперском угаре не заметит даже, что то, что после n-го полураспада останется от некогда великой (по размерам) территории, уже и империей назвать будет неловко. Это будет скорее не империя, а пародия на самое себя. И чем пародийнее это будет выглядеть, тем сильнее ее будут мучить фантомные боли – пока от былой величины не останется одно лишь Московское княжество, с которого, собственно, все когда-то и начиналось.
В итоге окажется империя как та старуха – у разбитого корыта.
И только одна страна портила эту картину – империя российская. И ведь нельзя сказать, что она не распадалась. К 1997 году успела дважды. Первый раз в 1917-м году – в результате Первой мировой войны и Февральской революции. В то же время распались Австро-Венгерская, Германская и Османская империи. Но спустя некоторое время вдруг оказалось, что Российская империя не распалась по-настоящему, как другие. Она, подобно радиоактивным элементам – тому же рутению – всего лишь полураспалась, если не четвертьраспалась. Имперская, пятивековой выдержки суть ее, никуда не делась. Оглянуться не успели, как случилась ее реинкарнация под названием "Советский Союз". Тá еще империя получилась – не чета царской, причем, часть отколовшихся во время полураспада земель были возвращены назад, в империю.
Следующий период полураспада длился 74 года и завершился в 1991-м году. За это время тоталитарной радиацией оказалось заражено полмира: вся восточная Европа, многие азиатские регионы, особенно Китай и северная часть Корейского полуострова, африканские территории; радиоактивное облако через всю Атлантику снесло аж до американского континента, оно интексифицировало ряд стран Латинской Америки, особенно сильно – Кубу.
В 1991 году мы ошибочно решили, что распад Советского Союза, крушение коммунизма – это окончательный и бесповоротный распад зла, выход из тьмы на свет, из рабства – на свободу. Рано радовались. Это опять был не распад, а полураспад. Оказалось, главное зло – не в коммунизме, а в имперской сути государства Российского, которая в 20-м веке вылилась в такое вот крайнее выражение, как коммунизм. Сама Империя зла никуда не делась и, после некоторого брожения 90-х, мучимая фантомными болями, называемая теперь "Россией" (новой, свободной Россией), она вновь пытается прибрать к себе земли, отколовшиеся в результате последнего полураспада. Но она не подозревает, что новый цикл полураспада, который наверняка окажется гораздо короче предыдущего, уже запущен. Процесс пошел.
Пыня, этот – по чьему-то меткому определению – выдающийся политик 19-го века, надеется в 21-м веке сохранить Российскую империю, которая выглядит в нем не более жизнеспособной, чем экспонат в кунсткамере. Он все еще путает, по выражению историка Александра Янова, величие страны с ее величиной.
Пока Россией, ее правителями и главное – ее народонаселением не будет осознано, что имперская суть – это главное многовековое проклятие России, ее ахиллесова пята – она так и будет проходить один период полураспада за другим, заражая все вокруг смертельной радиацией. И в имперском угаре не заметит даже, что то, что после n-го полураспада останется от некогда великой (по размерам) территории, уже и империей назвать будет неловко. Это будет скорее не империя, а пародия на самое себя. И чем пародийнее это будет выглядеть, тем сильнее ее будут мучить фантомные боли – пока от былой величины не останется одно лишь Московское княжество, с которого, собственно, все когда-то и начиналось.
В итоге окажется империя как та старуха – у разбитого корыта.
Русские это орки, если говорить про внешность. Русский язык это попытка структурировать славянский язык, который является калькой европейских развитых обществ. Говоря по-другому, русского ты не найдешь. Нет языка, нет самоидентификации.
2
Инде(и)йцы это пришлое название (как немцы например). Американцы это смесь белых европейцев, перетрахавшихся друг с другом. Латинская Америка это тоже смесь перетрахавшихся, но в основном испанцев, негров и азиатов.
Обычный народ, славянского происхождения. В чём проблема? В том, что существуют люди, у которых есть не только русские в роду и которые считают себя русскими? Так было абсолютно всю историю, всегда в любом народе или племени.
>Инки, ацтеки
Нихуя себе ты к США Центральную и Южную Америки присоединил.
Все-таки житель деревни "усть-пердюнск" и славянин в лице чеха или полячки отличаются. А "русские" это именно жители деревень. Вон выше картинка мужеподобных теток есть. "Русский язык", надо понимать, лишь попытка привести к одному значению "славянский язык", который гулял на территории европейской части России. Так что европеоиды в восточной Европе (славяне) и в европейской части России (русские) имеют разное кровное происхождение. До прихода славянского языка, русские говорили на финно-угорских, в итоге он был вытеснен славянским.
>Все-таки житель деревни "усть-пердюнск" и славянин в лице чеха или полячки отличаются
В смысле отличаются? Все люди отличаются. Поляки от чехов также отличаются.
>"Русский язык", надо понимать, лишь попытка привести к одному значению "славянский язык", который гулял на территории европейской части России
Обычный славянский язык. Из единого славянского массива сначала начала выделяться восточнославянская группа со своими особенности, а под русским понимается совокупность восточнославянских говоров, развившихся из говоров славянских племён на территории России.
>До прихода славянского языка, русские говорили на финно-угорских
Что за бред? Русские и сформировались на базе восточнославянских племён, оказавшихся частью варяжской государственности (Руси). Какие ещё русские до славян? Что дальше, русские до нашей эры?
>Все люди отличаются
>славянского происхождения
Ну так кровь и язык это разные вещи. От того что ты перенял чей-то язык, ты не стал тем человеком.
> Какие ещё русские до славян?
Человек что, из воздуха берется? "Русские" те кто жил на территории европейской части России. Они переняли язык монголоидов - т.н. финно-угорский (уральские языки). Естественно тогда они не знали славянского и тем более не звали себя русскими. Само слово "русы" является, судя по всему, спизженным в период перенесения европейской жизни (западноевропейцев).
>кто такие русские?
Люди, самоидентифицирующие себя в качестве русских. Ты какой-то тупой, пятак, национальность уже давно не определяется по генам хотя ты даже в дискуссии о них бы соснул, свинявый кок-хол же.
1
Диванные эксперты пиздец канешно.ЛОл греки знали славян как скифов.ТОЧнее элеены а не поздние греки.Славянские чуваки воевали в риме и дпже правили им.ГОты это и есть славяне.Можно еше о тартарии поговорить но думаю пока хватит.Славяне анты построили италию.Этруски еше и много других названий за славянами.
Анты упоминаются также в титулатуре византийских императоров (533-612 гг. ) наряду с прочими «подвластными» Византии народами. Они называются между германцами и аланами, но не восточноевропейскими, а африканскими (Свод. 1991. Т. I. С, 260-264). В «Хронографии» Иоанна Малалы (ок. 491—578 гг. ), напротив, упомянуты одни «склавы», которые опять-таки совместно с «гуннами» (здесь — кутигурами) нападали на Фракию в 559 г. (Свод. 1991. Т. I. С. 265-275). Об опустошительном походе славян на Фракию в царствование Тиверия свидетельствует сирийский автор VI в., бывший антиохийский патриарх, нашедший затем прием у Юстиниана в Константинополе, Иоанн Эфесский (Свод. 1991. Т. I. С. 276-292). Следующий поход, согласно сирийскому источнику, они совершают, будучи под властью аваров; греки подкупают антов, и те нападают на землю славян. О столкновениях антов и славян сообщал еще Прокопий (Prосор. VII. 14. 7; П. Р. 354. 22-24 и др. ), но более существенным представляется в этой связи их раздельное упоминание в более поздних источниках. В дальнейшем у византийского историка Агафия Миринейского (ок. 530 — ок. 582 гг. ), жизнь которого была в основном связана со столицей, а также с другими центрами образованности византийского мира — Александрией и Смирной, — также вне всякой связи друг с другом будут фигурировать ант Дабрагез и славянин Сваруна (Свод. 1991. Т. I. С. 292-310).
По Страбону, греки называли среднюю Дакию Дарданией, а жителей её гетами, впоследствии венетами, вендами и антами в, которых историки признают славян.
Император Юстиниан - славянин
Римский: Юстин I, Клавдий, Кесарь-Север и Валенций - иллирийцы; Юстиниан, Юстин II, Проб, Максимиан и Валентиниан - паннонцы; Диоклетиан - далмат; Константин-Хлор - Русин... Славянское происхождение этих императоров признано всеми, а по свидетельству Гамзы и Геннезия, и император Василий был также славянин. Хотя, часть из них была императорами Второй Римской империи - Византии.
А римский император Домициан даже платил славянам дань
Беспошадно вкатываюсь со своими старыми пастами
Анты упоминаются также в титулатуре византийских императоров (533-612 гг. ) наряду с прочими «подвластными» Византии народами. Они называются между германцами и аланами, но не восточноевропейскими, а африканскими (Свод. 1991. Т. I. С, 260-264). В «Хронографии» Иоанна Малалы (ок. 491—578 гг. ), напротив, упомянуты одни «склавы», которые опять-таки совместно с «гуннами» (здесь — кутигурами) нападали на Фракию в 559 г. (Свод. 1991. Т. I. С. 265-275). Об опустошительном походе славян на Фракию в царствование Тиверия свидетельствует сирийский автор VI в., бывший антиохийский патриарх, нашедший затем прием у Юстиниана в Константинополе, Иоанн Эфесский (Свод. 1991. Т. I. С. 276-292). Следующий поход, согласно сирийскому источнику, они совершают, будучи под властью аваров; греки подкупают антов, и те нападают на землю славян. О столкновениях антов и славян сообщал еще Прокопий (Prосор. VII. 14. 7; П. Р. 354. 22-24 и др. ), но более существенным представляется в этой связи их раздельное упоминание в более поздних источниках. В дальнейшем у византийского историка Агафия Миринейского (ок. 530 — ок. 582 гг. ), жизнь которого была в основном связана со столицей, а также с другими центрами образованности византийского мира — Александрией и Смирной, — также вне всякой связи друг с другом будут фигурировать ант Дабрагез и славянин Сваруна (Свод. 1991. Т. I. С. 292-310).
По Страбону, греки называли среднюю Дакию Дарданией, а жителей её гетами, впоследствии венетами, вендами и антами в, которых историки признают славян.
Император Юстиниан - славянин
Римский: Юстин I, Клавдий, Кесарь-Север и Валенций - иллирийцы; Юстиниан, Юстин II, Проб, Максимиан и Валентиниан - паннонцы; Диоклетиан - далмат; Константин-Хлор - Русин... Славянское происхождение этих императоров признано всеми, а по свидетельству Гамзы и Геннезия, и император Василий был также славянин. Хотя, часть из них была императорами Второй Римской империи - Византии.
А римский император Домициан даже платил славянам дань
Беспошадно вкатываюсь со своими старыми пастами
Папский аббат Мавро Орбини написал «Историографию» аж в 1601 году. Вот небольшой отрывок из неё: «Русский народ является самым древним на земле народом, от которого произошли все остальные народы. Империя мужеством своих воинов и лучшим в мире оружием тысячелетиями держала всю вселенную в повиновении и покорности. Русские всегда владели всей Азией, Африкой, Персией, Египтом, Грецией, Македонией, Иллирией, Моравией, Шлёнской землёй, Чехией, Польшей, всеми берегами Балтийского моря, Италией и многими другими странами и землями...».
В Москве в Исторической библиотеке в отделе редких книг хранятся шесть экземпляров книги, изданной в С.-Петербурге в 1722 г. Орбини Мавро (Мауро) «Книга историография початия имени, славы и разширения народа славянского. Собрана из многих книг исторических, через господина Мароурбина Архимандрита Рагужского. Переведена с итальянского на российский язык и напечатана ..... в Санкт-Петербургской Типографии, 1722, августа в 20 день».
разорили Персию, владели Азией и Африкой, бились в Египте и с великим Александром, покорили себе Грецию, Македонию, Иллирическую землю, завладели Моравией, Шлёнской землёй и берегами Балтийского моря. Славяне прошли в Италию, где много времени воевали против римлян. Иногда славянский народ был побеждён, иногда, после потерь в сражении, мстил римлянам большим кровопролитием, а иногда в сражении был равным. Наконец, покорив себе Римское государство, завладел многими их провинциями, разорил Рим, сделав данниками римских императоров, чего не проделал ни один народ на свете. Владел Францией, Англией и организовал государство в Испании; овладел лучшими провинциями в Европе; и от этого всегда славного в прошлые времена народа произошли другие сильнейшие народы: славяне, вандалы, бургонтионы, готы, остроготы. А также русы или расы, визиготы, гепиды, геты-аланы, уверлы или герулы, авары, скирры, гирры, меланхлены, бастарны, пеуки, даки, шведы, норманны, фены или финны, укры или ункраны, маркоманы, квады, фраки. Аллеры были близ венедов или генетов, которые заселили берег Балтийского моря, и разделились на многие начала, то есть, на поморян, увилцев, ругян, уварнав, оботритов, полабов, увагир, лингон, толенцев, редатов или риадут, цирципан, кизин, эрул или элуелдов, левбуз, увилен, сторедан и брициан. Со многими иными везде был сам народ славянский, как здесь прежде всего будет означено».
В Москве в Исторической библиотеке в отделе редких книг хранятся шесть экземпляров книги, изданной в С.-Петербурге в 1722 г. Орбини Мавро (Мауро) «Книга историография початия имени, славы и разширения народа славянского. Собрана из многих книг исторических, через господина Мароурбина Архимандрита Рагужского. Переведена с итальянского на российский язык и напечатана ..... в Санкт-Петербургской Типографии, 1722, августа в 20 день».
разорили Персию, владели Азией и Африкой, бились в Египте и с великим Александром, покорили себе Грецию, Македонию, Иллирическую землю, завладели Моравией, Шлёнской землёй и берегами Балтийского моря. Славяне прошли в Италию, где много времени воевали против римлян. Иногда славянский народ был побеждён, иногда, после потерь в сражении, мстил римлянам большим кровопролитием, а иногда в сражении был равным. Наконец, покорив себе Римское государство, завладел многими их провинциями, разорил Рим, сделав данниками римских императоров, чего не проделал ни один народ на свете. Владел Францией, Англией и организовал государство в Испании; овладел лучшими провинциями в Европе; и от этого всегда славного в прошлые времена народа произошли другие сильнейшие народы: славяне, вандалы, бургонтионы, готы, остроготы. А также русы или расы, визиготы, гепиды, геты-аланы, уверлы или герулы, авары, скирры, гирры, меланхлены, бастарны, пеуки, даки, шведы, норманны, фены или финны, укры или ункраны, маркоманы, квады, фраки. Аллеры были близ венедов или генетов, которые заселили берег Балтийского моря, и разделились на многие начала, то есть, на поморян, увилцев, ругян, уварнав, оботритов, полабов, увагир, лингон, толенцев, редатов или риадут, цирципан, кизин, эрул или элуелдов, левбуз, увилен, сторедан и брициан. Со многими иными везде был сам народ славянский, как здесь прежде всего будет означено».
Мамелюки-казаки правят в Египте до 1517 года, затем с 1517 по 1585 годы их власть сменяется правлением властителей Стамбула (Града). С 1585 года казаки-мамелюки вновь приходят к власти в Египте и правят там вплоть до 1798 года, когда в Египет вторгается Наполеон.
В 1811 году казаков-мамелюков под руководством англичан уничтожают, производится зачистка местности от "лишнего населения" - славян
В 1811 году казаков-мамелюков под руководством англичан уничтожают, производится зачистка местности от "лишнего населения" - славян
Название Славян существует с давних времен. Главное племя Мизии и Македонии состояло из Славян. Страна их называлась Славиниею. Самыми же первыми поселенцами этой страны были Пеласги, которые по несомненным доводам г. Черткова, в исследовании Пеласго- Фракийских племен, оказались также Славянами.
Дальнейшим подтверждением того, что Македонцы действительно были Славяне, пусть послужит следующее: по падении Македонского царства часть Македонцев, около 320 года до P. X., переселилась к Балтийскому морю и основала свои новые жилища под названием Бодричей, сохранивших до самого падения своего герб Александра Македонского, изображающий буцефала и грифа. А вскоре после того одна часть их снова переселилась на Ильмень и Ловать.
Македонцы имели, кажется, достаточный повод назваться славными.
Но чтобы убедиться фактически в том, что Славяне произвели это название от славы, рассмотрим несколько собственных имен славянских, принадлежащих лицам, городам и разным урочищам, в составление которых вошла слава как общее основание, около которого вертятся все действия народа; например:
Брети–слав, Боле–слав, Бури–слав, Богу–слав, Влади–слав, Все–слав, Венце–слав, Вече–слав, Врати–слав, Греми–слав, Добро–слав (это был Стефан, Князь Сербский, Византийцами названный Буе– славом), Любо–слав, Мсти–слав, Мече–слав, Миро–слав, Прими–слав, Рости–слав, Свято–слав, Сули–слав, Собе–слав, Суди–слав, Славо–мысль, Славо–мир, Уни–слав, Яро–слав, Пре–слава, Перея–славль, За–славль, Бри–славль, Ярославль, Рос–славль (на Лабе, ныне Росслау). Сла–венск, Славяносербск, Славенское озеро, Славенские ключи, Сла–витино (село Новогодорской губернии), Славенка (улица в Новгороде). Сюда же можно отнести и Чести–бор, Хвалисы и Хвалисское море, иными называемое Хвалынским.
Дальнейшим подтверждением того, что Македонцы действительно были Славяне, пусть послужит следующее: по падении Македонского царства часть Македонцев, около 320 года до P. X., переселилась к Балтийскому морю и основала свои новые жилища под названием Бодричей, сохранивших до самого падения своего герб Александра Македонского, изображающий буцефала и грифа. А вскоре после того одна часть их снова переселилась на Ильмень и Ловать.
Македонцы имели, кажется, достаточный повод назваться славными.
Но чтобы убедиться фактически в том, что Славяне произвели это название от славы, рассмотрим несколько собственных имен славянских, принадлежащих лицам, городам и разным урочищам, в составление которых вошла слава как общее основание, около которого вертятся все действия народа; например:
Брети–слав, Боле–слав, Бури–слав, Богу–слав, Влади–слав, Все–слав, Венце–слав, Вече–слав, Врати–слав, Греми–слав, Добро–слав (это был Стефан, Князь Сербский, Византийцами названный Буе– славом), Любо–слав, Мсти–слав, Мече–слав, Миро–слав, Прими–слав, Рости–слав, Свято–слав, Сули–слав, Собе–слав, Суди–слав, Славо–мысль, Славо–мир, Уни–слав, Яро–слав, Пре–слава, Перея–славль, За–славль, Бри–славль, Ярославль, Рос–славль (на Лабе, ныне Росслау). Сла–венск, Славяносербск, Славенское озеро, Славенские ключи, Сла–витино (село Новогодорской губернии), Славенка (улица в Новгороде). Сюда же можно отнести и Чести–бор, Хвалисы и Хвалисское море, иными называемое Хвалынским.
1. Отчего могла появиться на могиле Энея чисто славянская надпись?
Я отвечаю на этот вопрос другим вопросом; кто были Трояне? Греками они едва ли могли быть, потому что греки разорили Трою [2]. За евреев их никто не сочтёт, потому что они поклонялись разным идолам, а евреи следовали в то время уже истинному монотеизму; да и летописи еврейские того времени, которые сохранились до нас, молчат об этой продолжительной и знаменитой войне; чего бы, разумеется, Евреи не сделали, если бы это событие относилось к их истории. Кто же были они? Ассирияне, Вавилоняне, Финикийцы, Пеласги или Этруски? Кого хотите выбирайте! Я вам представлю славянские надписи на камнях, принадлежащие всем этим древним народам, которые как единовременные с ними публичные доказательства заслуживают во всяком случае более вероятия, нежели сведения, почерпнутые из путевых записок, чуждых и отдаленно живущих историков.
2. Итак, Эней был Славянин.
Я утверждаю: не только что Эней был Славянин, но что и греки называли его Славянином. Carlus Stephanus говорит об этом имени: (…) Laus в переводе на славянском значит «слава»; от этого Венцеслав= Venceslaus, Станислав=Stanialaus, Болеслав=Boleslaus и проч. Славянину синоним Скиф (Scyth), от польского szczycic, чешского ctiti, русского «чтить», что также значит почитать, славить, восхвалять.
3. Но, может быть, этот камень поставлен был над прахом какого-либо другого, позднейшего Энея?
Я уже заметил, что по наружным признакам этот камень относится к Троянскому времени. Конечно, внук знаменитого героя, сын Сильвия, также назывался Энеем; но это может оспаривать у камня его древности не более, как на 100 лет. Напротив того я приведу здесь два обстоятельства, неуклонно повелевающие приписать принадлежность этого памятника старшему Энею, а не внуку его.
Во-первых. Призывать Эсменя, не имевшего у Римлян никакого значения, мог только Эней старший, почитавший в нём своего прежнего отечественного бога кабиров.
Эней, внук, вероятно, уже принял всю народность Лациума, ибо там родились и жили его отец Сильвий, мать и бабка, а потому он не оказал бы такого неуважения к местным богам, призывая вместо их божество русское. Это мог сделать только Эней-троянец, перенесший с собою из Трои родной культ — поклонение отечественным богам своим, которых он привык почитать домашними пенатами. Кроме того, он один мог только знать, что индийский Шива имел придаточное имя Вимы. Лациум и Рим никогда не заботились о мифологии индусов.
Во-вторых. Другою причиною мы почитаем то, что в надписи сохранился чистый славянский язык. Эней, внук, и даже отец его Сильвий, рожденные в Лациуме, должны были говорить или чистым латинским, или латинским, смешанным более или менее с славянским, смотря по числу Славян, смешавшихся с Латинами; славянский же язык никак не мог так долго сохраниться в совершенной чистоте своей в Лациуме.
Я не могу ничего более сказать об этом превосходном и древнейшем памятнике Славян, как только заметить, что пиитическое восклицание на третьей строке: «до долу земли выезжаю», сохраняясь в устах народа, дало по прошествии многих столетий повод поэтам изукрасить предание о его геройских подвигах и нисхождением в ад.
https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D1%8F%D1%81%D0%BD%D1%8F%D1%8E%D1%89%D0%B8%D1%85_%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D0%BE-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%8E_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8E/%D0%A2%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0_I
Троянцы в здании бич
откуда это? где источник?
>Ну так кровь и язык это разные вещи. От того что ты перенял чей-то язык, ты не стал тем человеком.
Какое перенимание языка? Русские - это потомки восточнославянских племён.
>Человек что, из воздуха берется?
Славяне расселялись на территории России ещё задолго до Руси.
>"Русские" те кто жил на территории европейской части России.
Я пошутил про русских до нашей эры, а ты оказывается, серьёзно. Мда. Ты в курсе, что на территории европейской России человек живёт многие тысячи лет? И носители прото финно-угорских языков далеко не первое население России. Ты в курсе, что все люди в принципе когда-то откуда-то (точнее не откуда-то, а с юга Африки) переселились?
Ага, тартария, готы-славяне... Все понятно: ты мудак, думающий, будто дохуя знаешь материал, раз посмотрел видос шизо-историка.
На самом деле не догоняешь, что все народы непосредственно контактировавшие с римской цивилизацией получили свою культуру, ремесла, письменность. Славяно-руссы ничего такого не имели, т.к. эта общность сформировавшаяся гораздо позже на базе степных и лесных народцев
дай источники я хочу знать
>видос шизо-историка.
ЛОл я видосики не смотрю карты книги.Которые лежат в национальных ьиьлеотеках и все.А ты думаешь дохуя знаешь рассказывая совковские байки лол
>России
ЛОл на картах тартарии Россия это жалкий клочок в европе.Открою маленький секрет историю переписали дохуя раз.
Во первых изчезнувшие города тартарии вместо которых теперь воронки с размером очка гей шлюхи.Во вторых в Риме приписали лишнюю тысячю лет от христа.
https://4brain.ru/blog/%D0%BA%D1%83%D0%B4%D0%B0-%D0%B8%D1%81%D1%87%D0%B5%D0%B7%D0%BB%D0%B8-1000-%D0%BB%D0%B5%D1%82-%D0%B8%D0%B7-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8/
Потом вы даже не шарите как погибла преыдушая цивилизация.
Замершие мамонты в сибири.крешение руси массовый геноцид уничтожение тартарии и замена псевдо игом
Повторное открытие оижвленое сибири на картах 13 века занова лишь в 18
http://soznanie21vek.ru/iskazhenie-istorii/taynyi-kruglyih-ozer-2-chast-tverskoy-uzel
https://kadykchanskiy.livejournal.com/236028.html
http://soznanie21vek.ru/iskazhenie-istorii/taynyi-kruglyih-ozer-unichtozhennyie-goroda-rusi
https://kadykchanskiy.livejournal.com/276511.html
Вы действительно хотите знать как глубока кролячья нора лол.
>в Риме
В смысле в ватикане.
У славян были тысячи имен Троянцы Готы Иллирийцы Македонцы Этруски и т.д ваше незнание истории меня огорчает вы реально тупые гои
>1 пик
У тебя же не стыда ни совести!
Пиздец у вас в пораше персонажи уровня дурки обитают.
Скифы не славяне, еблан. Гугли Танаис, Левенцовская крепость и дальше по ссылкам.
Сасай гой
Две трети ебанутых, как минимум. Печальнее только /wm.
После того как Рюриковичей отпиздили рашка стала прокси бриташкой. Затем посадили масонов романовых и сделали новый язык.
Ты сейчас реально пруфаешь свои высеры подтиркой 19-ого века. Да выдумали русню. Нет такого народа. Тебя в /zog забанили за тупость.
>подтиркой 19-ого века
>Да выдумали русню. Нет такого народа
ЛОл какой потешный разрыв твоего некчемного очка.
Ханаан.Македонцев.Троянцев Славян РУссов Скифов Сарматов всех выдумали один ты поджидок настояший
Какое отношение ты русский имеешь ко всем этим народам? Правильно. Никакого. До девятого века и упоминания о руси и славянах нет. Всё. Ты еблан.
> До девятого века и упоминания о руси
ЛОл я тебе только что привел цепе доказательств про славян еше с римских и до римских времен.Так что правильно соси хуй дальше даунт таун.Ты блять жертва совочных эксперементов
Вот хуй знает, вроде алфавит похож на кириллицу, но как-будто какой-то алкаш писал, вообще нихуя не понятно, ни единого слова.
Естественно, что скифская культура оставила свой след и в культуре России, как своей преемницы. Например, скифские головые уборы носили и носят на Руси, а также в древней Европе и Европе средних веков.
Ни скифы, ни сарматы никуда не исчезли, несмотря на то, что историки постоянно об этом твердят. В древности рода славяно-ариев назывались по имени своего князя: «И от того времени по имяном князей своих и градов их начахуся звати людие сии словяне и руси» (Сказание о Словене и Русе и граде Словенске из Хронографа 1679 г.) Так люди князя Руса, Словена, Скифа, Сармата и т.д. назывались, соответственно, русами, словенами, скифами, сарматами. Последние так и продолжают жить на той же территории, где жили всё это время – на территории своей некогда огромной Империи, на месте которой находится современная Россия.
Ещё в 1854 г. Егор Классен в своём труде «Новые материалы для древнейшей истории славян вообще и славяно-руссов до Рюриковского времени в особенности с лёгким очерком истории руссов до Рождества Христова» доказывает, что скифами и сарматами, о которых в разное время писали разные западные историки, называется один и тот же народ, говоривший на одном языке:
«…Анна Комнена, Киннам и Константин Багрянородный называют их ещё Скифами, когда уже все прочие истории именуют Руссами…
1) Скифы Анны Комненой, Льва Диакона и Киннама говорили русским языком.
2) Тавроскифы Константина Багрянородного говорили русским языком.
3) Велико-Скифы греческих писателей, по Нестору, говорили русским языком.
4) Сарматы (Руссы) Халкокондилы говорили – русским языком.
5) Алане (Росси) в грузинской истории – разумеется, русским.
6) Сарматы Папы Сильвестра II говорили венедским языком, а венедский язык есть наречие славянского.
7) Сарматы (Яциги и Паннонцы) Аммиана Марцелина и блаж. Иоронима говорили славянским языком.
8) Сарматы (Анты), признанные всеми за славян, говорили, разумеется, славянским языком.
9) Сарматы (Сербы) Плиния и Антона говорят и теперь славянским языком.
10) Сарматы (Венеды) Прокопия и Птолемея, как занимавшие одно и то же место с Сарматами Папы Сильвестра, говорили одним с последними языком, следовательно, славянским.
11) Сарматы (славяне) разных историков–славянским.
12) Все вообще Сарматы Апендини – славянским.
13) Алане (Анты) - славянским.
14) Алане в северной Франции – славянским…»
Ни скифы, ни сарматы никуда не исчезли, несмотря на то, что историки постоянно об этом твердят. В древности рода славяно-ариев назывались по имени своего князя: «И от того времени по имяном князей своих и градов их начахуся звати людие сии словяне и руси» (Сказание о Словене и Русе и граде Словенске из Хронографа 1679 г.) Так люди князя Руса, Словена, Скифа, Сармата и т.д. назывались, соответственно, русами, словенами, скифами, сарматами. Последние так и продолжают жить на той же территории, где жили всё это время – на территории своей некогда огромной Империи, на месте которой находится современная Россия.
Ещё в 1854 г. Егор Классен в своём труде «Новые материалы для древнейшей истории славян вообще и славяно-руссов до Рюриковского времени в особенности с лёгким очерком истории руссов до Рождества Христова» доказывает, что скифами и сарматами, о которых в разное время писали разные западные историки, называется один и тот же народ, говоривший на одном языке:
«…Анна Комнена, Киннам и Константин Багрянородный называют их ещё Скифами, когда уже все прочие истории именуют Руссами…
1) Скифы Анны Комненой, Льва Диакона и Киннама говорили русским языком.
2) Тавроскифы Константина Багрянородного говорили русским языком.
3) Велико-Скифы греческих писателей, по Нестору, говорили русским языком.
4) Сарматы (Руссы) Халкокондилы говорили – русским языком.
5) Алане (Росси) в грузинской истории – разумеется, русским.
6) Сарматы Папы Сильвестра II говорили венедским языком, а венедский язык есть наречие славянского.
7) Сарматы (Яциги и Паннонцы) Аммиана Марцелина и блаж. Иоронима говорили славянским языком.
8) Сарматы (Анты), признанные всеми за славян, говорили, разумеется, славянским языком.
9) Сарматы (Сербы) Плиния и Антона говорят и теперь славянским языком.
10) Сарматы (Венеды) Прокопия и Птолемея, как занимавшие одно и то же место с Сарматами Папы Сильвестра, говорили одним с последними языком, следовательно, славянским.
11) Сарматы (славяне) разных историков–славянским.
12) Все вообще Сарматы Апендини – славянским.
13) Алане (Анты) - славянским.
14) Алане в северной Франции – славянским…»
А тут что подчёркнуто? Рполлоное? Это что блядь?
>Спартак по происхождению был скифом – боспорским царевичем из династии Спартакидов, что объясняет необычайный успех его восстания и тот факт, что одно время его войска контролировали всю Италию, за исключением Рима;
– в 8 веке до н.э. на территории Палестины процветал «греческий» город Скифополь;
– русские летописи рассказывают о предках, братьях Скифе и 3ардане, ходивших войной на «землю египецкую»;
– свидетельство о договоре с Александром сохранилось и в русских летописях. Там сказано, что Сан, Великосан, Авелгасан – князья «храбросердого народа словенского, славнейшего и знатнейшего колена русского» и Александр Великий разграничили сферы влияния, обязуясь не вступать на чужие земли. Территорией русских (то есть скифов) были признаны все земли, лежащие от Балтики до Каспия;
– Парфия была создана скифами. В результате раскопок города Нисы (близ Ашхабада), столицы первых Аршакидов, обнаружилось, что в городе была построена крепость «по последнему слову» тогдашней техники, и дворцы, переполненные выдающимися произведениями искусства: мраморными и глиняными статуями, барельефами, росписями, изделиями в скифском зверином стиле;
– «Татаро-монгольское» нашествие было нашествием скифо-сибирских русов-язычников, втянувших в свой могучий «девятый вал» язычников-татар, язычников-половцев, русов-алан, вторичных русов-язычников Средней Азии ... – нашествием русов-язычников Азии на русов-христиан «феодально-раздробленной» Великой Владимиро-Суздальской и Киевской Руси.
– Подлинные русские летописи, не подвергшиеся правке, говорили то же, что современные им иностранные источники. В Иоакимовой летописи, сохранившейся в передаче Татищева, прямо сказано, что русские произошли от двух братьев, Словена и Скифа. «Словен иде к полуночи и град великий создал, а Скиф остался жить на прежнем месте, у Понта и Меотиса»;
– Предками русских у Татищева прямо названы скифы.
Ещё в 17 веке в Европе знали, что в Великой Тартарии разговаривали на скифском. В частности об этом писал Николас Сансон в «Атласе Азии», изданном в 1653 году. Как мы знаем теперь, что и король Артур имеет скифо-сарматские (читай – русские корни). Скифы также были основателями и носителями культуры на Кавказе – от верховий реки Кубань до современного Дагестана 12-4 в до н.э., которую исследователи называют кобанской, материальные предметы которой сплошь покрыты свастичным узором.
– в 8 веке до н.э. на территории Палестины процветал «греческий» город Скифополь;
– русские летописи рассказывают о предках, братьях Скифе и 3ардане, ходивших войной на «землю египецкую»;
– свидетельство о договоре с Александром сохранилось и в русских летописях. Там сказано, что Сан, Великосан, Авелгасан – князья «храбросердого народа словенского, славнейшего и знатнейшего колена русского» и Александр Великий разграничили сферы влияния, обязуясь не вступать на чужие земли. Территорией русских (то есть скифов) были признаны все земли, лежащие от Балтики до Каспия;
– Парфия была создана скифами. В результате раскопок города Нисы (близ Ашхабада), столицы первых Аршакидов, обнаружилось, что в городе была построена крепость «по последнему слову» тогдашней техники, и дворцы, переполненные выдающимися произведениями искусства: мраморными и глиняными статуями, барельефами, росписями, изделиями в скифском зверином стиле;
– «Татаро-монгольское» нашествие было нашествием скифо-сибирских русов-язычников, втянувших в свой могучий «девятый вал» язычников-татар, язычников-половцев, русов-алан, вторичных русов-язычников Средней Азии ... – нашествием русов-язычников Азии на русов-христиан «феодально-раздробленной» Великой Владимиро-Суздальской и Киевской Руси.
– Подлинные русские летописи, не подвергшиеся правке, говорили то же, что современные им иностранные источники. В Иоакимовой летописи, сохранившейся в передаче Татищева, прямо сказано, что русские произошли от двух братьев, Словена и Скифа. «Словен иде к полуночи и град великий создал, а Скиф остался жить на прежнем месте, у Понта и Меотиса»;
– Предками русских у Татищева прямо названы скифы.
Ещё в 17 веке в Европе знали, что в Великой Тартарии разговаривали на скифском. В частности об этом писал Николас Сансон в «Атласе Азии», изданном в 1653 году. Как мы знаем теперь, что и король Артур имеет скифо-сарматские (читай – русские корни). Скифы также были основателями и носителями культуры на Кавказе – от верховий реки Кубань до современного Дагестана 12-4 в до н.э., которую исследователи называют кобанской, материальные предметы которой сплошь покрыты свастичным узором.
Ты славян скифами назвал, что бред полнейший. Девятый десятый века- начало русских.
Также он писал, что скифы-русы были самым передовым народом Земли:
«…Зная, что Руссов называли Скифами, Троянами и Славянами, мы переносим на первых, т.е. на Руссов все те отличительные черты, которые засвидетельствованы порознь за всеми тремя относительными их названиями историками фригийскими, греческими, римскими и немецкими, и из сего сгруппирования свойств и развития одного и того же народа оказывается, что просвещение древних Руссов и старше и выше греческого…
Промышленность Скифов также опережала таковую же у всех прочих народов; ибо известно, что Скифы изобрели сталь, огниво, нелинючие краски, выделку кож сыромятных и юфти; им известно было бальзамирование трупов, что они и исполнили над трупами царей своих; им же принадлежат и первые горные работы и разные другие открытия и изобретения. Астрономия Скифов (Халдеев) есть, сколько известно, старшая у всех народов. Скифские письмена, сохранившиеся в некоторых скандинавских и всех поморских рунах, а также и по левому берегу Енисея, повыше Саянского отрога, свидетельствуют, что служили образцом для древних греческих письмен, равно для Кельтских и Готфских алфавитов…»
Однако за 100 лет об этом целенаправленно и тщательно забылось, и скифы снова стали загадочным исчезнувшим народом. Вот что пишет в книге «Скифы: строители степных пирамид» Тамара Тэлбот Райс (1904-1993), урождённая Абельсон, имигрировавшая из России в 1917 году:
«Скифы исчезли со страниц истории так же неожиданно, как и появились, как будто они упали в глубокий колодец. И хотя сами они исчезли, они всколыхнули воды истории. Волны разошлись почти по всей Европе, и едва ли удивительно то, что наибольшее влияние они оказали на Россию, где их плавные и подвижные линии заметны даже в наше время…»
Тем не менее, эта книга интересна тем, что автор проанализировала 94 скифских захоронения, расположенных на огромной территории – в России (в том числе на Кубани, Астрахани, Самаре, Урале и Алтае), Украине, Германии, на Балканах, Румынии, Венгрии и Монголии, чем подтвердила, хотя и не ставила себе такой цели, существование Великой Скифии, когда-то занимавшей почти весь континент Евразии и ещё в 1771 году – западную часть Северной Америки, что подтверждает карта в первом издании Британской энциклопедии, где для картографов того времени эта территория Великой Тартарии (там же см. карту французского картографа Николаса Сансона 1691 года), преемницы Великой Скифии, была сплошным белым пятном, Terra Incognita, так же, как когда-то для Геродота земли севера и востока Евразии. К сожалению, у автора не оказалось археологических данных, чтобы показать территорию скифского государства дальше, на восток, и на Американском континенте. Надеемся, что другие учёные сделают это, если, конечно, безценные памятники нашей древней культуры и величия нашего народа не будут десятками уничтожаться в угоду сиюминутным прихотям власть имущих.
http://www.liveinternet.ru/users/3469412/post337047694/
ЛОл пиздец ты быдло.Аполон Гиберборейский допотопный живой бог
«…Зная, что Руссов называли Скифами, Троянами и Славянами, мы переносим на первых, т.е. на Руссов все те отличительные черты, которые засвидетельствованы порознь за всеми тремя относительными их названиями историками фригийскими, греческими, римскими и немецкими, и из сего сгруппирования свойств и развития одного и того же народа оказывается, что просвещение древних Руссов и старше и выше греческого…
Промышленность Скифов также опережала таковую же у всех прочих народов; ибо известно, что Скифы изобрели сталь, огниво, нелинючие краски, выделку кож сыромятных и юфти; им известно было бальзамирование трупов, что они и исполнили над трупами царей своих; им же принадлежат и первые горные работы и разные другие открытия и изобретения. Астрономия Скифов (Халдеев) есть, сколько известно, старшая у всех народов. Скифские письмена, сохранившиеся в некоторых скандинавских и всех поморских рунах, а также и по левому берегу Енисея, повыше Саянского отрога, свидетельствуют, что служили образцом для древних греческих письмен, равно для Кельтских и Готфских алфавитов…»
Однако за 100 лет об этом целенаправленно и тщательно забылось, и скифы снова стали загадочным исчезнувшим народом. Вот что пишет в книге «Скифы: строители степных пирамид» Тамара Тэлбот Райс (1904-1993), урождённая Абельсон, имигрировавшая из России в 1917 году:
«Скифы исчезли со страниц истории так же неожиданно, как и появились, как будто они упали в глубокий колодец. И хотя сами они исчезли, они всколыхнули воды истории. Волны разошлись почти по всей Европе, и едва ли удивительно то, что наибольшее влияние они оказали на Россию, где их плавные и подвижные линии заметны даже в наше время…»
Тем не менее, эта книга интересна тем, что автор проанализировала 94 скифских захоронения, расположенных на огромной территории – в России (в том числе на Кубани, Астрахани, Самаре, Урале и Алтае), Украине, Германии, на Балканах, Румынии, Венгрии и Монголии, чем подтвердила, хотя и не ставила себе такой цели, существование Великой Скифии, когда-то занимавшей почти весь континент Евразии и ещё в 1771 году – западную часть Северной Америки, что подтверждает карта в первом издании Британской энциклопедии, где для картографов того времени эта территория Великой Тартарии (там же см. карту французского картографа Николаса Сансона 1691 года), преемницы Великой Скифии, была сплошным белым пятном, Terra Incognita, так же, как когда-то для Геродота земли севера и востока Евразии. К сожалению, у автора не оказалось археологических данных, чтобы показать территорию скифского государства дальше, на восток, и на Американском континенте. Надеемся, что другие учёные сделают это, если, конечно, безценные памятники нашей древней культуры и величия нашего народа не будут десятками уничтожаться в угоду сиюминутным прихотям власть имущих.
http://www.liveinternet.ru/users/3469412/post337047694/
ЛОл пиздец ты быдло.Аполон Гиберборейский допотопный живой бог
>Сарматы (Руссы)
>Халкокондилы
Сука лол, теперь нам понятно о великих предках ХОХЛОКОКОДИЛОВ
>ЛОл пиздец ты быдло.
>Рвётся от первого вопроса.
Понятно, ты просто ебанутый. Сделай МРТ, у тебя рак мозга как у Задорнова небось.
Это кирилица а него похожа, ибо создана на основе сербского с примесями арамейского. А сербский основан на греческом. Не было своей письменности. Дикарями были до девятого века.
Можешь рватся сколько угодно.Записи историков и археолдогии говорят об обратном.К томуже есть и карты и так далее
Как уже неоднократно упоминалось, среди титанов - хозяев Севера Евразии - был и Япет (Иапет), ставший прообразом библейского Яфета, от сына которого - Мосоха (Мосха, Моска) произошли Московиты - жители Москвы и Московии.
В античной традиции эта эпоха титанов получила название "золотого века" - царства счастья, добра, справедливости и изобилия.
Гиперборейцы — потомки титанов, свидетели и участники Титаномахии. На это прямо указывают античные авторы: «Гиперборейцы были титанического происхождения… Они взросли из крови бывших прежде титанов». Вспомним, море вблизи Гипербореи именовалось Кронидским, по имени главы «партии титанов» Крона — отца Зевса. Да и сам Крон, если отвлечься от поздней проолимпийской версии о низвержении в Тартар, продолжал властвовать на Островах Блаженных, расположенных именно на широте Гипербореи и, скорее всего, просто тождественных ей. Жизнь на Островах Блаженных, как она представлялась и описывалась античными авторами, почти полностью совпадает с описаниями жизни гиперборейцев и мало чем отличавшихся от рая земного. Как уже неоднократно упоминалось, среди титанов — хозяев Севера Евразии — был и Япет (Иапет), ставший прообразом библейского Иафета (Яфета), от сына которого — Мосоха (Мосха, Моска) произошли Московиты — жители Москвы и Московии.
В память о Золотом веке и Царстве счастья, добра, справедливости, изобилия. справлялись самые веселые праздники древности — дионисии у греков и сатурналии у римлян. Все необузданное веселье рождественских карнавалов, святок, ряжения и колядования с подарками, игрушками, наряжением деревьев (в настоящее время — в основном елки), расцвечением огнями — все это идет от дионисий и сатурналий, а еще раньше — от гиперборейских традиций. Вот одно из описаний — в стиле бурлеска — той стародавней счастливой и безмятежной жизни
Археологи и сегодня еще не могут провести резкой грани между киммерийской и скифской культурами. Судя по всему, связи киммерийцев и с греками были родственными, т.е. они были гораздо теснее, чем у скифов с греками. Можно говорить даже о преемственности этих связей у скифов, которые вытеснили киммерийцев из Северного Причерноморья в середине VII в. до н.э. Гомер был последним киммерийским царем, изгнанным из Гилеи, где вожди киммерийские перебили друг друга, вероятно именно поэтому он и разместил на мысе Гиполае (Николаев) Аид, как царство мертвых своего племени. Посетив Египет и Финикию, он познакомился с Пятикнижием Моисея и принял для себя имя Гомер, как библейский эпоним своего киммерийского племени. На греческом языке это слово означало "слепец" или "заложник". Гомер явно эксплуатировал первое значение слова, но по сути оставался в греческой культуре заложником своего киммерийского происхождения. Геродот прибыв на эту землю записал со слов греков пантеон скифских богов, который начинался с легендарного Таргитая. Сказанное позволяет проводить семантический анализ имен киммерийско-скифских вождей на основе толкования частей слов, из которых они составлены. В связи с этим высказано предположение о том, что имя Гнур, могло быть сокращенным термином от "гноримос - известный, знаменитый" для скифского обозначения имени Гомера. Далее на основе семантического анализа вместе с историческими сведениями, приведенными, прежде всего Геродотом, и других источников восстановлена родословная Гомера, которая выглядит так: Таргитай (810-740 гг. до н.э.??) → Липоксай, Арпоксай, Колаксай → Лигдамис + Пифо (дочь Арпоксая) → Спаргапиф (Сандакшатру) → Пан, Лик (Лаэрт, отец Одиссея) → Гнур (Гомер, 657-581 гг. до н.э.) → Скиф, Анахарсис (Телемах), Савлий (Телегон) → Индартис → Ариант → Ариапиф → Скил, Октамасад → Атей (429-339 гг. до н.э.)
ГОмер был Скифом Кимерийским тоесть Крымским Царем .ОН Легенда для моего народа.И Великий филосов
В Библии киммерийцы известны как яфетический народ гомер
Самые ранние из доступных нам письменных источников древнейшим народом на территории России называют киммерийцев. В Библии Гомер (то есть "киммериец") признается старшим сыном Япета, родоначальника тех народов, которые сейчас принято называть "индоевропейскими" (арийскими). Старшим сыном "Киммерийца", в свою очередь, считался "Скиф". Киммерийцы упоминаются и в древнейшем греческом памятнике - в "Илиаде". Кстати, имя автора "Илиады" - Гомер - как раз и значит: киммериец...
Крым это Киммерия если что
ГОмер был Скифом Кимерийским тоесть Крымским Царем .ОН Легенда для моего народа.И Великий филосов
В Библии киммерийцы известны как яфетический народ гомер
Самые ранние из доступных нам письменных источников древнейшим народом на территории России называют киммерийцев. В Библии Гомер (то есть "киммериец") признается старшим сыном Япета, родоначальника тех народов, которые сейчас принято называть "индоевропейскими" (арийскими). Старшим сыном "Киммерийца", в свою очередь, считался "Скиф". Киммерийцы упоминаются и в древнейшем греческом памятнике - в "Илиаде". Кстати, имя автора "Илиады" - Гомер - как раз и значит: киммериец...
Крым это Киммерия если что
Как мы видели, Плиний помещает Ольвию на Днепре, на 15 миль выше устья, а Птолемей указывает на этом месте город Метрополис (столицу). Руины античного города, отождествляемого с Ольвией, как мы знаем, находятся на побережье.
В прошлой главе мы нашли объяснение в том, что сначала столица могла быть в Ольвии, где по Геродоту располагался дворец скифского царя Скила, обнесенный стеной и украшенный беломраморными сфинксами и грифонами. Потом столица могла быть перенесена в Метрополис.
В прошлой главе мы нашли объяснение в том, что сначала столица могла быть в Ольвии, где по Геродоту располагался дворец скифского царя Скила, обнесенный стеной и украшенный беломраморными сфинксами и грифонами. Потом столица могла быть перенесена в Метрополис.
>В Одиссее говорится про Геллеспонт. А мы уже знаем, что Геллеспонт, это еще одно древнее название Днепра наряду с Борисфеном.
Дион Хризостом (I век) сообщает, что при посещении Ольвии он поразился насколько подробно местные жители борисфениты (по Геродоту, это скифы-земледельцы) знают Илиаду и почитают Гомера и Ахилла. Дион позволил себе какую-то вольность, и его собеседник заметил: «Гость, мы тебя любим и уважаем, но ни один борисфенит не потерпит, чтобы ты говорил так о Гомере и Ахилле. Последний для нас бог, а первый почитается наравне с богами».
Дион Хризостом (I век) сообщает, что при посещении Ольвии он поразился насколько подробно местные жители борисфениты (по Геродоту, это скифы-земледельцы) знают Илиаду и почитают Гомера и Ахилла. Дион позволил себе какую-то вольность, и его собеседник заметил: «Гость, мы тебя любим и уважаем, но ни один борисфенит не потерпит, чтобы ты говорил так о Гомере и Ахилле. Последний для нас бог, а первый почитается наравне с богами».
Дай ссыль на историков и археологов.
Книга историография початия имени, славы и разширения народа славянского. Собрана из многих книг исторических, через господина Мароурбина Архимандрита Рагужского. Переведена с итальянского на российский язык и напечатана ... в Санкт-Петербургской Типографии, 1722, августа в 20 день».
Интересен раздел книги, где говорится об употреблении кириллицы в Западной Европе: "...и сами Принцепсы Норицкие употребляли буквы славянские в народных письмах, якоже зрится во церкви Святого Стефана в Вене" (Орбини Мавро (Мауро). Книга историография початия имени, славы и разширения народа славянского. Собрана из многих книг исторических, через господина Мароурбина Архимандрита Рагужского. Переведена с итальянского на российский язык Ф. Прокоповичем, митрополитом, и напечатана ... в Санкт-Петербургской Типографии, 1722, августа в 20 день. - С. 38). Очерчивая границы Российского царства, Орбини между прочим сообщает, что русской провинцией является Югария или Югра, то есть Венгрия. Орбини добавляет, что это - отечество гуннов. Он описывает, как россияне под предводительством Аттилы «покорили себе прекраснейшие страны Европские». Авторитетный Сигизмунд Герберштейн писал о том же… Рассказывал Орбини и об античных военных походах русских: «В то время, когда Помпей Великий воевал против Митридата Царя Понтского, россияне (они же московитяне, как поясняет Орбини) под предводительством своего государя Тасоваза или Тазия, нанесли сильное поражение Понскому царю, будучи союзниками Римского государства» (Орбини Мавро (Мауро). Книга историография початия имени, славы и разширения народа славянского. Собрана из многих книг исторических, через господина Мароурбина Архимандрита Рагужского. Переведена с итальянского на российский язык Ф. Прокоповичем, митрополитом, и напечатана ... в Санкт-Петербургской Типографии, 1722, августа в 20 день. - С. 69).
О том, что Россия существовала еще в античное время, ни у кого из историков начала XVII века сомнений не было. Однако в течение этого века Россию убрали не только из античной историографии, но и из медиевистской историографии, а в XVIII веке для России присочинили призвание на Русь чуждых русским викингов и пресловутое татаро-монгольское иго.
Интересен раздел книги, где говорится об употреблении кириллицы в Западной Европе: "...и сами Принцепсы Норицкие употребляли буквы славянские в народных письмах, якоже зрится во церкви Святого Стефана в Вене" (Орбини Мавро (Мауро). Книга историография початия имени, славы и разширения народа славянского. Собрана из многих книг исторических, через господина Мароурбина Архимандрита Рагужского. Переведена с итальянского на российский язык Ф. Прокоповичем, митрополитом, и напечатана ... в Санкт-Петербургской Типографии, 1722, августа в 20 день. - С. 38). Очерчивая границы Российского царства, Орбини между прочим сообщает, что русской провинцией является Югария или Югра, то есть Венгрия. Орбини добавляет, что это - отечество гуннов. Он описывает, как россияне под предводительством Аттилы «покорили себе прекраснейшие страны Европские». Авторитетный Сигизмунд Герберштейн писал о том же… Рассказывал Орбини и об античных военных походах русских: «В то время, когда Помпей Великий воевал против Митридата Царя Понтского, россияне (они же московитяне, как поясняет Орбини) под предводительством своего государя Тасоваза или Тазия, нанесли сильное поражение Понскому царю, будучи союзниками Римского государства» (Орбини Мавро (Мауро). Книга историография початия имени, славы и разширения народа славянского. Собрана из многих книг исторических, через господина Мароурбина Архимандрита Рагужского. Переведена с итальянского на российский язык Ф. Прокоповичем, митрополитом, и напечатана ... в Санкт-Петербургской Типографии, 1722, августа в 20 день. - С. 69).
О том, что Россия существовала еще в античное время, ни у кого из историков начала XVII века сомнений не было. Однако в течение этого века Россию убрали не только из античной историографии, но и из медиевистской историографии, а в XVIII веке для России присочинили призвание на Русь чуждых русским викингов и пресловутое татаро-монгольское иго.
Если ты тупой я тебе нечем помочь немогу.Здесь достаточно инфы чтобы ты сам все нашел.Можешь начать с Илиады или Одиссеи.
Летопись «Сказание о Словене и Русе», датируемая XVII веком, приводит легенду об этих князьях, потомках легендарного князя Скифа, называя их родоначальниками русов. В летописи также упоминается поход на Египет. Получается, что в XVII веке история Руси рассматривалась в контексте скифской истории. Время жизни Словена и Руса, и их уход из Северного Причерноморья на северо-запад нынешней России летопись возводит к середине III тысячелетия до н.э., что тоже перекликается с датировкой Аркаима.
Диодор (I век до н.э.) тоже говорит о войнах скифов с египтянами: «Спустя несколько времени потомки этих царей, отличавшиеся мужеством и стратегическими талантами, подчинили себе обширную страну за рекой Танаис до Фракии и, направив военные действия в другую сторону, распространили свое владычество до египетской реки Нил»
А вот что историк XIX века А. Вельтман говорит о пресловутых «монголах-гуннах», которых изображают виновниками так называемого «великого переселения народов»: «Гуннам не нужно было приходить из Азии; они уже давно существовали в Европе, жили при Днепре…» Гуннов он отождествляет с Днепровской Русью.
Для того, чтобы подвести итоги размышлений о скифах, надо вспомнить, что легендарного предка троянцев Дардана Диодор называл скифским царем. Считаю, это дает нам основание говорить, что понятия троянцы и скифы сопоставимы. Наличие описания Троянской войны в Лицевом летописном своде Ивана Грозного скорее всего говорит о том, что до того, как за историю Руси в XVIII веке взялись Шлёцер, Миллер и Байер, наши предки рассуждали примерно также. Следовательно, историю Трои мы вправе отнести к скифской истории, т.е. к прошлому нашей Родины.
Диодор (I век до н.э.) тоже говорит о войнах скифов с египтянами: «Спустя несколько времени потомки этих царей, отличавшиеся мужеством и стратегическими талантами, подчинили себе обширную страну за рекой Танаис до Фракии и, направив военные действия в другую сторону, распространили свое владычество до египетской реки Нил»
А вот что историк XIX века А. Вельтман говорит о пресловутых «монголах-гуннах», которых изображают виновниками так называемого «великого переселения народов»: «Гуннам не нужно было приходить из Азии; они уже давно существовали в Европе, жили при Днепре…» Гуннов он отождествляет с Днепровской Русью.
Для того, чтобы подвести итоги размышлений о скифах, надо вспомнить, что легендарного предка троянцев Дардана Диодор называл скифским царем. Считаю, это дает нам основание говорить, что понятия троянцы и скифы сопоставимы. Наличие описания Троянской войны в Лицевом летописном своде Ивана Грозного скорее всего говорит о том, что до того, как за историю Руси в XVIII веке взялись Шлёцер, Миллер и Байер, наши предки рассуждали примерно также. Следовательно, историю Трои мы вправе отнести к скифской истории, т.е. к прошлому нашей Родины.
>Можешь начать с Илиады или Одиссеи.
Но там только про тех укров есть.
Сведения подтверждающие славянство скифов и сарматов
письменные источники
Славянские племена: Поляне, Древляне,
Северяне, Вятичи, Хорваты, Дулебы, Уличи, Тиверцы - Греки называли Великая Скифь. В другом месте (185, страница 85) к перечисленным так же добавлены еще и Варяги, Славяне, Чудь, Кривичи и Меря. ПВЛ(185, стр. 146, 152), Ипатьевская летопись (108, стр.9), Никоновская летопись (174, стр. 5), Тверской сборник (234, стр. 37) и другие летописные источники.
Скифский язык - это славянский язык Никоновская летопись( 174, стр 5)
Скифы -это росы, это - тавроскифы, это - русские Лев Диакон.(139)
Скифы - это славяне. Мазуринский летописец (142 л.2 об.)
Родство скифов и сарматов, это один язык (значит выводы о славянстве скифов относятся и к сарматам и наоборот) Геродот, 4. 117, Страбон, книга 11, глава 2, с. 1, И.Флавий (225, стр. 483) и другие авторы.
Венеды -это сарматы, то есть по другой формулировке сарматы -это славяне. Пефтингеровы таблицы (276), Прокопий Кесарийский (194, стр.11), Иоакимовская летопись (232, стр108).
письменные источники
Славянские племена: Поляне, Древляне,
Северяне, Вятичи, Хорваты, Дулебы, Уличи, Тиверцы - Греки называли Великая Скифь. В другом месте (185, страница 85) к перечисленным так же добавлены еще и Варяги, Славяне, Чудь, Кривичи и Меря. ПВЛ(185, стр. 146, 152), Ипатьевская летопись (108, стр.9), Никоновская летопись (174, стр. 5), Тверской сборник (234, стр. 37) и другие летописные источники.
Скифский язык - это славянский язык Никоновская летопись( 174, стр 5)
Скифы -это росы, это - тавроскифы, это - русские Лев Диакон.(139)
Скифы - это славяне. Мазуринский летописец (142 л.2 об.)
Родство скифов и сарматов, это один язык (значит выводы о славянстве скифов относятся и к сарматам и наоборот) Геродот, 4. 117, Страбон, книга 11, глава 2, с. 1, И.Флавий (225, стр. 483) и другие авторы.
Венеды -это сарматы, то есть по другой формулировке сарматы -это славяне. Пефтингеровы таблицы (276), Прокопий Кесарийский (194, стр.11), Иоакимовская летопись (232, стр108).
Я же говорю ты тупой лол.
Оп, ты чё хочешь сказать китайцы братушки? Нужно вернуть всё взад к Чингис хану?
Мои поздравления. Семнадцатый век с описанием баек.
Это и есть русские, петух.
Русские, это нация.
Понятно. Плиний то Гомер.
>…в других горах проживают племена пёсьеголовых, которые носят шкуры диких зверей и чья речь прерывиста наподобие лая; они кормятся охотой и ловлей птиц, для чего вместо оружия используют собственные ногти…
Упоминание славян.
>с описанием баек.
>Это и есть русские, петух.
>Понятно. Плиний то Гомер.
Хаха лол что обосрались хлопчики.Это признананые всем миром источники.И на них неограничевается их сотни тысячи лол.И то что вы за байки считаете то есть правда.А то что вы правдой мните то байки лол.
>Кто такие русские?
У тебя там в синагоге других проблем нема?
Иди баалу своему подрочи.
Ну и где тут монголы
Ну это типа золотистые блондины с голубыми глазами. Если кто-то отсеивается по этому фильтру, то это не русские.
нихуя не видно но одного точно нашел
Одна из подгрупп R1a.
1
И не надоело тебе хохлу, тут доказывать, что не ты, чернобровый кареокий, потомок тюрков, а вовсе и голубоглазый русоволосый кацап..?
совсем поехавшие
>На территории россии жили: русские и и ещё десятки народностей.
>все смешались
/thread
4
>2017
>На территории РФ по гамбургскому счету всем уже похуй, хоть чугунок, хоть эльф, хоть хоббит, хоть хохол - главное какая у тебя ксива, какие бабки
>Только свиноёжик на деньги АП и силовиков вяло отыгрывает перед бюджетниками номер "гусского национализма" для создания КНДР
>Ну и разумеется русскостью озабочены хохлы
>На территории РФ по гамбургскому счету всем уже похуй, хоть чугунок, хоть эльф, хоть хоббит, хоть хохол - главное какая у тебя ксива, какие бабки
>Только свиноёжик на деньги АП и силовиков вяло отыгрывает перед бюджетниками номер "гусского национализма" для создания КНДР
>Ну и разумеется русскостью озабочены хохлы
А вот хуй его знает действительно. Когда была имперашка, русский - это было просто обозначение гражданства, как россиянин сейчас. Ну и как тогда отличать через 100 с хуем лет этнических русских от национальных русских?
Типичнейший признак монголоидной расы - лопатовидные резцы. Сомневаюсь, что у большинства россиян такое встречается. Можете сами проверить сейчас свои зубы.
Вопрос, кто такие русские?
сейчас по сути русский это любой не "хач" не "монгол"
показываешь фотки из правительства - неправильные русские
показываешь фотки народа - неправильные русские
ГДЕ ИСКАТЬ НАСТОЯЩИХ РУССКИХ?