Моя версия такова что внутри ведра искривляется пространство таким образом создается тяга.
Уже даже в домашних условиях проверяют и все работает.
https://www.youtube.com/watch?v=Rbf7735o3hQ
https://www.youtube.com/watch?v=Rbf7735o3hQ
>когда полетим на альфу центавру?
мне кажется, что человека расхуячит от таких скоростей
опять же в космосе много всякой ебалы типа астероидов. на большой скорости столкновение с ними смети подобно. тем более что и не отрулишь
Жаль что все это обман чтобы набрать классы. А хотелось бы верить.
Это правда, двигатель работает.
>Но специалисты отмечают, что используя подобный двигатель можно было бы за несколько месяцев достичь края Солнечной системы. Сейчас на это нужны десятилетия.
> Сейчас на это нужны десятилетия.
Чем они там ставятся, эти ваши специалисты?
> Сейчас на это нужны десятилетия.
Чем они там ставятся, эти ваши специалисты?
>нарушающий законы физики
Ох как же горит с таких формулировок.
А не, жопой читаю, показалось "края вселенной"
>скептикам
Для полетов за пределы орбиты Марса все равно нужны будут скрепные атомные реакторы...
Берем ИГРОВОЕ СРАЛЬНОЕ ВЕДРО курочим микроволновку и вуаля - прямиком к Кхорну на НГ.
>опять же в космосе много всякой ебалы типа астероидов. на большой скорости столкновение с ними смети подобно. тем более что и не отрулишь
Космос огромен, шанс попасть в астероид очень маленький.
Вот ты шутишь а вдруг из этого ведра на орбите демоны полезут? Тогда нас спасут только скрепы и император!
А космическая пыль?
Учитывая расстояния, не такой уж и маленький. Заебись поездочка -мож разорвет на фотоны, а мож и нет.
насколько маленький? Даже вероятность в один процент из 100 смертельно опасна
Твоя мамка тоже искривляет пространство. Однако на ней на край СС не летают.
Человек может длительное время выдерживать ускорение 2g. Двигаясь с таким ускорением можно добраться до края вселенной за несколько лет. В космосе очень мало вещества, и почти все оно находится в звёздах, так что вероятность сторлновения крайне мала.
Если 70% от световой то нестрашно.
пусть он сначала тягу даст больше погрешности
>Китай испытает в космосе нарушающий законы физики двигатель.
Ох уж эти журнализды. Человек не изобретает законы физики. Он лишь обнаруживает принципы мироздания и в виде формул изображает взаимодействия сил.
Ты долбоеб? Даже имея постоянную силу тяги в течение нескольких лет как ты преодолеешь скорость скорость света?
>насколько маленький?
Хз я не математик.
Хуя, двоч на год отстаёт от новостей науки.
Нет, никаких "законов" они там не нарушили, просто проебались с измерениями.
Супер маленький, даже в поясе астероидов. Расстояния в космосе просто громадны.
Другое дело, что на больших скоростях даже пылинка нахуй пробьет обшивку вместе с членами экипажа.
Пиздец ты тупой.
>даже пылинка нахуй пробьет обшивку вместе с членами экипажа.
Только на скорости света пылинка стает радиацией.
Ахуенно, челик предлагает достичь конца вселенной за 2 года, хотя до нее 13 миллиардов световых лет. И при этом я тупой. Матери твоей в ротешник поссал, чмо малолетнее.
Полетим на альфу к центавру привет лондо маллари
А что по-твоему произойдет, когда скорость приблизится к световой?
Ничего хорошего.
>скрепные
На скрепах и духовности что-ли???
А ты не знаешь, почему теория относительности имеет такое название?
>за несколько месяцев достичь края Солнечной системы
>достичь конца вселенной за 2 года
Скажи мне ты жопой читаешь?
Что на пикче?
лет через 100 так полетим на МАРС
>EmDrive
Это разработка Теслы.
>что не объясняется законами физики, в частности, законами сохранения
Падение плотности солнечного излучения в зависимости от расстояния. При увеличении расстояния в два раза - площадь распределения солнечной энергии увеличивается в 4 раза. Это препятствие для использования солнечных батарей на большом удалении от солнца. В определенный момент необходимые размеры батарей будут в несколько раз превосходить космический корабль.
>изучали специалисты НАСА
Мне никто так ссылку и не скинул. Если бы действительно работали - сделали бы документ, где эти наноньютоны тяги указаны.
Забей, анон, школьник просто хуйню порит и радуется.
Ну и в чем проблема? Почему нельзя сделать такие батареи?
Где вас блядь берут таких умных?
>Ну и в чем проблема? Почему нельзя сделать такие батареи?
Проблемы 2.
1 - энергии будет постоянно не хватать . Только отлетел дальше положенного - сразу дефицит энергии.
2. После определенной точки вес корабля будет значительно меньше веса солнечных панелей. Допустим чтобы получить 1квт мощности около Земли нужно 4 панели которые весят условно 20 кг каждая. Если отлететь от солнца на расстояние в два раза больше - уже нужно 8 таких панелей для 1 кватта. Если отлететь еще в два раза дальше - нужно уже 16 таких панелей. Учитывая размеры солнечной системы - солнечные панели перестают быть актуальным источником энергии для серьёзных миссий уже у орбиты Марса.
Можно светить вперед корабля, а так как он летит со скоростью света, то этот свет не успеет улететь далеко и будет постоянно светить на солнечные батареи. а вообще термояд решает эту проблему. Только вот самого термояда еще лет 100 не будет
Можно собирать энергию зеркалами из пленки, они не весят нихуя.
Один хуй ведро разгоняется долго, относительно конечно, для нормальны полётов его придётся пизде какое огромное делать, к тому же один хуй нужен источник энергии для магнетрона, так что опять придётся юзать всем известные виды топлива, в том числе и ядерное. Ну и за пределы Солнечной системы один хуй ты не съебёшь, ну точнее съебёшь, но примерно так же как Вояджеры, то есть для человека этот метод не годится. Так что для тебя анончек ничего не изменяется, за пределы СС человечество если когда нибудь и выберется, то очень не скоро.Если внезапно не случится какого-то ёба открытия типо ВАРПА
Анон, почему нельзя подлететь к солнцу, оставить там парочку батарей, и пускай они транспортируют плоским поляризованным лазером энергию на землю? А на орбите земли на стационарной орбите (которая бы не изменялась по положению к солнцу) установить ресивер этой энергии, а с него опустить не землю большой кабель, ммм?
Блядь дешевле нахуй всю технику на ядерное топливо перевести будет.
>После определенной точки вес корабля будет значительно меньше веса солнечных панелей
В космосе же нет веса. Поссал тебе в рот
На зато ядерное топливо быстро кончится, а солнечная энергия - никогда (ну почти никогда, в рамках существования человечества можно считать солнце бесконечным источником энергии)
>почему нельзя подлететь к солнцу
Там жарка
>оставить там парочку батарей
Сломают космические гопники
>пускай они транспортируют плоским поляризованным лазером энергию на землю
Умные слова, но представь сколько стоит доставить туда лазер достаточной мощности
>а с него опустить не землю большой кабель, ммм?
Почему просто не опустить с орбиты веревку, по которой космонавты будут подниматься в космос
Ебать ты долбаеб, земля тебе пухом братишка
Лучше бы твоя мамаша сделала аборт.
Какие мы нежные. Ну читай тогда "масса" вместо "вес" если это для тебя так важно.
Ссал мне, а нассал себе. Удельный импульс двигателей зависит от массы корабля, долбаеб
>Умные слова, но представь сколько стоит доставить туда лазер достаточной мощности
А теперь представь сколько будет стоить ещё всё это обслуживатьи как обсуживать
Один хуй. Если в космосе ничего не весит, то и затрачивать энергию на движение не надо
>Почему просто не опустить с орбиты веревку, по которой космонавты будут подниматься в космос
а почему кстаи нельзя? Ведь спутники на геостационарной орбите неподвижны относительно поверхности земли.
Почему нельзя?
Нет материала который может выдержать такие нагрузки. Представь сколько весит хотя бы 3 километра самого прочного троса и сможет ли он не порваться от собственного веса Ответ:Почти как твоя мамаша. Не сможет
Ну так Земля то вращается, может на дерево намотаться вместе со спутником.
Дважду, в эту проблему и упирается КОСМИЧЕСКИЙ ЛИФТ, иначе бы уже давно запелили.
спутник неподвижен относительно земной поверхности по условиям вопроса
На скоростях ,приближенных к световым даже песчинка пробьёт весь корабль нахуй
А капля спермы?
Умники, лучше ответьте мне почему в многоступенчатых ракетах вместо того чтобы отбрасывать пустые баки отбрасывают целую ступень с охуенно дорогим двигателем. И вместо того чтобы иметь один такой двигатель их там по количеству ступеней что всяко дороже и тяжелее
Капля спермы нет
Масса есть у всего что не движется со скоростью света. Вопрос только в том, что в космосе нет атмосферы и гравитации, поэтому можно использовать двигатели с малой силой для получения ускорения в любую нужную сторону. Т.е двигатель с силой в 1 ньютон в любом случае будет увеличивать скорость корабля. Этот один ньютон не будет теряться на сопротивление трению атмосферы и сопротивление гравитации как на Земле.
Осеменит весь экипаж со скоростью света.
На скоростях приближенных к скоростям света из этой капли мгновенно вырастает ероха и ебет тебя за подобного рода вопросы
Пиздуй изучай конструкцию ракетного двигателя, все вопросы отпадут сразу.
А почему на трос не действует центробежная сила от вращения земли?
Я играл в ksp, этого достаточно
>играл в ksp
>теперь я у мамы инженер ракетно-космической отрасли
Потому что как ты двигатель сохранишь, когда он у тебя под ёмкостью? А придумывать хитрые схемы револьверных двигателей бессмысленно, потому что сбрасывать баки нужно охуенно быстро. А ещё баки нужно опустошать равномерно, чтобы из-за смены центра тяжести не охуела вся ракета.
А на сопротивление трения о всюкую пыль и атомы в космосе?
А почему на тебя и рядом идущую тянку не действует закон всемирного тяготения и она не притягивается к тебе на хуец? Действует, но принебрежимо мала
А за пару лет до края солнечной системы долетит?
Земля плоская потому что и прибита к космической тверди.
Но на хуй иногда действует, особенно по утрам. Ты думал почему он вверх смотрит? Все из-за центробежной силы, мальчик мой
Это высеров-журнашлюх-не-имеющих-понятия-о-чем-пишут тред?
>Ну и за пределы Солнечной системы один хуй ты не съебёшь
Его можно разгонять начиная с орбиты меркурия наращивая скорость.
Почему тупые куски говна, поиграв в танки или тундру мнят себя экспертами военной техники, тупые пезды купив зеркалку мнят себя фотографами, долбоебы подписавшиеся на бизнес цитатами мнят себя коммерсантами, а мне помечтать нельзя?!
На околосветовых скоростях даже то мизерное кол-во атомов водорода в космическом пространстве превращаются в жирный луч смерти. И никакой свинцовый щит не поможет. Это самая серьезная проблема, и как ее решить пока не придумали.
Можно раздвигать пространство искривляя эфир, и таким образом как бы двигаться вообще вне эфирной среды, тогда никакие препятствия, кроме разве что черных ыр и ядер звезд, не будут взаимодействовать с кораблем. Но для этого надо признать эфир как среду для распространения электромагнитных волн, и научиться ей манипулировать.
А у меня вбок изогнут из-за силы кориолиса, поди?
Количество атомов газа в межпланетном и тем более в межзвездном пространстве крайне мало. А вот всякая микро пыль - другой вопрос. Но тут проблема не в том что двигатель малой силы не сможет разогнать корабль из за пыли, тут проблема в том что на высоких скоростях облака этой пыли могут повредить корабль.
Чот в голос. У австралийцев в другой бок изогнут наверняка
Потому что ты Имран Захаев
>магнетрона
Так, а в чем собственно профит? Магнетрону же нужно питание.
>Ранее информацию о EmDrive изучали специалисты НАСА. Они пришли к выводу, что двигатель действительно вырабатывает тягу, не тратя топливо.
Что за желтый заголовок, магнетрон от чего-то всё равно дожен питаться.
Короче, ну да, охуенное изобретение, микроволны создают маленькую тягу. Только где здесь НАРУШЕНИЕ законов физики?
Да ты его хоть от своего ануса можешь разгонять, улететь то он улетит, но до близлежащей звезды один хуй он будет лететь овердохуя, я не зря про Вояджер упомянул, который уже лет как 5 покинул СС
Если понять как оно работает, можно будет масштабировать. Накрайняк запрячь сотню ведер одновременно.
Ставь дилдак на обшивку корабля
пыль забоится зашквариться и будет расступаться
>Так, а в чем собственно профит?
Двигатель нереактивный. Вещество на создвние тяги не расходуется.
Так никто не запрещает, просто я проигрываю с подилвкой.
>На околосветовых скоростях даже то мизерное кол-во атомов водорода в космическом пространстве превращаются в жирный луч смерти.
Да там совсем мизер, ведь на скоростях света размер звездолета очень мал.
Сам то много чего знаешь? У меня хоть вышка есть, а ты даже четверть без троек закончить не можешь. Тоже мне, ГЕРОЙ ЖОПА ГОРОЙ!
По моим наблюдениям, у большинства двачеров он изогнут влево. А большинство двачеров в северном полушарии.
Нужны данные о кривизне хуев в Бразилии и Австралии.
Вы что не можете прочесть пост целиком? Я уже давно заметил, что аноны любят, прочесть 20% поста, вырвать из контекста, и начать нести околесицу. Нахуй так жить, котаны?
Вещество расходуется на создание питания для магнетрона. Один хуй.
Потому что ИРЛ всё работает по другому, чтобы замутить спаржу тебе нужно проработать идеальную систему перекачки топлива, учитывающую все силы и эффекты воздействующие на ракету. Это значительно усложняет и удорожает конструкцию, повышает риски.
Материя есть энергия же.
>Вещество расходуется на создание питания для магнетрона
Используй аккумуляторы, Люк.
>нарушающий законы физики
>на деле речь идет о неизвестных пока законах
Да тебя мимоэлектрон так отделает, охуеешь.
Вышку может любой еблан получить, это вообще никак не позволяет оценить твою профпригодность ИТТ, так что не помпажируй.У меня она тоже есть. Шах и мат, аметист.
Вот когда испытает тогда и приходите.
Пока его испытывали на земле, но тяга там такая мизерная что она вполне может объясняться другими эффектами, например влиянием всяких внешних электромагнитных полей от проводов и оборудования.
Поэтому надо проверять в космосе где помех не будет.
Никто нихуя не понимает как он работает и в этом проблема. Такого обычно не бывает - чтобы изобрели какую-то хуйню не понимая ее устройства, обычно это все-таки оказывается фейком или ошибкой.
>околонулевая тяга в пределах погрешности
>отсутствие какой-либо теории
Уноси своё говно.
Этого мизера хватит чтобы превратить корабль и пассажиров в дырявое решето. Дырочки будут очень маленькие, но ДНК и прочие клеточные механизмы пхерятся, а полупроводники деградируют. Это как минимум. Как максимум превратитесь в пыль.
>Ну чо пацаны когда полетим на альфу центавру?
Никогда. Земля плоская, небо нарисовано.
>Один хуй.
Не один. Реактивный двигатель - огромный черный хуй, весом больше всего полезного груза в сотни раз.
Нереактивный - миропенис, не хуй даже, а отросток, клитор.
Ну журнашлюхи наверное думают, что законы физики придумывают в Думе депутаты.
Вояджер больше 30 лет летел за пределы СС, а ведро будет лететь несколько месяцев, профит замечаешь?
>законы физики придумывают в Думе депутаты.
В рашкинской думе так и есть.
>Дырочки будут очень маленькие
Такие, как от нейтрино.
> Никто нихуя не понимает как он работает и в этом проблема. Такого обычно не бывает - чтобы изобрели какую-то хуйню не понимая ее устройства, обычно это все-таки оказывается фейком или ошибкой.
Они там на ходу переобувают теории, по которым он якобы работает. То от квантового вакуума отталкивается, то прост.
Или все ведро облепить магнетронами чтобы оно сильнее искривляло пространство внутри ведра.
Жиза. Где-то видел расчет: пуля величиной с горошину, разогнанная до половины скорости света, при попадании будет поражать как нехилый ядерный взрыв.
Внутри солнечной системы можно летать на солнечных батареях. Ну или таскать с собой ритэг какой-нибудь. Да даже полноценный атомный реактор будет по размеру и массе меньше, чем запас химического топлива нужный для разгона на ЖРД. Правда реактор в космосе остужать охуеешь.
Лучше бы про двигатели на черных дырах писали. Их мы хотя бы в этом тысячелетии построить сможем.
>Правда реактор в космосе остужать охуеешь.
Так космос холодный, будет космосом остужаться.
> Ну чо пацаны когда полетим на альфу центавру?
Никогда. Даже если эта хуйня действительно будет работать, у неё микроскопическая тяга.
>Они там на ходу переобувают теории, по которым он якобы работает.
Что там с магнитным полем Земли?
Нейтрино как раз норм, человеку и технике не опасны. Но не факт что во Вселенной нет каких-нибудь существ из света и каких-нибудь экзотических частиц, для которых нейтринное излучение будет как для нас нейтронное
>То от квантового вакуума отталкивается, то прост.
Чем бы изъебнуться, чтобы эфир не признавать.
Стрелочка не поворачивается.
Можно лазерным охлаждением. Но оно тоже будет жрать энергию.
Были испытания в вакуумной камере и все равно показывает тягу.
Приклеена?
> кефир
Приносите пруфы и повторяемые эксперименты, тогда поговорим.
Охуеть блядь. Неужели так сложно освоить элементарную физику? Да нахуя таким тупым быть?
Нахуя изобретать велосипед? Просто сделать радиаторы в космос и охлаждать напрямую.
Тоже проигрываю с этого, они не могут объяснить а не ебать пиздец все теоремы нахуй ведь один хуй всё сломал! Пилим новые!
> а ведро будет лететь несколько месяцев
Это сказали журнашлюхи. Пока с тем количеством тяги, которое было получено при опытах в пределах Земли, он до Марса только разгонятся будет несколько лет. Там имеется ввиду если его работоспособность подтвердится, то с помощью этой технологии можно будет постоянно разгонятся и относительно быстро. Но один хуй это не решает кучи других проблем и задач, которые необходимо решить, даже для простого выхода к границам СС. И да ты ещё учти, что граница СС на много дальше чем Плутон.
Ну это очень легко посчитать. Пуля для ПМ весит 10 грамм, т.е. 0.01 килограмма.
Формула у нас простая - m(с/2)^2/2 при скорости в 0.5с даст нам 112.5 10^12 джоулей
Килограмм тротиллового эквивалента у нас ~410^6 джоулей. Т.е. энергия такой пули будет ~30 * 10^6 килограмм или 30 килотонн в тротилловом эквиваленте. Ну да, как небольшой ядерный взрыв. В полтора раза мощнее чем бомба сброшенная на Нагасаки (там было около 20 килотонн).
Другое дело что если такая хуитка влетит в атмосферу то она скорее всего сразу же сгорит не достигнув поверхности.
Ебанат? Космос же холодный.
Пруфы будут сразу после пруфов в пользу теории струн, они первые в очереди место заняли.
Радиаторы в космосе хуево работают же. Там ведь нет передачи энергии теплопроводностью, только излучением, а это медленно.
На атомных кораблях реакторы охлаждают безлимитной забортной водой, там это легко сделать. С космическими будет сложнее.
Важно не только вакуум, а подальше от других источников ЭМ излучения.
Чем? Излучением малоэффективно, а конвекции в космосе нет.
Теорию струн уже лет десять как не рассматривают. Я, правда, сходу не вспомню, что там ее опровергает.
>Другое дело что если такая хуитка влетит в атмосферу то она скорее всего сразу же сгорит не достигнув поверхности.
То есть будет ядерный взрыв в стратосфере? Тоже неплохо.
Можно залететь на Европу и наковырять льда, а лететь до европы на анальной тяге анонов, а ТЕПЛО от жопы будут выделять на Харкач в /po/.Кажется я изобрёл двигатель, пасаны.
Вакуум холодный, алло? У радиатора энергия (температура) не нулевая, у вакуума энергия нулевая. Значит охлаждает.
Измерял? Он никакой на самом деле. В тени будет холодно, вблизи звезд (Солнца в частности) - настолько тепло что зажаришься.
Лучше бы прототипы солнечного паруса начали строить, чем этой хернёй заниматься.
>Вакуум холодный
К нему понятие температуры вообще не применимо.
>у вакуума энергия нулевая. Значит охлаждает.
Это если на нее множить. Энергия суммируется
Рассаматривают, модифицируют, обсуждают. И уж точно не чморят как эфирщиков.
Она и так едва в СС помещается
Намного эффективнее лететь на сингулярности, полученной из ануса твоей мамки.
>у вакуума энергия нулевая. Значит охлаждает
А теплопроводность у вакуума какая?
А в чем смысл, если магнитрону все равно нужно питание? Ну создается тяга и что? Ну окей, создается без выброса топлива(на самом деле видимо что-то да выбрасывается). Но это же вечный двигатель, а тяга сравнима с ребенком в упряжке, настолько она мала сейчас.
Он будет не ядерный. В смысле без радиоактивности. Просто БУМ. И взрывная волна вряд ли дойдет до поверхности, слишком высоко. Корчое красивая вспышка в небе, и все.
Вот если будет глыба побольше, пусть даже помедленнее, может и долететь и тогда будут пиздарики.
>Внутри солнечной системы можно летать на солнечных батареях.
Смотря насколько далеко
>ритэг
У ритегов можность порядка десятков Ватт. Конечно, можно и мощнее сделать, но хуйня получится
Остается ядреный реактор впердоливать.
>А в чем смысл, если магнитрону все равно нужно питание?
Питание он потребляет мизер, можно прикрутить солнечную панель.
Тогда лучше из ануса твоего бати:3
Можно реактор прикрутить, или солнечные батареи, писали уже.
> до края вселенной за несколько лет.
Ебать, даун. Ничего, что от ближайшей звезды луч света движется 4 года. Диаметр млечного пути 100000 св. лет, знаешь что это значит, дегенерат? Это значит что твой ебаный всеми хуями рот будет лететь от одного края до другого 100000 лет со скоростью, блядь, света. Сдохни падаль тупая. Это, блядь, элементарные вещи, их знать надо.
Рабочее тело не надо с собой возить. А это - основная масса любой ракетной системы.
Затраты топлива на генерацию энергии будут много меньше чем на создание реактивного выхлопа. Можно солнечными батареями вообще питаться.
В космосе выгоднее лететь на маленькой, но постоянной тяге, чем на охуенно большой но краткосрочной.
> отводить энергию через тепло
Как там в каменном веке? Кремниевый топор уже изобрели?
Вообще, вдумайтесь. Отводить излишки энергии. Это при том, что у нас этой энергии и так не особо то и дохуя, блджад. Да даже если эти излишки будут турбину крутить, это уже будет выгоднее, чем просто выливать её в космос.
Двачую этого космолетчика.
>Измерял? Он никакой на самом деле.
Чуть выше абсолютного нуля, тепло будет в космосе рассеиваться а чтобы солнце не грело можно реактор шторкой прикрыть.
Тащемто размеры примерно знают, только ОБОЗРИМОЙ части Вселенной, всё остальное это теория и матан.
Несколько лет пройдет на борту корабля. А снаружи - миллиарды. Но это только по расчетам. Как будут чувствовать живые существа и материя вообще в таком состоянии - никто еще не проверял, может все превратится в сгусток кварк-глюонной плазмы, или еще во что-то малопригодное для жизни.
>Да даже если эти излишки будут турбину крутить
А тепло от турбины ты куда будешь девать, Циолковский ебаный?
> 1.1кВт
> тянет как черепаха
Далече собралась ягодка? Откуда столько лепездричества возьмешь
Проиграл с расчетов. А если один электрон остановить, какая энергия выделится?
Осталось придумать такую схему турбины, чтобы была сама легкой, компактной с приемлемым КПД.
>Несколько лет пройдет на борту корабля
Это при релятивистском замедлении, а ты сначала разгони свою жопу до скорости Светы.
Возьму с собой ведро со льдом.
Зачем его куда-то девать?
Греться будем, в космосе холодно.
В зиплоки складывать
Охуенчик, прямо в этом ИТТ треде человек из будущего снижает энтропию процессов энергообмена. Спешите видеть!
Считать влом, но вообще это бета-излучение получается. Со всеми вытекающими.
Масса электрона 10^-31. Так что там величина будет милипиздрическая, 10^-20 джоуля.
Если ты, ебан, тот кому отвечали - то найс маневр после предложения радиаторов в космосе, если просто слепой даун, который не можен посмотреть на одно сообщение вверх - соси мой толстый член.
Использовать для полета, мартышка, блять. Тепло это энергия. Схуев я должен от неё избавляться прост). Да даже фонарик в жопу вставлю, чтобы эту энергию в фотоны превращать и светить назад.
Потребуется очень большое и тяжелое ведро. Очень.
Ты сначала электрон остановить попробуй.
Или хотябы немного притормозить.
Сосисочки жарить.
Охуенно у вас там в будущем, кладете хуй на термодинамику.
Я аж давлюсь со смеха в таких тредах, не ругайся.
Остановил, что дальше?
МимиЛовецКварков
Использовать радиатор как фотонную тягу - неплохая идея. Но придется повозиться чтобы он излучал в одном направлении, и эффективность будет мизерной.
Мы пока не умеем эффективно тепло превращать в энергию, вот в чем проблема. Ничего умнее "вскипятить воду и покрутить турбину" не придумали. Эффективность всяких термопар которые делают прямое преобразование очень низкая.
А таскать с собой целую паротурбинную установку в космосе напряжно.
Да и зачем тебе лишняя энергия? Куда ты будешь ее тратить? Твое "свечение фонариком назад" даст такой мизерный импульс который не окупит необходимость таскать с собой тонны дополнительного оборудования.
дебил что ли? хуячит не скорость, а ускорения
от скорости ты только будешь больше радиации испытывать засчет набегания на тебя частиц
Останавливаю электроны в проводниках куском резины. Задавай свои ответы.
очередная недопиленая совдеповская разработка
Господи как же я с него проигрываю.
Чем этот магнетрон от любой жопной тяги? С таким успехом, можно посадить пидораху в коробку и кормить её бобами, а на анус прикрутить трубу, чтобы возникала пердежная тяга ПРОТИВ ВСЕХ ЗАКОНОВ ФИЗИКИ.
За мат извени
На Понятиях, конечно же.
И щепотку базилика!
Тебе нужны бобы для пердежной тяги, т.е. в твоём случае это классический, хотя и вонючий двигатель, эти же говноеды заявляют что их пидораха будет пердеть хоть и слабо, зато бесплатно, т.е. кормить его не надо.
>Останавливаю электроны в проводниках куском резины.
Нет никаких вопросов. Продолжай тупить.
Кварки тоже нужно остановить.
>Китай испытает в космосе нарушающий законы физики двигатель.
Главное попа хорошего подобрать.
>В провальном пуске с Восточного усмотрели вину священника
https://lenta.ru/news/2017/11/28/lezutnanebo/
https://ru.wikipedia.org/wiki/EmDrive
В декабре 2002 года британской исследовательской компанией Satellite Propulsion Research, основанной инженером аэрокосмонавтики Роджером Шойером, был представлен первый действующий прототип, развивающий усилие 0,02 Н. В октябре 2006 года той же компанией был показан прототип, развивающий усилие 0,1 Н.
В период 2008—2010 годов в китайском Северо-западном политехническом университете под руководством профессора Яна Цзюаня был создан прототип, якобы развивавший усилие 0,72 Н. В 2016 году результаты этой статьи были опровергнуты её авторами, так как была обнаружена ошибка в измерениях, после исправления которой измеренная тяга оказалась в пределах шума измерений.
В период 2006—2011 годов американской компанией Cannae LLC под руководством Гвидо Фетта был создан «Cannae Drive» (также известен как «Q-drive») — двигатель, работающий на аналогичном принципе
https://ecotechnica.com.ua/kosmos/387-emdrive-vse-chto-vam-nuzhno-znat-o-dvigatele-na-elektromagnitnoj-tyage.html
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/1042833/nichiegho_nie_narushaiushchii_dvighatiel_pochiemu_emdrive_nie_protivoriechit_zakonam_fiziki
https://lenta.ru/news/2017/09/12/emdrive/
https://thequestion.ru/questions/25701/kak-rabotaet-dvigatel-emdrive-i-pochemu-ego-schitayut-nevozmozhnym
https://geektimes.ru/post/277408/
В декабре 2002 года британской исследовательской компанией Satellite Propulsion Research, основанной инженером аэрокосмонавтики Роджером Шойером, был представлен первый действующий прототип, развивающий усилие 0,02 Н. В октябре 2006 года той же компанией был показан прототип, развивающий усилие 0,1 Н.
В период 2008—2010 годов в китайском Северо-западном политехническом университете под руководством профессора Яна Цзюаня был создан прототип, якобы развивавший усилие 0,72 Н. В 2016 году результаты этой статьи были опровергнуты её авторами, так как была обнаружена ошибка в измерениях, после исправления которой измеренная тяга оказалась в пределах шума измерений.
В период 2006—2011 годов американской компанией Cannae LLC под руководством Гвидо Фетта был создан «Cannae Drive» (также известен как «Q-drive») — двигатель, работающий на аналогичном принципе
https://ecotechnica.com.ua/kosmos/387-emdrive-vse-chto-vam-nuzhno-znat-o-dvigatele-na-elektromagnitnoj-tyage.html
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/1042833/nichiegho_nie_narushaiushchii_dvighatiel_pochiemu_emdrive_nie_protivoriechit_zakonam_fiziki
https://lenta.ru/news/2017/09/12/emdrive/
https://thequestion.ru/questions/25701/kak-rabotaet-dvigatel-emdrive-i-pochemu-ego-schitayut-nevozmozhnym
https://geektimes.ru/post/277408/
Это ты так утверждаешь, потому что в глаза ебешься. Ему ведь питание нужно внешнее. Электричество. От реактора ли, от батарей ли или от химического двигателя. Только масса и объем будут меньше чем если таскать за собой полные баки реактивной массы для химической ракеты.
>Кварки тоже нужно остановить.
Охуел что ли? Договаривались только на электрон, пробный период кончился, так что изволь оплатить, а там покумекаем.
Кручу электронами как хочу
мимо магнитное поле Земли
Тогда крепи электрон скрепами, чтобы не разваливался.
> Можно реактор прикрутить, или солнечные батареи, писали уже.
И что? Где профит-то? Просто чуть удоднее остальных аналогов? Ебать сенсация
Вот тебе популярно объяснят здесь, что такое космический лифт, и почему пока нельзя https://www.mirf.ru/science/kak-postroit-kosmicheskiy-lift .
>измеренная тяга оказалась в пределах шума измерений
когда начнут тестить ? никогда ?
Чёт в шепутарий, двач на острие науки
Китайские предполагаемые испытания в космосе[править | править вики-текст]
В декабре 2016 года, ссылаясь на пресс-конференцию одной из дочерних компаний Китайской академии космических технологий (CAST), издание International Business Times[en] сообщило, что правительство КНР с 2010 года финансирует исследования двигателя, а прототипы EmDrive были отправлены в космос[36] для проверки на борту космической лаборатории «Тяньгун-2»[37][38][39].
Доктор Чэнь Юэ (Chen Yue) из CAST, согласно публикации International Business Times, подтвердил факт изготовления прототипа двигателя для тестирования на низкой околоземной орбите[40][41][42][43].
В сентябре 2017 года появились новые сообщения об успешном создании работающего прототипа двигателя EmDrive в Китае[44][45].
А почему согласно энштейну скорость в корабле движущимся почти со скоростью свет замедилтся? Почему не замедлится наоборот вне корабля, ведь внешние объкты движутся с такой же скоростью относительно корабля
>А почему согласно энштейну скорость в корабле движущимся почти со скоростью свет замедилтся?
Потому что не замедлится
замедляца но за счет того что масса всего вокруг невъебически огромна по сравнению с кораблем...
Энштен сказал, что замедлится. Пояему в корабле, а не вокруг корабля
Так а когда его отправят в космос ? Никогда ?
>Энштен сказал
мало того что он пиздабол так еще и еврей
Так масса тела летящего со световой скоростью бесконечна. Так у кгго гна будет бесконечна, у корабля или окружения?
Да эта пиздюлина наверняка по вырабатываемой мощности не сравнится со средним сегодняшним движком, если только не сделать её размером с Луну.
эти далбаебы тебе внятно не ответят, уж поверь
>Пояему в корабле
Почему-потому. Потому что НЕ ЗАМЕДЛИТЬСЯ. В системе отсчета "корабль" (т.е. в корабле) никаких изменений скорости не произойдет.
Прекрати чушь нести.
Замедлится согласно Энштену. Типа на корабле минута пройдет, а на Земле миллион лет. Почему не наоборот, если все относительно.
кагда достигнет скорости света тогда и ответим
допустим скорость 0.99999 с
такая достижима
Ты ебнулся? У жидкостного двигателя тяга в сотни тысяч раз больше чем у этой хуитки.
ПОСРАЛ В ГОВНОТРЕД
мимо Эйнштейн
в вакууме сверх тяга нахуй ненужна
Ну о чем я и хочу сказать. Пафоса просто море, а толку абсолютно никакого. Только пустой распил бабла.
бабло само себя не распилит
Так это что, раз это сральное ведро проверяют вновь и вновь куча ученых по всему миру, оно рили работает?
Слишком охуенно, чтобы быть правдой
Слишком охуенно, чтобы быть правдой
> мне кажется, что человека расхуячит от таких скоростей
Иди уроки учи, даун
Летал на таком, на удиаление очень надёжный, только скорость маловата
Вообще вы оба пидоры.
Для чела на корабле пройдет 2 года.
Для наблюдателей на земле 13 миллиардов лет.
Правда не завидую я челу на корабле. По сути он отправляется в будущее на 13 миллиардов лет.
Прилетел такой, а там не то что твоей планеты больше не существует, даже твоей галактики
и только ебаная русня продолжает дожинать остатки творений СССР, нихуя нового не придумывая.
>Замедлится согласно Энштену. Типа на корабле минута пройдет, а на Земле миллион лет.
И что? Это не является уменьшением скорости, это эффект "замедления времени", "парадокс близнецов".
Связанный с тем, что братья (системы отсчета) не равны.
> Другое дело что если такая хуитка влетит в атмосферу то она скорее всего сразу же сгорит не достигнув поверхности.
Пробьет планету насквозь и полетит дальше, инфа сотка.
Смысл расчетов в том, какой энергией будет обладать тело на околосветовых скоростях.
Можно посмотреть и с другого ракурса.
Чтобы разогнать пулю до половины световой надо всего лишь 30 килотонн.
>твоей планеты больше не существует, даже твоей галактики
И ещё насрано по дверью
Заебись наверное маневры в несколько сотен дельты проводить прожигом длительностью в пару недель. Ещё охуеннее когда выход на орбиту цели у тебя занимает больше времени, чем ты находишься в сфере влияния этого тела.
> Анон, почему нельзя подлететь к солнцу, оставить там парочку батарей, и пускай они транспортируют плоским поляризованным лазером энергию на землю?
А потом ломается система ориентации/стабилизации и этот лазер аккуратно выжигает половину сраной земляшки. Ахуенно!
Эта хуйня хоть как-то доказана или только манятеория? Почему время замедлится?
Пары РИТЭГов хватит, это ведро мало энергии жрёт.
Рассеивания энергии слышал про такое?
Ему назад ещё джва года лететь.
Да как вы заеабли, это ведро и тяги то нихуя не даёт, для полётов нужно строить больше ведро и магнетрон, а значит РИТЭГов не хватит.
Я узнавал, они не там живут.
Такс такс такс што ето тут у нас...
Да это же люди которые что-то делают, а не создают видимость, не распиливают бюджеты на позолоченные роллсройсы и десятиэтажные коттеджики!
Переехали?
> Да это же люди которые что-то делают, а не создают видимость, не распиливают бюджеты на позолоченные роллсройсы и десятиэтажные коттеджики!
Ебать ты наивный
> узкоглазые кекмунисты
> люди которые что-то делают, а не создают видимость, не распиливают бюджеты на позолоченные роллсройсы и десятиэтажные коттеджики
Найс рофел
>это ведро и тяги то нихуя не даёт
Ну непизди.
он, как и солнечный парус, будет работать только в 1 сторону и недалеко от звезды ( в космическом отношении)
Если ускорение будет 0.001 м/с, то чтобы разогнаться до 10% от скорости света на таком ведре, понадобиться 951 год.
не братан хуйня для дебичей очередная
>пикча
Целая буханка хлеба, бабулька то богато живет, видать не все чиновники забрали.
Ну охуеть там тяги, можно даже коробок спичек отправить в путешествие
Аноны, рискнули бы своей жизнью, если бы завтра начали набирать команду колонистов для отправки на этом сральном ведре прямиком в дальнюю звездную систему?
Не, нихуя не доказано. Поправки времени на спутниках делают прост так.
Частицы времени таймионы сдувает.
Зато выше чем у ионного, фотонного и паруса.
Можно коробок с говном отправить. А пупизоиды потом будут анализы брать.
СОБРАЛИ НЕСКОЛЬКО МИЛЛИАРДОВ КОЛОНИСТОВ
@
ОТПРАВИЛИ КОЛОНИЗИРОВАТЬ СОЛНЦЕ
@
НОЧЬЮ
Нет
Я бы вызвался. Но меня не возьмут. Не очень сильный, хуёвое зрение и нехорошо переношу перегрузки.
Срываю покровы. Кстати эксперименты в вакууме не зафиксировали вообще никакой тяги. Есть мнение, что тяга в атмосфере объясняется тем, что толстая сторона намного сильнее нагревается (подтверждено измерениями) и отталкивает молекулы воздуха сильнее, чем холодная сторона.
Ну так да, чтобы оно не светило. А то сгореть можно!
> А то сгореть можно!
Надо сметаной мазать.
Какого нахуй воздуха? Испытания проводились в вакуумной камере.
а ты не знаешь?
наш б-г вездесущ и предстает в виде воздуха, но чтобы ученые не узнали он скрывается
Первые испытания, которые зафиксировали тягу в районе нихуя, проводились в воздухе. Потом были испытания в вакууме и там не зафиксировали вообще нихуя.
>Потом были испытания в вакууме и там не зафиксировали вообще нихуя.
Все там зафиксировали даже новости обетом были.
Наоборот, довн. Испытания в воздухе зафиксировали и была новость, потом были испытания в вакууме и тоже была новость, но про отсутствие тяги в ЭТОМ эксперименте, стыдливо умолчали, вместо этого цитируя результаты предыдущих экспериментов - а ты и не заметил.
Вот! А инженеры и не знают! Надо ракеты сметанкой обмазывать, чтобы она не загорелась! И космонавтов тоже, чтобы на солнышке не погорели от хульта-фиволета. Ин-овация, во!
С потоками воздуха бороться проще всего — достаточно проводить испытания в вакууме. Такие тесты были проделаны учеными из Дрездена, которые обнаружили тягу на уровне всего 0,02−0,03 мН/кВт — на пределе погрешности измерений. Кроме того, физики отметили, что использовали резонатор (то самое медное «ведро») с невысокой добротностью. Излучение быстро покидало его, увеличивая шансы на вклад других побочных процессов. Сотрудники NASA Eagleworks получили немного бóльшие цифры — 1,2±0,1 мН/кВт. При этом они утверждают, что отследили все возможные источники побочных процессов.
так они знают, только антифризомсвятой водой, она трение с б-гом уменьшает
КАКРАЗ для поселенцев на солнце. Годен.
>на пределе погрешности измерений
То есть датчик немножко шумит и этот шум журнашлюхи и учёный-долбоеб приняли за тягу. Найс. И кстати именно эксперименты наса не зафиксировали в вакууме никакой тяги.
Если действительно любопытно - почитай оригинал.
https://drive.google.com/file/d/0B7kgKijo-p0ibm94VUY0TVktQlU/view
Там действительно нихуя не было тяги, но они перепроверили все возможные источники ошибок, попробовали инвертировать токи и в итоге - получили какую-никакую тягу.
>И кстати именно эксперименты наса не зафиксировали в вакууме никакой тяги.
ЗАФИКСИРОВАЛИ!!!
Тяга эта маленькая, но постоянная. А как будет двигаться тело с постоянным ускорением - прочитай в учебнике физики за 8 класс.
А хули удивительного? Это рептилоиды все говном пидорах кормят, свои старые носки отдают донашивать за золото, а пидорахи - китайцы и рады. Еблозавры.
Да, да мы тоже смотрели этот клип. Успокойся
>
нахуй иди
там свои формулы и принципы полетов в космосе на ведрах с малой тягой, в учебниках и пособиях расписано. Кратко - это сложнее по расчетам и дольше. Ну и да, если тяга увеличивается от мощности магнетрона возникает вопрос как эту ебалу питать за пределами эффективной дальности работы солнечных панелек
А что есть 2 джи?
Если двукратное ускорение каждую секунду, то возможно.
Ауди А4S разгоняется до 100 км за 7 секунд. При 2G за 7 секунд ты наберешь всего лишь 1x2x2x2x2x2x2=64км в час. То есть космический корабль будет разгоняться даже медленнее полуспортавной тачки.
При этом если смотреть в геометрической прогресии - при ускорении 2G космический корабль дойдет до скорости света уже за пол минуты.
то есть долететь до края света вполне реально
Тред не читал. А если они это ведро на Россиюшку нацелят. Пробьёт Россиюшку насквозь, или нет?
>Ранее информацию о EmDrive изучали специалисты НАСА. Они пришли к выводу, что двигатель действительно вырабатывает тягу, не тратя топливо.
Повесить нахуй всех кто пишет статьи в интернете, особенно рерайтеров, пиздец, что за ублюдки, топливо тут электричество, прикол двигателя в том что он не тратит свою МАССУ при этом имея тягу и не имея точки опоры, не отталкиваясь ни от чего. Обычные ракеты тратят массу во время полета потому что топливо вылетает из них, большие массы топлива, а тут не тратится масса и поэтому движок нарушает физику.
Эй эй эй, а если китайцы это ведро в сторону Россиюшки развернут, пробьёт Россиюшку насквозь, или не пробьёт?
Почаны, не нужны ваши ему драйвы, го расширять-сжимать пространство
Хорошая штука, это магнитное поле. Но вот как сделать его вокруг маленького корабля, чтобы энергии много не жрало, чтобы частицы отклонять а всякую железную хрень - не притягивать.
Термояд, конечно же.
Дохуя энергии нужно.
Разжал твое очелло, проверяй.
Нахуй иди, направленные колебания могут обмазать тело движением. Там математики постарались, а не физики.
А топливо столько ты откуда возьмешь? Ведро будет постоянно ускоряться на ритеге, медленно но верно, твой жрд один раз пернет минут на 15 и выдохнется
имплаинг у тебя мало энергии в пространстве
Если ведро, внезапно, действительно заработает в космосе, то это будет просто охуенно.
Материю с отрицательной массой нашёл уже?
Да, рашка соснет с проглотом.
Твоя мамаша настолько толстая, что у нее отрицательная масса.
да не, там особо то и не нужно если большую ебу не запускать. А так антиматерии сварил и запустил
ебло свое сморщи лучше
>Нарушает законы физики
И ничего он не нарушает, это магнетрон плюс резонатор с мембраной вместо выхода. По сути волны ебашат в днище, оно резонирует и создает тягу. Другое дело что непонятно откуда эта хуйня вообще появилась, откуда она выплыла и вообще. Она просто появилась в интернетах. Может это кто-то из будущего забросил эту йобу чтобы потраллить, вот это неясно.
И ничего он не нарушает, это магнетрон плюс резонатор с мембраной вместо выхода. По сути волны ебашат в днище, оно резонирует и создает тягу. Другое дело что непонятно откуда эта хуйня вообще появилась, откуда она выплыла и вообще. Она просто появилась в интернетах. Может это кто-то из будущего забросил эту йобу чтобы потраллить, вот это неясно.
>Магнетрон
А он по проводам с земли питаться будет?
Ты скажи какое там ускорение? Если оно скажем 0.00000001 м/сек, то на хуй оно надо?
Одобряю, хорошая идея, кротчайшее расстояние между 2мя точками это 0.
Довен, я это знаю и выше говорил об этом, один хуй там она там пиздец какая маленькая даже для срального ведра, что заебёшься разгонятся до приличных скоростей, эопять же это никак не решает проблему снабжения энергией магнитрона.
смысл в том что она начинает выдавать тягу когда подают ток, но смысл в том что когда ток перестают подавать - тяга остается
И что? В нем нет конвекции и теплопроводимости. Нагрев будет быстрее остывания
Так она уже, если судить по недавним событиям, лол.
у тебя тяга считается в метрах в секунду?
Пиздеж, такой хуйни быть не может.
Почаны с насы уже пилят эксперименты, говорят что получили положительный результат, но это не точно
ты дебич? именно это и пытаются выяснить
Собственно, да. Почему более-менее образованных людей от ведерка такое-то непонимание генерится.
>2003
>Ты скажи какое там ускорение?
Ты блядь слепой? На случай если решишь дальше выебываться, там должно быть м/сек^2
Что на пикче?
ну собственно это лишь эксперименты еще, гравитационные волны вон век искали
эксперимент по искривлению пространства, лазер делят на 2 части, один луч контрольный идет в детектор, второй проходит через зону предполагаемого искривления пространства и идет на детектор. Говорят что зафиксированны отклонение в луче, что прошел через предполагаемую зону искривления, но это не точно
>2003
>NASA
>n/a
>Russia
Каким образом они искривляли пространство?
Ну, как сказать. Если тяга 0,02-0,03 мН/кВт - то всё уныло, сорт ионника, да. Если 1+, то это уже 5-10% от тяги МПД (минус еще рабочее тело, так вообще сопоставимо), в принципе можно норм так по солнечной рассекать, даже на пилотируемых аппаратах (если в гравитационные колодцы не лезть).
> за пределы СС человечество если когда нибудь и выберется
> СС
Блять, так вот как расшифровывается на самом деле!
Помню, в детстве ещё, в 90-х, делал такой, да, как сейчас помню, брал ведро, провода, шнуры, хуи там всякие, магнитрона, помню, не было, ну я тогда магнит говном облепил да и работало. Помню на батин жигуль ставил, село будоражил ночью, как сяду за руль, да давай по всему селу, звук ещё был такой выхлопно-пердящий, да, как тогда помню, только ведро это шайтаново бесшумное было, мне очко рвать приходилось, чтоб пердящие звуки у жигуля были, эх вот было время то. А потом союз НЕРУШИМЫЙ РЕСПУБЛИК СВОБОДНЫХ СПЛОТИЛА НА ВЕКИ ЕДИНАЯ РУСЬ!!!!
>0.00000001 м/сек^2
допустим у тебя именно такое ускорение, тогда за год ты пролетишь 4973 км
но такое ускорение китайское ведро будет давать телу с массой минимум 100 тонн
если же ведер будет больше или оно будет само по себе больше либо полезный груз будет меньше в размерах то за год как за нехуй куда угодно по солнечной системе долететь
я сам не физик, как-то замешано в этом кольцо кольцо с электричеством, проходящем через него. В гугле наверняка подробнее написано
Кривотроном.
Возможно волны от магнетрона в ведре это самое и делают. Только в микромасштабах.
Вакуум Казимира же. Только собирать и хранить его геморно. Даже геморней чем антиматерию.
>0.00000001
>допустим у тебя именно такое ускорение, тогда за год ты пролетишь 4973 км
Че-то дохера ты насчитал
0.00000001606024366 = 0.316224 м/с
> Только собирать и хранить его геморно
Сосачую.
fix
0.00000001x60x60x24x366 = 0.316224 м/с
> сли же ведер будет больше или оно будет само по себе больше
Почему бы прямо на земле не собрать кучу таких ведерок и подлететь хотя бы на метр?
Где то читал что рабочее тело должно быть кольцеватой формы, тогда энергия на искривления пространства будет расходоваться самым оптимальным способом и уже ненужно энергии всей вселенной а намного меньше.
ну там есть предположения, что этот ему что на оп пике как-то связан со всей этой херней
вообще если полезть в СТО и ОТО там какая-то ебала твориться начинает, это как переходишь на зеленый свет светофора, а на самом деле светофора нет а это он переходит тебя, а вас при этом обволакивает дорога
Сопротивление воздуха + земная гравитация
>Вакуум Казимира
>собирать и хранить
Наркоман что ли, сука?
причем вообще скорость?
и в отличии от тебя дебич п я уроки не прогуливал
расстояние от ускорения зависит a x t^2 /2
0,0000001 х (365 х 24 х 60 х 60)^2 /2
Адрес изначально неверный
мимокош
От солнечных лучей.
далбаеб? ядерный реактор же
>Китай испытает
>планируют испытать
Ну и зачем эта тяжелая поеботина нужна?
Нихуя себе солнечных панелей надо.
Не зря же тарелки строили!
Открыл видос, увидел в названии The Chinese, закрыл видос.
Серьезно. В моей области около десятка ложных статей китайских изданий выходит. Глаз наметался когда на одной конференции докладчик-китаец на элементарный вопрос ответить не смог. У них там отчетность по выполнению плана- и не ебет правда или нет.
А это вброс мирового масштаба для шуму, типа китайская наука существует.
Серьезно. В моей области около десятка ложных статей китайских изданий выходит. Глаз наметался когда на одной конференции докладчик-китаец на элементарный вопрос ответить не смог. У них там отчетность по выполнению плана- и не ебет правда или нет.
А это вброс мирового масштаба для шуму, типа китайская наука существует.
ты вообще не понимаешь? нам похуй на полезную массу по сути, т.к. это не топливная ракета где толкать надо не только полезный груз, а и само топливо, которое 95% занимает массы
О чем это видео?
ютубер сказал, значит верим
как и в то что земля плоская и на ней живет 6 миллионов человек, а солнце находится на расстоянии луны
Опять это протухшее говно...
А тормозить ты чем собрался?
>ютубер сказал, значит верим
Ты бы хоть сначала посмотрел, быдловоз
Он там ничего сам не утверждает, а просто подогнал результаты своего расследования феномена ведра и ссылается на 10 разных человек, начиная от дедов из лаборатории наса и заканчивая экспертами по виртуальным частицам квантового вакуума (за мат извени)))))
далбаеб, тормозят так же как и разгоняются, той же тягой
Хотя бы на орбиту Кербина, без вязанки бустеров, смог выйти на своей одноступенчатой поебени? Или ты тупо в ангаре, как в лего игрался? Пиздец, играть в КСП и продолжать задавать тупые вопросы...
Это говно не летает, так что и тормозить не придется.
>экспертами по виртуальным частицам квантового вакуума
ахахаххахахахахахха
Яж говорю за мат извени, бротан )))))
Тогда когда сможем защититься от космической радиации
> В моей области
Гей-шлюхой работаешь?
Можно ли искривить пространство у себя в жопе и путешествовать за счет этого?
причем тут маты, я то знаю что это, просто улыбает что есть эксперты в этой области, это как эксперт подсчете яблок
СОБРАЛИ 2000 КОЛОНИСТОВ
@
ПРИЛЕТЕЛИ, НА СКАФАНДРЫ ДЕНЕГ НЕ ХВАТИЛО ВСЕ ХОДЯТ В ДЕБИЛЬНЫХ ШАПКАХ
@
НЕВЕДОМАЯ ЕБАНАЯ ХУЙНЯ ВСЕХ ЗАХАВАЛА
Двачую, очевидно же, коммибляди они такие.
> к тому же один хуй нужен источник энергии для магнетрона
Солнечная, не?
Где нибудь на орбите Нептуна Солнце уже слабовато светит.
>ак сообщает Daily Mail, его особенность в том, что он преобразовывает излучение в тягу, что не объясняется законами физики, в частности, законами сохранения.
Опять физик изнасиловал журналиста..
Ахуеть ты ебанутый, ты блядь хкли лезешь спорить блядь. Долбаеб, вакуум не проводит тепло.
Че они собрались исследовать если земля плоская и стоит на черепахе и слонах? Они че ебанутые?
Двигатель ессесно просто продукт мифологии соврменного Китая.
НО АНОНЫ!!!
Только представьте себе чудный мир будущего. Когда путешествие в космос будет общедоступным.
Можо будет обойтись без геноцида и сохранить гуманность. Просто не нравятся вам, скажет, якуты - сажаете их на корабли и отправлячете покорять космос. Как зеков в ьриташке ссылалки в австралию в свое время. И где тепеьр австралия ?!
Только представьте себе мир без пидорах, циган, хачей и прочего биоотребья. Безопасная земля, населенная преимущественно белыми.
Жаль только, что все это я буду видеть из космической параши, деля камеры кораблей с чернотой, хачевней и прочим смрадом.
НО АНОНЫ!!!
Только представьте себе чудный мир будущего. Когда путешествие в космос будет общедоступным.
Можо будет обойтись без геноцида и сохранить гуманность. Просто не нравятся вам, скажет, якуты - сажаете их на корабли и отправлячете покорять космос. Как зеков в ьриташке ссылалки в австралию в свое время. И где тепеьр австралия ?!
Только представьте себе мир без пидорах, циган, хачей и прочего биоотребья. Безопасная земля, населенная преимущественно белыми.
Жаль только, что все это я буду видеть из космической параши, деля камеры кораблей с чернотой, хачевней и прочим смрадом.
Это печально, но это все же эффективней, чем двигатели на духовных скрепах традиционные.
Это и есть элементарная физика. Ты думаешь в школе подробней рассказывают? Я в унивее после полсеместра физики охуевал насколько нам по сути врали все законы и описания, на деле то все намного сложнее. А не просто "космос холодный", как в школе говорили.
Нахуй надо, когда есть атомные источники энергии?
EmDrive подешевле будет.
Солнце пока бесплатное, а вот уран нет.
Атомные источники для питания ем драйва.
К марсу то и на солнечных батарейках можно питаться, не говоря уже про луну.
Собрали всех неугодных, посадили на корабли, отправили на каменоломни
@
Прошло N-лет
@
И тут ВЗРЫВ НАХУЙ ПРИЛЕТАЕТ ЗВЕЗДОЛЕТ ОТТУДА ВЫХОДЯТ ОТРЯДЫ СС И СРАЗУ БЛЯТЬ ЕБАШУТ ЛЮДЕЙ КИШКИ КРОВЬ РАСПИДОРАСИЛО ПРИЗВАЛИ В АРМИЮ ПАТРОНОВ НЕТ ЭТИ ЕБАШУТ ИЗ ЛАЗЕРОВ МАМКА В КОНЦЛАГЕРЕ ПЕРЕРАБОТАЛИ НА СОБАЧИЙ КОРМ ТЯНКУ ВЫЕБАЛИ В СРАКУ ПОТОМ СОЖГЛИ КРОВЬ РЕКОЙ ПИЗДЕЙ ГОРОДА В РУИНАХ ПТИЧКИ НЕ ПОЮТ
Шароёбы, сэр.
Такие двигатели все равно ничего не решат. МЕДЛИНА!
Как думаете, взлетит?
далбаеб? если летать в пределах солнечной системы то быстрей чем на ракетах
А что если несколько двигателей этих друг в друга сделать? Не будет ли экспоненциальный рост ускорения?
У меня аж шишка задымилась.
Да, ты долбоеб. Лететь придется с ускорением не большим, чем сможет выдержать мясной мешок. Такие и ему подобные двигатели беспереспективны.
>на ракетах
Почему просто не полететь на орлах?
ты вообще не понимаешь о чем говоришь чмоха
это ведерко долетит до марса быстрей чем любой запущенный к нему аппарат на ракете и при этом с вполне приемлемым для жизни ускорением
> А что если несколько геев присунут друг другу одновременно ? Не будет ли экспоненциальный рост удовольствия?
Забавно что я гей. Улыбнул меня, няша. А еще я напился литров сидра в соляру и сижу пишу хуйню. Хорошая штука двач.
Замечательно пояснил.
Битарды любят аналогии с хуями, чем больше тем лучше.
> чем больше тем лучше
Ты про хуй?
Так тут половина пидоры и траподрочеры, чего ты ждал? Тут как раз люди могут быть теми, кеми они есть - бисексуалами.
>бисексуалами
Ты хотел сказать гомосексуалистами, ведь двачеру ни одна тян не даст. А так нету лучше влагалища чем очко товарища.
Правильное слово гомосексуалами.
Дело не в даст-недаст, а в физиологии человека.
>Дело не в даст-недаст, а в физиологии человека.
Повторяй себе почаще.
Если забыть о том, что ближе полсекунды к земле не подлетишь, лол. Т.е. на стоимость вывода груза на орбиту никакой ёба ЕМД/МПД/прочаяплазменнаяебулда никак не влияет.
На самом деле да, все эти гомодвижухи только потому что противоположный пол не дает, ну ил подростковый бунт против системы в случае с красивыми.
Это не я говорю, а научные исследования. А ты отрицай себя почаще, ага.
Неа, ни капли. Просто ты не вникал в эту тему, это все физиология человека. И если ты гей то хоть пизду в лицо тычь, ничего не поменяется. И наоборот. Геям натуральские хуйни и пизда так же отвратительны, как и натуралам ебля в жопу и гейские причуды.
У него тяга 1 ньютон, лол
1122
> начитался желтой хуйни
> АРРЯЯЯЯ ПЛИТЕЛА
> МААААМ, НУ СКАЖИ ИМ ЧТО ПАЛИТЕЛА
> научные исследования.
Один сосачер сказал.
Блять, почему в рашке подобные новации не разрабатываются? Только ебучие храмы строим, сука.
Юрка мы все проебали.
А если это будут храмы на емдрайве, что тогда скажешь?
>вырабатывает тягу, не тратя топливо.
Магнетрон питается мудростью Кун-Цзы?
Солнечной энергией очевидно.
Наверняка там будут души Конфуция, Лао Цзы и Мо Цзы, а лететь он будет на равнодействующем баттхёрте.Сунь Цюань лучший
Для тазика может и хватит, а для полноценного челнока с функцией жизнеобеспечения уже нет.
Вояджер вообще-то семь лет летел омой после того как Опекуны его через всю галактику закинули.
Будет мешать аэродинамике корабля. Совсем что ли обдвачевался? Можно дельфинью кожу натянуть на корабль.
А если корабль сделать в видел дилдо?
слышь
дебил
топливо дял ракеты занимает больше половины всего пространства\
теперь принеси пруфсы, что для эффективной работы китайского ведра(для запитки магнетрона) не потребуется тоже колличество энергии(топлива) при сравнительно одинаковых отношениях время\пройденной расстояние
а потом уже молится можно начинать
тоже кукарекают ваши электромобили, забывая что запитка и изготовление АКБ намного более НЕЭКОЛОГИЧНОЕ действие
да блять что там понимать, очередная утка высранная журнашлюхами
и вырабатывает еще меньше мизера если ты не заметил
дебил чтоле? А рабочее тело для выработки энергии дял мгнетрона ты из залупы аллаха собрался на ходу сосать?
Кароче не полетаем мы на сральном ведре по галактике.
Ну раз ты это говоришь - то у меня нет никаких сомнений, работает!
Солнечные батареи есть же.
Дебилов на сто лет припасено. Кстати раша и тут впереди планеты всей, у нас уже испытывали эту гравицапу и как-то что-то тихо, не иначе заговор масонов.
Нассы мне в рот тоже, пожалуйста
мимо ниграматный
Нахуя аэродинамика в вакууме?
Главное не перепутай игровое сральное ведро с обычным ведром, иначе Мобиловолновку(название временное) получишь.
Кароче не полетаем мы на сральном ведре по галактике.
при больших скоростях межзвездная пыль + газы будут ударятся об обшивку корабля, тем самым будет создаваться эффект трения как при обычной атмосфере. соответственно нужно минимизировать этот фактор. либо телепортироваться.
при больших скоростях межзвездная пыль + газы будут ударятся об обшивку корабля, тем самым будет создаваться эффект трения как при обычной атмосфере. соответственно нужно минимизировать этот фактор. либо телепортироваться.
Двачую :( за державу обидно, всю науку проебали, в остальном то совок был хуйня
что за хуйню ты несешь? Газ в космосе - это не тот газ типа как наш воздух. Газ и в межзвездном пространстве смело можно называть вакуумом, там пара сотен атомов на квадратный метр - вот такой там газ. Он будет тормозить только если у тебя пара миллионов км в поперечнике корабль или у тебя скорость 0.99 скорости света.
речь про околосветовые скорости
по дргому не имеет смысла в межзвездных путешествиях, соре
да блять неужели
> искривляется пространство внутри ведра
> создается тяга
Ты хоть подумал, перед тем как писать Это?
Все логично, искривленное пространство толкает ведро вперед.
Как я проиграл с этого математика
Сука как же я просрался с треда, до слёз просто. Хоть и большинство анонов нихуя не соображают о чём говорят, но больно уж забавно это выглядит
Нарисовать сможешь?
Кого нарисовать?
Как искривленное пространство толкает ведро
А правда что у геев пизда поперёк?
Ну берёт и толкает, прям как Жора свою ласточку.
пусть испытают, а потом посмотрим
роскосмос
роскосмос
Все просто, в переднем части ведра пространство меньшей плотности чем в задней и таким образом ведро как будто съезжает с горки, но так как мы живем в 3D мире то ведро толкается вперед.
> За несколько месяцев достигнуть края Солнечной Системы
Угу, а ещё разогнаться быстрее скорости света, не теряя при этом формы и физических данных корабля и экипажа. И в сингулярность нырнуть, и портал в варп пробить.
>двигатель не тратит топливо
>стоит магнетрон на 1.1кВт
Магнетрон, как я понимаю, от святаго духа запитан будет?
Я, конечно, не учёный, но сомневаюсь, что эффективность топлива для магнетрона будет выше, чем у стандартных двигателей.
Новость уровня катющика, как собственно и сам тред.
А давление света разве не объясняет эту ебалу? Если на подвешенный на ниточке легонький тоненький листочек хуйнуть нормально так светом, листочек же шелохнется. Не совсем понятно как это будет двигателем хоть для чего то.
И в 2D перенестись
Гугли солнечный парус
Почему то автоматом написал солнечный анус как теперь это все убрать
установка для запитки магнетрона
нам нужен
беговая дорожка на 3 персоны
ремни для фиксации на три персоны
собственно генератор
бекон
ринат, сулик, вахид
каран
схема установки
трое правоверных помещаются на беговую дорожку
для сохранения направления движения используем ремни
оператор кладет перед стендом каран на него бекон
трое правоверных испытывая ненависть стремятся приблизится к нему, тем самым приводя в действие беговую дорожку, она в свою очередь генератор
Дебик топливо и энергия немного разные вещи.
Вангую, что тележка работает на эфире
Новости про EmDrive появляются в СМИ регулярно
На этот раз издания ссылаются на британский таблоид Daily Mail. Газета, в свою очередь, ссылается на сюжет китайского телеканала CCTV2. В сюжете говорится, что китайские ученые построили двигатель, способный работать на электромагнитных волнах, не используя топливо. Сюжет китайского телеканала CCTV2 о чудесном двигателе, способном работать на электромагнитных волнах
tokamac
EmDrive — очень старая тема для громких заголовков в СМИ. Концепцию такого двигателя предложил британский инженер Рождер Шойер в 2001 году. С тех пор вышло несколько экспериментальных исследований, где утверждалось, что двигатель способен развивать тягу. Одной из самых громких была публикация группы ученых одного из исследовательских центров NASA под руководством Гарольда Уайта, работа вышла в 2014-м (позже в агентстве объяснили, что статье не стоит придавать слишком большого значения). С тех пор сообщения о новых исследованиях EmDrive появлялись не единожды, и всякий раз ученые объясняли, что все эти новости не имеют серьезных оснований. Почему EmDrive не может работать?
Физик Дмитрий Мамонтов:
Какой-либо детальной информации по этому новому двигателю нигде нет, и это уже показывает, что все эти сообщения — ерунда. Если посмотреть на публикации по этой теме, становится ясно, что в приличных научных журналах статей по этому поводу не было, кроме одного эксперимента, с которого и пошли все разговоры. По-видимому, авторы этого эксперимента просто допустили какую-то ошибку в измерениях. Об этом можно судить по тому, что измеренный эффект очень мал, речь именно о какой-то ошибке — такое в физике случается. Двигатель в том виде, в котором он описывается, работать не может ни на практике, ни в теории, потому что противоречило бы закону о сохранении энергии.
Помните историю о бароне Мюнхгаузене, который вытаскивал себя за волосы из болота? Это довольно точная аналогия так называемых двигателей без выброса рабочей массы [вроде EmDrive]. Для того, чтобы двигатель что-то двигал — ракету или самолет, — ему нужно выбрасывать рабочую массу. Все знают, как это отлично работает в ракетных двигателях. Без массы ничего не получится. В ракете горит топливо, разогревается до высокой температуры — и полученные в результате продукты сгорания с высокой скоростью выбрасываются в сопла. Чем выше скорость выброса, тем выше тяга. Но огонь тут не обязательно нужен: есть игрушка, водяная ракета — работает на том же принципе. А без выброса массы — это Мюнхгаузен.
Энергию на магнетрон ты из чего получать будешь? Из благодати божией?
Теперь ты солнечный пидор, смирись
>Из благодати божией?
Почти, из солнечной энергии посредством солнечных батарей.
Происходит выброс эфира, тупое быдло
>Но для этого надо признать эфир
Так то лучше
всетаки самая серьезная пробелма это двигатель для поулчения оклосветовой скорости, остальное уже потом
полетели я набрал команду
Если ты надеешься запитать 1.1кВт магнетрон солнечными панелями, то их размер скорее всего должен быть настолько большой, что тебя солнечным ветром просто сдувать будет, попирая из нашей системы к хуям так тебе и надо
второй все точно
4 вроде как тоже
первый скорей всего
этот на втором пике, то помер уже, о чем ты
Можно как Ленина использовать.
>На скоростях ,приближенных к световым даже песчинка пробьёт весь корабль нахуй
В межзвёздном пространстве найти песчинку практически не реально. С учётом что пол-пути будет идти торможение - вполне реально снизить скорость до адекватных значений на опасных участках.
>Подробности конструкции, по понятным причинам
Никаких причин - понятных или непонятных держать конструкцию в секрете нет. Ну разве что кроме одной: это ебаное наебалово, которое мгновенно вскроется, как только этот кал увидит любой физик начиная от аспиранта и выше.
эй пидор это одно мнение Физика Дмитрия Мамонтова а если этот чмошник заблуждается квантовый мир не изучен до конца если это ты знаешь
Ла ла ла я такое вот быдло посмотрел научпоп ебаный и теперь выебываюсь, объяснить я конечно нихуя не могу, и вообще вы не поймёти там четвертое измерение пространство-время вот такое вот там сложно всё там энштейн, космос, ну, яе объяснять вам тупым, научпоп посматрити
полетели
Лёха заебал, я завязал со спайсухой
эйнштейн был пидором
Ну это чтобы объяснить нужно 300 страниц различных еба формул, сам понимаешь это долго и нудно и ты скорее всего не поймешь.
Сколько можно этих толстых тредов уже, охуеть просто.
Там ошибка кстати
Где?
Лети на убер варп ведре уже нахуй отсюда
Сам найти не можешь?
дык уже вроде давно всё написали , как работает и прочее http://nanoworld.org.ru/topic/1787/
> и ты скорее всего не поймешь.
> Где?
> не знает где ошибка на картинке
Ору с этого дауна! Даун, почему ты такой даун?
Дебик иди спать скоро тебе в школу идти.
Что имеется ввиду под краем системы? Орбита Сатурна или середина расстояния от Солнца до другой звёзды?
Край системы находится за орбитой плутона.
>вполне реально снизить скорость до адекватных значений на опасных участках.
А потом опять разгоняться? А энергию на это где взять? Ты в курсе, что в космосе движение само собой происходит, а двигатели только для разгона и торможения нужны? И проблема не в песчинках и астероидах, а в том, что если ты до звезд лететь собрался - то главной проблемой является то, что либо ты сдохнешь от старости не успев долететь до звезды, либо тебя распидарасит излучением.
Т.е. Пояс Когда вообще никак к нашей системе не относится?)
Алсо, а при таких скоростях должны же уже быть существенные различия во времени или все же скорости малы? Я имею ввиду, для кого пройдет 2 месяца? Для землян или пилота? И какой вообще должна быть разница?,
Какое излучение распидорасит того, кто перелетел от АЦ до Земли? Излучение твоего базара гнилого?,
>Т.е. Пояс Когда вообще никак к нашей системе не относится?)
Относится, но он слишком далеко.
>Алсо, а при таких скоростях должны же уже быть существенные различия во времени или все же скорости малы? Я имею ввиду, для кого пройдет 2 месяца? Для землян или пилота? И какой вообще должна быть разница?,
Хз, я не считал какая нужна скорость чтобы за 2 месяца достичь края СС, но точно меньше световой.
Съеби, даун.
Шкальник невыебывайся здесь умные люди сидят.
Газовые остатки со времен сотворения Солнца и АЦ и распидарасят.
Ну это понятно, что меньше световой, но время все-равно должно изменяться.
1. Далеко от небесных тел. Время должно идти быстрее.
2. Быстрая скорость. Время должно идти медленнее.
Даже на спутниках делают поправку ж.
Ебать ты долбаёб, земля тебе пухом
Иди физику учи, даун. Или ты школоло, у которого вместо нее уроки православия были? Христовой благодатью от излучения прикрываться будешь?
>1. Далеко от небесных тел. Время должно идти быстрее.
Схуяле?
>2. Быстрая скорость. Время должно идти медленнее.
Очень и очень незначительно.
>Даже на спутниках делают поправку ж.
На какие то наносекунды в день чтобы gprs правильно показывал координаты.
Унылый агрошкольник, нахуя ты пытаешься переходить на личности? Я считаю, что ты несёшь хуйню. И это тебя вообще никак задевать не должно.
>2. Быстрая скорость. Время должно идти медленнее.
Скорость вообще никак не влияет. Вся суть ото в том, что если ты летишь со скоростью 100500 км/сек от Земли - то это можно интерпретировать как ситуацию, когда Земля летит со скоростью 100500км/сек от тебя.
>для кого пройдет 2 месяца? Для землян или пилота? И какой вообще должна быть разница?
Чем быстрее скорость - тем медленнее идёт время для перемещаемого объекта. Разница во времени по сути будет определяться временем разгона и торможения объекта.
Например до созвездия альфа-центавры с плавным разгоном и торможением ты долетишь за 7 лет, а на земле пройдёт уже 12.
В то-же время на околосветовой скорости согласно теории отностительности время для тебя практически остановится. Грубо говоря - можно вылететь в 20лет летать кругами на корабле в течение ещё 20лет. И вернуться на землю спустя 200 000 лет - 40летним дядькой.
Время замедляется у объектов с большой массой же. У Земли тоже. Да даже у машины, просто незначительно. Корабль далеко от Земли > время на Земле медленнее, чем на корабле.
Вообще я хз насчёт масштабов замедления и ускорения. Надо почитать будет подробнее. Мне почему-то кажется, что хотя бы пол дня там должно быть.
>Мне почему-то кажется, что хотя бы пол дня там должно быть.
Нееее, меньше наносекунды или даже меньше.
Не кукарекай, даун. Лучше съеби со своим толстым тредом нахуй.
Дебич пиздуй школьную физику учить.
Петух законтаченый.
Сначала найди ошибку, а потом кукарекай, даун.
Дебик где тебе ошибка мерещится?
Ахах, даун до сих пор не может найти ошибку.
Неудивительно что для тебя емдрайв работает, ведь ты даун, у даунов критического мышления нет.
Ошибка это твое существование.
Не проецируй, даун.
Кстати, расскажешь во что еще ты веришь кроме емдрайва? В бога веришь?
Человек изобретает законы физики, пытаясь описать ими законы мироздания.
Пока ты не показал ошибку вы оба дауны. Мимо другой анон. Ебал ваших шлюх матерей.
Еще один даун который неможет найти простейшую ошибку.
Зеленка плиз.
не пали
> можно добраться до края вселенной за несколько лет
а ты пиздой?
Ракетный двигатель EmDrive, напоминающий перевернутое ведро, китайские изобретатели планируют испытать в космосе. Как сообщает Daily Mail, его особенность в том, что он преобразовывает излучение в тягу, что не объясняется законами физики, в частности, законами сохранения.
Двигатель состоит из магнетрона, генерирующего микроволны, а также резонатора, накапливающего энергию их колебаний. Подробности конструкции, по понятным причинам, держатся в секрете. Но специалисты отмечают, что используя подобный двигатель можно было бы за несколько месяцев достичь края Солнечной системы. Сейчас на это нужны десятилетия.
Ранее информацию о EmDrive изучали специалисты НАСА. Они пришли к выводу, что двигатель действительно вырабатывает тягу, не тратя топливо.
При этом некоторые эксперты склонны оценивать заявления китайских ученых о двигателе, который нарушает законы физики, пропагандой своей работы по освоению космоса.
https://www.youtube.com/watch?v=Mdcer1QQLrA
Всем скептикам хуй в рот.
Ну чо пацаны когда полетим на альфу центавру?