Почему борцуны за белую рассу так часто думают о хуях, сперме, пенисах, изменах, анусах, ебле, анальных отверстиях, куколдах, лизании, сосании? Вам не кажется, что каждый борцун за белую рассу с пропиской в Рязани или в Нижневартовске - это латентный гомосексуалист? Давайте вскроем эту тему.

Бамп типичным борцуном за белую рассу.

Бамп НЕУДОБНОМУ треду.

>>166177310
это тот долбоеб-гей из вконтакте?

>>166178039
Сру+ссу на мелкобуквенного, лол.

>>166176717 (OP)
Хм. Неборцуны тоже думают обо всём перечисленном. Выходит, все люди - латентные гомосексуалисты.

>>166178172
>Неборцуны тоже думают обо всём перечисленном.
Ты сказал.

>>166178276
Я неборцун. А ты - обобщаешь. Делай выводы.

>>166178373
Сказал какую-то хуйню и сидит с умным видом. Впрочем, чего я ожидал от /b/?

>>166178444
Выходит, что все расисты - латентные геи. Я не расист, но тоже думаю обо всей перечисленной содомии. Я не гей, однако и не гетеросексуал. Я девственник. Я не знаю, к кому себя причислять. В итоге, можно сделать вывод, что расизм никак не связан со скрытой педерастией, а ОП обосрался с формулировкой тезиса.

>>166178918
>даунёнок продолжает срать под себя с умным видом
Выйди из треда, не позорься, убогий.

>>166179029
Всего доброго. Сиди один.

>>166179090
Уёбывай.

>>166176717 (OP)
>рассу
Гиена завыла.jpg

>>166176717 (OP)
>белую рассу
А ты что, не белый? Очередной семит, призывающий покаяться? Или просто безродная псинаф7

>>166179496
Бинарный ребёнок в треде, я спок.

>>166179556
Что такое, маленький? Уже порвался и решил навесить ярлык?

>>166179611
Зачем же ты порвался и начал навешивать ярлыки?

>>166179680
Но порвался здесь только ты, малыш >>166179556
Ещё и стрелочки переводишь.
Так мило.
Ты такой маленький воняющий кусочек говнеца, ничего из себя не представляющий и не способный мыслить.
С чему тебя и поздравляю.

>>166179778
Зачем же ты порвался и начал переводить стрелочки, малыш?

>>166179842
Зачем же ты порвался и начал переводить стрелочки, малыш?

>>166176717 (OP)
Мань, чем эти задроты тебя обидели?

Проиграл с ситуации. Бинарный ребёнок увидел знакомое слово "белая раса", ТРИГГЕРНУЛСЯ, увидел во мне своего протыкателя (еврея) и высрал боевую картиночку. Я вполне справедливо приложил туповатого бинарного ребёнка, всегда так делаю и не вижу в этом ничего плохого. Обиженный ребёнок начал высирать пост за постом, а в конце концов порвался, начал бегать с еблом непонимающего дауна, обосрался под себя и сдох. Ха-ха, лол.

>>166180052
>Мань
Дальше не читал этот высер двачера нового поколения.

>>166180162
Манюнь. Маняслав, Манечка.

>>166180143
Грозная маня-прикладывательница.

Не понял прикол про Нижневартовск, расскажите?

>>166180319
Живёшь в Нижневартовске
@
Лучше всех разбираешься в проблемах западной Европы

>>166180270
Не маня, а девушка.

>>166180436
>Живёшь в Нижневартовске
>@
>Лучше всех разбираешься в проблемах западной Европы
Понял, спасибо, я просто из нв, но я нихуя не разбираюсь

>Расса
поССал на тебя, чмоха

>>166180791
Мелкобуквенный, плис.

>>166180791
Я не чмоха. Я - маня.

MAHR

>>166176717 (OP)
Йоу мазафака привет, вана сам крэк?

>>166180916
бИГ ЛЭТТЕР БОЙ, ПОШЕЛ НАХУЙ

>>166180945
Извини!

Я заметил, что в этой стране у мужиков все всегда сводится к сосанию, сперме, анусам, ебле в жопу между мужиками, учусь в чисто мужском коллективе уже 3 год, так что знаю, о чем говорю, если в разговоре задевается что-то связанное с ртом или чем-то, что ниже пояса, сразу проскакивает фраза из вышеперечисленного, серьезно, каждый раз. Так везде или только в России?

>>166181433
Я на хуе бываю чаще, чем ты на свежем воздухе.

>>166179188
Уебал твою вечно пьяную мать ногой.

> рассу
Дальше не читал, иди на хуй.

>>166181675
Ещё один дебик не выкупил постиронию.

>>166181796
Пост-маня.

>>166181850
Неоманя

МЕНЯ ПРЕСЛЕДУЮТ!!!

Бамп неприятному треду.

>>166184034
Неприятен он только тебе, а я без куколда жить не могу.

>>166184034
Маня

>>166184149
Голова болит

>>166184135
>я без куколда жить не могу.
Типичный альтсрак из Рязани.

>>166184216
Я из ДС

https://www.youtube.com/watch?v=ETxmCCsMoD0
Саундтрек треда.

Двачую ОПа. Что не борцун за белую раССу так постоянно аргументирует свою позицию тем, что ряяя твою жену/сестру выебут негры. Типа если их выебут белые я должен гордиться и зиговать?

Самое смешное это то как в России топят за белую расу, переживают за Европу и Америку, в то время как они смотрят на Россию как на гопника с ядерной дубиной.

>>166176819
Есть ссылка на этого героя?

Уёбывайте на порашу, петухи.
Сажи говнотреду

Ой, сажа отклеилась

>>166186573
Сажа без сажи. Постирония или типичный двачер нового поколения?

>>166176819
Ну так-то он гораздо привлекательней двухсоткилограммовых леваков с прыщавыми ёблами

Мань, а может ты и есть этот Ёрш? Прямо один в один такой же петух.

>>166186955
А хотя нет, фемиблядей он заебись выносит. Вот почеиу маня его затравить пытается.
https://aurum-christi.livejournal.com/56638.html

>>166186756

>>166187381
Ты это к чему? Я просто в порашных темах не разбираюсь

В данной статье в самой удобной форме - в форме вопросов и ответов - я расскажу вам о феминизме со своей личной точки зрения. Без поливания говном и радикализма. Только трезвый взгляд со ссылками на научные статьи и логически выверенные конструкции. Вы можете не соглашаться, проигнорировать этот пост и жить как жили дальше, или можете потратить всего 3-5 минут своего драгоценного времени на то, чтобы задуматься после прочтения. Итак, начнем.

>Женщины получают меньше мужчин, "стеклянный потолок существует!

Частично правда, частично миф.
Та часть, что является правдой, имеет под собой три экономических объяснения. Первое: предприниматель при наеме работников оценивает риски, связанные с работником. Если риски высоки, то предприниматель потребует с работника бОльшую премию за риск, чем с усредненного работника, то есть, скажем, заставит его больше работать или спросит с него бОльшую производительность труда, но так заставить работника работать больше он не может, опасаясь Трудового Кодекса, наниматель компенсирует свои риски меньшей зарплатой данному работнику. Ярчайший пример - свежеиспеченные выпускники вузов, у большинства из которых нет "исторических данных" по своей производительности и навыкам (трудовой книжки, отзывов и другой истории). У обычного мужчины есть один главный риск - быть забранным в армию, но для этого его спрашивают о военном билете на собеседовании и снимают этот риск. У женщины 18-35 лет есть фундаментальный риск забеременеть и отправиться в декретный отпуск, который по закону обязан оплатить работодатель. Естественно, он учитывает этот риск и устанавливает женщине меньшую зарплату, чтобы потом он смог выплатить ей компенсацию за декрет, которую он обязан платить по закону. Именно в этом кроется главная причина неравенства зарплат мужчин и женщин. Если бы женщина предъявляла справку о своей полной стерильности, то это бы сразу отменяло данный риск и вело бы к бОльшей зарплате, чем есть сейчас на рынке (и тогда бы она могла абсолютно законно засудить работодателя, который платит ей меньше, чем мужчине). Именно этим объясняется факт более высокой заработной платы у женщин за 35 лет и у женщин до 35 лет, уже имеющих детей, чем у женщин не рожавших (при прочих равных в плане опыта-способностей). А еще часть недоплаченной зарплаты женщины косвенно идет на формирование материнского капитала, который она же получает в случае рождения ребенка. Все это закладывается в ставку заработной платы. По сути, работодатель сознательно или бессознательно действует по "гипотезе жизненного цикла" Модильяни, откладывая на расходы будущих периодов (декрет) уже сейчас.
Второе объяснение - мотивационное: мужчина получает бОльшую зарплату потому, что предполагается основным должником по кредитам и кормильцем семьи, или же, в случае разведенных мужчин, - платящим алименты. Большинство должников по кредитам и алиментам в России - мужчины, женатые или разведенные. Работодатель на собеседовании не зря спрашивает об имеющихся кредитах и других долгах - назначив зарплату ниже процентов по кредитам и алиментам, он рискует лишиться работника раньше среднего по отрасли срока работы на одном месте. Соответственно, для работодателя выгоднее переплатить работнику сейчас, чем потом нести "издержки поиска" нового сотрудника вкупе с периодом адаптации нового сотрудника на рабочем месте. Меньше ротация кадров - лучше для нанимателя.
Третья причина - в самые высокооплачиваемые профессии в России (и в самые физически трудные) - шахтеры, нефтяники и прочие работники тяжелого физического труда в жесточайших условиях идут в абсолютном большинстве мужчины. Сюда же относятся и финансисты-хардкорщики из инвестбанков, работающие по 20 часов в сутки, и стрессовые профессии предпринимателей. Большинству женщин такие условия работы совсем не нравятся. Соответственно, если мы берем случайную выборку из 50 женщин и 50 мужчин, то средняя зарплата будет выше у мужчин, чем у женщин...И ТО НЕ ФАКТ! Потому что в той же Британии после 30 лет женщины зарабатывают больше мужчин. Читаем по тексту: "Now women in their 30s earning more than men: Full-time female workers staving off gender pay gap by having family later in life" - проще говоря, если женщина в 30 лет без семьи и детей, то шансы того, что она заведет своих (не усыновленных/удочеренных) детей в разы меньше -> меньше шанс ухода в декрет, оплачиваемый работодателем и закладываемый в функцию зарплаты женщины -> выше зарплата и даже выше, чем у мужчин. Читаем дальше: "This gap then widens in their 40s, 50s and 60s." - то есть с увеличением возраста и снижением способности к деторождению женщины получают даже значительно бОльшую зарплату, чем мужчины. Финальный аккорд: "A great proportion of the gender gap has been about the ‘motherhood gap’, where women leave the labour market to have children and return perhaps in a different capacity or reduced wage" - полное подтверждение экономического базиса неравенства зарплат: сначала женщины получают меньше мужчин, потом (после рождения детей или выхода за границы репродуктивного возраста) - больше.

Соответственно, если мы на законодательном уровне уравняем стартовые зарплаты мужчин и женщин, то кто-то должен будет за это платить. Либо женщины должны будут работать больше, либо бремя опять ляжет на мужиков и работодателей. Скорее всего, работать больше будет мужчина, а женщины будут больше жаловаться, что "наши мужики какие-то незаботливые, стали еще меньше уделять внимания из-за работы, НЕ ТО ЧТО АХМЕД ИЛИ ФАРИЗ ИЗ ТУРЦИИ И ЕГИПТА". Правда, в Турции и Ебипте таких законов нет, и поэтому Фариз и Ахмед могут больше "уделять внимания" равнозарплатной Наташе из России.

>Вы говорите о том, что в шахтеры идут в абсолютном большинстве только мужчины - но ведь это из-за списка запрещенных для женщин профессий! Вот он - сексизм!

Достаточно взглянуть на половозрастную структуру труда в странах, где нет подобных запретов - разница на 1-3% в численности занятых женщин в физически трудоемких отраслях, не более. Даже при отсутствии запретов женщины без образования не идут в эти сферы и идут в инстаграмные курицы или проститутки/порнозвезды. В шпалоукладчицы женщины массово шли при Совке, когда на проституток устраивали облавы органы НКВД/МВД, а другой работы, если ты не из местного парткома, не было. Ныне феминистки так активно агитируют за Совок и левую идеологию, что при наступлении этого самого социализма первыми бы выступили против него - из-за невыносимых условий труда шпалоукладчиц и других разнорабочих, к которым они не привыкли за просиженные у компьютера годы. К счастью, рыночек дает им больше возможностей (при наличии мозга в голове).

>>166187472
>гораздо привлекательней

>Само существование списка запрещенных для женщин профессий - ужасный сексизм!

Согласен. Однако почему вообще появились "запрещенные для женщин профессии"? Да потому что они безумно вредны для организма человека, особенно для будущей матери. Будущие отцы, работающие на таких грязных работах, отсеиваются половым отбором - ни одной нормальной женщине не нужен вахтер на Крайнем Севере, появляющийся в семье раз в полгода, алкаш-шахтер, рабочий-атомщик или грузчик на складе химикатов. Такие практически не оставляют потомства - оставляют потомство ушлые соседи жен вахтеров на Крайнем Севере. Женщины же, согласно классическому "принципу незаменимости самки", востребованы у мужчин практически в любом виде: на любую найдется свой мужик.
Список запрещенных профессий должен быть ликвидирован при условии наблюдения за здоровьем работающей на опасных и грязных работах женщины, повышенной пенсии и расширенных медицинских услугах по страховому полису.

>На высших должностях неприлично много мужчин и мало женщин. Нужны квоты на женщин!

Первое предложение - ложь для России: Россия на первом месте в мире по числу женщин на руководящих постах.
Второе - сама идея квотирования многократно доказана как неэффективная с микроэкономической точки зрения. Талоны, продуктовые карточки, пол и потолок цен, квоты - все это нерыночные механизмы, ведущие к неэффективному "равновесию по Нэшу" (гуглим "теорию игр"). Должны быть равные возможности в виде равного числа бюджетных мест, а все остальное должно решаться конкурсным отбором с беспристрастным компьютерным тестированием.

>У женщин есть куча расходов на косметику, украшения, шмотки, чтобы нравиться мужчинам. Поэтому это все должно оплачиваться повышенной зарплатой!

У мужчин есть куча расходов на качалку (нам же недостаточно просто быть худыми, надо еще мышцы иметь для ПрЫнцессы, а это дорого стоит), шмотки, "Лэнд Крузер", квартиру в ипотеку, увлечения женщины, путешествия для женщины и другие женские хотелки, которые мы вынуждены покрывать.
Женщине достаточно просто не быть жирной (>90 кг) , не вонять, носить совсем немного косметики или не носить вообще, если от природы симпатичная и дешевые модные шмотки с Алиэкспресса. Все, это недорого стоит. Вот если принца искать, тогда да, придется вложиться в дорогую косметику, дорогой шмот и дорогие цацки. Для всего остального достаточно не более 5 тысяч рублей в месяц по расходам - гораздо меньше, чем у мужика на все вышеперечисленное в первом предложении абзаца. А, в случае наличия обеспеченного мужика, так и вообще можно за все это не платить - сам оплатит.

>Лукизм - реальная проблема, а конкурсы красоты нужно запретить, ибо они объективируют женщину!

Есть целая индустрия моды, где вся работа состоит из демонстрации тел и предметов на них. Есть парни качки-модели и дрищи-модели, которые рекламируют на себе трусы и, по сути, являются все теми же "объектами". Есть стриптизеры. Есть мальчики по вызову для мальчиков и девочек - чистейшая "объективация". Есть мужские конкурсы красоты - "Мистер Вселенная", "Стронг Мэн" и прочие соревнования по спортивному онанизму на наращивание мышц и натирание маслом. Есть реклама с качками в виде сантехников.
Пикеты против конкурсов красоты - сексистское и шовинистское действо, которое исходит из предпосылки, что женщина не в праве распоряжаться своим телом как хочет, участвовать в конкурсах, которые ей нравятся, и априорно стигматизирует всех женщин-участниц конкурса красоты как "тупых телочек" которым важны только сиськи и которые стремятся быть "сексуальными объектами". Это - ярчайшее внутреннее противоречие фем-теории: "право распоряжаться своим телом" уничтожается "лукизмом" и "априорной стигматизацией". Один из многих внутренних конфликтов системы феминизма, делающий ее нестабильной и окончательно добивающий веру в ее рациональность (на самом деле феминизм абсолютно иррационален, но об этом ниже).

>Бодипозитив - это хорошо. Каждый волен выглядеть как хочет, быть тем, кем хочет.

Полностью согласен, но при условии, что это не нарушает права других. Просто полненькие женщины бывают весьма "горячими", гораздо лучше "фитоняшек" и худых анорексичек. Реально жирные бабы (>90-100 кг) и мужики в самолетах, электричках и метро занимают в два раза больше места, чем вызывают дискомфорт и недовольство других пассажиров. В результате, пассажиры постепенно отказываются пользоваться услугами данного перевозчика - компании теряют прибыль. Более того, в "Бодипозитиве" пишут про то, что жир не влияет на здоровье - это прямая ложь: достаточно просто нагуглить "чем опасно ожирение" и "obesity danger". Повреждение мозга, преждевременное старение, разрушение печени, повреждение ДНК, подавление легочных функций и рост раковых опухолей чисто за счет того, что у жирных больше клеток в организме - достаточно всего одной поломанной для запуска механизма образования опухоли. Выносливость жирных - это отдельная тема: ее просто нет - кому захочется трахаться с жиробасом или жирухой за 100 кг, который(ая) устанет за 5 минут? Способность к деторождению у жирных женщин (не полненьких, которые весьма хороши, а реально жирных за 100 кг) ниже за счет нетренированных мышц и плохой дыхалки, равно как и у жирных мужчин за счет эстрогена вместо тестостерона, влияющего на фертильность. Если бодипозитивные паблики прямо лгут, почему я, мужчина, или не я, женщина, должны верить в рациональность феминизма в целом, когда одна из его частей - бодипозитив - насквозь ложная?
Люди должны иметь право выглядеть так как они хотят. До тех пор, пока не нарушают права других людей, в том числе право на свободное передвижение (жирные мешают пролезть в вагон метро или электрички, воняют и потеют к тому же). Налог на жирных или хотя бы налог на компании, производящие вредную пищу и перекрестная субсидия компаниям, производящим здоровую пищу, обязательно должны быть. Я сам - жирный, и дико стесняюсь этого, постепенно пытаясь перестать таким быть. Это тяжело - гораздо проще сказать "любите меня таким, какой я есть, долбаные лукисты!". Быть жирными и не платить налог могут только те люди, у которых даже 500 калорий в сутки моментально превращаются в жир. Но таких, как мне кажется, крайне мало (если они вообще существуют).
Что же касается внешне страшных или дефектных от природы, то они никак меня не задевают и не мешают окружающим. Частные компании должны иметь право отказывать страшным от природы в приеме на работу только в случае отраслей, напрямую связанных с красотой, потому что от красивых людей напрямую зависит успех их бизнеса и доходы в госбюджет в виде налогов. Во всех остальных случаях гражданин должен иметь право подать иск против компании, которая не приняла его на работу не потому, что он не подошел по навыкам, но потому, что внешне не понравился, равно как и против ресторанов, гостиниц и прочих мест, где прямо не указаны стандарты красоты в их частных владениях (если указаны как на входе в клуб, то все нормально - право частника выбирать клиента).

>>166187564
И что с ним не так?

>Женщина должна иметь право не брить ноги и подмышки и не мыть волосы каждый день

Да без проблем! Мужчина должен иметь право быть вонючим засранцем с гнилыми зубами - если мы вместе решили оградить себя от полового отбора и быть отсеянными эволюцией, то почему бы и нет?

>Проституция и порнография должны быть запрещены! Порно - это насилие! Проституция - это насилие!


В 1970-1980-х феминистки боролись за право женщин быть простиутками и сниматься в порно. В 2010-х один из основных догматов их квазирелигии сменился на диаметрально противоположный. Вы уж определитесь! Пока что уже видно, что феминистки используют не научный, а эмоциональный подход к данному вопросу.
В свое время я лично общался с порноактрисой из МГИМО Ангелиной Дорошенковой. Она - из богатой семьи, училась в МГИМО и бросила, решив уйти полностью в порнобизнес. Как я узнал из личного с ней общения потому, что ей реально нравится трахаться во всех позах, с кучей мужиков и делать невообразимые вещи. Потому что она - реальная блядь и не скрывает этого. Феминистки со своими левыми идеями хотят запретить всем прирожденным блядям делать осознанный выбор и заниматься "грязными вещами" открыто, направив их на путь лжи родным, мужьям и детям, на путь скрытого блядства и нелегальной секс-работы, большинство из которой будет гораздо более криминальной и связанной с реальным насилием, в отличие от открытого легального блядства.

>>166187741
Маня - фемиблядь и ей его идеи жопу рвут. Спасибо за наводку, кстати.

>Но в порнобизнес и проститутки идут в большинстве своем не от хорошей жизни, а по нужде!
>И попадают в сексуальное рабство!

Если легализовать порнобизнес и проституцию и поставить их на строгий контроль полиции, то нелегальщики будут вытеснены с рынка за счет более высоких цен у них, нежели у госмонополии. Более того, госкорпорация заинтересована в поддержании здоровья работниц секс-услуг, поскольку они же являются для государства налогоплательщиками, которым государство потом должно будет покрывать медстраховку. Выход из тени и легализация порнобизнеса и проституции принесут доход в казну, создадут рабочие места и уменьшат градус насилия в обществе, сделав защищенными секс-работниц.
Что же касается "в проститутки не от хорошей жизни идут", то это никак не проблема самой проституции как таковой - это проблема экономики. И претензии по состоянию экономики должны быть к Центробанку и правительству.

>>166187741

Зарепортил вайающую чмоху, кстати.

>Порнобизнес и проституция не должны быть запрещены, должна быть запрещена покупка сексуальных услуг как в Швеции, например.

И одновременно увеличится число изнасилований за счет подавленной сексуальной энергии. Второе последствие - увеличится число пидоров из-за запрета на доступ к женщинам, что в итоге приведет к тому, что мы имеем к Швеции: неудовлетворенные женщины из-за возросшего числа куколдов, геев и женоподобных мужчин-тряпок будут ратовать за завоз мигрантов, которые будут еще чаще насиловать их на улицах, рок-фестивалях, новогодних ярмарках и т.д. Порочный круг.

>>166187877
Лол, мань, попу рвёт, да?

>В изнасиловании виноват только насильник!

Абсолютно согласен. Не может быть никаких оправданий изнасилованию. Передайте это и фемкам из Европы, у которых ахмеды и негры насилуют белых женщин, "потому что они пока еще необразованные в поведении с женщинами", "потому что у них война", "потому что мы их угнетали веками и теперь они имеют полное право получить репарацию таким образом". Российские фемки выступают против ахмедов, на Западе тренд уже сменился - и как обычно через 5 лет дойдет до России: увидите посты об угнетенных империей "тожероиссянах".

>Закон о домашнем насилии должен быть отменен!

Абсолютно согласен, но только при условии, что жертва домашнего насилия согласится пройти двойную проверку на детекторе лжи. Так удастся отличить вымогательниц и шантажисток от реальных жертв. Цена ошибки слишком велика, потому и был принят этот закон. К сожалению, в России в судебной практике не применяются показания детектора лжи, потому и сидят невиновные в деле Сычевой или Шурыгиной - они предлагали следствию пройти экспертизу на детекторе лжи, но россиянское "правосудие" отказалось предоставлять им такую возможность, потому что тогда бы карьера лживых следаков пошла бы под откос.

С другой стороны, батхёртный ребёнок бампает мой тред, выводя его на нулевую.

>>166187945
Да ты заебал, это давно уже всем понятно.

>Шутки про изнасилование должны быть запрещены! Они триггерят жертв насилия!

А также должны быть запрещены шутки про аварии, авиакатастрофы, убийства, смерть, удары молнией и так далее, ведь от них тоже могут триггернуться жертвы данных явлений и их родственники. Левым только бы что-нибудь запретить - со времен Совка суть не меняется. Шутки про изнасилования должны оставаться разрешенными: не нравится - не слушай и не смотри, благо, ТВ сейчас смотрят одни пенсионерки, а большинство населения перешло на кастомизированный видео и аудио контент.

>Беременность и роды - тяжелый труд, который должен оплачиваться.

Абсолютно согласен. В нацистской Германии платили и у нынешних евреев-ортодоксов беременным женщинам платят компенсацию. Более того, необходимо оплачивать послеродовой уход как за ребенком, так и за женщиной.

>Беременность вредна для здоровья, аборт - нет.

Двоякое мнение. Можно найти кучу статей за и против. Вот - пример статьи против. Или вот исследование Королевского колледжа Лондона, показавшее, что женщины с детьми живут дольше. Современные технологии снизили почти до нуля материнскую смертность и ускорили послеродовое восстановление. Вообще, с точки зрения эволюции, природа продлевает жизнь выжившей при родах женщины, потому что эволюционный механизм так устроен: чем дольше проживет мать, тем с большей вероятностью выживут ее дети и передадут ее гены дальше.
Ну а про вред абортов есть множество статей, которые лежат в свободном доступе. Лучше не делать аборт, чем делать, потому что в природе существует только один способ аборта - выкидыш, и то он случается в случае генетически дефектного плода или матери - природа так избавляется от дефектных особей. Не от всех, но от многих.

>Ага, аборты запретить, будем плодить нищету и обрекать на страдание своих детей

Аборты ни в коем случае нельзя запрещать, но только при условии, что пропагандировать их будут в других регионах (Африка, Индия, Латинская Америка, Ближний Восток, некоторые регионы РФ и т.д.), а также среди пьяниц, наркоманов, шалав с ЗППП и прочего биомусора. Я всецело поддержу существование групп в стиле "Мой аборт" при условии, что они будут направлены именно на "тожелюдей". Более того, государство должно материально поощрять их делать аборты, выплачивая компенсацию за отказ от деторождения.
Государство должно поддерживать беременных, но не всех (каких - не скажу, ибо 282), потому что если поддерживать всех беременных, то кое-какие "тожероиссяне" только и будут заниматься тем, чтобы рожать как можно больше, дабы получить заветное пособие и отсрочить собственную смерть от бедности и безработицы.
Аборты реальным жертвам изнасилования должны оставаться разрешенными.
Аборты здоровым биологически женщинам и имеющим доходы в 1.5-2 раза выше прожиточного минимума должны быть запрещены.

>Я - здоровая биологически женщина со средними, а то и высокими доходами. Хочу пожить в свое удовольствие, а такие как ты хотят мне это запретить!

Никто не мешает тебе быть потреблядью и прожирательницей ресурсов (кстати, очередное неумолимое противоречие внутри феминизма, на этот раз - направлению эко-фем теории, в которой феминистки отказываются от гедонизма, занимаются "фриганством" - жрут из помоек и сокращают потребление ресурсов, дабы "сломать капитализм"). Но, знаешь, для этого нужна голова на плечах - тебе никто не мешал использовать презервативы и прочую контрацепцию, а не быть тупоголовой шмарой. А теперь ты хочешь на мои налоги сделать себе операцию, лишив меня будущего работника, который обеспечит мне пенсию (теорию о работающих молодых на дряхлеющих старых никто не отменял: пенсионная система так и работает). Я крайне не заинтересован в существовании детей всякого биомусора, и при этом я крайне не заинтересован в том, чтобы в будущем было на одного хорошего работника меньше от биологически и социально полноценной тебя - я хочу, чтобы пенсия выплачивалась мне стабильно, без перебоев и заморозок из-за плохой производительности труда из-за дефицита работников. Даже если нас всех заменят машины, которые будут за нас работать и кормить нас - я заинтересован в существовании настройщика или настройщицы этих систем, которого или которую можешь родить ты, биологически здоровая и уже беременная женщина. Так что отложи гедонизм на год, а потом будь как успешные женщины с детьми на Западе.

А ведь и правда, давно уже приметил, что агрессивные совкопидорахи часто думают об анусах, хуях и прочей гейщине. Видимо, у латентных пидорах какое-то массовое когнетивное расстройство на фоне того, что скрепы запрещают, а естество требует - вот и получается такая извращенная форма гейской самореалзизации. Зафорсить бы это.

>Планета перенаселена, нас слишком много, ресурсов на всех не хватит, поэтому нужно отказаться от деторождения.

Один из главных мифов леволиберальной диктатуры. Есть множество ресурсов, где он развенчивается. Первая выдача из Google, например. Технологический прогресс решает "мальтузианскую ловушку" уже четвертое столетие подряд. В будущем будут строиться подводные и надводные города, орбитальные города, колонии на других планетах. Проблема дефицита пищи будет решена синтетической пищей и новыми видами растений и животных, а также усилением эксплуатации морей и океанов, регенерацией лесов и почв с помощью нанотехнологий. Проблема дефицита воды будет решена с созданием термоядерного реактора для обеспечения работы очистных станций. Перенаселение - это не проблема, а ключ к ускорению общественного развития. Главная проблема - не перенаселение как явление, а перенаселение КЕМ. Всегда на утверждение "планета перенаселена!" задавайте вопрос "Перенаселена кем?". Большинство новых жителей Земли - негры с IQ на 30 пунктов ниже среднего у северных азиатов и европейцев (доказательство), южные азиаты (филиппинцы, индонезийцы и прочие), арабы и другие "лучшие представители рода людского". Планета перенаселена, но не теми, кем должна быть перенаселена. Так что отказ от деторождения - это явно не для вас, задвигайте эту тему в тех регионах мира, где она нужнее для блага всего человечества.

>Должны существовать свободные от мужчин зоны, феминистские такси, safe spaces, лесбосепаратистские коммуны.

По поводу свободных от мужчин зон и safe spaces в общественных местах и государственных университетах - нет, ибо это - прямая дискриминация по признаку пола и запрещена на уровне ООН. Любая дискриминация ведет к "эффекту сжатой пружины" - через 5-10-20 лет обратный удар будет в разы сильнее. Более того, государственные услуги оплачиваются всеми, а не только мужчинами или женщинами, посему они не должны разделяться по признаку пола, иначе какой смысл мужчине-налогоплательщику платить за то, чем он не пользуется? Или женщине-налогоплательщице нет смысла платить за места, куда ее не пустят в принципе. Safe spaces и male free зоны должны быть разрешены только частникам и только при условии, что подобные зоны могут быть созданы и в отношении женщин (woman free зоны) и что они будут иметь отведенные транзитные коридоры для всех сторонних лиц, дабы не создавать "отрицательных внешних эффектов".
Феминистские такси должны иметь право на существование при условии, что будут разрешены также объявления в стиле "сдам квартиру только русским" и "пидорасам вход запрещен" в стиле Стерлигова, а также при условии, что они согласятся довезти до больницы раненого мужчину, которому требуется неотложная помощь (в противном случае им грозит уголовная статья за неоказание помощи). Феминистские такси - вполне рыночная идея: каждый частник должен иметь право сам выбирать клиента.
Лесбосепаратистские коммуны должны быть разрешены при условии, что не будут мешать транзиту и не будут создавать отрицательных внешних эффектов, а также будут проверяемыми органами власти на соблюдение законодательства, в том числе и семейного (если вдруг участница коммуны родит мальчика, то она обязана его воспитывать, иначе - ювенальная юстиция, изъятие ребенка и алименты с нее - желательно, конечно, изъятие, ибо воспитание в коллективе, где тебя даже за человека не считают - это уже психотравма на всю жизнь - всем известны примеры властных мамаш и выращенные ими выродки-отморозки или конченые омеги). Более того, эти коммуны не опасны для общества в целом, потому что в них идут реально уродливые во всех отношениях (физическом и душевном) женщины, которые и так наиболее вероятно не размножатся и не оставят потомства (спасут от своих дефектных генов всю популяцию), а срок существования данных коммун не превышает двух лет (а то и меньше - вот ярчайший пример того, как женская самоуправляемая община развалилась гораздо раньше, в отличие от мужской).

>Феминитивы имеют право на существование, и нужно и дальше развивать и продвигать феминитивы. "Авторка" и "фотографиня" имеют право на существование в русском языке

Феминитивы - это и да и нет. Есть феминитивы, которые хорошо прижились, поскольку добавлением суффикса не превращались в сдвоенное слово из двух разных вроде той же "фотографини" - фото и графини, что звучит комично. Фемки пытаются каждый день придумать феминитивы к заимствованным словам, вроде той же "авторки" и "авторессы", но так и не приходят к единому стандарту. Есть слова, к которым хорошо заходят феминитивы, а есть те слова, которые нужно просто сделать унисексными. Автор - это и мужчина и женщина. Почему слово "автор", а не "авторка" должно стать унисексным? Потому что оно первым появилось и потому что у "авторки" есть конурент_ка - "авторесса". Так что оставляем базовое слово и делаем его унисексным - легче, чем ждать, пока закончатся разборки между "авторкой" и "авторессой".

>Лесбиянки - тоже люди. Они не виноваты, что родились такими, и имеют право на существование и отстаивание своих убеждений

Да как и пидоры, но, увы, - дегенеративные. Однако они не родились такими. Одна из активных активисток ЛГБТ-движения в 1970-х годах ныне пишет, что ориентация не задана от рождения, а изменяется в течение жизни. Более того, самая главная фем-активистка России Татьяна Болотина постоянно на всех акциях упоминает, что стала лесбиянкой и агитирует стать остальных. Единственное, в чем я с ней согласен, - это именно в том, что ковырялками и пидорами становятся: в результате психотравмы в детстве или в результате онанизма на гей/лесби-порно. Наиболее яркий пример смены сексуальных предпочтений - огромное число "анимеёбов", "пониёбов" и фанатов "некропорно" на Дваче - крайне сомнительно, что они родились с генами анимеебства, пониебства и некрофилии - это Двач сделал их такими. Есть еще статистика Порнхаба, по которой пользователи из России наиболее часто просматривают порно с тэгом mature - прямая реализация фрейдистского комплекса властной мамаши в стране омежек, воспитанных мамками и бабушками. Я убежден, что внутри некоторых людей могут быть врожденные наклонности к дегенеративному поведению: так эволюция отсеивает бракованные генетически особи, однако не все склонности способны к проявлению и реализации: человек с отличным музыкальным слухом или выдающийся математик не всегда реализуют свои таланты, равно как и человек с генами маньяка и психопата не всегда становится Лениным/Сталиным. Человеческий мозг очень пластичен: сегодня ты возбуждаешься от женщин, завтра - от ножки стула как собачка/жопы мужика/трупа/старушки и т.д. (отличное видео нейрофизиолога Савельева на эту тему) в зависимости от окружения и условий существования.
Самое главное - это распознать и признать в себе склонности к дегенеративному поведению (обо всех склонностях я прочитал в свое время поразившие меня до глубины души и ныне запрещенные в РФ книги Григория Климова - на мой взгляд, истинные шедевры) и вылечить их перепрошивкой мозга на другие сексуальные предпочтения путем оргазмов на то же хардкорное порно мужика и бабы (а не лошадок как у пониебов, Сейлормун и Наруто как у анимеебов, или мужиков как у геев). Коррекция сексуальных предпочтений настолько проста, что все предыдущие попытки с электрошоком были просто средневековыми пытками: достаточно месяца оргазмов на стандартное порно, а после - воздержания в неделю - и вы здоровы. Без фрустраций и сублимации, без подавленности и депрессии.
Лесбухи, как и пидоры, - это люди, но которые вместо борьбы и победы над дегенерацией поставили ее во главе всего, как бодипозитивные жирдяи весом за 120 кг. Проще ведь жить как живешь вместо того, чтобы признать, что ты уебок или уебище и стать нормальным человеком.
Об остальных моих воззрениях на дегенератов "ЛГБТ" можно прочитать в трилогии из больших постов (пост 1, пост 2, пост 3)

>Все мужики - козлы и насильники!

Все бабы - шалавы. Офигенная "аргументация", да? Есть целые списки женщин-убийц и психопаток, выращенных в семьях матерей-алкоголичек или королевских кровей дегенераток. Большинство маньяков выращивались властными мамашами или религиозными фанатиками - тот же каноничный случай маньяка Спесивцева, убившего минимум 20 девочек, причем девочек в квартиру ему приводила мать. Аналогично и с другими маньяками - поломанная психика, поломанные жизни и себе и другим. Что же касается сексуального насилия, то оно буквально "вшито" в ДНК самцов всех видов, особенно ближайших родственников человека. Его нельзя устранить, можно только подавить и сублимировать в творчество. Разрушительная мужская энергия становится благом при сублимации и злом при неправильном применении. Как нож. Как энергия атома. Равно как и женщина при неправильном воспитании становится блядиной подзаборной, шалавой, открывающей доступ к телу всем без разбора, с поломанным фильтром полового отбора, который присутствует у всех самок всех видов. Задача всех особей в том, чтобы найти тех "самцов" и тех "самочек", которые сохранили в целостности психику, подавили животные инстинкты и направили их в созидательное русло, а "нарушителей режима" изолировать от общества, направив их хтонические потребности в трудовое русло (трудовые лагеря сейчас или нейрокоррекция в будущем).

>Все, что ты тут написал - это менсплейнинг, поэтому я даже не приму это к сведению

Вот что у феминисток отлично сделано - это система защиты манямирка. Настолько мощная, что религиозные христиане и иудеи могут позавидовать с их "и сказал безумец в сердце своем: нет Бога". Менсплейнинг - идеальная, почти непробиваемая система защиты феминистской квазирелигии. Само слово - классический новояз по Оруэллу вроде "лесбофобии", "фэтофобии", "сексизма", "расизма" и т.д. Я уже писал про словообразование левацких терминов, обязательно прочитайте этот мой пост и этот тоже, а также вот этот. На своей страничке в вк я завел хэштег "словарик_душевнобольных", куда выписываю ежемесячно возникающие новоязные словечки. Вкратце вся их суть сводится к тому, чтобы присвоить некому объективно нормальному явлению негативный окрас и распиарить это в массах. Даже "копрофобию" - нормальную реакцию отвращения на говно при желании можно распарить как "нечто ужасное" и "непрогрессивное" - и через 10 лет все либералы, пожирая говно ложечкой, будут считать тебя злым копрофобом-врагом прогресса.

https://aurum-christi.livejournal.com/56638.html

>>166188127
Хуйню беспруфную вбросил и рад.

Лол

И сразу маня заглохла

>>166184165
Там Люда же.

>>166176717 (OP)
Тут зависимость обратная, латентный гей в условиях рашки скорее станет зигомётом, чем натурал. Человек с детства воспитан с мыслью о том, что пидоры - не люди, хуже них ничего нет, их нужно убивать, резать, топить, и так далее. Но наступает половое созревание, а вместе с ним приходят мысли о чёрных хуях, от которых не получается избавиться. Естественно, это вызывает фрустрацию: как это, я - пидор? Это хуже меня ничего нет, оказывается? Это меня нужно убивать и заливать мне в прямую кишку расплавленное олово? Это меня презирает вся страна, все мои друзья и родня? Нет, неправда! Не может быть! И вовсе я не хочу, чтобы меня негр выебал. Мне это вообще не интересно. Да эти негры вообще не люди нихуя, понятно? Ну а потом персонаж встречает себе подобных, и они взаимно накачивают друг друга такими мыслями. В такой среде ему спокойно и комфортно. И когда он пойдёт проповедовать свои идеи окружающим, на самом деле он будет доказывать сам себе, что и в самом деле так думает.

Че за хуйню я тут прочитал?

Бамп.