Решил тут загуглить новейшие топы фильмов данного направления, посетил множество форумов, прочитал списки от разных изданий. Вот мы имеем общепризнанно лучший хоррор 2014 года. Бабадук – это настоящий подарок ценителям умных атмосферных хорроров и лакмусовая бумажка для тех недорежиссеров и сценаристов, кто почему-то считает, что фильмы ужасов – это такой конструктор, в котором есть только лежалые клише, которые даже необязательно как-то убедительно скреплять. А что по следующим годам? Неужели лучше бабадука ничего не выходило после?
>>1665096 Полански вообще культовый и волшебный. Иду по Парижу и думаю "где, интересно, тот дом, где он Жильца снимал?" Еду через Польшу и думаю "где, интересно, те озёра, где он Нож в воде снимал?" Сижу, вот, на диване, и думаю "съездить бы в Румынию посмотреть на всю эту Трансильванию, где он свой (довольно неудачный) Бал вампиров снимал". Вот волшебство во всём этом его - он одухотворяет то, к чему прикасается.
Вот у всех долбоёбов одна и та же проблема с пониманием причинно-следственных механизмов, которая не позволяет им в альтернативные реальности - им кажется, что если в одной версии "А - Б - В - Г - Д", а потом они в другой заменят Б на Х, то у них во втором варианте получится "А - Х - Y - В - Г - Д", хотя у них получится - как это видно человеку с ровно поставленным мозгом, "А - Х - Y - Z - Ё" - оно всё не сходится в одну точку, один толчок изменяет всё и скатывает всё в альтернативную версию. Эти идиоты делают произносить те же слова и делать те же действия, не взирая на предшествующие изменения, не понимая масштаба разрастания события в действительность. Они идиоты.
Я в процессе, я, может, даже досмотрю, но они меня изрядно раздражают своей глупостью.
Начал смотреть, и мне сразу не понравилось, что летящие в космосе камни издают звук. Чего стоят их спецэффекты и деланная невесомость, если они не могут в отсутствие атмосферы в космосе? Вся их дальнейшая претензия в реалистичность уже теперь будет тухловато выглядеть. Ещё эти скрипки заезженные, фу.
Здарова, пидары. Ну-ка быстро посоветовали мне годных хорроров, да настолько годных, чтобы я стабильно на протяжении всего фильма срал в штанишки. Хуету типа It, It Follows, Void, Witch, Babadook и прочего говна не советовать, это не хорроры, а говно!
Paramount нашла режиссеров для "Кладбища домашних животных" Киностудия Paramount Pictures нашла постановщиков для новой версии фильма "Кладбище домашних животных", который будет основан на одноименном произведении Стивена Кинга. Как сообщает издание Deadline, режиссерский пост займут Деннис Видмайер и Кевин Колш, создатели нашумевшего фильма ужасов "Глаза звезды".
Отметим, что студия пыталась вновь перенести на экраны драматическую историю семейства Крид в течение многих лет. Впервые о подготовке к новой экранизации было объявлено еще в 2010 году. В дальнейшем несколько раз анонсировалось, что проект обрел режиссера, но всякий раз за этим не следовало никакого продолжения. В 2015 году мексиканский режиссер Гильермо Дель Торо утверждал в одном из интервью, что "Кладбище домашних животных" - проект его мечты. "Готов убить за возможность перенести это на пленку", - говорил тогда Дель Торо.
Напомним, что первая экранизация этого произведения состоялась через шесть лет после его публикации - в 1989 году. Картина с производственным бюджетом в 11 миллионов долларов была в целом хорошо принята зрителями и зарабтала в прокате около 60 миллионов долларов. Через три года была снято продолжение, не снискавшей, впрочем, успеха оригинала.
>>1665356 Самое худшее в этой хуйне - музыка. Я ещё досмотрю минут пятнадцать оставшиеся, но вряд ли будет в этой хуйне какая-то хуйня, которая хуже музыки в этой хуйне.
>>1665013 (OP) Надо пересмотреть Бабадук, раз такой форс на двоче то мб действительно годный кинч. Хотя когда смотрел в год выхода, показался дикой сранью, совершенно не жуткий и скучный.
В прошлый раз, после восторженной рецензии на "Темные воды", итт советовали посмотреть "Пульс". Фильм неплохой, есть несколько красивых сцен, единая стилистика, да и вообще чувствовалась атмосфера старого, уже ушедшего в прошлое мира. Но он не страшный вообще никак. И само повествование дерганное, очень многое не рассказывается, поведение героев сложно понять. Ожидал большего, на самом деле.
>>1665512 В чём твоя претезия, глист проклятый? Я сразу написал, что ТОЛЬКО ВКЛЮЧИЛ ЭТО ЁБАНОЕ ГОВНО, они претендовали на ёбаное соответствие ёбаной действительности, сука, даже тушками своими типа МЫ ТУТ ВСЕ ПЛАВАЕМ! Хули тебе надо, сучара бацильная? Сам напутал, сам не разобрался, твой косяк, сука, глаз порежу.
Нет, это не я, это неизвестный добродетель перепощивает в хоррор-тред.
>>1665551 Бля, фильм был пиздат первые три четверти. Такие-то хикканы, трупы, мрачная атмосфера, музло вышка. А концовка, это пиздец. Какие-то ракеты, в общем ебланы всё слили.
>>1665564 Я просто охуеваю с тебя, черт! Пиздец, да ты реально опасен для общества. Тебя в дурке закрывать пора. Сегодня тебе в фантастическом фильме люди в космосе ПЛАВАЮТ НЕРЕАЛИСТИЧНА! А завтра ты с ножиком начнешь за людьми на улице бегать, потому что в твоем больном мозгу щелкнуло что ВСЕ ВОКРУГ НЕРЕАЛИСТИЧНА??
>>1665581 У тебя вообще мозг сгнил, моллюск проклятый? Али ты в глаза себе нассал? Там по ёбаному космосу пролетали ёбаные метеориты, издавая ёбаные звуки ВЖИК в несуществующей ёбаной атмосфере, у меня не было ёбаных НЕРЕАЛИСТИЧНО ПЛАВАЮТ, хули ты несёшь вообще? Ебать ты мразь конченая, тебе бы в ебало гвоздь вбить - как благое дело сделать. Аж блять недоумение, как такую падаль земля носит.
>>1665590 >издавая ёбаные звуки ВЖИК в несуществующей ёбаной атмосфере Шиз, а ты ИРЛ часто слышишь несуществующие звуки? Я серьезно переживаю за безопасность окружающих тебя. Ато вдруг по соседству живет такой же полоумный, которому слышатся несуществующие ВЖУХИ метеоритов? Хз что от такого ждать...
>>1665627 ТЫ ЧЁ БЛЯТЬ ВООБЩЕ С ДЫРОЙ В ГОЛОВЕ? АТМОСФЕРЫ НЕТ, ЗВУКОВ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, НО В КИНО ЗВУЧИТ ЁБАНЫЙ ЗВУК ПРОЛЕТАЮЩЕГО ЁБАНОГО МЕТЕОРИТА В ТВОЮ БЛЯТЬ ТУПУЮ ЁБАНУЮ БОШКУ ТУПОЙ ДЕГЕНЕРАТИВНЫЙ ВЫСРАТЫШ ОВЦЫ
>>1665374 Долбоебик, хорроры очень широкий жанр, а то что тебе надо, это низкохудожественное дерьмо со скримерами. Можешь гуглить любой фильм где мноо скримеров.
Посмотрел "Не дыши", не совсем понял, почему итт его советуют, это ж триллер вроде. А так кинцо норм, у меня только бугурт был, что дедок все правильно делает, а режиссер его злом выставляет, еще и из этих выблядков-преступников одна спаслась.
>>1667114 >Это ж триллер вроде >>1665013 (OP) А какие "фильмы ужасов" исключительно УЖАСЫ? Какие фильмы можно назвать эталонными представителямм этого жанра? Вот именно ни веселый и задорный слешер, ни мистический триллер, ни что-то другое, а самый настоящий концентрированный хоррор. Я бы если и отнес к ним что-то, то только с качественными монстрами кукольными ессно Но я нюфанька и из такого добра видел только Вия
>>1667305 >>1667295 Я не писал, что там не может быть всего этого и что хоррор он какой-то один. Я хотел сказать, что в хоррорах должно быть достаточно УЖОСА, чтобы в первую очередь назвать его хоррором, а потом уже мистическим триллером, слешером, черной комедией и др. Но обычно все бывает наоборот - хоррора с гулькин нос, а какой-нибудь другой хуйни дохуя. И просто мне кажется, что монстрятина (в т. ч. привидения) обязательный элемент хоррора. И мб МИСТЕКА. А вот маньячины все-таки для триллеров.
>>1667326 Как собрался уровень ужаса мерять? Не ну конечно можно посмотреть есть ли саспенс и сколько жутких моментов и скримеров, только нахуй это нужно? Все адекватные киноманы смотрят любой хоррор и не парятся, у тебя какой-то заеб в голове.
>>1667326 >И просто мне кажется, что монстрятина (в т. ч. привидения) обязательный элемент хоррора Нет никаких обязательных элементов, главное чтобы тебе было неуютно моментами.
Пикрелейтед - невыносимо отвратительное говно. Худшего говна представить нельзя. 6.6 на кинопоиске, вы ебанулись? Вот просто хочется спросить: в каком месте вы испугались? Истерики мужика в фольге? Маски? Говно/10.
>>1667114 Ну и что в нем норм? После сцены с клизмой с малафьей его уже невозможно воспринимать серьезно. А насчет путаницы в жанрах не обращай внимание, этот тред наполнен атсралодетьми и прочими школьниками, которым хоть ссы в глаза, у них все хоррор.
>>1667638 Продолжай блюмхаус наворачивать, говноедище, чтобы скриммеров побольше. Это один из лучших хорроров в стиле мокьюментари с действительно топящей атмосферой. Ненавижу мокьюментари, но Норой - годнота.
>>1667642 В каком месте годнота, дебил? Мокьюментари с топящей атмосферой? Да та же испанская "Квартира 143" больше атмосферы создаёт, чем жирный азиат с камерой
>>1667652 Хороша атмосфера журналистского расследования, а не ебанутая беготня вперемешку с натужными идиотскими шуточками во время установки камер в "плохой квартире".
>>1667658 Кстати, умели делать. Насчет Noroi - вкусовщина, лично мне заходят такие фильмы, как Noroi, Marebito, Nightmare Detective. Кому-то не заходят.
Посмотрел 10 минут. Вообще ноль. Они даже ходят неубедительно. Хотел трэшачка, но это несмотрибельной унылости, они как будто там все - от актёров до оператора, понимают, какую лютую хуйню они снимают, и всем вообще насрать. "Ну я вроде как должен бежать, ну ОК." "А я должен вроде как снять, как он бежит, ну ладно. Здесь вот так камерой проеду. Господи, Джон, как мне стыдно быть частью этого, кого мы обмануть пытаемся?"
>>1667986 А в чем проблемес собственно, это ведь единственное развлечение у вас в треде - одни постят ввитч, итфалос и бабадука, другие исходят на говно от этого. Вы даже про посешн уже забыли.
>>1667443 Какой еще заеб? Кроме того, что я решил смотреть хорроры Вот есть какой-нибудь слешер/трешак/черная комедия, который еще и номинально хоррор, типа реаниматора, дагона, конца пути... Есть ключ от всех дверей - мистический триллер про многоходовочку привидений. Есть плетеный человек - триллер про многоходовочку язычников, но с годной зловещей атмосферой. Есть жинжер снэпс или оно - драма, где 95% фильма все просто выясняют отношения, а УЖОСОМ и не пахнет. В первом хелрейзере ужоса тоже мало (только с монстром в туннеле и мужиком без кожи). В основном просто тетка хуярит мужиков. Это крайности в фильмах и где-то я мб сгущаю краски. А я хочу другую крайность. Хочу максимума гнетущей и зловещей атмосферы, больше жути. Желательно чтобы как в плетеном человеке только с мистикой и страшными монстрами. Вот годные фильмы из этой крайности я и называю эталоном который я придумал, и вобщем-то нигде не видел. Такой вот реквест.
Ну вот например оригинальный звонок крипотный фильм? Я, к своему стыду, его не смотрел хотя считаю себя любителем хорроров. Первый американский - годнота, второй - параша.
>>1668244 >А я хочу другую крайность. Хочу максимума гнетущей и зловещей атмосферы, больше жути. любой хоррор работает на контрасте спокойных моментов и жутких, нет ни одного хоррора где нон стоп откладываешь кирпичи, ибо это нахуй некому не нужно, с такой задачей не сделать хороший хоррор, твоя нервная система пристроится к такому напряжению и будет похуй.
>>1667797 Поясняю. Мистический хоррор на религиозную тематику. Очень сильная атмосфера, великолепная операторская работа, отличная актерская игра. Очень жуткая сказка. Знаковый фильм в жанре.
>>1668515 Я заметил такую хуйню, когда бухал - жестко ссыковал любого шороха вечером, после прочтения крипипасты лол. В завязке похуй. Смотрю любой хоррор ночью в темноте и засыпаю как младенец.
>>1668378 Я так и думал, что кто-то это напишет. Нет я не требую неописуемого ужаса без перерыва, это по-моему очевидно. Неужели я настолько непонятно написал, что в некоторых так называемых хоррорах самого ужаса слишком мало, но не во всех же. Есть, где побольше. И я спросил, а где его много? Желательно еще и не говно. Я уже писал про того же Плетеного человека. Он хорошо и достаточно держит в напряжении. Каплю мистики монстров и получится, то о чем я говорю. Но вы похоже или троллите или тупите.
>>1668575 Ну вот сравни хеллрейзера и джиджер снапс. Или чужого и оно. Или фантазм и реаниматора. Если ты можешь то это последняя надежда на то что не тролль или бот который классифицирует фильмы в какрм-нибудь кинопоиске. Я думаю даже дебил поймет, что в одном хоррора больше чем в другом .
>>1668598 >детектится Это вконтактодебил залетный, легко детектится по мелкобуквенности и безграмотности. Лучше просто игнорь, а то он так и будет срать тут.
>>1668244 Меня лично потопили только два фильма: "Темные воды" и "Визит". Все другое недостаточно пугающим оказалось, либо слишком смешным. Но среди них все равно немало хороших фильмов.
>>1668658 Что там меня топит, тебя ехать не должно. Пиздуй в bыдлятню со своими протухшими шуточками. >>1668653 Ну не знаю, "Темные воды" и в 25 напугали. Конечно, я не ссусь от страха целую неделю, но непосредственно в процессе просмотра было жутко.
>>1668684 >Темные воды Мимозагуглил и нагуглилось два фильма ужасов с таким названием, от 94-го европейский, и от 2000-какого-то японский, о котором речь, не осведомишь?
>>1669312 Психо (1960) 16+ | 109 min | Horror, Mystery, Thriller Отвращение (1965) 105 min | Drama, Horror, Thriller Прочь (I) (2017) 18+ | 104 min | Horror, Mystery, Thriller Да не, просто ты ебанутый на голову говноед.
Сначала они такие типа что это фильм про маньяка, потом уже кажется, что это фильм про заговор маньяков-рэднеков, а потом вдруг оказывается, что это фильм про ядерный постапокалипсис без маньяка, а потом вдруг оказывается, что это фильм про ядерный постапокалипсис с маньяком, а потом ВНЕЗАПНО оказывается, что это фильм про то, как героическая девушка-ткачиха в одиночку уничтожает космический корабль пришельцев и едет в одиночку же спасать Хьюстон. А потом уже я качаю эту картинку, вижу там имя ДЖ. ДЖ. АБРАМС и всё вдруг встаёт на свои места - ну типа как иначе вообще могло быть, чё.
В общем на данный момент довольно смешно. Гудман мастодонт.
Я нажал на паузу впостить сюда, что они вбегают в комнату и не могут из неё выбраться, потому что на окне решётка, а через полминуты в комнату вбегает ротвейлер, набрасывается на чувака и тот БАРАБАННАЯ ДРОБЬ выпадает в окно. Я сначала даже не поверил, пришлось пересмотреть - да, именно так всё и происходит. То есть - чтобы тебе было ясно - они оказываются запертыми в комнате - они хотят выбраться, но не могут - потому что на окне решётка. Через полминуты чувак выпадает в окно, когда на него прыгает ротвейлер, он спиной разбивает стекло и летит на козырёк крыльца.
>>1667797 Ожидал большего от фильма. Обычный западный фольклор про ведьм которые крадут детей и устраивают шабашы. Местами жутковат но в целом слабенько, хоть и атмосфера присутствует. Ещё не понравилась пучеглазая девочка-гуманоид, напоминает ленивца из ледникового периода.
>>1669728 >действительно В смысле тебе не понравилась Ведьма и понравилось это? Сколько тебе лет, какое у тебя образование, из какого города/региона ты? Так, для статистики, анонимно.
>>1669730 Я не говорил, что мне не понравилась ведьма, глянуть можно, но ничего выдающегося в нём нет. Один раз посмотреть и забыть. >>1669732 Братство волка, Сонная лощина, братья Гримм. Хоть и не чисто хоррор.
>>1669763 Угу, так ситуация, должно быть, и выглядит в глазах любителя кинофильма "Кловерфилд, 10", не отягощённого, по-видимому, ни образованием, ни умом.
>>1669770 >что поделать Использовать магию ЯЩИТАЮ, выражать своё скромное не великого ума мнение как своё скромное не великого ума мнение, а не как окончательный вердикт, ниспосланный Богом на землю.
Проиграл. Опять униженное прыщавое уёбище >>1669735 лопнуло и начало размахивать своим сломанным детектором по всему чату. Пиздили твою мамашу на обочине, раз она высрала такого дегенерата ущербного.
>>1669714 Вообще лютейшая хуйня, вплоть до ДАВАЙ ПОСТОИМ ПОДОЖДЁМ ПОКА ОН ПЕРЕЗАРЯДИТ РЕВОЛЬВЕР. Если б я такое снял, я б со стыда умер людям показывать. Бывает, конечно, трэшачок с подобным, который остаётся смотрибельным, но это смотреть реально просто стыдно.
>>1669914 Ух, как меня раздражает твоё существование. Кроме шуток, я бы отрезал тебе голову и получил удовольствие от одного только процесса. Как ты вообще живёшь, там что, вокруг тебя люди, которых устраивает, что ты продолжаешь жить?
>>1669916 Так я лучше тебя в 1000 раз. Ты червь, ты вонючая слизь, ты гадкая плесень. Да в одном моем харчке смысла больше чем во всем твоем существовании. Ты просто оживший кусок пористого кала, который чудным образом научился пользоваться интернетами.
>>1669918 Ты не лучше даже гнойного поноса умирающей свиньи, ты абсолютная мразь в себе. А я замечательнейший и достойнейший человек, светило раздела и всего, где я оказываюсь, я воплощённая справедливость и честь, духовный император человечества. И для меня оскорбителен сам факт существования такого гнойника на лице планеты, коим являешься ты.
>>1669925 Ты просто мерзок. Однажды, я увидел на улице ужасного бродягу, он напоминал груду грязных тряпок с гниющими конечностями. Общение с тобой производит такое же впечатление. Ты такой же нищий, только нищий духом. Серьезно, я конечно не чужд христианским добродетелям. Но ты настолько обиженное разумом и нравственностью, пустое существо, что единственная эмоция по отношению к тебе — брезгливость, жалость здесь не уместна.
>>1669928 Ой, блять, какая измышлённая хуйня, одна только первая строка меня в уныние ввергла, дальше просто не читал, ты бездарен, ты говно, продолжение твоей жизни - преступление против Вселенной, ты можешь разве что забиться в дальний сырой угол и гнить там, ожидая смерти.
>>1669728 Фильм был бы неплох, если бы вырезали последние надцать минут, как сильная и независимая женщина сбивает коктейлем Молотова, сделанным из бутылки вискаря, инопланятный корабль и спасается от инопланетного химического оружия при помощи импровизированного противогаза из пластиковой бутылки. Чтобы она вылезла, а там Ад и Израиль, и она такая, бля, а жирный то не пиздел...
>>1669662 Как меня вымораживает эта ебучая буква L, из-за нее подумал, что бункер - пиздец как глубоко, а он просто на цокольном этаже, это даже полноценным подвалом назвать трудно, судя по входу, в который инфицированная пизда ломилась.
Гуки смогли в довольно таки оригинальное кино. И даже типичного гуковского переигрывания мало!
Параллели с книгой есть, хотя и отсебятина в основном. В ходе просмотра посасывал пивас, по-этому немого задремал в середине.
Скримеров вообще нема, кино нихуя не страшное. Откуда взялся культовый статус? Для меня загадка. Хотя что-то такое в кине есть. Ведикт: 6,5/10 Нате вам каких-то жопанских Ранеток: https://www.youtube.com/watch?v=vYV-XJdzupY
Я не люблю смотреть подобный жанр, во многом благодаря скримерам и тупых действий героев. Кореш мне выносил мозги со словами:"Ты кинокрад или кинофил? Ну глянь. Глянь-глянь. Кинч - космос."
Пришел домой, прочекал синопсис, трейлер. Уже тут мысли были весьма скептического характера. История "история" пишем, а "штамп" в уме банальна: грабители, дом, убийство дочери, бабосы, кишки, кровище, спермач и мертвая телка. Копипасту спасало то, что главгад слепой, отсюда вытекало еще одно "за" - будет хороший саунд-дизайн.
К сути, разбросанный по всему столу хавчик, чаёк, жмем на плей, реклама Азино 777 и....что-то не понеслось. Экшон начал течь когда начался грабеж дома. Действительно, отставной слепой-вояка-Дядя Сэм, защищается достойно. И да герои тупят. И да звук прекрасен. И да баба, давшая ход всему этому замесу, уходит в запас зомби-армии. И да лавэ лежит где не подозреваешь. И да это. И да то.
Титры. Получилось весьма недурно, уделить побольше внимания химии внутри шайки воришек и вообще шикарно. А то наш отставной слепой-вояка-Дядя Сэм-сорвиголова выпиливает их, а мне похуй. И не только мне, им друг на друга похуй. Да, диалоговая атмосфера в бэнде кажется кислотной и отторгающей. Но все фильму сходит на нет, из-за наличия сильных сцен, база которых - слепота обладателя секретного ингредиента шавухи и звук. Батл "шайка VS слепой" интересней смотрится, когда последний погружает дом в свой слепой мир.
Забитую историю забитого жанра в результате некоторых изменений и вниманию к деталям превращают во вполне хороший кинчик, рассказать про который не стыдно.
Братцы, нужен фильм ужасов, но, чтобы без этих ваших новомодных скримеропараш, чтобы стары добрые вампиры/оборотни/мумии/монстрынейм. Сейчас кину пару своих топов для лучшей ориентации в реквесте, например: «Вампиры» Карпентера, «Дракула» 1992 года Копполы, английский фильм «Псы-воины», «Пропащие ребята» и прочий «Вой». Есть что-то подобное?
Охуительный тренд, ни разу не засраный. Мочехлеб опять залил свиные глазенки стекломоем и дрыхнет на ссаном матраце или он сидит итт и ему нравится дышать парами говна?
Добрался, называется, до платины. Скука. Кроме бюджета в 20 рублей в фильме нет ничего. Хотя это не столько вина фильма - видимо сам жанр мокьюментари меня не возбуждает. Хоть немного стремно было только в последней локации, когда они в каком-то доме ебланили ньюфаг неприятный
>>1670150 Да похуй мне, на что вы там сейчас дрочите, а в особенности похуй, что и как называете, там написано фильмы ужасов, чем перечисленные и являются. Сказано же: идите на хуй со своими скримеропарашами.
>>1670196 Ты даже контакты свои ссышь кинуть, лох ебаный. При этом обвиняешь меня в гомосексуализме. Ссыкун, дитя цифровой эпохи, выблядыш постмодерна — вот ты кто!
>>1670296 Как будто я ее спрашивал, так ты и появился сынок. В кого ты только такое ссыкло... Настоящий батя то у тебя, имеет пропорции космодесантника и разъебывает быдлецо пачками, а сына ссыкло интернетное.
Господа, я тут мимокрок, зашел глянуть годноты ужасной на вечер грядущий, но вопрос не в этом. У меня впечатление, что из букача сюда переехала, судя по токсичности, КОРОВЬЯ ПИЗДА. Правда ли это?
А чё, вы реально все это посмотрели? Там же в самом начале белая девочка приходит к негру типа как она его девочка, это же омерзительно. Ну ладно, я дам фильму шанс, этого негра, наверное, будут убивать дальше, но они же все негрофилы сейчас, наверняка выставят всё так, что негр хороший, а его убийца плохой. И никто не снимет фильм про то, как негры убивают белых, а если и снимут, то с подтекстом ВОТ ДО ЧЕГО НЕГРОВ ДОВЕЛИ БЕЛЫЕ. Пусички.
>>1670381 Бомбанул от этого фильма! У меня ЕОТ была похожая и негров я не люблю. И Батя в этом фильме ламповый. Мерзкое кино, хоть снято и профессионально!
>>1670381 Довольно пиздатый фильм. Даже невзирая на вполне себе предсказуемость, ну то есть тебе как зрителю зачастую заранее понятно, что к чему, (и на НЕОЖИДАННО трансплантацию мозгов из черепа в череп ЕЕЕЕ), всё равно как-то въезжает нормально, смотрится, ну и вообще хорошо сделано и оригинально. На занять вечер вполне рекомендую.
>>1670393 Я здесь причем, если в фильме дед глотает свою малафью? Гей - сценарист. Как этот кинч вообще можно после такой сцены всерьез воспринимать? >>1670396 Я ничего не перечислял, указал всего один фильм, имбецил. В комбинаторике "перечисление" предполагает перебор, либо построение различных конфигураций, образуемых элементами конечных множеств.
>>1670406 Здесь только значительно хуже это всё, потому что там был фильм конкретно про негра среди белых и его негропроблемах среди белых, написанный изначально и умышленно про негра среди белых для актёра-негра, а здесь негритянка просто играет белую роль, стоит там одна среди дюжины белых людей, ведёт себя и говорит совершенно по-белому, и все делают вид, что всё нормально и как надо.
>>1670407 Видно, что тебе уже хорошенько сегодня на клыка накидали в подворотне сифозные бомжи, моромойка тухлодырая. Неужели не хватило? Хочешь еще массаж очелова железнодорожным костылем?
>>1670406 >>1670411 >>1670416 Внезапно я посмотрел годный фильм. Да, негритянка в совершенно белой роли раздражала до последнего, но вообще ХОРОШО. И муж Мардж, и саспенс, и общее такое ощущение целостности от фильма. И вообще так без ощущения заезженности.
нэнси и макс - топич из пацанов стив заебись. 11ая и выглядит по уебански, и играет хуево и персонаж прописали конченым. не понимаю почему все ей так восторгаются, по мне так хуйня полная.
>>1670438 >нэнси и макс Мерзкие уебиша >стив заебись Два чая, настоящая человеческая фасолина. Единственный годный персонаж в этом сезоне >11ая и выглядит по уебански Это вообще херня какая-то. Всратая, наглая тупое имя. ИРЛ имя еще тупее. Просто мразь
>>1670829 >У тебя с головой все номально? Общеизвестно, что если на постоянной основе смотришь фильмы ужасов - то ты потенциальный маньяк и убийца. Почитай биографии серийных убийц - они все на какой-то стадии жизни увлекались хоррорами, а потом у них кукушечка ехала.
>>1668060 Неплохое кинцо. Не страшное, но смотрится с интересом. Умеют ведь даже такой избитый сет-ап как "городские получают пизды в сельской местности" интересно подать.
Отвязное дерьмище с неплохой завязкой. Ну костюмы и атмосфера ещё ничего. Саспенс говно и предсказуемо, опять таки блядь кино вроде про готический ужас, но его сделали чисто конъюнктурным. Главный следак - притесняемсый за ориентацию пидорас, сочувствующий ему слащавый констебль - латентный гей, главная героиня - женщина, жертва насилия. Ну не пиздец ли? Мотивация героев нелогичная и импульсивная, актёры музикхоола все до одного бесят, все сюжетные ходы притянуты за уши. Короче, как детективная история полное говно. 3 из 10. Как раньше в советском союзе снимали фильмы про поющих колхозниц и весёлых трактористов, так сейчас в европе снимают фильмы про пидорасов и притесняемых баб.
>>1670438 >нэнси и макс - топич Нэнси - заебись Макс - раздражающая рыжая пизда без задач >из пацанов стив заебись Да, он охуенен, достаточно трогательное перевоплощение у него в первом сезоне случилось. Ну и вообще, по-моему, это первый раз когда я вижу в кино/на тв изображение человека, который прикидывается альфой, но им не является, ровно как не является и конченным омегой комедии не в счёт, там анальный цирк >11ая и выглядит по уебански, и играет хуево и персонаж прописали конченым. не понимаю почему все ей так восторгаются, по мне так хуйня полная. Да ты охуел. Она красивая. Она милая. Единственное, за что её можно упрекать, это как во втором сезоне она сказала ДА МНЕ ПОХУЙ))) и пошла светиться по всему городу. Ну и отдельный эпизод с ней полная залупа, панки вообще нелепые и отвратительные уёбки.
>>1671478 Ну в жанре застой, факт. Не асрал же очередной наворачивать, на безрыбье (сорри, если кого обидел). >>1671542 Чего ты агришься? Предложи годноту, хоть старую, малоизвестную или артхаусную, пофиг. Было же несколько тредов назад, на фоне застоя появлялся кто нибудь с хорошими фильмами, интересными реквестами, было немало интересных открытий.
>>1669752 >Обычный западный фольклор про ведьм которые крадут детей и устраивают шабашы> Не ну я всё понимаю но в перечисленых трёх фильмах ничего такого нет. Хотя двух, Братья Гэ это же экшончек с потугами на чёрный юмор.
>>1671698 Я каждый вечер почти ищу что посмотреть, перерываю дохуя фильмов и ничего не нахожу. Все остоебло, в жанре действительно застой. Вот тут и обсасывают остоебавшую классику. Я не против классики, конечно, но все уже пересмотрено а новой годноты не выходит.
Посоны, а скока у вас тайтлов, что больше смотреть нечего? У меня вот судя по тэгам кп, триллер -222(но думаю здесь половина и больше даже не близко хорроры), а ужасы 140. Это при том, что я смотрю 90% кинчиков 90г +. Алсо фильмы ниже 5 по имдб стараюсь не смотреть.
Годных хорроров почти не осталось, пересмотрел почти все. Да и вообще фильмы не пугают уже давно. Из последнего люто доставил Brimstone - сидел с открытым ртом и охуевал. А вот в игори не могу играть, страшно пиздец. Раньше еще как-то проходил SH2, Deadspace - а сейчас вряд ли смогу себя заставить.
>>1665013 (OP) Ничего не понимаю… И это фильм? Говно какое-то, вторичность, блядь. Писатели им дали кучу неэкранизованной фантастики —снимай! Снимай шедевры, блядь! Не хочу, хочу еблю с рыболюдами показывать! Что такое? Это кинчес?! Это cинч?! Суки… Мудачьё — режиссеры. На стул свое имя наклеили и бытовуху снимают - пидоры, блядь, ёбаные…
В общем пошел я в эти выходные на Атлантиду, хотя того уебка-переводчка названия надо динамитом подорвать у маяка. Сука, целый час два пидораса стреляют в рыболюдов. Какое же говно. А у нас тут конфликт цивилизаций, права животных, а давайте ещё пусть метеоролог стреляет не с верху маяка, а подбежит к сторожу, чтобы тот ему не дал выстрелить. Просто тухлая сардина, а не фильм. ВСё, ВСЁ, больше я в эти нонейм фильмы не ногой, есть же проверенные Голливудские сериалы, вроде Форсажа, ЗВ, Трансформеров, Марвел, вот это да, после их премьер во рту вкус топленого молока, как будто заботливая мамка дала сисю. Не верьте нонейм фильмам аноны, выбирайте выдержанный продукт.
>>1671995 >А вот в игори не могу играть, страшно пиздец есть такой тип психики людей, как у меня походу, слишком погружаешься в игру, сливаешься с главным героем, оказываешься в его шкуре. А есть дебики которым любой хорор пофиг ибо они вообще не вживаются а смотрят со стороны и ржут.
Охуительно. Вроде бы и набор шаблонов заражение, карантин, выживач в трёх комнатах, но смотрится на одном дыхании. Одобряю. Жалко что милфа с молоденьким нигрой так и не поебалися.
Wicker Man (1973) Хоррор про столкновение порядочного христианина с миром, грубо говоря, язычников. Вот эта картина уже выглядит более старомодно чем предыдущая, что в паре мест особенно бросилось в глаза и уши. Тем не менее, не скажу, что было сложно смотреть - это даже придает некий шарм, да и в целом соответствует содержанию. В наличии саспенс, детектив и красивые виды. Финал силен. Я его знал, конечно, но все равно впечатлило. Ожидал немного другого, но, скорее, понравилось. На мой взгляд, отчаянно не хватило хронометража для раскрытия и, конечно, НАГНЕТАНИЯ. Актеры как то ничем и не запомнились. ГГ вроде и переигрывал, а с другой стороны у него и персонаж такой. Если нравится вот эта вся фольклорная тема с МЭЙ ДЭЙ и культами, то посмотреть стоит обязательно.
Я ты борцун с классикой? низвергатель основ? Хороших хорроров до твоего рождения не существовало, так ведь? Попахивает юношеским максимализмом. Твоя убогая орфография это, кстати, подтверждает.
>>1672558 Мувачую. Хоррор-тред. Делишься фильмом от которого кирпичи вылезают. Нет, блять, тут АТМОСФЕРА не такая. А это КЛАССИКА, она неприкасаема. Не страшно? Потому что это КЛАССИКА, тут АТМОСФЕРА. Говноеды в своём манямирке, они уже не понимают, что хоррор должен либо пугать, либо не пугать, иначе его смотреть не имеет смысла.
Проиграл с верещания свинорылого пидорахи >>1672590 Пидорана харары пугают, ссука, ору. Пидоран видимо один из каложоров которые тут демонстративно давятся калом типа ввитча и ит.
>>1670381 Что характерно, фильм снимался именно как своеобразная сатира на нарочисто "политкорректных" белых, любовь которых к нац.меньшинствам доходит до абсурда.
>>1671336 Фильм прекрасен, иди нахуй, школьник. И это вообще не хоррор совершенно, нахер ты вообще здесь про него написал. Это детектив, мрачный, но он даже и не пытается пугать.
>>1673131 >Это просто по жанру скорее комедия. Зритель рядом со мной высказался, что это похоже на hot fuzz. Что-то в этом есть, но я комедийности как-то не уловил.
>>1673165 >но я комедийности как-то не уловил. ну это такой юмор с серьёзным лицом. не твой тип просто. хотя на эпизоде знакомства с графом (или кто он там?) в которой голые бабы через костёр прыгают, мне кажется, трудно не рассмеяться.
>>1672654 Определенно стоит. Он большую часть состоит из статичных интервью, и это само собой интересно, как строится через этот формат сюжет и создается саспенс и пугалки. А пугалки действительно пугают и это один из самых страшных хорроров, что я видел. Ну и забавные отсылочки и параллели к Твин Пиксу греют душу.
>>1673169 Вот эта сцена. Граф тут, конечно, лукавит: "небезопасно прыгать через костер в одежде", да и негодование инспектора может позабавить, но комедийной она мне не кажется, хз. https://www.youtube.com/watch?v=9jAJQsq4ZOU
>>1672928 >фильм вообще не страшный да что вы говорите молодой дебил может вам тогда не смотреть хорроры? ибо они вам не страшные? зачем себя мучать? каждый раз ожидания не оправдываются.
>>1673543 Хех, оказывается оценка 6,7 у него. Хотя фильм 9/10, практически шедевр. Великолепный ост, история от которой вспоминаешь реальную загадочную смерть Элизы Лем, саспенсы хуяспенсы.
>>1673175 > Это, кстати, не ново — есть Четвертый Вид, там тоже почти все из интервью состоит хотя это попсово и с Милой Йобович, но можешь посмотреть, если не видел. > отсылочки и параллели к Твин Пиксу А вот это уже интересно. Так что наверну, пожалуй. Надеюсь понравится. Добра тебе
>>1673165 Ну мне показалось очень забавным как милые улыбчивые хиппари из глуши троллили полисмена католика, весело и шутливо вели его к смерти и вообще оказались коварными мудаками. Особенно смешно было, когда на каждом шагу у него случался культурный шок. И при этом получилась очень хорошая жуткая и зловещая атмосфера.
Ебанутый мультик про похождения детишек в мрачно-сказочном мирке. Внезапно оказался крипотней любой скримеропараши. Кстати, в детстве я до усрачки боялся леса, посмотри я тогда эту херь - точно получил бы травму.
>>1673175 >>1673718 Посмотрел. Под настроение зашло. Снято лампово, местами красиво так. По моим ощущениям, это такой умиротворяющий, грустный хоррор фильм с хорошим саундтреком и какой то своей атмосферой и да, отсылками к Линчу. Не удивлен, что многим показалось скучно, но мне ок.
Действие фильма идет в период с первого фильма по второй. Крипер только что сожрал Дэрри (чувака из первого фильма) и отправился за внучкой ясновидящая, бабы, в итоге за ним начинают охотится местный нигга шериф и его кореш не нигга, как и во всех американский фильмах - ниггу убили (Крипер) , а его кореш сумел съебать, как и внучка ясновидящей. Еще говорится что 23 года назад сынок ясновидящей погиб забрав руку у Крипера, дотронувшись до которой они узнают кто он на самом деле, соответственно как его и убить, но нам в этом фильме об этом хуй расскажут. В конце Крипер находит надпись местных шерифов что мол они дотронулись и знают кто он, сам же Криепер истерически поорал (не над мемом) а прост поорал, как он умеет улетает в даль убивши за этот фильм не так то много народу как за предыдущие. Зато явный намек на 4 часть есть, в конце сидит за компом Тришш (сестра Дэрри) и говорит с кем то, рассказывая что они знают кто это такой и знают как его остановить. Похоже в следующей части Тришш песта, Криперу навряд ли.
Всего фильмов с таким названием встретил аж четыре штуки. Один - канадский триллер, пока не смотрел, но скачал. Два других это японский фильм ужасов о мертвой девочке, терзающей живых и естественно его американский ремейк. Японский я уже видел. Речь не о них.
Только что просмотрел фильм, упомянутый в заголовке. Выражаю сугубо личное мнение. Фильм понравился. Сначала о недостатках. Почти две трети фильма проходят затянуто, нудно. Для сегодняшней молодежи будет не интересно, экшена нет, этот фильм они смотреть скорее всего не будут. Злодейки периодически пытающиеся то удушить, то заколоть кинжалом главную героиню выглядят смешно и нелепо. Еще одним серьезным недостатком я считаю то, что история, рассказанная в фильме как бы уникальна и сама по себе. На самом деле там лавкрафтовщиной тянет за версту. И если бы я заранее не был бы знаком с творчеством этого писателя, понять сюжет, врубиться до конца было бы невозможно. Теперь о достоинствах. А они там есть. Ужасная нагнетаемая атмосфера безысходности. А при просмотре сцены с мучительной гибелью бабушки главной героини, от сопереживания можно даже прослезиться. Флэшбек, когда главная героиня вспоминает свое детство и читает детские стишки по-русски доставил! А еще одну из злодеек играет актриса, которая в советском фильме моего детства Бронзовая Птица играла графиню! Вообщем любителям жанра советую ознакомиться с фильмом обязательно. Мой рейтинг 5/10.
>>1665374 > Void Сейчас увидел твой пост и посмотрел эту срань - какое же говно, хоспади, начало вроде ничего, а под конец такая муть, накрутили, намешали, один плюс спецэффекты на компуктере не нарисованы. эээх, а ведь хороший фильм мог бы получиться
>>1674589 Мог бы, но режиссер и сценарист посчитали, что смогут выехать на пиздинге идей из культовых хорроров 80-х. Даже диалоги 30-летней давности скопировали. Слепой аутист общается с глухим аутистом.
>>1675136 5 из 10 это уже достаточно высокая оценка. Фильм не шедевр, чтобы ставить 8,9,10. Но любителям жанра ужасов и Лавкрафта рекомендую. Все - имхо, о чем я указал в самом начале своего отзыва.
Посмотрел "ОНО". Что хотелось бы сказать. Фильм понравился. Страшным его не называешь, но смотреть очень интересно. Ещё очень понравились местные скримеры. Реализованы не совсем стандартно. Нам как бы показывают НЕХ, а в следующие секунды эта НЕХ начинает что-то делать. Тоесть, здесь страшно само действие, а не его внезапность. И ещё. Вас тоже не покидало ощущение, что фильм как будто не в 2к17 снят, а лет 20 назад? Я не могу сказать какие именно приемы использовал режиссер, но весь фильм меня не покидало ощущение, что я смотрю его на видео кассете. За это отдельная благодарность режиссеру. Но не без косяков. Я так и не понял правила, по которым работает НЕХ. Почему пездюка вначале оно захавало сразу, а с этими ебла мозги? Короче. С художественной точки зрения, имхо, фильм - лютый шин. С точки зрения хорора и повествования не очень. Его моя оценка - 8/10. Чувствуется душа. А за это может многое простить. Всем рекомендую. ну и рыжая лоли. Я конечно понимаю, что она несовершеннолетняя, но блять, очень красивая. Не совсем понимаю, зачем именно эта актриса в таком фильме. Могли бы найти кого - нибудь по проще. P.S.: пока гуглил ее фото охуел с всратости найденных пикч. В динамике она гораздо пизже выглядит.
>>1675301 >Посмотрел "ОНО". Что хотелось бы сказать. Фильм понравился. Страшным его не называешь, но смотреть очень интересно. Ещё очень понравились местные скримеры. Реализованы не совсем стандартно. Нам как бы показывают НЕХ, а в следующие секунды эта НЕХ начинает что-то делать. Тоесть, здесь страшно само действие, а не его внезапность. >И ещё. Вас тоже не покидало ощущение, что фильм как будто не в 2к17 снят, а лет 20 назад? Я не могу сказать какие именно приемы использовал режиссер, но весь фильм меня не покидало ощущение, что я смотрю его на видео кассете. За это отдельная благодарность режиссеру. >Но не без косяков. Я так и не понял правила, по которым работает НЕХ. Почему пездюка вначале оно захавало сразу, а с этими ебла мозги? >Короче. С художественной точки зрения, имхо, фильм - лютый шин. С точки зрения хорора и повествования не очень. Его моя оценка - 8/10. Чувствуется душа. А за это может многое простить. Всем рекомендую. ну и рыжая лоли. Я конечно понимаю, что она несовершеннолетняя, но блять, очень красивая. Не совсем понимаю, зачем именно эта актриса в таком фильме. Могли бы найти кого - нибудь по проще. >P.S.: пока гуглил ее фото охуел с всратости найденных пикч. В динамике она гораздо пизже выглядит.
>>1675301 Единственный плюс этого высера - эта рыжая пизда. Так нагло тыкать ее сексуальностью, это совсем охуеть надо. Куда смотрит всякая сжв мразь? Весь фильм представлял как ебу эту маленькую сучку, потом тоже наткнулся на ее инстаграмм и проблевался.
>>1674549 Добавлю немного описания сюжета. Неоригинально, но интересно. Монастырь. Монахини. Христианская вера, распятия, статуи Христа. На первый взгляд. Но все это лишь ширма для посторонних. А на самом деле монахини служат злу, отправляют культ страшному чудовищу, принося ему в жертву невинных девушек.
>>1675136 последовательный он, это ты просто ебаный дебил, который ставит оценки от 6 до 10. во первых фильмы с оценкой 4 у меня уже можно смотреть, а 3 - это просто скучно.
>>1674549 Анончик я вижу ты тут адекватный, посоветуй что еще посмотреть? из 6-8 диапазона, шедевры и так очевидны. Кстати как тебе ДАГОН и В ПАСТИ БЕЗУМИЯ?
>>1675344 Сам я поклонник Лавкрафта, поэтому Дагон смотрел с интересом, хотя сам фильм конечно не мейнстримовый. Так же мне нравятся почти все фильмы Карпентера, в том числе В пасти безумия. У Карпентера почти все фильмы годные, особенно зацепили Нечто, Чужие среди нас, Побег из Нью-Йорка. Что посоветовать? В основном на память приходят только фильмы, снятые достаточно много лет назад. Ну вот например Ночь Страха 1985 года. Мне фильм очень зашел. Половину фильма смотришь и думаешь, что это комедийный ужастик, но к финалу начинается настоящий реальный ужас. Это не комедия. Вообще все ужастики Карпентера, кроме Призраки Марса. Из псевдодокументального жанра - Пленки из Покепси, жуткий фильм.
>>1675301 Нормальный отзыв написал. Не слушай малолетних долбоебов, пусть выискивают и выковыривают говно и жрут его, если оно им нравится. А насчет VHS ты это верно заметил, я тоже почуствовал стилизацию под 80-е. Ну и рыжая девчуля, конечно ух! Черрртовка!
>>1673566 Посмотрел этого пса. Вернее фильм называется Андалузский пес. Хотя фильм не о собаках. Кратко о фильме. Линч отдыхает. Крипотища! А бритвой по глазу крупным планом это вообще полный пиздец! Но когда я открыл википедию почитать о шедевре, то малость прихуел. Я сперва думал, что фильм сняли независимые киногики, косплея старые немые фильмы. А фильм то оказывается 1929, ебать года! А режиссер - знаменитый Луис Буннюэль. Он же и снялся в своем фильме вместе с Сальвадором Дали. Короче годно. Главное, что открыл для себя, что Линч нихуя не первооткрыватель своего ебанатого жанра.
>>1665013 (OP) Во-первых эротики в фильме вы не увидите, единственная эротишная часть тела - сосок Джены. НО. Слоу-мо сцен где в кадре тёти (да-да, 18 уже тётя), набубенивает шишку не слабо, эдакий вариант лайт лесбодиффузии. В общей химией я доволен. 1,76/1,87.
Несмешная ректальная комедия про важное. Психоаналитические темы в вульгарном и стёбном представлении. Затюканный бухгалтер страдает проблемами ЖКТ. На самом деле внутри него сидит зубастый монстр (метафора его фрустраций, злости, неудовлетворённости, страхов и т.д.), которого он назовёт Майло. Когда бухгалтеру совсем невмочь, Майло вылезает через его жопу и бежит грызть обидчиков героя.
>>1665374 Я давеча смотрел видос, где тетенька с хуем охаживает под хвост дедушку. Пожалуй, это делает меня "пидаром". Иными словами тебе стоит прислушиваться к моим советам. Внемли же! Князь Тьмы Карпентера. Скучный и тягучий, но зато Эллис Купер убивает статиста велосипедом. Эти штуки такие опасные...
>>1665551 А че пиздатого в Темных Водах? Правда, кино не смотрел, только книжку читал. Она просто неслабо пизданутая. Мотивация и логика поведения японцев мне непонятны от слова ни разу.
>>1667797 В той же степени хоррор как, к примеру, Неоновый демон. Иными словами фильм не пытается особо напугать. Зато в наличии предки-религиозные фанатики, дом на отшибе рядом со стремным лесом, как в ведьме из блэр, одержимый малец, сожранный младенец, дьявол-козлина, похотливые бабки из чащи и героиня-шлюха, плюс все это в сеттинге Новой Англии 18-19-го веков. Если что-то из вышеперечисленного находит отклик в твоей тонко чувствующей душе, то наворачивай за обе щеки.
>>1668635 Бля, я ржал с Визита, как умалишенный. Страшно там было только от смеха помереть. Нет. Я серьезно. Это отличная комедия. Бабка там просто топовая киска.
>>1670129 Чел, задаюсь эти вопросом последние лет десять... И знаешь что? Просто пересматриваю под настроение Вампиров и Лост бойз. У амеров что-то в бошках изменилось. Сейчас так просто не делают. Есть прямое продолжение Лост бойз, к слову. По уровню качества, как вторая часть От заката до рассвета. Но местами передана атмосфера угара молодежного беспредела, плюс есть пара смешных или просто необычных моментов (допустим вампиры рубились в файтинг на приставке, а проигравший получал перо в бок, но им же вампирам похуй на такое, а смотрится забавно ).
Короч хикка-домохозяйка любила своего мужа и Дом. Не любила уходить из Дома и принимать гостей. Муж-поэт же напротив любил гостей и прогуливаться с ними за пределами Дома. А вообще я нихуя не понял. Архаусный высер/10
Сначала не хотел смотреть из-за противной шлюхи Торн, но, как выяснилось, роль у нее тут очень эпизодическая, а сам фильм оказался на удивление неплох. В целом очень иронично и весело, а местами реально смешно. Персонажи тоже забавные и колоритные, даже второстепенные. В отличие от мутного бэбидрайвера, в бэбиситтере ни грамма серьезности, только стеб и черный юмор. МакДжи, так держать.
>>1675591 это такая вольная библейская интерпритация. Писатель - бог, главная героиня - сотворенный мир, природа. Кабинет писателя - рай, первый этаж - мир людей, подвал - ад. Пришедший мужчина - Адам, его жена - Ева. Сцена в туалете - удаление его ребра. Затем Адама и Еву изгоняют из дома за познание запретного плода в виде драгоценного камня. Но перед тем, как они уйдут, заявляются их дети, символизирующие Каина и Авеля, младший убивает старшего. Причем кровь не смывается с паркета и разъедает его, что символизирует несмываемый грех. Дальше всё в таком же духе - Всемирный потоп от сломанной раковины, родившийся Иисус и каннибализм (метафора причастия). Можете также интерпретировать все другие события и детали в фильме. Вторая тема фильма - олицетворение патриархального общества. Помимо взаимоотношений главных героев, попытки изнасилования и прочих очевидных проявлений этой тематики, фильм имеет несколько отсылок на рассказ "Желтые обои" феминистки Шарлотты Гилман, в котором женщина не могла покинуть дом, а муж поддерживал иллюзию нормальности происходящего с помощью некого порошка, который она пила как лекарство.
>>1675591 Бог создаёт человека - в фильме Бардем радушно принимает из ниоткуда взявшегося Эда Харриса, позволяет ему пить, курить, жить в доме и пользоваться всем чем угодно (плодитесь и размножайтесь). Сцена в туалете, когда Харрису плохо. Мы видим, что Бардем забрал его ребро (как господь у Адама) - а на следующий день приходит жена (Ева, созданная из ребра).
Адаму и Еве позволено всё. Нельзя лишь прикасаться к древу познания добра и зла и есть запретный плод (в фильме камень на полке у Бардема). Происходит грехопадение: камень разбит - плод укушен, и господь изгоняет Адама и Еву, как и Бардем в фильме.
Два сына Харриса и Пфайфер - это Каин и Авель. Каин сражается с Авелем и убивает того, за что бог оставляет ему на лбу метку грешника - собственно, как и в фильме.
Затем землю (дом) населяет всё больше и больше людей, но, так как закон между богом и людьми ещё не закреплён (незакрепленная раковина), люди грешат и всё приводит к всемирному потому (сломанная раковина). Кстати, чёрный парень, который ведёт себя как хам - это собственно Хам, сын Ноя.
В конце концов мы видим и метафорическое создание богом законов на скрижалях, расселение новых людей, зарождение религий, страшный суд. В конце, когда мать рожает ребенка (конечно же метафора Христа), Бог-отец приносят его в жертву, люди его убивают и съедают его тело и кровь (символ причастия).
Таким образом, Аронофски снова обратился к библейской теме и поведал зрителям притчу о боге и о греховной природе людей. Конечно, в фильме затрагиваются и проблемы экологии, и феминизма, но я рассказал именно о символах, которые заметил в силу своего знания библейских текстов. Я человек совсем не верующий, но наблюдать на экране такое впечатляюще реалистичное и даже брутальное изложение христианских легенд, было весьма впечатляюще, и потому я в восторге от картины Аронфски, которую многие, из-за недопонимания, не приняли и осудили.
Фильм странный. Вроде всё понятно, ничего особо не скрывают, жути не наводят, но всё как-то не так, странно выглядит. Понравилась идея, с этими "набегами" гостей, обычно в ужасах-мистике людей мало, а тут прям дискотека, толпы народа. Фильм мне напомнил плохой сон, когда просыпаешься и понимаешь, что вроде не ужас приснился, но что-то похожее и ты его не помнишь.
Первая половина фильма — имитация современных хорроров. Имитация бездарная, ленивая и скучная. Плохие диалоги, плохая музыка, плохая съемка, плохая постановка. Вторая половина фильма — попытка комедии. Попытка не смешная, но смехотворная. Попытка настолько форсированная и вымученная, насколько это возможно. Комедия уровня КВН и Камеди Клаб. Не «Презерватив-убийца», а «Стан Хельсинг». Не «Зомби по имени Шон» или «Тупой и ещё тупее», а худший скетч из «Муви 43».
Это — не кинофильм, а Кевин Смит — не кинематографист. Место Кевина Смита — не в кинематографе, а на youtube. Он снимает не кинофильмы, а интернет-приколы. Он некомпетентен как режиссер. На его продукцию не имеет смысла писать рецензии — только ставить like и dislike. Его целевая аудитория — интернет-олигофрены различной степени тяжести. У Кевина Смита нет чувства меры и нет чувства ритма. Его единственное чувство — это чувство юмора, которое в свою очередь тоже не имеет ни меры, ни ритма, что закономерным образом делает его плохим чувством юмора. Он может рассказать анекдот, но не способен рассказать историю. Он может рассказать подряд несколько коротких анекдотов (см. «Клерки»), но несколько коротких анекдотов не являются историей. Кевин Смит не умеет работать с жанрами, не умеет работать вне жанров. Единственный жанр, который он знает не понаслышке — это жанр youtube. Кевин Смит не понимает что такое искусство и киноискусство, как оно работает, по каким законам и траекториям, не владеет средствами художественной выразительности и художественным языком. Он прошёл примерно тот же путь, что и Квентин Тарантино. Они оба (Тарантино в меньшей степени) — сочинители гэгов/юзеры-релизеры/тамада/скоморохи/подкастеры, которых по ошибке приняли за кинорежиссеров. Кевин и Квентин не перестали быть режиссерами, потому что и изначально ими не вполне являлись — просто их ранняя продукция была достаточно забавной, чтобы мы не замечали общего за частным. Они — лже-вундеркинды второй половины 1990х годов. Короли масскульта оказались голыми жирными импотентами.
Полоумному пидорахе >>1675681 >>1675670 >>1675667 >>1675660 >>1675692 посрали в ротеш. Пидораха порвался и начал размазывать себя по треду пытаясь оставить за собой последний всхрюк.
>>1675198 5/10 - это граница между плохим и приемлемым фильмом. И почему только 8-10? А 6,7? Ок, посмотреть 5/10 можно, и даже удовольствие какое-то получить, но ведь не советовать к просмотру ОБЯЗАТЕЛЬНО? >>1675343 Мелкобква, не вякай. Если ты копрофил и наворачиваешь любой кал, то это не значит, что все тоже обязаны от говна балдеть.
>>1675539 Как-то оставлял здесь отзыв развернутый. Если кратко, то там все охуенно. Мало того что саспенс отлично нагоняют, так ещё и просто красиво снято.
>>1672928 Хуй знает, бро. Из того, что я посмотрел за последние пару лет, этот фильм самый страшный. Рили, я сам-то срал кирпичами, а тянка моя вообще еще пару дней только со светом смогла засыпать, лол.
Предыдущий заблудился на кукурузном поле.