Получается азиаты не самые умные, а негры не самые лучшие бегуны?
Давай сюда цитаты эти наукообразные, готов поспорить, что там лютый бред, нарка-обсоса, на Соровских грантах.
На пикриле, книга, которая действительно является научным трудом, который всем массивом статистических данных (читай чисто эмпирически) просто давит, как жалких червяков всех общечеловеков.
Журналисты часто просят авторов сформулировать содержание их объемистых трактатов в одном предложении. Для этой книги у меня оно уже сформулировано: "История разных народов сложилась по-разному из-за разницы в их географических условиях, а не из-за биологической разницы между ними самими".
> Подробно разобран расистский манямирок про генетически ущербные расы, от идеологии вайт супремаси не осталось и камня на камне.
Both of his parents were from East European Jewish families who had emigrated to the United States.
>но ты же сам понимаешь, что это неизбежно
>это такие же люди как и мы
>Альтернатива толерантности только одна - это кровавый хаос межэтнических столкновений и войн.
Ты свою максималистскую пропаганду спрячь подальше на склад. Этого можно избежать, до сих пор есть страны не пускающие беженцев. Они не такие люди как мы, это во первых очевидно по цвету кожи, строению губ, эпикантуса, черепа. А межэтнические тёрки будут всегда, это часть человеческой биологии.
Да, в итоге из-за разницы в их географических условиях они стали немного непохожи на нас, в частности в умственном развитии.
Нет ни одного непротиворечивого, беспристрастного исследования, которое показало бы превосходство одной расы над другой в умственном отношении
Опять этот левацкий высер про несчастных обезьян, которым всё на свете говно в жопы заливает? Пошёл нахуй. Если какой-то этнос проебал столетия на хуй знает что, и в 2к17 живёт в каменном веке - значит не вписался в рыночек, и ни на какие особые преференции права не имеет.
И совершенно похуй, генетически расы ущербны или не генетически. И совершенно похуй, какую природу имело заливаемое в жопу говно. Факт в том, что в 2к17 миллиард белых даёт миру миллион гениев. А миллиард негрил даёт миру нихуя. И никакими вэлферами этого не исправить. Уже всё, пиздец, непреодолимый разрыв сложился. Не откатывать же ради негрил всю цивилизацию в каменный век.
Есть замечательное правило, прекрасно зарекомендовавшее себя еще с верхнего палеолита - не пускай чужих в свою пещеру. Ибо хуй знат, че там у них на уме. Да, это правило может быть несправедливо, возможно, у чужака на уме ничего плохого и нет. Но, сука, дело в том, что если ты все же ошибся, и он пришел таки перерезать тебе ночью глотку, и спиздить вон ту заботливо закопченую тобой на зиму тушку мамонтенка - у тебя не будет возможности исправить свою ошибку. Твое племя проиграло во внутривидовой конкуренции, а его - выиграло. Так что лучше не рисковать.
В СССР проводилось. Результаты показали что разница именно между расами в деталях есть, но она мизерна, по сравнению с индивидуальной изменчивостью человека. Т.е. Скажем есть среднестатистическая разница в 5-10% в строении мышц/костей/мозга расовая, но амплитуда индивидуальной изменчивости уже 30-40% что полностью нивелирует любые расовые теории.
Если же мерить по весу мозга но сверхлюдьми будут азиаты-казахи. У них самый весомый мозг среди всего человечества на данный момент.
мозг И.С. Тургенева имел вес 2012 г, однако мозг знаменитого химика Ю. Либиха весил 1362 гр., мозг «дедушки» Ленина 1340 гр., а писателя А. Франса — всего 1017 г. Самый же большой мозг, весом в 2850 гр., принадлежал пациенту психиатрической лечебницы идиоту-эпилептику
Целая книга про не тот климат.
>Нет ни одного непротиворечивого, беспристрастного исследования, которое показало бы превосходство одной расы над другой в умственном отношении
Исследований таких овердохуя, только "непротиворечивым и беспристрастным" сегодня считается то, что угождает победившим левакам. Поэтому сейчас модно сравнивать мозги по весу и кричать, что они одинаковые.
Мда, этот правацкий уровень дискуссии...
Практика как раз показывает, что ненавистные тебе "негрилы" прекрасно вписываются в современную цивилизацию, как в качестве бизнесменов, врачей, инженеров, так и в качестве деятелей культуры и искусства. Это прекрасно видно на примере США.
Ну расисты как раз примерно палеолиту и соответствуют по уровню развития.
Просто у него в мозгу был и франц и ленин и кошка.
Такой вот мастермайнд.
Действительно, восточно-азиаты - единственные, кто имеет право носить звание Homo Sapiens Sapiens.
>Наконец дочитал пикрилейтед
Зря потратил время. Даймонд всю книгу пытается натянуть сову на глобус, но неубедительно и сумбурно.
Вполне убедительно. Глупо отрицать, что природные и географические факторы предельно важны.
В общем, книга полезная - большинство обывателей даже не подозревает об этом ведь.
Просто Даймон увлекается и с определенным перехлестом упирает на эти факторы.
>Практика как раз показывает, что ненавистные тебе "негрилы" прекрасно вписываются в современную цивилизацию, как в качестве бизнесменов, врачей, инженеров, так и в качестве деятелей культуры и искусства. Это прекрасно видно на примере США.
На примере США видно, что негрилы вписываются туда из-под палки, с квотами, пропагандой, законодательными карами за ненаём негра в пользу белого и совсем уже открытым фашизмом в виде "affirmative action". На примере США видно, что при всём этом чёрные кварталы остаются бандитской помойкой с запредельной преступностью, тогда как белые кварталы наиболее благополучны. На примере США видно, что левацкая пропаганда становится заметной, когда ударяется в черрипикинг.
>бандитской помойкой с запредельной преступностью
Лол, напомнило Ульяновск. Вот только Ульяновск населяют белые люди. Может быть, дело не в расе, а в уровне жизни и доходов? Да нет, бред какой-то.
>Глупо отрицать, что природные и географические факторы предельно важны.
Отрицать-то глупо, но равными расы это не делает.
Простой пример: Петя вырос в депрессивном мухосранске, где нищета и высокий радиационный фон. Петин батя пил боярышник и подхватил на зоне туберкулёз, позаражав всю семью. До 20 лет Петя изучал важнейшие для жизни искусства: как воровать, как бить морду и как разговаривать по фене.
Вася же родился в ДС, в нормальной семье, хорошо питался, учил кодинг, увлекался рисованием.
В результате Вася вырос нормальным человеком, а Петя ёбаным морлоком опасным для общества. Вероятно, генетический фактор в их разнице вторичен, но разница между ними есть, и отрицать её бессмысленно.
Далее, что с Васей и Петей делать?
"Расистский" подход предполагает поселить Васю в хороший квартал и взять на хорошую должность, а Петю выселить нахуй за 101 километр, и при первом же косяке упрятать этот биомусор за решетку.
"Нейтральный" подход предполагает поселить Васю с Петей в один коммиблок и относиться к ним, как к абсолютно равным биологическим объектам. На то, что Петя регулярно ссыт в лифте и заблёвывает подъезд, великодушно закрывать глаза.
"Левацкий" подход предполагает подарить Пете дом и устроить его на высокую должность, чтобы реинтегрировать несчастную жертву обстоятельств в общество. Разбитые морды, заблёванное оборудование и обоссанные офисы любезно терпеть и не замечать. Оплачивать это удовольствие будет Вася, потому что с позиции культурного марксизма он дохуя привелегированный угнетатель. На вопрос "какого хуя?!" надо продемонстрировать одного из миллиона Петь, которому каким-то чудом удалось реинтегрироваться в общество, и прочесть слезливую лекцию про "дать человеку шанс". Запах мочи и блевотины во время лекции политкорректно не замечать.
>Лол, напомнило Ульяновск. Вот только Ульяновск населяют белые люди. Может быть, дело не в расе, а в уровне жизни и доходов? Да нет, бред какой-то.
И что мешает населению Ульяновска, как совокупной человеческой единице, начать с себя, отказаться от ссанья на улицах, отказаться от феодально-холуйских отношений от губернатора до последнего алкаша, переосмыслить жизнь, перестать срать где живёшь, и начать жить по-человечески?
Если локальный этнос вырождается - хорошо жить он не будет ни при каких обстоятельствах. И уровень жизни и доходов это не причина, а следствие. Даже если подарить такому этносу хуиллиард долларов - вместо уровня жизни ты получишь цыганский посёлок с бездумными понтами посреди говна и нищеты.
Комми тоже самое говорили, нахуй иди.
Аноны,я не антрополог,но почему современная наука отрицает различия в расах,кроме цвета кожи и разреза глаз(ибо это невозможно отрицать)?
Ведь очевидно же,что расы развивались самостоятельно и отдаленно друг от друга на протяжении тысяча лет,разве не очевидным является,что шел жесткий естественный отбор в соответствии с условиями ландшафта?
Негры и австралийские аборигены тупые потому что жили в теплом климате,когда не нужно ни о чем думать(например о запасах на зиму),а северные народы выживали в суровых условиях потому отбор и шел по смекалочки.
Ведь очевидно же,что расы развивались самостоятельно и отдаленно друг от друга на протяжении тысяча лет,разве не очевидным является,что шел жесткий естественный отбор в соответствии с условиями ландшафта?
Негры и австралийские аборигены тупые потому что жили в теплом климате,когда не нужно ни о чем думать(например о запасах на зиму),а северные народы выживали в суровых условиях потому отбор и шел по смекалочки.
>потому что жили в теплом климате,когда не нужно ни о чем думать(например о запасах на зиму)
Охуенные истории, долбоёб. У тебя цивилизация в жаркой пустыне зародилась, тащемта.
>Охуенные истории, долбоёб. У тебя цивилизация в жаркой пус
Фраза в которой есть "ты же понимаешь" - всегда демагогия.
Книжка сама то по сути мало отличается от манямрика географического детерминизма. В гуманитарных/социальных науках нет истины. Существуют разные интерпретации фактов.
Ну и нахуй ты мне это говно притащил, придурошный? Как этот потешный пик про объём мозга опровергает то, что цивилизация зародилась в исключительно жарком климате Египта и Месопотамии?
Есть 9 типов интеллекта, лингвистический, логико-математический, визуально-пространственный, телесно-кинестетический, музыкальный, натуралистический, межличностный, интраперсональный и экзистенциальный.
У нигр развит один, у чукчей другой, у европейцев третий и т.д.
Потому что это не наука, а ЛЫСЕНКОВЩИНА с леваками в кампусах. КОПЧЁНЫЕ. Реально в проповедях Стерлигова больше истены, чем в мантрах чегеварных педрил за раввинство.
Всё это совки. Не смотрите что они живут типа на западе.
ты дибил.
1 в момент зарождения там не было пустыни
2 в месте зарождения развитие остановилось, по ому что нахуй нужно. а те кто ушел на север - начали ращвиваццо
>Негры и австралийские аборигены тупые потому что жили в теплом климате,когда не нужно ни о чем думать(например о запасах на зиму),
С тем же успехом я тебе это могу объяснить через то:
1) что у них не было общения с другими культурами
2)в их продовольствии не хватало белка
3)их жрала муха цеце/страшные инфекции
4)они не верили в господа бога/не прошли через религиозную реформацию
5) В их обществах было принято нерационально тратить излишки ресурсов
И самое смешное, что все эти доводы будут отчасти верными. И не один из них ничего не объясняет.
>в момент зарождения там не было пустыни
Охуительные истории. Именно поэтому египтяне и шумеры строили ирригационные сооружения, чтобы посевы не пожгло нахуй.
негрилы в швитых США прекрасно вписываюцца в 85% заключонных тюрем.
а вот всякие жыды и итальяшки умудряюцца крутить мутные гешефты и не попадать.
Северных макак захватили ни о чем не думающие римляне тащемта, дав лепителям петухов цивилизацию.
Наоборот, чем хуже климат тем недоразвитие народы, те же европейцы живут в воплне комфортных условиях, с плодородными землями, доступом к воде и т.д, у них нет множества зараз а зимы около -5. в то время как дегенератские пидорахи за всю свою историю только подсасывали цивилизацию не сделав ниодного вообще какого либо открытия даже являясь частью актуального в развитии мира, когда те же япошки если брать сейчас уже наделали на 10 пидорашьих копроисторий, так что комфортный климат довольно важен.
иди нахуй.
зарождались в африке там где щаас сахара
а не там где твои шумеры начали развивацца
это были слишком северные макаки
перкбор тоже плохо
больше всево меня поражают эти дибилы с острова пасхи
Всё верно кроме последних двух пунктов:
>4)они не верили в господа бога/не прошли через религиозную реформацию
Это говно нахуй не нужно. Ни азиаты, ни южноамериканские индейцы не верили в единого бога и реформаций у них по большому счёту не было никаких.
>В их обществах было принято нерационально тратить излишки ресурсов
Неправда. Австралийские аборигены разработали довольно разумную систему использования природных ресурсов. А вот избыточного продукта не хватало им, да.
И какой тип интеллекта характерен для каждой расы?
Сравни современные южные и северные народы в Европах.
У южных безработица,криминал(мафия и кланы до сих пор существуют в Италии).
У германских народов устройство общества гораздо лучше,чем у южных мартышек,хотя у южных мартышек культур-мультур будет побогаче,чем у сраных викингов
слишком конфортный климат - нигеры зимбабвэ либерия конго
климат без фанатизма - грекоримляне
слишком неконфортный - чукчи фины блять
надо знать норму
климат без фанатизма - грекоримляне
слишком неконфортный - чукчи фины блять
надо знать норму
>Это говно нахуй не нужно. Ни азиаты, ни южноамериканские индейцы не верили в единого бога и реформаций у них по большому счёту не было никаких.
Вот поэтому они и не преуспели. Попробуй опроверги. Соснешь. Может их вера с поеданием человеческих мозгов и строительством каменных статуй помешала им стать бохатыми и успешными. В отличие от каких-нибудь голландцев, чей бог велел быть предсказуемым и работать и не жрать друг друга в буквальном понимании
> Неправда
Правда. Остров пасхи тому пример. Когда дикари, чтобы строить каменных истуканов, вырубили весь лес и в итоге из-за этого вымерли.
>>в момент зарождения там не было пустыни
>Охуительные истории
Тут то ты и обосрался.
мимокрокодил
>как раз примерно палеолиту
Как это опровергает мною сказанное? типа мир с тех пор неебаться изменился? Лол, мне даже лень искать пруфы, что это не так.
Не вижу особых минусов в сравнении с о всякими элитными скандами и немцами
>Вот поэтому они и не преуспели.
Не преуспели в чём?
>Может их вера с поеданием человеческих мозгов и строительством каменных статуй помешала им стать бохатыми и успешными
Нет, их проблема в том, что Америку заселили и стали осваивать позднее чем старый свет. Тащемта, по пути прогресса они двигались даже быстрее чем ранние общества Старого Света, но разрыв во времени был слишком велик.
>Остров пасхи тому пример
Лол, на острове Пасхи были как раз относительно развитые племена, знавшие земледелие и морское дело. Земледельческая цивилизация вообще очень хищно эксплуатирует природные ресурсы.
>ВРЁТИ
Какие же дебилы тут сидят, пиздец просто!
Алсо,я не писал,что южные европейцы унтеры.Я говорил об очень жарких климатах типа как у негров в Африке,
А еще нужно учитывать отсутствие конкуренции с другими чужаками.
>И какой тип интеллекта характерен для каждой расы?
Так скорее для отдельных народов зависимость, а не для рас.
>У германских народов устройство общества гораздо лучше,чем у южных мартышек
Но например продвигаясь еще далее на север, мы наблюдаем что какие-нибудь пидорашки живут более в говне, чем южноевропейские мартышки.
>Нет, их проблема в том, что Америку заселили и стали осваивать позднее чем старый свет.
Во-пырвых, какая нахуй разница
, когда заселили, если моменту ухода последнего ледника (т.е. когда наалась неолитическая революция) Америка уже была заселена. Во-вторых, у индейцев на старте был охуенный буст - кловисская культура на тот момент давала пасасать-пализать всем культурам Старого Света. В третьих, в принципе время заселения ничего не значит, ибо Южная Африка была заселена вообще раньше всех. В-четвертых, отвечай побыстрее, мне еще партию в Римворлд заканчивать.
>почему ты ещё расист, анон?
Я люблю блондинок и хочу, чтобы их было больше. Других причин нет.
Я люблю блондинок и хочу, чтобы их было больше. Других причин нет.
>Альтернатива толерантности только одна - это кровавый хаос межэтнических столкновений и войн.
Это и есть толерантность, а точнее ее последствия.
Нет точных исследований, что влияет на интеллект, какой там процент генов. Как геном расшифруете, тогда и приходите.
Сосачую. ПРОСТО выселяешь бомжа из своей квартиры на тот свет - и не надо двадцать лет с ним пиздиться.
Нахуя тебе больше?
Обнаружен жж Артемия Лебедева Аноним ID: Альберт Велимудрович 05/12/17 Втр 23:58:41 #56 №25812233 Двачую 0 RRRAGE! 1
>Во-пырвых, какая нахуй разница
, когда заселили,
Очень большая. Дополнительное время уходит на окультуривание злаковых. Если предок пшеницы в принципе употребим в пищу в диком виде, то дикий предок кукурузы - это несъедобная НЕХ. Плюс больше времени на достижение оптимальной для зарождения цивилизации плотности населения.
>кловисская культура на тот момент давала пасасать-пализать всем культурам Старого Света.
Вот ето ложь.
>Южная Африка была заселена вообще раньше всех
Неправда. Земледелие на территории ЮАР началось только уже в нашу эру.
А я давно предлагаю завезти в Россию 10 миллионов негров.
Чтобы через двести лет мир не состоял из одинаковых коричневых метисов.
Тебя ебет, что будет через двести лет?
Ну леваков же ебет. Обломаем им кайф.
Книжку не читал, но как тебе такой вариант: всех чурок обратно заверните и построить ебаную стену. И не продавать им никаких технологий белого человека и вбомбить в каменный век. А мы будем жить в технологическом эллизиуме. А они там за стеной пусть хоть в аллаха веруют хоть в пуканы долбятся. Главное чтоб на границы их сжигали нахуй роболазеры. Чем не варик?
Лучше пособия и пенсии отменить к хуям и уволить 9/10 бюджетного скота. Так левакам будет больно уже не за нигеров, а за себя.
К моменту окультуривания злаковых Америка была заселена, уже давно. Так что и европейцы, и индейцы, были в одинаковых условиях. И предок кукурузы, и предок пшеницы одинаково употребимы в пищу. Про кловис не ложь: он охуенно заточен под охоту, с этим не поспоришь, но это никак не относится к тому, что америка быда похже зааселена. Просто развитие пошло по другому пути (неправильному, да, истребили всю мегафауну - и остались без жрачки).
> Земледелие на территории ЮАР началось только уже в нашу эру.
Сука, ты писал про время заселения, а не про время начала земледелия.
>Нет, их проблема в том, что Америку заселили и стали осваивать позднее чем старый свет.
на том свете уже давно так, рай и ад четкое разделение
Книга не опровергает рассистских теорий, она лишь отвечает на поставленный вопрос: "Почему одни нации богатые, а другие бедные?" Мамкины наци, игнорируя все нестыковочки, заявляли, что дело в генетике. Этот аргумент и был обоссан. Но никакого равенства людей и наций обосновано не было. Напротив, было показано, что есть люди, которые имея все возможности для развития - всё-равно предпочитают молиться деревянным хуям.
Лол, этой книжке сто лет в обед и сейчас ОП-хуй её приносит вместе с каким-то левацким наивным вбросом.
А сруны-окатыши похоже и не слышали про что она, тупо бросились на оповский вброс со своей ненависть к чуркам.
Окатыши дети же, дети-фашисты.
Лучше б вы голимпиаду обсуждали, ей б-гу.
Они не фашисты, поскольку за швабодку, своего родного начальника фюрером назначать не хотят, чтобы всей нацией, наплював на имущественное расслоение, идти в эфиопию покорять эфиопских негритосов и землю под поместья у них отвоёвывать. Они просто расисты бытовые.
Североазиаты, жили в оч благоприятном климате, никогда не верили в единого бога, а продуктов в лесах и морях было с избытком. конфуцианство не религия, буддизм существовал наравне с даосизмом синтоизмом, а если быть более конкретным то был просто еще одним божком в пантеоне. Виляй, разрешаю.
оп, а чо, книга дюже от кена отличается? вроде охуенных глубин нет там чтоб прям литературу пидорить
Ебать , а теперь прочти другую книжку, расистскую например.
Твоего даймонда уже обоссали - он уровня гумилёва, левочок ебаный.
…По ходу чтения книги Даймонда у меня почти сразу возникло ощущение дежавю, но лишь где-то к середке я отчетливо понял, в чем дело: бог ты мой, да это же – Гумилев (или гумилевщина – как кому удобнее)! Берется здравая, по крайней мере, на первый взгляд, идея (у Гумилева – что этносы есть дискретные гомеостаты, обладающие собственным онтогенезом, которые можно изучать принятым в естественных науках сравнительным методом, у Даймонда – что неолитический переход к производящему хозяйству есть автокаталитический процесс, критически зависимый от исходного набора потенциальных доместикатов), каковую идею иллюстрируют затем умопомрачительным количеством частных исторических примеров, напрочь игнорируя при этом всё то, что в концепцию не ложится. Сами примеры могут быть интересны и содержательны, однако автор, к сожалению, местами допускает ляпы, очевидные даже неспециалисту (напр., Даймонд утверждает, и повторяет это дважды или трижды, что в Новом Свете обработкой несамородных металлов владели лишь инки) – что несколько снижает доверие и к более важным пунктам его построений… В общем, если вам по вкусу Гумилев, то и Даймонд, надо полагать, понравится тоже.
Есть разные культуры. Вот одни культуры полное беспросветное говно, а других можно продохнуть временами. И методов отодрать культуру от биологического носителя и насадить другую не существует.
>ICQ
Ты имеешь ввиду тот тест который спецально разрабатывался так чтобы показать насколько "черный" тупее "белого"?
>но ты же сам понимаешь, что это неизбежно
Понимаю, что это ещё как "избежно"!
>Альтернатива толерантности только одна - это кровавый хаос межэтнических столкновений и войн.
Это не "альтернатива", это норма блять! Совсем уже ебанулись со своим столетием мира, гуманисты сраные.
https://www.youtube.com/watch?v=z6tg0YJ0XuA
http://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/377397
Кто-нибудь уже освятил тред статьей божественного Массимо который даёт наротан и мамкиным расистам и петушиным толерастам?
Кто-нибудь уже освятил тред статьей божественного Массимо который даёт наротан и мамкиным расистам и петушиным толерастам?
>спецально разрабатывался
АЙ ГОВНА В ЖОПУ ЗАЛИЛИ
если исходить из обратно, то при равном АйСиКью, почему нигеры не смогли никак развиться в африки и до сих пор бегают от леопардов и живут в бунгало? Ну да неудобный вопрос, можешь не отвечать. А уж сколь много черножопых ученых африки рассказать не забудь WEWUZKINKZ
Ну ты же книжку не читал, хуле тебе отвечать-то?
отличный слив, мне обязательно надо читать книжку левого червя-пидора, чтобы сложить свое мнение о существующих фактах недоразвитости черножопых сегодня в африке.
>у меня возникло впечатление
>поэтому Даймонд не прав
Потому что Египет и Междуречье были холоднее, очевидно же. Глобальное потепление началось не вчера, а длится уже дохуя времени после конца последнего ледникового периода.
В Древнем Египте, например, пустыня все время наступала, о чем писали современники.
2к лет назад Северная Африка была житницей Рима.
Еще раньше Сахара была джунглями.
Вот на этом индейцы и слились. Вместо паневропейской "глобализации" с культурным и техническим обменом - самоизоляция и стагнация.
Читай, маня
https://afranius.livejournal.com/109373.html?nojs=1
Биолог разбирает даймондовы кукареки.
Так что же выходит – в действительности при той «первой раздаче» аборигенам Нового Света карты пришли если и похуже, чем евразийцам, то совсем ненамного?.. Не совсем так. Я ведь вполне сознательно говорю всё время о «Евразии» и «Двух Америках» как о чем-то едином; но для Евразии такое единство (обеспечиваемое межрегиональными обменами) было _актуальным_, а «Двух Америк» – сугубо _потенциальным_! Ну, вот не сложилась в Новом Свете практика межрегиональных обменов, и картофель с ламами так и не попали в Мезоамерику, а мезоамериканская аквакультура – на Титикаку; так что если б ирокезам или чероки и удалось одомашнить лося, а ольмекам – пекари, эти достижения почти наверняка так и не вышли бы за границы соответствующих регионов. В том-то и фишка, что на палеолитических (!) стоянках Среднерусской возвышенности регулярно находят ракушки-каури из Южных морей, а кремневое сырье (сырье! – не изделия), как выясняется, регулярно таскали, для дальнейшей обработки, через пол-Европы – т.е. тогдашний Старый Свет был _реально_глобализован_; а вот в Новом Свете – насколько можно понять – ничего похожего не наблюдается, там все так и сидели по своим берлогам, не выпуская из рук бейсбольной биты…
Почему? – ну, это вопрос уже не к биологам и географам, а к досточтимому maoist и его коллегам-историкам. Предположение Даймонда, будто фатальную роль тут сыграла непроходимость джунглей Панамского перешейка и пустынь северной Мексики явно «воды не держит»: в Старом Свете сплошные джунгли от Южного Китая до Ассама и Тибет с Гоби и Такла-Маканом почему-то никаким миграциям и контактам не мешали… Более того: конфигурация континентов Нового Света такова, что, казалось бы, достаточно индейцам освоить толком одну-единственную технологию – мореплавание (да не дальние плаванья, как у их современников-полинезийцев, а сугубый каботаж), как транспортная связность «Америк» станет несравненно выше, чем у «Евразии»: водный транспорт-то всяко лучше наземного… Ан нет: и мореплавание, вроде бы, имелось, и до Малых Антил доплывали, и артефакты мезоамериканского происхождения на те Антилы попадали, а результатов (по части «новосветской глобализации») всё равно – ноль целых, хрен десятых. Пусть меня поправит досточтимый maoist, но «торговый народ» – это для доколумбовой Америки штука столь же непредставимая, как для Василь Иваныча – тот «квадратный трехчлен» (притом, что внутри империи ацтеки вполне себе торговали); и может, дело-то скорее в этом, чем в недоборе по части аборигенных копытных?
Одна из глав книги Даймонда названа «Яблони или индейцы» (с парафразом в другом месте «Зебры или африканцы»): в этих местах автор, рассуждая о причинах дефицита (или даже отсутствия) собственных доместикатов в Новом Свете и в Африке, связывает их исключительно (не преимущественно – подчеркиваю! – а исключительно) с особенностями тамошней фауны и флоры… Это всё, конечно, очень бла-ародно (в смысле – политкорректно), но мне очень любопытно было бы почитать аналогичную главу «Индейцы или железяки». Ну, где автор попытался бы – с тех же позиций – объяснить, почему с металлургией в Новом Свете приключилась ровно такая же задница, как и с доместикацией: инки дошли-таки до ранней бронзы (благо у них медь с оловом буквально валялись под ногами), Мезоамерика не продвинулась дальше меди, железом вообще нигде и не пахло. Особенно поражает в этом плане мезоамериканская ситуация: обработку меди здесь открывали несколько раз (тараско, миштеки), но _никаких_ реальных последствий для региона это не имело, и все главные тамошние государства (ольмеков, майя, ацтеков) так и остались неметаллургическими (самородные металлы, понятно, не в счет) – притом, что уж ацтеки-то должны были заценить медные топоры тарасков, от коих они потерпели единственное в своей доиспанской истории стратегическое поражение… Ну, и чем это объяснить «по Даймонду» – что всяческих руд обоим континентам катастрофически недодали? химический состав тех руд оказался не тот? или температура их плавления за 30-ым меридианом возрастает до недостижимости? Кстати, если кому сравнения доколумбовой Америки с Европой покажутся оскорбительно-неполиткорректными – пускай сравнит с Черной Африкой: там почему-то нормальная металлургия возникала повсеместно, железо умели выплавлять даже распоследние готтентоты, а древнее Зимбабве экспортировало железо и медь в Индию (и это опять – о реальной глобализации Старого Света)!
Что же касается любимой Даймондом темы болезнетворных микробов, неизменно «воевавших» на стороне европейцев, то здесь я – каюсь – вообще перестаю понимать логику автора. Да, между Старым и Новым Светом (и Пацификой) существует резкая асимметрия по числу эндемичных инфекций, заметную часть которых (хотя вовсе не все!) человек заимел от одомашненных животных; да, эпидемиологические последствия 1492-го года для Нового Света и Пацифики были весьма неприятными (а локально – вполне катастрофическими), а завезенная европейцами оспа прямо повлияла на ряд военных кампаний (захват Кортесом Теночтитлана); и – что?.. Главная-то идея Даймонда, вроде бы, именно в том и состоит, что к моменту высадки Кортеса с Писарро тамошним мега-империям было уже «поздно пить боржом», и их крах был предуготовлен тысячелетиями _нарастающего_ технологического отставания, в основе которого лежала нерешенность проблемы «производства продовольствия»; эрго – сравнивать-то нужно роль эпидемий в истории Нового и Старого Света ДО 1492-го, а не ПОСЛЕ него! А суммарная дань, которую те же оспа с туберкулезом за тысячелетия взяли со Старого Света, несомненно, перекрывает всё, что произошло потом в Новом; и это не говоря уже о никак не связанных с доместикацией холере и чуме, от которых Новый Свет – слава Вицлипуцли! – был полностью избавлен, как и много от чего еще (см. соответствующий раздел у Броделя). Да любая из трех Евразийских чумных пандемий: Юстинианова, «Черная смерть» и чума 17-го века (вот она, кстати – плата за ту старосветскую глобализацию…) «кроет как бык овцу» (с) весь тот американский «оспенный холокост»!
>Альтернатива толерантности только одна - это кровавый хаос межэтнических столкновений и войн.
Как насчет того, чтобы белая европейская цивилизация + часть адекватных азиатов построила стену на своих границах и просто превращала в пепел, всех, кто пытается подойти слишком близко. А на остальные "цивилизации" тащемта поебать.
Да мне в целом похуй, пока "тоже люди" не начинают лезть ко мне домой.
Бля, я теперь за леваков.
Мимо Петя
Итак, биолог соглашается с тезисами Даймонда, что указанные им причины действительно делают прогресс и цивилизацию в данной области невозможной без помощи и ресурсов извне. Далее по мнению биолога, цивилизацию всё же можно было поднять в некоторых местах, если завозить нужные культуры и скот на каноэ через пол континента вдоль берега, если играть в цивилизацию уже не в первый раз и знать, что именно этого ресурса вам не хватает. При этом там, где цивилизация взлетела - все критически важные ресурсы были на месте и завозить торговлей приходилось лишь второстепенные вещи. Причем о морской торговле до появления нормальных грузовых судов, никакой речи не шло - только корованы, только хардкор.
Т.е. ты только подтвердил, что основные тезисы Даймонда верны и неоспоримы: если у твоего ёбаного племени нет злаков, тяглового скота и хоть каких-нибудь металлов и топлива - вы с любым айкю будете сосать.
Опять же, берём ссаную циву, на модели которой отлично видна критическая зависимость прогресса от ресурсов. Не думаю, что автора сверялись с Джаредом, они просто строили "математическую" модель и она сама дала схожие результаты.
>И методов отодрать культуру от биологического носителя и насадить другую не существует.
Не, ну если цыганенка взять с рождения в семью доктора наук, то с ненулевой вероятностью можно интеллигента воспитать. Конечно вероятность удачи будет немного меньше, но это больше зависит от индивидуальной изменчивости, чем от общерасовой.
Так же и у пидорах были Ломоносовы.
А вот у жидов например высокий уровень нобелевских лауреатов обязан скорее их культуре, чем генетическим факторам. Близкородственное скрещивание в их среде скорее приведет к вырождению, чем к наращиванию интеллектуального потенциала. А вот традиция с детства муштровать ребенка на изучение наук, торы и скрипки дает свои плоды.
>белая европейская цивилизация + часть адекватных азиатов
>+ часть адекватных азиатов
Вот тут-то ты и закладываешь бомбу под весь свой аргумент. Потому что рано или поздно белые и азиаты начнут выяснять, кто же из них круче.
В общем, шанс быстрого построения полностью белой европейской цивилизации был во времена Алоизыча (при чём даже тогда шанс был ничтожный). Сейчас можно только ебать и крестить, как наши диды. И надеяться, что через 500 лет все примеси растворятся.
>Близкородственное скрещивание в их среде скорее приведет к вырождению
Откуда лезут мамкины генетики, не познавшие закон Менделя в 5м классе?
Высокий уровень айсикью и нобелевки у ашкеназов, а мизрахи по уровню развития не отличаются от ослоёбов.
Короче все не так однобоко, как хочет натянуть автор. Оба фактора имеют место и влияют друг на друга, причем сюда прибавляется еще миллион других переменных вроде йододефицита в определенных территориях или врожденной склонности к алкоголизму. Против последнего вообще не попрешь - это доказанная мутация. Точнее мутация дает способность противостоять алкоголизму и мутаций таких две независимых. Там все не так просто, но есть.
>Понимаю твой страх перед миллионами людей чужой культуры, появившихся в твоей стране, но ты же сам понимаешь, что это неизбежно
Ты тут, шваль, с французами или с немцами, может быть, разговариваешь? Мы континентальная империя, у нас чурки живут последние полтысячи лет.
> Альтернатива толерантности только одна - это кровавый хаос межэтнических столкновений и войн.
Всё верно. Поэтому я за оценку каждого человека по его личным качествам. Никаких стереотипов! Никаких грубых обобщений! Толерантность и справедливость! Если ты тупой и агрессивный, тебе не должны делать скидку за то, что ты чёрного цвета. Если ты призываешь отрезать головы безобидным геям, тебе не должно быть прощения за веру в Аллаха. Если ты пытаешься засудить невиновного, то всем должно быть похуй на твой феминизм и синие волосы.
Толерантность для толерантных, свобода для сторонников свободы, грязноштанная пропаганда – для зомби в грязноштанном мирке. По заветам Перикла и никак иначе. У европейской цивилизации есть несколько очень хороших идей, которые в последние десятилетия смешали с не имеющими к ним никакого отношения марксистскими жидобреднями. Это очевидный subversion. Нет никакого третьего пути, нет никакой перспективы у альтрайтовых нахрюков про крестовые походы и швятого Гитлара. Классический либерализм должен очиститься от левого псевдо-прогрессистского дерьма. Так победим.
Что касается расизма. Негры и полинезийцы в среднем тупые. Хоть ты IQ замеряй, хоть что. Абсолютно всё, что они могут в когнитивном отношении, белые могут лучше, азиаты ещё лучше, евреи вообще на другом уровне. Это проверено и перепроверено, копротивляться нет никакого смысла. Интеллект наследуется, так что популяционные различия были почти неизбежны.
>Т.е. ты только подтвердил, что основные тезисы Даймонда верны и неоспоримы: если у твоего ёбаного племени нет злаков, тяглового скота и хоть каких-нибудь металлов и топлива - вы с любым айкю будете сосать.
Ебать, как же так вышло, что у индейцев северной Америки был маис, были бизоны, которых они не осилили приручить, были любые металлы под ногами, а они так и остались дикими пидорашками на почти первобытном уровне? Опять злые белые говна в штаны залили?
Блядь, Новый Свет это чуть ли не рай на земле, а территория, которую занимает США это, не побоюсь этого слова, лучшая территория на всей планете. Там вся таблица менделеева, большие, судоходные реки, любой ландшафт, чернозем, климат, все все все. Кукуруза, блядь, в конце-то концов.
Чего красномордым там не хватало? Где индейские городища на Миссисипи? Где земледелие? Где речное судоходство и торговля? Где оседлость в конце-то концов? Кто им в штаны насрал на этот раз?
Справедливости ради, индейцы из Южной Америки были довольно продвинутыми по сравнению с этими скотами.
Былинный хайв.
Ну, до мезоамерики и инков можно доебаться, что де джунгли, которые не вырубались потому что древесина во-первых не нужна, во-вторых гниет из-за влажности, а во-вторых один хуй через 3.5 секунд после вырубки обратно вырастает, ладно, ок, допустим.
Но вот территория Аргентины это тоже козырная земля по качеству сравнимая с США, хуле там-то ничего не появилось?
Китай торговал с Римом, хуле инки не запилили шелковый путь в мезоамерику?
Чингисхан прошел всю Евразию чтобы всех нагнуть и показать, как он может, почему в Америки не было таких завоевателей?
Почему индейцы настолько тупые, что даже набижать на золотые города более развитых цивилизаций не додумались?
Значит, чего-то не было: бизоны не приручались или ещё какая хуйня. Наци же пиздят, что "надо просто быть белым и всё будет". Джаред просто показал, что нет, нихуя это так не работает и если место спауна говёное, то сосать будут все без различия цвета кожи.
При этом, повторяюсь, он в самом начале описал два племени из одного дикого народа, к которым припиздовали пендосы. Одно племя начало обучаться, один из них, собственно, и вынес Джареду мозг сабжевым вопросом, а другое при всех возможностях напиздить знаний и технологий у развитого народа, осталось дрочить на скрепы и жить по старому укладу, не омывая жопы. Так что, да, теоретически вполне может существовать народ, который, имея у себя всё, соснёт хуйцов из-за скрепнодуховности.
Поэтому я и писал в начале, что Джаред не похоронил нацизм, а лишь развенчал с пруфами один из аргументов школонациков, который и без Джареда мог обоссать каждый эрудированный человек. Т.е. "Неразвитые народы не развились в силу своей ущербности" - не верно, теперь оффициально и с пруфами. Спасибо Джареду.
Потому что мусульмане тупые и дикие, читают книг, они реально мусор человечества с неграми, поэтому я расист.
>не читают книг
фикс
фикс
>Значит, чего-то не было
Буква "I" на барабане, итак, слово из двух латинских буква, напоминаю вопрос: "Чего не хватало индейцам?", первая буква "I", назовете слово сразу или будете угадывать по буквам?
D это буква D!!!
Как всегда, школонаци готов ответить с места без подготовки, потому что у него на руках есть методичка неверность которой ему доказали с пруфами и никакие исследования ему не нужны. Необучаемость 80лвл.
>Значит, чего-то не было
Слив не защитан, демагог ты мой маленький. Давай-ка лучше постарайся.
Мань, недостаточно просто предложить гипотезу. Это не называется «развенчать». А Джаред предлагает именно гипотезу. Его модель слабоумна, она состоит из оговорок и допущений. Просто по каждому отсталому племени заявляет, что ему не повезло, и наоборот. Задним числом так можно объяснить что угодно, это демагогия 101.
Почему дети даже богатых и успешных негров в современных США сегодня в среднем настолько тупее детей бедных и нерамотных белых? Ну?
>неверность которой ему доказали с пруфами
>с пруфами
>"Значит, чего-то не было)))"
>пруф
Чей-та. Нихуя не изобрели со своим мега-IQ кроме отрубания голов и загогулин, да и те спиздили друг у друга.
Расизм, нацизм и прочая лабуда возникает от тотального незнания биологии
хули с неграми проблемы в первом и в третьем мире?
Даже если допустить условную правоту книги, нахуя запускать толпами разного рода мусор которые не обучен себя вести в обществе? Нахуя на них тратить деньги?
Слушай, какую бы ты отмазку не придумал, я всегда могу назвать белую или азиатскую цивилизацию, у которой была та же проблема, но она им не помешала.
Эпидемии? Чума.
Джунгли? Цивилизации Индии.
Даже, блядь, кельты и фракийцы хоть на цивилизацию не тянут, но все равно оставили после себя хоть пару каменных сооружений, чего не скажешь об их собратьях по ту сторону океана из схожего климата.
Ладно, в технологии индейцы не могли, но думать-то могли, да? Не хуже белого ведь? Где индейская философия? Для этого ведь ничего вроде домашнего скота не надо, только мозги, просто сиди на жопе и думай, думай, много думай. Ну так где она у индейцев?
И где литература? Математика? Геометрия? Астрономия?
>Практика как раз показывает, что ненавистные тебе "негрилы" прекрасно вписываются в современную
ебанные сказки левацких фашиков, посмотри на гетто в Америке, посмотри на дегенератов во дворе, схуяли за мои деньги этот скам должен сидеть?
В реальности - всё наоборот.
>кровавый хаос межэтнических столкновений и войн
Хотеть!
>И где литература? Математика? Геометрия? Астрономия?
Псевдонауки, придуманные белыми расистами для угнетения цветных народов. Зато у индейцев вон, была культура член прокалывать - в этом-то они преуспели поболе белых дикарей.
Трустори, (((Даймонд))) реально приводит в пример, что глупые белые умны в разной фигне типа арифметики, зато вот умные папуасы умны в другом! Например, в засовывании палок в нос
биткоины если что изобрел японе, чет я не вижу чтоб японцы завозили себе бабахов, думаю в этом ключевая разница в скором времени ЕС погрузиться в темные века, за частую ум проявляется в соблюдении элементарных правил как то мыть руки перед едой, не завозить бабахов, но если ты психически больной то есть левак то ты завезешь бабахов потом они взорвут что то в этом обвинишь кого угодно но не их, придумаешь миллионы теорий чтоб убежать от реальности и оправдать свою идеологию
>биткоины если что изобрел японе
Эни пруфс, пидорашка?
Ебанутые.
>Просто по каждому отсталому племени заявляет, что ему не повезло, и наоборот.
Не заявляет, а рассказывает подробно, почему и как повезло/не повезло, выводит общие критерии, позволяющие делать прогнозы. Для того, чтобы обоссать кукарек школонациков этого более чем достаточно. Достаточно было бы примера даже одного племени. Джаред же начал распинаться буквально по каждому, что совершенно излишне, но, как видим итт, для школонациков это было необходимо. Необходимо, но всё-равно не достаточно.
Основные это рабочий скот и урожайность злаковых. Начинай.
Болезни это второстепенный фактор, почему нигры не могли ПРОСТО завезти к себе скот из гейропы и пановать - пробовали, вымирал нахуй. Ну и составляющая того, почему коренные американцы соснули у немногочисленных конкистадоров. Не припомню, чтобы он называл болезни именно сдерживающим фактором, не позволяющим развить цивилизацию.
Всегда знал, что на политаче(да как и везде) ебаных животных, дрочащих на гены, случку, породу, объем мозга, больше чем нормальных людей.
Там славяне, им можно.
Ты знаешь, сколько еботни надо, чтобы вырастить рис? И чем кукуруза, маис и картофель не урожайны?
И ты игноришь мой вопрос. Для зарождения философии и наук урожайность не нужна, ну так где?
>В результате Вася вырос нормальным человеком, а Петя ёбаным морлоком опасным для общества. Вероятно, генетический фактор в их разнице вторичен, но разница между ними есть, и отрицать её бессмысленно.
генетика первична даун,
генетика обуславливает потенциал
вот ты можешь родиться гением но в хуевом регионе то нихуя не выйдет потому как ты будешь пить бояру и не разовьешь свои таланты
или человек может родиться таким как ты дауном и не важно в где в Оксфорде, в Красноярске ты будешь дауном
Нормальные люди не спешат отбрасывать целые пласты научного знания в угоду сиюминутным политическим веяниям, пидорашка.
>Не заявляет, а рассказывает подробно, почему и как повезло/не повезло, выводит общие критерии, позволяющие делать прогнозы
Ебать тебя легко развести, братишка.
> Достаточно было бы примера даже одного племени
То есть я так понимаю, что у тебя нет образования и ты не представляешь себе, что такое научный метод? Хотя это очевидно.
Ещё раз. Почему в одних и тех же условиях чёрные оказываются тупее любой другой расы? Почему успешность диаспор иммигрантов в Штатах напрямую предсказывается уровнем IQ в популяции, но не уровнем жизни или образования в странах, из которых они приехали?
Чукчи самые умные?
Нормальные люди используют пласты научного знания для улучшения жизни себя и ближних, а не для самодроча на свою уникальность и поиска повода для ненависти к остальным.
Один подрыв Йеллоустоуна и всё блять, все мы голодающие негры. Белая кожа не поможет.
>Почему в одних и тех же условиях чёрные оказываются тупее любой другой расы?
Потому, что у них на континенте отбор идёт по сексуальности, а не по интеллекту. Тысячелетия нигрилы отбираются по длинне хуя, росту и кол-ву мышц, но не по уму. Это тупо естественная отрицательная селекция. Природа очень зло пошутила над нигерами.
Я не расист, пока мамбет не говорит мне "лэээ русня, я тут хазаын, пащёль нахуй, щакаль."
>вот ты можешь родиться гением но в хуевом регионе то нихуя не выйдет потому как ты будешь пить бояру и не разовьешь свои таланты
Бууууууууууулшит! Особенно смешно это слышать от русского, который 100% вырос среди быдла и гопоты ебаной, а все-таки вон, на политаче серьезные темы обсуждает, а не клей по подвалам ньюхает.
Почему Ломоносов не спился, например?
Умному человеку все эти плебейские удовольствия просто неинтересны, он бухнет пару раз с быдлом и поймет, что тут ловить нечего, умный человек по дефолту будет тянутся к знаниям и познанию мира, так же как быдло тянется к боярке. Даже если ему не повезло родится в ебаной глуши, он даже там будет умнее других.
А быдло ты хоть насильно заставляй три вышки получать, он будет от знаний воротить нос, познание мира он на хую вертел, максимум вызубрит что-то на отъебись чтобы сдать и сразу же все забудет, о том, чтобы применить знания к реальности конечно даже речи не идет, вместо этого он будет ждать любого удачного момента чтобы боярки нажраться, няша грязь найдет.
Часто тебе так говорят? Не завидую, наверное ты совсем уж омежка
Ни разу не говорили, я теоретизирую.
>И ты игноришь мой вопрос.
Ёбаный Джаред убил дохуя лет, расследуя и обосновывая данные по каждому ёбаному племени. Ты от меня требуешь дать тебе ответ за 5 минут? Я тебе дал - бизоны. Могу обосраться, конечно. Хочешь знать наверняка - читай ёбаного Джареда.
> Для зарождения философии и наук урожайность не нужна, ну так где?
Ты дебил и не читал Джареда, если бы читал или хотя бы не был дебилом, то понимал бы, что никакой философией дикарь, занятый перманентно охотой и собирательством, чтобы прокормить племя из 30 мудаков, не может в принципе, какого бы цвета кожи он ни был.
>Ещё раз. Почему в одних и тех же условиях чёрные оказываются тупее любой другой расы?
Потому что на это дают ответ другие исследования других людей. В сабжевой книге исследуется совершенно другой вопрос, блядь, и я в каждом втором посте пишу, что нацист, если он не школьник, может спать спокойно и Джаред ему не грозит.
Просто здесь не любят левацкий скам.
Анону похуй на национальность, так как анон многонационален.
>бизоны
Ой все иди нахуй.
Я ему: почему за 10к лет, ни один индеец ни разу не почесал репу и не спросил себя "Хм, а вот эту палку смогу ломать пополам вечно, или я в какой-то момент получу неделимую частицу?"
А он мне бизоны. Нахуй пошел блядь, мудак тупой, зря время потерял пытаясь объяснить кретину что дважды два будет четыре
негативные условия были и они влияли на популяцию людей и как следствие был отбор, селекция проводимая природой
>Ебанутые
>неверность которой ему доказали с пруфами
>с пруфами
>"Значит, чего-то не было)))"
>пруф
>ЭТО ПРУФ ЯСКОЗАЛ ЕБАНУТЫЕ!!!1
Должны быть еще факторы. Вот у меня на районе поголовно быдло и хачи живут. Ни у кого из них нет умных родителей, в смысле образованных или каких-то интеллигентов. А у меня дома книжек много было, меня с детства учили читать и художественную и научно-популярную литературу. Привили тягу к знаниям, не матерились(сильно) в моем присутствии и т.д. Всегда учили быть современным.
А соседей как учили ЕБАШИТЬ, они такими и выросли. Теперь половина наркоманы, кто-то сидит, кто-то не видит развлечений без бухла и вообще ни к чему не стремятся. Как те самые негры с гетто. Не, есть и нормальные люди тоже, но они давно съебали (а у меня не получилось, из-за других факторов).
Так у сумасшедших кто угодно левак, кто не хочет ненавидеть остальных.
Меня интересует левацкая версия.
> Потому что на это дают ответ другие исследования других людей.
Ответ: негры тупые от природы.
> В сабжевой книге исследуется совершенно другой вопрос
В сабжевой книге маргинал Джаред рассказывает свои притянутые за уши маняфантазии о племенах в далёком прошлом, именно что ставя себе целью доказать отсутствие оснований для версии об их ущербности в настоящем. Типа, индейцы не тупые, у них БИЗОНЫ прост. Без этого и тебе не было бы никакого интереса за нее копротивляться.
Не вертись, ущерб. Сколько тебе лет, кстати? Это первая толстая книжка, которую ты прочёл?
Нацибыдло итт требует за 10 минут пересказать всю книгу на сотни страниц, я правильно понимаю? Ведь этот скот слишком тур чтобы осилить её самостоятельно
>никакой философией дикарь, занятый перманентно охотой и собирательством, чтобы прокормить племя из 30 мудаков, не может в принципе,
А Сократу интересно блядь как это так удалось и сголоду не сдохнуть, и философией заниматься? Или ты мне сейчас пытаешься втюхать, что у индейцев не было аристократии? И какой нахуй 30 человек дебил ты ебаный блядь? Какой же ты все-таки мудаааак.
Потому что суперматизм это нормально, а ты унтерменш.
Но когда суперматиста ненавидят другие люди, он почему-то визжит ЗАЩООООООООООО
> туп
Фикс
>Должны быть еще факторы.
Почему? Должны быть потому что должны быть? Нешправедливо, что кто-то рождается дураком и ничего с этим не поделаешь? Ну дык, кто-то и с неизлечимым пороком сердца рождается, и хуле, и чо теперь.
>Ёбаный Джаред убил дохуя лет, расследуя и обосновывая данные по каждому ёбаному племени. Ты от меня требуешь дать тебе ответ за 5 минут? Я тебе дал - бизоны. Могу обосраться, конечно. Хочешь знать наверняка - читай ёбаного Джареда.
Это напоминает спор с (комми)верующими. Всегда, когда обсираются, шлют читать Маркса или Библию, мол там всё написано.
Так что ты иди штаны стирай и на глисты проверься, любитель социальной справедливости.
>Должны быть потому что должны быть?
Должны, потому что есть.
>Ну дык, кто-то и с неизлечимым пороком сердца рождается, и хуле, и чо теперь.
Так наципидоранам тоже самое пишут, но нет, они начинают визжать ДА КАК ТАК-ТО СМОТРИТЕ НЕГРЫ ТУПЕЕ ИЗОЛИРУЙТЕ ИХ ОТ НАС НАМ НЕПРИЯТНО ЧТО ОНИ ТУПЕЕ А ЕЩЕ ОНИ ЭСТЕТИЧЕСКИ НЕПРИЯТНЫ, А ЕЩЕ ИНВАЛИДОВ И ГЕЕВ, ОНИ НЕ ФУНЦИКЛИРУЮТ НА МОЕМ УРОВНЕ БЕЛАЯ РАСА ОПАСНОСТЕ
>А Сократу интересно блядь как это так удал
Сократ вымышленный персонаж жил в полисе на много тысяч людей, который благодаря высокой урожайности жратвы на окрестных землях мог позволить себе содержать чинуш, философов, скульпторов, музыкантов, священников, шлюх, учёных, учёных-шлюх и дохрена прочего скама.
>Ответ: негры тупые от природы.
Сказал школонацик, чьё айкю на уровне среднего негра.
Но когда суперматиста ненавидят другие люди, он почему-то визжит ЗАЩООООООООООО
>люди
>врети
Ты можешь просто ответить, сколько тебе лет, чо по матеше в четверти и какое кому дело до маргинальной теории об истории цивилизационной отсталости ёбаных дикарей.
Вообще, Даймонд немного воюет с чучелом. Беляки, которые обосновывают своё превосходство БАХАТОЙ ИСТОРИЕЙ МОЦАРТБАХОМ СОКРАТОМ и попирают туземцев, это очень в стиле 19 века. Сегодня всё жёстче. Вот тебе глобальный рынок, вот тебе общее среднее образование, вот тебе вэлфер, вот тебе единый язык, единая валюта, единая правовая база, вот тебе Америка. Ну, чего стоит твое ебаное племя и твоя ёбаная кровь? Посмотри на китайца, дома он бы ковырялся в рисе, а здесь разрабатывает искусственный интеллект, посмотри на японца, дома он бы лизал жопу сэнпаю в дзайбатсу, а тут пилит топовые статьи по математике, посмотри на индуса, который мог бы срать на улице, но вместо того управляет корпорацией, посмотри даже на русню, которая не сидит на бутылке, а заколачивает бабло в Bay Area. Чего тебе не так, дикарь?
И всё. И тишина. Только Джаред Даймонд кукарекает, мол агрокультура была ошибкой, надо как диды в палеолите жити.
Только на положении верующих - мамкины нацисты, которых обоссывает весь мир, а они держатся за свои манятеории и не хотят читать книг, которые, опять же, признал и прочитал весь мир. Весь мир у них заблуждается "под далвением левацкого скама", одни школонацики только умные, даром что в них идут бритоголовые гопники с айсикю уровня "хлебушек" - айсикю прост очередная придумка проклятых жидов, чтобы манипулировать белой расой.
> который благодаря высокой урожайности жратвы на окрестных землях мог позволить себе
Я так понимаю, что такая высокая урожайность была только на территории Древней Греции. На всей остальной планете были полярные льды и сугробы без хавчика?
Я так понимаю, что такая высокая урожайность была только на территории Древней Греции. На всей остальной планете были полярные льды и сугробы без хавчика?
>Должны, потому что есть.
Ну так перечисли их. Время доказательства на тебе, т.к. ты утверждаешь их существование, а не я.
Я к неграм вообще нейтрально отношусь, у меня они вообще не водятся, да даже если бы водились, я не призывал бы к противоправным действиям против них, я же не зверь. Тупых белых тоже хватает, ну и, собственно, и чего? Академиком такому не быть, но какое-нибудь ремесло руками он выучить может, хорошем человеком и гражданином стать может, пользу обществу приносить, все норм же, только, блядь, не надо ебать мне мозги что я в таком случае злобный угнетатель и это из-за меня у Джамала нет докторской, и прочей поеботой вроде велфера и affirmative action.
Вообще, белые крайне терпимо относятся и относились к небелым, за исключением, очевидно, Гитлера, и это было всего лишь раз, а так еще в Древнем Риме водились африканцы и всем было норм.
Просто белых уже начинают заебывать постоянные требования платить и каяться, а так они няшки.
>айсикю прост очередная придумка проклятых жидов, чтобы манипулировать белой расой.
подменяя тезис оппонента, ты демонстрируешь, что не способен опровергнуть его, дебич. Ну продолжай, нам так удобнее.
>Время доказательства на тебе, т.к. ты утверждаешь их существование
Пидоран, ты первый начал делить общество на быдло и небыдло, тебе и нужно доказать, что ни воспитание, ни какие-то рандомные события, произошедшие в жизни не влияют на "нормальность" человека.
Именно так. Только в странах уровня Эллады, Рима, Египта и прочих стран, где можно ходить без трусов, снимая урожай дважды в год, плотность населения могла подняться до необходимого уровня для возникновения государств, наук и искусств, откуда уже распространялась в менее благоприятные земли.
К тому же в ОП-книжке все есть и всё довольно аргументировано до того, что охуительные истории оттуда можно проецировать на реальную жизнь. А у нациблядков что? Гитла, который проебал, будучи дрором на арийцев?
Поясняю всем по хардкору. Индейцы не развились потому что не придумали рабство. В мезоамерике пленников приносили в жертву, в серверной америке просто убивали друг друга к хуям, племя на племя. Нет рабов, хуярящих в поле от рассвета до заката - нет инженеров и учёных, которым не надо хуярить от рассвета до заката, и которые могут двигать прогресс. Посмотрите сами, вся европейская история упирается корнями в эллинистические и римскую цивилизации, которые пошли к успеху за счёт эффективного рабовладения.
Ответ строго по сути. Вы обвинили в верунстве меня, а я показал, что веруны тут вы. Если вам так удобнее, то всё ок.
Или, если ты признаёшь айсикю и хочешь апеллировать к нему, как к обоснованию превосходства - яволь, хоть это и не относится к Джареду, я готов. И прошу покаяться за нацистов, чьё айсикю в среднем ниже, чем у тех же леваков или в среднем по нации.
>плотность населения могла подняться до необходимого уровня для возникновения государств, наук и искусств
Интересный факт: когда левому скаму говорят, что их любимые дикари не смогли в создание государств, они вытаскивают из ануса африканские государства.
> не смогли в рабство
Ну тупые.
+ ты забыл важный аспект из книги Джареда о возможности консервировать собранный урожай, что даёт возможность взимать этой едой налог. По Джареду, именно невозможность консервировать батат, в отличие от пшеницы, маиса, риса или проса не позволило создать государство народам Папуа-Новой Гвинеи. Принцип Анны Карениной в чистом виде.
>Ну тупые.
Да, тупые. Вместо того, чтобы повысить эффективность экономики всеми доступными средствами, они просто геноцидили друг друга. Ну, и догеноцидились в итоге.
Ага, я давно читал и не помню всего наизусть.
>генетически ущербные
Генетика тут не причем, а вот религия очень даже.
>Ротшильд
кек
>Именно так.
Познания левака. Типичное образование левака. Ну, впрочем, левак не был бы леваком, если бы не был тупым и неграмотным.
Про климат Центральной и Южной Америки почитай на досуге. Тем не менее местные пидорахи оттуда даже письменность не осилили, хотя содержали развитый бюрократический аппарат.
То есть --- сам себя обосрал?
> на нас
На мбецилов? А у тебя есть верительная грамота от имбецилов, что ты вещает от их имени?
Там у северных племён, емнип, был даже такой обычай, "потлач", кажется, когда они тупо избавлялись от излишков вещей в племени. Так что накопление и повышение эффективности это не к ним. Ну в итоге их и порешала более развитая патологически жадная цивилизация.
>принципиально отказывается обучаться
>кукарекает про образование
Климат далеко не единственный критичный фактор, здесь уже много раз говорили. Но если тебе похуй, то можешь покинуть тред и не подвергать сомнению свои взгляды.
>Some researchers (Flynn camp) claim the IQ gap is small/shrinking, others (Jensen) camp claim it is larger/stable. But it is hard to be conclusive about "innate" race differences because of all the other confounding factors (differences in wealth, minority status and stereotype threat, cultural attitudes towards achievement), and it's nearly impossible to come up with the proper control groups to draw a definitive conclusion.
> я показал, что веруны тут вы
Ты показал, что не способен ответить на простой вопрос, рушащий модель даймонда. Она не имеет ни малейшего смысла, если не предлагает ответа на вопрос о сегодняшней разницы между популяциями. Обсуждать историю это конечно здорово, но когда ты воюешь с нацистами, ты хочешь говорить не об истории.
>прошу покаяться за нацистов, чьё айсикю в среднем ниже, чем у тех же леваков или в среднем по нации
За что покаяться, мань? Может, за гравитацию ещё покаяться? Речь о реальных фактах, которые позволяют предсказывать успех той или иной группы. То, что люди, признаваемые нацистами в строгом смысле, не успешны, достаточно хорошо подтверждается, поэтому я не удивлён.
Это тебе выгодно валить меня в кучу с бритоголовыми животными. Ты и кайся за свою неработающую теорию. С моей позиции, и левые и правые в среднем являются просто зверьем полуразумным. А негры это неразумное зверье.
Но когда обсуждаются достаточно сложные вопросы, эти большие популяционные группы просто нет смысла сравнивать, за тремя сигмами справа начинаются совсем другие расклады. И ты уверен, что элитка левых умнее, например, элитки dark enlightenment? Или ты только как животное ориентируешься на самые грубые признаки – раса, пол, политическая ориентация?
Анон лень тред листать. Пикрелейтед-карта - манямирок или правда? Если правда, то это приговор неграм. Они буквально, медицински дебилы. Что там еще обсуждать?
Целый континент дебилов, это же пиздец.
> кудахт ниче ни понятно ну давайте пофантазируем что у нас нет данных и прост минорити))) ущемлены
Обоссан.
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.186.102&rep=rep1&type=pdf
>кудах кудах вот ссылочка на маняхуйню
>обоссан
Неа.
Правда. Пунктов на 15 их можно было бы вытянуть, впрочем. Йод и так далее.
Правда-правда. Плюс, обрати внимание, что если интеллект европейца и азиата отличается всего-то на пятёрочку, то нигры тупее уже на полноценную тридцаточку.
Ты идиот? Тебе привели не наукообразную цитату, у которой есть ссылка на некое исследование, которое можно оспорить, а краткий бездоказательный тезис. Также вот и ОП отказался приводить в этом треде хоть какую-нибудь ссылку на реальное научное исследование из его книжонки.
Любой мало-мальски образованный человек, понимающий достоинства научных методов, постыдился бы приводить высер какого-то жидка-левака. Но это явно не про вас, унтерки ебаные.
Я понимаю, очень тяжело нажать на ссылочку и почитать, но там признанные наукой факты, а не бабское нытье от гуманитариев.
Вообще, почему левакам так печёт от тупых негров? Повторяют по американской методичке? Мне вот похуй на негров, мне их даже жалко, я просто использую это, чтобы определять неграмотную грязноштанную мразь.
>кровавый хаос межэтнических столкновений и войн.
Который закончится со смертью последнего муслима и приравниванием ислама к нацизму. Странно, да?
>одной расы
Расы ничего не решают.
Белые аийцы англосаксы еще в 16 веке без содрогания вешали бродяг, их потомки - такие же белые арийцы англосаксы уже придумали концепцию прав человека, всякие свободы и прочее.
В чем разница между теми и другими? Первые жили до или в начале Реформации - вторые после. Религия оказывает самое бльшое влияние на развитие общества.
Даже испанский католицизм с его аутодафе и гонениями на еритиков оказался прогрессивней ацтекского культа смерти. Но тот же испанский католицизм сильно деградировал в Мексике, нахватавшись от ацтекских культов. И нынешние мексиканцы хоть и чуть человечней своих ацтекских предков - просто питекантропы по сравнению даже с испанцами(с англо-саксами даже сравнивать не стану, а с евреями тем более).
>генетически расы ущербны или не генетически.
Дебила в тебе вижу я.
>Она не имеет ни малейшего смысла, если не предлагает ответа на вопрос о сегодняшней разницы
>яскозал
Ок.
> Нихуя не изобрели со своим мега-IQ кроме отрубания голов
Они изобрели казнь от тысячи надрезов, изобрели сажать казнимого жопой на растущий бамбук. Они же изобрели концепцию "если есть преступление -то кто-то обязательно болен быть наказан. кто угодно, но наказание должно быть".
>пару каменных сооружений,
Измерят цивилизованность каменными сараями и деревянными колесами.
По такому критерию нацистская Германия уделывает союзников одной левой.
На самом деле очень печально, что из-за левацкой пропаганды невозможно серьезное обсуждение проблемы. Почему такая большая разница в интеллектуальных возможностях? Почему происходит консервация на каком-то одном уровне? В любой расе имеется нормальное распределение и смешение с другими; это значит, что если бы интеллект давал существенные преимущества, то при прочих равных умные негры порешали бы тупых всего за десяток поколений. Что привело к стабильному соотношению между разными популяциями?
То есть ты готов перестать визжать о нацискаме и признать, что Даймонд никак не объясняет сегодняшнюю разницу в способностях и просто изложил занимательную теорию о цивилизациях дикарей. Ок.
То есть ты готов перестать визжать о нацискаме и признать, что Даймонд никак не объясняет сегодняшнюю разницу в способностях и просто изложил занимательную теорию о цивилизациях дикарей. Ок.
>Теперь вопрос - почему ты ещё расист, анон?
Потому что расы - не равны.
Это было выяснено в ходе 30 летнего исследования.
http://elementy.ru/novosti_nauki/25614/Chem_zheltee_kozha_tem_vyshe_IQ
http://www1.udel.edu/educ/gottfredson/30years/Rushton-Jensen30years.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=bQajwd3Nf_4
> В мезоамерике пленников приносили в жертву,
Какой лихой обсер. Были у индейцев рабы, а в жертву приносили военов - потому что мясо военов, сердце воена гораздо милее богам, чем мясо и трусливое сердце раба. Они и потешные войны придумали, что выявлять самых достойных и игру в мяч , когда победившая команда шла на прокорм богов.
>я просто использую это, чтобы определять неграмотную грязноштанную мразь.
Тут-то не ври, дурашка.
>вешали бродяг
И что тут такого? Ну, вешали и вешали. С точки зрения цивилизационного прогресса это на уровне погрешности.
>Только в странах уровня Эллады, Рима, Египта
Про Миссисипскую цивилизацию ты не читал?
Если тест разрабатывался чтобы показать превосходство белых над черными, то почему этот тест лучше всего решают азиаты и евреи ашкеназы?
Были. Но по сравнению с средиземноморскими цивилизациями рабство у них было крайне хилое и неэффективное, Манюня. Адекватные люди не стремятся уничтожать производственные мощности просто потому что могут.
Почему ты такой беспомощный и неграмотный? Почему твои убеждения начинаются с того, как ты хотел бы видеть мир, а не с интереса к тому, как он на самом деле устроен?
Кстати, негры то плохо вписываются в рыночек. Они одна из самых беднейших групп населения США.
> невозможность консервировать батат
Таро, или Колоказия съедобная, или Колоказия древняя, или Дашин (лат. Colocásia esculénta) — многолетнее растение, вид рода Колоказия (Colocasia) семейства Ароидные (Araceae).
Популярное пищевое растение Африки, Юго-Восточной Азии и других тропических регионов.
Наиболее вероятное место происхождения таро — Южная Азия. По другим данным, таро начали разводить в раннем голоцене в Новой Гвинее[4]. В Китай оно проникло в I в.н. э. и распространилось по островам Тихого океана.
Название «таро» — таитянская форма яванского названия растения.
Клубни также используют для производства муки
https://ru.wikipedia.org/wiki/Таро_(растение)
Сдается мне, Джареда немношк подвела эрудиция. Таро хорошо сохраняется в виде муки.
> а краткий бездоказательный тезис
Из книжки -- , которую анон выдает за пруф того что генетика как-то влияет на цивилизованность.
Пидораш, мои убеждения как раз нормальные, я не предлагаю кого-то там принижать из-за цвета кожи или интеллекта, ДАЖЕ если он обусловлен какими-то там биологическими факторами. А вот нациблядки чего-то там тужатся, спорят, опровергают. Зачем? А хуй их разберет, от комплексов наверное. И главная проблема в том, чтобы остудить их визги, которые могут вылиться во что-то, что сделал брейвик или игиловские террористы.
Что касаемо устройства вселенной, то нациблядки сильнее погужены в манямир, они не видят ничего даже вокруг себя.
>"Расистский" подход предполагает поселить Васю
>поселить Васю
Но это как раз левацкий подход - селить, давать квартиры, пенси, путевки на курорт.
>Вообще, почему левакам так печёт от тупых негров?
Так у них основной постулат во всём культур-марксистском движе "раса - это социальный конструкт". Если выяснится, что это не так, что различия в генетике и биохимии, а не в окружении и воспитании, то вся эта песенка о равенстве закатится в пизду.
> у них было крайне хилое и неэффективное,
Маня, в каких единицах ты рабство измеряешь? В метрах кнута по спине в год?
>И что тут такого?
Ничего. Возвращайся на пальму.
Генетика влияет на интеллект. Это доказано абсолютно железно, интеллект наследуется надёжнее, чем куча генетических заболеваний. Интеллект влияет на цивилизованностью. Тут и книжек писать не надо. На самом деле спорить с биодетерминизмом это уровня копротивляжа за гомеопатию.
> не предлагаю кого-то там принижать из-за цвета кожи или интеллекта, ДАЖЕ если он
Не пизди. Мы не на лавочке и история сообщений видна. Ты предвзято споришь с фактами. Значит, ты враг цивилизации. Всё хорошее в этом мире существует потому, что пиздливых дегенератов победили искатели истины. Люди как вид процветают только за счет научного прогресса, который выражается в уважении к истине.
> нациблядки чего-то там тужатся, спорят, опровергают. Зачем
Извинись, тварь, за то, что назвал меня нациблядком без оснований. Это вешание ярлыков служит опять же цензуре, для того, чтобы скрыть истину. Это вы, бляди, приходите сюда и начинаете отрицать, что чёрное это чёрное, белое это белое, рассказывайте про каких-то бритоголовых наци, ссылаетесь на маргинальные книжонки и тысячу раз опровергнутые исследования. Мы обороняемся. Не наша вина, что вы такие беспомощные хуесосы без аргументов.
>
>"раса - это социальный конструкт
Раса это генетика. И генетика к развитию общества имеет косвеное отношение. Ну типа если поселить сто тысяч негров в увловия среневековой Северной Европы - их общество быстро зачахнет. Не от тупизны, а от того что они просто начнут вымирать и трудовые и военные ресурсы быстро сойдут на нет, а их белокожие соседи быстренько воспользуются ситуацией.
Так же и белые быстро исчезнут где-нибудь на юге Африки - голландцы превратились в буров(а не вымерли) только потому что испанцы или португальцы не догадались продавать неграм огнестрельное оружие. Да и до 19 века голландцы сильно вглубь Африки не совались.
>Генетика влияет на интеллект.
Ну так да - синдром Дауна это генетика. Только вот носителей этого синдрома меньше статистической погрешности.
>Всё хорошее в этом мире существует потому, что пиздливых дегенератов победили искатели истины. Люди как вид процветают только за счет научного прогресса, который выражается в уважении к истине.
Всегда смешно, когда к этому пытается примазаться агрессивная пидораха с двача, которой дай волю, так она отправит в гулаг будущих Королевых и Эйншетейнов.
>враг цивилизации.
А чего ты выражаешься как ТП? Мамкино воспитание?
Этот левак порвался, несите нового.
>Люди как вид процветают только за счет научного прогресса
Нацистам расскажи о процветании.
Люди процветают/деградируют в зависимости от религии.
Ты так и не сказал в каких единицах измеряется эффективность рабства.
Алсо
Люди прогрессируют и развиваются ВОПРЕКИ всяким религиоблядками, нацикам, любителям геноцида и прочим хуесосам с комплексами, так что не тебе судить о прогрессе.
> когда к этому пытается примазаться
Н ну чо ты, а. Эйнштен не курил , и тот обезьян за ЗОЖ , Эйнштейн пил воду и тот обезьян, Эйнштейн ел хлеб и обезьяна - так что он не Эйнштейн, но очен похож на Эйнштейна.
>Раса это генетика
Ну, так ты и не левак.
>голландцы превратились в буров(а не вымерли) только потому что испанцы или португальцы не догадались продавать неграм огнестрельное оружие
Огнестрельное оружие само по себе не решает. Те же буры (суть крестьяне) относительно успешно копротивлялись топовой на тот момент британской армии, а зулусов с ружьями они бы уничтожали просто между делом, ради лулзов. Решает хорошая армия, вооруженная этим самым оружием, а современная армия невозможна без развитого общества.
>Ad hominem
Всё. Левацкая обезьяна начала кидаться калом с пальмы.
В избыточной хавке, которая позволяет создать средний класс при всё ещё достаточно низкой производительности сельского хозяйства, и начать технологический прогресс.
>уууууииии он не хочет ненавидеть остальных, он плохой, история и прогресс делается через трупы
>развиваются ВОПРЕКИ всяким религиоблядками,
Школота, тебе религиоблядки современные науки основали: физику, химию, матешу. Ты без гугля три закона Ньютона процитируешь?
Нет, раса это кластер по фенотипу
>Лол, напомнило Ульяновск. Вот только Ульяновск населяют белые люди. Может быть, дело не в расе, а в уровне жизни и доходов? Да нет, бред какой-то.
Славшит - белые негры.
Тащемто с математикой и астрономии у них все в порядке было
> Хрюиии
Пока что вы предлагаете ненавидеть людей за то, что они неправильно думают. Вы затравили нобелевского лауреата. Вы – озверелая мразь. А тут не реддит, чтобы экзальтированные сказочки про нацистов прокатывали.
>они бы
>бы
А без бы? А без бы не получится - у зулусов никогда не было достаточно огнестрельного оружия, даже на уровне ирокезов-гуронов и прочих пауни-шошонов.
>Огнестрельное оружие само по себе не решает.
Естественно. К оружию еще нужно умение обращаться с ним. То есть хотя бы несколько лет практики, лучше поколений - как у маори в Новой Зеландии. Маори научилис пользоваться ружями, разные французы американцы продали им достаточно боеприприпсов и англичанам пришлось с маори договариваться.
> буры (суть крестьяне) относительно успешно копротивлялись топовой на тот момент британской армии,
Во-первых, не крестьяне, за ним уже стояло государство - бурские республики годами закупали тяжелое вооружение перд войной.
Во-вторых, их копротивление было успешным очень недолго.
>фенотипу
А фенотип он сам по себе, к генотипу ни с какого боку?
>предлагаете ненавидеть
Зачем же ты проецируешь?
>Вы затравили нобелевского лауреата. Вы – озверелая мразь
Кто "вы"?
За фенотип отвечает небольшая часть генома и буквально пара антропологических признаков позволяет отнести к другой расы.
Полно случаев когда люди с монголоидным или семи сим фенотип ом генетически ближе к белым чем другие белые, среди киргизов и некоторых африканских племён много такого, и это если брать большие расы, про малые я вообще не говорю
Эй, праваки, что делать, если я левак по своей душе? Даже если вы правы и различия есть между расами, то почему нельзя отринуть все различия? Я вот когда слышу страшные сказочки альтрайтов про злого Сороса, который хочет смешать всех со всеми, объединить человечество, создать мировое правительство и отринуть все скрепы - я прямо думаю, что на месте Сороса хотел бы этого. Уважаю уже этого олигарха. Он делает то, на что и я бы тратил деньги. Нужно стирать грани между мужчиной и женщиной, белым и черным и прочее.
Вот это высказывание на самом деле равно сжв воплям по модулю
Ты мешаешь им быть уникальными хоть в чем-то
Почему монголы имея огромные ресурсы и высокий iq не живут как Дубай, вот что меня волнует долго
>Даже если вы правы и различия есть между расами, то почему нельзя отринуть все различия
Потому что леваки призывают устранить различия посредством уравниловки, естественно. Почему трудолюбивый Ли Су Янь должен платить за тупость Джамала? Почему его деньги, его женщину, его рабочее место надо отдать Джамалу, в чём его вина? Можешь ты понять, что левацкое прекраснодушие по отношению к поигравшим эквивалентно грабительству по отношению к более удачливым?
>Почему его деньги, его женщину, его рабочее место надо отдать Джамалу, в чём его вина?
Как ты это себе представляешь?
Тоже полуправда, леваки за то чтобы отбирать излишки, которые формируют капитал, который при достаточном накоплении нивелирует все другие преимущества в т. Ч. Ум и трудолюбие. Я не считаю это чем-то хорошим, но и замалчивать это неправильно.
>ближе
В каких единицах измеряешь близость?
>огромные ресурсы
Ресурсы песка в Гоби?
>не живут как Дубай
Потому что в Дубаи живут арабы-мусульмане, а монголы -буддисты.
Он немношк преувеличил.
Кстати, если бы я был негром с IQ 80, то разумеется я бы топил за мировой коммунизм, потому что иначе никак к кормушке не пробиться. Да, я бы хотел на марши BLM, кричал про вину белого человека, требовал, чтобы белые женщины делали аборты или рожали только чёрных, и так далее. Жил бы на пособия, дул траву и фантазировал, как убиваю всех яйцеголовых ублюдков. Короче был бы ЦА леваков.
Не будучи таким негром, впрягаться за его дело считаю нерациональным. Я на стороне тех, кто достоин, независимо от расы, пола, ориентации. И на стороне истины.
Квоты на учебные места по расам, штрафы компаниям за недостаточную диверсити. Компетентный специалист может не получить свою работу просто потому, что на него ТАЛОНА НЕТ, а на менее компетентного Джамала есть. Он окажется беднее и соснёт по жизни.
Что, будешь отрицать, шваль?
Не пизди.
> излишки
Хуишки. Левакам нет никакого дела до корпораций, сегодня они только за ограбление обычного маленького человека. А он и так едва выживает, реальные доходы падают уже почти полвека.
Не будучи таким негром, впрягаться за его дело считаю нерациональным. Я на стороне тех, кто достоин, независимо от расы, пола, ориентации. И на стороне истины.
Квоты на учебные места по расам, штрафы компаниям за недостаточную диверсити. Компетентный специалист может не получить свою работу просто потому, что на него ТАЛОНА НЕТ, а на менее компетентного Джамала есть. Он окажется беднее и соснёт по жизни.
Что, будешь отрицать, шваль?
Не пизди.
> излишки
Хуишки. Левакам нет никакого дела до корпораций, сегодня они только за ограбление обычного маленького человека. А он и так едва выживает, реальные доходы падают уже почти полвека.
>отбирать излишки
>излишки
А что является излишком кто будет определять?
>я был негром с IQ 80
Но ты белый с айкью 80.
Налоги и социальные пособия. Как в америке.
Из налогов белых платят пособия чёрным
>Квоты на учебные места по расам
На жену Лу Яна тоже есть квота?
>Что, будешь отрицать, шваль?
Зачем отрицать, это объективно хорошо. А специалист всегда востребован, найдет в другом месте. Рыночек порешает
>Из налогов богатых, в т.ч. и черных платят пособия бедным, в т.ч. и черным
пофиксил
>Из налогов белых платят
Пожинают посеянное их дидами.
146 ващет. В любом случае, это non-argument, тупому белому леваки не обещают никаких послаблений. Тупой белый не может скооперироваться с другими тупыми белыми и выйти на марш за привилегию на трудоустройство для тупых белых. Его смешают с дерьмом и назовут расистом.
> черных платят пособия бедным, в т.ч. и белым
Пофиксил тебя. Бедные бывают не только черными.
Есть, но меньше, чем на жену Джамала. Которая устроится DIVERCITY OFFICER и перетянет на себя огромный шмат зарплатного фонда.
> Зачем отрицать, это объективно хорошо
Слова истинного левака.
>тупому белому леваки не обещают никаких послаблений
Тупому белом платят такое же пособие что и тупому черному. Это раз.
>Тупой белый не может скооперироватьс
Что мешает расово сознательному белому-арийцу-васпу брать на работу тупых белых, а не мексиканцев?
приветствую 8Б в этом ЧАТЕГЕ. (шутка. ну или просто рашкованов тупорылых)
если ты хочешь разобраться в вопросе расизма - изучай биологию а не читай долбоебов, которые зарабатывают деньги на продаже книг долбоебам типо тебя (ток не таким нищим как ты)
расизм давно уже не является никакой тайной - люди не равны, поэтому обсуждать тут нечего
если ты хочешь разобраться в вопросе расизма - изучай биологию а не читай долбоебов, которые зарабатывают деньги на продаже книг долбоебам типо тебя (ток не таким нищим как ты)
расизм давно уже не является никакой тайной - люди не равны, поэтому обсуждать тут нечего
>Есть, но меньше, чем на жену Джамала
Хватит нести чушь. Пока что еще ни в одной стране не ввели обобществление жен.
>люди не равны
Раса тут не причем.
причем, долбоеб. изучай биологию
> Тупому белом платят такое же пособие что и тупому черному. Это раз.
Хуяз. Affirmative action и пособия по безработице это разные темы. Чёрные равнее как ни крути.
> Что мешает
Его посадят или затравят. Нельзя даже создать safe space для консерваторов. Какое там дискриминировать по расе.
И почему права тупых белых должен защищать частник, а не государство, которому он итак платит налоги?
лично ты можешь до конца жизни верить и в равенство вообще всех людей. я разрешаю, ты все-равно никто
А, у тебя проблемы с reading comprehension. Окей.
Это леваки твоего манямира значит, ак-то трамп налоги богатым урезал, а не берни, который наоборот предлагал
Вопрос дискуссионный, левых много
Медь и уран
Неи, кавали-сфорза, по хеммингу
>Слова истинного левака.
Ну и? Чем это "плохо" в масштабах человечества, а не в масштабоах отдельно взятой личности типа Ли Си Цина, который работу не нашел?
>изучай биологию
Какое отношенеи имеет биология к общественным отношениям?
Это плохо тем, что ресурсы тратятся в молоко. У нас нет времени строить велфер стейт для умственно отсталых. И это основано на ложной предпосылке, что проблемы Джамала не от тупости, а от ущемления его прав. Это не чистое перераспределение, но также и наказание для более успешных. Таким образом эта система не этична.
>Его посадят или затравят.
Его не посадят - он просто разорится, если наберет своих тупых братьев-арийцев.
>а не государство
Государство и защищает.
ты совсем даун? не можешь составить примитивнейшую причинно-следственную связь между расами и биологией?
хотя кого я спрашиваю, лол. типикал ступид рашанс
>У нас нет времени
У кого у "вас"?
>и в равенство вообще всех людей
А я не верю в равенство, только раса к равенству/неравенству ни с какого бока. Истоия показывает что все оределяет религия.
>reading comprehension.
>маам, сматри какой я эрудированный!
уверен, что ты полукитаец или полухач
А фриск полиси и другой беспредел мусоров к неграм и похуизм на их районы, бытовую дискриминацию, ты это предпочитаешь не замечать.
Я в отличии от чушков из глубинки с форчрнга, когда жил в БРУКЛИНЕ и своими глазами это видел. В Америке изначально кривая система и они с очень малыми успехами пытаются её компенсировать квотами, которые не справедливы, но в представлении левых являются излишками рас
я же говорю - тебе разрешаю верить во что угодно. ты никто ведь
>Медь и уран
И каковы затраты-прибыли при добыче тонны меди-урана и тонны нефти?
Ты совсем тупой? Какое отношенеи имеют религия, право, экономика к биологии?
>уверен
С этим тебе в церковь.
В Африке только и растет население. Через некоторое время в Африке будут страны с населением, размером с Китай.
Учитывая то, что Африка столько населения не протянет, а также миграцию, то очень скоро расово неполноценные поедут в Европу и США, снижая общий уровень интеллекта на планете.
Мир погрузится в идиократию, белое население будет чувствовать себя так, как белое население Зимбабве и ЮАР, а в итоге весь мир рухнет под тяжестью проблем (нехватка пищи, воды, полезных ископаемых, глобальное загрязнение, вирусы и т.д.).
Мы просто хотим спасти цивилизацию и будущее наших детей. А для этого нужно ограничение миграции негров и мусульман.
В конце концов и мир негров-мусульман, даже если леваки победят, будет мало похож на их эгалитарную утопию.
>В Америке изначально кривая система
Дети несут бремя грехов своих отцов.
> ты никто ведь
Наверное после таких слов я должен расплакаться? Не?
Так я не могу разбить, прибыль Antofagasta Plc выше чем Shell в % от выручки. Ну и относительно да чили процветает с меди, у урана проблемы со сбыт ом могут быть разве что.
>Через некоторое время в Африке будут страны с населением
Ох уж эти мамкины математики.
Я думаю надо скорректировать твою модель на эффект флинна у негров (по крайней мере по прибытии в Европу, все таки они там едят соль без йода и диета вообще у них слабенькая) и демографический переход в африке
Уже сейчас африка не способна прокормить себя. Африку кормят белые
Вообще-то в современной истории есть прекрасный эксперимент, который наглядно показывает несостоятельность всей этой левошизики.
РО-ДЕ-ЗИ-Я
Макаки отжали у белых господ развитое государство. Все, никаких мух це-це, вирусов хуйни и невыносимых условий пустыни. ВСЁ ГОТОВОЕ.
Больницы, школы, дороги, заводы, магазины, библиотеки, армия, ввс - идеальные условия для развития. Нихуя не делаешь, а всё есть.
Осталось только приумножить начатое белыми эксплуататорами (от которых успешно избавились), и через пару десятков лет дать пососать всей Африке.
К какому успеху пришли ничем не отличающиеся от белых нигрилы нам показывает пикрилейтед.
Повторяю. И климат тот, и еда та, и инфраструктура, и накопленные знания - все было на старте.
Интересно, как ОП-хуй обоснует этот былинный провал нигрил...
>А без бы? А без бы не получится - у зулусов никогда не было достаточно огнестрельного оружия, даже на уровне ирокезов-гуронов и прочих пауни-шошонов.
Без "бы" было бы все так же как и с остальными ирокезами и прочими папуасами - регулярные армии белых людей раскатали бы их в блин.
>Маори научились пользоваться ружями, разные французы американцы продали им достаточно боеприприпсов и англичанам пришлось с маори договариваться.
В итоге маори подписали договор, что вся их земля переходит под владычество Королевы. Ну, так себе победа над белыми дьяволами. И ты понимаешь, что если бы маори не согласились, то их так или иначе Британия потом бы дожала.
>Во-вторых, их копротивление было успешным очень недолго
Крестьяне всосали регулярной армии, вот ведь удивительно, правда?
А чо, белые гетеросексуальные мужчины никогда ни на кого не набегали всё разрушая?
если тебе уже нечего сказать и ты переводишь стрелки - лучше просто ничего не говори. а то аж 5 минут сидел думал что высрать не по теме
Школьник, открой вики и почитай про родезию и зимбабве.
Белые ушли, черные пришли и остались жить.
Говна поешь, пидор.
http://www.unz.com/isteve/u-n-world-population-prospects-2017-the-coming-sub-saharan-tsunami/
Вот тебе прогноз ООН.
inb4: ВРЕТИИИИИИИИИИИИ!
Эффект Флинна, самим Флинном, обьяснялся, как простое научение решать тесты. Поэтому с каждым годом тесты делают другими.
Исследования близнецов же подтвердили, что IQ на 50-90% передается генетически, а средовые факторы оказывают минимальное влияние. Улучшение питания, образования и т.д. малозначительно сможет поднять средний IQ негров.
Демографический переход в Африке состоится слишком поздно для того, чтобы в Нигерии к середине века не стало 1 миллиард человек. У негров пока самый большой коэффициент фертильности и он упадет последним.
Грустнейшая история великой страны, державшейся в мировом эмбарго и под санкциями, периодически опездюливая террористов и прочее быдло из соседних нигер-стран. Алсо террористические движения в Родезии и по соседству поддерживали коммипидоры и\или либеропетухи, что по сути просто сорта говна
>Может пора отбросить шовинизм и увидеть, что это такие же люди как и мы?
Езжай в Чечню или в Гарлем на экскурсию.
БЕЛЫЕ РАСИСТЫ ГОВНА В ЖОПУ ЗАЛИЛИ!
ЕСЛИ БЫ НЕ БЕЛЫЕ, ТО МЫ БЫ WUZ KANGZ N SHIT! УХ БЫ МЫ!
Ментальность @ Воспитание
Мимо-не-ОП
эээээ СЛУЩАЙ!!! ИЗВИНИСЬ!!!
Кстати, а ведь леваки и чиновники, которые завозят негров, мусульман и всячески выступают против расизма - ВСЕ поголовно живут в белых и богатых районах, мало сталкиваясь с последствиями своей же политики.
Берни Сандерс живет в белом районе, уклоняется от налогов и меньше всего их платит.
Берни Сандерс живет в белом районе, уклоняется от налогов и меньше всего их платит.
Ты хочешь сказать что в ульяновске хуже чем в гетто?
от ульяновска до киева столько же, сколько от киева до запада бельгии
>Даймонд в сабжевой книге никак не объясняет сегодняшнюю разницу в способностях и просто изложил занимательную теорию о цивилизациях дикарей.
Именно это я и пытаюсь сказать итт с самого первого поста, но у школонациков всё-равно рвётся анус.
>Подробно разобран расистский манямирок про генетически ущербные расы, от идеологии вайт супремаси не осталось и камня на камне.
>Альтернатива толерантности только одна - это кровавый хаос межэтнических столкновений и войн.
Очередной куколд уничтожил белых как расу?
На форче была вкция: всем активным сторонникам завоза публично предлагали взять беженцев к себе в дом. Они все отмораживались
да просто долбоеб или школьник. чаво ты так уже сразу
видно же. такую хуйню вменяемые люди не смотрят. разве что поугорать на толчке
Ну то есть опять белые говна в штаны залили? Яснопонятно.
Он же написал не это, ебанько. Почему наципидорахи не умеют в причинно-следственные связи?
> Только в странах уровня Эллады, Рима, Египта и прочих
>и прочих
Ещё вопросы?
>Почему такая большая разница в интеллектуальных возможностях?
в манямирках нацистов
Ксенофобия это инстинкт кудах, у человек нет инстинктов!. Слепо следуют инстинктам, игнорируя доводы разума, как бы, наименее разумные особи. Отсюда и проблемы с причинно-следственными связями.
>ВСЕ КТО СО МНОЙ НЕ СОГЛАСНЫ ЛЕВЫЕ ЧЕРВИ ПИДОРЫ
действительно, отличный слив
как там у тебя с цветом кожи?
>в манямирках нацистов
В реальности, куколдушка. Покажи мне негра математика уровня Евклида, негра философа уровня Канта, негра физика уровня Ньютона.
Националист-меритократ в треде.
Проблема не в неполноценности той или иной расы, проблема во влиянии наследственности на интеллект.
Американские негры, может, и вписываются в рыночек, но постепенно. Они столетиями жили в бедности в своих гетто, а там естественный отбор работал не в пользу самых умных представителей. Поэтому сегодня среди бросивших школу так много цветных. Это только в голливуде у Форреста Гампа рождается умный пиздюк.
И эта проблема не решается велферами, привилегиями для "угнетаемых" и прочим левацким дерьмом, единственное, что тут может помочь - доступное образование. Вот только плодятся отнюдь не образованные, тут не только проблема у негров, вайт треша тоже полно. Кто помогает образованным не плодиться на Западе, смотри пикрелейтед, в России же особо образованных революционеров быстро загоняют под шконку, начиная от правильных пацанов в школе, заканчивая друзьями Путина по дзюдо, из числа ботанов тянок имеет лишь малая доля, обладающая харизмой и хитрожопостью, размножается - ещё меньше, тогда как пидорашка обыкновенный осеменяет свою свиноматку, хряпнув боярки, и не подозревая, что стал батей, пока живот у дамы сердца не округляется.
Смешанные браки ведут к рождению детей, средних по интеллекту между родителями. Социальные факторы тоже играют роль, но если один родитель с низким IQ внезапно садится в тюрьму за ограбление, мамаше ребёнка воспитать труднее => интеллект ниже. Поэтому SWEDEN YES с беженцами из деревень, где даже Коран читать не умеют, неизбежно приведёт к отупению населения.
Ну и классика напоследок:
https://www.youtube.com/watch?v=I63ij3iUoiI
>негра философа уровня Канта
Философ уровня Канта мог появиться только в эпоху Канта. Джаред как раз и поясняет, где и почему в то время находились все нигеры. Говоря о современных различиях, где нигры имеют равные права и возможности всего на 3-4 поколения меньше баб, можно, например, спросить, где баба-президент уровня Обамки? И, вообще, если нигры такое дно, то почему Барак так охуенен, что дал бы пососать любому нацику итт?
>то почему Барак так охуенен, что дал бы пососать любому нацику итт?
Щас тебе скажут что барак не охуенен и...всё. На этом аргумент закончицца
кто-нибудь помнит название фильма, где чувак уснул и проснулся через 100 лет в сша, и там все были идиотами и президентом был нигер-качок с пулементом?
он там еще сдавал тест, где все были дауны
он там еще сдавал тест, где все были дауны
Левацкое говно которое контрица Китаем. Китайская цивилизация древняя, богатая, там были и моря, и лошади, и все нужны сельхоз культуры, 3000 лет назад китайские чиновники проходили экзамены. Китайцы придумали компас, фарфор, порох и многое другое. Теперь леваки должны сказать, почему же Китай проебал в опиунмых войнах? Там буквально 4к европейцев выносили 80к китайцев.
> Националист-меритократ
Звучит как диагноз
пирамидки вставлял в хуйни всякие.
а сам он был библиотекарь или кладовщик
а сам он был библиотекарь или кладовщик
Идеократия
Но ведь шабеснигры очень любят кукарековать, что цивилизациям нигр в африке тысячелетия, и вна какой-нибудь эфиопии развитая цивилизация была когда белые еще в пещерах жили. Где жи достижения тех нигр?
>Идеократия
спс. так вот
>Идеократия
Идиот
>софистика уровня /b
В труде Джона Раштона приведена прежде всего статистическая информация по США и на основе её как раз таки и можно сделать вывод.
Смотри, это как если 100 раз провести эксперимент, подбрасывая яблоко. Наверняка можно будет вывести некую закономерность.
Также и в случае, если у тебя количество изнасилований белых женщин черными мужчинами превышает в 1000 раз количество изнасилований белыми мужчинами чёрных женщин, при том, что черных в несколько раз меньше белых (в США), то можно вывести закономерность.
Тому шо они быдло, книжку с Оп-пика не читали и тоже ничего не понимают, как и копротивленцы за белую расу.
в прочем и так уже все должно быть ясно)
и все пошли смотреть этот фильм?))))
ебать тешенаааа
или это перемена в школе
или это перемена в школе
Так-то всё верно написал, в основном, но эти ссылки на график с маняэкстраполяциями - это фейл. Ну и "Идиократия" это смщной мемчик, лишь намекающий на проблему, а не описывающий её, как она есть.
Согласно исследованиям Айзенка кокок, психология не наука, статистика проститутка!, у дебилов рождаются дети умнее их, а у гениев - тупее их. Это связано с тем, что на интеллект ребёнка влияет не только мать и отец, но и все предки, т.е., грубо говоря, популяция. Т.е. кроме мамки и папки мы должны ещё учитывать смещение в строну среднего по популяции. И тогда мы получим не точный интеллект пиздюка, а вершину нормального распределения шансов. Поэтому люди не станут поголовно идиотами, даже если размножаться будут, в основном, дебилы. Хоть в целом интеллект и поползёт вниз, всё-равно будут появляться гении, которые однажды и порешают проблему быдла.
Алсо, до сих пор прогресс и рост айсикю происходил за счёт, внезапно, сословной системы, но не в том виде, что в высших сословиях отбор проходил по уму - нет, конечно, хотя договорные браки, заключаемые родителями, стремящимися получить взаимные профиты от родства, были сорт оф того, но главным образом, ящитаю, за счёт социальных лифтов для редких гениев из биомассы низших сословий, постоянные вливания крови которых и позволяли илитам не деградировать и даже чуть-чуть развиваться. В то время как для низших сословий действовал банальный отбор по Дарвину.
бля ладно. буду срывать покровы
вопрос в изменчивости. говорю же - изучайте биологию.
есть средняя темпа по больнице. да - азиашки и нигеры тупые, мозк у них меньше.
но есть исключения. просто если на 10 тысяч нигеров появляется 1 более-менее вменяемый не надо об этом кричать так, как будто это норма, ибо это не норма а крайне редкие исключения. вот и вся суть
>но есть исключения. просто если на 10 тысяч нигеров появляется 1 более-менее вменяемый не надо об этом кричать так, как будто это норма, ибо это не норма а крайне редкие исключения. вот и вся суть
также как если на 140 лямов тупорылых рашкостанцев можно лямов 5-10 выделить более-менее вменяемых
Любят потому же, почему и любое дикое племя протоариев любит дрочить на свои древние корни и якобы великую историю, где, разумеется, всем дали пососать в, безусловно, справедливых и оборонительных войнах. А сейчас они сосут потому что жиды говно заливают.
В отдельных фактах шабеснигры могут быть правы. Почему же многие появившиеся цивилизации в итоге соснули почти не оставив следов, Джаред разбирает в другой книге. Коротко: долбоёбы не следили за экологией, расходовали ресурсы в разы быстрее, чем те были способны восстанавливаться и тому подобное поведение необучаемых дикарей.
хотя какие 5-10 лямов, кого я наебываю)
лямчика два-три может будет с большой скидкой
но вообще потенциал у рашки на 5-10 лямов есть. объективности ради действительно надо отметить, что условия для жизни не айс в целом
потенциал к году этак 2100)))
Не ври, эту концепцию изобрели русские, а они спиздили
>Альтернатива толерантности только одна - это кровавый хаос межэтнических столкновений и войн.
Учитывая, что белая цивилизация способна вбомбить в каменный век все остальные - альтернатива экстерминатусу только одна: если не вбомбить бабахов сейчас, через некоторое время они сами изобретут атомную бомбу и устроят кровавый хаос.
Вот поэтому, в частности, комми-режимы - преступление против человечества. Капитализм даёт гениям хоть одно сексуально привлекательное качество, позволяющее конкурировать с высокопримативным быдлом. В красных режимах умный значит бездетный. Да ещё и риск, что гебня заметёт. Отрицательная селекция во все поля.
и не только это. то, что написал ты такой себе из поверхностных эмпирических выводов, но тоже правильный
Эти взвешивания произведены после смерти. В каком состоянии умер Ленин, думаю, все помнят.
крестьяне (я имею ввиду 98% всех людей в рашке и сегодня. сегодняшние крестьяне - пусть и урбанизированные) просто неграмотны. даже те, кто вроде и не разбирается в экономике отдает предпочтение навязанному.
по существу же конечно социализм полный бред. то что в рашке о нем кто-то еще говорит просто результат остаточного принципа и ебли мозгов кремлем долбоебам. запутывают крч шоп не думали о насущном и не думали о свергаемом
ты всю инфу посмотри) профанейло
Тупица, у Пакистана яо уже полвека. Какой же ты дегенерат
ну заебись. на верблюдах перевозят из щалаща в щалащ. продавец этого яо им наверняка угорает по сей день
Визгливая нацисвинья даже не потрудилась погуглить, так спешила набить копытцами свой одноклеточный пост
расскажи мне что его у них изобрели) умняшко
Нацисвинья, прекрати уже серить под себя и открой гугл. И введи "ядерная программа Пакистана".
бля, ну тут все сидели и ждали - КОГДА ЖЕ БЛЯТЬ КАПИТАН ОЧЕВИДНОСТЬ ПОДЪЕДЕТ, А?
госпади, передай мариванне чтоб почаще тебя пиздила указкой
кстати еще все поняли, что ты полухач/полукитаец. но это и так понятно по содержанию сообщения
Нацихряк, не проецируй на взрослых людей свои школопроблемы.
Обоссаный русич из страны третьего мира завизжал
у меня складывается ощущение, что если запостить тред с сообщением формата "УЧИТЬСЯ ЧИТАТЬ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО" - ЭТО ДЛЯ ЛОХОВ ну человек так 100 будет сидеть и сутки обсуждать, что это не так, что это не правильно и т.д.
что тут добавить. в очередной раз посмеялся с обезъянок
что тут добавить. в очередной раз посмеялся с обезъянок
ты так настойчиво пытаешься вставить максимальное количество нецензурных слов в предложение, что так и хочется спросить - тебя уволили/отпиздили/поставили двойку/ты живешь в россии?
Нацисвиня, если рузке такой пиздатый народ, то почему Россия не отличается от Африки по развитию?
Левак обосрался и притворился троллем, впрочем, ничего нового.
еще один школьник в этом треде? ок
где ты троллинг увидел не пойму. рашкокэп натуральный рашкокэп. ты - натуральный долбоеб. логично? логично
Зачем ты отказываешься читать, обезьянка? Тебе оп дал книжку - читай, нет, буду постить нацибред и визжать под струями мочи
ну а тут еще кто-то про перекочевывание в каких-то троллей говорит)
ты еще и попугаем работаешь, збс
если бы 3 сообщения до этого таких как ты не назвали обезъянкой ты бы не созрел это высрать, не так ли?
тебе же объяснили - ты тупорылый рашкокэп. иди на хуй. все просто
объяснять с таким рвением и упорством какому-то рандомному анону о том, что у пакистана есть яо и что у них была программа по его созданию - ну заебись, молодец. достойно 8А класса
А вот скажи ка мне, нацискам, зачем евреям заливать говно белым, если они сами белые?
Мимо-еврей.
>евреи
>белые
Кек. Для евреев есть только евреи и гои. Белые для них такой же скам, как и нигры.
Ну и ладно, зато у меня зп 150т.р. на руки.
А чем можешь похватстаться ты,дружок?
Всего на 7% выше среднего по далеко не самой высокоинтеллектуальной стране.
Massimo Pigliucci is Professor of Philosophy
Лооол.
Интересно, почему я так не считаю?
Ты неправильный еврей и тебе осталось полшага до того, чтобы возненавидеть других евреев.
>300к в час, мам
Ещё один, как вы заебали.
>где баба-президент уровня Обамки?
Просрала выборы белому мужику Трампу?
>просрала
>президентом не стала
Так-то. А то можно фантазировать, что каждая вторая кухарка могла бы стать збс президентом, если б не белые мужики, а против Обамки просто забыли свою кандидатуру поставить, да?
Алсо, сама абсурдная ситуация выбора из двух престарелых мешков возникла из-за того, что Обамка уже отработал два срока и на третий идти не мог.
Если бы евреи считали себя белыми то всё было окей. Но после приключений своих собратьев в Исправительных лагерях 3-его рейха, они видят белых (сплоченных, сообразительных белых: вроде шведов, немцев) как главную опасность для себя.
Исторически так сложилось, что именно белые христиане представляли наибольшую угрозу для еврейских общин, вот они, используя все возможные способы: медиа, НКО итп и пытаются, скажем так, "разуплотнить" белых, и, особенно, белых христиан.
Порох китайцы изобрели. Правда нечаянно, пытаясь запилить зелье молодости, вроде. Но в те времена дохуя изобретений так совершалось.
А вообще да, у каждой расы свои статы на нью гейм. И нихрена это от условий не зависит. Вон, блять, недолинчёванные нигры в аСаШАй рождаются и живут в условиях лучше чем пидорашки, а мозгов как у хлебушка. Я понимаю что 95% людей — идиоты у всех национальностей, но там совсем пиздец кретины.
Или взять Зимбабве, которые колонизировали, отстроили дохуя инфраструктуры, но нигры взбунтавались, выгнали всех белых. теперь срут на пляже. Вообще охуеть.
Даже взять того же Нила Тайсона. Очень интересно рассказывает, конечно, но его ниггерская тупость всё равно частенько проклёвывается. В своём твиттере он раз триста ебанул один и тот же твит, типа "целуя своё отражение, ты всегда целуешь его в губы". Ну ёбаный стыд же ну!
> Вот на этом индейцы и слились. Вместо паневропейской "глобализации" с культурным и техническим обменом - самоизоляция и стагнация.
Индейцы охуенно живут зато сейчас, нихуя не делают, а все есть.
Это, конечно, хорошо, но теперь ты можешь отыскать, например, "Why nations fail" и увидеть иную точку зрения, которая также имеет своё обоснование.
К слову, авторы этой книги, экономисты, в одной из глав как раз-таки крииикуют твой пикрил.
Извини, Петя, девяностые кончились, и с ними прошло твоё время. Кстати, на те деньги, что ты спиздил из моей квартиры в 99-м - ты мог выучиться в ВУЗе и войти в общество с парадного входа. Но то их пропил.
Мимо Вася
Критикуют*
Сажа прилипла, однако.
Белые, но не индо-европейцы. А причин может быть много: развязывание войны чтобы поддержать экономику на приемлемом уровне, разрушение связей организма-хозяина чтобы ещё лучше в него встроиться, естественное проявление действия "генов воинственности", психопатии и извращённости натуры, которые у близкородственно скрещиваемых особей очень быстро накапливаются - все знают про наследственный букет еврейских заболеваний.
Я не антисемит, но истина дороже.
Мамкиных нацистов полна борда. Узкачи уже подвернул?
Ну так в Кремниевой Долине уже замечен аномально высокий процент рождения детей с высоким IQ
> но не индо-европейцы
А таджики, афганцы, иранцы, пуштуны - индо-европейцы?
>организма-хозяина
Наци-шизоид такой шизоид. Наци, скажи, а что это за великая белая индо-европейская раССа, которую могут растлить и развратить и низвести в бездну деградации полтора еврея?
А может это не нордо-арийцы ничтожны, а евреи - могущественны? Может стоит бояться и почитать своих хозяев, чтоб не понести наказание?
>рождения детей с высоким IQ
Им тесты прям у мамкиной пилтки проводят? А может еще внутри?
Про среду ничего не слыхал? Не?
К тому времени когда дети становятся пригодными для прохождения теста они уже несколько лет прожили в соответсвующей среде.
Непереносимость лактозы взрослыми монголоидами вроде еще не отрицают.
> Для евреев есть только евреи и гои.
Не для евреев - евреи всего лишь слушают своего Б-га(которого христиане и мусульмане так же считают своим)):
вот, народ(ам) живет отдельно и между народами(между гоями) не числится. (Книга Числа 23:9)
Так как ты дорог в очах Моих, многоценен, и Я возлюбил тебя, то отдам других людей за тебя, и народы за душу твою.
(Исаия 43:4)
Все народы(гои) пред Ним как ничто, — менее ничтожества и пустоты считаются у Него.
(Исаия 40:17)
> Смешанные браки ведут к рождению детей, средних по интеллекту между родителями
Не сказал бы что кто-то из моих родаков блещет интеллектом.
Мимо полухач быдлокодер, закончил физмат
>Непереносимость лактозы
И что это показывает?
>из моих родаков блещет
Да и ты судя по отношению к родителям -тот еще дегенерат, научившийся складывать и вычитать.
Потому что влияет не только среднее по нации, но и мать и отец. Дети умных родителей будут умнее среднего по нации, но глупее своих умных родителей - токова наибольшая вероятность, работающая тем чаще, чем дальше умные родители от среднего по нации. Вангую, в Силиконовой долине дети не умнее своих родителей, в среднем.
> Теперь вопрос - почему ты ещё расист, анон?
У меня слишком большой мозг
https://youtu.be/CvDjWw_guZU
> токова
Кому-то не повезло с родителями.
Да, мои родители не знают мемов и паст. Но у меня есть сосач и потому я всегда радуюсь.
>деду
Его единственный внук склеил ласты же.
проиграл
Ну и как интерпретировать твой высер, подсвинок?
Например, с каких пор "выше среднего" стало употребляться с "всего лишь"? С каких пор 7% стало "всего лишь"?
Какая разница насколько это выше в абстрактной стране?
Эта цифра, например, в 7 раз выше медианной зп по стране. И в 27 раз выше медианной зп у хохлов. (Впрочем там зимбабве и гордиться нечем) В 11 раз больше медианной зп белорусских братишек. В общем, это очень пиздатый инкам на постсовке. Да и среди восточноуэропейцев тоже. В два раза больше чем у поляков и в пять раз больше чем у литовцев, например.
Так, что хули ты тут подхрюкиваешь, со своим "всего", подсвинок?
> подсвинок
> у хохлов
> хрюк
илитарий ворвался в тред
>Например, с каких пор "выше среднего" стало употребляться с "всего лишь"? С каких пор 7% стало "всего лишь"?
С той самой минуты, как ты начинаешь претендовать на что-то исключительное в плане заработка и через это обосновывать свою умственную состоятельность.
>очень пиздатый инкам на постсовке
Ну хоть сравнением с Зимбабве ты гордиться не стал.
А чем тогда гордиться если в современном мире деньги мерило успеха?
Просто хочу понять.
Хорошими делами, например. Но если хочешь именно деньгами - ок, но тогда заработай их хотя бы в два раза больше, чем средний пидорахен по стране.
У меня создается впечатление, что судьба Рассеюшки - вечно копротивляться против жапада. Сейчас там набирают силу мультикультурализм и борьба за права меньшинств, в то время как здесь, после коммунизма, начинают подниматься всякие правые и консервативные настроения. Ну прям страна-антипод, чтобы там ни кукарекали про цивилизационное сходство страны с европой
Почитайте историю Родезии
Белые фермеры вели нормально хозяйства
Пришел черный президент
Белые разбежались
Черные так и не смогли вести хозяйства
Черный президент зовет белых обратно
Белые фермеры вели нормально хозяйства
Пришел черный президент
Белые разбежались
Черные так и не смогли вести хозяйства
Черный президент зовет белых обратно
Ты ебанутый? Я зарабатываю в 7 раз больше чем средний пидорахен по стране.
Аналогичный специалист умственного труда в Швятых Штатах той же квалификации, зарабатывает в 2,5 раза больше чем в его стране.
По отношению к ВВП стран, мой доход ,буквально, на порядок больше его дохода.
Удивительно, что местная интиллихенция может доебаться до опечатки в слове, но не может в арифметику на калькуляторе и простейшие интегральные оценки.
>Белые фермеры вели нормально хозяйства
>Черные устроили партизанскую войну, в которой победили
>Пришел черный президент
На 7%, мы это уже выяснили.
Мне кажется, мы выяснили, что ты хуесос.
Ведь 7% это какая-то хуйня с потолка...
Быстро у тебя стек памяти переполнился.
Докажи сначала, что это один человек, ле пидорандель.
Теперь вопрос - почему ты ещё расист, анон? Понимаю твой страх перед миллионами людей чужой культуры, появившихся в твоей стране, но ты же сам понимаешь, что это неизбежно. Может пора отбросить шовинизм и увидеть, что это такие же люди как и мы? Альтернатива толерантности только одна - это кровавый хаос межэтнических столкновений и войн.
Дискач короче.