Да, это кансер с тамблера, но уже и впараше несколько релейтед сообществ.
Такая же, как у белых тян, стремящихся стать жёнами игиловцев.
То есть? Это что, сорт оф проявление влечения к смерти?
Я не тян, но почему-то привлекают все эти истории, в некоторых я нахожу себя, некоторых персонажей ассоциирую с собой, ну и большинство моих мыслей занять смертью во всех её проявлениях, включая размышления об суициде, убийствах, люблю смотреть гуро, но определённого рода и желательно под музыку, да и интересно это, а тянки просто животные, которым нравится, когда их унижают, они только ради этого и живу, чтобы их ебали, оскорбляли и всячески унижали, они могут этого не осознавать, но так и есть, поэтому если тебе нравится тян задуши её и выеби её труп, приди к ней домой и отпизди её мать, пригласи её к себе домой и изнасилуй, свяжи её и закрой в подвале, они получают удовольствие от унижения больше чем от чего либо ещё, я думаю, что если бы не современное понимание удовольствия, хорошего, плохого и тд, если бы конструкторами всего этого были тянки, то мы бы давно воспринимали бы взаимное унижение как добродетель, поэтому если тебе нравится тян пырни её ножом
она это оценит забыл добавить
first world fetishes
у девочек слишком много времени, распущенности, слишком слабые родиетли
Романтизирую с детства мне уже 23
Имхо массово романтизируют исключительно красивых/харизматичных как квинтэссенцию часто встречающейся любви к "опасным" парням.
Стрелки же из Колумбайн, как и некоторые школьные, имеют добавочный мотив вроде "я тоже так хочу заебала школа какие они клёвые".
Всё это исключительно мнение сложившееся за годы наблюдения за соседками по палате так сказать.
Я конечно нитакая хуй там
Люблю читать про убийства и расследования вообще, без упора на романтизацию. Ну в моём списке дроча есть пара чуть менее мейнстримных.
Алсо в жизни бы не затусила с парнем, имеющим хоть какие-то признаки такого поведения, или выносящего насилие из BDSM в кровати в жизнь.
Имхо массово романтизируют исключительно красивых/харизматичных как квинтэссенцию часто встречающейся любви к "опасным" парням.
Стрелки же из Колумбайн, как и некоторые школьные, имеют добавочный мотив вроде "я тоже так хочу заебала школа какие они клёвые".
Всё это исключительно мнение сложившееся за годы наблюдения за соседками по палате так сказать.
Я конечно нитакая хуй там
Люблю читать про убийства и расследования вообще, без упора на романтизацию. Ну в моём списке дроча есть пара чуть менее мейнстримных.
Алсо в жизни бы не затусила с парнем, имеющим хоть какие-то признаки такого поведения, или выносящего насилие из BDSM в кровати в жизнь.
>Алсо в жизни бы не затусила с парнем, имеющим хоть какие-то признаки такого поведения
Какого такого?
я тоже тихий и ни с кем не общаюсь
мне кажется разная природа
игил - это ЭКЗАТИЧНЫЙ))))000 и очень приятно покатывающий(если твой интелелкти айсикьб 74) ахмэд, натсоящий восточный любовник
масс шутеры - это ОЙ ТАКОЙ МИЛЫЙ))))00 ОДИНОЧКА))))) ОЙ Я ТОЖЕ ЛЮДЕЙ НЕ ЛЮБЛЮ Я СОЦМОФОБКА СОЦИПАТКА ТИПА ШЕРЛОКА))0
И в том, и в другом случае тян из-за нехватки острых переживаний романтизирует образ крайней степени бунтаря. В возрасте 14-19 лет это особенно необходимо: вокруг тухло, всё как у всех, а психика подвижна. Потом гормоны устаканятся и ей станет это просто не интересно.
Писала уже в другом треде. Можно интересоваться тру краймом и не романтизировать никого. Соси писос.
Двачую
>уже и впараше несколько
>несколько
>уже
Всегда оно было тыщами, еще до эпохи вк.
Ну хуй знает, мне 21, и до сих пор эта тема интересна (впервые заинтересовало лет в 14, тогда ещё не было всей этой тумблерной фигни, но зато было сообщество медвежий фарш и тому подобное). Не увлекаюсь фанатично, конечно, но привлекают такие истории, нравится читать статьи. Если смотреть по первой картинке с оп-пика, нахожусь в grey area.
>по третьей картинке
>психологическую подоплеку
Переходный возраст, какие-то личные личностные кризисы у шизо-паранояльных и шизо тян, имхо. Или просто один из шизоидных интересов. Вот раньше было так. Еще фильмы ужасов, все такое страшненькое, гуро. Сейчас, когда стало модненько - хз.
Имхо, чувствуешь себя как-то защищеннее, когда идешь по улице, когда у тебя такой хасубанто.
>ебать=унижать
Девственник не палится.
У меня по пикче вроде бы фиолетовая зона, но при этом список "любимчиков". Шутки, бложики и цветочные короны вообще хуета какая-то.
Что-то грустно, что эту тему рассматривают только на примере тян школьного возраста.
Где ты равно увидела, пизда тупая? Это просто как пример, просто кроме как от ебли и унижения тян не получает удовольствие
Да, я понимаю. Но тред как раз таки про касту тех, кто романтизирует.
Алсо, мне кажется, всегда имеет место быть виктимный комплекс. Как у тех, например, кто любит смотреть хорроры типа слэшеров. Они подсознательно ассоциируют себя с жертвой. 4
Люблю смотреть хорроры типа слешеров, в равной степени ассоциирую себя с жертвой (и боюсь) и со слешером (и кайфую). Не одновременно конечно же.
В джалло всегда с убийцей конечно
как же хочется кунчика-убийцу-мизантропа.
>в равной степени ассоциирую себя с жертвой (и боюсь) и со слешером (и кайфую)
Ассоциирую себя с жертвой (и кайфую).
Двачую.
Ну бля, это же очевидно. Типо он такой вот ебанутый, не часть стада, апасный и прочие подобные описания и при этом он запал на тебя, приятное ощущение, но обычно это не выходит за рамки фантазий, ирл такого мало кто захочет, куны тоже фапают на яндере тян.
Это ты тупой. Понаписал бреда и рад.
>куны тоже фапают на яндере тян.
+
Романтизирую образ убийц и насильников. Подписана на всякую подобную хуйню, читаю их биографии итд. Но у меня такая хуйня, меня шизики привлекают. Привлекает например религиозный экстаз, когда люди будто отуманены чем-то. Привлекают поступки серийных убийц, интересно как они думали в те моменты, итд. Ну и конечно же типа "апасные"
Честно говоря, это зависит от уровня примативности женщины, мне кажется. Типа если тян тащиться от таких опасных челов, то скорее всего он высокий. Не то чтобы мне пиздец нравятся унижения, но например если представить себя тянкой такого челика то чсв ещё поднимается, мол он такой охуенный выбрал меня.
Честно говоря, это зависит от уровня примативности женщины, мне кажется. Типа если тян тащиться от таких опасных челов, то скорее всего он высокий. Не то чтобы мне пиздец нравятся унижения, но например если представить себя тянкой такого челика то чсв ещё поднимается, мол он такой охуенный выбрал меня.
Примативность, ранговость и прочая залупа это фантазии какого-то двачера-дегенерата, который решил вывести теорию, почему ему тянки не дают. Согласно которой буквально только узкий набор конкретно его личных качеств не считается примативным (читай обезьянним). Как можно в это верить, я не знаю. Хуита тупее гороскопов.
Ты дурачок (дурочка)? Примативность, ранговость - реально существующая хуйня, но применять ее к людям фричеством считается (из-за таких порваток как ты в основном, биологизаторство вообще не по вкусу быдлу)
Ето так.
Для дегенерата - несомненно. Но даже у волков, бибизян и котиков социальные отношения намного сложнее, чем в примитивных моделях для дегенератов.
>биологизаторство вообще не по вкусу быдлу
Проиграла с дурочка. Биологизаторство - это как раз любимейший прием быдла. Причем биологизировать любят как раз таки эмоциональную сферу чаще всего, потому что она меньше всего логике поддается. А все непонятное пугает быдло, ему срочно надо разжевать и разложить по полочкам.
>дурочка
Дурачка. Быстрофикс автокорра.
> Биологизаторство - это как раз любимейший прием быдла
в голос с этой чепухи
Именно быддла, которое не сечет ни в науке, ни в политике.
от твоего поста повеяло лево-либеральной шизой извини
Законы биологии, по котором функционирует человек, политически и нравственно нейтральны. Это просто законы природы, как физика или химия. Да они и сводятся к физическим процессам.
Биологизаторство - это уже попытка натянуть науку на политику, обосновать превосходство одних над другими, вывести какую-то мораль и т.п. Вот "ранги", "примативность". Это такой диван, что пиздец, сотню раз опровергнутый. Но на этих идеях продвинулось мужское движение.
Ах да, ещё от законов биологии никуда не уйти в принципе. Это наша суть, мы будем по ним жить и при демократии, и при монархии, и при коммунизме. "примативный" и "низкопримативный" одинаково функционируют по ним, потому что природа породила и разум, и низкопримативных.
Так что, если кто-то предлагает вернуться к природному образу жизни предпочесть полутоталитарную парашу с плодячкой уютной демократии, или наоборот, побороть природу, знай, тебя наебывают.
> Законы биологии, по котором функционирует человек, политически и нравственно нейтральны. Это просто законы природы, как физика или химия. Да они и сводятся к физическим процессам.
все верно но это и есть биологизаторская позициякек
> Вот "ранги", "примативность". Это такой диван, что пиздец, сотню раз опровергнутый
и тут все верно
> Биологизаторство - это уже попытка натянуть науку на политику
> Но на этих идеях продвинулось мужское движение.
найс соломенное чучело
> Ах да, ещё от законов биологии никуда не уйти в принципе. Это наша суть, мы будем по ним жить и при демократии, и при монархии, и при коммунизме. "примативный" и "низкопримативный" одинаково функционируют по ним, потому что природа породила и разум, и низкопримативных.
Так что, если кто-то предлагает вернуться к природному образу жизни предпочесть полутоталитарную парашу с плодячкой уютной демократии, или наоборот, побороть природу, знай, тебя наебывают.
10 биологизаторов из 10!
Просто у тебя странное понимание того, что такое биологизация. Обычно под этим подразумевают редукцию поведения человека к биологии что ты и сделала выше игнорируя душу, права человека, полит. корректность и прочий социлогический, психологический бред который так любят политиканы всех мастей
>игнорируя душу, права человека, полит. корректность и прочий социлогический, психологический бред
А зачем игнорировать то? Разум и его загоны - такое же порождение природы, как и инстинкты. И политика тоже.
Кстати, вот они, заигрывания с политикой. Дискуссия ещё не началась, а права человека и политкорректность уже называны бредом.
Ну, многим нравятся ПЛОХИЕ МАЛЬЧИКИ. Я тоже люблю апастных, но маньяки, убийцы, насильники - ненене, с таким не за что.
Ладно всякие драчуны, воришки, грабители и прочие бунтари, вот это еще можно выдать за какую то романтику. Но не явного психопата, который человека убил, а то и не одного.
Ладно всякие драчуны, воришки, грабители и прочие бунтари, вот это еще можно выдать за какую то романтику. Но не явного психопата, который человека убил, а то и не одного.
они названы бердом исходя из и
Ты путаешь понятия, есть такая хуйня что да, раньше выживала самая сильная и агрессивная обезьяна, то бишь влечение к таким кунам весьма логично и естественно, как бы не вопили омежки о тупых сельдях. Но ведь маньячелло-психопат это явно не "апасный" кун, одно дело тот кто убил в драке/по неосторожности/из-за денег, совсем другое серийный убийца - это больной человек и явно не "альфа".
Блядь, ты шуткуешь? Этих хуил всю дорогу в бэ форсят во всю, а здесь ни слуху ни духу.
Забери своё говно обратно в быдлятню.
А потом эти шизики спрашивают, почему их тут не любят.
Я по этим же причинам права человека бредом не считаю. Придумывать, обсуждать и использовать политические теории совершенно естественно, как и всё остальное, что делает наш мозг.
Как и пытаться навести порядок в своей жизни и в обществе, что и делают политики, внедряя концепции прав человека и т.п.
> Придумывать, обсуждать и использовать политические теории совершенно естественно, как и всё остальное, что делает наш мозг.
ну тогда и > обосновать превосходство одних над другими, вывести какую-то мораль
тоже вполне себе норм, нет?
Да, естественно. Только пользы ноль, и порядка в обществе не прибавит, я думаю. Если всё одинаково естественно, стоит делать то, что лучше для человека, и больше нравится.
>Биологизаторство - это как раз любимейший прием быдла
И опять ето так. Потому что быдло очень любит простые ответы, которые кажутся ему логичными (лал), но жутко не любит нормально (а не на уровне "дакинз наука отеизм ася казанцева умные публики))" во что-то вникать.
> Только пользы ноль
define "польза"
> Если всё одинаково естественно, стоит делать то, что лучше для человека
non sequitur
Чё за оправдашки пошли? Я же не пишу, что в 19 все перестают быть тупыми пёздами, а некоторые даже не начинают.
Если ебуться только альфы, откуда рождаются омеги?
Ранг познается в сравнии. Кто из родившихся круче, тот и альфа.
Кто тогда по вашей ебанутой шкале будут всякие убийцы, которым не давали?
С одной стороны они омеги - не ебались. С другой - они совершили зверское деяние, которое большинству нормальных людей не придет в голову. Они перешли некий барьер жестокости. Один из школьников в Колумбайне был поехавшим на насилии, все его дневники о нем. Разве он омежка?
Нет, он просто психопат без всяких рангов
Омежка/альфа и прочие категории это для нормалфагов. Очевидно, что массовые или серийные убийца ими не являются.
>убийца
лол
убийцы
Нахуя тогда ебаться с альфами, если геныэто у всех одинаковые?
Ебанутая? Конечно, он омежка, иначе бы смог влиться в социум и иметь плюшки от социализации. inb4: нит, он некоконформный лапочка!
Он омежка с сильным ранговым инстинктом. То есть по факту он на дне иерархии, но ему от этого сильно печёт, добавить к этому ещё и осознание, что он не окажется на ее вершине. Поэтому он стремится эту иерархию уничтожить.
Палю годноту. Абстрагируясь от зашкварности темы нитакихкакфсе бэдбоев - неплохой ведь дид.
Так себе.
да на его голове можно жарить!
Это ебанашки которые проецируют свои комплексы + влажные фантазии на неизвестного куна.
Они думают, что у них с условным Ричем Рамиресом будет кровь-любовь как у Бонни с
Клайдом, тип они такие крутые, опасные влюбленные, но на деле такие мечтательницы либо сразу же съебывают от неадекватных кунов либо становятся жертвами.
Ну и само собой, убийца должен быть симпотным, никто вон чета Пичушкина не хочет в своих кроваво-красных воздушных замках.
Пичушкин один из няш вообще-то.
>но на деле такие мечтательницы либо сразу же съебывают от неадекватных кунов либо становятся жертвами.
А если влажные фантазии не о любви как у Бонни и Клайда как раз о становлении жертвой?
В твоих влажных фантазиях, уебище.
Большинство представляют как они становятся "жертвами" и "насилие" происходит по их сценарию, так как нравятся "жертве", оскорбления которые возбуждают "жертву" и т.д., а не труЪ-снафф.
Не, есть действительно виктимные женщины, но у них проблемы с психикой, а не твердая осмысленная жизненная позиция.
Объясните психологическую подоплеку этого явления. Что это - желание привлечь внимание или фетишизация собственных комплексов?
Почему вообще тяны романтизируют убийц, садистов и насильников? Или всё это просто жирный троллинг?