Первые ростки во всем своем великолепии:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DPvO8IKCq3E
>Израиль виноват в том, что воюет с Хамас
Израиль воюет с Палестиной, дебил.
>Итак, новый тренд — осуждение борьбы с ИГИЛ.
И тут ты такой с пруфами. давай ссылки на статьи осуждающие эту борьбу.
>Нет, это не фашизм,
Верно, это не фашизм, это ближе к нацизму, только упор не на цвете глаз, а на религии.
>Израиль воюет с Палестиной,
Правда что ли? И сколько же израильских ракет упало на Рамаллу?
Посчитай, сколько израильских ракет упало на мирных жителей, детей и женщин, и сколько на Хамас.
И ещё про Арктику. Это одновременно удовлетворит страсть масс к территориальным приобретениям (даже если приобретения эти ограничиваются хозяйской риторикой, а не фактическим владением, что мы наблюдаем в данный момент) и повысит гордость за способность русских к якобы сложному освоению Арктики (сводящемуся в добыче нефти, что весьма и весьма смешно ввиду примитивнсти деятельности, алчности мотивов и экологических последствий в виде "пришли русские и засрали").
>и сколько на Хамас.
А чего Хамас размещает свои штабы-склады в школах больницах, мечетях и не выпускает мирных жителей из районов, которые израильтяне заранее объявляют?
>И тут ты такой с пруфами. давай ссылки на статьи осуждающие эту борьбу.
Выше вкинул ролик с Russia Todey.
>Верно, это не фашизм, это ближе к нацизму, только упор не на цвете глаз, а на религии.
О том и речь. Просто у несмышленышей, выкрмленных госпропагандой, нет ничего страшнее фашизма. Поэтому я указал на точку пересечения, максимально дискредитирующую обе идеологии.
Против ИГИЛ ведут заговор жиды с Голливуда, которые боятся терять прибыль проигрывая иракскому кинематографу
Кстати, да, методы PR ИГИЛ вполне современные. Странно, они у наших ополченцев научились?
>у наших ополченцев
Это кто такие? Что за ваши ополченцы?
>кароч я тип очередной даун-подпиндосник, который уверен, что мурика несет добро и демократию в ирак, а путен кароч все врет по первому каналу)))
>Израиль виноват в том, что воюет с Хамас
Разве по рашатудей это показывают? По-моему лет 10 как Израиль - лучший друг, с которого надо брать пример в курощении арапов.
>фосфорными бомбами
Вполне бывшими (и будущими, несомненно) в реальности (что является запредельной дикостью, такого даже Великая Россия в лучшие годы чеченских кампаний себе не позволяла).
Ну, террористы ДНР же.
Лол, пиздобратии Дыркина и ko до муслимов как до Аллаха раком.
Почему скульптор вставил вихрь в жопу быку? неблья было сделать клубы пыли и прикрепить их к ногам?
Не бойся оп, если (когда) эти поехавшие иглы начнут отрезать верхние части тела у быдла, то быдло все осознает, а потом избавит мир от своего присутствия.
Реально это страшно, но видимо эволюция такова. чше давай подумаем, чо можно сделать в этой ситуации, чтобы спасти норм людей.
>эти поехавшие иглы начнут отрезать верхние части тела у быдла, то быдло все осознает, а потом избавит мир от своего присутствия
Не осознает, гарантирую (если речь о быдло-зрителях тв).
>чо можно сделать в этой ситуации, чтобы спасти норм людей
Физически уничтожить всех активистов ИГИЛ. Сочувствующих (чересчур активно) посадить. Всё.
Сейчас МИД говорит в духе но мы же вас предупреждали.
>Несколько лет в ходе переговоров с американскими коллегами российская сторона призывала прекратить спонсировать в Сирии террористические организации, такие как ИГ, которые развернули кровавую борьбу с официальным Дамаском.
http://echo.msk.ru/blog/mzakharova/1375920-echo/
>Не осознает, гарантирую (если речь о быдло-зрителях тв).
ну х с ними, я только за семью беспокоюсь, а она все понимает.
>Физически уничтожить всех активистов ИГИЛ. Сочувствующих (чересчур активно) посадить. Всё.
Не выйдет. Их в Империи, по разным данным, от нескольких тысяч, до нескольких десятков тысяч, только боевиков. Причем там и русских дофига. А про сочувствующих... Думаю эта сила уже сильнее либералов всяких, просто им не нужны "болотные", по другому работают.
Всё правильно сказал. Читните комменты на ленте к статье про 3й авиаудар по позициям овцеебов, сами всё увидите.
...и тут у залупинок кончилась методичка...
Вообще тупые обвинения Америки в данном случае — абсолютный фейл политтехнологов. Ведь включить в картину мира россиян ИГИЛ как борцов за справедливость, скорее всего, не получится. Даже последний алкаш время от времени будет недоумевать, почему мы не бомбим вместе с Америкой. ИГИЛ невозможно оправдать, и никак иначе, кроме физического уничтожения, от него невозможно избавить мир. Алкаши бугуртят, потому что им рассказывают про притеснения христиан, а Путин при этом никак не действует. И тут Обама вдруг становится миротворцем и защитником христианской веры. А Раша Тудей сообщит, что, в принципе, не так уж и нужны бомбардировки, да и вообще неэтично бомбить. Антиномия, коллапс субъективного мира, скрип шестерёнек мозгов — и наш алкаш начинает негодовать. И никто не утешит бедного.
Базовые принципы пропаганды нарушены: при невозможности дать объяснение феномену в терминах нормальности и предложить схемы лечения девиации, агрессор не становится врагом и, одновременно, не становится малозначимым. То есть ни вытеснить ИГИЛ из сознания масс, представить его как экзистенциального врага, ни вызвать к нему понимающую жалость невозможно. США действуют идеологически верно: враг четко определен, абсолютно дегуманизирован и должен быть уничтожен.
Но не беда, Кремлю и не в таких ситуациях фортило. На самом деле вся прогрессивная общественность алкашей уже давно понимает, что что-то не так. Но ей не нужна правда. Нужна вера. А верить можно и без оснований. И, кажется, дрессировка плохой, некачественной и противоречивой, пропагандой даст (уже дает) свои плоды Кремлю, который на такое и не рассчитывал: варвары станут ещё более податливыми и циничными (к последнему приводит расхождение между подразумеваемым и декларируемым).
Циничная мразь будет повсюду, кровожадная и тупая. Конечно же, это приведет к необходимости введения в рамках открывшихся возможностей разных тоталитарных институций — доносительство, например, будет первой весточкой из прекрасного будущего.
>США действуют идеологически верно: враг четко определен, абсолютно дегуманизирован и должен быть уничтожен.
Только попробуй теперь американским алкашам объяснить, почему в Сирии ту же организацию морально и материально поддерживали, а в Ираке, мол, внезапно, ее понадобилось бомбить.
>Их в Империи, по разным данным, от нескольких тысяч, до нескольких десятков тысяч, только боевиков
Боевики безопасны. Они не способны завоевать доверие общества, потому что их субъективная реальность кардинально расходится с реальностью россиянина. Любой революции нужны активисты, но вполне подойдет и безмолствующая толпа. А толпа не будет безмолствовать в данном случае. Успех ИГИЛ в арабских странах обусловлен целиком и полностью общей мировоззренческой базой террористов и общества — в религии. Так что не бойся местных ашотов, регулярно пугающих анонов заявлениями типа: "Мы зальем вас кровью".
>Причем там и русских дофига
"Русских" условно. Фенотипически. Но макака в очках не становится человеком. Русский, симпатизирующий ИГИЛ, — это кто угодно, но не часть русского этноса, понимаемого (современной социологией) как общность культуры и идентичности.
Вангую, что ИГИЛовцев в России не более четырех процентов. Четыре процента — это как квота на анальных даунов, константа числа поехавших в любом обществе. Но четыре процента на ИГИЛовцев — слишком много, потому что у нас ещё много разных сортов отребья, и все они должны уложиться в тесные 4%.
>Эти чёрно-белые проекции
Знаешь, каким образом видят Украину большинство россиян? Укров обманули, и озверевшие укры начали фашиствовать. Они заблуждаются. Если и воевать с Украиной, то не с её солдатами, а с её хозяевами, чтобы очистить украинцев от пропаганды, заполонившей их мозги.
Здесь нет чёрного и белого. Есть мы со своими серыми интересами в мире и белыми к братушкам, а есть украинцы с их тоже белыми интересами, но которых обманули и заставили преследовать чужие чёрные. Именно это понимание, внезапное озарение о серости мира сейчас и витает в воздухе.
Повторюсь, так думает большинство. Я в сети могу нарыть сотни "москалей на гиляку", "кто не скаче тот москаль" и прочие нелицеприятные русскому высказывания. Когда цензуры нет, таких высказываний будут сотни, это естественно, блять, когда уничтожением подобного рода контента никто не занимается.
>почему в Сирии ту же организацию морально и материально поддерживали
Процессы в чужих государствах меня, честно говоря, мало интересуют (не настолько, чтобы копаться в финансовых потоках), но если ты предоставишь пруф такого фейла, то я буду тебе благодарен. Это интересно.
Я с тобой полностью согласен. Но разве я что-то против говорил? Я в основном говорил об Исламском государстве, по Украине, конечно, совсем иной дискурс в нашем обществе.
Все то время, пока шли терки вокруг Сирии - муриканцы каждый день открыто заявляли, что это борцы за свободу, восставшие против кровавого режима Асада. Резолюцию ООН на разрешение бомбежек позиций войск Асада для поддержки "повстанцев" тоже лоббировали они. Деньги же на борьбу с режимом открыто выделяли саудовские и катарские шейхи. Пруфов на финансовую поддержку со стороны США, конечно, нету, но то, что нынешние "бесчеловечные радикалы-исламисты" еще совсем недавно в глазах муриканцев и их союзников были "доведенными до отчаяния борцами за свободу" - дохуя и больше.
Любое прошлогоднее заседание ООН по Сирии найти не составит труда.
Это всё здорово. Но зачем?
Азаза, у быка пукан бомбанул лол))))
Тут принципиальная разница — финансировать повстанцев, или же финансировать ИГИЛ.
Вина США усматривается только в случае доказательства целевого финансирования ИГИЛ (с полным осознанием сущности этой организации), а не массы бугуртящего народа, часть которого закономерно радикализировалась (к сожалению, излишне). И хорошо бы всё-таки проверить, прошли ли деньги цепочку фонд (за какое-нибудь развитие демократии или что-то в этом духе) — повстанцы — радикалы. Причем радикалы должны не отнять деньги у повстанцев, а получить их практически сразу — вот в этом случае у нас могут появиться обоснованные сомнения в действиях США. А пока что, к сожалению, обыкновенная интернациональная рутина, без заговоров и сенсаций.
Если громкое явление вовремя не истолковать "подобающим" образом, в массовом сознании может начать бродить призрак трезвости. Но просчитались в позиции интерпретации.
Годный тред, побольше бы таких. Хотя ТВ не смотрю, и даже ради того, чтобы позоонаблюдать пропагандонов не стану.
Раньше читал одну книженцию про секты там были указаны признаки по которым можно определить, что та или иная организация секта. Итак это:
1. наличие выдающегося харизматичного лидера («гуру», «учитель»);
2. недолговечность существования (в среднем полтора поколения, пока жив лидер и лично общавшиеся с ним приближённые);
3. отсутствие разномыслия и критического мышления;
4. внутренняя непрозрачность структуры и идеологии;
5. обман рядовых членов путём умолчания, сокрытия и цензурирования информации;
6. навязчивая пропаганда для привлечения новых членов;
7. контроль над личностью (промывание мозгов) (изоляция адептов от внешнего мира, запрет на свидания с семьёй, чтение книг, газет, просмотра телевизора, прослушивания радио);
8. психологическое давление;
9. провозглашение внешнего мира злом;
10. использование рядовых членов для совершения преступлений.
Со всеми этими нашистами, поцелуями Путина, запретами в интернете и цензурой, всей этой хуергой по ТВ, вечном поливании грязью остального мира, пушечным мясом, кооперативами "Озеро" и другими неофициальными кружками олигархов по факту управляющих страной, да даже запрет на порево в анус подпадает под долбаный пункт 7, разномыслия нет даже в думе ну может показное если.. Так вот, гляжу я на 2 пункт и чёт как-то ссыкотно становиться. Несколько не по сабжу ну да пох
Судя по всему в ближайшее должна произойти еще какая-нибуть работа по пункту 7, не сразу, плавно так, сделать еще большую массу населения невыездной
Вата такая вата. Опять у вас жиды кровожадные убийы? израиль все верно делает что давит Хамас как может. И в смертях мирных жителей виноват Хамас. И никто более.
Понимаешь. В Сирии против режима Асада борются несколько группировой. Причем многие из них враждуют между собой. США никогда не спонсировало и не поддерживал ISIS. Например Al-Nusra Front воюет и с ISIS как примпр и помогали повстанцам выдавить ISIS из провинции Дейр-эз-Зор.
>Опять у вас жиды кровожадные убийы?
Какие претензии к Стрелку тогда? Все правильно делает, что давит фашистов как может.
Сколько нужно, столько и упало, sjebi
>Какие претензии к Стрелку тогда?
Такие же, как к Хамасу - прячется за мирных жителей.
>осуждение борьбы с ИГИЛ
Ну это даже для российского ТВ перебор.
Это ж пиздец, красные кхмеры просто.
Поганые генетические вырождецы-жертвы векового кровосмешения оправдывают убийство детей. Ничего, арабы вам всё равно рано или поздно хребет переломят, вода камень точит. За всё заплатите вдесятеро.
Нихуя себе, либертарианцы под 3, 5, 6 и 8 попадают
Кстати, посмотрите на расшифровку аббревиатур ИГИЛ и ISIS. Куда Сирия делась в русском переводе?
Периодически включаю первый канал.
>Итак, новый тренд — осуждение борьбы с ИГИЛ.
Вообще нихуя не так. ИГИЛ - черви пидоры. Единственное, любят покукарекать про то, кто их финансирует.
И да, насчет Израиля. По ОРТ недавно был репортаж о том, как ракеты залетают в мирные Израильские дома и убивают мимоевреев.
То, что ты запостил, — это крайнее выражение типичного, в общем-то, процесса легитимации символического универсума, то есть, проще говоря, это явление свойственно всякой достаточно большой для разномыслия группе, по отношению к которой применяются разные меры для поддержания их уверенности в истинности субъективной картины мира.
То, что мы разительно отличаемся в своем мировоззрении от всего мира, как Запада, так и Востока, — это, конечно, тревожно, и требует самоизоляции, вплоть до применения подобных деструктивным культам методов.
Но это не беда пропагандонов кремлевских только. Я лично не раз сталкивался с некритичностью оппозиционно мыслящих. И с агрессией сталкивался. А всё из-за того, что оппозиция вынуждена у нас бороться с государственным деструктивным культом, уровень неадекватности которого заставляет противопоставлять аналогичные методы.
Во всю идет же.
Угрозы не делают твои убеждения истинными. Лучше подумай о возможностях ненасильственной борьбы в войне или о допустимой мере насилия. Гибель детей — это ответственность зачинателей войны, разве нет? Не надо начинать войну, представляя её как арену доблести и отваги. Надо всегда представлять в том числе и кишки собственных детей на собственном заборе. Это та ответственность, начинать войну без которой глупо, и которая делает любую войну аморальной. Существует ли этичная война?
И финансируют их подлые американцы, конечно же. Косвенное осуждение — это именно то, что применяется в ситуации отсутствия устойчивой системы аргументации своей позиции по отношению к врагу. И несмотря на косвенность, месседж отлично считается населением. Ведь уже есть соответствующие установки антиамериканизма, и на их благодатной почве пропаганда посредством воображения реципиента даст обильные плоды.
Насчет Израиля — верно, но чаще происходит оплакивание мирных палестинцев.
От сюжета к сюжету подача разнится. Вероятно, потому, что здесь нет необходимости мобилизации населения, а значит, можно эту тему нейтрализовать внутренней противоречивостью.
Пофиксил твой пик.
Израиль - злое сионисткое государство, которому хватает наглости от имени вообще всех евреев творить беспредел.
Иди нахуй дальше, пидр блядь.
Ты запостил псот.
Ты написал о том, что новый тренд - осуждение борьбы с ИГИЛ.
Я опровергнул, ИГИЛ именно поливают говном. Попутно поливают и амеров. Ты моментально уехал с темы на амеров.
>Насчет Израиля — верно, но чаще происходит оплакивание мирных палестинцев.
Потому что там - сюрприз - таки гибнут мирные палестинцы. Не вижу ни малейших причин их не оплакивать.
Я не осуждаю евреев, понятно, что при выковыривании тамошних боевиков дохнет мирняк, но они (евреи) страдают херней. В лучшем случае им удастся проредить боевое ядро.
Можно не читать, это лишнее введение
В последнее время мне доставляет удовольствие заранее угадывать будущие векторы пропаганды. Будем честны — просчитывать этот примитивизм очень просто, тут каждый второй может ванговать (чем и занимаются политолухи). Здесь я предлагаю тебе приготовиться к новой, не менее тупой, чем вся остальная, пропаганде.
Итак, новый тренд — осуждение борьбы с ИГИЛ. Прошу заметить, что эта организация с зачатком государственности — самая серьезная политическая угроза на данный момент на всей нашей планете. Это реальное зло. Нет, это не фашизм, но ничем не лучше.
Поясню, в чем опасность. Организация практикует убийства за несоответствие достаточно узким рамкам идеологии. Узкость нормативных рамок и фатальные санкции, то есть смерть, — это та причина, по которой человечество ненавидит фашизм. Не из-за расовой теории и пропаганды, а именно из-за идеологии, которой трудно соответствовать (а иногда и невозможно), и жестокость наказания за это несоответствие.
Суть треда, или Вскоре во всех кинотеатрах раша тудей
И вот теперь США виноваты в том, что неправильно уничтожают носителей дегуманизирующей идеологии и практики. Как Израиль виноват в том, что воюет с Хамас. США подло дестабилизируют регион, чтобы выкачивать оттуда нефть (поставлять оружие, помешать становлению политического противовеса в азиатском регионе — нужное подчеркнуть).
Причем Обама не просто дестабилизирует ситуацию в Ираке, но и посылает бомбардировщики бомбить жилые районы. И эти бомбардировщики, разумеется, бомбят не позиции ИГИЛ, а мирных жителей. Есть доказательства. И есть вопросы нашего МИДа к ООН, но эти вопросы, как обычно, остаются без ответа, потому что у враждебного Запада нет ответа. И мы даже предоставляли доказательства ООН (хотя в первую очередь нашим послушным гражданам по ТВ), но они цинично оставили их без внимания. Россия считает недопустимым вмешательство США в дела суверенного государства.
И далее много-много говен из ТВ с распятыми мальчиками и фосфорными бомбами, выжигающими сердца матерей-одиночек, ухаживающих за больными ветеранами Иракской войны