Кто что может сказать по теме? Когда там уже будет квантовый компьютинг? Может случиться так, что уже через несколько надо будет учить квант-мех, чтобы быть программистом?
>>1090693 (OP) 1) Жди минимум 10 лет 2) Знаний понадобится не так уж и много, будет ситуация как с мл, наклепают библиотек под питон и развлекайся как хочешь
>>1090693 (OP) >Может случиться так, что уже через несколько надо будет учить квант-мех, чтобы быть программистом? Наркоман ты что ли. Сейчас надо учить физику полупроводников, чтобы быть программистом? Нахуя макаке что-то знать про дырочную проводимость, например?
>>1090715 Это к какому времени? Вот я быдло-джава-программист с экономическим ВО и 25 лвлом думаю, надо ли мне пиздошить в тех вуз и ботать на квантовые вычисления чтобы остаться в сфере IT?
>>1090746 IBM уже коммерческий квантовый компьютер реализовали Volkswagen и Google уже планируют внедрить квантовые вычисления в производство автомобилей.
>>1090763 Нет. Квантовые вычисления основаны на ошибочной идеалистической теории, согласно которой N кубитов хранят 2 в степени N бит. Что является, как понятно любому разумному человеку, полнейшим бредом
>>1090708 докажи отсутсвие изоморфизма между последовательностью эрмитовых операторов над системой кубитов и произвольной машиной тьюринга или нахуй иди
>>1090693 (OP) В квантмехе учить нечего, весь квантмех это переформулировка линейной алгебры, то есть материал первого курса. Который в любом случае знать надо, если ты не гнида.
>>1090857 А образование соответствующее надо будет? Например, если я по образованию менеджер-экономист, но, дрочу на линал, матан, теорию алгоритмов и мат.стат, то я в компетенции буду работать в соответствующей сфере? Или нужно идти переучиваться?
>>1090693 (OP) >Может случиться так, что уже через несколько надо будет учить квант-мех, чтобы быть программистом? Нет, не может. Сейчас программист даже близко не догадывается как работает железо, которое он использует. Если программист утверждает обратное - он не программист, как правило, а физик-дезигнер-схемотехник выучивший пару простых фокусов чтобы вводить окружающих в заблуждение.
>>1091023 Опровергать очевидные факты собралась, инженерная манька? Или это просто пyк в лужу? Любое утверждение в квантовой механике это утверждение линейной алгебры. Например, явление квантовой запутанности (неравенства Белла) это просто утверждение о том, что оператор C: ψ –> ψ*ψ не удовлетворяет условиям линейности.
>>1091174 >архитектуры слобов в пайплайне. архитектура слобов в пайплайне оказывает на шаг техпроцесса влияние которое можно оценить как O(1/n!), где n - степень подобия вопрошающего мужскому половому органу.
>>1090763 Хуйню несешь, это второй термояд, если не хуже. В теории все отлично, но на деле еще могут лет 100 ебать Кубиты запутывать это тебе не дополнительно 9000 транзисторов наебашить. То что ibm или гугл запутали несколько кубитов еще нихуя не значит что они смогу запутать в ближайшие десятилетия хотя бы 20.
В ближайшее время максимум будут делать всякие квантовые сопроцессоры чисто для рекламы и выбивания бабла.
И, кстати, если видишь новость о том что хуйнянейм создали 100500 кубитный компьютер знай что там просто связка из кучи 2-3-5 кубитных и с точки зрения производительности хуйня полная.
>>1090763 Квантум первой версии вообще хуже обычной пекарни был во всём, вторая версия некоторые алгоритмы выполняла немного быстрее, но некоторые в 10 раз медленнее.
IBM создала прототип 50-кубитного квантового компьютера Исследователи построили самый высокотехнологичный квантовый компьютер. Это большой шаг навстречу новому способу обработки информации. 10 ноября на конференции IEEE Industry Summit on the Future of Computing IBM объявила, что ее исследователи построили и протестировали прототип 50-кубитного квантового компьютера. Ранее мы сообщали о том, что компания до конца года откроет платный доступ к 20-кубитной системе. Оба этих проекта входят в инициативу по работе с квантовыми вычислениями IBM Q.
Из объявления компании не следует, что квантовые вычисления готовы к всеобщему использованию. Система, разработанная IBM, все еще чрезвычайно капризна и сложна в использовании, как и те, что создаются другими компаниями. В 50 и 20-кубитных системах квантовое состояние сохраняется лишь на 90 микросекунд. Это рекорд отрасли, но все еще очень маленький период времени.
Тем не менее, достижение отметки в 50 кубитов является важным шагом к созданию применимых на практике квантовых компьютеров. Спроектированные до этого системы имели ограниченные возможности и могли выполнять только вычисления, на которые способны и обычные суперкомпьютеры. 50-кубитная машина, в свою очередь, может делать вещи, которые невероятно сложно имитировать без использования квантовых технологий. Дарио Гил, руководитель отделения по ИИ и квантовым вычислениям в IBM, сказал:
Мы всегда были сосредоточены на создании технологий, которые могут стать очень ценными для наших клиентов и всего мира. Возможность надежно управлять несколькими рабочими квантовыми системами и размещать их в Интернете была невозможна всего несколько лет назад. Теперь мы можем масштабировать процессоры IBM до 50 кубитов благодаря невероятным достижениям науки и техники. Мы гордимся этим достижением.
Немного о квантовых вычислениях
IBM, Google, Intel и стартап из Сан-Франциско под названием Rigetti в настоящее время соревнуются в создании квантовых систем. Эти машины обрабатывают информацию не так, как наши с вами компьютеры. Они используют парадоксальную природу квантовой физики. Если обычные компьютеры хранят информацию в виде 0 или 1, то квантовые используют два явления — перепутывание и суперпозицию — для иной обработки информации.
>>1092393 Не писай на себя раньше времени. Когда чуваки из мита выложат свободный доступ свое тех ревью, я тебя ткну носом, как шкодливого кота в мочу.
>>1092754 >Так что, если я Мордвин, то я на треть азиат и моя пра-пра родина - это Северный кидай, а "братишки" это якуты с татарами? сука не в тот тред блять
Когда там уже будет квантовый компьютинг?
Может случиться так, что уже через несколько надо будет учить квант-мех, чтобы быть программистом?