бамп
>>Мировому сообществу передовых цивилизованных стран
ты серьезно?
ты серьезно?
Да. США и ведущие европейские страны.
у меня жыр начал из экрана течь, перестань
Назови мне признаки диктатуры, давай
мамка ОПа
школа
Ерохины за стенкой
С одной стороны, большинство обычных граждан не проводят четкой линии между понятиями «президент» и «правительство», и даже более конкретно — между Владимиром Путиным и командой Дмитрия Медведева. Для большинства — это все «коллективный Путин». То есть тот, кто правит. С другой стороны, такое распределение ответственности за проблемы в стране можно рассматривать в рамках традиционного восприятия «царь у нас хороший, а бояре — плохие».
Характерно, что заслугу «за экономические успехи России, рост благосостояния населения» в том же 2014-м россияне, согласно данным «Левада-центра», также приписывали главе государства лично. В этом тогда был убежден 81% опрошенных.
Несмотря на противоречивость этих цифр (как можно возлагать на одного и того же человека и вину «за рост стоимости жизни», и одновременно ставить ему же в заслугу «экономические успехи и рост благосостояния населения»?) в них прослеживается достаточно четкая логика. Она состоит в том, что власть в стране настолько сконцентрирована, что в массовом сознании и благодарность за заслуги, и обвинения в неудачах направляются по одному и тому же адресу.
Как мы видим, в общей сложности сегодня 78% жителей России желают власти над собой «сильной руки». 61% уверены, что заслуга за успехи в «росте благосостояния» лежит персонально на Владимире Путине. Из чего следует вывод, что для большинства россиян нынешний глава государства воплощает их мечту и никакая другая «рука» им, судя по всему, в ближайшей перспективе не нужна.
http://www.rosbalt.ru/blogs/2017/12/12/1667903.html
Характерно, что заслугу «за экономические успехи России, рост благосостояния населения» в том же 2014-м россияне, согласно данным «Левада-центра», также приписывали главе государства лично. В этом тогда был убежден 81% опрошенных.
Несмотря на противоречивость этих цифр (как можно возлагать на одного и того же человека и вину «за рост стоимости жизни», и одновременно ставить ему же в заслугу «экономические успехи и рост благосостояния населения»?) в них прослеживается достаточно четкая логика. Она состоит в том, что власть в стране настолько сконцентрирована, что в массовом сознании и благодарность за заслуги, и обвинения в неудачах направляются по одному и тому же адресу.
Как мы видим, в общей сложности сегодня 78% жителей России желают власти над собой «сильной руки». 61% уверены, что заслуга за успехи в «росте благосостояния» лежит персонально на Владимире Путине. Из чего следует вывод, что для большинства россиян нынешний глава государства воплощает их мечту и никакая другая «рука» им, судя по всему, в ближайшей перспективе не нужна.
http://www.rosbalt.ru/blogs/2017/12/12/1667903.html
Несменяемость власти, непомерно развитый репрессивно-полицейский аппарат, нищета, опущенная терпильность населения.
Признак 1 – Власть в одних руках
Признак 2 - Инакомыслие – измена Родине
Признак 3 – Контроль за прессой
Признак 4 – Давление на интеллигенцию
Признак 5 – Произвольные аресты и освобождения
Признак 7 – Слежка за гражданами
Признак 8 - Собственные штурмовые отряды
Признак 9 - Условия содержания заключенных
Признак 10 - Внешний и внутренний враг
Источник The Guardian
учись в гугл даун
>Как мы видим, в общей сложности сегодня 78% жителей России желают власти над собой «сильной руки». 61% уверены, что заслуга за успехи в «росте благосостояния» лежит персонально на Владимире Путине. Из чего следует вывод, что для большинства россиян нынешний глава государства воплощает их мечту и никакая другая «рука» им, судя по всему, в ближайшей перспективе не нужна.
Умственно неполноценный народ из палаты мер и весов.
Я вроде узнаю место на фото.
Это место - один из тысяч парашных муходрищенсков.
>парашных муходрищенсков.
Такого говна нафоткать можно легко и в ДС/ДС2
Подходит для США. Что не так?
Дсы - такой же сорт парашных муходрищенсков.
Пятнарик, пиздуй нахуй уже.
бамп
Умственно неполноценные, себя узнали чтоле?
Бля, и я. Это не Калининград часом?
Сюда же можно добавить, что подобные народы не привносят какого-либо вклада в научно-технический прогресс всего человечества, имея для этого человечества практически околонулевую ценность. Как показывает практика, такие народы не обладают каким - либо научным и производственным потенциалом. Все результаты производственных и научных достижений он, как правило, копирует с западных, получая на выходе максимально низкокачественный аналог западного продукта.
Маня, Сингапур производит электронику для новой пекарни, которую ты в ближайшем будущем не сможешь себе позволить.
Но там диктатура посерьезнее, чем в рашке
>Дипломатические отношения с подобными народами должны быть разорваны со стороны мирового цивилизованного сообщества и должна быть введена их полная экономическая блокада.
Это убыточно . Даже самая мимими-демократическая страна никогда так не сделает , если это грозит убытками. диктатура-диктатурой, а деньги - главное
Сингапур по сравнению с пидорашками - это Нидерланды просто.
Смешно маняврируешь, манечка. Вам что, даже за такой бред платят?
Xрюкни, тарас
На самом деле диктаторами хотят быть все, только не у всех получается. Вот и строят Путину препоны от зависти все мировое правительство, мол, надо быть как все, а не царем, ебать твой народ, не то время уже. Нормально все. Народ всегда был грязью под ногами. Не надо больше играть в демократию. Ну куда может привести народ страну? Подставить зад экономически успешным странам, как нищая шлюха под барина? Не стыдно будет жить в такой стране? Мне стыдно, лучше умереть с пулью в сердце, чем с хуем в жопе.
>лучше умереть с пулью в сердце
Вот таких поехавших блохастых кадавров с барским хуём в жопе - по хорошему то и надо отстреливать толпами.
В плане уровня жизни - да. В плане политических свобод - нет. Какой-нибудь Сисян, орущий с трибуны о швабоде и люстрациях там просто немыслим.
Только кто нас будет отстреливать? У либерашек силенок не хватит автомат поднять и затвор взвести, лол, тяжелее хуя они ничего в жизни не держали.
Вы, такие, - это генетический мусор, поймите уже этот простой факт и примите его. Вы - просто мировое посмешище для всех остальных на пару с глистатой кореей и африкой.
>Только кто нас будет отстреливать?
Срусня сама вполне неблохо справляется с этой задачей.
В автозак, выскочка
Пидоран, шёл бы ты обратно на свою пикабупарашу гореть.
Потому что там нет коррупции, а? Митинги против актуальных проблем в Сингапуре проходят.
Там нет выборной сменяемости власти. А это незыблемый атрибут диктатуры.
>диктатура
Либерахи не понимают различие между диктатурой, действующей лишь в эгоистических интересах меньшинства и разумным авторитарным порядком в интересах большинства. Читните уже "Политику" Аристотеля, ей-богу, любая форма правления имеет как положительные, так и отрицательные воплощения.
Зачем блокада?
Миссия белого человека - нести цивилизацию дикарям.
Так что все диктатуры должны быть оправданными целями для вторжений международных сил.
>current year
пашол нахуй
пашол нахуй
Какой белый человек захочет нести цивилизацию дикарям в то время как дикари угрожают его закидать своими обосранными портками?
>для вторжений международных сил
И поиметь себе на шею несколько лямов лишних необучаемых нахлебников.
Президент там ничего не решает. Власть (причем абсолютная) - это премьер министр.
Это как оккупировать. Из японцев западная оккупация людей сделала.
Я не думаю, что в случае с грязноштанной кореей и постсовком это прокатит.
>Какой белый человек захочет нести цивилизацию дикарям в то время как дикари угрожают его закидать своими обосранными портками?
А пендосня не белые люди?
Кто внутренний враг в США? Где там контроль за свою RT приводить в пример не надо прессой? Где давление на интеллигенцию?
И тем более, что там за карательные штурмовые отряды?
>за своей прессой
самофикс
>поговорил с пятнахой
День прошёл не зря.
Китаю это скажи, лалка.
Или Аравии.
Си цзиньпыня сидит уже 17 лет в перзидентском кресле?
>Аравии
>шариатская муслим-параша
Мань, там диктатура КПК, а не одного человека.
Угу, с доходами в месяц больше, чем годовыми доходами России. Не говоря уж о том, что Аравия богаче ШВИТОЙ ШВАБОДНОЙ МУРРИКИ.
Шейхи всякие может и богаче, а обыкновенные бабахи - врядли.
Ты дурак? Там выдают 60к долларов на рождения ребенка, в Муррике выдают за щеку. Соснул? Соснул.
>На момент 2018 года диктатура - это непростительная необучаемость
Это не нобучаемость, а сочетание биогенных и социогенных факторов.
Почитай, как сказывается на растущем организме дефицит белка, маленький рост - это отнюдь не единственная побочка скудного белкового рациона. По минералам и витаминам - та же картина, причем, сокращение потребления сказывается в любом возрасте и в первую очередь - на психике.
Тестостерон (гормон победителей) - вообще отдельная тема. Отсутствие прекурсоров эндогенного тестостерона как раз таки и обуславливает тотальный похуизм, вялость, безинициативность, депресии.
Отдельно нужно сказать про изменение поведения пидорах при эммиграции из пидарашки, почему их поведение резко становится цивилизованным и нормальным. Ларчик открывается очень просто: богатый выбор хороших продуктов питания по сравнительно низким ценам. И все. Выработка тестостерона увеличивается, приобретается уверенность в себе, которая в свою очередь исправляет поведение пидарахи в сторону уважения к себе, как следствие - уважение к окружающим и т.д.
Количество солнечных дней в году (выработка витамина Д) - та же песня.
Обобщая можно сказать, что весь так называемый пидараший менталитет имеет прежде всего биологические корни.
Твари во власти тоталитарных параш прекрасно это знают, и в желании пригнобить народ отлично используют все пути. КНДР, где адский дефицит белка (тупое низкорослое население), смены по 14 часов (гиперутомляемость) и тренировки парадов до темноты ("раб должен работать или спать) - не даст соврать. Именно поэтому тоталитарная параша КНДР должна быть полностью стерта с лица земли, чтобы не соблазняла живым примером некоторых ублюдков (типа пуйла) тем, до какого скодского и рабского состояния можно довести собственное население.
Мимо врач-диетолог, интересующийся политикой и пишущий очень интересный диссер.
Когда экономисту говорят "этот товар лучше..." он тут же перебивает и спрашивает "по сравнению с чем?". Так вот, пидорахи сидят смирно у параши, потому что им не с чем сравнивать. Они не разу не вкушали качества. Вас никогда не смущало как Пыня ръяно борется с недопущением до пидорах качественных товаров и услуг? Он уничтожает санкционные продукты, изымает "подозрительно высокое качество" из супермаркетов, искусственно ограничивает доходы россиян. Потому что когда россияне вкусят качества - они уже не захотят больше пидорашки. Всех больше протеста в Москве и Питере. Потому что там основная концентрация людей с загранпаспортами. Они были в Европе и видели что такое качество и благоустройства. И по возвращению у них возникает просто когнитивный диссонанс. Вот даже вы, почему вы недовольны Путиным? Потому что благодаря Интернету вы видите то, что пидораны видеть не могут.
Капитализм, глобализация, технологии размывают курятники под названием "страны". И Пыня этого боится больше всего на свете. Он не раз предлагал США вместе контролировать и ограничивать Интернет, на что постоянно получал отказ.
Вечно прятаться от прогресса невозможно. Рухнет и этот курятник.
>Дипломатические отношения с подобными народами должны быть разорваны со стороны мирового цивилизованного сообщества и должна быть введена их полная экономическая блокада.
Собсна, этого мало. Если дефицит белка, прекурсоров теста мало с детства - население тащем та браковано. Правительство тоталитарной параши может смело заставлять их есть говно, и они никогда не взбунтуются. Опять же КНДР берем в качестве примера: люди жрут траву и маршируют до упада по ночам, на следующий день смена на заводе 14 часов, выходных и праздников практически нет - не бунтует никто. Только редкие "выродки" у которых от природы повышен тесто, либо имеются другие отклонения в развитии биологическом либо психическом сидят по тюрьмам, остальные всем довольны.
Опять же мимо врач-диетолог
В прибалтике и норвегии пидорашьего менталитета и близко нет.
Там не только белок тащемто. Ещё жиры для синтеза требуются. Тот же холестерин.
>Вечно прятаться от прогресса невозможно. Рухнет и этот курятник.
Когда он рухнет? Когда уже в гроб будет пора ложиться?
Хотите революции? Раздавайте населению бесплатно ультра-качественные европейские товары. Или свозите их бесплатно в Европу.
не надо равнять хуй с трамвайной ручкой. Качественные продукты и сбалансированная диета с детства. Морепродукты и минералы с витаминами. Естественно, что там этого и близко нет. Играет роль совокупность факторов, а не наличие какого-то одного.
Совершенно верно.
Ну да, зерно, крупы - это бок о бок идёт с рабством всю историю. Углепетухи - это опущенцы.
Даже взять кавказцев - они купаются с детства в белково-жировом изобилии, в то время как ванька лакомится кухней военной поры по заветам бабы Сраки.
с большим сожалением вынужден констатировать, что если использующийся "правительством" комплекс мер по удержанию населения в скотских условиях будет продолжаться - этот курятник не рухнет никогда. Опять таки берем КНДР - яркий пример того, что любое население итерационным путем за несколько поколений можно довести до такого состояния, что оно будет считать траву из парка охуенным деликатесом.
Ну и в чём выход этой параши на 1/6 суши? Понятно, что большая часть территорий непригодна для нормального человеческого проживая. Но расселять этот ебучий мордор разумеется никто не будет, да и куда девать такое количество народа-гноя?
А уж если взять исторически преобладающие продукты в меню среднего ванька - совсем охуеть можно. Сплошная вареная репа. Так что поговорка "ты есть то, что ты ешь" - очень даже близка к истине.
Все очень просто: надо сождавать предпосылки (экономические, социальные, биологические, какие угодно) к постепенному вымиранию бракованного населения, либо к оставлению данной территории навсегда. Что, собственно, царь пынька и делает. Классическая картина:
1)рациона такой, что здоровых детей не рождается вовсе
2) Законодательство таково, что дети - не цветы жизни а орудие для отъема денег у отцов в руках ушлых селедок
3) Поддержание глубокой и искренной ненависти к селедкам, семье, детям (следствие пункта 2)
4) Невыносимые для нормального существования семьи экономические условия (рождение ребенка - тягчайшая обуза для семьи, практически жернов на шею)
Очень последовательно выполняемая пынькой и его командой программа. Не скажу, что пидарашка в этом плане уникальное явление, курс на сокращение населения взят во всех странах ( уморить 6 миллиардов населения - задача более чем впечатляющая, а срок по времени - 20, от силы 30 лет), но что впереди планеты все - это уж точно. Так агрессивно этого не делают нигде в мире.
Какие же хохлы дегенераты, пиздец просто.
Но пидорахи всё же продолжают плодить рабов, живя в говне, нищете, в лучшем случае работечной однухе с видом на промзону, по пьяни, по съёмным хатам - они всё равно продолжают плодить нищету.
да-да, совершенно верно, оль. Кстати, поменьше доширака ешь, а то отупеешь.
Это временное явление. Во первых у них рождаемость никакая по сравнению с жителями азии, во втроых ситуация с болезнями и самим качеством генетического материала близка к тому, чтобы здоровых детей, могущих дотянуть до 10 лет не рождалось вообще. Тупо вырождение.
>Мировому сообществу передовых цивилизованных стран нужно рассматривать народы таких тоталитарных параш как умственно неполноценные.
Они так и делают, только зачем им себе конкурента делать, если можно чёрную жижу за бесполезные фантики скупать и бабки на оборонке пилить?
Когда ответите на вопрос зачем западу сильная Россия - тогда и приходите. А раз не нужна, значит Пыня для них - лучший выбор.
> Никакого оправдания диктатуре арряяя непростительна
> Нет ну вы знаете бывают и положительные воплощения
>хрюк
Какие же хохлы дегенераты, пиздец просто.
>Кто там внутренний враг
Белый гетеросексуальный мужчина.
>Где там контроль за прессой
CNN, Fox для примера.
>Где давление на интеллигенцию
Скажи что-то против фемок или цветных. Мигом затратят. Некоторых затравили до смерти.
>Карательные штурмовые отряды
Нацгвардия США, СВАТ.
Пиздец ты толстячок.
>Кощейевич
>врач-диетолог
ну да, забавно звезды сошлись)
да-да. Оль, ты хоть иногда мяском балуй организм, курочка там, тунец в собственном соку. А то совсем скиснешь...
Какие же хохлы дегенераты, пиздец просто.
и не говори. Даже под кроватью, падлы, сидят - не выгонишь.
Какие же хохлы дегенераты, пиздец просто.
>Белый гетеросексуальный мужчина.
Пидерашка, от твоего высера уже с первых его строк отдаёт дурным воплем АНИ ТАМ ПИДАРАСЫ ВСЕ, В СРАЛО ТОЛКАЮТСЯ СУКАБЛЯНАХУЙ!
Какие же хохлы дегенераты, пиздец просто.
В Гермашке тоже диктатура? Сколько Меркель там сидит? Демократически выбирают? Так это у тебя в маняфантазиях 146%, в реальности большинство (если даже не 87%, то больше 50% точно) пидорашек за Пыню. И будут его выбирать пока не здохнет.
Так что в Рашке впоне себе своя демократия с элементами авторитаризма.
Общеизвестный факт 18
>ультра-качественные
> европейские товары
лол
>Так что в Рашке впоне себе своя демократия с элементами авторитаризма.
Выбирать пидорахи могут хоть труп Ленина, легитимным президентом он от этого не станет.
>легитимным президентом он
станет только когда лично ты скажешь так? Говорю же тебе - большинство пидорашек (и большинство голосующих) за Пыню. Хорошо это или плохо, что привело к такому положению дел - другой вопрос. Но это факт и, потом, наслаждайся йор демокраси.
>своя демократия с элементами авторитаризма.
Не бывает никакой "своей демократии" или "суверенной демократии". Она либо есть, либо ее нет. И в этой стране ее нет.
Демокраси терпящего в говне умственно неполноценного народа - не демокраси.
>станет только когда лично ты скажешь так?
http://www.constitution.ru
Он не президент по конституции и своим же словам. Так что иди нахуй, моё, твоё или мнение миллионов пидерах ничего не решает, если оно не было закреплено путём референдума.
> И в этой стране ее нет.
>Демократия (др.-греч. δημοκρατία «власть народа» от δῆμος «народ» + κράτος «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии
А википедия говорит что есть некое общее понятие демокраси. И если большинство пидорашек за Пыню и доказывают это своим свободным волеизьявлением на выборах - значит, в Рашке демокраси. А уж насколько она труЪ и соответствует лично твоему или сисянскому понятию демократии - это уже другой вопрос.
Какой есть, норот. И лично ты, кстати, его часть. А уж про то, что все 95% считают, что они 5% давно известно.
>И если большинство пидорашек за Пыню и доказывают это своим свободным волеизьявлением на выборах - значит, в Рашке демокраси
Сам же привел определение демократии.
>с равным воздействием участников на исход процесса
В Рашке избиратель не влияет на исход выборов, результаты выборов здесь всегда предопределены. Собственно никакого смысла эти выборы и не имеют, так как заранее известно кто победит.
>В Рашке избиратель не влияет на исход выборов, результаты выборов здесь всегда предопределены
Да, заранее известно. Потому что по всем соц. опросам Пыня впереди планеты вся. И выборы Пыни, насколько я знаю, каждый раз признаются мировым сообществом, пускай с некоторыми оговорками. Отдельные факты злоупотреблений и манипуляций на общий результат выборов влияют слабо. Это не значит, что Пыня такой уж заебательский кандидат, просто если не Пыня - то кот. Я думаю, даже в моей вна Украине Пыня вполне мог бы победить на выборах. По крайней мере, нашего Порося с его 3-5% обошел бы точно.
Дурашка, три срока к ряду. Пыня хитрый жук, прямо закон старается не нарушать.
На момент 2018 года не рассматривать технологоии как единственный источник благосостояния народа - это непростительная необучаемость, непростительная в первую очередь тем, кто продолжает заявлять, что подчинение западу даст доступ к западным технологиям.
Ты чтоль легитимности то лишишь, сынок? Ты бабу девственности лишить до сих пор не можешь, а в политику лезешь. Учись. Развивайся. А там гладишь школу закончишь и человеком станешь. Если доживешь конечно.
>Потому что по всем соц. опросам Пыня впереди планеты вся
Иначе и быть не может, но демократией от этого Рашка не становится, а остается типичной тиранией. В любой тирании большинство всегда поддерживает тирана, так всегда было.
> Я думаю, даже в моей вна Украине Пыня вполне мог бы победить на выборах
Разумеется победил бы. Он бы и в штатах может победил бы, если бы у него был полный контроль над всеми СМИ, как в Рашке.
>Признак 1 – Власть в одних руках
США - власть в руках узкого круга политиканов, чиновников, силовиков и медиамагнатов.
>Признак 2 - Инакомыслие – измена Родине
Не одобряешь внешнюю политику США - предатель.
>Признак 3 – Контроль за прессой
Чек. Пишешь не то, что надо редакторам - вылетаешь.
>Признак 4 – Давление на интеллигенцию
Чек. Не придерживаешься правильных левых взглядов - вылетаешь.
>Признак 5 – Произвольные аресты и освобождения
>Признак 7 – Слежка за гражданами
Чек.
>Признак 8 - Собственные штурмовые отряды
Полицейское государство.
>Признак 9 - Условия содержания заключенных
Хуевые.
>Признак 10 - Внешний и внутренний враг
Чек.
>Источник The Guardian
>Иначе и быть не может, но демократией от этого Рашка не становится, а остается типичной тиранией. В любой тирании большинство всегда поддерживает тирана, так всегда было.
Ага, так в Рашке массовый террор, гулаг забит политзаключенными, расстрелы каждый день? Тираны, насколько я знаю, опираются на страх, террор. Пыня как возьмет какого-то коррупционера-режиссера Серебренникова за жопу, так все, вой кругом. Везде бы такая тирания была, чесслово.
>Ты чтоль легитимности то лишишь, сынок? Ты бабу девственности лишить до сих пор не можешь, а в политику лезешь. Учись. Развивайся. А там гладишь школу закончишь и человеком станешь. Если доживешь конечно.
Владимыч, залогиньтесь уже наконец. Заебали.
>расстреляют в гулаге - тогда и приходите
>Тираны, насколько я знаю, опираются на страх, террор
Не обязательно. Раз ты любишь цитаты из википедии, то вот определение тирании:
>форма государственной власти, основанная на единоличном правлении.
Где здесь про страх и террор?
Вот еще цитата из википедии, как раз о том, почему соцопросы все за Путина:
>Лучшей опорой тиранам служила преданность демоса
Слова самого пыни на видео.
Решение КС от 1998 года:
http://constitution.garant.ru/act/president/12113545/
Нужно ответить на 1 простой вопрос и написать одно простое выражение.
Вопрос: Верховный ли закон Конституция РФ?
Выражение: Пyтин - хуйло, Володин - уёбок.
Сможет ли ольгино в такую простую задачу?
Но власть Пыни не единолична. Имеем парламент, формально неподконтрольную ему судебную власть, свободные выборы (Димон вон чуток поправил) и прочее. Как-то на диктатуру или тиранию похоже слабо. Опять таки - Меркель кто?
>Меркель кто?
На самом деле Меркель, равно как и Трамп в США, Германией не управляет. Главой государства в ФРГ является президент, который, однако, никаких полномочий не имеет. Канцлер Германии - это лишь глава федеральной исполнительной власти (глава правительства), ну как президент в США - лишь глава федеральной исполнительной власти. Но при этом канцлер не может снять со своего поста, например, премьер-министра (министра-президента) какой-нибудь Саксонии. В ФРГ Меркель - лишь чиновник с окладом в 20 тысяч евро + бонусы. Не густо. :)
В Германии политику делают политические партии, по итогам соглашений между которыми после выборов и избирается федеральный канцлер. Так что, сама по себе Меркель - просто пустое место, если уж говорить на чистоту. Такая же система в Австрии, Италии и ряде других стран (Франция тут особый случай). В стране проводятся демократические выборы, никто не делает никаких "вбросов" (за бессмысленностью этого), никто не накручивает явку, никто не возит таджиков по участкам. По итогам выборов партии делят места в бундастаге и договариваются о составе правительства. Сменяемость формальной власти - фактор постоянный.
А разве самое ближайшее определение для Меркель - это не нечто среднее между представительными функциями\министром иностранных дел\ответсвенным за внешнюю политику?
Блять он читает с трудом...
>Имеем парламент
Имитация парламента. Реальной власти у парламента нет, он принимает все законы, что спущены ему сверху.
>формально неподконтрольную ему судебную власть
Все подконтрольно, это имитация.
>свободные выборы
Они не свободные. Свободные выборы не предусматривают полный контроль на СМИ и кандидатами.
>Опять таки - Меркель кто?
В Германии у Меркель нет абсолютной власти, она скована по рукам и ногам в своей деятельности. Парламент в Германии независим, судебная власть - независима, СМИ независимы, выборы свободные.
Нет, министр иностранных дел это министр иностранных дел.
Важно, что Меркель не может уволить избранного народом скажем так, губернатора.
А Пыня не только может убрать, но и сам их назначает. Такая-то вертикаль всласти!
Помнишь Вульфа?
Я где-то писал что политики на западе безгрешны?
Нет, я не про это. Я просто хуею с того, сколько воруют наши и им пофиг имущество Улюкаева видел?, а это взял кредит у друга с % меньше банковского и ему пришлось складывать полномочия (или чем там кончилось)
Я просто не верю, что у нас так будет в ближайшие тысячу лет.
Очевидно, что если а) не принимают конвенцию ООН про незаконное обогощение
б) не вводят конфискацию
то будут воровать
Какие же хохлы дегенераты, пиздец просто.
Суть в том, что ты и есть такая же тоталитарная убогая вонючая пидораха, которая разнообразный не одинаковый мир хочешь поравнять в угоду своим представлениям о правде и правильности
>Очевидно, что если а) не принимают конвенцию ООН про незаконное обогощение
Принимают или не принимают политики какие-то конвенции - это следствие политического режима, а не причина.
Ну а политический режим сам себя воспроизводит, это система с положительной обратной связью, никакими конвенциями его не изменить.
А че там у вас неодинакового, у тянов пизда поперек?
>врёти, население России не принимало Конституцию в 1993 году.
Вы уж определитесь, это тот же самый народ за Пyтина, что и за конституцию голосовал или это уже другой народ?
Вот недавно отмечали годовщину принятия конституции. Или не было?
Причем тут конституция, ты долбоеб?
Заработай денег и слетай в пару стран
Я и так в паре стран, предлагаешь в Россию слетать? Пизду поперек запруфай сначала, мамин нитакойкаквсе.
Причем тут нитакой как все, еблан. Мир говорю разный. В паре каких? Прибалтика или Украина? Дальше европки наверное не катался?
Ну и что сделал Пыня положительного для России за 17 лет? Вот только не надо мне про модемный интернет и процессоры заливать сейчас говно
СОЛОНОПЕТУХ, ты опять захлопал крыльями в безумной боли ?
>Назови мне признаки диктатуры, давай
Что такое фашизм? Историческая справка. Фашизм - это экономическая система, которую сформировал Бенито Муссолини в Италии в начале XX века. Бенито Муссолини являлся главным идеологом фашизма, занимался пропагандой фашистских идей. Черты фашизма:
Практически полное слияние крупного бизнеса, среднего бизнеса и власти в единое целое.
Вооруженная борьба с организованной преступностью (итальянской мафией), достаточно успешная.
Государственный капитализм с олигархами, силовиками, силовиками-олигархами, монополиями, олигополиями, государственными корпорациями. "Приватизация" прибыли и "национализация" убытков.
Насаждение и оправдание социальной иерархии, сконструированной правящим классом. Насаждение аспектов сословного и кастового общества. Занесение силовиков и олигархов в категорию привилегированных сословий.
Опора на собственные силы государства в экономике. Призывы сплотиться и отгородиться от иностранных бизнесменов-конкурентов, от их товаров и услуг, находившие поддержку у малого бизнеса. Политика импортозамещения.
Обобществление наемных работников итальянскими бизнесменами на всех уровнях. Превращение всех наемных работников в коллективный ресурс всех работодателей. Неприятие самой идеи конкуренции работодателей за наемных работников, идеи свободного рынка труда с переманиванием специалистов на более высокие зарплаты. В Италии наблюдалась монопсония на рынке труда, отчасти - олигопсония.
Борьба с либералами и коммунистами. Отсутствие системных либералов и системных коммунистов в структуре власти.
Борьба с забастовками и независимыми профсоюзами.
Пропаганда этатизма. "Ничего вне государства, над государством, вопреки государству. Все посредством государства, ради государства, в государстве".
Сапоги. Итальянцы ходили в сапогах, начищали их гуталином до блеска. На улицах городов были марши, в Италии была распространена тоталитарная эстетика.
Борьба с безработицей. Государство боролось с безработицей. Фактически в Италии были крайне низкие пособия по безработице, на которые нельзя было нормально жить месяцами и годами.
Мощная поддержка католицизма со стороны государства, религиозная пропаганда, втягивание граждан в католическую религию.
Культ личности правителя (дуче) и диктатура капитала вместо избирательного права. Фактическое отстранение граждан от возможности менять политический курс государства посредством референдумов и выборов. Вождизм.
Работающая бедность в Италии (несмотря на то, что итальянцы в эпоху правления Муссолини работали по 48 ч еженедельно).
Внешнеполитическая дружба Италии с некоторыми тоталитарными режимами планеты.
Бенито Муссолини был найден, схвачен и казнен итальянскими антифашистами в апреле 1945-го года. На этом история фашизма закончилась.
А почему ты пропустил то, что все это строится на фундаменте национального превосходства ?
Ведь тогда твоя жалкая попытка пристегнуть к фашизму СССР или ЗАО РФ громко сливается в канализацию.
Почему-то для НОД, КОБ и антимайданов тестостерон у пидарашек находится, находятся силы и альфа-самцовая ярость.
хватит мыслить шаблонами, что демократия апрори хорошо, а диктатура плохо. Во-многих странах диктатура смогла обеспечить стабильный экономический рост, Сингапур, Южная Корея, Франкистская Испания в 60-х и тп. В то же время демократии в странах с диким и агрессивный сильно поляризованным населением, почти всегда приводили к гражданским войнам. Короче по ситуации, где-то хороша диктатура где-то демократия. Ну и опять таки диктатура разная бывает, это не обязательно гулаги и массовые расстрелыю В большинстве диктатур репрессии точечные. Ну и опять таки если народ быдло, хорошая ли идея дать ему реальную власть?
>национального превосходства
Ты перепутал НС и фашизм. НС - он про нацию, а фашизм - он про государство и этатизм.
Конкретно тебе, пидорюня, диктатура обеспечила лишь бутыль в срале.
>диктатура
Любое государство есть диктатура. На момент 2018 года не знать этого - это непростительная необучаемость.
а я не про Россию. У нас , увы, во власти пиздец, что при демократии , что при диктатуре. Но я тебе привел ряд реальных примеров стран сделавших прогресс при диктатуре. Ты отрицаешь экономический рывок Южной Кореи при Пак Чжон Хи?Или он по твоему демократ был? Так какого хуя ты обобщаешь и пиздишь тут что любая диктатура есть зло?
Нет, Мань, я ничего не перепутал, Фашизм он имеет фундаментом объединение в границах национального моноэтнического государства.
Ты жопой-то не виляй тут.
Мировому сообществу передовых цивилизованных стран нужно рассматривать народы таких тоталитарных параш как умственно неполноценные. Совершенно справедливо, что если бы народ той или иной тоталитарной параши был бы умственно полноценным, то он не допустил бы у себя во власти диктатуру, а если бы даже допустил, то быстро понял бы свою ошибку и в кратчайшие сроки сместил бы её демократическим или насильственным путём.
Дипломатические отношения с подобными народами должны быть разорваны со стороны мирового цивилизованного сообщества и должна быть введена их полная экономическая блокада.