Что вы думаете о nixelpixel? Почему от неё так бомбит у пидерах?
Я смотрю время от времени, когда ютуб мне их рекомендует. Они мне нравятся почти полностью, пока она не скажет что-нибудь о "но мужчины от этого, конечно, не страдают, только женщины," - и тут я хватаюсь за сердце, зачем ты все испортила, так хорошо все было.Если бы она не обесценивала проблемы мужчин, все было бы нормально. Вообще я больше негатива ощущаю не к ней, а к тем, кто ее очень сильно ненавидит. Ну, то есть, СИЛЬНО. Ее очень много где обильно поливают грязью, невероятно желчно и изощренно оскорбляют. Я ирл видел, как человек порвался от одного упоминания этого имени, хотя мнение спросили не у него, а у меня. Не дав мне рта открыть, начал выкрикивать: "Мразь последняя!" - и все в таком духе. Я не думаю, что она этого заслужила. Ошибаться могут все, а она свои тезисы хоть выдвигает довольно безапелляционно и применяет софистику, но не агрессивно и никого не оскорбляет. То есть она никому прямо плохого слова не сказала. Она не говорила "все мужики козлы" и ничего похожего даже, а ее так глубоко ненавидят, будто она на камеру младенцев ест. Причем ненавидят-то ее, в большей массе, не маскулисты, которые обижены, что она на широкую аудиторию весь их труд уничтожает (они тоже, но процент меньший), а всякие вертолеты, зюа,двачеры и простые пидерахи, которые в принципе против какой-либо борьбы за права. Основная масса ненависти именно из- за ее феминизма. И, как по мне, это все выглядит как обычная мизогиния.
>>167046199 (OP) >свои тезисы Ты хотел сказать тезисы западной фемогнили? Ничего своего у неё нет, она бизнесмен_ка. Она шекели рубит с духовно богатых винишек 12 лет.
У меня не бомбит, я не пидораха. Мне она нравится, так как я в некотором роде сторонник феминизма. Так как я являюсь бисексуалом, а может и геем, я еще не определился. Милая девочка Ника, нравится мне крайне и крайне! Я бы её поцеловал.
>>167046199 (OP) >Почему от неё так бомбит у пидерах? Потому что её только они не смотрят мб? Вещала бы она на весь мир, то было бы ясно - вот пидарахи, вот они бомбят, а так и смотрят и бомбя пидорахи
>>167046199 (OP) Двачую, хоть и не согласен с ней во многом, но по крайней мере ролики у неё очень уютные, с прикольным монтажом и сама довольно милая, хоть и похожа на гуся
>>167046465 Тебя даже вчерашний шторм не разбудил. Железный занавес давно упал и западная культура сочится из каждого угла и давно уже поглотила русскую.
Видел с ней всего один-два ролика. Но этого хватило. Она какая-то дёрганная, что ли. Сама манера общения какая-то припизднутая. Это что-то на уровне внутреннего восприятия. Смотришь на неё, слышишь её слова — всё неприятно. > Она не говорила "все мужики козлы" Это она и говорит. Только, как она считает, тонко и интеллигентно . Не нужно говорить ИДИ НАХУЙ, чтобы послать кого-то. Можно это сделать и более изящно.
>>167046584 Потому что ты щегол и ты с рождения этого культурного мутанта впитывал. Музыка, кино, реклама, язык. Да куда не ткни, все либо спиздили , либо вдохновляются американскими оригиналами. Та же нихельпихель.
>>167046749 Просто она настоящая СИЛЬНАЯ женщина и пользует мужиков видела как она с членом расправилась жестоко на том самом видосе? Аж дрожь по коже, с такой лучше не связываться
>>167046199 (OP) >Что вы думаете о nixelpixel? Обыкновенная тупая пизда, которая идёт по стандартному пути в РФ — адаптации западных веяний и переводу западных текстов под соусом своей позиции. >Почему от неё так бомбит у пидерах? Потому, что тупая пизда не удосуживается разуть свои глаза и посмотреть вокруг, а после адаптировать прочитанное на западных ресурсах под российскую действительность, где требования всех трёх волн феминизма были выполнены примерно сто лет назад, да и двуличность шкур, которой так сквозит феминизм и Ника в частности, наш народ очень плохо переносит, вот и подогреваются пуканы от такой хуйни.
>>167046199 (OP) Я думаю что форсы двачей уже доебали. Еще несколько лет назад она была ноунейм говном но долбаебы которые триггерятся на фемок сделали ее в тысячи раз популярней чем сами феминаци. Когда же вы кретины полоумные поймете что хэйтя что то открыто вы становитсь фанабоем этого в квадрате?
>>167046199 (OP) Либо байт, либо ты чмо, сага угнетателю-хуемрази А еще, она крайней токсичная блядь, с тупой риторикой, которая не так давно пыталась замутить паблик в впараше, чтоб репрессировать всех неверных, если ты не окончательно уебок, то можешь проявить интерес
>>167046199 (OP) Занимается тем же, чем и Мизулина. >>167047022 Мне интересно, у нас в России лесбиянство вообще возможно? Страна чуханок, всратыханок, рожающих с 12, откуда в бабах здесь может проснуться брезгливость к вонючему творожистому хую, если баба сама не моется столько же?
>>167047078 Как и гей-парады, лул. Вообще, сразу видно что ты колхозник и в вашей глуши до сих пор за длинные волосы у кунцов пиздят. В столице и городе-на-болоте уже всем давно похуй с кем и куда порешься.
Потому что у меня только при взгляде на неё и её речи (интонации, тембру) сразу создаётся ощущение какой-то несусветной бессмыслицы, ощущение вечного бардака в комнате, всратых интересов, неумения сопоставлять только что полученное с уже имеющимся, ощущение каких-то навязчивых идей. Вот правда. О чём такой человек может рассказать? Зачем его слушать?
Вещает о феменизме во времена, когда парней воспитывают мамы. Не пиздец?
>>167047178 Нахуй оно мне надо? Тут эта тема слабо взлетит, тем более уже есть подобные каналы. Тот же забыл как называется, трансгендерныйвертолет или как то так.. Блять не помню. Ну суть ты уловил.
>>167047163 У тебя порнографические представления о лесбиянках. Ты бы посмотрел на типичную пару лесбух в мурике. Те же всратые, жирные, с небритыми конечностями и подмышками чуханки, воняющие потом и смесью из крови и слизи своих менструх. В России такое более чем возможно.
>>167046199 (OP) >Почему от неё так бомбит у пидерах? Типичная зависть. Она красивая, умная, успешная, со свежими идеями. В редкой девушке укладывается одновременно столько качеств.
>>167047172 Василий, они в половине штатов мурики запрещены и примерно в половине же Европейских стран, а он в Москве хочет, лул. Линчевать посреди улицы перестали и на том спасибо скажи. Лет через 20 только говорить об этом начнут и примерно через столько же ВОЗМОЖНО в самых крупных и разрешат женить содомитов.
>>167046199 (OP) Её тезисы инвалиды а деятельность смехотворна. Но в целом милая девочка, она хотя бы пытается использовать свой мозг, чего не делает большинство её хейтеров. Такие дела.
Вообще, уже достаточно подробно обсосана тема видеоблоггерства как такового. Это подача ради подачи. Здесь нет никакого особого содержания. Здесь просто некая картинка, на которой происходит некий выброс в сторону аудитории, а аудитория начинает взгреваться, потом обсуждать и комментировать. Из этого обсуждения рождается хайп. Т. е. нечто вокруг ничего. Ну а интернет, как средство быстрой коммуникации создаёт моментальность. Так сказать, технически обеспечивает это безумие.
>>167046199 (OP) >так бомбит у пидерах? По тому, что она на очередной волне пиздежа хуйни поднялась и будет иметь бабло не работая. А остальные "граждане" завидуют её халяве.
Ясен красен, что никакой "цис" хуйни нету, а есть только говнорисуночки кривыми руками и произнесение популистики. А так типичный набор пидорахской мечты - и хуи на камеру пососать и рыбку съесть. Всё как Жириновский говорил. А главное, что халява 100% ибо нет надзирателя сверху и можно будет всегда соскочить не получив по шее. По этому быдло горит особо ярко.
Тут главное сила паскудной душонки. Цорионов и Лев заигрались с опиздюливанием граждан на камеру и тотальным враньём и в итоге оба поехали крышей. И что осталось от подачек "дядей" на работу с быдлом? Каждый из них это убитое стрессом тело и мозг, никаких перспектив получить профессию или нормально вляить в коллектив или работу с клиентами. А убитое гнилыми поступками сознание не позволит уже доверить себе вступить в искренний брак или нести ответственность за своих детей.
А машна то прохудиться и очень скоро. Те же 12 лямов на Лев против это даже если ни рубля на банду не потрать всего лишь трёшка около центра и пустая БМВ х5. Даже на налог бусурманам за это имущество, на ремонт и тем более содержание отпрысков или еду ни копейки не останется. Будет очередной "крутой" 30летний мальчик с двумя хатами в полежаевской и куча быдла вокруг, которое успешней и богаче тебя.
А Никсель сможет просто повзрослеть и вести себя либеральней и и продавать свои рисуночки за 2килобакса в месяц(вот уж реально мужики ненужны, сама рожу и воспитаю). Докопаться недочего.
Вот быдло и полыхает.
Даже Тёмка с его либераснёй и "я сама добилась" в итоге крепко присел на кукан госзаказов и продает для метро шаблоны из интернета за миллионы. Приходится анального топить за власть и позориться. Пара лет интерьвю про политику и он уже сам выглядит как тощая героиновая лесбуха с цветными волосами.
Глянул последние 5 роликов. Какое=то дерьмо про рисование и помады. Она была хороша, когда рассказывала про чайлдфри и всякие прикольные штучки, а щас скатилась в бюти блог
>>167046199 (OP) Не особо чего имею против, но дико интересно, с чего она живёт? И не просто хватает на еду, одежду, и тампоны, а ещё и по заграницам мотаться. Творчеством таких денег не заработать. А так мне больше нравится её разъёба-подружка из Питера. Няшная, более ламповая, и менее бешеная, чем Ника. Пару раз видел её на улице, живу неподалёку.
>>167046199 (OP) >и тут я хватаюсь за сердце, зачем ты все испортила, так хорошо все было.Если бы она не обесценивала проблемы мужчин, все было бы нормально. У мамкиного борца борца против угнетения мужчин припекло.
Причины ненавидеть нихель пихель: 1)Идеологическая. Это просто левацкий фашизм, только вместо евреев - белые парни. Это борьба со свободой слова, свободой самовыражения. Это борьба за маняфантазии болезных пезд и заселение развитых стран хачами. 2)Она мразота ебанная, в какой-то момент смотря ее ролик, я поймал себя на мысли что я буду специально гомофобом и сексистом с удвоенной силой, что бы максимально не быть похожим на эту мразь
>>167046199 (OP) >Почему от неё так бомбит у пидерах? Потому что западные феминистические идеи, которые она пропагандирует, совершенно не применимы к России. Все адекватные люди бомбят только с этого. Многие двачеры еще бомбят от зависти, ведь она обеспечена и не стесняется вести видеоблог.
Если интересно, то могу объяснить, почему западный феминизм у нас не к месту.
>>167047992 С ютуба и донатов, с патреона, со стримов, ну и с продажи книжек и прочей графической хуиты на заказ, короче по монетизации лучше неё только техноблоггеры. Уже и с работки уволилась, когда вышла на уровень зарплаты видимо.
Да ну, ебанутая она какая-то эта ваша Никсель. Ничего от себя не говорит, а только следует моде.
Вообще, идеи феминизма, если не перегибать палку, правильные. Должно быть равенство полов, отсутствие объективации, сексизма, ендерных ролей и т.д.
Что мне не нравится в феминистках - так это то, что они не красятся и не следят за своей внешностью. А надо бы. Дело тут не в гендерной дискриминации. Мужчины тоже должны. Неважно, какого ты пола, ты ОБЯЗАН стремиться к тому, чтобы быть красивым. Естественность для обезьян.
>>167046199 (OP) Потомучто вся идея феменизма вертится вокруг "мужики должны, а бабы не должны". Просто из-за либерализма это всё на западе так разраслось.
>>167048020 >Если интересно, то могу объяснить, почему западный феминизм у нас не к месту. Потому что ты неуверенная корзинка которой феминистки жизнь испортили?
>>167046199 (OP) Так как я латентный, то лизал бы писечку нихельпихель, ну в моём она вкусе, хз почему, многе её страшилой считают с квадратной челюстью.
А по мне - шикарная. Нет убогого круглого славянского лица.
А по поводу её взглядов - она ничего своего не говорит в видео, цитирует феминизм.
В феминизме мужчина не может быть угнетаемым по определению, не потому, что мужчинам всегда хорошо, а потому, что мужчинам всегда лучше.
>хейтеры нихельпихель
Не видел таких. Она окуклилась за тремя рядами стен, её окружают её фанатки и фанатики феминистки, да ещё и в группах банят всех других. До неё срачи тупо не доходят, она живёт ради себя и в кругу друзей. >Она не говорила "все мужики козлы" Вообще то, говорила, лол. Пару раз. Не знаю, шутка была такая, или нет. Но я её немного смотрел, пару лет назад. >вертолеты Он жалок, школьник-переросток, который обсирает не её, а феминизм, причём, доводами, которые давным давно опровергнуты, и промаскулиты уже новые доводы ищут для срача. >обычная мизогиния Ну я бы не сказал так, люди не любят тех, кто не согласен с ними. Это как называть всех навальнят про феминистами, раз +15 пишут
>>167047963 Да да. Как в МММ тот калмык через месяц со старта пеовфй сделал видео, как он в новом солярисе ездит и жена-жируха в новой шубе сидит. В итоге ему тупо ПОДОЖДАТЬ пол года понадобилось и ему зомби принесли. А через год в низах уже с травматами и чеченами грызня была между кинутыми сотниками за каждого нового лоха и бюджеты мизерные.
Вчера смска пришла в вас ап о "новый старт МММ в вашем городе". По ходу быдло перед 4м разиком и новым кризисом опять систему наебать решило. Думаю в этот раз в кубышку лохов ещё и Греф не постесняется залезть под видом "налогового контроля" будет мега мясо с разрывом жоп.
>>167048240 Это так нам пидорашкам преподносят, я в курсе. Нам еще пиздят, что запад захватили мусульмане, хотя если посмотреть на карту распространенности мусульман, то в европе их в основном 1%, в худшем случае доходит до 6-7%. В рашке их больше 10%, так что у нас мусульман больше в 10 раз, чем в большинстве европейских стран, и вопрос мусульман стоит у нас гораздо более остро. А что мы слышим по телевизору? Аналогичная ситуация с феминизмом.
>>167048186 1) обществу Гораздо приятнее общаться и контактировать с ухоженным человеком. Не говоря уже о том, что ебаться. 2) себе Человеку следует стремиться к максимальной реализации своего потенциала. Не только интеллектуального и духовного, но и эстетического. 3) Богу Бог создал человека не для того, чтобы он был животным, но чтобы преодолел свою животность и стал героем, то есть подобным Богу
>>167048423 > Гораздо приятнее общаться и контактировать с ухоженным человеком Я мне-то с этого что? Я с собой общаться не заставляю. > Человеку следует Тыскозал? > Богу Ясно
>>167048285 Так все обязаны - и мужчина и женщина, где здесь сексизм? Мужчина точно так же должен мыться, корректировать брови, брить подмышки и яйца, аккуратно стричься, держать своё тело в привлекательной форме.
>>167048358 Ты итак будешь делать что хочешь со своей жизню, просто нечего пездеть, что всратым людям заебись, что быть нищуком круто и прочий бред. Есть объективные профиты от жизни и для их получения неизбежна прокачка. Как тебе жить чмоней или крутым челом - дело твое, просто называй вещи своими именами.
>>167047361 Там вырвет от такого, если языком сунуться. Как по мне, эта хуйня должна была быть обоснована бабьим "Я тратила на себя силы, время и деньги на косметику, хули ты мне своим немытым писюном тычешь? Пади падмойса!"
Блять, неолиберальное фемо-левачье на моих двачах. Сажа. Репорт. А вообще, если человек знает значение термина мизогиния, то он уже нихуя не нейтрален, и признает само существовании такого явления. Хуже только уебок, который считает, что полов/гендеров больше двуз
>>167048572 Ну, либо долбоёб с двача упросил после универа сварить борщ свою дырку, дырке было лень, и она купила банку борща, которую вывалила в кипяток за пол часа перех приходом битарда тупого.
Хммм, что реалистичнее, интересно. Некоторые загадки останутся неразгаданными.
>>167046199 (OP) Смотрел пару ее роликов. Просто пиздануться можно. Она в попытке призрачного "равенства" готова искать дискриминацию у себя в бутерброде. Просто бред какой то. Лезешь в чужую культуру - угнетатель, не лезешь в чужую культуру - ТЫ ЧТО ПРОТИВ МУЛЬТИКУЛЬТУРАЛИЗМА?! Сказал слово "женщина" - сексист. Короче пиздец.
Но корни этого всего ясны. У нее был видос, в котором она рассказывала, как ее кун над ней издевался. Вот она и пизданулась.
>>167048517 Ну ок не сексизм, а лукизм довольно глупый. Максимум что ты должен - это не вонять. Наверное, если ты рабатаешь с клиентами - то не плохо бы ещё выглядеть опятно. Но если ты кодишь на удалёнке, то можно обойтись без излишней красоты если ты этого сам не хочешь, но никому ты этого не должен
>>167048364 Кто преподносит? Попробуй почитать твитер того же сабжа. Погуляй по западному сжв твиттеру сам блять. Погугли как живется в городах Германии, где высокая концентрация муслимов по мнению тех кто там живет, погугли интервью с теми кто работает на миграционных шлюзах. Единственное в чем ты прав, что у на дела не лучше с ахмеддами, это да.
>>167048753 Да, это лукизм, но мне не кажется, что он глупый. Если общество не будет предъявлять требования к людям и они совсем расслабятся, то и вправду станут похожими на животных. Мне кажется, главное палку не перегибать. Современный феминизм - чудовищный удар по имиджу левой идеи, который может эту самую левую идею похоронить, что меня огорчает.
>>167048814 Блэт, опустил, прости пжлста, больше не буду. А можно женщин_ки тоже обязательно в армию пойдут, и чтоб детей после развода отцу оставили? Про зачет за 5 минут минета я вообще и не прошу даже
>>167046199 (OP) Она несёт полную ахинею. Посмотри Гендерфлюидного Вертосексуала, он там всё по полочкам рассказывает и разъёбывает Нику адекватными аргументами
>>167048791 Зачем гулять по твиттерем хуй знает кого? Я сам анархист со стажем порой охуеваю от того что наша молодёжь пишет в фейсбеке. Ну и хуле, на двачах альтрайт-дети ещё большее говно пишут. Интернет и реальность далеки друг от друга. В германии был год назад, живётся там всем хорошо, гораздо лучше чем где-то ещё в мире, включая сша и рашку, конечно же.
>>167048646 Да просто мне жаль людей, которые наслушавшись бредней о том как все прекрасными сами по себе, в итоге вместо самосовершенствования и получения более высокого уровня жизни остаются навсегда чмохами. У меня есть толстая подруга пропитанная идеями бодипозитива и параллельно не понимающая, почему парни за ней не бегают, постоянно хуестралающая и уходящая в свой манямирок. Эталонный продукт этой даунской идеологии, в которой в конечном счете страдает ее адепт
>>167049063 Ээээ лол, он просто любит всякий разъёб трешака с ютуба, никакой цели ЗАЩИТИТЬ ОБЩЕСТВО ОТ ОПАСНОСТИ у него нет. Он на стриме последнем это говорил
>>167048810 Не надо так, брат. На самом деле Бог же добрый. Не думаю, что его хоть как то задело, что этот парень ловил своих покемонов или что он там делал. Проблема в том, что у этого парня, хотя он и пытается выглядеть развитым, на самом деле очень убогий и бедный внутренний мир, что он не может осознать концепцию Бога. Я понимаю ещё Докинза - этот чел, хоть и сволочь, но образованный и умом не обделён. А Соколовский - жертва моды. А то, что наш закон так работает - это скорее повод для стыда, лучше бы оштрафовали бы его просто и всего делов.
>>167048949 Дак зачем предъявлять требования в самом бесполезном аспекте социума? Давайте предъявлять требования по ресайклингу мусора, фэйр-дрейд продуктов и нормальных условий труда. Современному человеку что бы отличаться от обеъяны гораздо важнее быть рациональным чем уметь накрасить губы.
Что не нравится - двойные стандарты, тупое копирование неактуальных идей западных сжв, двуличная позиция в отношении подписчиков (видел не раз, как она хуесосила даже своих приверженцев, а на видео с просьбами в донейшене всем чуть ли не жопы лизала), по сути превратилась в коммерческий проект, всратая, безвкусная хипстерша, пропогандирующая убогий внешний вид, с повадками и ужимками пятилетнего ребёнка. Ну вещи, которые лично мне не нравятся, не стал добавлять, а так всё в принципе объективно.
>>167048984 А может никто в армию не пойдёт? Про такой вариант ты не думал. На личинок мне насрать, пусть достаются кому угодно, лиш бы другой платил нормальные алименты. Про зачёт и миньет - это лол конечно, ты типо завидуешь что не можешь преподу отсосать?
Первая, очевидная абсолютно всем: 1) У нас в стране матриархат. Мать это святое, какой бы она не была - это мать. Все законы на стороне женщин и так далее
Втора, чуть более тонкая: 2) У нас страдают вообще все. И мужчины, и женщины, и дети, и взрослые, и старики, и русские, и не русские, и бедные, и богатые, вообще все страдают. На западе же действительно есть отдельные угнетенные группы, так как многие люди живут хорошо и не страдают. Например развитая ювеналка защищает детей. В той же Норвегии чуть ребенок выглядит несчастным - его тут же ведут к психологу, и в этот же день могут забрать из семьи, если она заставляет его страдать. Аналогично белые мужчины - действительно привилегированная группа, которые живут там как в шоколаде. У нас ничего не является гарантией счастья, и поэтому неуместно выделять угнетаемые группы, так как всем хуево. То что женщины слабее - не значит, что нужно обесценивать страдания мужчин, или молодых мальчиков.
Ну то есть на западе действительно есть привилегированные и угнетенные группы, а у нас вся страна угнетенная, а женщинам еще и легче на законодательном уровне, и на уровне менталитета. Так что западный феминизм в россии катастрофически неуместен.
>>167049045 Ну затем, что твиттор отражает их реальность. Можешь вместо твиттора тогда просто читать новости о том как очередного лауреат нобелевки уволили, за то что тянок покритиковал. Вот это примерный уровень достижений феменизма на западе. Травить людей. В каких городах ты был? Уверен что в тех, где высокая концетрация муслимов? В некоторых городах их вообще нет например, там да збс.
Что вообще думаете про россиянских лесбуха? Мне кажется у нас опять берут самые мерзкие движи и делают их ещё более мерзкими. Я часто в центре виде сходки никаких как все карлиц-жирух, которые парочками ходят с бутылями красного и рандомно сосуться. Похоже всегда на пары нищих карликов.
>>167049569 > То есть нет домашнего насилия? Дохуя домашнего насилия совершается матерями в сторону детей, а на все жалобы ребенку скажут "мать это святое, не тронь мать", а если это еще и мальчик "че ты как не мужик, че ты как тряпка". Зарплаты - это вообще хуита, это не так важно, как насилие.
>>167049474 Нет, фб и твиттер не отражает реальнсть, потому как там люди могут не считаться с чужим мнением и обитают в закрытом круге друзей-подписчиков со схожим взглядама, в отличии от реальности.
Хуйню, потому, что, во-первых, приписал сюда национальный момент (в рашке-хуяшке). Ну да ладно. Может, просто нагляднее. Во-вторых, вывел финансовый мотив как основную движущую силу всей этой волны говна.
>>167046199 (OP) Потому что она тупая левацкая ебанашка, причем настолько мразотная, что позорит даже левых. Если конечно можно современные фемодвижения называть левыми..
>>167049572 В престижном вузе для бахатых пидарах могут существовать. Странное явление, те же ТП, только брезгливые ко всем, как будто в пушистых уггах по говну мартовскому идут. Выглядят как какой-то апофеоз бабьего пафоса и кривляния.
>>167049659 Отцы гораздо больше подвергают насилию в том числе сексуальному.А на все жалобы ребёнку откажут "отец всегда прав ,глава семьи,мало ремнем порит"
>>167049724 Ну я просто не понимаю что ты понимаешь под "приподносят пидорашкам" и что полезного делает феменизм на западе. Вот травлю белых, борьбу со свободой слова и построение антибелого фашизма я вижу, даже если просто тематические новости почитать.
>>167049801 >Отцы гораздо больше подвергают насилию Статистика есть? У меня вот мать тиран, у моей девушки тоже. А отцы - омежки каблуки. Чтобы у кого-то отец был тиран среди знакомых - ни разу не слышал.
>>167049406 Ювиналка сосет жопу коня, в той же гермашке пиздюк может ни разу не страдать, но его родители, например, не хотят, чтобы он изучал в школе прогрессивнаяхуйнянейм, и если они этому воспрепятствуют, пиздюк отправится в детдом а на родителей заведут дело. Домашнее обучение в большинстве стран Европы вообще нахуй запрещено.
>>167046199 (OP) > а всякие вертолеты Вертолет просто мудак, среднестатистический не очень образованный мужик из снг. Если бы не ютаб, он бы пошел работать на завод или в салон сотовой связи. Вот такая у них реакция на интерсек.
Вы че ебанутые 200 постов в проплаченном треде делать? Хуерукий оп даже из своей ебанной методички нормально скопировать не смог, не проебав форматирование. Дебилы конченные, блять...
>>167050269 То что есть другие варианты - не значит, что ты не пидорашка. Такой вывод сделан не методом исключения, а на основании твоей позиции по ювеналке.
>>167050269 > я не ватан и не пидораха > рассказывает типичные мифы про ЗЛУЮ ЮВИНАЛКУ, которые заливают в уши с экранов зомбоящиков > Я НИ ВАТАН НИИИИТ ВРЕЕЕТИИИ!!11
>>167049787 Socialists in Russia. > Against LGBT people. > Against theft. > Against the riots. > For the army and love of the Motherland. > For work and a working day. > They think everyone gets what they deserve. Respect, worldview, work. > Solve problems on people's advice. > Traditional. > Hate anarchists. > Conformists. > Have national states. > Develop the countries of the third world. > For a healthy lifestyle, against alcoholism, smoking and fatty foods. > For ban drugs. > The word sex, does not occur on every corner and classified. > Understand that the framework is needed to create a civilization. > On the TV there are fairy tales for children, classical music and comedies. > News shows new records have been made in the country. > A man is like a minimum of an athlete. > A woman is like a woman. Soul and body. > A person speaks the his truth, without fear of offending someone. > In Soviet Russia there are only 2 genders. Man and woman. > In Soviet Russia, only 1 sex. Heterosexuals. > Trust and respect to police. Socialists in the EU and North America. > For LGBT people. > For theft. > Make riots. > Against the army, the Motherland is only a place to live and no more. > Do not want to work. > It is believed that everyone should just respect, give work and suffer for nothin. > Solve problems with mass shouts and mate. > Women and men are like freaks. > In alliance with anarchists. > Nonconformists. > They fight for multiculturalism and cosmopolitanism. > They think that the countries of the third world are obliged to move to work with them. > For a way of life full of hedonism, alcoholism, smoking and fatty foods. > For legalization of drugs. > Everything is obsessed with sex and the organization of relationships between people. > Understand that the framework is not needed for civilization. > On the TV are the militants, the multifilms with the overtones about vulgarity and softness, pop music about love, tears and sex. > News show that someone insulted, killed, offended, beaten, ridiculed. > A man looks like a pale pimple. > A woman is like a pale, hairy rainbow. > Tries to indulge everyone with hypocritically smile. > More than 30+ genders. > More (hell knows how much, tomorrow they will create a new one). > Do not trust anyone.
>>167049406 >У нас в стране матриархат. Орнул и перестал читать сразу после этой фразы. Фантазёр ИТТ, спешите видеть. У нас заскорузлый замшелый многовековой патриархат, а ты тут мне пиздишь
>>167046199 (OP) Хуй его знает, кто это такая. Слышал, что уличена в распространении леволиберальщины и фемихуйни на постсоветском пространстве. Если это так, то пусть говна поест, и ты вместе с ней.
>>167046199 (OP) Во многом мне бомбит не столько от её суждений, сколько от её полного нежелания видеть любое мнение, что хоть немного отличается от её. Глядя на то, как старательно они изолируется от любого инакомыслия я нашёл для себя эталонное воплощение слова "манямирок". Никогда в жизни не видел, чтобы человек настолько сильно отрицал саму возможность своей неправоты. Даже самые конченые пидорахи со своей "плохой омерекой" не заходят так далеко.
>>167050000 хуйню несешь. мимо двоюродный дед (младший брат бабки) живет в гермашке, в дюссельдорфе. ничего такого там нет. зато там пиздюков, которые делают хуйню - вполне успешно сажают. а у нас можешь погуглить про сына белянина, писателя такого.
>>167050752 Пофиксил он, блэт, умный дохуя я смотрю? Как всегда, сельдь или школьник. Впрочем, ничего нового. Посмотри вокруг и подумай, кому все профиты достаются. Но ты щас начнёшь кукарекать, что женщинам.
>>167048144 Тут вся фишка в том что тянки которые реально побороли гендерные стереотипы как правило сами по себе правые и всю эту пиздобратию ненавидят.
>>167047255 Получается ты так же не любишь мужчин-ютуберов? Стимеров? Всяких общественных деятелей? Она это делает потому что другим это интересно и её смотрят, чтобы донестисвои мысли другим, ну и конечно же ради денег
>>167050763 >Всю работу делают мужики, шлюхи только сидят и качают права Пруф или пиздабол. Хуль про мужиков-то блядуны не пишешь, а, чмонь? Мужики блядуют чаще женщин, по себе можешь знать
>>167047845 >Ясен красен, что никакой "цис" хуйни нету Ты скозал? >Цорионов Энтео - один из лучших акционистов современной Рашки, они с Алехиной забрались туда, куда не смогла ни группа Война, ни Пусси Райот. Если ты не догоняешь, то это проблема чисто твоего ограниченного пидорашьего восприятия. >получить профессию или нормально вляить в коллектив или работу с клиентами. Ахах, так и представляю себе 35-летнего жлоба на менеджерской должности с тачкой в кредит, который затирает про работу с клиентами, вливание в коллектив и меряет достижения спизженным баблом. Что, блядь? Ты бы еще про то как стать успешным продажником написал, ебанько. >Те же 12 лямов на Лев против это даже если ни рубля на банду не потрать всего лишь трёшка около центра и пустая БМВ х5. С баблом вообще пушка. Пидорахе даже в голову прийти не может, что можно заниматься социальной активностью не ради откатов и желания распилить грант. Падаль из падали, но проорал я с тебя знатно, конечно. Иди с мужиками тормозухи наверни.
>>167050970 Лооооол блять какие в пизду мамки и бабки, ебанат? Все решают мужики, но у вас ебучие розовые очки наоборот и вас везде усимляют. Самый угнетенный класс, хули, белые гетеросексуальные цисгендерные мужчины
>>167050874 >Но ты щас начнёшь кукарекать, что женщинам. Если ты отвечаешь сама себе на вопрос, то зачем ты спрашиваешь меня? Оценки большинство преподов оценки тянкам ставят за красивые глаза, гугл водит экскурсии только для тянок, хорошую работу, в том же ИТ, тянке получить гораздо проще. Вы вообще, считай, в розовом мире живете. Ты, наверное, до сих пор считаешь, что мир крутиться вокруг тебя. > блэт, умный дохуя я смотрю? Умнее тебя
Ну вот, видите? Хохол завилял обосраным хвостиком. Понимаешь, хлохол, свинью узнают не попятачку и копытцам, а по жуткой вони, которая она вокруг себя распространяет.
>>167051029 Отец одиночка получает героизацию,для матери это как так и надо в пидорашенском обществе Алименты очень маленькие,хуемрази зачастую их вообще не платят на пропитание своего выблядка
>>167049406 >У нас в стране матриархат. У нас мужчина - добытчик, а женщина - хранительница очага. Мужчинам можно изменять, изменяющие женщины же шлюхи. Где ты здесь матриархат увидел?
>>167051143 А есть они, между прочим. Маляры точно есть знакомые. Посмотри, что с другой стороны нет кунов-учителей практически. Сантехникам мало платят и для этого ПТУ достаточно окончить, а тяны в большинстве с вышкой, негоже унитазы ремонтировать. И есть список запрещённых профессий, хоть там и нет сантехников, но много куда им путь закрыт
>>167051133 Это тебе было бы неплохо поменьше фемоблядских видосиков на ютабе смотреть. И еще перестать использовать выдуманные слова, которых даже в словаре нет.
>>167050832 Я бы сильно удивился, если бы твоего деда задела ювенальная юстиция.
И вообще, чем больше читаю политические споры, тем больше понимаю, что демшизоизды от ватанов ничем не отличаются. Я тебе про то что ювеналка это плохо, ты мне про то что Россия ест детей на завтрак. При чем здесь блядь Россия?
>>167046199 (OP) Проблема в том, что это не феминизм. Она занимается тем самым сексизмом, только слегка нетрадиционным. Т.е вместо действительно равных прав, она начинает выдумывать какую то мужененавистническую чушь.
>>167051295 >У нас мужчина - добытчик, а женщина - хранительница очага. Мужчина работает, женщина отдыхает дома и гуляет по магазинам. >Мужчинам можно изменять, изменяющие женщины же шлюхи В любом случае развод, в случае развода суд во всём на стороне женщины. Мужчине хуй без масла. Общество эту ситуацию поддержит. >Где ты здесь матриархат увидел? Даже не знаю.
>>167046199 (OP) Да, ее не любят из-за феменизма. Потому что Водвуд интерсекциональная фемка и насаждает бредовые идеи уровня СТРЕЛОЧКА НЕ ПОВАРАЧИВАЕТСЯ, всерьез веря, что белые не подвержены дискриминации а мужчины - сексизму. Ну и вообще вся движуха ИФ родилась-то из-за куколдизма белых людей и их культом вины, когда долбоёбы извиняются за рабство. наприме. Почему-то они не берут во внимание времена, когда в рабстве были белые или например тот факт, что черных в рабство продавали сами же черные. Ну я конечно, ha-ha. classic. Дикий ор схватил, когда на момент: >ричем ненавидят-то ее, в большей массе, не маскулисты, которые обижены, что она на широкую аудиторию весь их труд уничтожает (они тоже, но процент меньший), а всякие вертолеты, зюа,двачеры и простые пидерахи, которые в принципе против какой-либо борьбы за права
Классно ты конечно ярлыки расклеил/а. Ни у кого с нее не бомбит, только у конченных идиотов, Вертолет так вообще просто рофлил на ней, как и всякие ЗЮА над этой ГЕНОТЬБОЙ и комиксами с Пёсей..
>>167051168 >Оценки большинство преподов оценки тянкам ставят за красивые глаза Это где блять так? В ПТУ нижнего залупинска? В нормальных вузах на знания смотрят >Гугл водит экскурсии только для тянок И конечно же это они виноваты, а не политика гугла >хорошую работу, в том же ИТ, тянке получить гораздо проще Схуяль, скажи на милость? Тянок не берут на работу часто потому что "вы уйдёте в декрет" и аргументы против этого довода не работают и при прочих равных условиях на одинаковой должности куну будут платить больше, даже если он работает хуже все равно платят больше >Вы вообще, считай, в розовом мире живете. Да ты чо бля, охуеть не встать. Скажи-ка, дружочек, ты в тёмное время суток, а иногда и в светлое, ходишь с зажатыми между пальцами ключами чтобы в случае чего хуйнуть кому-то в глаз? Носишь перцовый баллончик или нож? Находишься постоянно под угрозой изнасилования везде? Вот и не пизди тогда. >Ты, наверное, до сих пор считаешь, что мир крутиться вокруг тебя. Это ты видать с себя проецируешь >Умнее тебя Что-то не заметно, какие доводы? Дай угадаю. То, что ты айтишник? У меня тоже вышка получена, между прочим, не канает
>>167051473 >И вообще, чем больше читаю политические споры, тем больше понимаю, что демшизоизды от ватанов ничем не отличаются. Два чаю тебе братишка. К счастью у нас всегда есть третий путь.
>>167051742 >Тянок не берут на работу часто потому что "вы уйдёте в декрет" Твой аргумент - фэйл. Декрет оплачивается из бюджета. Само наличие "декрета" уже дискриминация иужчин. Почему муж не может уйти в декрет, если его жена ждет ребенка?
>>167046977 Еврейская шлюха, которая жила в богатенькой семье, с быдлом не контактировала никогда, а теперь вдруг почувствовала себя борцункой за права. Уныло пиздец
>>167051665 >белых людей и их культом вины, когда долбоёбы извиняются за рабство. наприме. Почему-то они не берут во внимание времена, когда в рабстве были белые или например тот факт, что черных в рабство продавали сами же черные. Тут не в этом дело. Белые белых тоже в рабство продавали.
Черножопые живы только благодаря рабству, тк они были полезны. Те, кто был бесполезен (индейцы, аборигены Австралии и Тасмании, аборигены Канарский островов) были просто напросто уничтожены. Под корень. Все. А ниггеры, работая на плантациях за еду (как все крестьяне Европы) в 21 веке в результате в любой стране обеих Америк, кроме Гаити, живут лучше, чем в любой стране Африки. И обратно в Африку нихуя не стремяться, хотя еще в середине 19-го века для бывших рабов, желающих вернуться, Либерию запилили.
Интересно, пиздани я такое белым людям в США или Канаде, сколько говна на меня вылилось бы?
>>167051874 >Еврейская Как что-то плохое >шлюха Пруфы >которая жила в богатенькой семье Не завидуй >с быдлом не контактировала никогда А нахуя с тобой контактировать? >а теперь вдруг почувствовала себя борцункой за права А ты кем себя вдруг почувствовал? Человеком, с невьебенно важным мнением? >Уныло пиздец Согласен.
>>167051931 Нихуя не будет. Хотя в Беларуси, тех, кто пиздит на белорусский язык, начали по уголовке судить. При этом, на русский пиздеть можно, хотя он основной в делопроизводстве и второй государственный.
>>167051828 Какой ответочки? 60 уже давно прошли. Я когда учился в СШП видел нигр, которые всерьез утверждали, что какой-нибудь чел добился чего-то только потому что он белый. А сами при этом ночами напролет только и делали, что тусили и брали в долг у этого парня. Как правило, такой мусор и кукарекает про мифические привелегии и то. Расизма как такового в СШП и нет. Да, остались какие-то стереотипные суждения в головах, но в целом люди стараются не судить по ним. У меня в кампусе были хорошие парни, которых не взяли на работу потому что в компании слишком много белых и мало женщин с цветными.. Благо потом бабу с поста выкинули и начали принимать обратно не по квотам на места, а по способностям. И чёрных там было достаточно.
>>167051731 >В школе: физик, математик, физрук -мужчины. >В ВУЗе: все основные преподаватели мужчины, профессора. У нас в школе не было ни одного препода-мужчины в старших классах по крайней мере. Физрук был один год, но ему лет 70 было на вид, уволили или уволился и потом всегда у нас вели женщины, хуй знает почему В вузе 50/50 по-моему было, но почти все за 40 или пожилые, а один дед вообще пенсионный возраст лет 10 назад прошёл, молодых двое было
>>167051473 ты тупой. у его дочери, т.е. моей тетки - 3 пиздюка. ювеналка нужна. ты говоришь, что в германии пизда с ювеналкой - а я говорю, что пизда в параше, потому что у нас ювеналки нет от слова совсем. тебе действительно не стоит спорить. ты тупой.
>>167051982 Зачем становиться борцом за права, если с пролами никогда не общался? Тогда за чьи права ты борешься? За права вылизанных мажорчиков, которым жить скучно?
>>167052043 Социалистическая борьба с неравенством всегда обращается закрепощением. Я не защищаю РИ, но социалисты объективно предстовляют из себя большее говно.
>>167052089 Так нет разжигания. Правда же. Хотя, в Параше мужика осудили за "Брест - город-трус", лол. Это даже не российский город, и сдан он был действительно за пару часов. Но судимость и штраф в тысяч 300 рублей мужик заимел.
>>167051409 Не матриархат ни разу. А кто виноват, что мозгов у кунов хватает только на ПТУ? Можно в вузик поступить, никто ж не мешает, и не придётся сантехниками работать. Смысл в том, что с вышкой нахуя ремонтировать унитазы, это прикладная профессия и ей обучают в ПТУ, смысл тратить 4 года на обучение в вузе и потом ещё на магистратуру 2, если потом этот диплом не применять и нужно грубо говоря гайки крутить и прокладки в кранах менять?
>>167046199 (OP) Ну не знаю, у меня слегка нагревается butthole от ее рунглиша, типа вставки английских words в russian текст невпопад. А в целом абсолютно похуй на неё, просто очередная тупая пизда в рунете, спиздившая формат у каких-нибудь пиндосовских блогер_ок. Таких как она как грязи нынче
>>167052044 И это мне говорит человек, который в качестве пруфа о вреде отсутствия ювиналки кинул историю как два пиздюка убили третьего пиздюка. Охуенно.
Потому что по большей части современный феменизм - унылая хуета, которая с борьбой за права ничего общего не имеет.
Миф №1: Женщины составляют половину населения земли, работают ⅔ часов, получая 10% дохода, владея менее 1% собственности
Цифры выше регулярно преподносятся в качестве аксиомы пропагандистскими организациями, вроде Oxfam [1], Всемирного банка [2] и, конечно же, ООН [3]. Эти цифры столь популярны, что они регулярно повторяются в медиа, о них говорят разного рода активисты, законодатели, гуманитарные организациями и различные университеты. Даже Google в 2011 году в своём видео в честь международного женского дня вставил эти цифры [4]. Однако эти цифры - чистой воды фикция. Более 15 лет назад Салли Байден и Анна Мария Гётц из Университета Сассекса выяснили, что эта цифра - не более, чем подделка одного из сотрудников ООН, которая, по их мнению, должна была “отразить степень гендерного неравенства в мире” [5][6]. Цифры были буквально взяты с потолка, и на данный момент не существует данных, которые бы их поддерживали.
Точные цифры найти сложно, но едва ли хотя бы один серьёзный экономист верит, что женщины получают только 10% дохода и владеют только 1% собственности. Как отмечается в статье в The Atlantic, критикующей эти цифры, только одни американские женщины владеют 5.4% мирового дохода [7]. Более того, в странах Африки, где женщины ощутимо более ограничены по сравнению с женщинами из первого мира, владеют значимым процентом собственности. Шерил Досс, экономистка-феминистка (лол), даёт следующие данные: процент женщин, владеющих собственностью, разнится от 11% в Сенегале до 54% в Руанде и Бурунди [8].
Миф №2: “У бедности женское лицо: среди бедных слоев населения земли 70% составляют женщины”
Ещё один пример “зомби-статистики”, которая постоянно опровергается, но умудряется всплывать с завидным постоянством. Её произносила Хиллари Клинтон, её включал в свой доклад Walmart, её любит повторять the Guardian, но… Да, вы правильно угадали, эта цифра - очередная выдумка. В докладе Всемирного Банка от 2013 года, анализирующим демографию людей, находящихся в экстремальной бедности, указывается, что число бедных поровну поделено между полами. У мужчин ситуация даже чуть-чуть хуже - они составляют 50.1% людей, находящихся в крайней нищете [9]. Данные из доклада базируются на компиляции более 600 опросов в 73 странах.
Существует вариация, в которой указывается, что 70% экстремально бедных - это “женщины и девочки”, но в том же докладе указывается, что равное распределение правдиво для всех возрастных групп, с возможным исключением среди очень старых. Кажется, бедности не знакомо понятие половой дискриминации.
Откуда же пошла эта цифра? Её корни вновь растут из фабрики по производству фейков - ООН, а именно из доклада 1995 года о человеческом развитии. Ей там посвящено всего две строчки во вступлении без указания источника, в основной части доклада также нет какого-либо разделения бедных по полу. Сама ООН ныне отказалась от этой цифры, а глава статистического отделения ООН Роберт Джонстон называет её не иначе как “необъяснимой ошибкой”. Джонстон предполагает, что цифра появилась из более ранних докладов, где для аналогичной статистики в единую группу объединяли женщин и детей. Отбросьте детей - и новая фальшивка готова.
Миф №3: Около 100-300 тысяч девочек в США попадают в сексуальное рабство
Эта сенсационалистская цифра невероятно любима политиками, селебритис и журналистами. В своё время Эштон Кутчер и Деми Мур превратили её в cause célèbre [10]. Её используют как либералы, так и консерваторы. Бывший президент США Джимми Картер недавно даже заявил [11], что сексуальная эксплуатация девочек в США хуже, чем рабство в XIX веке.
Источник этой фигуры - доклад 2001 года [12] от социологов университета Пенсильвании Ричарда Эстеса и Нэйла Алана Вайнера, посвященный теме сексуальной эксплуатации детей. Однако их оценка относится к детям, находящимся в группе риска эксплуатации, а не к реальным жертвам. Когда репортёры из Village Voice спросили Эстеса о числе детей, ежегодно похищаемых и продаваемых в сексуальное рабство, он ответил: “Примерно несколько сотен” [13]. И эта цифра весьма вероятно включает значительное число мальчиков. Согласно проведённому в 2008 году в Нью-Йорке исследованию [14], почти половина несовершеннолетних секс-работников оказалась мужского пола. Несколько сотен детей - это всё ещё значительная цифра, но едва ли реальным жертвам стоит оказывать медвежью услугу, завышая их число в тысячи раз.
Миф №4: В США 22%-35% женщин, попадающих в отделения неотложной помощи больниц, попадают туда из-за домашнего насилия
Ещё одна невероятно популярная цифра, которая регулярно встречается в различных статьях, книгах и публичных выступлениях. Например, в одной из наиболее известных книг, посвященных семейному насилию - Domestic Violence Law, а также в Penguin Atlas of Women in the World. The Penguin Atlas использует эту цифру, чтобы поместить США на один уровень с Гаити и Угандой по масштабам домашнего насилия.
Откуда она пошла? Penguin Atlas не предоставляет источника, но редактор ссылается [15] на исследование министерства юстиции 1997 года [16], а также на пост 2009 года на сайте центра по контролю за заболеваниями (CDC). Однако что министерство юстиции, что и CDC исследуют не общее число женщин, попадающих в неотложку, равное 40 миллионам, а женщин, которые попали туда непосредственно из-за насилия, чьё число равно 550,000. Из них примерно 37% пострадали от насилия близких. Таким образом, получается, что доля женщин, попадающих в больницы из-за домашнего насилия, равняется не 22-35%, а менее 0.5%.
Миф №5: Каждая пятая женщина будет изнасилована в колледже
Эта цифра абсолютно везде. Её постоянно цитируют журналисты, сенаторы и даже Барак Обама в свою бытность президентом. Правда ли, что кампусы американских колледжей - одно из опасных мест для женщин?
Эта цифра изначально была взята из исследования, проведенным Национальным институтом правосудия в 2005-2007 годах [17]. Два известных криминолога, Джеймс Алан Фокс из Северо-восточного университета и Ричард Моран из колледжа Маунт Холиойк, отметили его слабость [18]: “Уровень сексуального насилия, оцениваемый в 19%, основывается на опросе в двух университетах, что может неточно отражать реальный уровень ситуации в целом по стране. Более того, слишком большое число людей отказывалось участвовать в опросе, что весьма вероятно значительно увеличило цифру в силу того, что жертвы насилия с большей вероятностью примут в нём участие.”
Фокс и Моран также отмечают, что исследование использовало слишком широкое определение сексуальных преступлений (sexual assault). Респонденты считались жертвами сексуального насилия, если их пытались насильно поцеловать или же они занимались сексом в нетрезвом состоянии.
Защитники этой статистики могут ответить, что эта цифра была получена и в других подобных исследованиях. Однако эти исследования [19] страдают от тех же ошибок, что и оригинал. Сексуальное насилие в кампусах - серьёзная проблема, но она не будет решена статистическими махинациями [20].
>>167052147 >социалисты объективно предстовляют из себя большее говно. Что значит объективно? Объективно при социалистах, увровень образования вырос с 4% до 56% в к 30му году и к 87% к 1956 году. Объективно, с такими кукаретичными заявлениями ты идёшь нахуй.
>>167052278 Миф №6: Женщины зарабатывают 77 центов на каждый доллар, заработанный мужчинами за ту же работу.
Как бы часто эту статистику не опровергали экономисты [21], она всегда возвращается.На самом деле всё довольно просто: разница в 23 цента - это разница между заработками всех мужчин и женщин, работающих полный рабочий день. Она не учитывает разницу в профессии, должности, образовании, опыте работы или количестве отработанных часов в неделю. Но когда столь важные факторы [22] учитываются, разница в оплате труда сокращается [23] до уровня статистической погрешности.
Некоторые продолжают настаивать, что женщины всё равно получают меньше, даже в случае одинакового происхождения и одной и той же работы. Но они всегда “забывают” [24] учесть несколько критичных факторов. Активисткая группа National Organization for Women по такому случаю даже заготовила позицию для отступления: Выбор женщинами образования или работы не является по-настоящему свободным, а продиктованным сильными сексистскими стереотипами. С такой точки зрения тот факт, что женщины зачастую уходят с работы для ухода за детьми или выбранная ими малооплачиваемая степень по психологии вместо высокооплачиваемой профессии электроинженера, является показателем социального принуждения. Но тут встаёт существенная проблема: женщины первого мира на данный момент имеют беспрецедентный уровень свободы и личной информированности. Заявление о том, что их выбор продиктован некими таинственными неподконтрольными им силами, оторвано от реальности и откровенно унижающее само по себе.
Миф №7: Мужчины - привилегированный пол
Факты: Никакой пол не получает лучших условий. Современная жизнь для каждого пола состоит из череды сложностей и преимуществ. Женщины считаются угнетёнными из-за лобби, доказывающего, что женщинам приходится хуже. Несчастья мужчин остаются незамеченными. Давайте взглянем на некоторые из них.
Когда ситуация доходит до изуродования, раздавливания, искалечивания и смертей от воздействия электрического тока, мужчины находятся в явном проигрыше. Большинство изнурительных и опасных профессий - кровельщики, лесорубы, подсобные рабочие, шахтёры и многие другие опасные профессии заняты мужчинами. Министерство Труда сообщает [25] об около 5000 американских рабочих, погибающих от несчастных случаев на рабочем месте. Девяносто процентов (больше 4400) из них - мужчины. Нам часто говорят о том, что только 24 женщины являются СЕО компаний из списка Fortune 500. Но что насчёт тех несчастных 4400?
Высшее образование часто называют [26] “паспортом к американской мечте”. И чаще оно есть у женщин, а не мужчин. С самых ранних классов школы куда лучше выступают в обучении [27] девочек. Сейчас женщины получают большинство бакалаврских, мастерских и докторских степеней, а их доля в колледжах увеличивается ежегодно. Нам рассказывают, что мужчины (особенно белые) являются той группой, которой необходимо искупать свои грехи больше всего, но недавние данные [28] показывают, что латиноамериканские и индейские женщины сейчас имеют больше шансов попасть в колледж, нежели белые мужчины.
Наконец вспомним про самую большую половую разницу - продолжительность жизни. В среднем женщины живут дольше мужчин примерно на 5 лет. Цифры ощутимо подскакивают, когда в расчёт берётся раса и этничность. В США латиноамериканские и азиатские женщины могут ожидать прожить до 88 и 85 соответственно. Для белых и чёрных мужчин речь идёт о 76 и 72 годах.
Сейчас феминистки применяют ошибочную логику: если мужчины в чём-то чувствуют себя лучше женщин, то это несправедливость, но когда лучшее положение находится за женщинами - такова жизнь.
Финальный вердикт: если мужчины должны проверить свои привилегии, тогда это стоит сделать и женщинам. Почему эти безрассудные претензии так привлекательны и так долго остаются в силе? Во-первых, для журналистов, феминисток в академии и политических лидеров весьма характерна статистическая безграмотность. Свой вклад вносит и общечеловеческая тенденция к защите женщин. Историям об эксплуатации женщин верят с куда большей охотой, а критики этих историй рискуют выставить себя бесчувственными к страданиям женщин. Наконец, продвигающие феминизм люди в значительной степени полагаются виральную статистику, чтобы продвинуть свою идеологию. Но такая статистика разрушает границу между реально существующими серьёзными проблемами и выдумкой, в итоге лишь распыляя силы. Она также способствуют распространению фанатизма. Идея о том, что американские мужчины ежегодно порабощают более 100000 девочек, отправляют миллионы женщин в неотложку, поддерживают культуру насилия и лишают женщин их зарплаты вызывают волну возмущения у фанатов феминистических идей и презрение у тех, кто мог бы помочь в борьбе с реальными проблемами.
>>167052218 Все ясно с тобой. Грязные быдлы мешают своим существованием. Ходят такие грязные, не модные, насилуют меня взглядом. Надо вообще их всех в резервации загнать.
Where did the supply of slaves come from? First, the Portuguese themselves kidnapped some Africans. But the bulk of the supply came from the Nigerians. These Nigerian middlemen moved to the interior where they captured other Nigerians who belonged to other communities. The middlemen also purchased many of the slaves from the people in the interior . . . . Many Nigerian middlemen began to depend totally on the slave trade and neglected every other business and occupation. The result was that when the trade was abolished [by England in 1807] these Nigerians began to protest. As years went by and the trade collapsed such Nigerians lost their sources of income and became impoverished. (tl;dr: негры так привыкли к захвату и продаже своих сородичей в рабство Европейцам, что перестали развивать всё, кроме работорговли. И когда рабство в первом мире отменили – страны пошли по пизде, т.к. единственный способ заработка исчез)
Политик и педагог из Ганы, Самуэль Сулемана Фусейни, признал, что его предки из народа Ашанти сколотили своё состояние на похищении, порабощении и продаже соплеменников в рабство европейцам. Ещё один политик из Ганы, Кофи Авонуур писал: «Над Африкой нависла тень вины и отрицания нашего участия в работорговле. Мы тоже виноваты в, наверное, самом ужасном преступлении в истории человечества.»[3] В 2000 году президент Бенина принёс свои извинения всему миру за «продажу своих сограждан в рабство европейским работорговцам». Событие посетило куча делегатов из разных стран, в том числе и из США. Президент Мэтью Керекоу сказал: «Мы просим нас понять и простить». Посол Бенина в США поддержал президента и заявил, что «мы тоже виноваты в этом ужасном преступлении».[4]
Годом спустя, президент Сенегала Абдула Уэйд «потомок и наследник поколения африканских королей, которые как имели рабов, так ими и торговали» призвал Африку, Америку и Европу признать и распространять сведения о том, что невиновных в работорговле нет.[5] До подобного заявления, конечно, подобные вещи происходили и в культуре[6]:был снят фильм о рабстве негров, который показывал полноценную картинку от режиссёра Роджера Гноанф Мбала, который решил «открыть прежние раны, скрытые виной и стыдом, чтобы через открытую дискуссию их залечить». На фильм отреагировал министр культуры Буркина Фасо, заявив, что «это действительно так. Нам нужны такие фильмы, чтобы напомнить своим детям о нашем прошлом.»[7] Также было снято много ТВ-передач: Africans in America (PBS, 1998), Wonders of the African World (PBS, 1999) и The African Trade (History Channel International, 2000), рассказывающие о том, что рабство процветало в Африке ещё до прихода европейцев:
The white man did not introduce slavery to Africa . . . . And by the fifteenth century, men with dark skin had become quite comfortable with the concept of man as property . . . . Long before the arrival of Europeans on West Africa’s coast, the two continents shared a common acceptance of slavery as an unavoidable and necessary—perhaps even desirable—fact of existence. The commerce between the two continents, as tragic as it would become, developed upon familiar territory. Slavery was not a twisted European manipulation, although Europe capitalized on a mutual understanding and greedily expanded the slave trade into what would become a horrific enterprise . . . . It was a thunder that had no sound. Tribe stalked tribe, and eventually more than 20 million Africans would be kidnapped in their own homeland.[8]
Историки подсчитали, что 10 миллионов рабов так и не увидели рабства, умерев по дороге к кораблям европейцев, будучи забитыми до смерти своими чёрными хозяевами[9]. Рабов либо продавали, либо «обезглавливали на месте». Если раба не получилось продать – чёрный хозяин его убивал на глазах европейцев[10].
Сейчас, конечно, ситуация идёт на улучшение и многие учебники, выпускаемые в США, уже начали писать полную правду о рабстве, «плохих американцах» и «невиновных неграх», но чот пока не работает, как мы видим на примере ниггеров из США.
[1] Sheldon M. Stern, Effective State Standards for U.S. History: A 2003 Report Card (Washington, D.C.: Thomas B. Fordham Foundation, 2003). This report is available for downloading at www.edexcellence.net
[2] Michael Omolewa, CertificateHistory of Nigeria (Lagos, Nigeria: Longman Group, 1991), 96–103, cited in Dana Lindaman and Kyle Ward, History Lessons: How Textbooks around the World Portray U.S. History (New York: New Press, 2004), 79-83.
[3] Johnson, et al., Africans in America, 2–3; Howard W. French, “On Slavery, Africans Say the Guilt Is Theirs, Too,” New York Times, 27 December 1994, A4.
[4]“Benin Apologizes for Role in Slave Trade,” Boston Globe, 19 April 2000; Richmond Times-Dispatch, 29 June 2003.
[5] Ellen Knickmeyer, “Senegal’s President Rejects Idea of Slavery Reparations,” Boston Globe, 30 August 2001, A27.
[6] Brahima Ouadraego, “African Film Depicts Blacks Enslaving Blacks,” Boston Globe, 4 March 2001. The film won a grand prize at the film festival in Amiens, France, in November 2000. [4] “Benin Apologizes for Role in Slave Trade,” Boston Globe, 19 April 2000; Richmond Times-Dispatch, 29 June 2003.
[7] Loren King, “A Disturbing Look at Betrayals of Slaves,” Boston Globe, 21 September 2001, C7.
[8] Johnson, et al., Africans in America, 2, 5, 7; Seymour Drescher and Stanley L. Engerman, eds., A Historical Guide to World Slavery (Oxford: Oxford University Press, 1998), 370-375
[9] Johnson, et al., Africans in America, 7, 69–70.
[10] Ibid.; Drescher and Engerman, Historical Guide toWorld Slavery, 34.
>>167051772 >в нормальных вузах Например? Это происходит во ВСЕХ рашкинских вузах. >И конечно же это они виноваты, а не политика гугла Виноват феминизм >Схуяль, скажи на милость? Потому что вы вне конкуренции. На вакансию в ИТ претендует 5 мужчин и одна женщина примерно. При равных знаниях выберут тянку, чтобы разнообразить мужской коллектив, но, что самое обидно, это не работает в обратную сторону. >Скажи-ка, дружочек, ты в тёмное время суток, а иногда и в светлое, ходишь с зажатыми между пальцами ключами чтобы в случае чего хуйнуть кому-то в глаз? Было, когда жил в очень плохих условиях >Носишь перцовый баллончик или нож? Да >Находишься постоянно под угрозой изнасилования везде? Нет, ты тоже не находишься ВЕЗДЕ. >Это ты видать с себя проецируешь Нет, я это проецирую с окружающих меня тянок. Ведь вы более эгоцентричны и ЧСВшны. Не давно у знакомой в втентакле увидел, что она даёт вселенной второй шанс, не много поржал >Что-то не заметно Открой глаза, сбрось с глаз свою ЧСВ и приглядись. >Дай угадаю. То, что ты айтишник? Да ты, бля, Нострадамус тянский. >У меня тоже вышка получена, между прочим, не канает Потому что когда ты скакала по Ашотовским хуям я вникал в ИТ науки. Но ты по прежнему считаешь, что тебе всё должно даваться из-за пизды или корочки.
>>167052263 >ювиналки я же говорю - тебе не стоит спорить, потому что ты тупой. да. я кинул как пруф тебе то, что у нас из-за отсутствия ювенальной юстиции нет НИКАКОГО наказания для таких ситуаций. а их весьма и весьма много.
>>167052213 >если потом этот диплом не применять и нужно грубо говоря гайки крутить и прокладки в кранах менять? Какие гайки. Прокладки. Просто покажи пизду и тебе задонатят 10 зарплат сантехника.
Забавно, но по факту против феминизма (не либерального, а анархического, например) на дваче никто не сможет ничего состоятельного высказать, кроме рокота рвущихся жоп. Ведь на дваче сказали, что хейтить феминизм модно.
>>167051350 Я не смотрю видосики, это видно невооружённым глазом, кто у руля, а кто в говне. И в говне отнюдь не мужчины, а как только женщины пытаются выбраться, вы начинаете кукарекать, что мужчин тоже ущемляют. Почему бы не бороться за права всех? Но нет, права женщин не соблюдаются, а давайте им ещё хуже делать, ведь права мужчин тоже кто-то ущемляет. Ну охуеть не встать. Мужчины сами же и ущемляют свои же права.
>>167046199 (OP) >двойные стандарты >белые гетеросексуалы - угнетатели >в то же время каталась по европкам за бабки бати(на секундочку белого гетеросексуала) >стрелочка не поворачивается >ой извините поворачивается >и прочее прочее
>>167052281 Социализм не равно СССР. Уже к началу тридцатых от социализма остались только цензура, плановая экономика и символика. Достижения России в советский период её истории существовали вопреки социализму а не наоборот.
>>167051982 >Пруфы выше видосы смотри вздрочни мож >Не завидуй Нечему завидовать, я человек совсем не бедный >А нахуя с тобой контактировать? Небыдло >А ты кем себя вдруг почувствовал? Человеком, с невьебенно важным мнением? Я пользуюсь возможностью высказаться там, где обсуждается интересующая меня тема. И да, мнение все же важное, раз ты на него клюнул
>>167052394 >Ты просто слишком тупой чтобы понять что я прав!
Охуенно. Может ты хотя бы какие-то аргументы приведешь, умник? Аргумент, который ты пытаешься мне скормить, инвалид, потому что ювиналка в российских реалиях сама по себе никак не предотвратила бы это преступление, а твой батхерт от отсутствия наказания самого мелкого из преступников за аргумент не считается.
>>167052564 Нет.Куны хозяева.Они могут выебать любую тню и будут конкурировать между собой.(Я не имею ввиду неудачников,двачеров,нищуков и прочих отбросов)
>>167052638 Классика, блять. У всего есть только одна причина - "недоеб". Кто видит недоеб, тот от него сам и страдает, между прочим. Давно горячих хуйцов в жопку не получал? Могу устроить
И вообще мы все видим по ее кривому ебалу кто она по нации. А этот народ генетически, блядь, запрограммирован на мелкое пакостничество и паразитирование
>>167052692 Последних идейных к тридцатым расстреляли. >>167052682 Расскажи лучше как плановая экономика страну поднимала пока цензура взрастила лучших в мире деятелей культуры.
ЧТО КОНСЕРВАТИВНАЯ ПИДОРАХА БОЛЬНО ТЕБЕ? ГОРИТ, ДА? ОПРОВЕРГНИ НУ ДАВАЙ, ЖВАЧЕР ДАВАЙ ОПРОАЕРГНИ БЫСТРО Я СКАЗАЛА БЫСТРО ОПРОВЕРГНИ ТЫ ЖИВЕШЬ В СРЕДНЕВЕКОВЬЕ ! ЕСТЬ ЧТО ВОЗРАЗИТЬ? ЧТО, ГОРИТ И БОМБИТ? ДА? А НУ ОПРОВЕРГНИ! Я ПРОГРЕССИВНАЯ, А ТЫ ПИДОРАШКА! НУ ДАВАЙ! ОПРОВЕРГНИ! ДААВАЙ ДВАЧЕР! Я ЖДУ!
>>167052696 >Они могут выебать любую тню и будут конкурировать между собой.( Главное в мире матриархата - ПИЗДА. Куны не могут покорять моря и космос, исследовать атом, ДНК, делать ПК и ИИ. Они ебут тян и конкурируюn за пизду, всегда главное - доступ к мясной дырке.
>>167046199 (OP) >Что вы думаете о nixelpixel? На вид няшка. И точно не тупая, раз смогла так себя пропиарить. Так что хорошо о ней думаю. >Почему от неё так бомбит у пидерах? Да они же ёбнутые, они и на опоссуме подорваться могут.
>>167052842 Большевиское руководство провело несколько волн реакции против своих собственных уёбищных проэктов. К несчастью не все из них были доведены до конца.
>>167052801 сём, без советской организации трудовых масс, вы бы не то, что в космос не полетели, вы бы сейчас жили в бараках без электричества >Расскажи лучше как плановая экономика страну поднимала пока цензура взрастила лучших в мире деятелей культуры. Плановая экономика была вполне эффективна до годо 70-х. Китай например, охранил социализм и немного поменял вектор, разрешив частную собственность и сейчас Китай - почти первая экономика мира. Если для тебя советский театр, советское кино, советский балет, куча инженеров, биологов и физиков не показатель высокой культуры и науки, то иди нахуй.
>>167052515 Феменим бывает разный. Есть адекватные тянки, которые говорят по делу, например что тянка-программист это норма. А есть куры, у которых каждый мужик-насильник, которого надо кастрировать. К сожалению, последние и формируют мнение о феменизме. Не женщина-боевой товарищ, а женщина-обиженка.
>>167052464 Ебанутый? Хуйню советуешь эксплуататорскую, и от этого хорошо только кунам может быть. Объективация от них. Охуенно маневрируешь, мань, вместо нормальной работы предлагаешь хуйню, а сам ведь кукарекал мужчины работают кокококо женщины сидят на жопе, а сам это же и предлагаешь по сути. Чо б тебе хуец с жопой геям не демонстрировать? Их много, те же 10 зарплат сантехника Васи и выйдут.
>>167052938 Кто виноват, что они такие одноклеточные? Это не матриархат, "культ пизды", как ты выразился, это патриархат, чмонь, куны эксплуатируют тян в секс индустрии, в порнографии, в проституции, это рабство и единицы могут пойти туда добровольно и то в элитный эскорт, а не на трассе дальнобоям отсасывать или принимать по три хуя в жопу в порнофильме.
>>167053071 >Какие у мужчин проблемы, Призыв в армию например. Бездарное сливание года своей жизни на покраску травы под аккомпанемент воплей сержанта и говённого питания.
>>167053098 Все все знают, истории голодов, расстрел демонстрантов при николашке погугли или столыпинские зверства, да и Деникин отличился массовыми убийствами целых деревень.
>>167050067 Что ты несёшь? Путин - жидок, принимающий антинародные законы, смотрящий за российской колонией. РПЦ - наёбывающие старух на свечки мошенники, в свободное время катающиеся на яхтах и едящие гамбургеры. Они и есть твои любимые левачки. Хочешь подохни от героина, а хочешь иди на завод за 5 тысяч. Абсолютная свобода, какая ни в какой америке не снилась.
>>167053074 >вместо нормальной работы предлагаешь хуйню Что-то не вижу женщин-сантехников. А женщин, зарабатывающих показам тела - регулярно. Шлюхам кто-то запрещает идти на нормальную работу (сантехник), заставляя торговать пиздой?
>>167053022 >сём Значение знаешь? >пикрил белые ещё большие пидрилы чем красные. >без советской организации трудовых масс, вы бы не то, что в космос не полетели, вы бы сейчас жили в бараках без электричества Большивики достигли хороших результатов в мобилизации масс. Но лучше бы они обошлись без раскулачиваний и гулагов. Китай пришел к успеху как раз потому что не страдал догматизмом и сочетал ринок с дирижизмом постольку постольку это было полезно.
О БОЖЕ ПОМОГИТЕ ФЕМИНИЗДКИ ОТФЕМИНИЗДИЛИ МЕНЯ В РОТ И КОРМЯТ МЕНСТРУАЛЬНОЙ КРОВЬЮ ИЗ ЛОЖЕЧКИ, ОНИ ТАК МЕШАЮТ МНЕ ЖИТЬ, ЧТО Я НИ ДНЯ НЕ МОГУ ПРОЖИТЬ БЕЗ ТОГО, ЧТОБЫ НЕ ПОСМОТРЕТЬ НОВОЕ ВИДЕО НИКСЕЛЬПИКСЕЛЬ, НЕ ПОСТАВИТЬ ДИЗЛАЙК И НЕ ОСТАВИТЬ ПОД НИМ СВОЕ ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ И ЦЕННОЕ ДЕРЬМО НАЗЫВАЕМОЕ МОИМ МНЕНИЕМ (а затем можно и создать тред о ней на дваче, меня там точно поддержат)
>>167051837 Почему не может, может. Но никто не хочет из отцов уходить в декрет. Смотри, если есть выбор между молодой женщиной и мужчиной при прочих равных возьмут мужчину, так как он по их мнению дольше продержится и не придётся искать сотрудника на замену, на время декретного отпуска она будет числиться в фирме, значит нужно будет оформлять нового сотрудника по срочному трудовому договору, то есть куча ненужной бюрократии. А рожать не все хотят и из-за этого "вы уйдёте в декрет" и сомнительных привелегий для других можно работу не получить.
>>167053455 >Смотри, если есть выбор между молодой женщиной и мужчиной при прочих равных возьмут мужчину, так как он по их мнению дольше продержится и не придётся искать сотрудника на замену Фантазии. Текучесть кадров среди мужчин выше.
>>167053368 Бля, сам себе противоречишь, а кто только что говорил нахуя работать сантехником если можно просто пизду показать? Сам не знаешь, чего хочешь, хоть бы определился. Перечитай ещё раз, они в рабстве и даже если и захотят не могут свалить, сутенеров крышуют менты, у них нет документов, их избивают при попытан бегства и держат в поену. Думаешь они там добровольно хуи насасывают? Сам бы наверное не пошёл.
>>167053309 Предпочтение интернациональных компаний перед собственными производителями. Подавление национальной идентичности у русских, и защита ислама и кавказцев на почти гос уровне. Закрытие глаз на повсеместное воровство чиновников.
А ты думал, что политические взгляды заканчиваются только письками и жопками?
>>167053612 >они в рабстве и даже если и захотят не могут свалить Не могут пойти в сантехники? Сраная хуемразь запрещает тянам работать сантехниками. Кто ты после этого?
>>167053594 Нет не фантазии, предпочтение все равно мужчинам несмотря на текучесть, потому что они внезапно забеременеть не могут. Некоторые яжмамки так и делают, устроятся на работу, беременеют и их не уволишь, держат место, работа простаивает, нужно искать нового сотрудника. Работодатель в курсе тенденции и не озвучивает напрямую причину, почему на работу не берут, но если ты проходил собеседования с анкетами, там есть пункты семейное положение, дети и прочее прочее
>>167053233 Так, посмотрим >Голод При борщевиках был >Расстрел демонстрантов При борщевиках расстрел обычное явления, ставшее мемом >столыпинские зверства Зверства борщевиком посчитай, пальцев не хватит >Целые деревни В разы меньше борщевичков, у которых за контру стреляли вообще без разбору.
>>167053696 Слишком жирно и это не смешно нихуя, доебался до этих сантехников, они что тебе анальную трубу плохо вантузом прочистили, что ты в каждый ответ их пихаешь? Или наоборот слишком хорошо?
>>167051463 >уборщиц,водителей трамвая,работниц склада,фрезейровщиц >Короче много работ которые немногим двачервм под силу. Обзмеился, перечислил простейшие работы, на которые интеллекта нужно не больше чем у булки хлеба (в случае с фрезеровщиком достаточно иметь прямые руки и нормальное зрение)
Я всё жду, когда фемки начнут родившихся у них сыновей называть женскими именами. То есть попытаются официально вписать женское имя в свидетельство о рождении. Будут бороться за то, чтобы называть пацанов Олями, Светами, Машами.
>>167053542 Так тебе на время беременности нужно? А схуяль? Ребёнок ещё не родился, будешь штаны просиживать просто так? А кто работать будет, мань? Дядя Фывап? После родов берут отпуска вместо матерей, гугли сам
>>167052043 >вчерашние крепостные крестьяне Но я не русский, лол >выступающие против равенства Да выступаю, очень классно эксплуатировать других. Арбайт махт фрай
>>167053809 >Некоторые яжмамки так и делают, устроятся на работу, беременеют и их не уволишь, держат место, работа простаивает, нужно искать нового сотрудника Ебанутые фантазии.
>>167052388 Так, умник, погнали. >Например? Это происходит во ВСЕХ рашкинских вузах. НИУ-ВШЭ хотя бы, в те времена ГУВШЭ был. В МГУ и СПбГУ тоже на знания смотрят, не знаю, как там в твоём усть-задрищинске. В двух из трёх проходило обучение. >Виноват феминизм Не знаю, что там за ситуация, но аргумент на уровне детсада, вы и так при власти и выебыватесь на малейшие попытки отстоять права ибо нисправидлива кокококо все не так как я хочу. Это как в истории про мальчика и скамейку, споткнулся мальчик об скамейку, кто виноват? У тебя скамейка, а дети после 6 лет понимают, что виноват мальчик >Потому что вы вне конкуренции. На вакансию в ИТ претендует 5 мужчин и одна женщина примерно. При равных знаниях выберут тянку, чтобы разнообразить мужской коллектив, но, что самое обидно, это не работает в обратную сторону. Лол ещё женщины виноваты в том, что вы же их объективизируете и оцениваете как кусок мяса для ебли. Збс, чо. >Скажи-ка, дружочек, ты в тёмное время суток, а иногда и в светлое, ходишь с зажатыми между пальцами ключами чтобы в случае чего хуйнуть кому-то в глаз? >Было, когда жил в очень плохих условиях А женщины так делают всегда, хоть в плохих условиях, хоть нет >Носишь перцовый баллончик или нож? Да >Находишься постоянно под угрозой изнасилования везде? >Нет, ты тоже не находишься ВЕЗДЕ. Ой да не пизди уж, некоторые вон к бабкам 80-летним в окна залезают, а то, что на улице, в подъезде или ещё где-то это может пройти, предупреждают с детства и часто насильники те, кого жертва знала лично, в том числе и родственники, как и соседи, коллеги и друзья. >Нет, я это проецирую с окружающих меня тянок. Ведь вы более эгоцентричны и ЧСВшны. Не давно у знакомой в втентакле увидел, что она даёт вселенной второй шанс, не много поржал
Судить обо всех по своему кругу знакомых, охуеть. Это как один сегодня в каком-то треде писал, что общается с быдлом, а потом возмущался, что все шлюхи. Так и ты. >Что-то не заметно Открой глаза, сбрось с глаз свою ЧСВ и приглядись. >Да ты, бля, Нострадамус тянский У вас пуканы сильнее всего подрываются, видать потому что в группе одна тян на 20 кунов и та вам не давала >Потому что когда ты скакала по Ашотовским хуям я вникал в ИТ науки. Но ты по прежнему считаешь, что тебе всё должно даваться из-за пизды или корочки. Ванга-хуянга, блять, у вас все по ашотовским хуям скачут, заебали уже, вас это так волнует потому что самим никто не давал, а не потому что "пока ты ...., я .....". Ты свечку держал? Вот и не пизди. Вникал в ИТ науки потому что не давал никто, поэтому давай агриться на рандомного собеседника, о личной жизни которого ты низкая не знаешь, как и о возрасте. Я так не считаю, долбоеб ты отбитый, я работаю свою работу и получаю свою зарплату и не скачу ни на каких ашотовских хуях и не скакала и никто меня не содержит. Но вы тупые шопиздец и сами бы рады скакать на хуях и получать за это перки, только вот ведь незадача, общество осудит, поэтому нужно агриться на то, что гипотетическая тян только из-за наличия гипотетической пизды что-то там получает
>>167054930 Если ты не сталкивался, так не бывает, конечно. Ебанутые фантазии у вас про тянок, прыгающих по хуям от Арсена к Ерохе и далее по списку, отсасывающих в туалетах и насаживающихся сракой на хуец, это конечно дохуя правдоподобно и не ебанутые фантазии и 146% тян так делают.
>>167055357 Уровень тянских аргументов >Вот у меня Ну, я не учился на гуманитарных специальностях, но, справедливо было бы, если бы там делали послабления кунам >Не знаю, что там за ситуация, >За наши поступки должны отвечать вы Ты не являешься куском мяса, пока не ведёшь себя так >Лол > Вы хотите ебать 80-летних бабок > и та вам не давала > никто не давал, не давал никто, и сами бы рады скакать на хуях, вы тупые шопиздец А еще >>167051583 Сама себе не противоречишь? Хватит бомбить, скачка на хуях это образное выражение, я не имел ввиду это буквально. Никто не имеет, когда пишет подобное
>>167056314 >Ну, я не учился на гуманитарных специальностях, но, справедливо было бы, если бы там делали послабления кунам Послаблений никто не делал, балльно-рейтинговая система, письменные зачёты и экзамены, тесты с разными вариантами, какие тут могут быть послабления? И если нужны послабления в твоих же любимых теорвере и линале с дискреткой, это что ж за тупицы-то такие и чего они тогда залупаются на технических специальностях, если и не на техе не могут справиться с этим по-человечески? >Ты не являешься куском мяса, пока не ведёшь себя так Да неужели? Допустим. Что является поведением, свойственным куску мяса? У вас все, что с пиздой шлюхи по определению, даже девственницы, даже дети, даже младенцы. И да, скажи этот аргумент насильникам, которые в любой женщине его видят. >А еще >>167051583 >Сама себе не противоречишь? А это вообще не я, прикинь >Хватит бомбить, скачка на хуях это образное выражение, я не имел ввиду это буквально. Никто не имеет, когда пишет подобное
Почему бы тогда не подобрать другое образное выражение? Если ты хотел сказать, что я страдала херней и проебывалась, нихуя подобного, всегда занималась учебой пока училась и то, что ты возможно старше, а старше ли, кстати говоря? - не показатель.
>>167053283 Показ тела это не работа. Если в работе участвуют гениталии это нихуя не работа. Но ты не понимаешь, что они там не по доброй воле и нихуя это не "проще", они подсаживаются на синьку, на иглу и на обезбол чтобы терпеть всю эту гадость, лечат зппп и делают аборты потому что клиент гандон не надел, а вам все хихи да хаха, вот чую дай вам волю сами бы пошли очком торговать не будь гейство порицаемым, а что, 10 минут потерпел - (не знаю расценок) рублей в кармане, заебись же и делать ничего не надо по вашему мнению. В те же вэбкам чаты что не записываетесь надрачивать? Там же тоже ничего не надо делать, повертел жопой, передернул - заплатили
>>167053358 Если проще, что ж тогда сам за айфоны не сосешь? Тебе ж никто не мешает, можешь ещё и пердачелло подставлять, двойной профит. З - зависть, причём к той категории людей, которой в здравом уме никто не позавидует, если осознаёт что за жесть там творится
Почему от неё так бомбит у пидерах?
Я смотрю время от времени, когда ютуб мне их рекомендует. Они мне нравятся почти
полностью, пока она не скажет что-нибудь о "но мужчины от этого, конечно, не страдают,
только женщины," - и тут я хватаюсь за сердце, зачем ты все испортила, так хорошо все было.Если бы она не обесценивала проблемы мужчин,
все было бы нормально.
Вообще я больше негатива ощущаю не к ней, а к тем, кто ее очень сильно ненавидит. Ну,
то есть, СИЛЬНО. Ее очень много где обильно поливают грязью, невероятно желчно и
изощренно оскорбляют. Я ирл видел, как человек порвался от одного упоминания этого имени, хотя мнение спросили не у него, а у меня. Не дав мне рта открыть, начал выкрикивать: "Мразь последняя!" - и все в таком духе.
Я не думаю, что она этого заслужила. Ошибаться могут все, а она свои тезисы хоть выдвигает довольно безапелляционно и
применяет софистику, но не агрессивно и никого не оскорбляет. То есть она никому
прямо плохого слова не сказала. Она не говорила "все мужики козлы" и ничего похожего даже, а ее так глубоко ненавидят,
будто она на камеру младенцев ест. Причем ненавидят-то ее, в большей массе, не маскулисты, которые обижены, что она на
широкую аудиторию весь их труд уничтожает (они тоже, но процент меньший), а всякие вертолеты, зюа,двачеры и простые пидерахи, которые в принципе против какой-либо борьбы за права. Основная масса ненависти именно из- за ее феминизма. И, как по мне, это все выглядит как обычная мизогиния.