Скукотище, ОП.
>белые студенты продолжали бойкотировать малый бизнес из-за расизма.
ММм, дневники Тёрнера наяву.
Что плохого в расизме, биологии, животноводстве и прочих общественно-полезных дисциплинах?
"Фашисты будущего будут называть себя антифашистами".
Осознание у народов своего "Я"
Последняя пикча - одни жиробасы и вырожденцы. И белая жыруха
>продукты, обычно употребляемые в Соединенных Штатах, украденны из других культур
> жиробасы и вырожденцы
А тем не менее, последние гроши у тебя отсудят. А начнешь руками махать - полицейский тебя застрелит в голову нахуй.
Сегодня в маршрутке девчушка лет 4-х спросила: "А, если всем попросить Бога, он выключит леваков?" Вместе с мамой плакала половина маршрутки...
С такими то кадрами у страны надёжное будущее, лол.
Мне вот другое интересно.
Почему нынче всякие долбоёбы записывают в левых других долбоёбов, причем всех подряд?
"Мне не нравится, что эти люди - идиоты, и что они делают, а значит - это левачки-каколды. РРРРЯЯ, ЯТАКСКОЗАЛ".
По ссылке в новости кто-нибудь ставит вопрос о средствах производства и собственности на них? Нет? Причём здесь тогда вообще левые? Не понимаю.
Это хуйня. Сегодня в автобусе ребёнок 5 лет спросил громко у папки: А если всем просить у Путина уйти на пенсию, он уйдёт? Все смотрели на папку и плакали, т.к. ребёнок останется без отца.
Если с пикчи убрать латиносов и негров - обычный мухосранский вузик с битардами.
Даун, потому что манятемы россизма и феминизма культивировались одновремено левачками, это раз, во-вторых, эти хуесосы гарантированно топят за Сандерса, это 100 %. А даун Сандерса типа левачок-социализт, хотя о нем хуй че знает, типичный кумир малолетних даунят
>убрать
Вот именно
БЛЯ, ДА КОГО ЭТО ИНТЕРЕСУЕТ? ПО ПЕРВОМУ КАНАЛУ В.В. ПУТИН ВЫСТУПАЕТ - ВОТ ЭТО РЕАЛЬНО ИНТЕРЕСНО! ОН УЖЕ ПОЗДОРОВАЛСЯ СО ВСЕМИ!!!
Блеванул с пикч, когда таких уже будут отправлять в биореактор?
Kek
>Пицца, макаронные изделия...: Многие продукты, обычно употребляемые в Соединенных Штатах, украденны из других культур
https://www.youtube.com/watch?v=OLyn_feOptg
Никогда.
Гуманизм нашу цивилизацию убьёт раньше, чем мы изобретем качественное и дешевое (=общедоступное) проектирование генома плода. Расслабься и получай удовольствие. Будущего нет.
>манятемы россизма и феминизма культивировались одновремено левачками
Ни разу не видел, чтобы топящие за феминизм/против расизма, поднимали бы вопрос о частной собственности на средства производства. Вангую - они даже "принципы коммунизма" Энгельса не осилили.
Причём здесь тогда левые?
>Сандерса типа левачок-социализт
Из него социалист, как коммунист - из Зюганова.
В общем, всё равно не понял.
Точнее, понял - вижу тенденцию, как одни дебилы других постоянно в "левачки" записывают. Что забавно, лет 10 назад подобное "модно" было делать с "либерастами".
Да они клинические долбоебы на поводу у ЗОГа - им внушили про левых правых и центристов, что давно уже не актуально - и они теперь рявкают как услышат одно из этих слов, играют в терминологию, цель ЗОГа достигнута, хотя с этими дебилами такое не сложно провернуть. Поэтому когда я слышу вопрос ты кто левый правый - я прекращаю разговор и понимаю что передо мной тупое зомбированное быдло.
>ПО ПЕРВОМУ АНАЛУ В.В. ПУТИН РАЗДАЕТ БУТЫЛКИ
> что давно уже не актуально
А что актуально? Просвети плиз, хочу вкатиться в политику.
А как же правый поворот?
Если у тебя есть большое бабло — ты лошишь всех остальных. Нет бабла — делаешь вид, что понимаешь в политике, на что-то влияешь, делишься на левых, правых и так далее.
Деление на русню и хохлов. Всё остальное - ложь.
Лол, причем тут коммунизм-социализм и книжки Энгельса. В совке тожи хуй кто даже из руководства этого Энгельса читал, что не мешало строить коммунизм. А Сандерс - это и есть потешный социализд, но все равно социализд, не зря он кукарекал о том как в Скандинавии типа социализм построили, после чего его с Дании обоссали за балабольство
Что за щизофрению я прочитал? В чём суть претензий глтовки каких-то блюд? Соусы какие-то, охуеть истории. Ты понимаешь, что ты поехавший?
Да, да, все леваки разные, поссал вам в глотки, свинособаки.
Проебал, блядь, картинку, где немецкие коммунисты встречают с улыбками и широко распахнутыми анусами рейпфьюджисов.
Бабло победит зло.
Извините, товарищ инспектор. Когда на пересдачу?
Слишком бинарно для меня.
Как же вы заебали, сучьи высерки. С нетерпением жду момента, когда вас разрешат развешивать по деревьям.
Просто ты, как и многие совки, зациклился на марксизме-ленинизме, а для остального мира - это всего лишь ветвь социал-демократии, ведущей свою историю с 19 века.
> Ты понимаешь, что ты поехавший?
Суть дегенepaции как раз в том и состоит, что из поколения в поколение процент поехавшести нарастает и дегенepaты не видят проблемы.
> это всего лишь ветвь социал-демократии
А не социал-республиканства, не?
>причем тут коммунизм-социализм
Вот я и спрашиваю - причём тут коммунизм-социализм, если всяких дебилов в его последователи записывать?
Да ты не нервничай. Просто объясняй понятно.
> зациклился на марксизме-ленинизме, а для остального мира - это всего лишь ветвь социал-демократии
Если социалист не является марксистом, то это - не социалист. Причём здесь всякие дебилы?
ХЗ, никогда не слышал о таком.
Как тут не нервничать, когда куколд-комми пикчу проебал?!
>топят за уравниловку и социализм
>топят за огромные налоги и социалку
>топят за усиление государства
>дихотомия угнетающих и угнетённых
Ну да, ни разу не левые.
Это точно не фейк? Такой-то гротеск, Медуза обзавидуется
>Если социалист не является марксистом, то это - не социалист.
Потому что ты так скозал, глист?
>6 из 40, арестованых в этой пекарне за год
>40 арестованых в этой пекарне за год
o_O
>40 арестованых в этой пекарне за год
o_O
Не, ты погоди.
Я про героев новости.
Они топят, как понял, только за чёрных, что является обратной дискриминацией и к левым не имеет никакого отношения.
Нет, не я - история и политэкономия.
Значит ли это, что консолебляди опять соснули у пекабояр?
Ну просто де-юре у нас при совке генсека на выборах выбирали, а де-факто его назначало политбюро. Надо прояснить, что там вместо демократии было после социал-
Скажи это шведским социалистам-куколдам.
Это примерно один арест в неделю.
Нихуя себе лихие 90е.
Грязноштанные история и политэкономия разве что.
>Что за щизофрению я прочитал? В чём суть претензий глтовки каких-то блюд?
В том, что если блюда пришли из бурятской/немецкой/еврейской/какой-нибо ещё кухни, то готовить их должны буряты/немцы/евреи. Короче, маразм уровня картинки про отзыв программистов.
> картинки про отзыв программистов
Ередайте эту картинку мне на вход оптического парсера.
Дружок-пирожок, суть социализма - не в марксизме-ленинизме, говорю же. Св. писания политических пророков - дела давно минувших дней, сегодня никого совершенно не ебущих, по той простой причине, что пролетарии были недолговечым классом, существовавшим на стыке времен и какие там у них потребности, средства производства и прочая хуерга - все это осталось в начале 20 века, пролетариев сегодня нет, средства производства - пустое понятие, которое уже не всегда понятно что означает, когда средством производства может быть сраная пекарня.
Суть левого движения в эгалитаризме, который идет в разрез с природой. Давайте ниггерам дадим права белых? Давайте! Что получится по мнению леваков? Ниггеры обогатят страну, в которой им дали права образцами высокой и самобытной культуры, научными открытиями, изобретениями, инженерными ноу-хау, компьютерными технологиями. Что происходит ИРЛ? Ниггер не пользуется правом стать нейрофизиологом, оно ему нахуй не нужно. Ему нужно сношаться, курить траву и жить по-кайфу, чем ниггер и занимается. Далее ниггер начинает продуцировать свою говнокультуру на белое население, которое обнигревается. Тут уместно вспомнить старый эксперимент одного ученого: он решил попробовать совместно учить детеныша шимпанзе и своего сына. Вопреки его первоначальной гипотезе не шимпанзе ориентировался на своего более разумного свертсника, а его сын стал перенимать повадки шимпанзе. Эксперимент экстренно прекратили. Но леваки свой эксперимент прекращать отнюдь не собираются, если белые исчезнут и белая культура погибнет - тем хуже для белых и их культуры.
Задача леваков от появления и до сего дня - уничтожение белого общества, в котором они появились. Все эти средства производства, права женщин, нигров и прочее - демагогия для довенов, леваки всегда любовно забывают все свои разногласия по этим вопросам, когда речь идет о белых гетеросексуальных мужчинах. Коммуняк совершенно не волновали чуркобесские баи и грузинские князья (а также муллы) в 1917, зато вырезать русский образованный класс - святое дело считалось, феминисток не беспокоит нисколько что нигры бьют им прямо по еблу, что чуркобесы держат и их в рабстве - их волнуют сексистские высказывания ни малейшего вреда им не причинивших белых мужиков в развитых странах, куколдов-велкомистов не тревожит, что ни СА, ни ОАЭ, ни Катар, ни Кувейт не приняли нисколько "беженцев"-единоверцев, что их там пиздят как собак за малейший косяк, что они не то что насиловать, даже полюбовно трахаться не смеют с местными тянами - им важно, чтобы белые страны приняли побольше черных хуйцов в дупы.
Мне лень продолжать, суть понятна.
>Ни разу не видел, чтобы топящие за феминизм/против расизма, поднимали бы вопрос о частной собственности на средства производства. Вангую - они даже "принципы коммунизма" Энгельса не осилили.
>Причём здесь тогда левые?
При том, что вопросы собственности на средства производства исторически интересовали только 3.5 жидов, которые под это дело устраивают передел собственности. Основной же электорат левых что у РСФСР, что у Пол Пота, что у пиндософемок пичкается дикой хуитой про интернационал и культурные пережитки. После чего 3.5 жида становятся бенифициарами "коллективных" средств производства, а электорат начинает играть в забавную игру "настучи на соседа первым".
И ни разу я не видел, чтобы где-то леваки двигались другим путём.
>Они топят, как понял, только за чёрных, что является обратной дискриминацией и к левым не имеет никакого отношения.
Ну здрасьте. Дихотомия угнетающих и угнетённых во все поля. К тому это далеко не единственное за что они топят. Там всё в комплексе под крылом культурного марксизма.
> старый эксперимент одного ученого: он решил попробовать совместно учить детеныша шимпанзе и своего сына
Срочно ссылку на эксперимент! Его же надо немедленно популяризировать!
Распарсил.
ОК.
алоизыч был прав?
Удваиваю. Я слышал о нём совсем другое.
В Швеции нет социализма.
Новость - норм. Вообще искренне рад, что США и Европа тонут в своём маразме. Когда эта ебала развалится на куски, а остатки васпов будут драться с латиносами за еду, жизнь всех нормальных людей на планете станет намного легче.
> все это осталось в начале 20 века
Производственные отношения устарели, ряяя, я так скозал.
> пролетариев сегодня нет, средства производства - пустое понятие
Жопа - есть, а слова - нет. Понятно. Дальше даже не читал.
Повторяю вопрос - почему одни дебилы записывают других в левые?
>Я про героев новости.
>Они топят, как понял, только за чёрных, что является обратной дискриминацией и к левым не имеет никакого отношения.
Ты пытаешься рационально интерпретировать мышление людей с промытыми мозгами.
Топят они за равенство-братство-всё хорошее, совершенно искренне топят. И во имя всего хорошего надо убить всех плохих. А эксклюзивным правом объявлять "хорошими" и "плохими" обладает специальная наиболее похожая на джаббу хатта главфеминистка. И никакого противоречия в их тупых головах эта система координат не вызывает.
>Врёти, пук, рряя!
Гоммунист не мог иначе.
> Иногда эту систему называют социалистической, одновременно подвергая критике как чрезмерно капиталистический социализм. Скандинавскую модель лучше всего можно охарактеризовать как своего рода «золотую середину». Она не является ни полностью капиталистической, ни социалистической, пытаясь объединить наиболее удачные элементы обеих систем. В 2013 году The Economist заявил, что страны Северной Европы имеют, вероятно, наилучшую систему управления в мире.
В общем, ИМХО, в Швеции социализм здорового человека, а в головах леваков - социализм курильщика.
>алоизыч был прав?
Алоизыч был прав теоретически, методологически он конкретно лажанул. Тем не менее, национал-социализм - единственный в истории пример успешно работающей программы, ориентированной на поддержку простолюдина через коллективизацию, и не вырождающийся в левацкую парашу.
А ТЕПЕРЬ МИНУТКА ПЕДИВИКИИ!
ХОЗЯЙКЕ НА ЗАМЕТКУ!
>В политике левыми традиционно называются многие направления и идеологии, целью которых являются (в частности) социальное равноправие и улучшение жизненных условий для наименее привилегированных слоёв общества либо полная отмена классов; выступают за урезание или полную отмену частной собственности. К ним относят социализм (включая демократический социализм, либертарный социализм; революционный социализм и реформистский социализм, или социал-демократию), коммунизм, анархизм, социальный либерализм. Противоположностью являются правые.
> В политике правыми (наиболее крайние формы называют ультраправыми или праворадикальными) традиционно называются многие направления и идеологии, противоположные левым: правые выступают за общественное неравенство и придерживаются принципов капитализма.
> Иное понимание: правая идеология — идеология социального господства, выражающая интересы господствующего социального класса или определённой властвующей группы внутри господствующего класса. Левая же идеология — идеология оппонирования власти, которая отрицает легитимность существующего господства и предъявляет политическую альтернативу, востребованную новыми господствующими группами или (и) нижними классами, претендующими на участие в распределении богатства и власти.
> Термины «правые» и «левые» возникли в начале Французской революции и касались расположения депутатов в парламенте. Сидевшие справа выступали за сохранение Старого порядка (монархии, аристократии и государственной религии). Сидевшие слева выступали за учреждение республики, отмену сословного неравенства и отделение церкви от государства.
ХОЗЯЙКЕ НА ЗАМЕТКУ!
>В политике левыми традиционно называются многие направления и идеологии, целью которых являются (в частности) социальное равноправие и улучшение жизненных условий для наименее привилегированных слоёв общества либо полная отмена классов; выступают за урезание или полную отмену частной собственности. К ним относят социализм (включая демократический социализм, либертарный социализм; революционный социализм и реформистский социализм, или социал-демократию), коммунизм, анархизм, социальный либерализм. Противоположностью являются правые.
> В политике правыми (наиболее крайние формы называют ультраправыми или праворадикальными) традиционно называются многие направления и идеологии, противоположные левым: правые выступают за общественное неравенство и придерживаются принципов капитализма.
> Иное понимание: правая идеология — идеология социального господства, выражающая интересы господствующего социального класса или определённой властвующей группы внутри господствующего класса. Левая же идеология — идеология оппонирования власти, которая отрицает легитимность существующего господства и предъявляет политическую альтернативу, востребованную новыми господствующими группами или (и) нижними классами, претендующими на участие в распределении богатства и власти.
> Термины «правые» и «левые» возникли в начале Французской революции и касались расположения депутатов в парламенте. Сидевшие справа выступали за сохранение Старого порядка (монархии, аристократии и государственной религии). Сидевшие слева выступали за учреждение республики, отмену сословного неравенства и отделение церкви от государства.
>в Швеции социализм здорового человека
Но там же местные каколды подставляют очко беженцам, а за такое топят только левачки-каколды, как из новости. Которых здесь же в треде опускают.
Я опять запутался.
>Термины «правые» и «левые» возникли в начале Французской революции и касались расположения депутатов в парламенте.
Я-то это знаю.
Ты это поясняй дебилам, которые в левых всех подряд записывают.
И, сейчас бы в 2017-м политэкономию по вики изучать, ага.
Использовать для удовольствия все отверстия и выпуклости своего тела, невзирая на пол - это хорошо. Топить за традиционализм и домострой, "опуская" несогласных - плохо.
Вся проблема в подходе и организации.
> по вики изучать
Вики в 2017 это жесточайше бюрократизированная структура, в которой всё на пруфлинках. Не вижу ничего плохого приводить примеры оттуда.
>В общем, ИМХО, в Швеции социализм здорового человека
Был. Кончилось всё опять тем, что толерастия важнее экономики, что писать доносы и сосать хуи негров хорошо, критиковать линию партии плохо. Парадигма "мы за всё хорошее" иначе не может.
Ну, иначе говоря, сраные людяшки скатывают в говно любую парадигму.
Поскорее бы этот либераший скам начали загонять в газовые камеры и пускать на удобрения.
когда наступит этот момент, на либерахах не просто не остановятся, их даже как убогих особо трогать не будут..
А вот поцреотов типа ольгинцев реально на деревьях развешают.
А они будут с визгом разбегатся, ибо обоссанцы даже в интернете, а для такого надо быть реально опущем.
Ога. Если честно я смотрю и наслаждаюсь тем как все летит в пизду. Жаль я не могу увидеть всей картины.
Пиздец как всё сложно в политике, без 100 грамм не разобраться.
-кун
/me читает статьи, которые скопипастил
Олька съеби.
Иди сри в навальнотрендах.
это человеческая природа.
надо в парадигмах учитывать, что человек, особенно быдло, гной и гнилой пидор, а те которые не такие - психи и на голову больные уебки
а то взяли как константу, что люди няши или могут быть няшами. Хуй там. Сколько человека не корми, он все равго мразь еще та.
причем интеллектуалы по своему, а быдло по своему.
мужчины по своему, а женщины по своему..
няш нет. в принципе.
Двачаю.
Жаль только я вряд ли увижу этот гурофест, не то что поучаствую . Ловил бы лулзы, показывая фемкам реальное угнетение. Ну и старое доброе ультранасилие.
Тащемта ему надо было сыграть в гуманиста - подхватить идею тогдашних сионистов, и помочь евреям перебраться в Палестину. А дальше пусть сами разбираются.
Система с учетом такой природы была еще в древнем Китае. Гугли легизм. Если вкратце - есть закон, и все имеют от этого закона хуй в жопе. То есть буквально все сословия и слои. Китайцы до сих пор добрым словом вспоминают
> надо в парадигмах учитывать, что человек, особенно быдло, гной и гнилой пидор
В одном из тредов анон утвержал, что именно парадигма капитализма это учитывает.
ну это, почему?
может, это, через пяток лет будет.
да и реальное угнетение и ультранасилие - это то, что фемки и хотят.
так что можешь начинать прямо сейчас..
ни одна фемка, реально зажатая и оттраханая грубым муслимом или негром, не написала на него кляузу.
веди себя как дикий хач. если надо - пизди по ебалу.
увидишь, как женщины на глазах сменят к тебе отношение.
>Ну, иначе говоря, сраные людяшки скатывают в говно любую парадигму.
Не любую, а слишком невнятно прописанную, апеллирующую к абстрактному добру и избегающую логики. Тот же Алоизыч вообще не пытался строить мир тотального добра и котиков. Он сразу честно заявил, что выжить можно только через национальный эгоизм, что отрицающие эволюционный опыт вырожденческие тренды опасны, и что никого не жалко. Честный рациональный подход. А "переделать мир, чтобы не было угнетателей, всё было общее, и каждый был особенным" - это чистая лозунгистика, под которую можно подвести любой пиздец.
ну вот поэтому капитализм и имеет в зад всякие коммунизмы.
но щас надо спасать наш добрый стары...
этого больного капиталистического ублюдка, а то придут манямировые больные ублюдки с наклонностями садиста - комми и фемки всех сортов.
ну а спасти можно легко.
есть насилие и неравенство - и наш мир жив.
нет - сгнием нахуй лет за 50.
Я только что стал капиталистом.
её и не было.да и большинство людей ничего не скатывало, их перед фактом просто поставили, а если не согласны - сгущёнка. иначе бы негров и комиков из их либеральных гетто никто бы не выпустил.
Впрочем, ничего сложного. Стоит только дочитать до диаграммы Нолана.
ебать сраное говно твой легизм.
еврокуколды намного лучше, там хотя бы закон исполняется потому, что права всем раздали и все сытые.
а тут - натуральный империум и влажные мечты пассивных пидоров - поцреотов о Господине.
для китайцев сойдет - для белых людей - нет.
у нас тут лайт версия имперскости, и то, даже на внешку воют.
Там николай второй за это двадцать свинцовых плюшек в мясцо получил
а ведь нихуя не легизм, просто империя была, да еще и со свободой слова максимальной для этого типа режимов..
То есть если Пу это палец у жопы, а Нико палец в жопе, то при легизме в жопе не то что ведро, а ангар для лодок.
мечта патриота - государственника, в общем..рабство сраное.
>Система с учетом такой природы была еще в древнем Китае. Гугли легизм. Если вкратце - есть закон, и все имеют от этого закона хуй в жопе. То есть буквально все сословия и слои. Китайцы до сих пор добрым словом вспоминают
>Тащемта ему надо было сыграть в гуманиста - подхватить идею тогдашних сионистов, и помочь евреям перебраться в Палестину. А дальше пусть сами разбираются.
Лолкек. А ты думаешь, зачем Эйхман с пацанами из Хаганы тусовался?
Прикол в том, что сами рядовые евреи перебираться в Палестину очень не хотели. Нахуй оно надо, осваивать эту пустыню? Перебираться они хотели максимум в США за сытыми харчами, чему еврейская элита в США всячески препятствовала.
И тут Эйхман включает пугало "АРРРР, вас всех сожгут и съедят!11", реальные масштабы которого куда меньше раздуваемой истерии. Чтобы все испугались и срочно съёбывали в безродную пустыню. А после войны Моссад (бывшая Хагана) провертел Эйхмана на хую и устранил всех свидетелей, а тему холокоста раздули вообще до вселенских масштабов и сделали из неё основу для нацбилдинга.
>Система с учетом такой природы была еще в древнем Китае. Гугли легизм. Если вкратце - есть закон, и все имеют от этого закона хуй в жопе. То есть буквально все сословия и слои. Китайцы до сих пор добрым словом вспоминают
Блэт, пост проебался.
Легизм тоже говно, потому что там китайским по белому написано, что население есть бесправный инструмент в руках Вана (монарха), и всё воообще на свете существует во имя Вана. Т.е. это такая абсолютная монархия уровня чучхе, где каждая мелочь адски зарегламентирована, везде колючая проволока, и всё это во имя того, чтобы один поехавший пухлый психопат мог воплощать в мир свои маняфантазии.
>Я только что стал капиталистом.
Во-первых молодец, во-вторых подумай на досуге что будет, если глава огромной корпорации расхочет быть просто богачом и захочет стать владычицей морскою, для осуществления чего фемки и миграционные кризисы подходят как нельзя лучше.
Но леваков капиталисты и создали нынешних. Для решения проблем глобальных нужен план, не социализм, а коммунизм, но общее планирование.
А у нас сегодня контроль над рождаемостью, это никакой не контроль, а аборты налево и направо без всякого плана. Бесконтрольный рост населения проблема и большая,но то как сегодня с этим борются, то это просто как биологическим оружием воевать. Врага победишь, но и сам от эффекта не убежишь
Может потому что блять они и есть left? и потому что коледж себя таким позиционирует
Если ти поддерживаешь сжв и другое говно это и есть левацкие организации
И амер леваки вообще никакого отношения к рузке левакам не имеют, если ты от этого бомбанул
РЯЯЯ, ДА АНИ ДАУНЫ ЗАМБИРАВАНЫЕ)) 0) ИМ ПА РАЗЗИЯ1 СКАЗАЛИ ВОТ И ПАВТАРЯЮТ))
Угарел с просветленного пидорахи
Ты со своего мухосранска давно выезжал? В цивилизованных странах типа европы и в америке такие понятия как левые, правые только и используется чтоб разделить например группы в парламенте, есть даже ультра правые/левие, и это не фошысти с битами, а обычные политики у которых взгляды правые/левые
Сколько там западу осталось чтобы совсем загнить? Дайте точный прогноз.
И когда доллар рухнет наконец?
И когда доллар рухнет наконец?
На твой век хватит, не ссы.
Фух, слава аллаху. хоть поживём нормльно не то что пидорахи
Вся эта хуерга осталась в 20 веке.
Сегодня левый - это куколд-феминист, призывающий все деньги собрать и отдать ниграм и хачам, а у кого денег нет - хотя бы пилотку или сраку подставить, чтобы утешить их.
А правый - тот кто против леваков (тут большой спектр взглядов, но главное - остановить левацкую пиздецому).
Все.
Тут дело в том, что никакой особенной "парадигмы" у капитализма нет. Есть просто человеческая природа, которая склонна к устройству отношений, называемых капиталистическими. Все остальное - именно что парадигмы, имещие своей целью "улучшить" людей насильственным путем.
В 30-е годы супруги-психологи Кэллог взяли на воспитание детеныша шимпанзе по кличке Гуа, который рос вместе с их годовалым сыном Дональдом. Родители старались не делать различий между «детьми» и общаться с ними одинаково.
Правда, добиться особых успехов в воспитании Гуа им не удалось, а вот Дональд стал обезьянничать: развитие его речи замедлилось, зато он научился в совершенстве подражать крикам и повадкам Гуа и даже стал вслед за ним обгрызать кору с деревьев. Испуганным родителям пришлось прекратить эксперимент, Гуа отправили в зоопарк.
Дональд и Гуа вместе играли, кушали, проходили тесты на физическое и умственное развитие. Одним из тестов было найти печенье, спрятанное под свернутой матерчатой лентой посередине комнаты. При выполнении этого задания критерием было время, затраченное на поиск лакомства.
Гуа в большинстве случаев оказывалась быстрее в нахождении сладостей, но с позиций узнавания, распознавания речи и вообще развития речевого аппарата она все больше отставала от Дональда. Супруги еще и еще раз повторяли попытки, пытаясь заставить ее издавать членораздельные звуки и выполнять несложные поручения, но все было тщетно. Сейчас ученые определили, что речевой аппарат людей и шимпанзе заметно отличается, как и объем мозга, использующийся для обработки полученных голосовых данных. Тогда же эта информация еще не была доступна.
Более того, оказалось, что Гуа задерживала развитие Дональда. После 9 месяцев совместного обучения ребенок продвинулся в речи намного меньше, чем его сверстники. Когда же в один прекрасный день Дональд попросил еды, издав звуки, напоминающие обезьяний лай, Винтроп не выдержал и решил прекратить эксперимент. Оказалось, что Дональду требуются друзья из числа людей его возраста, попросту говоря, другие дети, а не шимпанзе. 28 марта 1932 года Гуа была возвращена в зоопарк, который уже больше никогда не покидала.
эксперимент супругов Кэллог
Алсо, нашел греческих комми-куколдов
Какие средства производства у актеров-моделей-инстаграмм-селебрити?? Их сиськи, жопа и ебло. Все. Принадлежат они им. А у айтишников? Пекарня.
Топить за средства производства сегодня - это как топить за землю крестьянам в 20 веке, вроде бы и нужна, но проку от нее им не будет.
Какие сегодня у нас пролетарии, кроме гастарбайтеров, которых давно можно заменить на роботов и и одного техника? Никаких. Рабочий сегодня ведет образ жизни буржуа (каковым он и является).
>Если социалист не является марксистом, то это - не социалист
Т.е до Маркса социализма не было, он создал социализм?
Но в августе студенты признали себя виновными в попытке кражи и вторжения. В заявлениях они написали, что их действия были неправильными, и магазин не был расистским. Тем не менее, белые студенты продолжали бойкотировать малый бизнес из-за расизма. Примечательно что только 6 из 40, арестованых в этой пекарне за год, были черными. 7 ноября Гибсонс подал в суд на колледж Оберлина и декана студентов Мередит Раймондо за клевету. Иск обвиняет сотрудников колледжа в поощрении протестов против пекарни, отменяя классы, раздавая листовки и снабжая демонстрантов бесплатной едой и напитками. Он утверждает, что в знак протеста Раймондо использовала мегафон и раздавала листовки, в которых говорилось, что пекарня является «учреждением RACIST с ДЛИННЫМ СЧЕТОМ РАСОВОГО ПРОФИЛИРОВАНИЯ И ДИСКРИМИНАЦИИ».
Ранее студенты колледжа обвиняли кафетерий в «культурно присвоенных » блюдах, особенно азиатских. По словам учеников, вершина культурного присвоения, когда суши, подается не с азиатской суши-рыбой. Пицца, макаронные изделия, немецкие колбасы, Суп из говядины, цыпленок Цу, суши, буррито: Многие продукты, обычно употребляемые в Соединенных Штатах, украденны из других культур, говорят студенты. «Когда вы готовите блюдо чужой страны для других людей, в том числе тех, кто раньше никогда не пробовал оригинальное блюдо, вы также представляете смысл блюда, а также его культуру». Студенты также начали петицию, которая рекомендует уменьшить количество кремов, используемых в блюдах, потому что « еда черных американцев не содержит в себе много крема», и еще много других очень нужных инициатив.
http://www.foxnews.com/food-drink/2017/12/12/gibsons-bakery-sues-oberlin-college-over-racism-protests.html