На костяшках нет следов ударов, под ногтями нет частиц кожи жены, шума в квартире не было, путанные показания тупой пизды и как результат дело о клевете
Бац.
Бац.
Я девственник в 24 и живу с матерью. У меня уже надёжный файрволл от такого.
я не девственник, но в 26 живу с родителями, потому что за аренду жалко платить.
зачем оправдываться? Тюрьма-школа жизни. Отмотаю срок как настоящий арестант. Буду бить козлов и сук. Не согнусь перед мусорами.
Выйду уважаемым человеком, открою бизнес на районе, договорюсь с ментами, а жену в лесу прикопаю. Россия - страна возможностей.
Бабья хитрость находит ответы.
>На костяшках нет следов ударов
Намотал на руки полотенца.
>под ногтями нет частиц кожи жены
Есть, вчера трахались. Или вымыл руки, ногти отстриг и почистил.
>шума в квартире не было
Действие происходит в частном доме.
>путанные показания тупой пизды и как результат дело о клевете
Отрепетированные реплики, слёзы, угрозы убийства от супруга.
ОПРАВДЫВАЙСЯ ТЕПЕРЬ.
В ней нет следов спермы/молекул хуя
+ Алиби, ты ведь был где-то
+ Алиби, ты ведь был где-то
> + Алиби, ты ведь был где-то
Я жопочтец, сорян
Но по сути такая хуйня не прокатывает, что за бред про "намотал полотенец на руки"
>нанесла себе побои
Я б подрочил на такое
>супруга
>изнасиловали
Я прямо вижу, как мент узнает, что она пытается посадить мужа, начинает хохать и посылает ее к чертвой матери с такой заявой.
Ты же понимаешь, какой геморрой для них такие дела. Супруги помирятся, тупая овца придет забирать через пару дней заяву, а это еще миллиард часов бумажной волокиты.
У тебя омегаразмышления. Что-то покупать бабе, лол. У вас что, ПОЛОВИНКИ? Кекнул. Если у тебя высокий ранг, баба согласна НА ЛЮБОЙ ФОРМАТ ОТНОШЕНИЙ, согласна жить без айфона, египетов и т.д. Другое дело, что если у тебя ранг высокий, то ты можешь себе это позволить, хоть 1 раз в год.
А те, которые заводят отношения будучи омегой и по сути покупая еблю за подарки - сами копают себе яму и таких не доить - грех.
Спермы нет, ибо не кончил. Молекулы какие-то, лол.
С полотенцем хороший способ, проверь.
Школяр-ранжирист, не палится.
Бред
я не в манямирке и понимаю, что законы тут не законы в понимании нормальном
Но презумпция невиновности всё-таки существует хоть какая-то.
Надо доказать, что ты насиловал. А не тебе оправдываться, что ты не насиловал. Почувствую разницу.
С любым мало мальски грамотным адвокатом такое дело развалиться сразу же.
На конкретные вопросы не будут даны ответы заявителем и всё.
Всё-таки все эти дела громкие так или иначе имели под собой основания и доказательную базу.
Чисто на приколе написать заяву и посадить - это или за очень большие деньги, ибо брать такое на себя мало кто захочет. Или реально насиловать.
я не в манямирке и понимаю, что законы тут не законы в понимании нормальном
Но презумпция невиновности всё-таки существует хоть какая-то.
Надо доказать, что ты насиловал. А не тебе оправдываться, что ты не насиловал. Почувствую разницу.
С любым мало мальски грамотным адвокатом такое дело развалиться сразу же.
На конкретные вопросы не будут даны ответы заявителем и всё.
Всё-таки все эти дела громкие так или иначе имели под собой основания и доказательную базу.
Чисто на приколе написать заяву и посадить - это или за очень большие деньги, ибо брать такое на себя мало кто захочет. Или реально насиловать.
>Всё-таки все эти дела громкие так или иначе имели под собой основания и доказательную базу
Но школоте похуй на это. Они верят в завывания блогеров, невинных овечек, пострадавших от пиздежа какойто самки, в различные ток-шоу.
Хотя если почитать приговор, то сразу все предстает в ином свете. Как у той же шурыгиной. Она единственная засветила в инете копию приговора, а именно мотивировочную часть, где как оказалось все свидетели защиты нихуя не видели и нихуя не знают, а косвенных доказательств овердохуя, плюс сам факт секса. Самый прикол, что на шоу "защитники" воняли изо всех сил, обвиняя шурыгину, а в приговоре они же мычали совсем другое.
Этого двачую.
Плюс промолчать на вопрос ОПа меня заставляет тот факт, что мой ответ прочитает либо зелёный, который с пеной у рта будет снова и снова придумывать новые факты, либо дебил, которому просто-напросто ничего не объяснишь, либо сука, которая реально хочет кого-то посадить за якобы изнасилование, с помощью данного треда набирающая себе информативную базу.
Про экспертизу школотрон и не слыхал, поди.
Какая экспертиза?
Характера повреждений и износа, манька. Сходу пишешь встречное за клевету + требуешь независимой экспертизы. Нанимаешь адвоката.
Эксперты смогут отличить бутылку от хуя?
Да. При износе есть очень характерные повреждения, а так же наличествует биологический материал насильника. Если этого нет - то это не износ.
Трахнул, но не кончил - не износ? Совсем поехавший?
>При износе есть очень характерные повреждения
Запиливай.
Запиливай.
Не слишком ли много если?
Со мной такого никогда не произойдет. С женой в этом плане повезло: ей не нужны подарки, цветы, золотые цацки, шубы, праздники. Ей даже свадьба была ненужна.
Ты долбоеб. Тебе же уже сказали, не он должен доказывать, а эксперты, экспертов кроем независимыми + адвокатами. Щас бы еще в суде вместо заключения экспертов зачитывали шлюшьи маняистории, лол.
НИТАКАЯ РРРРЯЯЯ
В этом плане да.
Биологический материал это не значит исключительно сперма. Это для справки.
Смэ определит был ли половой акт в тот день. Был ли половой акт именно с мужем - это уже смэ + одежду на экспертизу.
Был ли он принудительный - по наличию характерных повреждений. Если их нет, то и доказательств принуждения нет
>Запиливай
Как пример - гематомы на определеных местах на бедрах
Те же травмы влагалища возникшие вследствие полового акта с женщиной, не находящейся в возбужденном состоянии.
Мимо
А если у нее связи, деньги и она вообще дочь Путина???? Чё сука съел?? Ещё одно подтверждение, что ТНН
поэтому нужно напирать не на изнасилование, а на насильственные действия сексуального характера: что мол угрожал кухонным ножом и заставил отсосать.
Полон тред мамкиных фантазеров. Бля, зачем я здесь сижу, пиздец.
Тупой долбоеб не знает, что биологический материал это не только сперма. Господи, с кем я на одной борде сижу.
В этом случае ты, дружочек, скорее уедешь как наркобарон, а не маньяк. Это организовать куда проще и без пиздогемороя для дочери путина. Так что с подобными абсурдными ситуациями ты маршируешь строго нахуй.
А ты хитрый.
Но адекватное следствие закроет дело Толи за отсутствием состава, Толи за недостатком улик всё смоют в унитаз.
> Экспертиза
И экспертиза подтвердила, что её трахнули и даже конкретно кто. И в чкм проблема?
Под дурачка косишь? Семёнова по итогу посадили за изнасилование.
Посадили, так как все улики и показания были против него.
Я вполне допускаю, что они могли тупо трахнуть бухую шурыгу, без особого её сопротивления, сам в молодости принимал участие в подобном, но сколько раз говорили не ебать бухих малолеток? Ебля была? Была
Её сопли и слезы после ебли были? Были
Телесные повреждения, полученные в тот вечер были? Были.
Заявление было? Было.
Естественно для суда всё очевидно
Кстати её давненько уже развели на фотки её копии приговора. И вот там оказвлось, что ни один свидетель всей той хуйни на допросе не высказался в защиту Семёнова. Все как один не видели, не помнят, не уверены. Но шурыгина действительно сопли пускала, в ванной закрывалась, родителям звонила, а Семёнов действительно хвастался что они со вторым служивым её по очереди чпокнули.
А изнасилование было?
Ты же любитель таких экспертиз.
И пруфы бы на сопли, слёзы и ванную.
Да какой порядочный, за такую статью радуйся если работягой отсидишь.
>А изнасилование было?
По УК РФ было
По УК РСФСР с некоторыми постановлениями ВС СССР - возможно и нет.
Но про СССР пора бы уже забыть
>И пруфы бы на сопли, слёзы и ванную
ищи сканы приговора, а конкретно мотивировочной части и тебе воздастся. Ради анона мне напрягаться очень уж лень
Иди нахуй, сельдб
>Но адекватное следствие закроет дело Толи за отсутствием состава, Толи за недостатком улик всё смоют в унитаз.
Тогда нужно запузярить личинку, лучше девочку. Подождать немного пока вырастет, а потом обвинить мужа/сожителя в развращении девочки. Девочке перед этим внушить что положено. Чтобы говорила, что "папа/"дядя миша" трогал меня тут, а потом сказал поцеловать его вот туда"
девочка при этом должна сама верить в свои слова так, чтобы психолог купился и уметь описать интимные писюны папы/дяди мишы.
Тогда да, успех гарантирован.
Достаточно научить девочку рисовать кошачьи хвостики.
нормальный адвокат пределает хвостик всему делу на "кошачьих хвостиках"
На ньюсаче вроде была новость как-то год назад про это. Там так и посадили мужика. А потом девочка призналась, что ее подговорили это скзать.
Нормальный адвокат нормально запросит за свои услуги, а 99,99% пидорашек не могут себе это позволить.
Постараюсь пережить бутылочку и не подписывать никаких повинных. Это они должны доказать мою вину, а не я свою невиновность.
Но ведь я одинокая листва.
Нет бля их на уралвагонзаводе клонируют и "нитакая" это что-то из области фантастики. Совсем поехавший?
>Совсем поехавший?
ты ньюфаг штоле? Заповеди местные не читал?
Снова маняфантазии? Спрос рождает предложение. Или ты действительно утверждаешь, что из всей России только 0,01% пользуется услугами адвоката?
Их клонируют втентаклях, домах2 и прочей медиа-поебени. Те кому удается до какого-то момента отпетлять, осаждаются подругами ТЫ ЧЕ ДУРА ЧЕ КАК ЛОХУШКА А Я ВОТ А ТАНЬКА ДА ТЫ ЧТО СОВСЕМ ЧТОЛИ.
Посмотри на процент оправдательных приговоров.
Блять да ты сам промытый двачами и пизды не нюхавший. Зато вони будто в опыте две обоймы семейных отношений. Нахуй обобщать как школомаксималист?
И какая из них говорит о том что все тни клонированные?
>процент оправдательных приговоров
сразу видно полного профана в юриспруденции
Да будет тебе известно, что системы у нас и на западе очень отличаются. У них не проводится всеобъемлющее расследование и доказательство вины подозреваемого. У них собираются доказательства, ловится подозреваемый и все это идет в суд. И именно суд их и рассматривает
У нас же следствие дублирует заодно и работу суда, находя достаточные доказательства виновности и только тогда передавая дело в суд, либо снимая подозрение в совершении и освобождая печального ублюдка.
Это если на пальцах и для дебилов. У них есть розыск, но проблема со следствием.
ЗАПОВЕДЬ №2 Ни_таких не существует. Так скозал Ибн-Двощ
>достаточные доказательства виновности
Кошкины хвосты от эксперта и собственноручное признание после бутылочки шампусика в анусе. Вполне достаточно.
>Вполне достаточно
далеко не всегда. Но тебе похуй, дитя ютюба и хайпа
Как скажешь, малыш.
Ну, с одной стороны у нас реальный мужик, севший за кошачьи хвосты, а с другой пиздабол с мочана.
Их здесь не существует, бестолочь, а не вообще.
>У нас же следствие дублирует заодно и работу суда, находя достаточные доказательства виновности и только тогда передавая дело в суд,
Что является сращиванием исполнителей и судебной ветвей власти, ересь и абсурд.
1 - Продам пекарню чтобы купить себе ПО
ПОДПИСКЕ.
2 - Пойду сводить счёты с пиздой.
3 - ????
4 - Успех!
Вовсе нет. Только дополнительным фильтром не допускающим до суда без достаточных доказательств виновности.
Система показала свою эффективность и считалась весьма годной теми же западными правоведами
Другое дело, что нынешней коррупции и похуизму похуй на любую систему. В сегодняшних реалиях похуизма любая система откажется работать. Представь тот же суд присяжных-двощеров. Уже посмеялся с картины?
>реальный мужик, севший за кошачьи хвосты
ты читал обвинительный приговор или снова всё со слов ютюберов?
В статье на вики все доходчиво расписано со ссылками на сми.
>со ссылками на сми.
Про шурыгину в чми тоже написано совершенно не то, что было в приговоре. Ога. СМИ - тот ещё источник. Из разряда "не виноватая я, - он сам пришёл"
Пошли мянявры. Я ему про фому, он мне про ерему. Ты статью на вики отрицаешь что ли?
Ок. Поговорим о макарове. И?
Единичный случай когда на основании косвенных доков всеже посадили с хз какого раза отца.
Этот случай становится ничтожным по сравнению с массой подобных приговоров на основании сомнительных косвенных доков, разве что по другим статьям.
Вот именно, приговоров. Что-то оправдывать никого не торопятся и на свободу не отпускают.
Ну так это гниль всех гос систем, которую никакими реформами за год-два не вычистишь. Это невозможно
Почитал ваши доводы и тезисы.
Ну не станет никто наверно спорить, что ебать кого-то, несоврешеннолетнего и того, кого ты знаешь пару часов в полубессознательном состоянии это не то же самое, что ебать свою тёлку или жену, даже предварительно ёбнув ей по лицу и вставив палец в жопу.
Парни знали что к чему. Если не знали или не понимали это их проблемы.
Сперма его в пизде? Его.
Какие у него вопросы.
Ну не станет никто наверно спорить, что ебать кого-то, несоврешеннолетнего и того, кого ты знаешь пару часов в полубессознательном состоянии это не то же самое, что ебать свою тёлку или жену, даже предварительно ёбнув ей по лицу и вставив палец в жопу.
Парни знали что к чему. Если не знали или не понимали это их проблемы.
Сперма его в пизде? Его.
Какие у него вопросы.
Я понимаю если чел зашёл открывашку попросить на хату, сел выпить с ребятами и потом на него повесили изнасилование, а он всё веселье тупо сидел за столом и тянку даже в глаза не видел.
Тогда базару нет, это клевета и полный беспредел, чел ни за что страдает.
А так, я хз, в чем проблема, что его з всю хуйню на 3 года закрыли.
Тогда базару нет, это клевета и полный беспредел, чел ни за что страдает.
А так, я хз, в чем проблема, что его з всю хуйню на 3 года закрыли.
бамп
Пока ты спал в тёплой постельке твоя супруга, которой ты оказался купить (в кредит) новую дорогущую тачку, нанесла себе побои, износиловала себя бутылкой. Затем побежала в травмпункт, сняла побои и вызвала мусоров.
Тебя зашнуровали и сейчас ты сидишь перед опером. Как будешь оправдываться? На носу конец года, мусорам отчёт хороший нужен.