Ну пиздец. Обидели и пришел сюда плакаться?
Пользуются всяким гитом говном, потом плачут в коментах.
Накидал защекоинов не могущему в социализацию, ололо. Социоблядство - самый важный навык в профессии.
Важный, но теребление кармочек друг дружке мало к этому относится.
Это не ты код по РАР-АРХИВАМ в соседнем треде раскидывал, лол?
Ссылки читай прежде чем отвечать, дебил.
При чем тут социоблядство? Тред о низкой квалификации хабраобезьян. Ты с алкашами у ларьков тоже социализируешься?
нiт
Просто гит костыльная ссанина, в которой за 12 лет так и не смогли придти к единому процессу работы, а каждый пост (не важно, на говнохабре или нет) превращается в срач.
>гит костыльная ссанина
Аргументы?
> за 12 лет так и не смогли придти к единому процессу работы
Factually wrong. Раз уж ты гитхабом никогда не пользовался, то мог бы хотя бы почитать о workflow Линуса. Спойлер: это тот парень, который придумал гит, ммкей.
> каждый пост (не важно, на говнохабре или нет) превращается в срач.
Так дело же вообще не в сраче, а в том, что хабрабыдло тупое и кармадрочит толпой.
>Тред о низкой квалификации хабраобезьян.
Ниет, какой-то чувак (ты?) не смог выразить свои мысли таким образом, чтобы с ними (мыслями) было нельзя не согласится. А какой-то другой смог. Социализация - это не только умение лизать яйца, поэтому заводи себе собаку и тренируйся доносить свои мысли до неё. Научишься, и с хабрапомоечкой проблем не будет.
>Аргументы?
С десяток инструментов поверх git, чтоб уже наконец им можно было пользоваться?
>workflow Линуса
Дело именно в том, что это лишь один из возможных workflow, а каждый дрочит как хочет и получается полнейшая неразбериха.
>хабрабыдло тупое и кармадрочит толпой
Мамке иди поплачься что тебя обидели. Нам похуй.
Нет, не я. Не тормози, выше писал уже.
При чем тут умение доносить свои мысли? Давай донесу свою мысль до тебя, чтобы даже тебе было понятно.
Пост: 2+2=4 (+100)
Первый комментарий к этому посту: 2+2=5!!! (+50)
Комментарий под соседним постом: 2+2 = 4, а не 5 (-50)
Так кто не донес свои мысли до хабрабыдла: автор поста, автор первого комментария или автор второго комментария?
А может дело все-таки в том, что хабрабыдло - кармадрочащее хабрабыдло? Это ненависти к хабрабыдлу тред.
Каких инструментов? Самый популярный хостинг проектов использует гит и воркфлоу Линуса. В этом мой поинт. Какой десяток инструментов? Ты никогда не пользовался ни гитом, ни гитхабом, да?
> это лишь один из возможных workflow
Это воркфлоу по умолчанию. У разных команд разные требования, поэтому они могут его альтерировать. Ты когда-нибудь работал в команде? I mean разработчиком софта. А за деньги?
> Мамке иди поплачься что тебя обидели. Нам похуй.
Не меня, дебил (х3). И не обидели. И не похуй - ведь ты пишешь итт.
Тот которого заминусовали не смог донести мысли, это очевидно. Продолжая твой пример, это может значить что:
Он 2+2=5 описывает частный кейс. Редкий, хитровыебанный, что самое неприятное - случающийся. Плюсик за предупреждение о граблях.
А этот 2+2 = 4, а не 5 повторяет тоже самое, что сказали двое прошлых. Только использует непонятные аллегории, хуй-пойми-какую терминологию. Минус ебнуть такому оратору - святое дело. Хотя бы за тем, что бы в следующий раз он подумал: а нужно ли писать запутанный комментарий где не будет ничего нового.
>хабрабыдлу
пиздос, еще на xakep сходи
Тот, которого заминусовали, отвечал двум некомпетентным дебилам, которые минусили все его ответы, а мимопроходящие хабрамартышки минусили их еще дальше (чем выше комментарии, тем больше минусов; ветку целиком никто попросту не читал), потому что хабрабыдло хабрадрочит хабракарму.
> Он 2+2=5 описывает частный кейс.
Ты, блядь, ссылки в оп-посте прочитай, а не выдумай хуйню всякую. Первый комментатор утверждал нечто объективно неверное и прямо противоположное* тому, что было написано в посте, который он комментировал. Этот комментарий и количество плюсов говорит о способностях к reading comprehension у хабрабыдла. Да и у тебя тоже. 2+2=5 - это частный кейс оказывается, блядь, я хуею. Нынче что, математику в школах уже не учат?
> повторяет тоже самое, что сказали двое прошлых
> Комментарий под соседним постом
Але, епта.
посыл ясен - git хуйня для пидоров
html уже выучил?))
я похож на веб макаку?
Как сказал бы «Джек Воробей» он и css-то не знает.
А я тоже не понимаю сути рибейза. Merge показывает красивую историю с ветками, что куда вмерджилось.
Да.
Тысяча чертей полифиллов и бутылка рому говна!
ЛИНЕЙНАЯ ИСТОРИЯ С НАРУШЕННЫМ ХРОНОЛОГИЧЕСКИМ ПОРЯДКОМ КОК-КОК-КОК!
КРАСИВЫЕ КОММИТЫ ВЕДЬ Я СРАЗУ НЕ МОГУ НОРМАЛЬНЫЕ КОММИТЫ ДЕЛАТЬ МНЕ НАДО ВСЕ ПЕРЕСТАВИТЬ КУДАХ-КУДАХ!
НИКАКИХ МЕРДЖ-КОММИТОВ ВЕДЬ МОЙ ОТЕЦ ЮЗАЛ СВН И БИЛ МЕНЯ ПАЛКОЙ КАЖДЫЙ РАЗ КОГДА Я ПЫТАЛСЯ СОЗДАТЬ НОВУЮ ВЕТКУ КУКАРЕКУ!
А как же cквош маленьких кудах-кудах в ко-ко-ко покрупнее?
Любые претензии неуместны.
Если ты откроешь мануал, то там тебе сразу честно напишут: гит - это ничто иное как «the stupid content tracker»
https://www.reddit.com/r/learnprogramming/comments/2c9slr/why_does_gits_man_page_say_the_stupid_content/
Зачем? Мердж коммит плохо кудахтает твои ко-ко-ко, или что? В чем цель?
КРАСИВЫЕ КОММИТЫ ДЖВА. Проверяющий на насесте хочет не только ПЕРЕСТАВЛЕННЫЕ коммиты, но и коммиты СГРУППИРОВАННЫЕ по функционалу.
> коммиты СГРУППИРОВАННЫЕ по функционалу.
Блядь, я тебе только что про это сказал. "Коммиты сгруппированные по функционалу" называются ветками. Так что ваш диагноз - не джва, а три: твой отец на насесте всю жизнь юзал свн, не может в бранчи и хуярит тебя палками а ты и рад, ебаный перверт.
да и потом, если бы Вася сначала сделал пул то увидел бы что там другой знак стоит.
Ну или после сердца проверять надо работу
Ну или после сердца проверять надо работу
Как откатить мерж своей ветки в мастер если после тебя уже намержили другие?
Слушай, ну ты правда такой туговатый и хочешь чтобы я тебе на пальцах рассказал про то, зачем нужен сквош при интерактивном ребейзе в локальном репозитории? Или ты страдаешь от недостатка внимания?
>откатить
Зачем?
Коммиты откатываются с помощью revert, см. git help revert.
Я задал простой вопрос, а ты на него не ответил и перешел на личности. nuff said
Прости пожалуйста. Если тебе так одиноко, то, как я уже советовал, заведи собаку.
Я задал простой вопрос, а ты на него не ответил и перешел на личности. nuff said
>Дело именно в том, что это лишь один из возможных workflow
Как будто что-то плохое.
>Ниет, какой-то чувак (ты?) не смог выразить свои мысли таким образом, чтобы с ними (мыслями) было нельзя не согласится. А какой-то другой смог. Социализация - это не только умение лизать яйца
Оно-то и да, но не всегда. Например, донести до ширнармасс мысль, которая большинству хабраблядей будет НЕПРИЯТНА и не стать заминусованным, просто невозможно (во всяком случае, одним комментарием - можно попробовать протолкнуть её путём обширной дискуссии с несколькими оппонентами, плавно переходя от более приятных фактов к менее приятным, но на это нужно потратить просто неебическое количество времени). Скажем, тезис "С++ - говно" без минусов к комментарию ты никак не оставишь, сколько бы развёрнутых аргументов к этому тезису ни приводил, ведь любая крестоблядь постоянно пытается себя загипнотизировать, вот это всё.
ОПу, если он уж настолько переживает из-за циферок, советую просто съёбать с хабра куда-нибудь, где посты можно только плюсовать и нельзя минусовать. На dou.ua, например. (Ой, но его же у вас заблочили, бгг! Ну тогда сиди только в /зк/.)
Добавлю ещё, что любая рейтинговая система с минусами автоматически приводит к тому, что отвергаются любые мысли, которые сильно отходят от мейнстрима. Это происходит и на Хабре, и на Хакерньюсе, и на Реддите. Это нужно просто воспринимать как данность и не бугуртить. Это как дождь или ветер. Это просто данность.
Оп с хабры уже давным-давно съебал. Just a friendly reminder.
А что за доууа? Какой-то экстремисткий сайт? Нет, правда, первый раз слышу,доставьте кулсторей.
Так как бы посыл не в том, что минусуют НЕМЕЙНСТРИМОВЫХ НЕФОРМАЛОВ, а в том, что уровень этого самого мейнстрима низкий и говно.
https://habrahabr.ru/post/179045/#comment_6213807
nuff said