Клоны для кого?
Принеси мне определение слова подряд.
>Одно и то же лицо
У петушня видать моча выветрились.
Ему просто ебало ботоксом залили, шизик и наверняка всякие подтяжки делали.
бамп годноте
Охуеть конституцию накалякали, даже в базовых понятиях однозначности нет! Горужсь россией
Смысл статьи конституции:
Политик может быть презом один срок или два срока подряд.
Более данный политик презом быть не может вообще и никогда.
Только в такой интерпретации статья конституции имеет смысл: защитить общество от узурпации власти.
Смысл статьи конституции
Три срока подряд не допустимы
Владимор Воландемортович, залогиньтесь подите нахуй
>Три срока подряд не допустимы
Тогда статья бессмысленна, т.к. от узурпации власти не защищает, что нам весьма неизящно и продемонстрировал Пыня
Принеси мне определение слова подряд.
Вопросы к тем, кто её писал
Ты забыл притащить квадраты
Определения не будет?
От того, что написано в конституции ничего не зависит, все зависит от того, как сегодня Пыне вздумается истолковать написанное.
> Вопросы к тем, кто её писал
То есть, ты понимаешь, что Пыня - узурпатор?
ПОСОНЫ КАЖЕТСЯ У НАС ТУТ БОМБА ЗАМЕДЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ ПОД ПЫНЮ
Человеческий язык - язык КОНТЕКСТОВ.
Слова сами по себе значат не больше, чем фонемы. Смысл имеет сочетание слов и контекст, в который вписано данное сочетание слов.
Слово "подряд" без остального предложения бессмысленно.
Ты бы это знал, если бы хорошо учился в школе.
Какие же пидорашки дегенераты пздц проста. У пидорашек президент-то нелегетимный, нет президента последние 6 лет.
Кто-ньть может пояснить что здесь написано человеческим языком?
В Определении Верховного суда РФ от 25 сентября 2001 года (Дело N 74-Г01-34) указано: "Так, запрет на избрание одного и того же лица Президентом РСФСР более двух раз был установлен ст. 121.2 Конституции РСФСР 1978 г. (в редакции от 24 мая 1991 г.), а Президента РФ - ст. 81 ныне действующей Конституции РФ" [8].
В 2010 году под редакцией Председателя Конституционного Суда В.Д. Зорькина был издан Комментарий к Конституции РФ, где указано (цитата): "Утверждение принципа ограниченности во времени президентской власти двумя конституционными сроками означает и реальные ограничения этой власти. <…> ограничение занятия должности Президента двумя сроками, периодические выборы (раз в шесть лет) Государственной Думы - палаты парламента Российской Федерации, норма ч. 3 ст. 81 Конституции служит гарантией политического развития России" [9].
Основанием для двух предыдущих пунктов является Определение № 134-О от 5 ноября 1998 г. "По делу о толковании статьи 81 (часть 3) и пункта 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации", которое Конституционный Суд РФ дал по запросу Государственной Думы РФ.
В Определении Верховного суда РФ от 25 сентября 2001 года (Дело N 74-Г01-34) указано: "Так, запрет на избрание одного и того же лица Президентом РСФСР более двух раз был установлен ст. 121.2 Конституции РСФСР 1978 г. (в редакции от 24 мая 1991 г.), а Президента РФ - ст. 81 ныне действующей Конституции РФ" [8].
В 2010 году под редакцией Председателя Конституционного Суда В.Д. Зорькина был издан Комментарий к Конституции РФ, где указано (цитата): "Утверждение принципа ограниченности во времени президентской власти двумя конституционными сроками означает и реальные ограничения этой власти. <…> ограничение занятия должности Президента двумя сроками, периодические выборы (раз в шесть лет) Государственной Думы - палаты парламента Российской Федерации, норма ч. 3 ст. 81 Конституции служит гарантией политического развития России" [9].
Основанием для двух предыдущих пунктов является Определение № 134-О от 5 ноября 1998 г. "По делу о толковании статьи 81 (часть 3) и пункта 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации", которое Конституционный Суд РФ дал по запросу Государственной Думы РФ.
Российская Конституция закрепляет вполне демократичный принцип - невозможность более двух сроков подряд занимать президентскую должность. Ограничение максимального срока пребывания одного лица на посту Президента нередко рассматривается как гарантия против установления власти одного лица на продолжительный срок, т.е. личной диктатуры, режима авторитаризма. Однако в России установлена возможность даже после двух сроков пребывания в должности Президента вновь через какое-то время занять этот пост, поскольку Конституция ограничивает занятие президентской должности двумя сроками, только если они следуют подряд.
Положение ч. 3 комментируемой статьи преследует цель конституционного обновления руководства государством и направлено против возможного установления режима авторитаризма. Вместе с тем названная норма не запрещает одному и тому же лицу избираться на пост президента неоднократно, но с перерывом - после пребывания на данном посту два срока подряд.
Положение ч. 3 комментируемой статьи преследует цель конституционного обновления руководства государством и направлено против возможного установления режима авторитаризма. Вместе с тем названная норма не запрещает одному и тому же лицу избираться на пост президента неоднократно, но с перерывом - после пребывания на данном посту два срока подряд.
Вы заебали. Даже если это правда, то что вы сделаете? Займитесь реальным делом. Идите в спортивную секцию, займитесь своей ОФП. Когда начнутся реальные протесты после переизбрания Пыни, ОФП вам поможет намного больше, чем дискуссии на Дваче против типичного тупого омоновца, который в лучшем случае ответит на ваши доводы что-то типа "у меня такая работа" или "у меня приказ", в худшем просто разобьёт вам лицо и кинет умирать в автозак или просто оставит с проломленной башкой, т.к никому пробелмы не нужны, а в новостях скажут, что тебя свои же убили..
НЕТ. ТУТ ПРОСТО ОЧЕРЕДНОЙ ШКОЛОДАУН СИСЯНА НЕ МОЖЕТ В ОПРЕДЕЛЕНИЕ "ПОДРЯД"
Давно уже пора перевести все законы на ложбан, там такой хуйня нету.
Видимо определения не будет
Манька, идеи подтачивают умы гораздо успешнее, чем мускулы. Мускулы без идей - хуйня. А двач, как известно, это инкубатор идей, которые потом владеют всем рунетом
То есть идею "хохлы не люди" притащили с двача?
В апреле 2010 года подписала обращение российской оппозиции «Путин должен уйти».
Подписала все открытые письма, которые писались в России в поддержку Украины[9]. В частности, в марте 2014 года подписала письмо «Мы с Вами!» КиноСоюза в поддержку Украины[10].
УСЕ ПОНЯТНО
Если хочешь распространять идеи, бери листовки/газеты и пиздуй на улицу.
Это еще с 16-17 веков идея, лол.
это тебе на дваче рассказали ?
ты в автозаке не забудь рассказать HOMO сию доктрину
Вот самая писечка:
Так, запрет на избрание одного и того же лица Президентом РСФСР более двух раз был установлен ст. 121.2 Конституции РСФСР 1978 г. (в редакции от 24 мая 1991 г.), а Президента РФ - ст. 81 ныне действующей Конституции РФ"
>21 век
>листовки газеты
ебать ты даун
На самом деле да, хохлы были ольками еще до крымнаша
Мань, а тебе не приходило в голову почему в рашке за репост сажают? А потом что власть ссытася репоста также сильно как уличной акции, а то и сильнее
Пиздец, всю страну уже 6 лет наебывают и всем похуй. Самое смешное - если сейчас сделать запрос в конституционный суд - 100% ответят, что даааа "не подряд можно пацаны не ссыте", а до этого это дауны какие-то разъясняли, не читайте их
долбоеб, поясню смысл. 'не может занимать более двух сроков подряд.' То есть, не может занимать должность более двух сроков подряд. То есть, не может занимать ничего, что более двух сроков подряд.
Знаешь, я хотел тебе развёрнуто ответить о важности акций ИРЛ, но потом прочитал это
И понял, что ты типичная проплатка с новой методичкой и старым посылом "не выходите на улицу". Так что иди нахуй, -15.
Тебе вот тут уже пояснили за щеку
потому что сыча проще изловить
статья то есть и долбоебов что пишет с зареганного на себя интернета в ИЗБЫТКЕ
хуле бы на них статистику не делать
1. В совке ограничение "не более 2 срока" был установлен перед самым развалом в 1991.
2. После развала совка эта норма появилась и в Конституции нового государства - РФ.
3. В 2010 суд обязанный следить за Конституцией издал пояснения. О том что хорошо, что есть сменяемость власти и перечислены механизмы этого. В частности два срока для президента.
4. В 98 суд разъяснил депутатам по поводу власти алкаша, сколько у него сроков и сколько можно. Суд не писал ни про какие многоходовочки, четко пояснив что два срока подряд и все. Потому что и пояснять про эти многоходовочки не было смысла. Это тоже самое, что суд начал писать бы про бабушек у которых хуи и они дедушки. Нет смысла писать про то что и так трактуется однозначно.
Это из какого официального разъяснения конституционного суда? Дай ссылку
Так почему пыня уже на 4й идет?
что мне пояснили？Что 24 года при путине - это демократично？или что？Пыня личной росписью добавил слово подряд, почему я должен верить в его авторитарное решение по переписывании конституции？а эти комментарии, лишь следствие и трактовка уже переписаной конституции. Но кому я тут пишу, господи.
>Так почему пыня уже на 4й идет?
Потому что не подряд!
Потому, что он преступник
> преступник
Где приговор суда можно почитать?
Значит преступники во власти. Как в ЦИКе, так и в судах. Так и депутаты. Повязаны меж собой, рукопожатны и играют один спектакль. Пидорашки же не бунтуют, что у них на должность президента второй раз идет человек не имеющий на это право.
Но подряд он уже был 2 раза и это все, что ему можно.
Тащемта, эта статья должны быть просто
уточнена, что бы всякие петушки знали своё место.
Пиздец конечно, а конституционный суд, который и должен за этим следить, рад и помалкивает будто так и надо, поди молятся на того дауна, который слово 'подряд' туда вписал
Не хочешь - не верь. Твое мнение очень важно. Да.
Твоё предложение?
>Но подряд он уже был 2 раза и это все, что ему можно.
Вся мякотка в том, что в Конституции ничего не сказано, про уже ещё и так далее.
1. Обратившись в Конституционный Суд с запросом о толковании названных положений Конституции Российской Федерации, Государственная Дума исходила из того, что кандидатом на следующих выборах Президента Российской Федерации может быть выдвинуто лишь лицо, не занимавшее ранее этой должности.
Эта позиция обосновывалась тем, что согласно статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд, а в соответствии с п.3 раздела второго Конституции с момента ее вступления в силу избранный в соответствии с прежней Конституцией Президент Российской Федерации с 1994 г. осуществлял полномочия, установленные уже новой Конституцией, и потому, как полагает Государственная Дума, его избрание на президентских выборах 1996 года было избранием на второй срок подряд.
Такое свое представление, в котором по существу формулируется основание для отказа в регистрации кандидатом на следующих президентских выборах, Государственная Дума хотела подтвердить решением Конституционного Суда о толковании указанных положений.
Между тем из характера переходного положения, содержащегося в п.3 раздела второго Конституции, в том аспекте, как его просит истолковать Государственная Дума, следует, что данный пункт имеет специфическую правовую природу: при любом истолковании он мог бы быть применен в будущем только один раз - если бы встал вопрос о регистрации кандидатом в ходе следующей избирательной кампании действующего Президента РФ, т.е. только в одном индивидуальном правовом акте. Это подтверждается и в определении Конституционного Суда по данному делу.
Однако принятие индивидуальных правовых актов относится к компетенции правоприменительных органов, которые с учетом фактических обстоятельств дела разрешают, в частности, вопросы о регистрации кандидатов на выборах. В данном случае это относится к компетенции Центральной избирательной комиссии, решения которой могут быть обжалованы в Верховный Суд Российской Федерации.
Они там все куплены давно, и купаются в золоте в конституционном суде, загугли.
>Где приговор суда можно почитать?
Только после смены власти, тыж понимаешь.
Это как с ошибкой в энциклопедии.
определение конституционного суда от 5 ноября 1998
отклеилось
>Пыня личной росписью добавил слово подряд
Чего? Он это слово туда не вписывал. Это слово появилось еще в 1993.
>меет в данной статье чисто техническое значение
>чисто техническое в юридическом документе, в котором обычно доебываются до каждого слова
маня, плиз
Владимир Пыня имеет полное законное право избираться опять.
Я ничего не понял блят что за тарабарщина расшифруйте
>имеет в данной статье чисто техническое значение: оно лишь указывает на то, что вот эти два позволенных Президенту срока следуют ПОДРЯД, один за другим. И если не выдвинулся на второй срок СРАЗУ ПОСЛЕ ПЕРВОГО, то — поезд ушел. И всем русскоговорящим понятное слово никак не несет в себе и не может нести шулерского подмигивания
Хуя маневры.
>Я ничего не понял
Так я тоже. Просто по совету анона загуглил:
Определение Конституционного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 134-О "По делу о толковании статьи 81 (часть 3) и пункта 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации"
Так оно не техническое, оно четко говорит, что 2 срока можно иметь только один за другим. Третий не допускается в принципе
Эх раз да ещо раз да ещо многу-многу раз
Сколько коллективная гэбня скажет столько и будет. И нихуя вы, руснявые пивныкы, с этим уже не поделаете.
Слава Украине!
больной тебе квадратики принести ?
Я всегда утверждал то же самое.
Только вот, оп, поздновато ты очухался.
Тут просто русские не могущие в свой же язык.
Пиздец, власть пыни построена на мутных неоднозначных измышлениях хуй знает кого, власть пыни построена буквально на лжи
ты просто ебанутый как и эта дура
вы утверждать еще можете что земля плоская
Пятнадцатирублевую падаль забили спросить.
Никто не вправе избираться или занимать должность Президента РФ более двух сроков установленных настоящей Конституцией.
сектанту НЕПРИЯТНО
Мань, толковать конституцию имеет право только конституционный суд. В студию определение суда, что пыне можно, время пошло
У тебя, наверное, очень интересная жизнь, раз ты это заметил лишь только сейчас, Антуан
Масло масляное?
>Пятнадцатирублевую падаль забили спросить.
>забили
В твою страну букву "Ы" не завезли?
Скушай шоколадку Пети.
Это не сектант. Это хохол без буквы "Ы"
Мне простительно, всю страну также наебывают 6 лет
а они должны быть подряд ?
>Третий не допускается в принципе
Где это написано? Говорю же, в юридических документах важно каждое слово и имеет значение только то, что написано черным по белому. Почитай любой кодекс, сам заметишь, как там СТРАННО все описывается.
Избираться - учавствовать в выборах в качестве кандидата:
Никто не вправе учавствовать в выборах (избираться) либо исполнять обязательства Президента РФ более двух сроков установленных настоящей Конституцией если таковые он исполнял ранее.
Не понял, был же медвед, потом пыня, а сейчас будет пыня
Выходит два срока и сидит, что не так?
Выходит два срока и сидит, что не так?
он не обязан тебе определения писать если попрания конституции не было
Очерёдность или не очерёдность значения не имеет.
Отмотал два срока - пошёл нахуй.
Даже баллотироваться не заикайся.
Власть должна быть ограничена сменяемостью,
иначе безнаказанность очень быстро перерастёт все пределы.
>толковать конституцию имеет право только конституционный суд
Кстати это очень хуёво, ибо толковать и писать законы
- исключительное право Парламента согласно принципу разделения властей.
Суд слишком дохуя на себя берёт.
Как же лябурах корежит, любо дорого посмотреть
>Как же лябурах корежит
Так царь у нас и есть либерал!
У нас царя уж сто лет как нету, юродивый
Ключевое слово ПОДРЯД, тупица. Откуда только берутся такие дегенераты?
Да, факт: в конституции четкое ограничение - либо один срок либо два подряд. Это и по смыслу и по трактовке однозначно. Никакие Два подряд, потом посадим петрушку, потом еще два подряд и так до бесконечности ни текст ни сам смысл этой статьи не допускают.
Да, Залупа самый настоящий узурпатор власти, тиран, который тупо подтерся конституцией. И не только этой статьей. Свобода собраний, свобода слова, да дохуя чего еще вымарано или передернуто с ног на голову пиздлявыми 15-рублевыми выблядками.
Но почему это произошло? Да потому что народу России было, есть и будет ПОХУЙ. Конституция-это просто исписанная бумажка. Можно было дать совкам сралина самую демократическую конституцию мира и они устроили из нее пытки, расстрелы, геноцид, зверства и гулаг. Можно дать супер-пупер конституцию, разжеванную до винтика, папуасам и они продолжат жрать друг друга и охотиться за черепами.
потому, что эту штуку народ должен высосать, выносить, выстрадать и выродить в процессе своей эволюции, а не получить от каких то чуждых ему либералов-западников на шару по чужому лекалу. А если не дано ему родить, то пусть и живет как папуас-с голой жопой в окружении людоедов, где-нибудь подальше от цивилизованных наций.
Как же заебала эта капча, макака сука пидор
Да, Залупа самый настоящий узурпатор власти, тиран, который тупо подтерся конституцией. И не только этой статьей. Свобода собраний, свобода слова, да дохуя чего еще вымарано или передернуто с ног на голову пиздлявыми 15-рублевыми выблядками.
Но почему это произошло? Да потому что народу России было, есть и будет ПОХУЙ. Конституция-это просто исписанная бумажка. Можно было дать совкам сралина самую демократическую конституцию мира и они устроили из нее пытки, расстрелы, геноцид, зверства и гулаг. Можно дать супер-пупер конституцию, разжеванную до винтика, папуасам и они продолжат жрать друг друга и охотиться за черепами.
потому, что эту штуку народ должен высосать, выносить, выстрадать и выродить в процессе своей эволюции, а не получить от каких то чуждых ему либералов-западников на шару по чужому лекалу. А если не дано ему родить, то пусть и живет как папуас-с голой жопой в окружении людоедов, где-нибудь подальше от цивилизованных наций.
Как же заебала эта капча, макака сука пидор
98 год на дворе. В 96 президентом стал Ельцин. Депутаты решили прояснить какой сейчас срок у Ельцина и сколько ему можно, т.к. сначала был совок, а потом РФ. Так они в своем запросе прямым текстом спрашивают, что в 2000 на выборы может пойти человек ранее не занимавший этой должности. Только Ельцин занимал эту должность. Т.е. любой кроме Ельцина. И они хотят подтвердить свою трактовку словами Конституционного суда. Что он и сделал.
Но при этом это определение суда будет действовать только в этом индивидуальном случае (запрос депутатов по алкашу).
При этом окончательное решение ложится на плечи ЦИКа. Т.е. ЦИК мог класть хуй на этот документ при регистрации алкаша в 2000 (если бы он пошел).
это ничерта не даст в рашке ровным счетом
они могут тебе посадить кого угодно в президенты и решать монополией в госдуре все остальное
Расплакался от твоего поста.
Двачаю
>Как же заебала эта капча, макака сука пидор
И ещё.
>Т.е. ЦИК мог класть хуй на этот документ при регистрации алкаша в 2000 (если бы он пошел).
Че-то хуёвая у вас демократия, нужно будет отдемократизировать территорию, население уже ни на что не годно.
мимо успешный эмигрант
>>>26256266
Это даст возможность достойным людям сажать на бутылку тех, кто
нарушит этот пункт. Так что не пизди. Ну пидорашкам-то конечно похуй. Им и моча - золотой дождь.
Это даст возможность достойным людям сажать на бутылку тех, кто
нарушит этот пункт. Так что не пизди. Ну пидорашкам-то конечно похуй. Им и моча - золотой дождь.
Нигде это не написано, потому что эта статья ограничительная, она указывает ограничение власти по срокам. Нельзя в ограничение словом подряд вписать разрешение. Это противоречит нормам русского языка и языку юриспруденции. Два срока подряд. Не более. Слово подряд усиливает ограничение, а не смягчает его.
>Два подряда срок
Хохол что ли?
Ну так смысл всей Конституции - в ограничении власти.
Т.е. ограничении беспредела в случае которого Народ оставляет
за собой право действовать всеми способами для восстановления действия Конституции.
Почему просто не написать не более двух сроков и все?
Именно, власть пыни держится только на вытаскивании из слова 'подряд' подразумеваемых лишних сущностей, которых там не может быть в принципе - это же конституция блять. А также на идиотизме авторов этой статьи, которым лень было написать нормально
Дураки потому что. Хотели запретить занимать 2 срока с перерывом, а написали хуйню
Опять ты, всратый шизик. Тебе русский не по зубам, переходи на мову
> Опять ты, всратый шизик. Тебе русский не по зубам, переходи на мову
Словесным эквилибристам подпыневским неприятно
Потому что человек попавший на должность Президента за свой первый срок должен сделать все возможное, чтобы ублажить население государства и чтобы это население довольное этим человек выбрало этого человека во второй раз на следующих выборах. Т.е. если не писать подряд, то человек может заявляться на все следующие выборы, чтобы истратить свой второй шанс, хоть он и будет каждый раз проигрывать. В этом и смысл.
Ну так пока это на бумаге, то конечно всем похуй.
>исполнять обязательства и довольствоваться правами
фикс
(((Они))) изначально сознательно добавили это слово, чтобы создать неразбериху и в будущем (((их))) марионетка могла сидеть на посту вечно, обслуживая (((их))) интересы.
>Охуеть конституцию накалякали, даже в базовых понятиях однозначности нет!
Так пиндосы же диктовали.
Напомните-ка это случайно не борис добавил такую УЛОВОЧКУ как слово подряд в этой статье? В первоночальном проекте статья была без этой многоходовочки?
Перестаньте путать слова нелегетимный и нелегальный. Нелегитимный это, например, когда фальсификации происходят и подтасовки, а нелегальный он именно из-за того что выдвигается в нарушении конституции.
Ну всё, снимаем Путина с кандидатов в президенты!
На самом деле всем похуй и максимум, чего можно добиться доебываниями до текста так это смена этого текста, раз он кому-то не понятен и вызывает у него сомнения.
Также в голос проиграл про тех кто кукарекает про "язык юриспруденции" и другую чушь, конституция и подобные документы пишутся для народа, для того чтобы он знал свои права, а не для того чтобы создавать своего рода шаманов среди людей, которые бы толковали эти документы простым смертным.
Я вообще-то в ахуе от попыток доказать Пукле нелегитимность его царствования через Конституционный суд, председатель которого назначается плешивым, когда даже местный совет судей на родине Цапков и их друзей прокуроров посылает нахуй все обвинения своей ставленницы для прикрытия откровенно бандитских деяний против населения простым "ВЫ ВСЁ ВРЁТИ".
Что и кому вы хотите доказать?
Населению?
Оно тонкости употребления той или иной формулировки будет улавливать десятилетиями, а с подпиткой в одноглазниках и прочих вкудахтах Владимир Владимирович запросто останется законным президентом даже после истечения срока без перевыборов.
Западным наблюдателям?
Так они в курсе.
Госдепу с целью введения миротворцев и наведения порядка?
Так им это не надо.
Создавайте кейсы, используйте любую активность против, документируйте все подряд, сваливайте. Здесь будет только КНДР 2.0
Тупо списана с аналогичной французской статьи вместе с "подрядом".
ВОПРОС НА ЗАСЫПКУ, БУДЕТ ЛИ НАРУШЕНИЕМ КОНСТИТУЦИИ ВЫБОРЫ КЛОНА ПУТИНА?, ВЕДЬ ЭТО НЕ ОДНО И ТОЖЕ ЛИЦО, А КЛОН ЛИЦА.
подведём итоги
Article 6.
Le Président de la République est élu pour cinq ans au suffrage universel direct.
Nul ne peut exercer plus de deux mandats consécutifs.
Les modalités d'application du présent article sont fixées par une loi organique.
Что еще можно сказать о народе которое НА ПОЛНОМ СЕРЬЕЗЕ БЛЯДЬ спрашивает кто вам сказал что ПРЕЗИДЕНТ ОБЯЗАН сделать так чтобы россиянам было хорошо [1]? У них настолько все перевернуто в голове, как будто живут в ебаном зазеркалье, точно по оруэллу. Остается им пожелать лишь еще 5 сроков пыни, такой скот не заслуживает другого президента.
[1] https://vk.com/video-51591442_456240504
[1] https://vk.com/video-51591442_456240504
Посаны, я вам определение подряда принес.
>По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
А еще есть строительный подряд.
>По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить
Ну это ты сильно зарусофобил.
>филологических наук
В этом вся фишка, законы существуют только в математике, в гуманитарном навозе царит хаос, куда повернул туда и вышло.
Потому, что Пыня и после первого срока мог посадить Медведа по уже нам известному сценарию, а Медвед увеличивает продолжительность следующего срока до Х лет/либо отменяет это ограничение. И вуаля-мы снова получаем вечного Пыняна, по которому уж успели соскучиться.
В общем, законодатель хотел написать как лучше, а получилось как всегда
Ничего не знаю. Буквальное правовое толкование указывает, что к отношениям между президентом и гражданами применяются нормы договора подряда. (А вообще так и есть - основное значение слова подряд - это выполнение работ, вообще "выполнение", подрядился - взялся, обязался, президент может взяться за эту работу два раза, подрядиться на царское дело два раза, как-то так).
Так у нас тут получается ПЕРЕВЫПОЛНЕНИЕ ПОДРЯДА
Ну да, тип работал по просроченным документам подрядчика на территории.
>В нить приглашаются пидоры с квадратами.
С этого тред мог бы начать. Понимаешь, если ты так сгорел от квадратов и аргументов против них не имеешь то аналогия верная.
И чтобы окончательно твою сраку к хуям разбомбить добавлю что я не являюсь сторонником узурпации власти и вообще либераха. Но конкретно эта вот школьная серия тредов про подряд не подряд это полная демшиза которую постишь ты а стыдно за твою тупость мне.
Закройте уже этому долбаебу процентовку, чего человек мучается то.
А если серьезно, то прямое указание, что оба срока должны идти подряд, а не раздельно, возможность третьего и четвертого срока после перерыва не предусмотрена, а значит ее нет.
Дочь офицера в треде, теперь то я точно за Пыню.
Тогда у меня такой вопрос. А если б пыня занимал пост не подряд, а через один. Ну тип 4 года пыня, потом 4 года медвед, потом четыре года опять пыня, потом снова четыре года медвед, а потом ещё два раза по шесть лет пыня? В таком случае филологине ёбаной было норм?
"Закон что дышло" (с)
базовая скрепа и культурный код нации же
Френдли фаер, дегенерата кусок.
Ну да, хотели избежать этих пересадок на стульчиках с одного срока на третий через второй. Либо один либо два подряд.
Когда тут пригожинская блядь на серьезных щщах доказывает, что 4 (6, 8, 10, 22) срока удовлетворяет условию НЕ БОЛЕЕ ДВУХ подряд я просто хуею с такой гопниковской наглости.
Так-то его с ментами выводить надо, потому что хули процентовку закрывать, если он со своими работягами уже вторую стенку из привезенного до этого материала криво ставит и говорит, что у него свое видение?
Тут плохо то, что ему авансов хватило на подкуп ментов и его теперь не выкурить.
Подброшу картиночек для первокурсников. В Конституционном и вообще публичном праве разрешительный тип правового регулирования, а не наоборот, как в гражданском, где "что прямо не запрещено - разрешено".
>противоречия трактуются в пользу вновь изданного акта
Дикость и желание создать больше положений дышлу, пруф ми вронг
Ты ебнутый что ли? Какие идеи ваша пораша может родить? У вас тут набор локальных мемасов типа пыни, которыми вы без конца обмазываетесь и наотрез отказываетесь выходить за пределы раздела.
А для чего вообще сделали ограничения?
Поворовал дай другим, или еще какие-то бонусы есть?
>>21 век
>>листовки газеты
>ебать ты даун
Чому даун, ты работающему пенсионеру на заводе свой смартфон в ебало тыкать будешь и орать ему "читай сцуко"? Листовочку он в курилке сам прочитает, а это основной электорат ввп. Или неработающий уже пенсионер, газетку с гораздо с большей вероятностью просмотрит, у него уважение к печатному слову. Смартфон ему в хуй не упёрся, у него телефон бронебойный есть, исправно служит, в микроволновке ему интернетик покажешь? Он выключит её нахуй, принципиально.
Если следовать четкой математической логике, то каждому человеку можно присвоить свойство "избран президентом".
< Или =2подряд
1-меньше двух подряд
2 подряд=2 подряд
Все остальное посылается нахуй, пидорахи просто бесправный неграмотный скот.
< Или =2подряд
1-меньше двух подряд
2 подряд=2 подряд
Все остальное посылается нахуй, пидорахи просто бесправный неграмотный скот.
а если 2 подряд и 1 неподряд?
с точки зарения математики это равно двум подрядам и одному неподряду, так что под дефинишен "не больше двух подряд" подходит.
так что русня, сидите на бутылке и наслаждайтесь пыней еще 5 подрядов неподряд
Подряд не значит постоянно, потому что внимание НЕПРОДРЯД это один за другим и третьим и четвертым и сколько угодно. Что подряд, что неподряд тут не конституционно, хотя если разобраться, то ПОДРЯД это практически несколько сроков наряду с неподрядом. Тут смотря как подойти. Я думаю, каждый по своему прав. Поэтому пусть будет подряд, а не неподряд два срока, что не умаляет лексики.
Есть разъяснения конституционного суда.
Первые два срока никому не интересны.
Нет равного доступа к СМИ, на Навального сфабриковали дело, в стране практикуются политические убийства.
Помимо двух первых сроков (спорных) есть ДОХУЯ нарушений принципов демократии.
Власть узурпирована и нелегетимна для большей части населения.
бля проиграл в голос
>и нелегетимна для большей части населения
Как же я проигрываю все таки с таких свиней - "только я здесь право имею, все остальные - МОЛЧАТЬ!!!1 Где моя демократия, почему все происходит не как я хочу. Где мои права человека, почему когда я сру посреди улицы клятые вертухаи меня, МЕНЯ , смеют трогать своими грязными ручонками! Я ТУТ ЧЕЛОВЕК, А КРУГОМ ОДНО ГОВНО. НАРОДЕЦ НЕ ТОТ"
Малик, если честно, то написать эту пургу меня сподвиг твой пост, а вернее
>пять подрядов неподряд
от чего я тоже проиграл. Так что давай вместе закружимся в танце взаимных приятностей.
МИРОВАЯ ПРАКТИКА же.
>Мэром Давао Дутерте оставался до 1998 года. Он создал прецедент, назначив заместителями мэра людей, представлявших в администрации города народы Манобо и Моро, что позднее скопировали в остальных частях Филиппин. В 1998 он уже не мог вновь баллотироваться в мэры из-за ограничения по количеству сроков и выставил свою кандидатуру в Палату представителей, став конгрессменом от 1-го округа города Давао. В 2001 году Дутерте вновь баллотировался в мэры Давао и был избран на четвёртый срок. Впоследствии его переизбирали в 2004 и 2007 годах
>Мэром Давао Дутерте оставался до 1998 года. Он создал прецедент, назначив заместителями мэра людей, представлявших в администрации города народы Манобо и Моро, что позднее скопировали в остальных частях Филиппин. В 1998 он уже не мог вновь баллотироваться в мэры из-за ограничения по количеству сроков и выставил свою кандидатуру в Палату представителей, став конгрессменом от 1-го округа города Давао. В 2001 году Дутерте вновь баллотировался в мэры Давао и был избран на четвёртый срок. Впоследствии его переизбирали в 2004 и 2007 годах
CHAD
Всё равно два вопроса - были ли американцы на Луне и есть ли клоны у Путина?
Любому с мозгами очевидно, что цель этой статьи - обеспечение сменяемости власти, а не предоставление возможности очередному диктатору поиграться с терминами "падряднибпадряд" и вырасти в трон якобы на законных основаниях. Это настолько очевидно, что тут даже сраться смысла нет. Отрицать смысл этой статьи может либо платный нашист, либо промытый любитель сапогов.
> МИРОВАЯ ПРАКТИКА же.
Что характерно, мировая практика от тоталитарных параш, где президент собственноручно занимается казнями мимокрокодилов по надуманному поводу "тип, он наркоман)))". Такого даже в игиле нет.
Более того, стабильность путинского режима на ближайшие 10-15 лет не сильно зависит от состояния дел в экономике. Реформы, как показал опыт 1990-х, скорее могут в краткосрочной перспективе ударить по популярности вождя, тогда как манипулирование сознанием широких масс позволяет ей держаться на прежнем уровне. Путину для сохранения власти имеет смысл делать только то, что поддерживает баланс в стране.
Поэтому мне представляется, что после выборов нам предложат лишь две реформы. Обе не способствующие развитию, но удерживающие страну от полного развала. Во-первых, повышение налогов, необходимое для того, чтобы свести бюджет даже при низких ценах на нефть. Во-вторых, повышение пенсионного возраста, необходимое для того, чтобы хоть как-то наполнить Пенсионный фонд в условиях старения населения. Общее повышение налогов, скорее всего, замаскируют: одни налоги снизят, а другие повысят, и хотя роль второй операции будет существеннее, пропаганда станет твердить все время о первой. Повышение возраста растянут надолго, чтобы завтрашние пенсионеры не сильно огорчились, а основная масса электората об этой проблеме вообще не особо задумывалась.
И после этого Пыня займется решением своей главной задачи — проблемой 2024 года. Когда надо будет сохранить власть, не имея формально для этого оснований.
Поэтому мне представляется, что после выборов нам предложат лишь две реформы. Обе не способствующие развитию, но удерживающие страну от полного развала. Во-первых, повышение налогов, необходимое для того, чтобы свести бюджет даже при низких ценах на нефть. Во-вторых, повышение пенсионного возраста, необходимое для того, чтобы хоть как-то наполнить Пенсионный фонд в условиях старения населения. Общее повышение налогов, скорее всего, замаскируют: одни налоги снизят, а другие повысят, и хотя роль второй операции будет существеннее, пропаганда станет твердить все время о первой. Повышение возраста растянут надолго, чтобы завтрашние пенсионеры не сильно огорчились, а основная масса электората об этой проблеме вообще не особо задумывалась.
И после этого Пыня займется решением своей главной задачи — проблемой 2024 года. Когда надо будет сохранить власть, не имея формально для этого оснований.
Свойство одноместное и имеет вид счетчика, логическое И туда хуй засунешь, 1 + 2 неподряд (подряд тут сомножитель) >2х подряд, гуманитарий ебаный
> Пыня займется решением своей главной задачи — проблемой 2024 года.
вобще не проблема, где в конституции сказано что президент РФ не может занимать срок более четырех раз? там сказано что президент не может занимать должность более ДВУХ сроков, а у Пыни к тому моменту уже будет ЧЕТВЕРТЫЙ срок, про больше четырех сроков там ничего не сказано.
Согласен полностью.
Словно ООН с его говеными ПРАВАМИ ЧЕЛОВЕКА, жующий сопли во всяких Крымнашах и Донбассах - чем-то лучше.
Или рашкоменты, которые пиздят детей дубинками, но ссут приструнить чеченов, стреляющих в центре города.
Ты не смог осилить ОП-пост
>которые пиздят детей дубинками
Ага, ну то есть когда водку хлещешь из горла, ты визжишь, что ты уже не школьник, а как тебя заставляют отвечать за то говно, которые ты насрал, так ты сразу невинный дитенок?
>Понимаешь, если ты так сгорел от квадратов
постоянно горю от тупости и лицемерия
>и аргументов против них не имеешь
аргументы приведены в ОП-посте
и здесь
Дегенерат сраный, если бы хотели сказать, что не больше двух раз, так бы и сказали. Слово "подряд" там просто бы не было.
2000-2004 нулевой срок
2004-2008 первый срок
2012-2018 второй срок
2018-2024 - на посошок
Далбоёбина вот ты поясни с какого мы вообще должны дрочить на твою хуеституцию которую нам по факту амеры навязали?
Есть соразмерность наказания деянию. В случае наркобарыг и прочих мафий - лучше замарать руки, чем видеть бессилие духа закона перед этим реальным говном, сорершающим реальные преступления против реальных свобод законопослушных граждан.
А вот чему соразмерны пиздежи дубинками и посадки за лайки в случае недовольных?
Двачую.
Добавлю, что важен дух закона. А пока мы относимся к конституции, как сборнику правил, а не как общественной норме — мы будем у разбитого корыта
>Да потому что народу России было, есть и будет ПОХУЙ. Конституция-это просто исписанная бумажка.
>Расплакался от твоего поста.
Ох, гандоныши, как же вам пичот от Пyтина и народа России! Любо-дорого посмотреть.
Народу России было, есть и будет ПОХУЙ на слёзки порашных пидорашек.
Погонял такой в танчики. Повтыкал в кетайские порномультики. Подрочил на трапов. И бегом на порашу, делиться жопоболью от того, что вокруг не Швейцария.
Я голосую за Пyтина, потому что уважаю, доверяю ему, и считаю гениальным руководителем.
И если в конституции написано, что три срока подряд нельзя - значит, три не-подряд можно.
Чем мы и воспользуемся, и переизберём Владимира Владимировича снова.
Мы - большинство.
Если бы это было так, была бы другая формулировка, например:
Одно и то же лицо не может занимать пост более двух раз. При этом два срока должны быть подряд.
Так долбоёбы же, русского языка не знающие.
Конституцию писали в спешке за несколько дней. Догорал расстрелянный Ельциным белый дом, вице-президент и глава верховного совета сидели в тюрьме. Было не до тонкостей формулировок.
Есть определение конституционного суда, в котором чёрным по белому написано, как именно нужно понимать эту статью конституции. Конституционный суд постановил, что два срока - это конституционный предел. Больше нельзя. Хоть не подряд, хоть вприсядку.
>А вот чему соразмерны пиздежи дубинками и посадки за лайки в случае недовольных?
Очень даже соразмерны. Если их не сажать и не пиздить дубинками, они способны раскачать лодку вплоть до гражданской войны. Посмотри что сейчас творится на Украине. Это же ужас! Люди умирают под градами, дома разрушены, весь восток страны превратился в смерть и разрушение.
И это все лишь потрму что пожалели в свое время экстремистов и не стали их сажать за лайки и пиздить дубинами за выход на площади.
Двачую. Пыня лучше чем порашники дауны.
Такой-то император параши.
... Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации, включая пункт 3 ее раздела второго "Заключительные и переходные положения", не допускает.
http://constitution.garant.ru/act/president/12113545/
Либерашка не умеет читать. Если есть "подряд", то это и означает, блядь, подряд. Было бы просто "более двух сроков" - спору нет, Пыня нарушил конституцию. А так все чинно.
он на Брэда Питта захотле стать похожим, и чтобы верхняя часть башки не казалась шире нижней
Предлагаю новую и окончательную редакцию конституции рф:
Статья 1. Закон что дышло - куда повернул, туда и вышло.
И всё. А то голова уже пухнет от всей это хуйни.
Пыня нарушил конституцию. Он узурпатор.
Мань, конституционный суд не просто так создан - а как раз разрешать вопросы, возникшие по конституции. И он уже делал толкование насчет этой статьи (есть в треде выше) - не более двух сроков И ВСЁ. правда думаю текущие судьи сами ссутся сейчас, что им могут об этом напомнить
>догорал
Мань, вы бы хоть историю изучили - в таком виде формулировка закрепилась в 91м году.
>в спешке
Тут согласен, дауны писали копипастом хуй знает у кого
>более двух сроков подряд.
Что такое подряд ОП не знает?
тогда лучше Ствтья 0.
хуле вы тут спорите не пойму, в свое время изменили конституцию увеличив срок президентства до 6 лет и даже без референдума, тупо хуй забили на мнение народа хотя даже если бы спросили, скот сказал бы да конечно. А тут думаете кого-то ебет толкование слова "подряд", лол.
ДВА суки, два! Читайте по слогам
>Пыня нарушил конституцию. Он узурпатор.
Не ври. Ничего ты не нарушал.
Чтобы значение этого предложения можно было трактовать как предлагает
>Доктор филологических наук
то перед "подряд" должна стоять запятая.
Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному делу окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после его провозглашения, является общеобязательным, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.
>ДВА суки, два! Читайте по слогам
ПОДРЯД суки, подряд. Читайте по слогам
>... Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации, включая пункт 3 ее раздела второго "Заключительные и переходные положения", не допускает.
>СЕЙЧАС ВСЁ РАЗЪЯСНИМ
>Два срока полномочий подряд
>император параши
Копчёным салом завоняло...
Блять поясните конституция говорит, что подряд на управление государством может выполняться только в течении 2х сроков или как?
Вводится ограничение в виде слова "подряд". Более двух сроков подряд нельзя но если не подряд то методом исключения понятно что можно.
Государственная Дума полагает, что на следующих выборах на должность Президента Российской Федерации может быть избрано лишь лицо, не занимавшее ранее эту должность.
...
Конституционный Суд Российской Федерации, проведя слушание дела и исследовав представленные документы, констатирует отсутствие неопределенности в понимании конституционных положений.
Нельзя.
>Нельзя
Можно. Слово "подряд" затем и введено было чтобы можно было через прокси президента сидеть. Какого-то иного смысла в слове "подряд" нет.
Вы блять будто его в упор не замечаете. Если бы было написано НЕ БОЛЕЕ ДВУХ СРОКОВ и всё то вопрос был бы закрыт ведь и так все понятно не более двух сроков. Но у нас есть уточняющее слово которое меняет весь смысл.
Нельзя дебил.
>Государственная Дума полагает
В то время государственная дума была реальным органом власти. Могла и танками ёбнуть.
Можно кретин,
нельзя более ДВУХ сроков ПОДРЯД.
У Пыни было более ДВУХ ПОДРЯД?
Нет, у него сейчас будет только ВТОРОЙ подряд, ВТОРОЙ!
Вы ж не упоминаете самую хуйню об использовании административного ресурса на предвыборном этапе.
Вчера общался с училкой одной, она сказала что департамент образования их уже проинструктировал насчет того что в марте нарисовать. И всем похуй.
Вчера общался с училкой одной, она сказала что департамент образования их уже проинструктировал насчет того что в марте нарисовать. И всем похуй.
Нахуй ты это делаешь? Тебе не хватило опыта грязноштанных с их навязчивыми тредами, после которых их кроме как коммипетухами никто не зовёт? Тебе не хватили бодошизика с его навязчивыми тредами, после которых любое упоминание БОД превращается в обсуждение, как нам обустроить БОН @ ТИЛИБОН? Ты хочешь, чтобы и за разговоры о пидорашьей конституции мгновенно посылали нахуй? Зачем ты такой необучаемый?
Нет, слово введено, чтобы нельзя было занимать 2 срока с промежутком и всё. А потом это уже шулерская путинская клика придумала, что 1 слово дает ему право вечно рулить
Косноязычные мудаки сами виноваты, что двух слов связать не могут, не наебав при этом самих себя.
Блять, тебе конституционный суд четко сказал - 2 срока это конституционный предел! ДВА блять.
>за разговоры о пидорашьей конституции мгновенно посылали нахуй
В общем-то, справедливо. Её демонстративно нарушили, её никто не вышел защищать - следовательно, эта бумажка годна только на подтирку.
Типа обжулил всю страну и рад? Воистину власть жуликов и воров
Если бы было написано, что нельзя занимать пост более двух сроков тогда бы всё было верно.
А так - да. Слово подряд означает именно то, что означает. И да, оно дает ему возможность рулить вечно и ничего с этим сделать уже нельзя.
Ты тупой даун! Четко сказано 2 срок друг за другом и не более! Это написано в самой коституции, это подтверждено разъяснением конституционного суда. А что ты там себе измышляешь - на это строго похуй.
Согласен! Я вот всегда несогласным с такими очевидностями говорю: "А вы госдолг США видели??7". И вот не видели же они, необразованному быдлу лень даже прочитать подробные разборы на rt, только читают заказанные на деньги госдепа жжки жидов-дегенератов.
В твой крошечный мозг слово подряд не умещается?
Следи за руками.
Не более двух сроков. Все ясно.
Не более двух сроков ПОДРЯД. Смысл меняется.
>Пу нарушает конституцию
Ну и что ты сделаешь? Вон пидорахам кровные замораживали, и им похуй, т.е. натуральные деньги-денюжки, а ты про эфемерные бумажки.
Ну и что ты сделаешь? Вон пидорахам кровные замораживали, и им похуй, т.е. натуральные деньги-денюжки, а ты про эфемерные бумажки.
Для этого существует конституционный суд, который разьясняет положения конституции. Хотя в свинорашке, где омбудсмен открыто заявляет у пидорах слишком много свобод, ожидать справедливое разьяснение невозможно.
>Слово подряд означает именно то, что означает
У тебя в тупых мозгах он меняется! Слово подряд тут не меняет, а дополняет запрет подчеркивая, что 2 срока разрешены только друг за другом, а 2 срока с промежутком уже запрещены.
Если он нарушает правила, то почему ваши святые пиндосы и гейропейцы ничего не могут с этим поделать?) Вот и молчите.
С кимом вот ничо поделать не могут сколько лет, а ты говоришь
Потому что Пыня главный.
Если П у т и н захочет, то уничтожит всех, но он этого не делает потому что вежливый и добрый, а остальные этим пользуются.
Какая разница? Понимаю, что закон был нарушен, но учитывая то, как бодро они протащили срок 6 лет, они легко могли и убрать про не более двух сроков подряд вообще.
От путинизма так не избавиться.
Кстати, мнение либерасни хохлофильной вообще никому не интересно
Пиздец, 6 лет в стране президент не президент, а нам смешно
Пидорахи, потерпите, ещё какие 12-18 (максимум 24) лет - и пыня сам уйдёт. Вот тогда и заживёте.
Да не, сама гугл-капча в начале была годная, а макака её испоганила спустя пару дней, чтобы ненависть вызывала.
Это траллинг тупостью?
Мы наслаждаемся. Терпят либерахи. Так что либерахи, потерпите, ещё какие 12-18 (максимум 24) лет - и Император сам уйдёт. Вот тогда и заживёте на самом деле нет.
Щас бы слушать всяких Мариэтт.
Я русский человек с русской ментальностью и мне совершенно очевидно по всему смыслу фразы, что имеется в виду в конституции. Два срока подряд, потом должен быть перерыв и снова можно два срока.
Я русский человек с русской ментальностью и мне совершенно очевидно по всему смыслу фразы, что имеется в виду в конституции. Два срока подряд, потом должен быть перерыв и снова можно два срока.
С 2000 до 2008-го был Пыня
С 2008 до 2012 был Медведев
С 2012 до 2018 был Пыня
У Пыни по конституции еще срок есть
С 2008 до 2012 был Медведев
С 2012 до 2018 был Пыня
У Пыни по конституции еще срок есть
да ты долбаеб Тверислав, пиндосам только выгоднее если русней правит такой как Пыня, вот сам посуди чтобы ты сделал на месте госдепа если бы хотел уничтожить русский народ если напрямую войной нельзя? навскидку: эмбарго качественной еды, уничтожить слой интеллигенции всеми возможными способами, повсеместное влияние РПЦ, недоступность качественной, медицины (хотя бы медач почитай), разбавление русни таджиками дагестанцами и чеченцами которые рожают ГОРАЗДО больше ой,
так пыня именно это же и делает, сюрприз
Это потому что ты ватный мудак.
Совершенно очевидно что ИДЕЯ данного пункта заключается в том, чтобы не допустить всяких брежневых править страной миллионы лет. Сменяемость власти - это дух Конституции. Все остальное - гебешные инсинуации и ложь.
ты долбаеб чтоли? где сказано что 2 срока с промежутком запрещены? где там вобще про промежутки что-либо сказано? все что сказано что БОЛЕЕ ДВУХ ПОДРЯД сроков запрещено, ВСЕ! Отсюда любой дебил сделает вывод что НЕ подряд более двух сроков НЕ ЗАПРЕЩЕНО, элементарно блядь.
У сисянистов новая методичка, найс. И, как всегда, оторвана от реальности.
>Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.
XX Y XX
>РЯЯЯ ИКС БОЛЬШЕ ЧЕМ ДВА РАЗА ПОДРЯД РРЯЯЯ! МАМ, СКАЖИ ЭТИМ ЛОГИКОФИЛАМ, ЧТО ОНИ НЕ ПРАВЫ, А МОЙ МИРОК - ИСТИНА
>Доктор филологических наук, профессор Литературного института им. М. Горького Мариэтта Чудакова обратила внимание на сугубо техническое значение слова "подряд":
Ну прям бинго: сисянистка гумуснитарий с нитакимкакувсех именем, не смотря на логику, продвигает свой манямирок.
Сисянисты, вы понимаете, что вы упали ниже комипетухов, не говоря про отдолбленных олек?!
как обычно пиндосы говно залили
Хуйло - узурпатор. Маневры этого не отменят.
Иди на хуй, шизик.
Я в свое время охуел от того, как ловко сменили конституционные 4 президентских года на 6.
Просто без задней мысли приняли закон и все.
Вопрос на миллион: что мешает Пыне сделать очередную поправку и заменить 2 срока подряд на 3 срока подряд?
К чему весь этот цирк с приемниками?
Просто без задней мысли приняли закон и все.
Вопрос на миллион: что мешает Пыне сделать очередную поправку и заменить 2 срока подряд на 3 срока подряд?
К чему весь этот цирк с приемниками?
Я просто хочу разобраться, 2 срока + 1 срок = 3 срока. Не говоря уже о 0.5 сроках как премьер-министр.
Всего уже 18 лет у власти. Это считается узурпацией власти или еще нет? И да, если считать по-нормальному по 4 года, то вообще 4 срока.
Кстати вопрос об изменении конституции в части сроков президента не был рассмотрен на референдуме, а принят большинством парламента. Такая-то узурпация власти.
Всего уже 18 лет у власти. Это считается узурпацией власти или еще нет? И да, если считать по-нормальному по 4 года, то вообще 4 срока.
Кстати вопрос об изменении конституции в части сроков президента не был рассмотрен на референдуме, а принят большинством парламента. Такая-то узурпация власти.
Тупой даун, тебе выше объяснили, что в конституции не разрешительные нормы (все, что не запрещено - разрешено), а наоборот - четко прописано то, что разрешено. А там разрешено ровно 2 срока, а не бесконечность. А шулера-казуисты все перевернули с ног на голову, чтобы оправдать бесконечное пребывание Пыни у власти, попирая все основополагающие принципы сменяемости, без которых демократия бессмысленна
>Совершенно очевидно что
>ИДЕЯ данного пункта заключается в
>всяких брежневых править страной миллионы лет.
Сразу три демагогических приёма в одной фразе. Гандон такой гандон.
>дух Конституции
У нас не спиритический сеанс. Есть закон. Есть его буква. По ней и живём.
Но суть даже не в этом. Если Пyтина народ готов избрать в 4 раз - значит людей его правление устраивает. Это и есть Демократия. Есть же альтернативы - Жирик, Собчачка. Грязноштанные вот своего усача выставили. Но большинство всё равно будет за Пyтина.
И ещё, анон, поясни как там в конституциях на швитом западе.
Тоже ПОДРЯД или простое ограничение по срокам?
Вообще зачем ввели это ПОДРЯД в свое время? Неужели не предусмотрели схему [(2 подряд + временная прокладка) -> повторять до бесконечности]?
Тоже ПОДРЯД или простое ограничение по срокам?
Вообще зачем ввели это ПОДРЯД в свое время? Неужели не предусмотрели схему [(2 подряд + временная прокладка) -> повторять до бесконечности]?
Я ящитаю, что вообще любая попытка занимать
кресло в какой либо ветви власти начиная с министров
- просто чистеший захват власти.
Это противоречит смыслу Конституции.
> Если Пyтина народ готов избрать в 4 раз
А при чем тут народ? Народ готов идти в пропасть за вожаком до самого конца, на это существует пропаганда. Какой там рейтинг был у Чаушеску в момент расстрела?
Суть сменяемости власти в стабильности системы. Почему ты не понимаешь, что чем больше сроков Пыня у власти, тем хуже для страны и для народа. Это приведет к социальному взрыву.
В швитой просто ограничение двумя сроками, без всяких "подряд".
Наша конституция - калька с французской.
Там еще интересная история, читал в нулевых статейку, там один из авторов конституции говорил, что изначально подразумевалась парламентская республика, а презик только как гарант конституции выступает в спорах между ветвями власти. Но ельцину захотелось президенской республики.
>Сисянисты, вы понимаете, что вы упали ниже комипетухов, не говоря про отдолбленных олек?!
Комми, кстати, на удивление адекватны. Зю даже на выборы не полез.
Мировая практика (С)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B9_%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2
Алсо, поражаюсь, как либерахи не могут принять тот простой факт, что политик может быть настолько популярен в народе, что народ хотел бы его видеть в качестве президента и три, и четыре срока.
>что в конституции
В совке тоже была конституция. Очнись, ты живешь в рабовладельческой стране, где отсутствуют независимые суды, а законы работают исключительно против 95% населения. По конституции у него, ты эту конституцию в одно место запихнуть можешь.
Очевидно что сисян победит. Не Нaвaльный же с толпой школьников.
Гитла тоже на фанатизме спасал весь мир от бальшистской жидовской мрази.
Но потом что-то пошло не так.
Потому что он надеется, что послепыненский пиздец его не затронет. Но все диктатуры, что немецкая, что итальянская, что советская, кончались одним и тем же. Но они тупа не обучаемые.
Когда популярность строится на пропаганде и вранье, это не популярность, это пиздец и стране, и народу.
>Два подряда срок
Да сто раз вас уже обоссали с этими подрядами. Конституционный суд решил, что можна, значит можна. А своё толкование конституции можете засунуть в ухо, оно никого не ебёт.
Но гитлера же поддерживали, его популярность оставалась на высоком уровне даже после окончания войны, до середины 50 годов,до той поры пока не кончился экономический пиздец и простой немецкий обыватель не начал богатеть.
Один на гитлера съехал, другой на пропаганду и вранье. Вы там промытые штоле? По методичкам шпарите?
Потому что пропаганда дает возможность узурпировать власть в целях не совсем гуманных, скорее антинародных
>А при чем тут народ? Народ готов идти в пропасть за вожаком до самого конца, на это существует пропаганда.
Народ за 100 лет пережил войны, революции, репрессии, перевороты. Народу похуй на "вожака". Народу надо хотя бы 20-30 лет без потрясений. Накопится жирок - появится стремление к большей свободе.
>Суть сменяемости власти в стабильности системы. Почему ты не понимаешь, что чем больше сроков Пyтин у власти, тем хуже для страны и для народа. Это приведет к социальному взрыву.
Пока взрыва не предвидится. Население чётко видит, что складывается некая система власти, собственности. И с этой системой можно сотрудничать. Зачем шатать собственный порядок? Вот когда в самой системе начнутся противоречия - у народа появится возможность играть на противоречиях. Как только у Кремля начнутся заскоки - рейтинг КПРФ сразу же взлетит.
США:
Twenty-second Amendment to the United States Constitution
Section 1. No person shall be elected to the office of the President more than twice, and no person who has held the office of President, or acted as President, for more than two years of a term to which some other person was elected President shall be elected to the office of the President more than once. But this article shall not apply to any person holding the office of President when this article was proposed by the Congress, and shall not prevent any person who may be holding the office of President, or acting as President, during the term within which this article becomes operative from holding the office of President or acting as President during the remainder of such term.
Section 2. This article shall be inoperative unless it shall have been ratified as an amendment to the Constitution by the legislatures of three-fourths of the several states within seven years from the date of its submission to the states by the Congress.
Перевод: Никто не должен быть избран в офис Президента более чем два раза, и никто из тех, кто занимал офис Президента, более чем 2 года из срока на который было избрано другое лицо Президентом должен избираться в офис Президента более чем один раз. Далее уточнения на счёт текущего президента и его срока смысл которого в том, что эта поправ не применяется.
>Народ за 100 лет пережил войны, революции, репрессии, перевороты.
Народ их не "переживал", народ принимал в них активное участие. Весело резал стабильных министров в 17, потом так же задорно стабильных чекистов, потом кгбшную мразоту. Собственно если вместо политической системы голимый авторитаризм без права выбора, то это приведет только к смене власти без выборов. Вот и всё. В советском союзе так и было, власть менялась в результате переворотов, интриг и чисток. Енджой ё отстутствие выборов.
>если не писать подряд, то человек может заявляться на все следующие выборы
И что в этом плохого? Пусть себе заявляется. Вон, Горби в 96-м заявлялся, дохуя подебил?
Но у нас нет узурпаторства (прочитай определение в интернете), и антинародных целей у власти тоже нет, иначе не было бы поддержки 86% избирателей у этой власти.
Ну а пропагандой сейчас моют всех.
Ебать ты филолух, у Задорнова уроки брал?
Ну раз ты так говоришь, тогда ладно. Пойду посмотрю какое-нибудь ксенофобское политическое шоу на федеральном тв. Там ведь не пытаются манипулировать полуправдами и не умалчивают по-настоящему важные события, произошедшие в нашей стране.
ну и про узурпацию тебе стоит переисмыслить суть определения. Ибо я применяю его по назначению.
Напоминаю, что конституция это просто бумажка которой можно подтереться.
>Могла и танками ёбнуть
Но ёбнули её.
Что ты несешь? Не старайся показаться умнее, чем есть на самом деле. Все равно не получится.
>Узурпация власти (от лат. usurpatio — овладение) — захват власти насильственным путём,
Этого нет, выбран всенародным голосованием
>совершённый с нарушением закона,
Этого нет, всё в рамках законодательства. Подтверждено в том числе западными наблюдателями.
>либо незаконное присвоение властных полномочий.
Этого нет, всё в рамках законодательства.
В итоге имеем громкий ПУК или замену реальности на манямирок со "злобными антинародными узурпаторами". Продолжай жить в манямире, только не удивляйся, что к тебе не особо прислушиваются. Сумасшедшие сейчас не особо в почете.
>департамент образования
У нас уже департамент образования отвечает за выборы? А каково мнение минсельхоза по этому поводу? Агроном и мелиораторов проинструктировали, кто должен стать президентом?
Какие же парашники тупые, слов нет.
>Типа обжулил всю страну и рад?
Конституцию-то либерахи писали. Вот и наебали сами себя, рукожопы.
>Далее уточнения на счёт текущего президента и его срока смысл которого в том, что эта поправ не применяется.
> But this article shall not apply to any person holding the office of President when this article was proposed by the Congress, and shall not prevent any person who may be holding the office of President, or acting as President, during the term within which this article becomes operative from holding the office of President or acting as President during the remainder of such term.
Настоящее положение не должно применяться к кому либо в период, когда это положение было предложено Когрессом, и не должно препятствовать кому-либо, кто мог бы занимать офис Президента, или действовать в качестве Президента, в течении срока в период которого настоящее положение вступает в силу от избрания Президентом или действия в качестве Президента в течении остатка такого срока.
Везде так
>Народ их не "переживал", народ принимал в них активное участие. Весело резал стабильных министров в 17, потом так же задорно стабильных чекистов, потом кгбшную мразоту.
Фантазируешь.
Народ только смотрел, как одни пидарасы делят власть с другими. А выбора у него не было.
Начиная с 91 года у нас альтернативные выборы. Многопартийная система. Наблюдатели. Экзит, блять, пулы. И если 18.03 все проголосуют за Грудинина - никто никому голоса не нарисует.
Но народ или будет сидеть дома, или пойдёт, и проголосует за Пyтина. Вот в чём дело!
В РФ нет пропаганды и вранья? Ок, так и запишем.
Даунёнок, эти самые учителя ВНЕЗАПНО, будут избраны в местные избиркомы к твоему сведению.
Думаю не надо объяснять, кому они обеспечат тёплое место на последующие 6 лет.
>Конституцию-то либерахи писали. Вот и наебали сами себя, рукожопы.
Воистину так.
Типичный пример пропаганды олек:
Надеюсь теперь любой дебил поймет, что выборы надо бойкотировать, чтобы уже никаких сомнений не было что залупа нелегитимен.
Надеюсь теперь любой дебил поймет, что выборы надо бойкотировать, чтобы уже никаких сомнений не было что залупа нелегитимен.
Кому ты пиздишь, маня?
>Этого нет, выбран всенародным голосованием
Ебанашка, захват власти произошел в 1917 году, а свои всенародные 146% ты можешь в дупло затолкать. https://www.youtube.com/watch?v=gCTVgi6kSYc
>выбран всенародным голосованием
Назначен Борькой.
>совершённый с нарушением закона
Карусели, карусельчики, вбросы и т.д., околонулевая явка, ибо народу похуй.
Итого: сплошной манямирок.
Дай угадают, пыня у тебя - президент мира, так?
Хуле тут обсуждать. Есть буква конституции, есть дух. Буква говорит, что быть президентом нельзя более двух сроков подряд, дух что второй срок должен быть последним. Точно так же буква конституции говорит, что быть кандидатами в президенты не могут лица в местах лишения свободы, а дух конституции утверждает что кандидатами не могут быть все лица с непогашенной судимостью. Для решения подобных вопросов в стране существует КС.
Кхе-кхе!
Ох уж эти тупые либерахи. Пyтин был президентом 2 срока подряд? Был. Он был более двух сроков подряд? Не был. Вот и всё. Сейчас уважаемый Владимир Владимирович может спокойно избираться на 4 срок, или на 2 срок подряд.
ОЛЬКИ +15р!!!!!
РРИВАЛИЮЦИЯ!! 1917!! таблетки выпил?
НАЗНАЧЕНО! ПОДСТРОЕНО!!
Ебать орущих шизиков понабежало. Жаль, что карательную психиатрию отменили.
Врёти, не было никакого определения двух сроков!
Происки госдепа и лично Трампа!
>Не говоря уже о 0.5 сроках как премьер-министр
Хуею с либерашьей математики. Давай, пощитаем, насколько там Сисян президент, может ему уже тоже нельзя.
В идеале этот пункт должен был быть расписан более подробно и однозначно. Можно просто убрать слово "подряд", хотя даже с употреблением этого слова ясно, что основная задача этого пункта - обеспечить сменяемость власти, а не авторитаризм.
>Очевидно что сисян победит. Не Нaвaльный же
Ты сломал мой шаблон.
>Даунёнок, эти самые учителя ВНЕЗАПНО, будут избраны
Даун, они, внезапно, избираются в избиркомы вовсе не внезапно. Поэтому никакого отношения департаменты образования к президентам не имеют.
Свыня втреуголилась.
>В рашке конституцию вообще скоро экстримистским материалом признают
КОНСТИТУЦИЯ РАЗРУШАЕТ РАССИЮШКУ
Антоха, ты вообще в неконституционных вооружённых формированиях участвуешь, кому как не тебе про конституцию пиздеть.
В 1917 не было революции комипетухов или сейчас во власти не сидят бывшие кпссовцы?
>это отрицание реальности
Прекрати истерику, пидоран.
Спросите у Трампа
Пиздец.
Ты специально в фамилии Сисян исправил буквы 'a' на латинские чтобы, ни дай бог, кто-то подумал, что Сисян это Сисян?
>Слово же ПОДРЯД, к которому так прикипели поклонники узурпации власти, имеет в данной статье чисто техническое значение: оно лишь указывает на то, что вот эти два позволенных Президенту срока следуют ПОДРЯД, один за другим. И если не выдвинулся на второй срок СРАЗУ ПОСЛЕ ПЕРВОГО, то — поезд ушел
Чего, блять? Что за хуйню я прочитал?
Конституцию писали пендосы а значит трактовать следует в пользу ПУ. Нам дело нужно делать либо гражданская с убийством 2% говна.
Так что можете что угодно выдумывать, в крайнем случае будет референдум с неограниченным сроком. Вы же сами кричите что рисуют всё а значит вы зря тратите силы из ходя из вашей логики.
У меня такой вопрос а есть государства с похожей ситуацией?
Цимес в том что даже если бы не было этого определения то пидорахи всё равно знают что это уловка - идти на следующий срок после двух подряд. Ну это как к диспенсеру с колой в макдаке притащить канистру, а что не запрещено же. Или как увести подругу у приятеля, а что такова.
И володька сам знает что он пользуется уловкой, маневрирует "опа а ручки-то вот они" и все это хавают и делают вид что всё в порядке, да потому, что нет возможности этому противостоять и даже высказываться, т.к. окружение будет делать вид что за путичку. Это же гораздо проще - лечь по течению. Как ни крути это не честно с человеческой точки зрения, ну а конституционный суд сказал своё слово.
И володька сам знает что он пользуется уловкой, маневрирует "опа а ручки-то вот они" и все это хавают и делают вид что всё в порядке, да потому, что нет возможности этому противостоять и даже высказываться, т.к. окружение будет делать вид что за путичку. Это же гораздо проще - лечь по течению. Как ни крути это не честно с человеческой точки зрения, ну а конституционный суд сказал своё слово.
Пол пораши имеют знание о власти уровня крестьян средневековья,считающих что всем заправляет царь а не туева куча группировок у него за спиной
Показывай решение кс
Ставь рейдж, если считаешь, что в Конституции имеется ввиду два срока -- как один плюс один, которые должны идти подряд, третий раз избираться запрещено. Т.е. один срок плюс еще один с перерывом запрещены, для этого и присутствует слово подряд.
Ставь двачую, если считаешь, что в Конституции имеется ввиду два срока -- как один плюс один, после которых Владимир Владимирович должен сделать перерыв, избираться Владимир Владимирович имеет право сколько угодно раз.
>Самым долгим в этой должности был Франклин Рузвельт — единственный в истории США человек, четырежды избиравшийся на пост президента (в должности более 12 лет, или 4422 дня).
Сосите, ляберахи, у нас все как у швятых. 4 срока у Рузвельта, 4 срока у Пyтинa.
Сосите, ляберахи, у нас все как у швятых. 4 срока у Рузвельта, 4 срока у Пyтинa.
Ох мальчик, здесь мы идём снова.
В 2047 и у нас такое примут. А пока - можно.
да, как раз через два года после кончины вождя
>Показывай
Показал тебе защеку. Пиздуй в конституционный суд, если надо.
Антихрист не узурпировал власть.
Будучи аватарой дьявола, он имеет полную власть над грешниками.
Беспредельную.
Абсолютную.
Не спрашивай: "Почему мною правит Антихрист?".
Спрашивай: "Когда я в последний раз каялся в грехах?".
Будучи аватарой дьявола, он имеет полную власть над грешниками.
Беспредельную.
Абсолютную.
Не спрашивай: "Почему мною правит Антихрист?".
Спрашивай: "Когда я в последний раз каялся в грехах?".
>как раз через два года после кончины вождя
Да хоть через два, хоть через сто. Когда захотим, тогда и примем всенародным референдумом.
>конституции
Что это вообще? Хуета, у нас устные законы передающиеся по наследству от отца к сыну. Иди нахуй.
Понятно, пиздун без пруфов
>у нас устные законы передающиеся по наследству от отца к сыну
Хуёво там у вас. Переезжай к нам, в РФ.
>Когда захотим, тогда и примем всенародным референдумом.
Почему бы не воцарить Владимира Владимировича, дабы его семья могла царствовать вечно?
двачую, приезжай в рф, тут закон для лоха писан
У него нет семьи. :(
дочи же
>Отмотал два срока - пошёл нахуй.
но нахуй ходишь только ты, порашник
>Но суть даже не в этом. Если Пyтина народ готов избрать в 4 раз - значит людей его правление устраивает. Это и есть Демократия.
Классический пример покорной тупой пидорахи. Даже не знает, что эта норма специально введена для защиты от тупого быдла, которое под действием пропаганда побежит хоть 100 раз голосовать за одного пыньку. Это блять как предохранитель от диктаруты - сделан держа в уме, что самое тупое быдло не способно охранять свою свободу, что многократно было доказано десятками диктатур в истории. Это блять предохранитель, необходимость которого продиктована сотнями лет истории и опыта. И все это похерено жуликами, зацепившимися за криво прописанное слово. Классика - хакнуть всю систему потому что тупой программист оставл в коде позорный баг. ПРОСТО КАК ДЕНЬ
>Классика - хакнуть всю систему потому что тупой программист оставл в коде позорный баг
Хитрый либераший погромист оставил баг для себя, а когда прошареные юзеры этим багом воспользовались, погромист заныл "ничесна, я же для себя делол!", скорее. Напомни мне, кто и с помощью чьих советников писал конституцию?
> эта норма специально введена для защиты от тупого быдла, которое под действием пропаганда побежит хоть 100 раз голосовать за одного пыньку
а) Если пидоранам пох, на Конституцию, то и правительству похуй, абсолютно закономерно
б) Единственный гарант Конституции, самое заинтересованное в ней лицо - сам народ
в) Пропаганды быть не должно на корню, вообще
>Единственный гарант Конституции, самое заинтересованное в ней лицо - сам народ
А ещё он же единственный источник власти. Стало быть, как народ захотим, так и сделаем.
>Стало быть, как народ захотим, так и сделаем.
Только в рамках Конституции.
Сегодняшняя не позвляет сделать ничего, кроме как соснуть хуйца.
Но это только для меншинства, т.е. маленькой группы
заинтересованных в ней лиц.
>Сегодняшняя не позвляет сделать ничего
Сегодняшняя позволяет мне всё, даже баллотироваться в президенты. А осуждённому преступнику Сисяну не позволяет, азаза. Не твоя, вот и бесишься.
Писали идиоты в спешке. Не писали даже, а копипастили в первой попавшейся западной конституции, т.к. хотели побыстрее развязаться с совковым прошлым. Даже подумать никто не могу, что через 20 лет появятся такие шулера, которым будет позволено срать на основной закон государства. Все как по учебнику - копипаст одна из первых причин багов.
Хотя даже если 60% пидорах будут делать так как захотят,
то это будет противоречить положениям Конституции.
У народа - главного бенефициара Конституции - нет никаких рычагов
на контроль представителей власти на текущий момент, поэтому
строго формально делать как захочется тупо не получится.
>Писали идиоты
Да уж явно не глупей тебя, неудачник с пораши.
> Доктор филологических наук, профессор Литературного института им. М. Горького Мариэтта Чудакова обратила внимание на сугубо техническое значение слова "подряд":
Только толкованием конституции занимается не эта пизда, а Конституционный суд))0
Ты забыл сказать, что такие баги в один прекрасный
момент приведут к хот-фиксам и не факт, что багоюзеры
останутся в живых после таких манипуляций, лол.
Демагогическая хуйня. Народ - тупое быдло, они ничего не понимает в законодательных нормах и даже тонкую эту твою брошюрку конституции никогда не читал. Причем это во всех странах так, даже в западных. На страже строя стоят элиты. В нормальных странах это люди с совестью, которые понимают что делать можно, а что нельзя. В россии же это жулики и вормы - для которых норм наебывать всю страну из-за одного нечетко прописанного слова в конституции. Так и живем.
>Еще один срок - это больше чем двух сроков подряд?
Но Пыня не был президентом больше двух сроков подряд.
Вот этого двачну.
Пенсы в принципе только газеты читают, да кросы разгадывают.
Им уже не до смартфонов особо.
Так ведь дебил это ты. Два срока можно. Но только если подряд.
Опять эта старая пластика, ну конечно среди элиты одни гении и совестливые. Ахуительные стори.
ты конечно прав, всегда было интересно нахуя блядь было спрашивать у бабы сраки и подобных хотят ли она выйти из европейского союза, просто блядь эпик фейл
Заебали уже. На пенсию ему пора.
Не в рашке. В рашке не было демократической традиции, поэтому илиты здесь - шайка под названием кооператив озеро
«Президент Республики избирается на пять лет прямым всеобщим голосованием.
Никто не может выполнять более двух последовательных сроков.
Способы применения этой статьи устанавливаются органическим законом. "
- Статья 6 Конституции 1
Гугл переводчик
Да как же вы заебали господи. Вы или троллите или реально тупые.
Подряд, это когда последовательно друг за другом, идут сроки ,у путла был перерыв, хуёво конечно, не охото снова путла, но такова уж реальность, в которой слово подряд означает именно что без перерывов, а раз уж перерыв был, то взятки гладки.
>Здесь будет только КНДР 2.0
Нет будет, так как выгодно правителям.
Либерахи, вы можете хоть усраться в спорах о значении слова "подряд", но результаты выборов это не изменит. Хуй сосите)
Это ты долбоеб, пидорашка. Про перерыв в конституции нет ни слова. Есть про два срока подряд и про то, что нельзя более них. Два срока были? Были. Хуйло сидит дальше? Сидит.
+15
>30 лет ума нет
>хот фиксы
нет, мань, теперь это "не баг, а фича"
Ты утверждаешь это потому, что тебе (и всей стране) пыня это 3 срока подряд внушал.
Результаты выборов не имеют значения, если кандидат участвует в них незаконно.
На харкаче типа самые умые люди сидят, которые единственные считают, что хуйло незаконно избирается на третий срок?
>второй
фикс
>незаконно
И что ты сделаешь? Один денёк покричишь на площади "позор"?
Просто это одно из немногих мест, где еще можно вскрыть неудобные темы
>Накопится жирок - появится стремление к большей свободе.
Наверное, это твое основное заблуждение, пидораш. Без свободы жирок никакой не накопится. Точнее, накопится, но только у участников мафиозного клана, который вместо правительства, а не у народа.
>Начиная с 91 года у нас альтернативные выборы.
Выборов тут нет.
Пфф, этот диалог ведётся с момента, когда ещё только начали догадываться, что Компот — страшная подруга Пыни.
>Про перерыв в конституции нет ни слова
За то есть слово подряд, в нём вся загвоздка. Тупая сука может что угодно кукарекать, но не она эту конситтуцию составляла и не её решать какое значение в ней имеет слово подряд. И пока там есть это слово вы можете хоть усраться, но ничего не измениться. В данном случае, власть имущие полне однозначно трактуют это слово, как не более двух последовательных сроков, вот поэтому и был медвепут. И нихуя ты с этим не сделаешь, скажи спасибо мамке, которая голосовала за эту конституцию и иди нахуй отсюда ебучий даун, заебало уже в каждом подобном треде пояснять вам.
А ты утверждаешь обратное потому, что тебе это последние несколько месяцев твой фюрер внушал или ты правда думаешь, что ты весь такой из себя критически мыслящий, думающий молодой человек? Пфф, такая же промытка .как и все только со знаком -.
Я думаю сейчас за репост краткой выжимки треда человеческим языком где-ньть в людном месте - вполне можно было бы сесть. Инфа очень огнеопасная на самом деле
Вы правы, но всё равно вы сучки Пригожинские.
Второй раз можно, если выберут опять, но это последний будет.
>власть имущие вполне однозначно трактуют
Трактовать конституцию может только КС. Он уже это делал и не в пользу пыни. Пока не будет однозначной трактовки в пользу пыни - в его легитимности есть большие сомнения.
> В данном случае, власть имущие
Пидораш, власть имущий в нашей стране согласно Конституции это наш многонациональный народ.
>твой фюрер внушал
Не надо ничего внушать. Есть буква конституции и есть разъяснение КС. Кто не понял, тот поймет. Понятно, что промытой пидорахе даже на смертном одре война будет миром, а ложь правдой, но дела это не меняет.
>МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ
Повторяй почаще сидя за монитором, глядишь и изменится чего, хех. Ссыкливая либераха.
>Народ - тупое быдло
Хе-хе, классика. Народ не торт, да. И илиты не те, ну что поделаешь.
илиты целиком от нарота зависят быдло
Мань, сам факт появления этой строчки в конституции тебе ни о чем не говорит? Зачем это писать, если народ такой умный и сам презика лишний раз не пустит? А если пустит - значит исключительно по своей мудрости, т.к. вечный бох император мудрому народу только во благо.. Пиздец, проигрываю с необучаемых пидорах
>Ррряяя, это не я промытка, это вы тут все промытки, а я не такой, я особенный.
Пока ты будешь называть своего оппонента промыткой и на этом основании пренебрегать его мнением, твоим мнением точно так же будут пренебрегать, запомни это чушка, ибо человек такое существо, что если хочешь что бы он тебя услышал, нужно к нему с уважением. Понимаю тебе довну тяжело относиться с уважением к тому, кто не разделяет твоё мнение, но ты уж постарайся если хочешь быть услышанным и что нибудь изменить в этой стране.
>пренебрегать
Если тупой школьник на доске пишет мАлАко - нужно с ним выработать консенсус и придти к единому мнение на основе учета интересов сторон? Или просто отвесить леща и ткнуть носом как правильно?
>Результаты выборов не имеют значения
Для кого?
ни для кого, всем похуй
Для меня, 86% россиян и ВСЕХ правительств мира, например, имеют.
>ты не идешь под пули, а значит, что ты неправ
Ясно. Забитый скот, не более.
Проснулись, повозмущались, разошлись. Через 6 лет повторите, и еще раз через 12.
тебя и 146% хрюссиян имеют, не спорю. а правительствам мира нужен только рыночек здесь и газонефть
>тебя и 146% хрюссиян имеют
Кто бы пиздел, няша, своими собственными руками посадившая себе на голову банду коррупционеров и беспредельщиков.
>Проснулись, повозмущались, разошлись.
Поздравляю, ты познал сущность всего раздела /po/!
Прокоп дома взрывал?
Лучше возмущаться, чем подлизывать рабовладельцу, как ты и твоя мамка.
Всё гуляете, креаклы?
На майдане скакал, очевидно же.
>хрюссиян
Для людей, которые живут по закону.
>Для людей, которые живут по закону
По какому? Я, например, по закону живу. А ты?
от чего тебе полыхнуло? что 146% за стадо няш держат?
>от чего тебе полыхнуло?
От твоей тупости, очевидно же.
>Доктор филологических наук, профессор Литературного института
>конституция, юридический документ
Яснопонятно.
По основному закону страны. А ты не по закону живешь, а по понятиям, которые внедрил тебе в мозги пыня и его клика. А тут все просто - если 1000 сказать дураку, что 2+2=5, то на 1001 раз он поверит.
По основному закону страны. А ты не по закону живешь, а по понятиям, которые внедрил тебе в мозги пыня и его клика. А тут все просто - если 1000 сказать дураку, что 2+2=5, то на 1001 раз он поверит.
По основному закону страны. А ты не по закону живешь, а по понятиям, которые внедрил тебе в мозги пыня и его клика. А тут все просто - если 1000 сказать дураку, что 2+2=5, то на 1001 раз он поверит.
Мань, там выше приведены толкования КС. Они для тебя тоже не юристы?
>Мань, там выше приведены толкования КС. Они для тебя тоже не юристы?
В странах здорового человека этими вопросами ведает верховный суд (например, Верховный Суд США).
В странах курильщика, наподобие нашей, происходит какая-то нездоровая херня с подковерными толкованиями основного закона.
Блять, конституционного суда
Не рвись, няша. От того, что ты назовёшь свои маняпредставления законами, они от этого законами не станут.
Меркель в Германии уже почти так же долго у власти как и Пыня, но никто ничего с этим поделать не может, так как нет вообще никаких противоречий с конституцией или с чем либо еще. На мой взгляд это ничем не лучше.
Нет, ведь конституцию не нарушил. Вот когда он на третий срок подряд пойдёт, тогда я с тобой соглашусь. А пока что мимо.
>Вот когда он на третий срок подряд пойдёт, тогда я с тобой соглашусь
А что ты будешь делать в случае такой коллизии: Пыня избирается и дума конституционным большинством отменяет все ограничения на президентский срок? Будет ли Пыня в этом случае узурпатором?
А вывод один - если в стране нет конкуренции илит - ваша конституция нахуй никому не нужна, сколько бы там кто не кукарекал, что она является основной гарантией прав. По факту если никто не мешает - рисуй в ней что хочешь, трактуй как хочешь - ВСЕМ НАСРАТЬ. Смехдержава, что сказать еще, закрывайте тред.
Так он же подписал закон во время текущего президентства. Прошлые не идут в счёт. Так что ещё один срок можн.
Золотые слова. Наконец-то до порашников начинает доходить, что государство - не союз граждан, а союз корпораций граждан, во главе которых стоят илиты.
Так же, как и организм - не набор клеток, а совокупность органов. Клетка кишечника может сколько угодно мнить о своей значимости, но организм просто высрет её безо всяких последствий. А вот без кишечника ему не обойтись.
Вот когда отменит, тогда и поговорим. А фантазии обсуждать бессмысленно.
>Вот когда отменит, тогда и поговорим. А фантазии обсуждать бессмысленно.
По моим прогнозам, Антихрист победит с результатом 85% или выше и сразу же коронуется.
ну какие проблемы, ляберахи? конституцию щас тогда поменяем. всё для вас!
>Вот когда отменит, тогда и поговорим. А фантазии обсуждать бессмысленно.
Ну ты что такой бука, я тебе предлагаю обсудить политическую коллизию безотносительно Пыни, Грудини или Сисяна. Считаешь ли ты узурпацией смену действующей конституции очевидно выгодную президенту, хотя и проведённую формально законно?
двадцать вторая поправка к Конституции США была принята Конгрессом 21 марта 1947 года и ратифицирована необходимым числом штатов 7 февраля 1951 года.
Устанавливает, что один и тот же человек может занимать пост президента США не более двух сроков (независимо от того, подряд или с перерывом)
когда конституция США ебет в жопу потенциальных путинов
>была принята Конгрессом 21 марта 1947 года и ратифицирована необходимым числом штатов 7 февраля 1951 года.
Это через сколько сотен лет после принятия конституции? РФ тоже когда-нибудь такую примет, в чём проблема?
Каких-то 150 лет осталось потерпеть.
ну до этого никто из президентов за всю историю соединенных штатов не был на посту президента больше двух сроков подряд.. а так, внеся эту поправку в конституцию они лишь решили укрепить эту традицию
Потерпеть что? Поскольку Пыня является представителем моих интересов, то я не считаю, что терплю какие-то угнетения.
И? Швитые конституции США?
Навезла мигрантов, устроила толерастию.
Не оправдывает никак Залупу.
?
Почему ты считаешь, что у США это правильно сделали?
>Навезла мигрантов, устроила толерастию.
И? Пыня тебе такое же щастье может устроить.
для того чтобы точно защититься от американских путинов.
есть трамп, но вряд ли он сможет стать диктатором
Он и устраивает пиздец на уровне меркель. А ты пытаешься ватабаутизмом вытащить плешивого.
>>Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд
Владимир Владимирович избран богом, имеет право. Он Великий Император который нужен нам. Сам бог богословил его на бытие Президентом.
)))
чо-то не заметил нападений чеченов в новый год на баб в ДС
ходят селедки без оградок вокруг них
>Конституция Российской Федерации
Тогда и название педерации надо менять, чтобы уже совсем отстали от Владим Владимыча, и не мешали ему строить непонятно что великую державу.
>Меркель в Германии уже почти так же долго у власти как и Пыня,
А вот в Германии...
Кхе-кхе мировая практика...
Просто пиздуй на хуй!
Посоны, я по мотивам треда притчу написал!
Жили в горах Кавказа два брата: Арслан и Ахмет и было у них на двоих одна отара овец, доставшаяся от отца. И был между ними заключен договор письменно: по очереди эту отару пасти, по очереди стричь, а также оговорено, что каждый брат в месяц не может резать больше одной овцы! Все были довольны, Арслан был доволел, Ахмет был доволен, овцы были довольны.
Однажды Арслан решил уехать жить в город и поступить в семинарию. Он продал свою половину отары Ахмету, собрал вещи, попрощался с братом и уехал. Отара досталась Ахмету.
Ахмету нужны были деньги на починку дома и он решил зарезать треть отары. Стал он резать овец одну за одной и бросать туши в амбар. Овцы, видя такое, зароптали и обратились к самой мудрой овце - о мудрейшая овца, хозяин совсем обезумел - он нас всех так перережет! Поговори с ним!
Мудрая овца подошла к Ахмету и проблеяла: "Ахмет! Ведь было уговорено у вас, что режешь ты только одну овцу в месяц режешь ты! Это устраивало тебя, устраивало Арслана, устраивало нас! А сейчас ты перерезал уже треть отары! Что ты делаешь!?"
На что Ахмет ответилей: "Так я ведь договаривался с Арсланом, а не с тобой, глупое ты животное, а он уж давно в городе и отара теперь моя!" Сказал Ахмет и зарезал мудрую овцу.
Жили в горах Кавказа два брата: Арслан и Ахмет и было у них на двоих одна отара овец, доставшаяся от отца. И был между ними заключен договор письменно: по очереди эту отару пасти, по очереди стричь, а также оговорено, что каждый брат в месяц не может резать больше одной овцы! Все были довольны, Арслан был доволел, Ахмет был доволен, овцы были довольны.
Однажды Арслан решил уехать жить в город и поступить в семинарию. Он продал свою половину отары Ахмету, собрал вещи, попрощался с братом и уехал. Отара досталась Ахмету.
Ахмету нужны были деньги на починку дома и он решил зарезать треть отары. Стал он резать овец одну за одной и бросать туши в амбар. Овцы, видя такое, зароптали и обратились к самой мудрой овце - о мудрейшая овца, хозяин совсем обезумел - он нас всех так перережет! Поговори с ним!
Мудрая овца подошла к Ахмету и проблеяла: "Ахмет! Ведь было уговорено у вас, что режешь ты только одну овцу в месяц режешь ты! Это устраивало тебя, устраивало Арслана, устраивало нас! А сейчас ты перерезал уже треть отары! Что ты делаешь!?"
На что Ахмет ответилей: "Так я ведь договаривался с Арсланом, а не с тобой, глупое ты животное, а он уж давно в городе и отара теперь моя!" Сказал Ахмет и зарезал мудрую овцу.
>Пыня является представителем моих интересов,
Ну да, где бы ты так легко по 15 рублей за пост получал...
А кому передавать власть, если никто не может грамотно обойти Владимирыча?
Это не важно, что не может обойти. Свежесть мозгов важнее, у пыньки уже просто все извилины стухли и ссохлись от ощущения собственной безнаказанности
>На страже строя стоят элиты.
Чот серенькнул.
Всё, на страже чего стоят "илиты", это их текущее положение
и собственный карман. И принцип для них как и для любого
быдла один - моя рубаха ближе, твой хуй ниже.
И переобувание этих петухов им также близко, как и рядовым
пидорашкам. Инстинкт самосохранения у них никто не отнимал.
Они такой же мусор как и все, кто не уважает чужие права,
либо не придерживается в большей степени каких-то принципов.
Так что ссу на ебальник.
Даун, ключевое понятие тут не "илита", а "илитЫ" - конкуренция как залог процветания и того, что 1 из игроков не будет охуевать сверх меры. Тогда да, конституция работает, т.к. нарушать ее не выгодно - нарушишь и другой игрок сразу больно даст тебе по рукам. Эти принципы выработаны веками развития западной цивилизации, но рашкованам, как всегда, придется открывать их заново на своих ошибках
>Одно и то же лицо
Так все ок! Их же несколько.
На пикче грабли или железка для клеймления скота?
Почему он так хуёво в 2010 выглядел?
Маньки, путька у власти не с 2000 а с 1999 то есть уже к 2008 году БОЛЕЕ чем два срока подряд исполнял обязанности президента РФ.
То есть не подряд можно только один срок? Охуеть филологи блять.
долбоеб, плз
блядь что вам упоротым непонятно?
нельзя более двух сроков подряд - у Пыни сейчас второй срок, значит более двух сроков не было, все.
Все бы хорошо, только вот конституционный суд (единственный орган, который имеет на это право) трактовал эту статью иначе.
Где? Конституционный суд разбирал лишь дело считать ли президентский срок Ельцина с 1996-го года вторым или первым, поскольку на предыдущий срок Ельцина избрали до принятия нынешней Конституции. И Конституционный суд принял очевидное решение, что с 96-го года шёл второй срок, поскольку Ельцин и до него был президентом Рашки в свой первый срок.
>>
> запрет на избрание одного и того же лица Президентом РСФСР более двух раз был установлен ст. 121.2 Конституции РСФСР 1978 г.
А кто был президентом РСФСР в 1978-м году?
А нахуй вообще в Конституции написали слово "подряд"? Кто там из авторов пытался схитрить? И почему Госдума 90-х не поменяла эту хуйню? Конституционное большинство Думы было из КПРФ, ЛДПР, Яблока и СПС. Партия власти "Наш дом - Россия" имела хуй да нихуя. Как нехуй могли убрать из Конституции слово "подряд". Хули тупили бляди?
Бля, как вы все заебали. ВАС НИКТО НЕ УПОЛНОМАЧИВАЛ ТРАКТОВАТЬ КОНСТИТУЦИЮ, ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ НА ЭТО ПРАВА.
Единственное решение КС на эту тему было вынесено в 1998 году, где ясно было сказано, что два срока подряд - конституционный предел для одного лица.
Ваши потуги уже ничего не значат, есть решение КС. Хотите обжаловать - подавайте новый запрос.
Единственное решение КС на эту тему было вынесено в 1998 году, где ясно было сказано, что два срока подряд - конституционный предел для одного лица.
Ваши потуги уже ничего не значат, есть решение КС. Хотите обжаловать - подавайте новый запрос.
> что два срока подряд - конституционный предел
в том то и дело что два срока подряд, если пыня идет на новый срок в 2018-ом - это какой срок подряд? правильно - второй, следовательно конституцию он не нарушает.
Вот поэтому только на пораше школьники пытаются оспорить и нормы русского языка и смысл статьи кукарекая, что "два срока подряд" значит "всего два".
Блять, читай выше. Есть четкая цитата кс, где на основании разъяснения 98 года написано, что только 2 срока, ни о каких 'а если оп оп кручу верчу обмануть хочу' с подрядами там нет.
Давай разъяснение кс, подтверждающее твои слова. За точку зрения 'только 2 и не более' они есть, жду твои
Посоны, короч, такая тема. Давайте обращение в кс писать. Предлагаю, чтобы кс закрыл этот вопрос наконец. Вижу два пути: 1) писать самим 2) обратится к юристам навального
Что думаете?
Что думаете?
Я думаю, надо, чтобы Пыня сидеть ещё минимум 24 года неподряд, чтобы даже самая тупая проплата начала что-то понимать.
Посоны, охуенчик в законе о выборах преза нашел:
Не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации гражданин Российской Федерации, занимающий на день официального опубликования (публикации) решения о назначении выборов Президента Российской Федерации должность Президента Российской Федерации второй срок подряд.
То есть, это означает что в конце своего 2го подряд срока пыня может написать заяву по собственному желанию, после не как ИО месяца два посидит Медвед, а потом на выборах пыня опять может выдвигаться, тк это будет срок "не подряд". Охуенно, да? У пыньки еще куча тузов в рукаве
Не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации гражданин Российской Федерации, занимающий на день официального опубликования (публикации) решения о назначении выборов Президента Российской Федерации должность Президента Российской Федерации второй срок подряд.
То есть, это означает что в конце своего 2го подряд срока пыня может написать заяву по собственному желанию, после не как ИО месяца два посидит Медвед, а потом на выборах пыня опять может выдвигаться, тк это будет срок "не подряд". Охуенно, да? У пыньки еще куча тузов в рукаве
А я не поленился и почитал это определение.
>Со вступлением в действие Федерального закона "Об общих
принципах организации законодательных (представительных) и
исполнительных органов государственной власти субъектов Российской
Федерации", принятого 22 сентября 1999 г. (после вступления в силу
Конституции Республики Саха (Якутия), в его п. 5 ст. 18 было
установлено, что высшее должностное лицо субъекта Российской
Федерации (руководитель высшего исполнительного органа
государственной власти субъекта Российской Федерации) избирается
на срок не более пяти лет и не может избираться на указанную
должность более двух сроков подряд.
В связи с этим возникла необходимость приведения Конституции
Республики Саха (Якутия) в соответствие с указанным Федеральным
законом в части порядка исчисления этих сроков - они должны
исчисляться подряд.
Соответственно, федеральным законом отменили запрет на всего два срока. Такие дела. С точки зрения суда всё полностью законно, а законодательство Республики Саха починят.
А то раскукарекались.
Даун, никакой закон не может что-то менять в конституции рф.
Лол, дебил не знает принципов правовой системы в РФ, но кукарекает.
>Порядок внесения изменений и пересмотр положений Конституции РФ предусмотрен главой 9 Конституции РФ 1993 года и федеральным законом "О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции РФ" от 4 марта 1998 года.
В соответствии со статьей 134 Конституции РФ, предложения о поправках и пересмотре положений в ней могут вносить президент РФ, Совет Федерации, Государственная Дума, правительство РФ, законодательные (представительные) органы субъектов РФ, а также группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы.
> Даун, никакой закон не может что-то менять в конституции рф.
дебил как по-твоему изменили конституцию увеличив срок Пыни до 6 лет? через думу и совет федерации прогнали и все, даже скот не спросили на референдуме.
Ладно, либерахи, заебали. Давайте ни нам ни вам - коронуем путина! Вы довольны - нет нарушений конституции Российской Монархии, мы довольны - Пыня Наш президент Царь. Соглашайтесь.
И да, ваши слова, что Пыня в россии царь, а не президент станут наконец-то подкреплены фактами!
Путина нельзя. У него дочки. Династия сразу будет не очень, матрилинейная. Лучше бы Медведева, у него вроде сын есть.
Тупые, имелось в виду, что любые расхождения закона с конституцией рф толкуются в пользу конституции по определению, федеральный закон не может превалировать над конституцие
Ты из 19 века капчуешь? Мы его клонируем! Кстати, за двух клонов нам скидочку дадут! Так что ленина тоже клонируем по дешевке, если в том куске мяса что-то целое осталось.... Ооо! Можно же по идее сделать одного клона из ленина и путина! Конвертнуть ДНК ленина в бабью, такое нынче можно. Потом сделать яйцеклетку с ленинской ДНК и осеменить её путинской. Получится некоя поебень, где ленин типо мать, а пыня - отец. Заебись же тема! Я вот только думаю, кого всё-таки та бабу юзать, ленина или путина?
Нет. Это трактовка той самой статьи из Конституции. Типа сделать перерыв и пойти на третий срок не подряд.
Я ЕБАЛ ТВОЕГО ПРЕЗИДЕНТА, А
Я ЕБАЛ ТВОЕГО ПРЕЗИДЕНТА, У
Я ЕБАЛ ТВОЕГО ПРЕЗИДЕНТА, А
Я ЕБАЛ ТВОЕГО ПРЕЗИДЕНТА, У
Я ЕБАЛ ТВОЕГО ПРЕЗИДЕНТА, А
Я ЕБАЛ ТВОЕГО ПРЕЗИДЕНТА, У
Я ЕБАЛ ТВОЕГО ПРЕЗИДЕНТА, А
Я ЕБАЛ ТВОЕГО ПРЕЗИДЕНТА, У
Я ЕБАЛ ТВОЕГО ПРЕЗИДЕНТА, А
Я ЕБАЛ ТВОЕГО ПРЕЗИДЕНТА, У
Я ЕБАЛ ТВОЕГО ПРЕЗИДЕНТА, А
Я ЕБАЛ ТВОЕГО ПРЕЗИДЕНТА, У
Я ЕБАЛ ТВОЕГО ПРЕЗИДЕНТА, А
Я ЕБАЛ ТВОЕГО ПРЕЗИДЕНТА, У
Я ЕБАЛ ТВОЕГО ПРЕЗИДЕНТА, А
Я ЕБАЛ ТВОЕГО ПРЕЗИДЕНТА, У
По определению закон не может противоречить Конституции.
Но если законом Конституция изменена и это изменение внесено в Конституцию и не оспорено Конституционным судом - то всё нормально. Конституция это не 10 скрижалей Моисея, которые нельзя менять.
Почувствуй разницу.
bb
Почитай о том как вносятся изменения в конституцию.
bbb
Читай внимательнее, речь шла про конституцию субъекта и федеральный закон. Для конституции рф это так не работает
Да, и ещё предлагаю рост сделать 2 метра. И сделаем всё в сколково! Вы представляете, Царь и СДЕЛАНОУНАС в одном флаконе!
>списали с французской
На самом деле нет. 2 срока подряд пробил в качестве поправки в 2008м Саркози - до этого можно было сколько хочешь. То есть скорее франция списала у рф
На самом деле нет. 2 срока подряд пробил в качестве поправки в 2008м Саркози - до этого можно было сколько хочешь. То есть скорее франция списала у рф
Мда
На,читай.
Президент РФ, законодательный (представительный) орган субъекта РФ в течение семи дней со дня принятия постановления Совета Федерации об установлении результатов рассмотрения закона РФ о поправке к Конституции РФ вправе обжаловать указанное постановление в Верховный Суд РФ, который рассматривает такие споры в соответствии с гражданско‑процессуальным законодательством.
Одобренный законодательными (представительными) органами не менее чем двух третей субъектов РФ закон в течение семи дней со дня установления результатов его рассмотрения направляется председателем Совета Федерации президенту РФ для подписания и официального опубликования.
Президент РФ в срок не позднее четырнадцати дней со дня получения закона подписывает его и осуществляет официальное опубликование.
Закон РФ о поправке к Конституции РФ вступает в силу со дня его официального опубликования, если самим законом не установлена иная дата вступления в силу.
Президент РФ в месячный срок со дня вступления в силу закона осуществляет официальное опубликование Конституции РФ с внесенными в нее поправками, а также с указанием даты вступления соответствующих поправок в силу.
Ты ебанутый чтоли? ты написал что никакой закон не может изменить конституцию РФ, на читай:
https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B5_%D0%BA_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%BE%D1%82_30.12.2008_%E2%84%96_6-%D0%A4%D0%9A%D0%97
Раз написано "подряд" значит подряд можно, а не подряд - нельзя.
Статья прямо запрещает рокировки.
Статья прямо запрещает рокировки.
Я понял.
У 15-рублевых подряд=бесконечность. 2подряд получается больше любого числа.
То есть 4, 6, 8, 10, 10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
все это не более 2подряд
У Оруэла был новояз
Залуы изобрели новоматематику
У 15-рублевых подряд=бесконечность. 2подряд получается больше любого числа.
То есть 4, 6, 8, 10, 10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
все это не более 2подряд
У Оруэла был новояз
Залуы изобрели новоматематику
По мне так все проще:
"2 и подряд" = "4 и не подряд".
Короче, залупы, записывайте.
2024:
Сажаем любого мимодолбаеба снова, через месяц он подает в отставку по состоянию здоровья.
УСЛОВИЕ НИПАДРЯД ВЫПОЛНЕНО И НЕ НАДО ЛОМАТЬ 6 ЛЕТ КОМЕДИЮ СО СМЕНОЙ ПОРТРЕТОВ
Дарю идею Суркову, потому, что он разбил мое сердце.
2024:
Сажаем любого мимодолбаеба снова, через месяц он подает в отставку по состоянию здоровья.
УСЛОВИЕ НИПАДРЯД ВЫПОЛНЕНО И НЕ НАДО ЛОМАТЬ 6 ЛЕТ КОМЕДИЮ СО СМЕНОЙ ПОРТРЕТОВ
Дарю идею Суркову, потому, что он разбил мое сердце.
Это не одно лицо занимает пост президента РФ, а разные и их много. Так что с этой стороны ничего не нарушено в принципе.
Нарушения с другой стороны пошли.
Тут важен дух закона, и само его понятие, для чего закон и для каких целей.
Та часть Конституции очевидно предназначена чтобы не было застоя во власти и ее узурпации кем-то.
И вот и что, положим группа людей а не один он узурпировала власть и тогда что?
Что на все случаи жизни все прописывать что ли подробно?
Вот в данной ситуации даже и не возможно идентифицировать кто узурпировал власть или приватизировал ее.
Бегает какой-то шизик плешивый, а кто он и что он, алсо откуда и на кого работает вообще не ясно потому что к нему никого не подпускают.
По этой причине должно быть одно правило - народ должен иметь право на восстание, потому что он верховная власть теоретически.
И не простое восстание а вооруженное - вот когда он, народ, будет иметь такое право и следить чтобы его у него не отняли, тогда и будут писаться такие законы которые действительно нужны народу а не х.з. кому.
И не напишут, ибо русский язык не подходит для строгих определений.
Это просто охуенно.
Пыня это болезнь. Сифилис короче или вирус.
Путин-вирус. И вот этот пыня как и все вирусы попадая в организм мимикрирует и маскируется для того чтобы ему было безопасно внедрятся в среду и воровать там кругом короче, размножаться и вообще жить хорошо.
Есть вирусы которые вообще могут обмануть не то что отдельные клетки а всю имунную систему организма.
Они короч как бы надевают на себя какие нужно в данной ситуации оболочки - чисто аллегорически такой вирус может превратиться в кого хочешь, хочешь в мента а хочешь хоть в самого президента.
Так и этот пыня - одел маску и хуярит не по детски, работает как швейная машинка пропагандируя что-то.
За его же спиной пока он отсвечивает своей плешью и играет задорно на публику (ну он так думает наверное что он всем нравится поэтому то в хоккей типа поиграет то на рыбалку сходит) его копии пиздят бабло вагонами.
И вот где блять имунная система то? Эти - ФСБ, МВД, и армия?
Где они где - в одном месте короче, они вместе с этим путиным оттягиваются короче в игре отними бабло у русский бабка. Лол
По этой причине и получается то, что в России общество не единый организм, а так, что-то аморфное и полуразвалившееся.
Путин-вирус. И вот этот пыня как и все вирусы попадая в организм мимикрирует и маскируется для того чтобы ему было безопасно внедрятся в среду и воровать там кругом короче, размножаться и вообще жить хорошо.
Есть вирусы которые вообще могут обмануть не то что отдельные клетки а всю имунную систему организма.
Они короч как бы надевают на себя какие нужно в данной ситуации оболочки - чисто аллегорически такой вирус может превратиться в кого хочешь, хочешь в мента а хочешь хоть в самого президента.
Так и этот пыня - одел маску и хуярит не по детски, работает как швейная машинка пропагандируя что-то.
За его же спиной пока он отсвечивает своей плешью и играет задорно на публику (ну он так думает наверное что он всем нравится поэтому то в хоккей типа поиграет то на рыбалку сходит) его копии пиздят бабло вагонами.
И вот где блять имунная система то? Эти - ФСБ, МВД, и армия?
Где они где - в одном месте короче, они вместе с этим путиным оттягиваются короче в игре отними бабло у русский бабка. Лол
По этой причине и получается то, что в России общество не единый организм, а так, что-то аморфное и полуразвалившееся.
Конституция вообще написана через жопу не юридическим языком и местами себе противоречит. Так что на неё ссылаются только поехавшие.
>Еще один срок - это больше чем двух сроков подряд? Больше.
>Нарушение конституции - чек.
Чего несешь спидозный?
Если бы не было слово "подряд", то это было нарушение.
А с ним, это ты тупорылый дегенерат, никакого нарушения нет.
Иди соси хохол.
>Доктор филологических наук, профессор Литературного института им. М. Горького Мариэтта Чудакова обратила внимание на сугубо техническое значение слова "подряд":
>Только два срока — и НЕ БОЛЕЕ того! Слово же ПОДРЯД, к которому так прикипели поклонники узурпации власти, имеет в данной статье чисто техническое значение: оно лишь указывает на то, что вот эти два позволенных Президенту срока следуют ПОДРЯД, один за другим.
Какое еще "техническое"? Что ты несешь, мутант?
>И если не выдвинулся на второй срок СРАЗУ ПОСЛЕ ПЕРВОГО, то — поезд ушел.
Что ты несешь, уёбище? Где запрет в конституции повторно избираться? Его нет.
Двачеры-дегенераты, в режиме реального времени переписывают русский язык прямо на дваче, спешите видеть!
Принеси из юридического русского определение - литературный и разговорный в документах не прокатывают.
>Принеси из юридического русского определение - литературный и разговорный в документах не прокатывают.
Хватит бояру глушить.
Принеси мне из юридического русского определение слова "Одно".
Принеси мне из юридического русского определение слова "и".
Принеси мне из юридического русского определение слова "то".
Принеси мне из юридического русского определение слова "же".
Принеси мне из юридического русского определение слова "лицо".
Принеси мне из юридического русского определение слова "не".
Принеси мне из юридического русского определение слова "может".
ОБОСРАЛСЯ, ДЕБИК?
чисто техническое, май эсс
Может тогда пора переписать написанное не юридическим языком говно или перестать ссылаться на этот труд литературных негров?
>По этой причине должно быть одно правило - народ должен иметь право на восстание, потому что он верховная власть теоретически.
>И не простое восстание а вооруженное
...яростно колотя копытцами по клавиатуре, напечатал юный майдаун, и, довольный собой, откинулся в кресле. Ещё один пост. Ещё один удар по проклятой рашке и ненавистному хуйлу. Да придут к кацапне Смерть, Хаос и Разрушение!
>Может тогда пора переписать написанное не юридическим языком говно
Дебилы всё не унимаются.
Читаем: "...не может избираться на указанную должность более двух сроков".
Понимаем, что два срока - и усё.
Читаем: "...не может избираться на указанную должность более двух сроков подряд".
Понимаем, что три срока подряд - нельзя. А не подряд, с перерывами - можно.
>хрю
Хм.
свинина не умеет в диалог, найс
Охуеть. В одном месте КС пишет про "подряд", в другом нихуя не пишет - типа никакого подряда будто и нет. Да они, похоже, нас всех троллят - специально нигде не давая четких разъяснений, чтобы оставлять пространство маневра для Пыньки. Пиздец страна, охуеть, обжуливают сверху донизу.
Тупой даун, КС специально указывал, что только 2 срока ПОДРЯД и это есть конституционный предел. Или ты думаешь типа сказали про предел, а по факту Пынька беспредельный у нас? Можно многоходовочку как тут:
И вообще слезать с поста только на перекуры, да?
Ебать пидорахи дауны, их уже больше 6 лет кормят говном, а они и дальше рады.
>Охуеть. В одном месте КС пишет про "подряд", в другом нихуя не пишет - типа никакого подряда будто и нет.
А если читать не жопой, а головой?
Вот что написано:
>В 2010 году под редакцией Председателя Конституционного Суда В.Д. Зорькина был издан Комментарий к Конституции РФ
Комментарий, блять. Который тему "подряд" тактично обходит. Не определение КС, а "комментарий" г-на Зорькина. Т.е. хуйня на постном масле.
Если хочешь конкретики - гоу, катай заяву в КС на действия ЦИК, и ссылайся на своё видение закона. И, возможно, КС рассмотрит твоё говно в судебном заседании. Или пошлёт нахуй, сославшись на уже имеющееся решение.
ПОДРЯД - в непрерывной последовательности, без пропуска
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%80%D1%8F%D0%B4
https://www.youtube.com/watch?v=lXus0AagNfc&t=26s
Даун, почитай цитату из определения выше про конституцию Якутии - там в одном месте есть подряд, а в другом же написано, что "конституция рф ограничивает - не больше 2х сроков" и никакого подряда.
>Тупой даун, КС специально указывал, что только 2 срока ПОДРЯД и это есть конституционный предел.
Пыня, ты всё не успокоишься, и начал обзывать собеседников, демонстрируя аццкую жопоболь от Пyтина и соответствие п.п.1-7 "признаков Пыни".
Хочешь что-то доказать - подымай жопу, пиши заявление в КС. Но статья Конституции сформулирована так:
2 срока подряд = можно
3 срока подряд = нельзя
4 срока не подряд = можно
И хоть ты усрись в пораше - закон ест закон. Уж такую конституцию даровал тебе трёхпалый алкаш.
>пиши заявление в КС.
Мань, а там уже все огорожено - запросы по толкованию конституции могут писать только сам президент и парламент, что они, по понятным причинам, никогда не сделают. Гражданам такие обращения писать не разрешается, только по вопросам несоответсвия законов конституции.
У пыни все схвачено уже
>Даун, почитай цитату из определения выше про конституцию Якутии
Ого, какой агрессивный Пыня мне попался на завтрак!
Ну, Пынечка, давай почитаем вместе:
>В связи с этим возникла необходимость приведения Конституции Республики Саха (Якутия) в соответствие с указанным Федеральным
законом в части порядка исчисления этих сроков - они должны
исчисляться подряд.
>исчисляться подряд.
То есть Президент Якутии (или Чечни) может просидеть два срока подряд, затем перекинуть хозяйство на спойлера, а потом снова сидеть два срока подряд.
Конституция РФ, дорогой. Подряд. Не более двух сроков подряд.
так пока выборы организуются - будет и.о. президента Медведев - поэтому опять получается неподряд
как сосется либерахи ?
Молодец, читать умеешь, а теперь найди это место:
"Так, запрет на избрание одного и того же лица Президентом РСФСР более двух раз был установлен ст. 121.2 Конституции РСФСР 1978 г. (в редакции от 24 мая 1991 г.), а Президента РФ - ст. 81 ныне действующей Конституции РФ"
>Мань, а там уже все огорожено - запросы по толкованию конституции могут писать только сам президент и парламент
Какие "запросы", болезный? Мамка гугл отключила? Пиши жалобу http://www.ksrf.ru/ru/Petition/Pages/Docs.aspx
Реализуй своё конституционное право, блять.
>Молодец, читать умеешь, а теперь найди это место:
Я тебе уже ответил.
>Комментарий, блять. Который тему "подряд" тактично обходит. Не определение КС, а "комментарий" г-на Зорькина. Т.е. хуйня на постном масле.
Никого не ебут рассуждения Зорькина. В конституции записано подряд - значит только подряд. И ниипёт. Оснавной закон, панимаишь.
Дурилка, не ленись готовиться перед тем как высерать посты:
"Статья 96. Право на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации
Правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным в конкретном деле, и объединения граждан, а также иные органы и лица, указанные в федеральном законе"
"Статья 105. Право на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации
С дополнениями, внесенными Федеральным конституционным законом от 14 декабря 2015 г. № 7-ФКЗ
Правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о толковании Конституции Российской Федерации обладают Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство Российской Федерации, органы законодательной власти субъектов Российской Федерации."
Деб, это не из комментариев, это из того же самого определения про Якутию. О чем и была речь изначально - в одном месте упоминается подряд, в другом месте нет.
Я ж говорю, читай головой а не жопой.
>Правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с индивидуальной... жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным в конкретном деле
Садись и пиши жалобу на Федеральный закон от 10.01.2003 N 19-ФЗ (ред. от 05.12.2017) "О выборах Президента Российской Федерации", согласно которому, в нарушение статьи конституции, к выборам допущен В.В.Пyтин.
Но ты ведь ничего не напишешь, потому что ссыкло порашное.
Даун, что писать на нарушение законом, если это место в законе полностью повторяет текст конституции? Вопросы к толкованию конституции, а не к закону. Но как удобно, что ПРОСТЫМ ГРАЖДАНАМ РФ ЗАПРЕЩЕНО ВСКРЫВАТЬ ТАКИЕ ТЕМЫ
>это из того же самого определения про Якутию
Не тупи. тебя по второму кругу понесло.
>>В связи с этим возникла необходимость приведения Конституции Республики Саха (Якутия) в соответствие с указанным Федеральным законом в части порядка исчисления этих сроков - они должны исчисляться подряд.
>исчисляться подряд.
Вот и всё. Подряд.
Не нравится - жалоба в КС тебе в помощь.
Ну исчисляться и дальше что? Как это меняет, что разрешено только 2? Один, за ним подряд второй - и всё. К исчислению вопросов нет.
>Даун, что писать на нарушение законом, если это место в законе полностью повторяет текст конституции? Вопросы к толкованию конституции, а не к закону.
Пыня, вопрос к применению закона. Пишешь жалобу на то, что, в нарушение ФЗ и действующей Конституции РФ, преступниками из ЦИК к выборам допущен некто, уже занимавший место два срока подряд. И получаешь ответ.
>ПРОСТЫМ ГРАЖДАНАМ РФ ЗАПРЕЩЕНО ВСКРЫВАТЬ ТАКИЕ ТЕМЫ
Как рвёшься - любо-дорого посмотреть.
Ему Родина право на жалобу в КС дала - нет, не хочу пользоваться правами, хочу изливать жопоболь на пораше.
>Ну исчисляться и дальше что? Как это меняет, что разрешено только 2?
Точно, по второму кругу понесло.
>2 срока подряд = можно
>3 срока подряд = нельзя
>4 срока не подряд = можно
>И хоть ты усрись в пораше - закон ест закон. Уж такую конституцию даровал тебе трёхпалый алкаш.
>Дебилы всё не унимаются.
>Читаем: "...не может избираться на указанную должность более двух сроков".
>Понимаем, что два срока - и усё.
>Читаем: "...не может избираться на указанную должность более двух сроков подряд".
>Понимаем, что три срока подряд - нельзя. А не подряд, с перерывами - можно.
Ты кто блять? КС? Нет? Ну и молчи. Или показывай мне четкое толкование КС на эту тему. Пока его нет - считаем по умолчанию, что конституция четко разрешает то, что в ней написано, а остальное - запрещено. Теперь читаем не с логикой карточного шулера, а с нормальной - не более 2х сроков подряд. Не более 2х блять! Которые идут один за другим! И все блять. Это предел и залог развития политической системы, как и указано председателем КС. Если же понимать это место с воровской логикой - то оно вообще теряет всякий смысл, т.к. как уже было сказано выше - можно сажать одного и того же человека бесконечно с минимальными перерывами, что делает всю систему сменяемости президента бессмысленным поломом.
В соответствии со статьей 125 Конституции РФ, Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле, в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии со статьей 96 Федерального Конституционного Закона РФ «О Конституционном Суде РФ, правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле, и объединения граждан, а также иные органы и лица, указанные в федеральном законе.
В соответствии со статьей 36 ФКЗ «О Конституционном Суде РФ», поводом к рассмотрению дела в Конституционном Суде Российской Федерации является обращение в Конституционный Суд Российской Федерации в форме запроса, ходатайства или жалобы, отвечающее требованиям настоящего Федерального конституционного закона. Основанием к рассмотрению дела является обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции Российской Федерации закон, иной нормативный акт…
В соответствии с частью 2 статьи 74 ФКЗ «О Конституционном Суде РФ», Конституционный Суд Российской Федерации принимает решение по делу, оценивая как буквальный смысл рассматриваемого акта, так и смысл, придаваемый ему официальным и иным толкованием или сложившейся правоприменительной практикой, а также исходя из его места в системе правовых актов.
В соответствии со статьей 96 Федерального Конституционного Закона РФ «О Конституционном Суде РФ, правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле, и объединения граждан, а также иные органы и лица, указанные в федеральном законе.
В соответствии со статьей 36 ФКЗ «О Конституционном Суде РФ», поводом к рассмотрению дела в Конституционном Суде Российской Федерации является обращение в Конституционный Суд Российской Федерации в форме запроса, ходатайства или жалобы, отвечающее требованиям настоящего Федерального конституционного закона. Основанием к рассмотрению дела является обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции Российской Федерации закон, иной нормативный акт…
В соответствии с частью 2 статьи 74 ФКЗ «О Конституционном Суде РФ», Конституционный Суд Российской Федерации принимает решение по делу, оценивая как буквальный смысл рассматриваемого акта, так и смысл, придаваемый ему официальным и иным толкованием или сложившейся правоприменительной практикой, а также исходя из его места в системе правовых актов.
>Пока его нет - считаем по умолчанию
>понимать это место с воровской логикой
Во дворе с пациками такой рамс прокатит. В юриспруденции - нет. Раз есть лазейка в законе - значит ею можно пользоваться. В конституции как написано?
Пиздуй КС жаловаться.
>сажать одного и того же человека бесконечно с минимальными перерывами, что делает всю систему сменяемости президента бессмысленным поломом.
С твоей точки зрения.
А для миллионов людей - это возможность избрать Пyтина на очередной срок.
Вон, швитой Рузвельт 12 лет царствовал, и далее бы сидел, если бы не помер. А Вова ещё бодрячком.
Короче, жа-луй-ся в КС.
У тебя есть такое право.
>Короче, жа-луй-ся в КС.
>У тебя есть такое право.
Даун, я тебе выше привел выдержки из закона какие обращения в КС позволены гражданам, а какие только презу и парламенту - хуле тебе почитать лень?
Два срока подряд это значит один срок следует СРАЗУ за другим.
Что не так?
>А для миллионов людей - это возможность избрать Пyтина на очередной срок.
Ты прав. Миллионы грешников, избравших дьявола своим господином, могут только покорно выбрать Антихриста своим президентом.
>>А для миллионов людей - это возможность избрать Пyтина на очередной срок.
Миллионы мух не могут ошибаться. Пыня - повелитель мух.
> Пыня - повелитель мух.
"Повелителя мух" зовут Вельзевул.
Дать предмету или явлению правильное название - первый шаг к пониманию его сути.
>я тебе выше привел выдержки из закона какие обращения в КС
У меня сегодня такая игра: научи Пыню читать:
>В соответствии со статьей 96 Федерального Конституционного Закона РФ «О Конституционном Суде РФ, правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле, и объединения граждан, а также иные органы и лица, указанные в федеральном законе.
>В соответствии с частью 2 статьи 74 ФКЗ «О Конституционном Суде РФ», Конституционный Суд Российской Федерации принимает решение по делу, оценивая как буквальный смысл рассматриваемого акта, так и смысл, придаваемый ему официальным и иным толкованием или сложившейся правоприменительной практикой, а также исходя из его места в системе правовых актов.
Всё разжёвано, всё понятно. Тупо пишешь жалобу на ФЗ, в "оценивая как буквальный смысл рассматриваемого акта, так и смысл, придаваемый ему официальным и иным толкованием или сложившейся правоприменительной практикой, а также исходя из его места в системе правовых актов" - а КС даёт тебе ответ.
Но ты ведь этого не сделаешь, верно? Потому что ты ленивый, трусливый и не способен написать жалобу в КС. А денег на юриста у тебя нет.
>Ты прав. Миллионы грешников, избравших дьявола своим господином, могут только покорно выбрать Антихриста своим президентом.
За Пyтина голосует много хороших, честных, и даже верующих людей.
А предаваясь лжи, ты сам призываешь отца её.
>За Пyтина голосует много хороших, честных, и даже верующих людей.
Как часто эти люди каются в грехах? Бывают на исповеди? Постятся? Молятся Богу? Соблюдают молитвенное правило? Подают милостыню? Делают дела, угодные Богу? Проявляют доброту, незлобивость, участие и сочувствие? Помогают ближнему?
>А предаваясь лжи, ты сам призываешь отца её.
Я всего лишь пытаюсь открыть вам глаза на очевидное.
>Миллионы людей ркализуют права.
>Миллионы мух не могут ошибаться.
Этика либерального глиста
>Всё разжёвано, всё понятно
Дебилушка, потратишь полгода на написание запроса к ФЗ, а тебе придет отписка на листик, что ФЗ полностью соответствует действующей конституции РФ (а он соответствует, т.к. в этой части тупо повторяет текст конституции), соответственно является конституционным. Все, что ты пишешь - относится к ФЗ, а не к конституции, а в вопросе "подряда" никаких расхождений ФЗ с конституцией нет - и там и там написана расплывчатая хуйня.
>реализуют права даже не читая их, а ты и не против
лол этика путиноида
>Как часто эти люди каются в грехах? Бывают на исповеди? Постятся? Молятся Богу? Соблюдают молитвенное правило? Подают милостыню? Делают дела, угодные Богу? Проявляют доброту, незлобивость, участие и сочувствие? Помогают ближнему?
Очень по разному. Но всеобщее равное избирательное право имеют все одинаково.
>Я всего лишь пытаюсь открыть вам глаза на очевидное.
Ты лишь дискредитируешь свою религиозную систему, смешивая её с политикой, к тому же, притягивая за уши совершенно необоснованные эсхатологические суждения.
>Очень по разному.
Мало быть "хорошим". Надо прикладывать усилия к тому, чтобы тянуться к Богу.
Всякий человек, живущий духовной жизнью, сможет разглядеть Антихриста за маской доброго дедушки, любителя детей и друга утят, великого борца за социальную справедливость и радетеля за мир во всем мире.
>Но всеобщее равное избирательное право имеют все одинаково.
"Неважно, кто как голосует. Важно, кто считает" (с) один видный политический деятель.
Дьявол - никто и ничто, но это ничто... ничтожит. Низводит всех до своего стандарта, когда можно сбить пассажирский самолет и разворовать пожитки погибших.
>Ты лишь дискредитируешь свою религиозную систему, смешивая её с политикой, к тому же, притягивая за уши совершенно необоснованные эсхатологические суждения.
То есть горящий Ближний Восток, мировой экономический кризис, европейский раскол и погодные аномалии - недостаточно эсхатологично?
Там, где европеец сделает быстро и хорошо - русский придумает кучу отмазов.
>реализуют права даже не читая их, а ты и не против
>лол этика путиноида
Ого, введун избирательного ценза по IQ нарисовался?
Мааама, избирателипyтина - ниизбиратили, сделай так чтоб они нигаласовали!
Так? Этика глиста.
>То есть горящий Ближний Восток, мировой экономический кризис, европейский раскол и погодные аномалии - недостаточно эсхатологично?
Недостаточно. Обычная людская возня. Вот попигайский или чиксулубский астероид, лкдниковый период или вулкан уровня Тора-бора - другое дкело..
>Дьявол - никто и ничто, но это ничто... ничтожит. Низводит всех до своего стандарта, когда можно сбить пассажирский самолет и разворовать пожитки погибших.
Гипотеза "Дьявола" для объяснения гадких поступков не нужна. Они проистекают от животной основы человека. И направление самолёта под удар, и мародёрство в измученном войной крае - обычное зверство.
>"Неважно, кто как голосует. Важно, кто считает" (с) один видный политический деятель.
Это ложь, уничижающая свободную волю. Важно как ты голосуешь, как наблюдаешь за выборами, как изучаешь видео с участков. как проводишь экзит-пулы.
>Всякий человек, живущий духовной жизнью, сможет разглядеть Антихриста за маской доброго дедушки, любителя детей и друга утят, великого борца за социальную справедливость и радетеля за мир во всем мире.
Утверждение, которое начинается словом "всякий", обычно имеет демагогическую суть. Возможно и такое, что вы духовны, но Антихрист вам мерещится.
>Недостаточно. Обычная людская возня. Вот попигайский или чиксулубский астероид, лкдниковый период или вулкан уровня Тора-бора - другое дкело..
Да, я как раз хотел написать, что тебе нужен километровый астероид, упавший на Австралию, смертоносный африканский вирус и Кинг-Конг на Эмпайр Стейт Билдинг.
Спешу разочаровать - ничего из этого не будет. (Хотя насчет вируса я не уверен.)
>Гипотеза "Дьявола" для объяснения гадких поступков не нужна. Они проистекают от животной основы человека. И направление самолёта под удар, и мародёрство в измученном войной крае - обычное зверство.
Дьявол - это не гипотеза, а реальное существо, люто ненавидящее человеческий род.
И не гони на зверей. Они никогда не дерутся до смерти, не воюют с сородичами и, в основной своей массе, любят потомство и заботятся о нем.
>Это ложь, уничижающая свободную волю.
У человека, забывшего про Бога, почти нет свободной воли. Он игрушка в руках бесов, управляющих его подсознанием. Иначе как объяснить, что люди голосуют за человека, который не говорит ничего конкретного и целуют маленьких мальчиков в голые животы? Считают его царем и едва ли не спасителем отечества?
>Важно как ты голосуешь, как наблюдаешь за выборами, как изучаешь видео с участков. как проводишь экзит-пулы.
Господи, как ты наивен. Подсчет голосов производится официальным органом. Результаты подсчета можно опротестовать в суде. (Желаю удачи в контроле правильности подсчета и судебных тяжбах.) Видео с участков и экзит-поллы - ширма для простаков, не имеющая никакой силы.
>Утверждение, которое начинается словом "всякий", обычно имеет демагогическую суть.
Людей, живущих духовной жизнью, не так много.
>Возможно и такое, что вы духовны, но Антихрист вам мерещится.
Простой вопрос: зачем ВВП постоянно опаздывает на официальные встречи?
>Там, где европеец сделает быстро и хорошо - русский придумает кучу отмазов.
Мань, быстро и хорошо работает там где оно реально работает, а у нас все перекроено, чтобы обслуживать клику воров, а прописанные ранее при ельцине нормы, что международные договоры (т.е. те самые нормы по которым "европейцы делают быстро и хорошо) превалируют - досадная помеха от которой надо поскорее отделаться
>Мааама, избирателипyтина - ниизбиратили, сделай так чтоб они нигаласовали!
Забери отсюда свои фантазии, все прекрасно известно, что огромная аморфная масса быдла не несет в себе никакой полезности для правоприменения, быдлу похуй что там в законах написано - оно голоснет как скажут из телевизора. Внезапно, эти нормы с ограничением сроков правления придуманы как раз как защита от хитрых шулеров и быдла, которое неизменно покупается на их уловки. Защита в итоге плоханькая, что показало царствие воров, которому не видно ни конца ни обновления, но по крайней мере сей факт имеется, а ты несешь какую-то хуйню уровня "да похуй мне на ваши бумажки БЛАГО СТРАНЫ И НАРОДА ВОТ ЧТО ВАЖНО классическое оправдание узурпаторов и их подпездышей".
>Спешу разочаровать - ничего из этого не будет. (Хотя насчет вируса я не уверен.)
Наоборот, я очень рад. И, да, напомню, что конец света мерещился многим с первых веков НЭ. Но не наступал.
>И не гони на зверей. Они никогда не дерутся до смерти, не воюют с сородичами и, в основной своей массе, любят потомство и заботятся о нем.
Ничто из вышесказанного не касается, например, шимпанзе. Хотя в основной своей массе, они, как и люди, любят потомство и заботятся о нем.
>У человека, забывшего про Бога, почти нет свободной воли.
Свободная воля существует в человеке вне всякой связи с религиозностью.
>Подсчет голосов производится официальным органом. Результаты подсчета можно опротестовать в суде. (Желаю удачи в контроле правильности подсчета и судебных тяжбах.) Видео с участков и экзит-поллы - ширма для простаков, не имеющая никакой силы.
Мантры о бессилии - вредная ложь, ведущая к унынию. Деятельность и выбор в любом случае лучше бездействия.
>Простой вопрос: зачем ВВП постоянно опаздывает на официальные встречи?
Не слышал о таком. Но ОК, будем считать что опаздывает. Я тоже опаздываю на все встречи. И?
>Наоборот, я очень рад. И, да, напомню, что конец света мерещился многим с первых веков НЭ. Но не наступал.
Как говорят финансисты, "прошлые успехи не гарантируют будущих прибылей" :)
>Ничто из вышесказанного не касается, например, шимпанзе. Хотя в основной своей массе, они, как и люди, любят потомство и заботятся о нем.
Homo erectus поступает намного хуже любых шимпанзе. Здесь не о чем спорить.
>>У человека, забывшего про Бога, почти нет свободной воли.
>Свободная воля существует в человеке вне всякой связи с религиозностью.
Свобода воли вводится как постулат. Ты никак не докажешь, что выпил с утра кофе, а не чай, потому что такова твоя свободная воля. На эту тему снят художественный фильм "Матрица" в трех частях, рекомендую к просмотру.
>Мантры о бессилии - вредная ложь, ведущая к унынию.
Разумеется. Но самовнушение не поможет сдвинуть танк голыми руками.
>Деятельность и выбор в любом случае лучше бездействия.
Выбрать пропасть и прыгнуть в нее - лучше бездействия?
>>Простой вопрос: зачем ВВП постоянно опаздывает на официальные встречи?
>Не слышал о таком. Но ОК, будем считать что опаздывает.
Что значит "будем считать"? Он постоянно опаздывает на 1-4 часа при встречах на высшем уровне. Зачем ему это?
> Я тоже опаздываю на все встречи. И?
То есть ты можешь назначить деловую встречу, опоздать на 2 часа, и тебя будут ждать партнеры?
Перекат пилите.
>намного хуже любых шимпанзе.
Просто у него больше возможностей.
>Свобода воли вводится как постулат. Ты никак не докажешь, что выпил с утра кофе, а не чай, потому что такова твоя свободная воля.
Никак. Это коренной вопрос философии, ответ на который, возможно, кроется в изучении квантовой неопределённости, создающей множественные последствия. На эту тему снят художественный фильм "Господин Никто" в одной части, рекомендую к просмотру.
Но оставим философию. Гражданские выборы - процедура, на которой стоит демократия.
>Выбрать пропасть и прыгнуть в нее - лучше бездействия?
Выбирайте не-пропасть. Агитируйте за свой выбор.
>Он постоянно опаздывает на 1-4 часа при встречах на высшем уровне. Зачем ему это?
Не знаю. Это знак Антихриста?
>Никак. Это коренной вопрос философии
Что и требовалось доказать. Твоим подсознанием манипулируют незаметно для тебя.
>Но оставим философию. Гражданские выборы - процедура, на которой стоит демократия.
При условии безусловной честности их проведения.
>Выбирайте не-пропасть. Агитируйте за свой выбор.
Мой выбор - назвать кошку кошкой, Антихриста Антихристом.
>>Он постоянно опаздывает на 1-4 часа при встречах на высшем уровне. Зачем ему это?
>Не знаю. Это знак Антихриста?
Ага. Для него земные цари - покорные рабы, которые будут ждать, пока он не соизволит прийти.
Бамп
>Что и требовалось доказать. Твоим подсознанием манипулируют незаметно для тебя.
Вывод никак не следующий логически из моего ответа. Рекомендую почитать о детерминизме/каузализме. А заодно и о том, как эти понятия трактуют, например, кальвинисты или ортодоксы. Просто для общего развития.
>При условии безусловной честности их проведения.
Работайте над этим. Запишитесь в наблюдатели, например.
>Мой выбор - назвать кошку кошкой, Антихриста Антихристом.
>Ага. Для него земные цари - покорные рабы, которые будут ждать, пока он не соизволит прийти.
"Антихристов", как и "концов света" за прошедшие 2000 лет было несчётное количество.
Пyтин - обычный авторитарный лидер, представляющий интересы группы олигархов.
>Вывод никак не следующий логически из моего ответа.
Ты не можешь доказать, что действуешь по своей свободной воле. Значит, твоим сознанием и подсознанием вполне могут манипулировать.
>Рекомендую почитать о детерминизме/каузализме. А заодно и о том, как эти понятия трактуют, например, кальвинисты или ортодоксы. Просто для общего развития.
Спасибо, мне больше интересна психология масс. Каким образом толпа выбирает психопата своим повелителем?
>>При условии безусловной честности их проведения.
>Работайте над этим. Запишитесь в наблюдатели, например.
Что ты мне предлагаешь наблюдать? Ты вообще в курсе, что фальсификации происходят на уровне глав избирательных комиссий?
>Пyтин - обычный авторитарный лидер, представляющий интересы группы олигархов.
Зачем "обычному лидеру" 19 триллионов на перевооружение армии? С кем он намерен воевать?
Почему "обычный лидер" забыл фамилию Юрия Шевчука? (Представь себе Хрущёва, который спрашивает у Высоцкого: "А как ваша фамилия? А то я подзабыл".)
>Ты не можешь доказать, что действуешь по своей свободной воле. Значит, твоим сознанием и подсознанием вполне могут манипулировать.
Никто этого не может доказать. Манипулировать можно всеми, но с разной эффективностью.
>Спасибо, мне больше интересна психология масс. Каким образом толпа выбирает психопата своим повелителем?
Без знакомства с этим вопросом, рассуждения о "свободе воли" будут несколько наивны.
Я не спец в психологии толпы. Но, психопаты вообще-то отличные руководители, умеют манипулировать, расчётлывы и целеустремлены. Гитлер раскрыл в немцах готовность грабить, убивать, захватывать, и дал им систему нравственного самооправдания. И значительная часть народа мутировала в нацистский скот.
>Что ты мне предлагаешь наблюдать? Ты вообще в курсе, что фальсификации происходят на уровне глав избирательных комиссий?
Правильный подсчёт голосов на отдельном участке - уже плюс. Потрать на это день.
Но, да, ничегонеделать и ныть проще.
>Зачем "обычному лидеру" 19 триллионов на перевооружение армии? С кем он намерен воевать?
Ни с кем. А армию требуется перевооружать регулярно.
>Почему "обычный лидер" забыл фамилию Юрия Шевчука? (Представь себе Хрущёва, который спрашивает у Высоцкого: "А как ваша фамилия? А то я подзабыл".)\
Ну всё, отправил в игнор певуна - теперь точно Антихрист...
>Никто этого не может доказать. Манипулировать можно всеми, но с разной эффективностью.
Судя по тебе, эффективность манипуляции равна 100% :)
>Без знакомства с этим вопросом, рассуждения о "свободе воли" будут несколько наивны.
Я не рассуждаю о вещах, наличие которых невозможно доказать или опровергнуть.
>Я не спец в психологии толпы. Но, психопаты вообще-то отличные руководители, умеют манипулировать, расчётлывы и целеустремлены. Гитлер раскрыл в немцах готовность грабить, убивать, захватывать, и дал им систему нравственного самооправдания. И значительная часть народа мутировала в нацистский скот.
Ты сравниваешь Путинa с Гитлером, или мне показалось? :)
>Правильный подсчёт голосов на отдельном участке - уже плюс. Потрать на это день.
Зачем мне жертвовать днем своей жизни просто так?
Бесцельная деятельность - признак больного ума.
>>Зачем "обычному лидеру" 19 триллионов на перевооружение армии? С кем он намерен воевать?
>Ни с кем. А армию требуется перевооружать регулярно.
Такие суммы выходят за рамки "регулярного перевооружения" (что бы ты ни понимал под этим выражением).
Еще раз - с кем намерен воевать Антихрист?
>>Почему "обычный лидер" забыл фамилию Юрия Шевчука? (Представь себе Хрущёва, который спрашивает у Высоцкого: "А как ваша фамилия? А то я подзабыл".)\
>Ну всё, отправил в игнор певуна - теперь точно Антихрист...
"Певун?" Это ты Юрия Шевчука назвал "певуном"? Певуны в переходе стоят, под гитарку лабают. Юрий Шевчук - голос целого поколения и во многом его совесть.
Антихрист как магнит - притягивает к себе самых мерзких людишек. Абсолютно бесстыжих.
>, отправил в игнор
Публично унизил. Вытер об него ноги. Харкнул в лицо.
По-твоему, это нормальное поведение?
>Судя по тебе, эффективность манипуляции равна 100%
Чисто субъективный вывод. Не исключено, что объект манипуляции - именно ты.
>Я не рассуждаю о вещах, наличие которых невозможно доказать или опровергнуть.
Всё связанное с религией - именно такие вещи.
>Ты сравниваешь Пyтинa с Гитлером, или мне показалось?
Показалось. Пyтин не психопат.
>Зачем мне жертвовать днем своей жизни просто так?
>Бесцельная деятельность - признак больного ума.
Если гражданская активность бесцельна - добро пожаловать в КНДР.
>Такие суммы выходят за рамки "регулярного перевооружения" (что бы ты ни понимал под этим выражением).
Утверждение чисто субъективное. Новые поколения вооружений - задел на десятилетия вперёд. Армию перевооружают ради готовности к обороне. Те же, кто готовится к войне - заключают военные блоки. wait, oh shi...
>Юрий Шевчук - голос целого поколения и во многом его совесть.
Иметь "совесть" и "голос" в виде артиста - удел слабых и ведомых. Мне высоцкие-шевчуки не нужды. У меня всё своё.
Антихрист - это симулякр, совершенно неевангельский, кстати. Можно равно верить, что это Трамп, повелевающий царями земными. А можно понимать, что все - просто люди.
>У меня всё своё.
У тебя нет совести, а значит - ты нищий.
Разговор заканчиваю.
>У тебя нет совести, а значит - ты нищий.
Есть.
Боюсь, у тебя нет разума.
>Разговор заканчиваю.
Сливайся.
>Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.
Пыня был два срока подряд? Был. Еще один срок - это больше чем двух сроков подряд? Больше.
Нарушение конституции - чек.
Доктор филологических наук, профессор Литературного института им. М. Горького Мариэтта Чудакова обратила внимание на сугубо техническое значение слова "подряд":
Только два срока — и НЕ БОЛЕЕ того! Слово же ПОДРЯД, к которому так прикипели поклонники узурпации власти, имеет в данной статье чисто техническое значение: оно лишь указывает на то, что вот эти два позволенных Президенту срока следуют ПОДРЯД, один за другим. И если не выдвинулся на второй срок СРАЗУ ПОСЛЕ ПЕРВОГО, то — поезд ушел. И всем русскоговорящим понятное слово никак не несет в себе и не может нести шулерского подмигивания («а НЕ ПОДРЯД, пацаны, – можно!»)
В нить приглашаются пидоры с квадратами.