Бамп, хули вы. Посмотрите, это поучительно.
>шестерки США обсуждающие вторжение в независимую страну на основании фальшивых вбросов о применении хоморужия
>уверенная в себе элита, лидеры
Нашистская мразь не палится.
Эти "шестёрки" всё цивилизованно обсудили, пришли к выводу, что вторжение не имеет смысла, и послали нахуй Обаму с его манявойнушкой. Неожиданно, да? Или твой манямирок с коварными англосаксами как-то переварит данный факт? Многоходовка пендосов?
Ну что, бамп. Давайте, скажите, что в СовФеде сидят не ничтожные пидорашки и говорящие головы, которых никто бы никогда не избрал.
Hу хоть кто-то понял. А дураки все сидят и думают, что Королева залупе телеграммы передает и письма с невидимыми чернилами.
Ему просто сделают waypoints, а потом великий кормчий сделает многоходовку. Но ведь это все просто конспирология. И капиталистов мы похороним!
>крошечная страна собирается побадаться со штатами в дележке сфер влияния в Сирии
>уверенная в себе элита, лидеры
поправил залупку
От чего тебе пердак рвет? Ты боишься Путина?
>Давайте, скажите, что в СовФеде сидят не ничтожные пидорашки и говорящие головы, которых никто бы никогда не избрал.
Зачем? Это что то изменит?
удваиваю вот этого
"уверенная элита" просрала империю, прогнулась под США, превращает Ландан во второй Пакистан.
отказ от поддержки США в военной авантюре в Сирии - это, безусловно, вин. но сдается мне, решение было принято не по политическим мотивам, а тупо из-за нехватки бабла.
короче, какой бы крутой не была их илита, она не застрахована от ошибок. к тому же ей не удается выдать политического лидера уровня Черчиля или Тетчер уже 30+ лет. говори что хочешь о Путине, но он объективно куда более харизматичный политик, чем его "друзья" с Запада. ну или пиарщики у него хорошие.
Да пиздец вообще, они там еще и говорят по английски блять без акцента вообще. Вот есть же люди.
Манямирочники, а подменяете смысл ведь. Оправдания.
ОП указал именно на уровень дискуссии, на профессионализм. А его просто не сравнить. Даже советскую школу мы проебали, советские заседания КПСС смотрятся на две головы выше нынешнего цирка. А это были выходцы из крестьян и рабочих, а не из благородных семей.
Зато Крым наш, а у них Крыма нет, поэтому все, как обычно, соснули.
А если серьёзно, то хули сравнивать. Современной элите РФ лет 20-30. Раньше где они были? На небольших должностях в КПСС. А в Британии элита росла так, что с детства воспринимала себя как правителей государства.
то, что у нас депутаты, чиновники и некоторые министры - быдло и приспособленцы, даже спорить не буду. один Мединский чего стоит.
я лишь хотел подчеркнуть, что не стоит боготворить англосаксов. у них свой манямирок и иллюзии, которые воспроизводятся и культивируются их же СМИ. а если посыл неверный, то и выводы тоже. по многим вопросам у них бывает мало оппозиции и почти совковое единодушие.
> Как не самый умный гебист, боящийся конкуренции и окруживший себя верноподданными вырожденцами, может переиграть ВОТ ЭТО ВОТ?
Так же как Аттила разгромил Римскую империю, ты что совсем глупый? Илитарность еще никого не победила, школьник.
Это правда, илитарность никогда не побеждала. Но в Британии правят те, кто с детства готовится управлять государством. К тому же, Атилла именно что разгромил Римскую Империю в бою, а разъебать и управлять - разные вещи.
MY LORDS
И ведь в прямом смысле.
Эпично.
Годно, ОП, спасибо.
Так всегда было, оседает цивилизация, добивается успеха. Потом приходи орда дебилов с копьями и всё расхуяривает, через сто лет уже у них цивилизация. И всё по новой.
Но это не показатель успешности, это грубая сила.
Вот только наши маразматики для них совершенно непредсказуемы.
В этом то всё и дело. Любую другую страну после подобной хуйни, как Крым, давно бы уже разъебали и ввели войска. Но все не знают, чего от нас ждать, мы же КРЭЙЗИ РАШНЗ , можем и ядерные клыки показать. Поэтому потихнонечьку, санкциями.
Англия – это и есть они.
Ты так говоришь, будто в Совке жили гоминиды и лишь 20-30 лет назад эволюционировали в пидорах СовФеда. Но это неверно, среди наших бизнесменов хватает самостоятельных и психически здоровых людей. Просто власть узурпирована петухами.
> Путин
> Атилла
Посмотри на ОП-пик, нешкольник. Внимательно. Это потери в Афганистане. Так выглядит современная война людей с воннаби-Атиллами. Секулярное общество живёт в настоящем моменте, меняется, обучается на актуальном материале и конструирует будущее. Общество исламистов, ПГМнутых бояр или ещё каких негров думает, что живёт в вечности, и уповает на примеры древних эпох.
Почитай ещё доклад People and the Planet Британского Королевского Общества (кстати, отличная вёрстка). Белые сегодня – не зажравшиеся римляне. Они имеют охуеть какие твёрдые планы на будущее. И для них твои Атиллы – неблагоприятные экологические факторы, типа популяции кроликов в Австралии, не более.
Вот в конце дед говорит вообще против предполагаемой ватниками пиндосской "линии партии", у нас так могут?
http://www.youtube.com/watch?v=uLfNb3jne5Q#t=2106
Не совсем втыкаю их систему с лордами и лень гуглить. Но решения же принимает там вродь парламент? Вот где драма-то! Пару раз смотрел у них на дискуссиях они друг-друга хуями толкают только в путь, только что чем-нибудь не кидают. Вот такая должна быть дискуссия, главное чтобы по делу.
умерь свой патриотизм, вата. последствия этих действий даже твой пу не понимает. если подытожить все многоходовки пу, то чего вы добились? презрения ии санкций, не более.
Обычный двухпалатный парламент, верхняя палата Лорды, нижняя Общины. Ты о нижней.
>чего вы добились?
а)Хохлам бомбит. Адски причём. Читаешь и умиляешься.
б)Показали чего мы стоим
в)Ну и вернули один из своих исторических регионов
Ничего, кстати, не изменилось. У нас и до Крыма союзниками были только армия и флот.
Союзниками во второй мировой были Великобритания и США, например.
союзниками несуществующего более государства против несуществующего более режима
Ты что-то сказать хотел?
А в начале XX века они устроили интервенцию, равно как и Севастополь осаждали чуть ранее.
Да и после Великой Отечественной уже готовились нападать. Только вот кровавый Сталин и Берия планы попутали, что-то слишком рано боньба у Советов появилась.
Your argument is invalid.
Когда это было то? И охуенными они были союзниками, Ещё даже когда война не кончилась, уже планы строили как следом за Рейхом и СССР прикончить.
Кому не очевидно, что пидорасы, кукарекающие о необходимости избавления от союзников - это вражеские агенты, которых необходимо уничтожать, шаг вперед.
Ехал быдло через быдло
Сунул быдло быдло в быдло
Быдло быдло быдло быдло
Быдло быдло быдло быдло
что ты имбецил
Идиоты, речь о том, что даже Союз умел во внешнюю политику лучше вашего Хуйла, что он сообща с англосаксами распилил Гермашку, а не они вместе с Гермашкой – Союз. Союзники на то и союзники, что за ними нужен глаз да глаз, они берегут только свою выгоду, но уметь в союзников – примерно так же круто, как уметь в "армию и флот", если не круче.
Дегенераты.
Но ведь бомбу англичане своему хуесосу Сталину сами передали, чтобы он США сдерживал от излишней деколонизации.
ты идиот. сегодня задавать вопрос почему сша и бриташка не в союзниках у рашки все равно что задать тот же вопрос про фашистскую германию. рашка и китай сегодня главные геополитические противники сша и юкей. китай не трогают потому как он индастриал пауэрхаус всех транснациональных корпораций да еще и нехилый кредитор.
Ничего особенно. Это не отменяет факта того, что путин всех переиграл конём. Кукарекать это одно, дйствовать это другое.
Дума в РФ это культ карго, основанный на западных сенатах и парламентах.
> рашка и китай сегодня главные геополитические противники
Ещё один геополитик мамкин. Хоть на уровне микрорайона политику понимаешь? Думаю нет.
> китай не трогают потому как он индастриал пауэрхаус
Китай не трогают потому, что ему хватает мозгов не залупаться на других игроков и не копротивляться всему миру, а развивать свою экономику, сохраняя нейтралитет. И он не противник, он конкурент. Разница в том, что статус противника пидорахи выбрали себе сами. До мощи Китая как до Луны раком, а уже скален захотели, русский мир строить. Ну естественно, что проще трясти ракетами, чем бороться с воровством и диверсифицировать экономику.
Ну там даже сравнивать нечего - это страна первого мира, являющаяся одним из игроков, и рашка-парашка, вполне резонно считающаяся некоторыми ее колонией. То есть мы видим как делаются дела в метрополии. А потом колониальных клоунов параши. У нее даже национальной элиты нет. НЕ ПОЛОЖЕНО
А хули ты хотел? Эти традиции заседания царственных жоп в той же бриташке культивировались ебаными ВЕКАМИ. Если бы не коммибляди со своей сломанной парадигмой, у нас было бы тоже самое.
Так и рашка не залупается. Все в рамках защиты. Это штаты залупаются.
Раша ведет себя очень непоследовательно для самостоятельного государства. Это не залупление и не защита, это одна большая глупость.
Геочто??? Ахах. Все чем могут быть Ресурсная Федерация и Рабочерукая Народная Республика - это накачанный паверфист европы, ебашащий по лицу сшашки
>Ещё один геополитик мамкин
ты видишь более достойных представителей в роли противников?
>Китай не трогают потому, что ему хватает мозгов не залупаться на других игроков и не копротивляться всему миру
ага, наверно поэтому они с россией вместе голосуют и накладывают вето в совбезе оон
сразу видно кто тут мамкин геополитик.
Ебать дебил. Гермашка на всех напала и он ещё кукарекает что-то про союзников. Вот даун же.
>Раша ведет себя очень непоследовательно для самостоятельного государства.
Обоснуй. Вот наши интересы щемят в Грузии, в Украине, революции устраивают. Путя и ко отбили Грузию, пытаются отбить Украину. Расскажи, как надо поступить по-твоему? Просто все отдать и ТЕРПЕТЬ? Надеяться, что это они на всякий случай, и совсем не планируют задоминировать рашку?
>Просто все отдать и ТЕРПЕТЬ?
Конечно. Ведь америка же победила в холодной войне, а рашка проиграла.
Well, one-two times in press was showed such phrases from Prince as: breed.
Americans and russians haven't got in their goverments lords and princes.
укажи плиз какую-то любую другую страну с самым большим ядерным потенциалом? раздолбывать могут только плохо вооруженных чучмеков. а к рашке даже санкций серьезных не применили.
>ага, наверно поэтому они с россией вместе голосуют и накладывают вето в совбезе оон
Ты вообще не в теме. Китай сохраняет нейтралитет по всем критичным вопросам, он устраняется из чужой партии. Рашку он поддерживал только там, где в итоге её даже бриты не обоссали, а согласились на её вариант.
> Гермашка на всех напала
А вот поляки считают, что СССР стоило распилить так же, как и Гермашку. Подумай, если англосаксы такие коварные, зачем им нужно было поддерживать Сралина? Просто удерживали бы гитлю на Ла-манше, тратили минимум ресурсов, пилили бомбуэ. Без ленд-лиза и второго фронта немцы бы глубоко погрузили зубки в наш загривок, но и сами вымотались.
Ну да не суть, просто дискурс уровня это дискурс идиота, зэка на параше. И таков же Путин.
> Путя и ко отбили Грузию, пытаются отбить Украину
Да уж, действительно отбили:
> Никаких высоких целей у постсоветских политиков нет. Ни у русских, ни у украинских. Украинцы от самого распада СССР надеялись, что будут жить в нормальной европейской стране. И в итоге дождались революции, ввергшей их в состояние failed state. Русские со своей стороны всё это время верили, что рано или поздно будут восстановлены нормальные границы государства российского. И увидели фарс с "собиранием" Абхазии, Южной Осетии и Крыма на фоне усиленного отталкивания от России Украины, Грузии и вообще всего, что только можно оттолкнуть.
Они еще много чего передали, например, движки реактивные, на которых Миг-15 летали. Без них сосали бы хуйцы с БМВ от швальбе, в попытках разобраться, как оно устроено. Без них товарищ Ким Ир Сен соснул бы хуйцов, а товарищ Ким Чен Ын был бы менеджером среднего звена в какой-нибудь фирме, торгующей унитазами оптом.
> Расскажи, как надо поступить по-твоему?
Жопой-то не крути, ответь. Не надо тут высеры "экспертов" постить. Такого говна про то как все загнивает, я и сам могу накатать.
>Чего мы добились
а) Азаза затралели хахлов)))0
б) Паказали этим буржуям ёбаным, саси абама!!!)))
в) Вернули один из исторических регионов, который сами и отдали по тупости.
Ответ: нихуя не добились. От доллара еще никто не отказался, в США дефолта не было, НАТО не распалось...
Что там еще во влажных мечтах империалистов?
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/prince-philip/8567146/Prince-Philips-90th-Birthday-Duke-of-Edinburghs-best-gaffes.html
Ты сейчас себе на голову насрал, холоп.
>"уверенная элита" просрала империю, прогнулась под США, превращает Ландан во второй Пакистан.
в твоих фантазиях
>Что там еще во влажных мечтах империалистов
Вбомбить сша в радиоактивный пепел.
>в США дефолта не было, НАТО не распалось...
Ебать у вас планы.
А не слишком ли дохуя вы хотите за отказ от сыра?
>Идиоты, речь о том, что даже Союз умел во внешнюю политику лучше вашего Хуйла
потому что внешней политикой совка руководили в ландане.
Нужно быть последовательным. Рашка реньше съебалась из союза.
Все эти годы можно было спококйно аннексировать украшку и беларашку. Грузию во времена шеварднадзе тоже(правда нахуя?)
Даже сейчас.
Вместо этого рашка вытвоярет кульбиты которые приводят непонятно к чему - приднестровье, абхазия, крым, сейчас отпиливает лугандон(и в свой состав не включит, будьте уверены - крым забрать залупу заставили)
>А в Британии элита росла так, что с детства воспринимала себя как правителей государства.
Ну тут я хуй знает конечно, врядли они всем прям с детства растились как РУКОВОДСТВО, но ололоэлитные частные школы и Оксфорд с Кембриджем растят большую часть элиты бриташки, как политическую, так и часто культурную и коммерческую.
>Такого говна про то как все загнивает, я и сам могу накатать
Ты и катаешь говно. Только про то, как всё не загнивает. Рашка не "отбивает" Грузию с Хрюкаиной у пиндосов, а отталкивает их в сторону своих "противников", воруя крохотные и убыточные клочки карты. Её политика в этих регионах неполноценна с самого начала. Она топорно пытается навязать бывшим колониям зависимость от своей экономики, ведёт торговые войны уровня "о, вам не нравится империализм и вы зарабатываете на экспорте жратвы? Мы сейчас в жратве-то яд найдём, холопы", а главное – копротивляется Европке, куда эти страны хотят по очевидным, блядь, соображениям уровня жизни, и хочет от колоний того же копротивления.
В ситуации с Грузией войне предшествовали годы провокаций. А всё, что мы на этой войне получили – поднасрали грузинам да стали содержать наркоманов-осетинушек. Вот так и выглядит безблагодатная внешняя политика. России нужно было вообще НЕ ДОВОДИТЬ до войны, а удерживать Грузию на своей орбите взаимовыгодными отношениями.
>Раньше где они были? На небольших должностях в КПСс
Смотри дальше. А росли они в сельских семъях и рабочих квартирах.
>Британии элита росла так, что с детства воспринимала себя как правителей государства
Типичная мифология рабов.
Сравни родословные пикрелейтед - очень удивишься.
Ах да, и по поводу Великобриташки, слившей своё величие. Они потеряли людоедское величие империи на чужом рабстве, это да. Ещё перестали умучивать своих бомжей и беспризорников, тоже слив, наверное. А по сути британцы как были, так и остаются охуенно живущей элитой, получающей профиты с бывших колоний и обладающей множеством верных союзников. Они, по сути, сами демонтировали свою империю, когда поняли, что больше не нуждаются в ней.
>Ты вообще не в теме. Китай сохраняет нейтралитет по всем критичным вопросам, он устраняется из чужой партии. Рашку он поддерживал только там, где в итоге её даже бриты не обоссали, а согласились на её вариант.
http://www.un.org/depts/dhl/resguide/scact_veto_en.shtml
C 2007 все заблокированные Рашкой резолюции были заблокированы и Китаем за исключением одной. Кароче пассал на тебя, уебок.
>одной
Ладно, двух.
Против 6ти совместных вето.
Посмотрите на обсуждение вопроса вторжения в Сирию в британской палате Лордов (верхняя палата парламента ВБ).
http://www.youtube.com/watch?v=uLfNb3jne5Q
Посмотрите на обсуждение вопроса применения военной силы на Украине в российском Совете Федерации (верхняя палата парламента РФ).
http://www.youtube.com/watch?v=8NL4-nJE9bM
Понимаете, лично мне после этого всё ясно. Это так же смешно сравнивать, как армию США с армией Украины или там Свазиленда, это колоссальный разрыв по мощности, оснащённости, квалификации. С одной стороны туповатые деревенские старосты, берущие под козырёк; с другой – уверенная в себе элита, лидеры, мыслители. У одних власть шампанского в жопу и канцелярского маразма, у других – столетия соревнований и тренировок. Бредни про гадящую англичанку, подковёрные заговоры, "Путин всех переиграл" теперь воспринимаются просто как шутки, они не нужны. Как не самый умный гебист, боящийся конкуренции и окруживший себя верноподданными вырожденцами, может переиграть ВОТ ЭТО ВОТ? Силой духа и веры, как арабы хотят убивать высокотехнологичных американских солдат? Или тупой наглостью?
Ну серьёзно, это просто смешно.