Сохранен 173
https://2ch.su/po/res/5690248.html
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Аноним 15/08/14 Птн 19:08:44  #1 №5690248 
14081153242090.jpg

Пора развеять миф о западном технологическом превосходстве. На самом деле любой, кто хоть раз заглядывал внутрь собственного компьютера, отлично понимает, что вся "западная" электроника - это Китай и Корея. А бренды на английском - это для узнаваемости у аудитории, т.к. на Западе - больше всего бабок (не потому, что они их зарабатывают, а потому, что они их печатают), а значит и шире рынок сбыта. Ну, по той же причине я свой проект игры делаю в первую очередь на английском. Значит ли это, что это западный проект? Да ни хуя. Все эти "американские видеомагнитофоны", которыми так кичились либерасты в Перестройку, хоть и носили лейблы, написанные на латинице, но эти лейблы были корейскими, китайскими, японскими. США никогда не производила (да, США - это "она") видеомагнитофоны. Даже СССР производил - а США нет - . Запад, конечно, никакую электронику не производит и производить не может в принципе. У Запада - женская душа, а что женщины понимают в технике? Из женщин получаются отличные бухгалтеры, но хуёвые инженеры. Вот Запад - это как раз то самое. Цивилизация бухгалтеров, банкиров и юристов. А все видные IT-предприниматели там - талантливые азиаты (сириец Стив Джобс, русский еврей Сергей Брин и т.д.). Если посмотришь голливудские фильмы или поиграешь в игры, сделанные на деньги Пентагона, то создаётся впечатление, что армия США - это прям калейдоскоп супертехнологий инопланетного уровня. Но тогда встаёт вопрос: а почему же тогда они в реале позорно просерают все войны? И почему все эти хай-тек суперистребители никогда не появляются на поле боя, а пылятся в ангарах? На самом деле ответ простой: пиндостанская техника - полное говно.

Аноним 15/08/14 Птн 19:10:29  #2 №5690271 

Пруф на отсутствие производства видиков - http://www.usstuff.com/vcrs.htm
Как работает пиндостанская оборонка - я в своё время уже разъяснял:
Промышленный ВВП Америки создаётся таким образом. Маленький заводик с сотней человек персонала клепает вундервафлю для армии, которая к тому же ни хуя не работает. Затем пририсоввывает к ценнику два-три нуля. Лоббисты от армии и оборонки проталкивают госзаказ. Дельту кладут себе в карман. Если же вундервафля совсем уж говнистая (80% случаев), то приблизительно на уровне 99% готовности программу вдруг внезапно свёртывают. Ну а если не совсем - закупают мелкосерийно, чтобы можно было на отдельный экземпляр навесить ценник побольше. Все более-менее сносные экземпляры американской техники (например, штурмовик А-10 - отличная и реально полезная машина) проталкивались чисто политически, назло армии и оборонке ("fighter mafia" в ВВС США была резко против А-10 - слишком уж эта штука "cost effective", на попилах и откатах особо не наживёшься). Мало того, так ещё эту переоценённую хрень заставляют покупать другие страны, завязанные на США военной инфраструктурой: по сути, блок НАТО - это просто рынок сбыта американского барахла. Короче, промышленный ВВП Америки - это просто сумма попилов и откатов на оборонку, существующая исключительно благодаря госзаказу и международно-политической обязаловке. Сам же госзаказ существует благодаря печатному станку ФРС. Какой хрен будет покупать у них истребитель, когда можно купить точно такой же, только получше, да к тому же в десять раз дешевле, у китайцев или русских? Российская оборонка существует в условиях жёсткой рыночной конкуренции: не смог продать истребитель на внешнем рынке - соси лапу. Поэтому истребители нужно клепать хорошие - всё по Адаму Смиту.Пора начать прояснять этот вопрос на простых примерах.

Аноним ID: Жирослав Абакумович   15/08/14 Птн 19:12:37  #3 №5690300 

>>5690248
А еще они не производят "Микрошу" и "Электронику",
Россия лучшая в мире! Вообще все технологии придумали наши далекие предки Святорусы, но подлые китайцы украли у нас наши древние знания, а амеры поработив пиздоглазых сделали на этом бизнес. С горя накааатим!

Аноним ID: Ратмир Акемович 15/08/14 Птн 19:12:49  #4 №5690307 
14081155690390.jpg

Начнём с верхушки технологической пирамиды. Стелс-истребитель F-22 "Craptor" (Ф-22 "Сраптор") - или "реликтовая третья сиська оборонного бюджета", как её (F-22 - "она") называют в США. Можно даже не начинать оценивать скорость, маневренность и т.д. Пиндосы традиционно по всем этим областям просерают вчистую. Конечно, по сравнению с более ранними пиндостанскими самолётами у F-22 преимущество - у неё есть изменяемый вектор тяги. Вот только он изменяется только в одной плоскости (вверх-вниз), то есть обеспечивает бонус только при тангаже. В то время как все современные российские двигатели вектор тяги могут изменять во всех плоскостях, причём отдельно друг от друга. Например, один движок вверх, другой вниз - получился быстрый крен. Или оба вбок - рысканье. Ну и так далее. Российские самолёты даже задом наперёд умеют летать. Пилоты F-22 смотрят на такую акробатику и зеленеют от зависти. Вооружение F-22 тоже говнистое: 20-мм авиапушка, шесть амраамов (AIM-120), два сайдвиндера (AIM-9). Ну, заместо амраамов можно бомбы ставить, но ракет "воздух-земля" - нет (разве что в голливудском кино и компьютерных играх, хех). Пушка при такой маневренности ему нужна так же, как корове седло. С бомбами тоже всё понятно. Ракет "воздух-земля" просто нет. Теперь разберёмся с ракетами "воздух-воздух". AIM-9 - полное говно, не стоит даже обсуждения. Но мы всё-таки обсудим, т.к. меня читают не только специалисты, но и профаны, до сих пор дрочащие на всё западное. После объединения Германии немецкие пилоты, летая на МиГ-29, в тренировочных боях ебали в рот и в жопу все новейшие пиндостанские самолёты, причём с нулевыми потерями. Причин тому много. МиГ-29 превосходил по всем параметрам любой западный самолёт, причём в первую очередь - в электронике. Именно МиГ-29 первым ввёл в военное дело такую вещь, как нашлемный интерактивный дисплей ("куда смотрю - туда стреляю"). Но от этого дисплея было бы мало толку, если бы не превосходство в системах вооружения, которое управлялось этим дисплеем. Дело в том, что по сравнению с сайдвиндером, у российского Р-73 была головка самонаведения с совершенно диким по тем временам углом захвата цели (шестьдесят градусов и выше). Что это значит в условиях воздушного боя - сами можете себе представить. Врагу нужно пыжиться-тужиться и ловить нас в прицел - а мы его сбиваем, попивая чаёк-кофеёк.
Дальше идёт основное оружие F-22 - ракета AIM-120. Это уже чуть получше, но всё равно в сравнению с нашими ракетами полное говно. Эту ракету пиндосы называют ракетой средней дальности. По русским стандартам - это ракета малой дальности.

Аноним ID: Духовлад  Евгениевич 15/08/14 Птн 19:13:37  #5 №5690322 

>>5690248
Ты это написал с ётафона через патрионет?

Аноним 15/08/14 Птн 19:14:56  #6 №5690340 

Дальность AIM-120 - 50-70км. У русских аналогов: Р-27 - 170км, Р-33 - 228км, Р-77 - 160км. О чём речь вообще. Русские пилоты F-22 собьют, не дав ему даже приблизиться на дистанцию пуска ракеты. Р-77 иногда пиндосы называют "амраамски" (типа, "прямой аналог"), но как можно сравнивать 70км с 160км - вообще непонятно. ещё - несчастная F-22 не может летать в дождь, да и вообще при высокой влажности. Во-первых, противорадарное покрытие у пиндосов хуёвое, влагонеустойчивое, влага его просто-напросто разрушает, и самолёт теряет приставку "стелс", а техникам потом приходится устанавливать новое покрытие вручную. При этом толку от этого покрытия всё равно никакого нет - на современных радарах стелсы видны, да и на старых тоже, как показывает практика ("извините, мы не знали, что он невидимый"). Во-вторых, коротит проводку. Ага, вы не ослышались. Герметичность корпуса - чисто символическая. Капли дождя попадают внутрь электроники сотней разных способов - например, через воздухозаборник. Это ж какой идиот так строит? Даже совковый запорожец был в этом плане понадёжней. Сам продукт делается (делался) по кускам в 44 штатах - чтобы сенаторы поровну участвовали в откатах и распилах, и ни у кого не было бы желания такую дойную корову резать. Что получается, когда какой-то продукт делают в 44 разных местах, а потом собирают вместе? Правильно: детали друг к другу не подходят. А что получается, когда детали друг к другу не подходят? Правильно: их приходится дорабатывать напильником. Вы не ослышались, камрады, эту хрень допиливают вручную, иначе её просто нельзя собрать. Вы думали, пиндостанская оборонка - это чистенькие стерильные залы, где роботы с лазерной точностью выпиливают детали с точностью до микрона? А вот ни хуя! Это пьяный "синий воротничок", который долбит по штепселю гаечным ключём, чтобы тот въезжал в непредназначенный для того разъём. Просто у них PR-индустрия более богатая (за счёт долларового печатного станка) и нет национальной традиции самокозления ("сраная рашка катится в сраное говно"), а так бы и запорожец можно было представить новейшим гоночным болидом и втюхивать доверчивым лохам по миллиону баксов за штуку. Но запорожец по крайней мере надёжная машина. А F-22 - штука капризная и буквально разваливается в воздухе. В среднем на полтора часа в воздухе - по одной критической поломке, а на час в воздухе - более тридцати часов ремонта в ангаре. Эта штука также совершенно незащищённая, корпус легко простреливается даже пистолетным боеприпасом, что уж говорить о раскалённых осколках зенитных разрывов. Из-за отсутствия даже минимального бронирования летать на низких высотах этой штуке противопоказано, и все эти киношные трюки, где F-22 прячется в складках местности, маневрирует в каньонах - это именно что киношные трюки. Какие, нахуй, каньоны, когда на таких скоростях даже поднятный пылью камушек раскурочит этот картонный истребитель к ебеням. F-22 может безопасно летать только на больших высотах, где она станет лёгкой добычей зенитных установок и вражеских истребителей. Если уж летающий на низких высотах ночной и куда более стелсовый F-117 легко сбивается старой совковой техникой времён царя гороха, что уж говорить про F-22.

Аноним ID: Касьян Павлович 15/08/14 Птн 19:17:11  #7 №5690365 

>>5690307
Зачем ты это пишешь? Хочешь доказать, что откаты - это что-то хорошее? Не понимаю твоей логики.

Аноним 15/08/14 Птн 19:22:28  #8 №5690419 

Единственные, кому стоит бояться F-22 - это её собственные пилоты. Дело в том, что пиндосы до сих про не научились делать надёжные системы жизнеобеспечения. Периодически пилоту подаётся не кислород, а ядовитый газ. От той же проблемы страдает и F-35 (т.е. наш советский Як-41, купленный пиндосами после развала СССР и переделанный под ихнюю авионику - только криво переделанный), поэтому эту "сладкую парочку" постоянно отстраняют от полётов. Травить газом собственных пилотов в летающих душегубках-газенвагенах - это перебор даже для пиндосов. Среди пиндосов ходит шутка - мол, переход оборонки с нормальных самолётов на дроны - это потому, что дронам не нужно дышать кислородом. Впрочем, на современных дешёвых дронах "советского типа" много бюджета не напилишь, и поэтому новое поколение пиндостанских дронов (проект X-47B, например) - дорогое хрупкое неэффективное говно в духе F-22. Разумеется, F-22 ни в каких боевых действиях никогда не участвовала и участвовать не будет - такую хрень даже близко нельзя подпускать к фронту.
А сколько же это говно стоит? 356 миллионов баксов штука! Для сравнения - вот в десять раз (!) более дешёвый самолёт Су-34 (36 миллионов баксов штука) Вот ТТХ Су-34 (кликабельно):

Аноним ID: Савва Адольфович   15/08/14 Птн 19:25:17  #9 №5690456 

>>5690300
внезапно все тактическое вооружение производится из элементов стойкий ко всему кроме взрыва водородной бомбы. эффективнее спаять сотню другую транзисторов чем вешать свинцовую обшивку на микроконтроллер. да и люди к тому же заняты и зарплату получают.

а почти все кто был после сталина - массоны и агенты.

кризас перепроизводства вспомни. всей страной клепали сталь и никель про запас а про колбасу забыли. и этот же никель и сталь потом везли в европу и продавали за бесценок. целых 50 лет готовились. и посмотри на деятелей? все в америках пристроены а в европпе горбача вообще святым считают. ужь не за халявные ресурсы ли?

Аноним ID: Захид Левкович 15/08/14 Птн 19:25:26  #10 №5690459 

>>5690248
> США
> Штаты
> она
Ясно. Креаклы - это она.

Аноним ID: Ладислав Казимирович   15/08/14 Птн 19:26:02  #11 №5690465 

>На самом деле любой, кто хоть раз заглядывал внутрь собственного компьютера, отлично понимает, что вся "западная" электроника - это Китай и Корея.
Дальше не читал. Пидораха не может отличить производителя и конструктора

Аноним ID: Митрофан Джананович 15/08/14 Птн 19:33:18  #12 №5690550 

>>5690307
То-то в Ираке и Югославии МиГи даже взлететь не успели, а расеянские говноПВО сбили там всего один самолёт. Грузины за 3 дня такими же ржавыми перделками сбили 5 рашкинских самолётов.

Аноним ID: Епифаний Адрианович 15/08/14 Птн 19:37:05  #13 №5690598 

Пиздец мудак. Съёбываю отсель, /по/литачеры необучаемы.

Аноним ID: Ульян Львович 15/08/14 Птн 19:39:38  #14 №5690631 

>>5690550
Милости просим в военач, там вас обоссут с пруфами.

Аноним ID: Станимир Митрофанович 15/08/14 Птн 19:43:32  #15 №5690687 

>>5690248

>отлично понимает, что вся "западная" электроника - это Китай и Корея

Которую придумали американские инженеры? Блядь, почему пидорахи так не уважают интеллектуальный труд? Почему страна которая производит > страна придумавшей технологию? Первые способны только производить по лицензии или выдавать убогие копию. А те кто придумывают, могут разместить производство и у себя, но это выйдет дороже. Китай - нация унтерменшей которая нихуя не придумала, только пиздит и плодится.

Аноним ID: Ладислав Казимирович   15/08/14 Птн 19:44:45  #16 №5690695 

>>5690687
Это же пидораха. Не удивляйся

Аноним ID: Митрофан Джананович 15/08/14 Птн 19:45:04  #17 №5690702 

>>5690631
Там школьники одни. Они дрочат на дальность, дисплеи и неимеетаналогов. А сила оружия познаётся только в боевой обстановке. Российское оружие сосало в реальных конфликтах всегда. Вот и весь сказ.

Аноним ID: Изяслав Ленин 15/08/14 Птн 19:46:47  #18 №5690724 

>>5690248
> У Запада - женская душа, а что женщины понимают в технике?
ГЛУБОКАЯ АНАЛИТИКА

Аноним ID: Ульян Львович 15/08/14 Птн 19:46:57  #19 №5690727 

>>5690702
> Российское оружие сосало в реальных конфликтах всегда.
> Там школьники одни.
Лол, а тут детский сад походу.

Аноним ID: Митрофан Джананович 15/08/14 Птн 19:51:03  #20 №5690781 

>>5690727
Ну, сказать, что необходимость пушки зависит от манёвренности это очень по взрослому. Интересно, зачем строили всякие Ла-7 с пушками, если был маневренный И-153

Аноним ID: Heaven 15/08/14 Птн 19:51:10  #21 №5690783 

>>5690248
Не хуй в ватных, ебанутых, пиздливых и тупых тредах что-либо обсуждать.

Аноним ID: Ратмир Акемович 15/08/14 Птн 19:53:44  #22 №5690814 

>>5690687
>А те кто придумывают, могут разместить производство и у себя
Паровой двигатель изобрёл древнегрецкий филосов. Помогло ему это тогда? Как был анальным рабом городсного архонта. так и остался. Изобретения без внедрежа и серийных технологий - ничего не значащая хуйня.

Аноним ID: Ульян Львович 15/08/14 Птн 19:57:23  #23 №5690866 

>>5690781
Что ты несешь, долбоебина?

Аноним ID: Ладислав Казимирович   15/08/14 Птн 19:58:07  #24 №5690877 

>>5690814
> Помогло ему это тогда? Как был анальным рабом городсного архонта. так и остался.
лох блять))

Аноним ID: Захар Далалович 15/08/14 Птн 19:58:30  #25 №5690887 

>>5690248
Пиздец. Пиздец. И ведь это не троллинг.
Эти люди реально верят, что загнивающий запад ничего не производит, а только печатает деньги и покупает на них у всего мира всё. Ну а весь мир, конечно, идиоты и продолжают им продавать всё за бесполезные бумажки.
До информационного поля в стиле северной кореи осталось немного, походу - еще только объявить, что началась война и русские побеждают американские авианосцы 1 за другим не неся потерь.

Аноним ID: Heaven 15/08/14 Птн 19:58:42  #26 №5690889 

>>5690550
>а расеянские говноПВО сбили там всего один самолёт
а ты знаток то мамкин я смотрю. Способен ли ты сбить 117-й имея в наличии всго лишь: станцию дежурного режима Небо-СВ, мобильный телефон/рацию и пусковую установку с парой ракет? М? Вот, а в Югославии смогли. А теперь ты пиздуешь на военач, где тебя хуесосят, как сказал анон выше - с пруфами.

Аноним ID: Митрофан Джананович 15/08/14 Птн 19:59:07  #27 №5690899 

>>5690866
А, ты же детсадовский - читать не умеешь. Вернись в /вм/ - там много картинок и видяшек.

Аноним ID: Захид Яромирович 15/08/14 Птн 20:00:17  #28 №5690915 

>>5690889
блять, сажу забыл выключить

Аноним ID: Устин Навидович 15/08/14 Птн 20:00:59  #29 №5690923 

Тред протухших паст.
Нашисты вообще не стараются нынче.

Аноним ID: Ульян Львович 15/08/14 Птн 20:02:20  #30 №5690941 

>>5690899
Занимайся своей анальной акробатикой дальше и не лезь в вещи, в которых не смыслишь.

Аноним ID: Митрофан Джананович 15/08/14 Птн 20:05:37  #31 №5690985 

>>5690941
Школотрон, кого ты тралить пытаешься? Твои бакланы сербские 1 поражение на 10000 с/в выдали, а ты про акробатику какую-то. Из берданки и то надёжнее.

Аноним ID: Никифор Геббельсович 15/08/14 Птн 20:07:17  #32 №5691004 
14081188371930.jpg

>>5690923
Мне кажется, что им то ли зп урезали, то ли хуев навтыкали за говнистую работу. Как-то без энтузиазма работают, хуярят нерелейтед какой-то, да пердаками полыхают.

Аноним ID: Харламп Палладиевич 15/08/14 Птн 20:11:45  #33 №5691065 

>>5690248
>У Запада - женская душа, а что женщины понимают в технике?
Дальше не читал. Просто не смог. Эти лирические домыслы уровня Проханова заставляют мння морщиться.

Аноним ID: Ульян Львович 15/08/14 Птн 20:11:53  #34 №5691067 

>>5690985
> Твои бакланы сербские 1 поражение на 10000 с/в выдали
Все понятно. По чьим данным считать будем?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8C_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD_%D0%B2_%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B_%D0%9D%D0%90%D0%A2%D0%9E_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2_%D0%AE%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B8_%281999%29

Аноним ID: Велемир  Назариевич 15/08/14 Птн 20:14:37  #35 №5691114 

>>5690419
>>5690340>>5690307>>5690271>>5690248

Нельзя же так с парашниками, а то у них начнутся внезапные анальные кровотечения.

Аноним ID: Яким Иванович 15/08/14 Птн 20:15:17  #36 №5691122 

>>5690248
>На самом деле любой, кто хоть раз заглядывал внутрь собственного компьютера, отлично понимает, что вся "западная" электроника - это Китай и Корея.
Все патенты на 100% западные (скорее, амеровские) а без них ты хуй что сделаешь.

/thread

Аноним ID: Ульян Львович 15/08/14 Птн 20:16:31  #37 №5691137 

>>5691122
> Все патенты на 100% западные (скорее, амеровские) а без них ты хуй что сделаешь.
Расскажи мне сказочку. Я этим пол жизни занимаюсь, лолка.

Аноним ID: Велемир  Назариевич 15/08/14 Птн 20:17:20  #38 №5691143 

>>5690687

У американцев нет ничего своего, все подвезли мигранты, которые вырождаются во втором поколении. Американская земля своего не родит.

Аноним ID: Митрофан Джананович 15/08/14 Птн 20:17:45  #39 №5691153 

>>5691067
Ну хорошо - 2.
Давай сравним с потерями в Грузии на 1 с/в?

Аноним ID: Ульян Львович 15/08/14 Птн 20:24:29  #40 №5691246 

>>5691153
Аххаха, и что ты мне сказать этим хочешь? После того, как потушили завезенную туды радиолокацию их не было вообще, а так да, думали там нет ничего. И все это за 3, блеать, дня.

Аноним ID: Яким Иванович 15/08/14 Птн 20:28:39  #41 №5691293 

>>5691137
>Расскажи мне сказочку. Я этим пол жизни занимаюсь, лолка.
Чем ты занимаешься? Расскажи свою, лолка.

Аноним ID: Ульян Львович 15/08/14 Птн 20:31:41  #42 №5691323 

>>5691293
Обход патентов/исследовательская деятельность. Спроси любого технаря как обойти тот или иной патент. У меня своих 4 и я их получал только чтоб отчитаться, тк так они на хуй ни кому не всрались.

Аноним ID: Митрофан Джананович 15/08/14 Птн 20:32:37  #43 №5691333 

>>5691246
>завезенную туды радиолокацию
А много завезли-то? Пруфика бы?

Аноним ID: Яким Иванович 15/08/14 Птн 20:34:19  #44 №5691351 

>>5691323
>бход патентов/исследовательская деятельность
Ну и почему же тогда не кинут эту амеррику через хуй и будут клепать свои интелы, а?

Аноним ID: Митрофан Джананович 15/08/14 Птн 20:38:41  #45 №5691398 

>>5691351
>почему же тогда не кинут эту америку
Потому-что продают в основном туда же. А своим узкоглазым и Панафоника с Абибасом хватает.

Аноним ID: Велемир  Назариевич 15/08/14 Птн 20:40:12  #46 №5691420 

>>5691351

Зачем кидать послушную державу, которая тратит триллионы на разработку, а потом в китай отдает производство? Ты поехавший.

Аноним ID: Ульян Львович 15/08/14 Птн 20:40:54  #47 №5691430 

>>5691333
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B8_%D0%B2_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5_%D0%B2_%D0%AE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%9E%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%B8_%282008%29
Хотя бы педивикию посмотреть.
Ну или тут
http://podprogramma.ru/blog/war/451.html
Я понимаю источники уровня говна, но орать в открытую об этом никто не будет.
>>5691351
Потому что не могут. Физически не могут ибо тупые. Они реально могут клонировать, но сгенерировать не в состоянии. Я работал с ними, это ебаные роботы способные пахать по 16 часов, но тупые напрочь. Да и потом если они начнут клепать на продаже их анально покарают. Для своей армейки я вангую делают все и нахаляву на тех же заводах. Как и у нас собсно и в других вменяемых странах.

Аноним ID: Ростислав Абрамович 15/08/14 Птн 20:42:03  #48 №5691447 

>>5690340
>последний амраам 120 летает как раз на 120км
>Р-77 - 110 топовая, все остальные ближе
Даже ссать на тебя жалко.

Аноним ID: Яким Иванович 15/08/14 Птн 20:42:41  #49 №5691461 

>>5691420
>а потом в китай отдает производство?
Пруфы что процы делают в китае.

>>5691398
Да нет, с нарушением патентов тебе вообще никуда продать не дадут. Алсо, один чел утверждал, что ключевые производства в америке, ты можешь это опровергнуть? Что кетай может сам произвести?

Аноним ID: Велемир  Назариевич 15/08/14 Птн 20:47:01  #50 №5691512 

>>5691461

Сейчас все делают в Китае или Тайване, я не видел маркировку made in USA

Аноним ID: Митрофан Джананович 15/08/14 Птн 20:47:28  #51 №5691515 
14081212486670.jpg

>>5691430
«Над „начинкой“ мы работаем. Пока рано ещё что-то конкретное докладывать. Дело это кропотливое и не терпит суеты», — сказал замначальника Генштаба ВС РФ генерал-полковник А. А. Ноговицын
Проиграно. Но где пруфы?

Аноним ID: Ульян Львович 15/08/14 Птн 20:51:13  #52 №5691573 

>>5691461
> Пруфы что процы делают в китае.
Да вы больные чтоли?
http://en.wikipedia.org/wiki/TSMC
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_manufacturing_sites
http://en.wikipedia.org/wiki/GlobalFoundries
>>5691515
> Проиграно. Но где пруфы?
Уровнем выше твоих высеров про рашкоподелия-говно.

В ход пошли мартыханы, стандартная реакция...

Аноним ID: Яким Иванович 15/08/14 Птн 20:52:06  #53 №5691585 

>>5691573
>Да вы больные чтоли?
И ты не болей.

Аноним ID: Митрофан Джананович 15/08/14 Птн 20:52:08  #54 №5691586 

>>5691512
>я не видел маркировку made in USA
Потому-что ты пидарашка из страны третьего мира и не можешь в заказы по почте. В рашкомагазине он хотел увидеть маркировку made in USA. Мэйд ин бульбостан и хохляндия твой удел. Кстати сегодня в ОБИ полно хохляцкого ламината и паркетной доски из хохляндии было. Там прямо ценники с флагами. Они вообще что ли хуй на Пу положили?

Аноним ID: Митрофан Джананович 15/08/14 Птн 20:53:41  #55 №5691611 

>>5691573
Там нет пруфов, там только "Работаем над начинкой"

Аноним ID: Яким Иванович 15/08/14 Птн 20:54:08  #56 №5691620 

>>5691430
>Да и потом если они начнут клепать на продаже их анально покарают.
Вот то-то и оно.

>>5691573
У интела в азии одна фабрика, как охуенно. Да и это интеловская фабрика, не факт, что сингапурцы могут так прямо переподчинить ее себе.

Аноним ID: Твердислав Мойшевич   15/08/14 Птн 20:54:24  #57 №5691626 

>>5690248
>сириец Стив Джобс
>родился, жил и умер в Калифорнии
Проклятые пиндосирийцы! АЖТРИСЕТ!

Аноним ID: Ульян Львович 15/08/14 Птн 20:58:27  #58 №5691671 

>>5691586
Ыыыы, ну давай мне чонить мэйд ин уса! Вранглер и ли шьется в мексике, лезерман мой тоже мексиканский, на ноже стоит только us patent.
> Они вообще что ли хуй на Пу положили?
Ламинат люди не едят, санпин прошел, вай нот?
>>5691611
У тебя вообще никаких нет.
>>5691620
> У интела в азии одна фабрика, как охуенно.
Но она таки есть, лол. Все матери вообще поголовно в кетае клепаются вместе с видухами и остальным фаршмаком.

Аноним ID: Велемир  Назариевич 15/08/14 Птн 21:00:32  #59 №5691705 

>>5691586
Ты то у нас пидорашка из страны седьмого мира, но американского производства нема.

Аноним ID: Митрофан Джананович 15/08/14 Птн 21:00:49  #60 №5691708 

>>5691671
>У тебя вообще никаких нет.
Так это ты пиздел про завезенную туды радиолокацию.
С тебя и пруфы.

Аноним ID: Ульян Львович 15/08/14 Птн 21:01:22  #61 №5691720 

>>5691708
Ты начал свистеть про рашкоподелия говно ты и оправдывайся.

Аноним ID: Митрофан Джананович 15/08/14 Птн 21:04:10  #62 №5691757 

>>5691705
Не, я из Москвы и даже паркетную доску купил финскую. Но замкадыши, согласись, страна 3 мира.

Аноним ID: Митрофан Джананович 15/08/14 Птн 21:06:44  #63 №5691795 

>>5691720
>рашкоподелия говно
Это даже не обсуждается. Купил как-то пекарню DEPO - за два года ломалась три раза. Это несерьёзно обсуждать.

Аноним ID: Велемир  Назариевич 15/08/14 Птн 21:07:19  #64 №5691805 

>>5691757

Ты же у нас копротивляешься за великую Америку, но она только услуги производит, да и то на уровне парикмахерсой для нигеров, к сожалению.

Аноним ID: Ульян Львович 15/08/14 Птн 21:09:00  #65 №5691824 

>>5691795
> Купил как-то пекарню DEPO
Нищеброд хает отверточную сборку из китаеноунейма. Спешите видеть.

Аноним ID: Ким Никонович   15/08/14 Птн 21:12:52  #66 №5691870 

>>5691805
А экспорт ценой в 70% ВВП пахомии это шутка, да?

Аноним ID: Митрофан Джананович 15/08/14 Птн 21:13:10  #67 №5691873 

>>5691805
>она только услуги производит
А это дорогого стоит. Нанять грамотного адвоката, который защитит твоё ноу-хау от шустрых китайцев принесёт тебе больше денег, чем нанять очкарика который создаст это ноу-хау. Майкрософт до 60% вкладывал в услуги адвокатов.

Аноним ID: Авенир Авдиевич 15/08/14 Птн 21:22:52  #68 №5692003 

>>5690248
> США никогда не производила
Нет-нет, не путай. США производила сначала все у себя, с начала 80-90 начала выносить производство за пределы страны, удешевляя его. Это постиндустриализация.
Сейчас намечается тренд на возвращение производства обратно в страну- 3д принтеры. Пока это совсем маленький росточек, но скоро он разовьется в нечто куда более интернете ю интересное.
То есть США уже переживают реиндустриализацию и децентрализацию, в то время как Россия приглашает на запуск ракеты священников для омовения.

Аноним ID: Иосиф Нестерович 15/08/14 Птн 21:29:05  #69 №5692087 

>>5691143
Так американцы и есть нация мигрантов.

Аноним ID: Митрофан Джананович 15/08/14 Птн 21:31:23  #70 №5692121 

>>5692003
Да не будет производство больше рентабельным в странах первого мира. Только если за счёт мигрантов. США нарастили постиндустриальные мышцы в виде маркетологов, адвокатов, логистов, огромной сети рекламоёмких СМИ, патентов, франшиз. Вот что такое маркетология? Это наука продавать Эппл в 4 раза дороже реальной стоимости. С таким умением ты голодать не будешь никогда.

Аноним ID: Авенир Авдиевич 15/08/14 Птн 21:41:02  #71 №5692251 

>>5690687
> Китай - нация унтерменшей которая нихуя не придумала, только пиздит и плодится.
Нинада няшек-китайцев обижать. У них МТК есть. Плюс они делают очень годную вещь-когда выходит какая-нибудь новая йоба, а стоит дорого, они ее усиленно копируют и выпускают большими партиями задешево. Таким образом, чтобы запустить какую-нибудь технологию новую, надо обращаться напрямую к ним.

Аноним ID: Марк Акемович   15/08/14 Птн 21:49:20  #72 №5692345 
14081249607020.jpg

>>5690248
>>5690271
Не важно где это собрано, важно где это было разработано.
Но пидорашки не понимают, для них завод, построенный по американским технологиям и производящий по американским технологиям продукцию, но находящийся в Китае, является китайским технологическим прорывом.
Максимальная необучаемость.

Аноним ID: Устин Абдулович 15/08/14 Птн 21:54:04  #73 №5692392 

>>5690248
Расскажи нам про Boston Dynamics и Google Car.

Ну и конечно же господин Форд, прославившийся высказыванием "Делать машины так, чтобы мои же рабочие могли их покупали".

Аноним ID: Устин Абдулович 15/08/14 Птн 21:55:37  #74 №5692413 

>>5690248
>в реале позорно просерают все войны?
США не проиграли ни одной войны. Из Въетнама вынуждены были отступить, ибо СССР пролоббировал всяких хиппи-поцифистов-говночистов

Аноним ID: Марк Акемович   15/08/14 Птн 22:00:18  #75 №5692470 
14081256183840.jpg

>>5690307
>Стелс-истребитель F-22 "Craptor"
Был самым эпичным попилом бабла в истории ВПК.
Сейчас его даже не производят, а его место займет гораздо более дешевый в 4+ раза и современный F-35, который уже производят мелкими сериями.
>Российские самолёты
Это тупиковая ветвь развития, которая после распада СССР движется только по инерции. Миг-29 тому более чем яркий пример - замечательный самолет, построенный в СССР, которому не смогли до сих пор предложить вменяемого продолжения. Про ПАК ФА даже не напоминай.

Аноним ID: Ратмир Акемович 15/08/14 Птн 22:04:52  #76 №5692521 

>>5692345

Аноним ID: Митрофан Джананович 15/08/14 Птн 22:05:15  #77 №5692527 

>>5692345
Да дело даже не в этом. Рашка бодро рапортующая о монополизации сферы доставки грузов на орбиту имеет 1% от прибыли в космической деятельности! Это как вообще? Ни одного своего телеспутника. Я конечно понимаю, что вся совковая истерия - это просто показуха и в ракетных технологиях мы на 15-20 лет от Америки отставали, но телесаты можно было за 40 лет запилить?

Аноним ID: Ратмир Акемович 15/08/14 Птн 22:06:23  #78 №5692541 

>>5692345

>>5690814
Глупая, глупая картоха.

Аноним ID: Захид Левкович 15/08/14 Птн 22:06:46  #79 №5692544 

>>5692470
Американцы вообще поехавшие попильщики, у них модернизация одной бомбы 30 тыс. долларов стоит. Годовой контракт военнослужащего - 14 тыс. долларов.

Аноним ID: Митрофан Джананович 15/08/14 Птн 22:14:05  #80 №5692605 

>>5692527
Кстати, почему совки не умели в ракеты?
Первая баллистическая ракета - Германия
Первая межконтинентальная ракета - США
Первая ракета с подземным стартом - США
Первая морская ракета - США
Первая ракета с подводным стартом - США
Первая ракета на автошасси - США

Аноним ID: Марк Акемович   15/08/14 Птн 22:16:59  #81 №5692629 
14081266191470.png

>>5692541
>Глупая, глупая картоха.
>Изобретения без внедрежа и серийных технологий
Как раз таки именно и запад внедряет эти технологии в серийное производство.
>Паровой двигатель изобрёл древнегрецкий филосов.
А китайцы изобрели порох и компас, что не помешало им быть мировым опиумным посмешищем, корабли которого расстреливал флот ее Величества.

Аноним ID: Викула Яромирович 15/08/14 Птн 22:19:52  #82 №5692649 

>>5692527
Эх, как ты прав. Деньги улетают в космос, а что запускаю и самое главное для чего - непонятно. А у епонцев гигабитный wifi

Аноним ID: Аарон Зайнабович 15/08/14 Птн 22:20:33  #83 №5692659 

>>5692527
Не сыпь мне соль на раны, пидор.
Зато у нас скоро будет ТЭМ с ядерным реактором.

Аноним ID: Прокоп Лукич   15/08/14 Птн 22:20:50  #84 №5692662 
14081268503650.jpg

>>5692605

Аноним ID: Марк Акемович   15/08/14 Птн 22:27:25  #85 №5692717 
14081272458130.jpg

>>5692527
>Рашка бодро рапортующая о монополизации сферы доставки грузов на орбиту имеет 1% от прибыли в космической деятельности! Это как вообще?
Потому что грузчику всегда мало платят. Рашка даже детали, которые чуть сложнее чугуния, для своих спутников закупает у буржуев и евреев.
>мы на 15-20 лет от Америки отставали
СССР делал гениальную по своей простоте и надежности механику, но ужаснейшую по качеству и возможностям микроэлектронику. Сейчас, когда ЭВМ пихают даже в телевизоры и чайники, отставание РФ еще больше увеличилось. И причем, это отставание во всех сферах.

Аноним ID: Митрофан Джананович 15/08/14 Птн 22:30:02  #86 №5692745 

>>5692662
Это всё одна и та же Р-7. За это время американцы запустили х-15, Титаны, Сатурн, Атласы, Шатлы, Фальконы и это не считая военных ракет, которые на 10-20 лет опережали рашкованские.
А пидарашки запустили собаку и пизду.

Аноним ID: Боговлад Иосифович 15/08/14 Птн 22:31:18  #87 №5692758 

>>5690300
покаялся
пиздец, тред жирный-прежирный, а на завтра до бамплимита дойдет, скоро там 1 сентября?

Аноним ID: Карп Святополкович 15/08/14 Птн 22:32:26  #88 №5692767 

>>5692717
> И причем, это отставание во всех сферах.
> на 10-20 лет опережали рашкованские.
Какие же вы унылые.
>>5692758
Двачую.

Аноним ID: Макарий Ростиславович 15/08/14 Птн 22:38:39  #89 №5692836 

>>5690248
Ахуеть блять.
СТО, лисп и вообще большинство языков программирования, мультикс/юникс, переменный ток, арпанет, телефон, самолет, нихуя не изобрели, пиздец, у ваты стадия "Отрицание".

Аноним ID: Добробой  Федосович 15/08/14 Птн 22:42:59  #90 №5692902 

>>5690248
>На самом деле любой, кто хоть раз заглядывал внутрь собственного компьютера, отлично понимает, что вся "западная" электроника - это Китай и Корея.

Минуту. Разве процессоры разрабатывают в Китае и Корее?

Аноним ID: Марк Акемович   15/08/14 Птн 22:43:05  #91 №5692903 
14081281853990.jpg

>>5692767
>во всех сферах.
Ну, если быть действительно объективными, то сейчас, навскидку, РФ имеет лучшие стратегические подлодки проект Борей и лучшие зенитки С-400.
Со всем остальным или спорно, или вообще плохо.

Аноним ID: Яким Иванович 15/08/14 Птн 22:44:53  #92 №5692929 

>>5691671
>Но она таки есть, лол.
В сингапуре, не в китае.

>Все матери вообще поголовно в кетае клепаются вместе с видухами и остальным фаршмаком.
Микрухи или собираются?

>>5691873
>Майкрософт до 60% вкладывал в услуги адвокатов.
Пруф.

>>5692121
Не передергивай. конкурренции у них нет. Можешь лучше - сделай. Не все покупают гейфоны (мож у вас в пахомии за это и почку готовы отдать).

Аноним ID: Яким Иванович 15/08/14 Птн 22:45:37  #93 №5692933 

>>5692413
Не, ну тогда и ЦЦЦП ни одной не проиграл, хуле там.

Аноним ID: Макарий Ростиславович 15/08/14 Птн 22:46:25  #94 №5692940 
14081283857410.jpg

>>5692902
Ну как, штеуд делают в германии, израиле и сша, разрабатывают там же.

Но в китае делают новые мипсы, и я , как фанат риск процессоров и мипса в частности, пускаю на них слюни, Loongson ахуенны.

А у нас делают спарки, что тоже заебись, но наши пидоры, в отличие от китаез, не рвутся на потребительский рынок, да и спермобляди не оценят.

Аноним ID: Heaven 15/08/14 Птн 22:48:15  #95 №5692954 

>>5692903
>лучшие зенитки С-400.
Это которые евреи разъебали без потерь и с одного захода? Ок.

Аноним ID: Макарий Ростиславович 15/08/14 Птн 22:48:20  #96 №5692956 
14081285005260.jpg

>>5692933
Кроме холодной, холодную мы просрали.

Из афгана тупо войска вывели, при чем по тем же причинам, что и пиндосы из виетнама.

Аноним ID: Марк Акемович   15/08/14 Птн 22:52:04  #97 №5692992 

>>5692954
>Это которые евреи разъебали без потерь и с одного захода? Ок.
Лолват?

Аноним ID: Карп Святополкович 15/08/14 Птн 22:52:39  #98 №5692997 

>>5692902
> Разве процессоры разрабатывают в Китае и Корее?
У них есть свои разработки.
>>5692903
С остальным это с чем?
>>5692929
Собираются так вообще все, на счет микрух нужно смотреть в каждом отдельном. Мосты думаю вполне могут в китае делать.
>>5692954
Ты про что?

Аноним ID: Heaven 15/08/14 Птн 22:52:52  #99 №5693000 

>>5692956
Ну и кроме Польской и Зимней. В общем совок одну из пяти выиграл. Боги войны.

Аноним ID: Heaven 15/08/14 Птн 22:54:13  #100 №5693015 

>>5693000
Это просто pooooshka.

Аноним ID: Яким Иванович 15/08/14 Птн 22:55:52  #101 №5693030 

>>5692997
И какие же?

>Собираются так вообще все, на счет микрух нужно смотреть в каждом отдельном. Мосты думаю вполне могут в китае делать.
Ну так посмотри. Напоминаю, речь изначально шла о том, что амеррику можно послать нахуй.

Аноним ID: Heaven 15/08/14 Птн 22:57:24  #102 №5693038 

>>5693015
Как там народное правительство Отто Куусинена, с которым сралин соглашение о взаимопомощи подписал? Ещё в Хельсенки?

Аноним ID: Макарий Ростиславович 15/08/14 Птн 22:58:33  #103 №5693047 
14081291132620.jpg

>>5693038
Пидорнули, как и греческих, и многих других поддерживаемых нами комми.

Аноним ID: Карп Святополкович 15/08/14 Птн 22:58:45  #104 №5693054 

>>5693030
> Ну так посмотри. Напоминаю, речь изначально шла о том, что амеррику можно послать нахуй.
Послать можно. Года через 3 будут клепать свои адовыми темпами. Только нужно ли?

Аноним ID: Яким Иванович 16/08/14 Суб 00:42:26  #105 №5693103 

Бля, только попустило. Капча появилась.

Аноним ID: Узиэль Любославович 16/08/14 Суб 00:45:48  #106 №5693116 

>>5691143
Мигрант приехавший в США и получивший американское гражданство - не американец?

Аноним ID: Яким Иванович 16/08/14 Суб 00:46:27  #107 №5693118 

>>5691143
>которые вырождаются во втором поколении.
Орлы?

Аноним ID: Митрофан Джананович 16/08/14 Суб 00:48:05  #108 №5693128 

>>5693038
Сразу же после начала Зимней войны О. Куусинен был назначен главой правительства «Финляндской Демократической Республики», от имени которого 2 декабря 1939 года подписал «Договор о взаимопомощи и дружбе» с Советским Союзом, несмотря на то, что его правительство не контролировало столицу Финляндии — Хельсинки.

К концу войны, в связи с отказом Правительства СССР от планов захвата территории Финляндии, правительство Куусинена было распущено.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Куусинен,_Отто_Вильгельмович
Бедный Ку, сначала назначили, а потом в редакторы учебников сослали.

Аноним ID: Доримедонт Ипатиевич 16/08/14 Суб 01:59:56  #109 №5693545 

>>5690271
Ага. Именно поэтому бездуховные пиндосские самолёты в среднем имеют собчтвенную массу в полтора раза меньше, боевую нагрузку в два раза больше и в разы большие радиусы действия чем их высокодуховные в прямом смысле коптящие небо аналоги. Вам же уже дали свой загон, пидоры, идите там на агитки о том какие у ваших ворот охуенные моторы дрочите

Аноним ID: Карп Святополкович 16/08/14 Суб 02:01:33  #110 №5693559 

>>5693545
> пиндосские самолёты в среднем имеют собчтвенную массу в полтора раза меньше, боевую нагрузку в два раза больше и в разы большие радиусы действия чем их высокодуховные в прямом смысле коптящие небо аналоги.
И тут ты такой с пруфами обана!!!

Аноним ID: Доримедонт Ипатиевич 16/08/14 Суб 02:02:28  #111 №5693563 

>>5690340
Ебать, то есть то, что у вас, ватных, штурмовик-истребитель танков, не имеет бронирования - это норма?

Аноним ID: Доримедонт Ипатиевич 16/08/14 Суб 02:04:27  #112 №5693584 

>>5690419
Ты ещё, ватный, ебалайку вспомни, которая стоила дешевле БМП, за счёт того, что стабильно не умела в нормальные посадки и сгубила не одного хорошего человека.

Аноним ID: Доримедонт Ипатиевич 16/08/14 Суб 02:07:41  #113 №5693604 

>>5690631
В боевой обстановке выясняется в первую очередь качество работы тыла. А с этим у россии всегда было погано. Начиная от "родной земли" в первую Отечественную и кончая вагонами ошибок снабжения в Чеченские.

Аноним ID: Яким Иванович 16/08/14 Суб 02:08:02  #114 №5693606 

Ап

Аноним ID: Доримедонт Ипатиевич 16/08/14 Суб 02:09:31  #115 №5693614 

>>5690889
Сбить так, чтобы потом тот же самолёт неоднократно светился на учениях его владельцев - да, вполне.

Аноним ID: Heaven 16/08/14 Суб 02:14:11  #116 №5693643 

>>5693614
http://www.youtube.com/watch?v=Ma2F2Em9pjU
Под шконарь! Быстраблять!

Аноним ID: Доримедонт Ипатиевич 16/08/14 Суб 02:17:10  #117 №5693675 

>>5692717
Ну вот не надо так про советскую микроэлектронику. На момент развала у нас отставание было 5-10 лет, не более.

Аноним ID: Карп Святополкович 16/08/14 Суб 02:21:26  #118 №5693707 

>>5693675
Ты что! Не рушь их реальность, а то они узнают, что даже сейчас рашкинский сумрачный гений способен делать лютые девайсы.

Аноним ID: Митрофан Джананович 16/08/14 Суб 02:23:50  #119 №5693728 

>>5693675
>советскую микроэлектронику
>советскую
А что там было советского? В массовом производстве?

Аноним ID: Heaven 16/08/14 Суб 02:29:02  #120 №5693764 

>>5693728
ВРЕТИ!!!
http://www.zelenograd.ru/news/6125/

Аноним ID: Митрофан Джананович 16/08/14 Суб 02:30:10  #121 №5693772 

>>5693728
Даже стыдно читать:
>клон DEC Professional 3xx
>Прототипом послужили компьютеры стандарта MSX-1.
>Процессор: КР580ИК80А либо КР580ВМ80А (аналог i8080)

Аноним ID: Митрофан Джананович 16/08/14 Суб 02:31:14  #122 №5693780 

>>5693764
Названия, Мань.

Аноним ID: Марк Акемович   16/08/14 Суб 02:31:52  #123 №5693785 
14081419124300.jpg

>>5693675
>Ну вот не надо так про советскую микроэлектронику.
Я тут не причем. Это с запада стебались над совками - оставляли на своих чипах послания советским реверс-инженерам.
>>5693707
>рашкинский сумрачный гений
Почитай, как собирали в Совке первый спектрум - все было настолько плохо, что пришлось даже для первой лабораторной модели оперативную память забугорную брать, своя была ненадежной и часто сбоила.

Аноним ID: Heaven 16/08/14 Суб 02:35:16  #124 №5693814 

>>5693772
Тебя так возбуждает слово Аналог?
>>5693785
Да я все это знаю, с компами у нас всегда была засада, но электроника таки это не только компы.

Аноним ID: Протасий Шарифович 16/08/14 Суб 02:35:49  #125 №5693821 

>>5693559
>И тут ты такой с пруфами обана!!!
Ну сравни F-111A 50-летней давности и новейший расиянский сратегический штурмовик-сортироносец Ссу-34. Давай я тебе помогу:

F-111A http://airwar.ru/enc/bomber/fb111.html
Максимальная скорость, км/ч - 2338
Боевая нагрузка - 17010 кг в бомбоотсеке и наружных узлах подвески
Масса, кг: пустого самолета - 14624

Ссу-34 http://airwar.ru/enc/bomber/su34.html
Максимальная скорость, км/ч - 1900 (М=1.6)
Боевая нагрузка - 8000 кг (нормальная - 4000 кг) на 12 узлах подвески
Масса пустого- 22500 кг (на эйрвар эту позорную цифру постеснялись дать, данные с http://pro-samolet.ru/blog-pro-samolet/339-zvo-has-adopted-front-line-bombers-su34)

Итого: сухая масса новейшей росеянской поделки в полтора раза больше, боевая нагрузка в полтора раза меньше. При этом максимальная скорость расенякой поделки (которую необучаемая порода - внезапно! - считает истребителем!) меньше максимальной скорости бомбера янки. Кто соснул пальцем показать, или уже сглатываешь?

И да, нахуя фронтовому бомберу (а Ссу-34 именно фронтовой бомбер) бронирование? Ебанулись на отличненько?

Аноним ID: Доримедонт Ипатиевич 16/08/14 Суб 02:36:21  #126 №5693825 

>>5693728
В массовом производстве было достаточно много всего. Из чисто советского последним был, емнип, БЭСМ-6, который был достойным конкурентом Крею, и на реальных задачах имел сравнимую с ним производительность. Были достаточно неплохие клоны Интеловских процессоров, был ряд клонов Zilog Z-80. Был ряд неплохих микрух для обработки сигналов, хотя это больше аналоговое. Вобщем хватало всего. Хотя всё более-менее кошерное шло на оборонку, а до обычного потребителя доходила выбраковка спецприёмки.
>>5693707
Лютые девайсы можно делать на любой элементной базе, хоть на лампах.

Аноним ID: Митрофан Джананович 16/08/14 Суб 02:36:53  #127 №5693834 

>>5693785
>как собирали в Совке первый спектрум
Сейчас на любом развале комп спаяют из китайских деталей, а совковое говно с Лумумбовским образованием готовые спижженые микросхемы белых людей в одно целое собрать не могло.

Аноним ID: Heaven 16/08/14 Суб 02:39:47  #128 №5693858 

>>5693821
Ты с военача? Это не тебя на днях там говном кормили?

Аноним ID: Яким Иванович 16/08/14 Суб 02:40:42  #129 №5693863 

>>5693054
>ослать можно. Года через 3 будут клепать свои адовыми темпами.
Для военки? НА рынке они будет неконкуррентоспособны или нарушать патенты.

Аноним ID: Митрофан Джананович 16/08/14 Суб 02:41:52  #130 №5693871 

>>5693858
Нет, не его. Тебя кормили - помню, А по делу есть что возразить?

Аноним ID: Карп Святополкович 16/08/14 Суб 02:43:54  #131 №5693882 

>>5693863
Так вопрос был в том чтоб послать, а не в том что патенты.
>>5693871
Я не он, но иди на хуй.
https://2ch.hk/wm/res/1054948.html

Аноним ID: Протасий Шарифович 16/08/14 Суб 02:45:34  #132 №5693895 

>>5693825
>БЭСМ-6, который был достойным конкурентом Крею
В обогреве помещения даже обгонял.

>Были достаточно неплохие клоны Интеловских процессоров
8080, 8086. Остальное до серии не дошло, даже передрать не смогли. И это в то время, когда интел серийно клепал 486.

>Был ряд неплохих микрух для обработки сигналов
На уровне техасовских ОУ 60-х, только менее надежные и стабильные. И это в лучшее время совейской электроники.

>Лютые девайсы можно делать на любой элементной базе, хоть на лампах
Школьник не палится. Хотел бы я посмотреть что ты начнешь кукарекать, когда тебе засунут ламповый кардиостимулятор.

Аноним ID: Эдуард Исидорович 16/08/14 Суб 02:46:47  #133 №5693898 

>>5693821
ты блеать самолёты как машины по ттх не сравнивай.

Аноним ID: Heaven 16/08/14 Суб 02:47:41  #134 №5693906 

>>5693895
> когда тебе засунут ламповый кардиостимулятор.
Мой знакомый их делает в гибриде с аналитикой и какой-то кардиограммописалкой.

Аноним ID: Протасий Шарифович 16/08/14 Суб 02:49:04  #135 №5693921 

>>5693882
>https://2ch.hk/wm/res/1054948.html
Годно, сратегический штурмовик-сортироносец обосрали как по нотам.

Аноним ID: Марк Акемович   16/08/14 Суб 02:49:49  #136 №5693925 
14081429890270.png

>>5693814
>Да я все это знаю, с компами у нас всегда была засада, но электроника таки это не только компы.
Батенька, не путайте микроэлектронику с электроникой.
То, что совок мог делать годные радиодетали, это одно, но то что он не мог делать нормальные микросхемы, это совсем другое. Страна второго мира же.
>>5693821
>Итого
На самом деле сравнивать цифрами технику разных стран сложно. Например, тот же срок службы авиационных двигателей у Рашки и Мурики рассчитывается по разному, и по теории выходит что двигатели Мурики в несколько раз превосходят русские по износостойкости. Но Русские считают до капремонта, а Муриканцы - до полного исчерпания ресурса.

Аноним ID: Карп Святополкович 16/08/14 Суб 02:50:44  #137 №5693932 

>>5693921
У этого мэма уже борода выросла, лол.

Аноним ID: Митрофан Джананович 16/08/14 Суб 02:50:53  #138 №5693933 

>>5693898
Если не сравнивать по ТТХ, то рашкинским вообще ничего не светит. В Сербии все МиГ-29 были сбиты в воздушных боях, хотя заявлялись как самолёты заточенные на ББ.

Аноним ID: Протасий Шарифович 16/08/14 Суб 02:51:07  #139 №5693936 

>>5693898
>ты блеать самолёты как машины по ттх не сравнивай
Суетливая, анально уязвленная необучаемая порода соснула и бугуртит?

Аноним ID: Heaven 16/08/14 Суб 02:53:20  #140 №5693953 

>>5693933
> В Сербии
Самому не смешно.
>>5693936
Ко-ко-ко?

Аноним ID: Никифор Игнатович   16/08/14 Суб 02:53:36  #141 №5693957 

>>5690248
>просерают все войны
дальше не читал. Америка не проиграла ни одной войны за всю свою историю - это исторический факт. Но у пидорахи альтернативная история

Аноним ID: Heaven 16/08/14 Суб 02:54:42  #142 №5693967 

>>5693957
А выиграла сколько? Холодная не в счет :3

Аноним ID: Митрофан Джананович 16/08/14 Суб 02:55:36  #143 №5693971 

>>5693953
> В Сербии
>Самому не смешно.
Не-а. Евреи били превосходящие силы арабов на 4 фронтах и смешно никому не было.

Аноним ID: Никифор Игнатович   16/08/14 Суб 03:03:24  #144 №5694025 

>>5693967
выиграла все кроме вьетнамской - там ничья

Аноним ID: Протасий Шарифович 16/08/14 Суб 03:04:05  #145 №5694030 

>>5693933
>В Сербии все МиГ-29 были сбиты в воздушных боях
Так это старая традиция, еще с совейских времен:

>http://web.archive.org/web/20071017035245/http://old.vko.ru/article.asp?pr_sign=archive.2006.27.07
>Затем противоборство развернулось в воздушной сфере. Над долиной Бекаа произошло одно из крупнейших воздушных сражений в истории арабо-израильских войн. По некоторым данным, в небе Ливана сошлись около 100 израильских самолетов и столько же сирийских. За первые сутки в воздушных боях было сбито 29 сирийских самолетов. ВВС Израиля при этом не потеряли ни одной машины. В течение первой недели боев всего было сбито 86 сирийских самолетов типов МиГ-21, МиГ-23, Су-22. Израильтяне потеряли только 2 вертолета и "Скайхок", сбитый ракетой ООП.

"Соснулей" стало традицией.

Аноним ID: Heaven 16/08/14 Суб 03:04:58  #146 №5694033 

>>5694025
Перечисли пжлст. Ирак и Афганистан они типа тоже победили?

Аноним ID: Протасий Шарифович 16/08/14 Суб 03:07:53  #147 №5694050 

>>5693925
>тот же срок службы авиационных двигателей у Рашки и Мурики рассчитывается по разному
Сам-то как думаешь, чьи двигатели дольше живут? Ладно, можешьне отвечать.
Ресурс планера считается одинаково. Ресурс планера F-15 не помню какой индекс 16 тысяч часов, ресурс планера Ссу-27 4000 часов. Опять обосрамс.

Аноним ID: Heaven 16/08/14 Суб 03:08:46  #148 №5694058 

>>5694033
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States

Америка проиграла все войны, начиная с войны за независимость, только непонятно, как она таким раком добралась до Западного побережья и распространила хуеву тучу баз по всему миру.

Аноним ID: Протасий Шарифович 16/08/14 Суб 03:09:50  #149 №5694068 

>>5694033
>Ирак и Афганистан они типа тоже победили?
Ирак даже два раза. Что интересно, в 1991 году в совке нормально к этому отнеслись, столько визга как в 2003 не было. Хотя Жирик в 91 году уже был.

Аноним ID: Марк Акемович   16/08/14 Суб 03:14:58  #150 №5694089 
14081444982190.jpg

>>5694050
>Ресурс планера F-15 не помню какой индекс 16 тысяч часов, ресурс планера Ссу-27 4000 часов.
Зато дешевле в производстве.
черный юмор
>Опять обосрамс.
Миг-29 таки сделали годным.

Аноним ID: Heaven 16/08/14 Суб 03:19:11  #151 №5694118 

>>5694058
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_Russia
У нас стрЕлки знатнее, лол.
>>5694068
Та мне плевать вообще-то на визги, весь трэд жирный на 200% и сравнить кто пижже на данный момент непонятно как. Прямых конфликтов нет, а остальное вангование.

Аноним ID: Протасий Шарифович 16/08/14 Суб 03:21:38  #152 №5694136 
14081448986880.gif

>>5694089
>Миг-29 таки сделали годным.
Только по маневренности уступает F-15A. По скорости, дальности тоже. По вооружению сливает всем. А по БРЭО сливает даже сраному форд-фокусу 2015 модельного года.

Аноним ID: Heaven 16/08/14 Суб 03:25:46  #153 №5694151 

>>5694136
Хуясь ты протек, мамкин тралль.

Аноним ID: Протасий Шарифович 16/08/14 Суб 03:26:21  #154 №5694157 

>>5694118
>сравнить кто пижже на данный момент непонятно как
ВВП рашеньки сливает ВВП четырех не самых богатых штатов. Военный бюджет США больше всех остальных, вместе взятых. В США стоят на вооружении малозаметные самолеты второго поколения, рашенька не осилила даже первое. Ты пишешь хуиту в американской сети, на американском оборудовании, с помощью американского ПО.
Тут и сравнивать нечего, всё очевидно же. Только упоротый житель патриотического манямирка будет кукарекать что ему что-то непонятно.

Аноним ID: Heaven 16/08/14 Суб 03:26:45  #155 №5694161 

>>5694089
>Миг-29 таки сделали годным.
Миг не могли сделать годным, как нельзя было сделать годным Ишак после 42-го. Лёгкий истребитель всегда сосёт у тяжёлого. Номенклатуру вооружения конца 20-го века не подгонишь под планер 60-х годов.

Аноним ID: Heaven 16/08/14 Суб 03:30:05  #156 №5694186 

>>5694157
> Военный бюджет США
Дальше не читал.
>>5694161
> Лёгкий истребитель всегда сосёт у тяжёлого
И поэтому нужно сравнить 25 с 15, а не с 16, чтоб у порашника бомбанооооло?

Аноним ID: Heaven 16/08/14 Суб 03:30:37  #157 №5694190 

>>5694186
> 25
29, ночной мимокнопкификс.

Аноним ID: Heaven 16/08/14 Суб 03:36:05  #158 №5694225 

>>5694186
Давай с чем хочешь сравним.
Кроме 25. Это априори говно. С таким вооружением его только с блэкбёрдом сравнивать.

Аноним ID: Heaven 16/08/14 Суб 03:38:42  #159 №5694249 

>>5694225
Ну и как мы тут ванговать будем? Пыщ-пыщ ты убит? Педивикия бои и врети!!!? Статистики нет, реального применение только кастрированная югославия. И чего?

Аноним ID: Протасий Шарифович 16/08/14 Суб 03:41:58  #160 №5694273 

>>5694186
Так необучаемая порода педалирует именно маневренность миг-29, и именно по маневренности он посасывает у тяжелого F-15 (который не только истребитель, но еще и перехватчик с соответствующими минусами ЛТХ).
Вот еще отсосики: сравнение топового совейского истребителя миг-21бис и средненького (основная задача при проектировании - низкая цена) ИБ F-5. Наслаждайся:

>http://www.xliby.ru/transport_i_aviacija/samolety_mira_2000_04/p4.php
>По итогам проведенных наземных испытаний F-5E получил очень высокую оценку. Особо были отмечены:
>– легкость и простота наземного обслуживания и предполетной подготовки;
>– удобный доступ к системам и агрегатам самолета, силовой установки и оборудованию;
>– продуманность расположения технологических люков и разъемов;
>– простота процесса заправки;
>– удобство обслуживания систем вооружения;
>– хороший обзор из кабины, ее комфортность, удобное расположение приборов и органов управления.
>Затраты времени на техническое обслуживание самолета за 1 час полета оказались значительно меньшими, чем у любого другого сверхзвукового самолета.
>После завершения испытаний, по итогам которых американский самолет получил высокую оценку своих летно-технических данных, были проведены воздушные бои (так называемое «совместное маневрирование») с истребителем МиГ-21 БИС. Результаты получились неожиданными, и обескуражили не только летчиков, проводивших эти бои, но также научных сотрудников НИИ ВВС и инженеров-конструкторов ОКБ А.И.Микояна.
>Обладающий большей тяговооруженностью, скороподъемностью, имеющий максимальную эксплуатационную нормальную перегрузку и меньшую нагрузку на крыло, в восемнадцати (18!) воздушных боях МиГ-21 БИС ни разу не смог зайти в хвост F- 5Е. При этом F-5E в большинстве боев имел реальную возможность вести огонь в заднюю полусферу МиГ- 21 БИС.

Аноним ID: Митрофан Джананович 16/08/14 Суб 03:49:54  #161 №5694316 

>>5694273
Да не могла рашка в авиацию никогда. Тут Як-3 разваливающийся в воздухе лучшим истребителем считается. А если бы пидарашкам дать статистику самолётовылетов Москито или Штуки они бы охуели вообще. Не говоря уже о Б-29

Аноним ID: Марк Акемович   16/08/14 Суб 03:51:40  #162 №5694322 
14081467006150.png

>>5694161
>Миг не могли сделать годным
Годным на фоне авиации СССР, если что.
>Номенклатуру вооружения конца 20-го века не подгонишь под планер 60-х годов.
Это же СССР и РФ. Достаточно взять в руки напильник, и... Впрочем это не удивительно - СССР всегда был догоняющей стороной в плане авиации, со всеми вытекающими.

Аноним ID: Heaven 16/08/14 Суб 03:53:39  #163 №5694339 

>>5694273
Давай влаги поменьше.
http://topwar.ru/40987-vtoroe-dyhanie-istrebitelya-f-5.html

> Об этих испытаниях очень интересно и подробно вспоминает непосредственный их участник, Заслуженный летчик- испытатель СССР, Герой Советского Союза, полковник В.Н.Кондауров в своей книге «Взлетная полоса длиною в жизнь».
>
> После скрупулезного анализа материалов, выводы испытаний F-5Е оказались таковыми:
> – истребитель МиГ-21 БИС обладает лучшими разгонными характеристиками, скороподъемностью на скоростях более 500км/ч – за счет
> большей тяговооруженности и угловыми скоростями разворотов на скоростях более 800 км/ч;
> – на скоростях 750-800 км/ч ни один из самолетов преимуществ не
> имеет – борьба шла на равных, но ближнего боя не получалось из-за больших
> радиусов разворотов;
> – на скоростях, меньших 750 км/ч F-5E обладает лучшими
> характеристиками маневренности, и это преимущество увеличивается с увеличением высоты и уменьшением скорости полета;
> – F-5E имеет более широкую область маневрирования, где
> возможно выполнение установившихся виражей с радиусом меньшим 1800 метров;
> – на F-5E лучший обзор из кабины пилота и более комфортная компоновка кабины;
> – F-5E имеет больший боезапас, но меньшую суммарную скорострельность пушек, что позволяет иметь большее время стрельбы из них.


> Анализ проведенных испытаний заставил пересмотреть степень важности тех или иных параметров при оценке маневренности самолета.
> Были разработаны тактические приемы ведения воздушного боя с F-5E и рекомендации строевым летчикам-истребителям. Общий смысл этих рекомендаций сводился к следующему: навязать противнику бой в условиях, где МиГ-21 БИС обладает преимуществами перед F-5E, и уклониться от боя (или попытаться выйти из него) при неблагоприятных условиях – пользуясь преимуществами в скоростных и разгонных характеристиках.
>
> Несмотря на большую распространенность по всему миру, в США "Тигры" поступили только в специализированные подразделения "агрессоров" ВВС, флота и корпуса морской пехоты. По своим манёвренным характеристикам они оказались наиболее близкими к МиГ-21. В эскадрильи "агрессоров" отбирались лучшие летчики и неудивительно, что они довольно часто побеждали в схватках с куда более, современными F-14, F-15 и F-16.

>>5694316
Лол.

Аноним ID: Хаким Омарович 16/08/14 Суб 03:54:08  #164 №5694343 

>>5690248
>вся "западная" электроника - это Китай и Корея
Наркоман ебаный. Вся инфраструктура прототипов и производства топовых микрочипов это запад. Лупоглазые всё это только копируют. А материнскую плату любой дегенерат сделать может. Ты хотя бы изучи историю ЭВМ нормально, а потом уже пизди.

Аноним ID: Митрофан Джананович 16/08/14 Суб 03:57:24  #165 №5694354 

>>5694339
Ты сам читаешь что пишешь? Там прямым текстом написано, что мигу пизда при любом раскладе.

Аноним ID: Протасий Шарифович 16/08/14 Суб 03:59:17  #166 №5694364 

>>5694316
>Да не могла рашка в авиацию никогда.
Зато она может в упоротых патриотов, этого говна в ней всегда было как говна. "Кококо пусть у нас кругом говно зато ракеты хорошие". Эти ебанько не могут понять простую вещь: в куча навоза роза военпрома не вырастет. Не бывает так, чтобы элементарный телевизор сделать не могли, а на несколько порядков более сложное БРЭО самолета вдруг сумели. Это нонсенс, если и люди, и система управления одинаковы, то и результаты тоже одинаковы.
Как можно это не понимать я хуй знает, видимо патриотов еще в роддоме лоботомируют.

Аноним ID: Heaven 16/08/14 Суб 04:01:08  #167 №5694372 

>>5694354
Нет, мамкин тралль, всяк сверчок знай свой шесток.
> навязать противнику бой в условиях, где МиГ-21 БИС обладает преимуществами перед F-5E, и уклониться от боя (или попытаться выйти из него) при неблагоприятных условиях – пользуясь преимуществами в скоростных и разгонных характеристиках.
Так делается всегда, везде и во веки веков.
>>5694364
> чтобы элементарный телевизор сделать не могли, а на несколько порядков более сложное БРЭО самолета вдруг сумели
Но ведь было, лол.

Аноним ID: Митрофан Джананович 16/08/14 Суб 04:04:00  #168 №5694385 

>>5694372
>в условиях, где МиГ-21 БИС обладает преимуществами
А почему там не описаны такие условия? Даже теоретически.

Аноним ID: Протасий Шарифович 16/08/14 Суб 04:11:53  #169 №5694428 

>>5694372
>Но ведь было, лол.
Во влажных патриотических мечтах и не такое бывает.

>всяк сверчок знай свой шесток
Патриотизм страшная штука, на самом деле. Попробуем пробить эту вату:
> в восемнадцати (18!) воздушных боях МиГ-21 БИС ни разу не смог зайти в хвост F- 5Е. При этом F-5E в большинстве боев имел реальную возможность вести огонь в заднюю полусферу МиГ- 21 БИС.

Ты понимаешь, что это результаты боев топового совейского истребителя и дешевенького штатовского ИБ? Это всё равно что совочки выкатили свой болид на трассу формулы-1, и он соснул у обычного реднековского пикапа?
Это не просто обосрамс, это такой отсос что даже зашквар.

Аноним ID: Яким Иванович 16/08/14 Суб 04:23:53  #170 №5694475 

>>5693957
>в американской сети
В бывшей.

>на американском оборудовании
Ты про пека или роутеры?

>с помощью американского ПО.
С какого хуя апинсорц имеер нац принадлежность?

Аноним ID: Адриан Осамович   16/08/14 Суб 04:27:08  #171 №5694489 

>>5694364
>Зато она может в упоротых патриотов, этого говна в ней всегда было как говна. "Кококо пусть у нас кругом говно зато ракеты хорошие". Эти ебанько не могут понять простую вещь: в куча навоза роза военпрома не вырастет.
Для войны и не нужны йоба-технологии. Численное и моральное превосходство все еще решает. Техника и оружие устарело на 30ть лет? Похуй, зато его много и собирается оно где из чего угодно. Необучаемое население? Похуй, промыть мозги поцреотизмом или религией - вот тебе миллионы преданных бесстрашных юнитов.
Где твое технологическое превосходство было в ираке и вьетнаме?

Аноним ID: Протасий Шарифович 16/08/14 Суб 04:38:31  #172 №5694532 

>>5694489
>Где твое технологическое превосходство было в ираке и вьетнаме
Так после Вьетнама янки закончили воевать стенка на стенку, и затеяли большую перестройку войск и военного дела. Результат можно посмотреть на том же Ираке: про миллионные иракские войска и непобедимую совейскую технику кукарекал весь патриотический курятник, но от высокотехнологичных пиздюлей это не спасло.

Аноним ID: Назарий Оскарович 16/08/14 Суб 05:01:03  #173 №5694616 

>>5694489
>Где твое технологическое превосходство было в ираке и вьетнаме?
Ты мудак? В Ираке от вражеского огня не погиб ни один амеровский танкист. Регулярную армию они разнесли в хлам за месяц.

comments powered by Disqus