Колян?
>2030
>9v
kek
>9v
kek
Убавляй входной сигнал
И вообще это называется дисторшон, модная примочка для гитары
Маня?
резистор номер два убери нахуй, ебасос
Чини детектор
Че не так-то, делитель обычный.
Поставил 90 мВ. Всё хорошо. Но в интернете пишут, что
>Выходное напряжение большинства звукоснимателей находится в пределах от 100 мВ до 1В эффективного значения
Да, я бы хотел прикрутить к своему усилителю ручку дисторшна. Но оппик - просто усилитель, его цель - просто усиливать, эффект дисторшна здесь - не польза, а вред
Убрал. Не помогает.
Охуенная педалька же получилась. Собирай.
Оп, у тебя неинвертирующий усилитель на ОУ. Коэффициент усиления в такой схеме R3/R2+1. Ты питаешь ОУ от 9 вольт, как правило ОУ на питание съедает 3 вольта, в итоге 6. Либо увеличивай R2 либо уменьшай R3, чтобы ОУ не входил в насыщение.
>200мв
На выходе гитары дай боже хоть 10мв наберется.
А хочу чтобы был ещё чистый звук
Базаришь?
Динамик какой у тебя в симуляторе? Воткни вместо него резюк на 4 ома и посмотри, что будет.
Ух ты, помогло!
Спасибо, анон!
Поменял R3 на 9к, а R2 поставил 1к, в итоге усиливает без искажений 300мВ.
Но что я потерял? Что стало хуже?
Стоял 8 Ом, поставил динамик 4 Ом, ничего не поменялось. Резистор на 4 Ома тоже ничего не поменял
Ничего не стало хуже. На реальной схеме вместо R3 поставь крутезистор от 2 до 22кОм, чтобы регулировать усиление. На 2 будет тихо, посередке - нормально, а на 22кОм - будет теплый ламповый овердрайв.
Дяденьки, а что за прога на оп пиках?
Proteus 8
А, может, мы тётеньки?
Вангую splan 5.0, маловероятно Electronic Workbench.
если не ошибаюсь протеус
в универе 8051 на нем ебашили
Большое спасибо!
Что почитать, чтобы самому такие проблемы решать?
Любой учебник по схемотехнике
Мимо проходил, ответить не успел.
Алсо, я бы поигрался с R2, 1k маловато для реальной схемы. И не забудь про согласование выходного сопротивления и динамика.
Сейчас я постараюсь тебе объяснить как твой усь работает, начну из далека. Треугольник это Операционный усилитель, имеет очень большой коэффициент усиления (десятки тысяч) но мы его (ОУ), замыкаем отрицательной обратной связью, убираем нелинейность ОУ. Ты сделал так 9к/1к=9, 9+1=10. 0.3 вольта 10=3 вольта. Ты уменьшил коэффициент усиления своего усилителя, чтобы ОУ не входил в насыщение. Что ты потерял коэффициент усиления, если ты сейчас подашь на вход 10мВ, то он усилит их да 0.1 Вольта, а в старой схеме:0.1(22к/680+1)=3,3 вольта. Проще говоря ты пожертвовал коэффициентом усиления (усь усиляет хуже), чтобы избежать искажений.
>согласование выходного сопротивления и динамика
Это что?
>1k маловато
Я бы ещё меньше сделал, ом 680 изначальные - нормально. А если больше 2к, он начнет шуметь невменяемо.
Перегрузка по входу же. Поставь на вход подстроечный резистор килоом на 10 и им уже подстраивай под величину входного сигнала.
А ты сопротивление звукоснимателя учитывал, когда на вход подаешь эти 200мВ?
тогда нехуй собирать усь в классе, блядь, даже не Д, а какое-то Г нахуй!
будьт мужиком, собирай усь ли в А классе!
Ну и что что на детальки 12к? Деды воевали и ты сможешь!
ну и что что всего 10 ватт, зато круче лампы!
Ну и что что не лампа, зато низы есть!
Ну и что что в жопу долбиться будешь? Зато простатита никогда не будет!
да, блядь, точно. не убирай, а увеличивай. бляяя, как давно это было, + и - перепутал, епт=)
Стало понятнее.
Буду эксперементировать с готовой схемой, потому что не знаю точного значения выходного напряжения на гитаре.
Динамик у меня 3 Вт, 4 Ом. То есть, напряжение должно быть 3,5 В (sqrt(N*R)).
П ешё надо придумать, как сделать нелинейный реостат, потому что если взять линейный от 0 до 22кОм, то перегруза не будет всего на 30 процентах прокрутки
Спасибо
всм усь Харпера Ли 1969 года на 3х (!!!!!!!!!!!) выходных транзисторах
Щас бы для гитары в 2к18 собирать какой-нибудь обосанный чампамп на дохлых совковых лампах собрать блядь...
Поставил. И что?
А это какая-то программа или шо?
соре но я вообще не шарю, стало интересно
Прриграл
>как сделать нелинейный реостат
Купить, блядь, он копейки стоит.
>И что?
Серьезно?
Регулируй, пока клиппинг не пропадет.
Нет, конечно(
Поставил 20кОм, пришлось увеличивать R3 почти вдвое
Сопротивление звукоснимателя обычно около 5кОм.
Они что, блять, существуют?
Есть линейные, есть логарифмы. Какой хочешь, такой и ставь.
Менял от 0 до 100к, ничего не менялось
Да.
Proteus называется
А ты не очень умный, да? С такими вопросами сборку в железе ты не осилишь.
Нужно ползунок резистора двигать, а не его значение менять, лол.
Тогда всего на четверть надо увеличить R3
Вообще для симуляции аналогового говна лучше подходит multisim. А proteus для цифрового говна.
Говно-оу он нормально симулировать может. Там же логика ОУ совсем простая.
Ну я поставил реостат и крутил его.
Делал это до установки сопротивления звукоснимателя, поэтому эффекта не была. Теперь этот новый резистор лишь играет роль крутилки звука, лишь уменьша его при стремлении сопротивления реостата к нулю
Ну что, спасибо всем анонам, теперь буду собирать эту схему с заменённым R3 на логарифмический реостат. (или поищу схему посложнее - оказалось довольно просто настраивать всё самому, просто меняя резисторы)
Тогда уменьшай усиление каскада. Уменьшай значение резистора R3.
Уже давно так сделал, всё заработало как надо (наверно. спаяю - посмотрим)
Искусство схемотехники, его всегда надо почитать
Ты хотел сказать LTSpice. Им, proteus и всякими тулзами для signal integrity которые умеют грузить IBIS модели пользуются православные люди.
Multisim/EWB немного обоссаное говно для студентоты.
может у тебя амплитудные помехи? ну усилинный сигнал ограничивается напряжением питания?
C2 убирай.
C1 то есть
фастфикс
Зойчем?
Но при выставленном синусоидальном сигнале 200 мВ 1кГц сигнал усиливается, но у него обрубается часть - пикрил2 (синяя линия - усиленный сигнал, жёлтая- начальный). Почему так? Как это фиксить?