Дорогой русский читатель! Я рад, что моя книга издана в России, и родственные нам русские люди смогут познакомиться с изложенными в ней взглядами на расовые различия в интеллекте. Я обобщил результаты нескольких сотен исследований, показывающих, что мы, европейцы, наряду с народами Восточной Азии (китайцами, японцами и корейцами), обладаем самым высоким интеллектом. Это можно считать очевидным. Почти все открытия в науке и технике сделали за последние две с половиной тысячи лет наши народы, народы Европы и Восточной Азии, они же создали почти все великие произведения изобразительного искусства, музыки и литературы…Теперь, однако, будущее наших народов в опасности. Количество рождающихся у нас детей недостаточно, чтобы сохранялась численность наших популяций. Как мы решим эту проблему? Сможем мы выжить? Или же наше место займут народы с более низким интеллектом? Предоставляю читателю судить об этих важных вопросах.
Британский психолог Ричард Линн, профессор Университета Ольстера, много лет занимается исследованиями в области человеческого интеллекта. Причём, в наиболее неполиткорректном аспекте. Линн методично, на протяжении десятилетий, пытается установить, существуют ли отличия в уровне умственных способностей у разных народов Земли. По умолчанию считается, что этих отличий нет. Мы все – Homo sapiens, единый биологический вид. Есть только огромная разница в уровне и условиях жизни.
Однако Ричард Линн утверждает, что это совершено не так. В своих монографиях «Коэффициент интеллекта и богатство народов», «Коэффициент интеллекта и глобальное неравенство» и особенно в итоговой объёмистой книге «Расы. Народы. Интеллект» профессор выкладывает огромный массив статистики и обобщённые результаты исследований, которые он сам и другие неполиткорректные учёные проводили в разных уголках земного шара. Выводы Линн делает категоричные: IQ у представителей разных народов и рас отличается весьма и весьма значительно. И эти различия объясняются в первую очередь генетическими причинами.
Расизм у Линна не пещерный («все чёрные - обезьяны»), а научно детерминированный. Даже в самой глубине души этот человек добросовестный исследователь. Когда он пишет, что низкий IQ австралийских аборигенов объясняется в первую очередь генетическими причинами, это всего лишь значит, что на протяжении веков и тысячелетий у них там не было отбора по критерию «умный-глупый». Зато был жёсткий отбор по критерию – «умеешь ориентироваться в пустыне или не умеешь». Пространственная память австралийских аборигенов гораздо лучше, чем у белых европейцев. Это касается и взрослых, и детей. Пятилетний ребёнок из племени, живущего вдали от цивилизации, легко запоминает и воспроизводит на бумаге до тридцати мелких сложных рисунков. Потому что из поколения в поколение выживали и давали потомство те австралийские аборигены, которые могли удержать в памяти редкие ориентиры пустыни. А кто не мог – терял дорогу к дому и погибал.
Дальше ещё интересней: преимущество перед белыми в уровне пространственной памяти демонстрируют и те аборигены, которые уже два или три поколения живут в городе. Это и называется «генетические причины». Когда очередной чёрнокожий атлет рвёт в мелкие клочки белых соперников на стометровке, это никого не удивляет. Хотя родился чёрный парень не в племени охотников и воинов, а в Нью-Йорке, в семье потомственных обитателей гарлемского дна, у бесформенно толстой, крепко выпивающей мамаши, сидящей на велфере.
А теперь - да, о китайцах. Линн подробно рассказывает, что не только они, но и японцы и корейцы, и жители Сингапура (там, правда, опять три четверти китайцев, остальные малайцы) заметно превосходят жителей Европы по уровню интеллекта. В среднем на пять-шесть пунктов. Кстати, и без Линна хорошо известно, что студенты из Восточной Азии лучше всех учатся в университетах Европы и Соединённых Штатов. Правда, чаще всего это объясняют традициями. Дескать, в китайских, японских, корейских семьях очень заботятся о будущем детей, не жалеют сил и денег, чтобы дать им хорошее образование. Но Линн как всегда переносит акценты на генетику. Он приводит данные, согласно которым даже трёхлетние китайские, корейские и японские дети умнее своих европейских сверстников. Британский профессор высмеивает увёртки и недобросовестные приёмы сторонников «средовой» теории, пытающихся объяснить успехи азиатов условиями их жизни:
Жизненный уровень в Китае, Южной Корее и на Тайване существенно ниже, чем в Западной Европе, однако же, IQ в этих странах приблизительно на 5 баллов выше, чем у европейцев. Различие наблюдается повсюду, и нет никакого правдоподобного "средового" объяснения превосходства аборигенов Восточной Азии. Исследования интеллекта корейских младенцев, усыновленных европейскими семьями в Европе и в Соединенных Штатах, показывают, что IQ этих детей выше, чем у европейцев, в среде которых они выросли... Более быстрая реакция детей аборигенов Восточной Азии указывает на то, что их нервная система более эффективно обрабатывает информацию, что вносит существенный вклад в их более высокий IQ. И вновь это превосходство по времени реакции не может быть правдоподобно объяснено средовой теорией. ...Средний размер мозга у аборигенов Восточной Азии выше, чем у европейцев. Размер мозга является важной неврологической детерминантой интеллекта и имеет высокую наследуемость.
Аноним ID: Назар Светиславович07/01/18 Вск 21:23:49#2№26301818Двачую 5RRRAGE! 15
>>26301551 (OP) >мы, европейцы, наряду с народами Восточной Азии (китайцами, японцами и корейцами), обладаем самым высоким интеллектом И что теперь? Зиги кидать?
>>26301551 (OP) но ОП-хуй, всем известно, что изменчивость в пределах одной этнической группы значительно выше, нежели различия между расами в целом. есть белые тупее среднего нигры, а есть нигры умнее среднего белого. ты не можешь лишать этих людей просто потому, что их сородичи - дегенераты, с русичами же, например, европейцы так не поступают и позволяют приезжать вменяемым людям из богоспасаемой в цивилизацию.
>>26301551 (OP) Это все неважно. Скоро людей будут генетически модифицировать как угодно. Кроме того если сравнить человека с ИИ, то даже самый умный человек проиграет в ноль.
>>26302218 >но ОП-хуй, всем известно, что изменчивость в пределах одной этнической группы значительно выше, нежели различия между расами в целом.есть белые тупее среднего нигры, а есть нигры умнее среднего белого. ты не можешь лишать этих людей просто потому, что их сородичи - дегенераты, с русичами же, например, европейцы так не поступают и позволяют приезжать вменяемым людям из богоспасаемой в цивилизацию. Про "Изгиб колокола" слышал?
>>26302218 А еще от среды зависит, те же негры в США значительно умнее африканских. Негры из бедных будут с более низким IQ. Конечно, что скажут это смесь с белыми. Вот только пары черная девушка + белый парень редкость даже сейчас в толерантное время. Черный парень + белая девушка стало возможно только сейчас. Если говорить про изнасилования, то это удел быдла и алкашни с низким IQ.
>>26302291 >Кроме того если сравнить человека с ИИ Такого ИИ пока что не существует. Современный цифровой интеллект максимум на что способен, так это в результате несложного узкоспециализированного перебора всех возможностей с минимальным набором критериев выбрать наиболее подходящий результат.
>>26302393 Монголы и татары не были восточными азиатами. Соответственно и слэйвяне не дотягивают до нормальных белых господ. Да это и по историческому рыночку видно, который порешал.
>>26301551 (OP) Как миллиарды нигров будут себя обеспечивать? Они же ничего не производят кроме пальмового масла в отличии от азиатобогов. Ну а вообще, проблема нигр решается легко отравлением воды и установкой военных на границах южной Европы, не знаю из-за (((кого))) этого еще не делают.
>>26302474 лол мне 32 лет Я вижу огромные изменения в технологиях. Думаю к 30 му году уже будут массово беспилотные автомобили, автоматизация и удешевление производства со всеми вытекающими. Рост и развитие узкоспециализированных нейросетей подтолкнет другие технологии. Например, развитие электроники, биологии, физики, химии. Станет возможно создание универсального ИИ примерно к 35-45 году.
>>26301551 (OP) >2 вемб У меня в учебнике биологии в школе было написано, что человечество появилось в результате эволюции приматов. Что во времена ледникового периода леса вымерзли, и наши предки оказались с волосатым задом в саванне, и самые глупые умерли, а более умные выжили и оставили потомство. А как этот нигер думает, откуда человеческий вид взялся? Просто шастали макаки по лесу, потом БА-БАХ, и ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ, а сам интеллект не наследуется?
>>26302291 Скоро, блеять? Нихуя не скоро. 95% населения против вмешательств в геном человека, ибо это аморально и, до кучи, "противоречит божьему замыслу".
>>26302891 это на западе где ведущую заставили крестик снять да? ниггерленды и бабахостаны можешь не упоминать они на сегодняшний день никак не участвуют в научном тех. прогрессе. но и к ним со временем придёт.
>>26302418 >Анон, тебе будет бомбить, если восточный азиат скажет, что у него IQ выше, чем твой? Если скажет мне и при этом запруфает (например, мы вместе пройдём одинаковый IQ-тест, который раньше никто из нас не видел) - то восприму просто как факт
>>26302917 Женщины тоже иногда лысеют, пусть и не от АГА. Генетическая или нет, препараты могут приостановить, а полного излечения как не было, так и нет.
>>26301551 (OP) Что хорошего в том, чтобы иметь несколько более высокий IQ? На благосостоянии это не сказывается, а самокопаний, понимания несовершенства мира и понимания, что ты ничего поделать не можешь делаешься несчастным.
>>26302418 > тебе будет бомбить, если восточный азиат скажет, что у него IQ выше, чем твой? Нет И если это скажет еврей - тоже нет И если чёрный скажет,что они в средем лучшие легкоатлеты - тоже не будет бомбить
>>26301551 (OP) >Жизненный уровень в Китае, Южной Корее и на Тайване... Настолько ахуенный учёный, что ради пиздоболии своей псевдонаучной должен умалчивать про северную корею. Это просто лол. Видимо эти азиаты уже не азиаты. Про то что китайский IQ замеряли в гонконге, а не в деревне хуй сунь вынь, где местные пидорахи читать не умеют я даже говорить не буду. Остальное не читать видимо доводы ещё круче.
>>26303384 ты не понял, отличий в способностях между людей, с IQ=110 и c IQ=90 нет никаких, оба могут способны выполнять одинаковую высококвалифицированную работу. но чувак с iq=110 больше фрустрирует.
>>26303386 >Ему похуй. а то, жена-то выебана уже, ничего не поделаешь. от того и похуй.
>>26303527 >ты не понял, отличий в способностях между людей, с IQ=110 и c IQ=90 нет никаких, оба могут способны выполнять одинаковую высококвалифицированную работу. но чувак с iq=110 больше фрустрирует https://www.youtube.com/watch?v=j978pwMZjmE
>>26303597 анимешники. У них хоть фантазия от порномультиков ихних работать начинает, появляются желания, мечты, амбиции. От пораши наоборот черствеешь.
>>26303437 >Настолько ахуенный учёный, что ради пиздоболии своей псевдонаучной должен умалчивать про северную корею. Это просто лол. Видимо эти азиаты уже не азиаты. Про то что китайский IQ замеряли в гонконге, а не в деревне хуй сунь вынь, где местные пидорахи читать не умеют я даже говорить не буду. Остальное не читать видимо доводы ещё круче. Ты ебанутый? Естественно, что у него нет данных по Лучшей Корее, не дадут ему там собирать дынные. Соль не в этом. Усыновлённые корейцы покажут лучший результат, чем нигры. Сообщество азиатов в США создадут чайна-таун с нулевой престкпностью, а у чёрных получится только нигерское гетто - это и ежу понятно, хотя сегрегация в Америке 20 века касалась и азиатов.
>>26303790 >у него нет данных по Лучшей Корее, не дадут ему там собирать дынные Постой, т.е. ты реально думаешь, что у северо корейцев IQ выше чем у европейцев? Ты не из австралийского племени случаем, а то у тебя какие-то проблемы по моему.
>>26303826 >чайна-таун с нулевой престкпностью Не прочёл, проиграл ещё сильнее. Ты там про якудзу и триаду ничего не слышал? Фильмы даже снимают для дурачков таких как ты.
>>26303437 Мне кажется что айкъю азиатов раззвитее по сравнению с остальными, за счёт того что у них специфический язык, иероглифика. Так же я неоднократно встречал такой финт, что работа пальцами на ловкость, развитие тонкого мелкого труда чрезвычайно развивает мозги. Наверно это как-то связанно с тем что кол-во нервных окончаний ПНС в руках много, а они с мозгом связанны.
Вот к примеру азиаты палочками кушают. Казалось бы мелочь, но такая практика по 4 раза на день неминуемо скажется на ПНС и ЦНС. Так что утверждение что в китайских корейских ебенях в среднем более умное население чем негроидных мазанках верно
>>26303867 >специфический язык Японский и корейский не более специфичны чем французский и английский. Даже проще в каком-то отношении. В китайском система тонов разве что ёбнутая, в остальном простейший язык. >иероглифика У корейцев с XV века алфавит.
>>26303867 >Я тут в своих пердях поразмыслил, послушал рэп и мультики китайские посмотрел. >Так что утверждение что в китайских корейских ебенях в среднем более умное население чем негроидных мазанках верно Да, всё верном именно так и делаются логические выводы и научные теории выстраиваются. Ты и пердун из британии чешете яйца, а потом изрекаете псевдонаучный бред типа гром гремит - это боженька гневается. Про связь мелкой моторики с развитием логики я вообще чуть в штаны тут не наделал. Я даже примерное не могу представить как ты это соотносишь. У тебя наверное обезьяны - цари интеллекта. Даже спорить дальше не охото, в начале так хорошо начиналось, а теперь какие-то посты уровня школьных познаний мира. Тебе наверное лет 16-17.
>>26303936 >55+ миллионов китайцев не умеет читать и писать Ты меня сейчас подтвердить мои слова хотел или опровергнуть и обосратся? Я уж молчу про эти маняданные уровня средней зарплаты в 35 тысяч рублей по стране.
>>26303856 >Ты там про якудзу и триаду ничего не слышал? Фильмы даже снимают для дурачков таких как ты. Дурачок насмотрелся фильмов о японской мафии. В реальности нигеры сидят в тюряге, а азиаты в Гугле.
>>26304062 Вот почитай, где твои азиаты сидят. https://en.wikipedia.org/wiki/Triad_(organized_crime) Я вот всегда не понимал зачем спорить, если ты вообще не шаришь в теме. Хоть бы передачи посмотрел по тв. Всё представление о мире по мема с двача и форчана.
>>26304031 Еще во II веке до нашей эры в Китае было известно о влиянии действий руками на развитие головного мозга человека. Древние китайцы утверждали, что упражнения с участием рук и пальцев гармонизируют тело и разум, положительно влияют на деятельность мозга. Японская акупунктура — еще одно тому подтверждение. На кистях рук расположено множество рефлекторных точек, от которых идут импульсы в центральную нервную систему.
>>26304102 Вообще-то айкъю влияет на способность решать сложные задачи, а не на склонность к преступной деятельности. Ну да, азиаты могут в очень организованную преступность, они не полезут со стволом грабить заправку ради покушат, чтоб потом отъехать на зону как нигеры. Сам себя обоссал с триадами. А у негров есть организованные преступные группировки выходящие хотяб за пределы пары кварталов?
>>26304129 >Еще во II веке до нашей эры в Китае было известно о влиянии действий руками на развитие головного мозга человека Поэтому в 2018 году 10% населения до сих пор действует руками, не умея читать и писать. Ещё какой-то хохляцкий интернет магазин принёс с сео текстом, лол.
>>26304212 >Сам себя обоссал с триадами Ну это смех вообще. Опроверг тупой пиздёж - обоссал себя. >А у негров есть организованные преступные группировки выходящие хотяб за пределы пары кварталов? Конечно есть, целые кучи. Вот про эту смотрел передачу пару лет назад. https://en.wikipedia.org/wiki/Yardie Ещё раз повторю не знаешь или не понимаешь - не спорь.
>>26304196 Ну так их не много там и живут они обособленно в чайнатаунах, не умея в английский. Их там что-то около 1% населенияЮ в то время как чернокожих там чуть ли не все 50.
>>26304288 И думаю "банды" которые есть в чайнатунах имеют такое же отношение к триадам, как еврейские бабушки на лавочке в Брайтоне - к тамбовской и ростовским ОПГ.
>>26304288 >Yardie А денежный оборот? Общак? У них-то денег только на то и хватает чтоб своих по зонам греть. Триады хоть не палятся. Работают тихо. А деньги любят тишину а не репчик
>>26301551 (OP) "Социальная среда развития". Уже как век известна, но какой-то негр решил доказать неправоту биологоццентристов. Может они и правда правы? конечно нет, но все же.
>>26304376 Не знаю. В мурриканском кино всякие там якудзы присутствуют, как ряженные танцующие клоуны с нунчаками, которых никто не боится. Про свой родной криминалитет они в совсем другом духе снимают.
>>26304431 > русских с рабочих мест выживаете > русских > с рабочих мест > выживаете Действительно, русский скам где бы не находился будет искать проблемы своей лени во всём окружении, но не в себе. Дальний восток кишит работой, а местных орусов китайцы выживают с работы. В москве приезжие чурки, иммигрантам в западных странах мешают негры и индусы,в национальных регионах местное население и тд. Не слишком много орусов притесняют? Мне кажется проблема именно кроется в самих орусах.
Триады до сих пор очень влиятельны и играют существенную роль в жизни Гонконга. Традиционно они промышляют торговлей наркотиками и оружием, сутенерством, переправкой нелегальных иммигрантов, игорным бизнесом и подпольными тотализаторами, рэкетом, похищением людей с целью получения выкупа, отмыванием денег, ростовщичеством, финансовыми махинациями и пиратством. Кроме того, триады имеют большой вес в сфере теневого рынка рабочей силы, погрузочных работ в порту, ресторанов, баров, ночных клубов и кинотеатров, киноиндустрии и шоу-бизнеса, строительного бизнеса и операций с недвижимостью, транспортных перевозок, торговли золотом. Триады имеют обширные связи среди бизнесменов, политиков, чиновников, адвокатов и полицейских Гонконга, в авиакомпаниях и на морских судах, а также в консульствах ряда западных стран. Они курируют морское пиратство в Индонезии, Малайзии, Сингапуре, Таиланде, на Тайване и Филиппинах, а также сбыт похищенных судов и товаров. В сферу интересов триад входят контрабанда китайского и российского оружия в Юго-Восточную Азию, Латинскую Америку, Африку и на Ближний Восток, чёрный рынок дорогих автомобилей, яхт, ювелирных изделий и антиквариата (как украденных, так и контрабандных)
Во время массовых волнений 2014—2015 года гонконгские власти при попустительстве полиции использовали членов триад для разгона продемократических демонстрантов[43].
А главное, что и бабки то они в состоянии грамотно отмыть
>>26304507 Мне вот смешно, как ты доказываешь какие мол китайцы умные могут в организованную преступность, при этом другие аноны пояснят какие китайцы умные, что у них преступности даже нету никакой и вообще всё это неправда. Прям только выиграли кругом. Ты там про ахуенную грамотность в 95% населения чего не пишешь то больше? Там ведь тоже наверное интеллект виден. В 2018 году не зная даже родного зыка и выживать, это гением быть надо. Воистину народ интеллектуал. Наши то русские тоже умные, у них опг целой страной управляет и выборы подтасовывает во всё мире. Сразу видна азиатская, богатая IQ, кровь.
>>26304662 Высокопродуктивное разнообразие. Если гос-во не будет мешать организовывать населению незаконный досуг, в выигрыше останутся все. И для международных спецопераций ребята сгодятся. Это те не пидорах контр-санкциями гнобить, это кооперация сдержек и противовесов
>>26303092 А неплохо этот график показывает зависимость IQ от окружения. Даже хваленые жиды-ашкенази в своем Израиле - примерно то же, что обычные европейцы, а вот в США, где они составляют особую прослойку, прям полубоги, на 10 баллов превосходящие белых.
>>26305607 >А неплохо этот график показывает зависимость IQ от окружения тащемто нет, наоборот. он показывает зависимость окружения от интеллекта. люди со дна распределения ни в сшп ни в гейолпу не попадают. сферический бушмен со средним 65, или сколько у них, банально не способен вылезти из своей саванны и понаехать в гейропу, ему это в голову не придёт. ну а аббо так вообще не понимают что такое "будущее" с их 60.
>>26305187 Лол, если ты признаёшь генетическую детермированность, то должен понимать, что в один момент, когда страна превратится в большое гетто, а тюрьмы будут переполнены неграми и чурками тебе не удастся поддерживать закон и порядок.
Аноним ID: Роман Зиядович08/01/18 Пнд 07:58:03#122№26305906Двачую 1RRRAGE! 0
>>26304483 Нет нихуя на ДВ, и китайцы ничью работу не воруют, пизди больше. дв-отброс
Ученые под руководством Филиппа Раштона, психолога из университета Западного Онтарио в Канаде, провели серию академических тестов при поступлении в университет с молодыми людьми 17-18 лет обоего пола. По результатам обработки тестов исследователи обнаружили, что в среднем коэффициент интеллекта у юношей на 3,6 балла выше, чем у девушек.
Это показал так называемый "общий фактор", который присутствует во всех тестах на IQ. Согласно факторным теориям интеллекта, именно этот фактор показывает общий уровень умственного развития человека. "Вам говорят четыре последних цифры номера телефона, а затем просят их повторить или пересказать в обратном порядке. Так вот, в последнем случае требуется гораздо больше интеллектуальных усилий, чтобы верно выполнить задание", - рассказал Раштон о проведенных тестах.
Психологи предполагают, что более высокий коэффициент интеллекта у мужчин определяется большим количеством мозговой ткани, от которой зависит скорость обработки информации.
В то же время сам Раштон не считает, что результаты его эксперимента должны как-то повлиять на политику в области образования. Более того, он признает, что академическая успеваемость у женщин в среднем выше, чем у мужчин. Впрочем, даже низкий IQ не мешает многим достичь большого социального успеха и видного положения в обществе. Яркий пример тому – американский президент Джордж Буш-младший.
>>26302461 У монгол самый по статистике. Но гены русских на 98% европейские. Если ты о финноуграх, то финнов и прибалтов и даже скандинавов германцев больше их примесь. Ай-яй-яй. И что ты против тюрок имеешь, чмо?
>>26306121 Монголы не тюрки так-то и Линн их относит к той же группе восточных азиатов, что и японцев и корейцев, хоть монголы и не прославились научными достижениями.
>>26306152 Так ты утверждаешь, что русские не белые, хотя они белые по генетике и антропометрии. Так кто они тюрки, монголы, финноугры? Давай живее отвечай, чмо.
Да вы задолбали искать поводы для оправдания негров. Если они ничем не хуже белых и азиатов, то почему сейчас в Африке творится полный пиздец и нет никаких намеков на цивилизованность и государственность? Японцы 95% своей истории жили в изоляции, а когда их насильно открыли, то менее чем за век превратились из аграрной деревенщины в развитую промышленную державу. Китайцы на данный момент идут к первой позиции вы списке стран по ВВП, производя 95% мировых товаров потребления. Даже КНДР можно считать гораздо более успешной страной, чем любая африканская параша. Хотя бы потому, что у КНДР есть ядерное оружие и возможность угрожать им всему миру.
Негры - биомусор. Их размножение нужно ограничивать. А лучше просто уничтожать, чтобы не засоряли своими генами мировой генофонд. Если ты, анон, так не считаешь, то ты сраный толераст. Подобный подход слишком иррационален, ибо может привести к тому, что все человечество в будущем превратится в коричневую тупую биомассу.
>>26306189 Проблема такого подхода только в том, что в след за нигерами появится новый кандидат на утилизацию. И где гарантия, что это будет не славскам?
>>26306237 Много ты обо мне знаешь. Я вообще татаро-цыганин и к русской этнике генетически имею слабое отношение. Энивей, у меня нет планов заводить 100500 детей, как это делают нигеры в американском гетто или в деревнях нигерии. Я вообще не собираюсь заводить детей в ближайшем будущем. Человек не имеет права размножаться, если не является экономически и социально состоятельным. Так что если у какого-нибудь нового Гитлера внезапно появится мысль о массовом геноциде каких-нибудь унтерменшей, то меня это коснется в последнюю очередь.
>>26306291 >>26306289 Давайте по существу отвечайте, хуесосы. Лично сам я себя не считаю представителем какой-то высшей расы или национальности, ибо по генетическому потенциалу нахожусь ниже середины. Я прекрасно понимаю недостатки своей психогенетики, делаю определенные выводы и строю с их учетом определенную жизненную позицию. И хочу, чтобы так же делал нигер из гетто или какой-нибудь кауказец, спустившийся с гор и понаехавший в ДС, чтобы ебать Наташек. Но они не будут этого делать, ибо по уровню интеллектуального и генетического потенциала являются еще большими животными, чем я.
>>26306355 >Генетика доказала что рас не существует, пидоран Если вместо расы я буду говорить популяция, тебе от этого станет легче? Или ты из тех, кто видит здесь социальный конструкт?
>>26306386 Научная польза понятия «раса» подвергалась сомнению ещё в 1930-е годы[4]. В середине XX века возникла концепция нереальности рас как внутривидовых подразделений человечества[[null источник?]]. Одним из первых её сформулировал бельгийский учёный Ж. Йерно, объявивший расу не фактом, а понятием[[null источник?]].
В 1964 году антропологи из разных стран, в том числе СССР, разработали для ЮНЕСКО документ, в котором утверждалось, что так как географические вариации признаков, которые используются в классификациях, сложны и не имеют резких разрывов, человечество не может разделяться на строго разграниченные категории с четкими границами[4].
Генетические исследования показали, что каждый «расовый признак» определяется несколькими генами, ареал каждого из которых не совпадает. Популяции отличаются не генотипами, а частотой тех или иных аллелей, которые не влияют на основные функции человека[4].
В итоге в западной антропологии в последние десятилетия был сформирован радикальный вывод об отсутствии рас, и существовании только «клинальной изменчивости». Данный подход имеет свои недостатки, так как концентрируется на единичных признаках. Поэтому в настоящее время разрабатывается подход учитывающий географическое распределение нескольких «полиморфных генетических особенностей». Естественно-научное содержание понятия «раса» связывается с признанным устаревшим типологическим подходом, а внимание концентрируется на изучении биологической вариативности и её причин
>>26306379 При том, что генетика оперирует более детальным разделением людей на группы, рас может не существует как термина в генетике, но лишь потому, что он слишком грубый для этой точной науки. Вот например еврей, вроде белый, но какой он нахуй белый, он не более белый чем африканский альбинос https://www.youtube.com/watch?v=3_fwPO4MjIY
>>26306404 ты все равно чернее чем он, да и при чем тут этот еврей? Откуда ты знаешь что он еврей вообще? Ты просто пидорашка гнойная.
Единственное что точно ясно науке - славяне самый отсталый вид и врятли относится к гомосапинес, скорее всего это уроды которые кстати даже потомства с хомосапинс давать не могут
>>26302218 > есть белые тупее среднего нигры, а есть нигры умнее среднего белого. Есть тойоты с салоном типа барабан и есть тазы со всеми опциями, но приравнивать две эти марки на таком шатком основании я б не стал.
>>26306394 Настолько лженаука, что для негров производят специальные лекарства (вроде того же BiDil), а для азиатов составляют особые системы диет, ибо они не могут в усвоение лактозы. Расовые различия - факт. Отрицать его могут только по причине преследования из-за неполиткорректности. В современном обществе считается, что расистом быть плохо. Видите ли этнические притеснения привели к множеству смертей во Вторую Мировую.
>>26301852 Чувак, все это не имеет никакого отношения к антропологии или социологии. Самое забавное, что само измерение IQ подается как нечто само собой разумеющееся, а не в высшей степени спорное. После чего делаются выводы, которые по уровню идеологизированного бреда превышают маня-миры либертарианцев.
Хотя всем нормальным людям очевидно, что успехи евреев раньше или азиатов с США связаны не с носом или разрезом глаз, а возможными карьерными траекториями и социальной адаптацией. Точно так же клятые еврейские ростовщики в Средние века появились не из-за ебической склонности к математике или экономике.
Сейчас в США, например, массово учатся дети богатых китайцев. Ждем подтверждения того, что ИКУ нищебродов ниже. И это будет внезапно так.
>>26306472 >Ждем подтверждения того, что ИКУ нищебродов ниже. Зачастую так и есть ведь. Плохое питание, недостаток витаминов, пагубное воздействие условий окружающей природной и социальной среды в детстве тоже нихуёво влияет на интеллект.
>>26306472 >Хотя всем нормальным людям очевидно, что успехи евреев раньше или азиатов с США связаны не с носом или разрезом глаз, а возможными карьерными траекториями и социальной адаптацией. Хуита. Азиатов в США гнобили не меньше, чем негров. Однако первые смогли освоиться в торговле, науке и производстве, а другие продолжают мочить друг друга на гэнгста разборках в гетто.
>>26303001 Достаточно посмотреть чемпионаты по старкрафту, где нигеров и цветных вообще нет, только европейцы и азиаты и европейцы уступают довольно прилично азиатам. Когда смотришь на игру азиата и белого, то ощущаешь с первых минут превосходства интеллектуальные азиатов, которые лучше не только в механике, а в каждом отдельном элементе стратегии.
Книга Р. Линна производит впечатление обилием фактического материала. Более того, нет особых оснований считать, что факты эти как-либо подделаны. Проблема в книге только одна: показатель IQ вовсе не является универсальным измерителем интеллекта. Он отражает способность быстро считать и запоминать числа. Какие же способности можно ожидать от австралийских аборигенов, в жизни не считавших, тем более на скорость? Часто с особой радостью рассматриваются данные, согласно которым негры в США имеют IQ ниже европейцев, несмотря на то, что вроде как живут в одной стране много поколений. Однако, не стоит ли помнить, что расовая сегрегация в США цвела всего поколение назад? Какие были возможности интеллектуального развития у негров ещё в 1950-1960-е годы? Меж тем, есть и такие данные, согласно которым IQ в тех же США за XX век вырос и у европеоидов, и у негроидов. У европеоидов в первой половине XX века IQ был чуть ли не как сейчас у негроидов, потом подрос. Но вот ведь интересно: у негроидов темпы прироста IQ намного выше, чем у европеоидов. Стало быть, IQ зависит не столько от расы, сколько от условий жизни и влияния среды. Среда стала сложней, IQ вырос. Но для европеоидов условия поменялись не так значительно, ибо они и так жили в шоколаде, а для негров это был рывок из приниженного положения в равноправие и даже чуть дальше (кстати, скачок "чуть дальше" вовсе не способствует развитию интеллекта, ибо ежели можно жить на халяву за счёт воспоминаний угнетения дедушек и бабушек, то зачем развивать интеллект). Есть ещё замечательный факт: в США самый высокий IQ у азиатов, недавно приехавших из Китая, Кореи и Японии - выше, чем у европеоидов. Однако ж, в России у китайских студентов, учащихся в МГУ, успехи в среднем куда как скромные. Очевидно, дело не в расовых врождённых особенностях, а предварительном отборе едущих в ту или иную страну.
>>26306472 >само измерение IQ подается как нечто само собой разумеющееся, а не в высшей степени спорное А что там спорного? Любые проводимые исследования говорят о том, что люди с более высоким IQ лучше учатся, лучше работают, больше зарабатывают, совершают меньше преступлений и добиваются куда больших успехов в жизни, чем их туповатые собратья. В среднем, конечно. С фактами не поспоришь.
>>26306514 Самый высокий IQ у изобретателей этого IQ. Катаясь каждый день на подмосковной электричке, читая комментарии на разные новости в интернете, уча студентов, я вижу, что многим и многим представителям белой расы тоже не мешало бы хорошенько поднять свой IQ.
Уж совсем очевидна несуразность рассуждений о "высших" и "низших" расах в историческом свете. Хорошо рассуждать о благотворном влиянии на интеллект холодного климата и трудностей северной жизни (идеи несвежие, расисты XIX века и нацисты начала XX уже развивали эти мысли), но отчего-то при этом забываются достижения африканцев "среднего каменного века", египтян, шумеров, создателей хараппской цивилизации, бронзового века Вьетнама. С другой стороны, дичь бронзового и мрак раннего железного века Северной Европы (в сравнении с синхронными цивилизациями югов) общеизвестна. При чём тут рассуждения Р. Линна о IQ?
>>26306488 Это так и есть. Меритократия работает. Точнее та хуйня, которую придумали королевские юристы и ко, которые скинули дворян, но позаботились о передаче преимуществ своим детям.
>>26306491 Кстати, и наоборот: на чемпионатах по легкой атлетике подавляющее большинство алтетов - негры. Все-таки природа хоть и обделила негров интеллектом, но дала им силу, скорость и выносливость. И да, это очередное подтверждение расовых различий.
>>26306508 По существу ты уже был послан нахуй давным-давно, ибо у тебя нет агрументов. И не важно, кто я, фекало-нацист или червь-пидор. В данном случае я прав, а ты сосешь хуй.
>>26306518 Любые исследования солидные покажут, что доход человека зависит от географии (2/3, если сослаться на экономиста Милановича), а остальное от социального класса. Так же топовые социологи изучали передачу привилегий и способы их социального оправдания. С чем мы имеем дело и тут.
Аноним ID: Ким Кимович08/01/18 Пнд 10:23:25#173№26306573Двачую 0RRRAGE! 1
>>26306539 > Все-таки природа хоть и обделила негров интеллектом, но дала им силу, скорость и выносливость. Это сделали южные шлюхи, банально отбирая самцов по сексуальности, т.е. рост, мышечная масса, длина хуя. На севере же на сексуальность было похуй, там нужен был мозг, что бы выживать, соответственно и отбор шёл по интеллекту, а не по длине хуя.
>>26306459 >В современном обществе считается, что расистом быть плохо. Видите ли этнические притеснения привели к множеству смертей во Вторую Мировую.
В современном мире считается что русня - народ пидор народ мразь. и это факты научно доказанные.
Даже по твоей теории есть белые, черные, коричневые,ма есть срусянвая мразь и это ты. их обычно ставят на уровень мартышек, а называют просто - пидорашками.
Аноним ID: Ким Кимович08/01/18 Пнд 10:31:54#181№26306627
>>26306589 >научные аргументы >IQ вовсе не является универсальным измерителем интеллекта. Он отражает способность быстро считать и запоминать числа
Чёт в голос. Впрочем для пораши это наверное и правда является научным аргументом.
>>26306519 >Уж совсем очевидна несуразность рассуждений о "высших" и "низших" расах в историческом свете. Хорошо рассуждать о благотворном влиянии на интеллект холодного климата и трудностей северной жизни (идеи несвежие, расисты XIX века и нацисты начала XX уже развивали эти мысли), но отчего-то при этом забываются достижения африканцев "среднего каменного века", египтян, шумеров, создателей хараппской цивилизации, бронзового века Вьетнама. С другой стороны, дичь бронзового и мрак раннего железного века Северной Европы (в сравнении с синхронными цивилизациями югов) общеизвестна. При чём тут рассуждения Р. Линна о IQ? Несуразностью являются попытки экстраполировать успехи южан в древние времена на их интеллектуальный потенциал в современном обществе. В эпоху Древнего Египта человеческая цивилизация находилась в зачаточном состоянии и испытывала проблемы с банальной жратвой, а так же не умела массово строить теплое жилье и плотную одежду под холодный климат. Потому люди преимущественно селились возле рек в южных регионах, где было удобно заниматься земледелием и собирать урожаи три раза в год. В северных регионах люди в принципе не жили сколь-либо массово. С появлением у северян более продвинутых методик земледелия, ремесел и строительства проблемы с едой и теплом перестали быть настолько актуальны, жившие в северных регионах люди стали активнее осваиваться и размножаться, затем превзошли южан в науке, культуре, технике и заслуженнно выебали южные народы в рот во время колониальной эпохи. Северные народы (преимущественно северо-восточные азиаты и европейцы) имеют полное право устраивать любые формы репрессий по отношению южным (преимущественно неграм, арабам, кавказцам). Они доказали свое превосходство в честном противостоянии.
>>26301551 (OP) >Или же наше место займут народы с более низким интеллектом? Но моя страна уже заполнена сотнями миллионов низших пидорахо-приматов. Что делать в таком случае?
>>26306831 Это проблемы местной культуры, которые могут быть решены сменой одного-двух поколений (но не будут, ибо правительству выгодно иметь в качестве подданых тупых орков). Проблемы же генофонда решаются столетиями социального и естественного отбора. Из тех же афро-американцев теоретически можно вырастить новых евреев. Но для этого надо делать особую программу, по которой, скажем, под страхом смерти их заставляли бы учить различные научные дисциплины и/или строить легитимный бизнес, чтобы выплачивать бешеные проценты правительству. Примерно так было с евреями-ашкеназами в средневековой Европе.
>>26301886 Тебе-то с хуя ли? Ты русня обыкновенная. Одинаково далёк как от японца, так и от британского профессора. В лучшем случае можешь снисходительно быть отнесён "к родственным русским людям".
>>26307116 >Сможет ли профессор Оксфорда найти сочный корнеплод и выжить в пустыне Намиб, где бушмены успешно обитают тысячелетиями? Ну профессор может этому научиться, а вот сможет ли нигра когда-нибудь получить нобелевку по естественной науке? Интересный вопрос.
>>26307116 Профессору из Оксфорда это не нужно. Он спокойно живет у себя в Британии в тепле и уюте, ест разнообразную стерильную еду. Если ему нужно будет поехать в Намибию, он организует экспедицию, возьмет запасы еды, воды, транспорт, антибиотики, спутниковый телефон на случай нештатных ситуаций. И ему будет норм.
А вообще ты бы еще с бактериями экстремофилами сравнил, которые живут в кипятке без кислорода. Это разный уровень организации и развития. И у профессора из Оксфорда он очевидно один из высочайших на планете.
>>26307260 Даже не нобелевку, а хотя бы докторскую или кандидатскую. У профессора она уже есть.
>>26307281 Нет. Еще ни одного негра не было с нобелевкой по медицине, химии или физике. И не будет, потому что азиаты и европейцы в этом деле слишком сильны.
>>26307284 Если его забрать в это племя с детства, вряд-ли он сможет освоить физику настолько, чтобы сдать теорминимум. Но это не говорит что он на это не способен с рождения.
Пиздец iq это такой необъективный бред. Взять кошку и тигра, мозг больше в разы, разные виды, уровень интеллекта одинаков, даже собаки не далеко ушли, а они разделились с кошками миллионы лет назад, что ж говорить о различиях между подвидами хомо сапиенс
>>26307365 Речь даже не о том, возможно или невозможно это. Проблема здесь в другом. Вложенные в обучение и проверку знаний время других людей (преподов, профессоров и т.д.) - это денежные затраты. Зачем вкладывать их в какого-то бушмена, если европеец учится и усваивает информацию быстрее и лучше? В теории даже обезьяну можно научить считать. Но смысл? Польза? Отдача?
>>26307471 Вообще-то на Ямайке 99% населения реально негры. Как раз оттуда пошли регги, растафарианство и многие другие "черные" культурные явления. Впрочем, это не отменяет того факта, что нигеры не умеют в рациональное мышление, а потому весь карибский сектор сейчас экономически в полной жопе. Можешь погуглить, какой пиздец творится на Гаити, где 99% населения так же негры. Пиздец, этих ущербов вывезли из засушливых саванн и пустынь в гораздо более пригодный для сельского хозяйства регион. Рядом Америка, везде выход к морю. Торгуй, строй бизнес. Не хочу, хочу жить в говне, творить хаос и анархию.
>>26307318 Интересно, откуда им взяться если расовая сегрегация была поколение назад. >>26307467 Причём тут вообще какая-то польза. Я о том что твой европеец будет настолько же отстал в чужой среде, как и бушмен в Оксфорде.
>>26306539 >И да, это очередное подтверждение расовых различий. Отличный пример. Несмотря на очевидную разницу в физическом строении результат отличается в десятых секунды максимально тренированных спортсменов. Это как пустить 2 автомобиля со склона с зажатым газом. Никто не спорит, что в таких условиях действительно есть разница за счёт генетической предрасположенности. Здесь же говорится совершенно иное, что средний житель северной кореи или тайланда умнее среднего негра на пару десятков IQ просто потому что иди нахуй я так сказал.
>>26305654 Неполноценность в чём? Если мы возьмём мысленные действия с 3д-объектами, тян соснут. Если мы возьмём лингвистические эксперименты, то соснёшь ты.
>>26307730 Условия жизни в саванне приближены к соревнованиям по бегу. А к соревнованиям по интеллекту приближены к условия жизни в современном цивилизованном обществе.
>>26307581 >Интересно, откуда им взяться если расовая сегрегация была поколение назад. Сегрегация японцев так же была, но это не помешало появиться аж 18 японским лауретам нобелевки по химии и физике.
>>26307581 >Причём тут вообще какая-то польза. Я о том что твой европеец будет настолько же отстал в чужой среде, как и бушмен в Оксфорде. Ты не думал о том, что бушмен вообще не должен находиться в таких условиях? По-хорошему он должен прикинуть своим умом, что есть регионы с лучшими социальными и природными условиями и попытаться освоиться там. Или наладить хозяйство на месте так, чтобы ему не пришлось копать коренья. Он мог бы начать ловить рыбу (намиб - прибрежная пустыня) или организовать орошение, как в схожих условиях делают в Израиле. Человек тем и отличается от животных, что может изменять условия проживания, менять окружающую среду. Если человек этого не делает, то от тупых животных он ничем не отличается. Инбифо: "ага, щаз один бушмен начнет возводить поля и строить рыбацкие причалы". Не один, а все разом. Умение реализовывать планы сообща - тоже часть интеллектуальных способностей. Можно было бы урвать пару лямов на обустройство сельхоза и нормальной жизни, причем не у кого-нибудь, а у самих ООН. Уж они-то в курсе, что там люди дохнут во время засухи от голода как мухи и не поскупятся выдать пару лямов для начала. В Намибию так же вкладывают сотни инвестиций (в основном Китай) для добычи тамошних ресурсов. Корпорации так же могли бы в этом помочь. Но они же прекрасно видят, что этим обезьянам все это не нужно.
Ах да, само собой, шанс дожить до глубокой старости в своих привычных условиях у бушмена гораздо ниже, чем у профессора в своих. Голод и болезни, знаешь ли. Так что профессор безоговорочно винс, а негры - биомусор.
>>26307365 Сабжевый профессор среди прочего описывает и случаи, когда дети разных рас оказываются усыновлены в белые семьи. И даж е в этом случае азиаты демонстрируют IQ на пять положенных пунктов выше в среднем. А негры, соответственно, демонстрируют niggers gonna nig.
>>26305137 Этот даун ещё и нэтикета не знает. Точка в конце предложения есть конец диалога, а я с тобой, хуйло, хотел попрепираться. Но теперь точно нахуй, ебанат ты эдакий
>>26301551 (OP) >IQ >как показатель ума Я конечно согласен с утверждением об том что расы в умственном плане могут быть не равны. Но IQ это так себе показатель...
>>26307930 Как что-то плохое. Гитлер был во многом прав, разделяя этносы по их генетическому потенциалу. Но он был чересчур предвзят по отношению к евреям-ашкеназам, которые в среднем умнее европейцев. Ибо ему слишком припекало от того, что те придумали коммунизм и вообще слишком много власти и денежных средств концентрировали в руках. Его идеология была в первую очередь политически агитированной. Убеждая немцев в том, что евреи - зло, он автоматически осквернял в глазах людей покойных Маркса и Энгельса, а значит уничтожал конкурентную идеологию и повышал свои шансы на получение власти.
>>26307810 Ты не думал что другие, более пригодные регионы могут быть заняты уже миллионы лет назад, а их среда больше предназначена для охотников собирателей. С таким же успехом можно говорить про среднюю азию и Китай, почему у одних цивилизация, а у других степь и говно, хотя и те и другие монголойды. Или что мешало Скандинавии, у которых родо племенной строй закончился веку в 11
>>26302891 Представь возможно сейчас в Китае идет поиск всех генов, отвечающих за интеллект, а так же возможно и наличие талантов. Где-то вдали от чужих глаз несколько женщин родит или родило новых детей, часть погибло или как-то сфейлилось, часть было успешно. Допустим китайцам удается добиться 200-300IQ, правительство увеличивает эксперимент рождается несколько тысяч детей. К 13 годам они умнее какого-нибудь профессора, быстро усваивают информацию. Правительство Китая объявляет что все новые дети обязаны быть такими. Что будет делать США или Россия ведь через 15-20 лет им конец настанет при таком раскладе. И это не считая ИИ, соединения мозга с компьютером.
>>26302418 Кстати между активностью левых и iq тоже есть некоторая зависимость. Сам Маркс между прочим был той ещё шовинистической пидорашкой, он бы современную race mix политику крыл бы хуями как только мог.
>>26308006 важно не просто «померить IQ», надо выделить из полученного значения некий фактор «дистиллированных» интеллектуальных способностей, свободный от наслоений предварительного опыта, культуры, языка и всего прочего, что мешает использовать IQ в «сыром» виде. Иными словами, какая доля в балле IQ происходит от истинного интеллекта индивидуума, а какая от его прошлого опыта, образования и культурных особенностей?
На помощь приходит статистика: метод главных компонент Карла Пирсона и факторный анализ Чарльза Спирмана, разработанные в начале ХХ века. Они основываются на допущении, что на несколько переменных, значения которых мы измеряем в выборке, например способность завершить серию картинок, решить арифметическую задачу, соединить точки, и т. д., влияет один общий фактор G (от слова general, т.е. общий, единый для всех) и несколько специфических S (specific) факторов. По мнению Спирмана, фактор G определяет вариабельность интеллектуальных способностей между людьми. Причем, вклад фактора G (G loading) в способность решить разные типы задач различен. Задачи на обобщение, матрицы Рейвена, вербальные аналогии, согласно Спирману, требуют большого вклада от G (0,8-0,9), тогда как задачи на узнавание, нахождение пути из лабиринта и соединение точек имеют низкий вклад от G фактора (0,04-0,3). Что является биологической основой фактора G, Спирман утверждать не брался. Существование G как некоего компонента математической модели просто следовало из статистических исследований.
У фактора G есть важные свойства, которые необходимо упомянуть.
Первое: его невозможно померять напрямую или вычислить, основываясь лишь на результатах тестов одного человека. Вклад фактора G всегда определяется по измерениям в значительной статистической выборке людей. Чем многочисленнее выборка, тем больше мы можем доверять полученной величине «нагрузки G» (G loading) - доли «чистого» интеллекта в полученный результат, например, в балл IQ.
Второе: фактор G более-менее постоянен, или, как говорят математики, инвариантен, даже если испытуемые берут разные типы тестов, например, одна и та же группа берет сначала один стандартизованный тест на IQ, а затем приемный тест для Голландского Королевского морского флота, то фактор G в обоих случаях будет одинаков. Ученые сравнивали G, полученный анализом результатов пяти разных тестов на пятистах добровольцах и получили одинаковый результат. Это свойство позволяет сравнивать фактор G, определенный для разных популяций разными тестами на разных языках. Благодаря инвариантности G, мы можем с высокой степенью достоверности сравнивать интеллект выборок Оксфордских профессоров, бушменов и всех слесарей по имени дядя Вася.
Идеален ли фактор G для оценки интеллекта? Конечно, нет. Ученые продолжают спорить о его достоверности и применимости. Известный эволюционист Стивен Джей Гулд критиковал работы упомянутых выше Чарльза Спирмана и Артура Дженсена, называя фактор G иллюзией. Действительно, биологические основы фактора G до сих пор весьма туманны. Сомнениям подвергается сама концепция единственного фактора, отвечающего за интеллект. Весьма вероятно, что таких факторов много. Возможно, со временем появятся новые методы анализа и более точные параметры для определения интеллекта, однако стандартизованные когнитивные тесты и фактор G остаются наиболее оптимальным из того, что доступно на сегодняшний день
>>26308018 >а их среда больше предназначена для охотников собирателей. Чушь, любая среда может быть изменена в ту или иную сторону. Повторюсь:
>Человек тем и отличается от животных, что может изменять условия проживания, менять окружающую среду. Если человек этого не делает, то от тупых животных он ничем не отличается.
>>26308083 Высока вероятность того, что правительство рахи и сшп не делает нихуя и при этом продолжают в том или ином виде существовать. В арабских странах значительная часть информации под запретом, многие научные и медицинские дисциплины всячески огораживаются, цензура шариата во все поля. Однако это не мешает этим странам существовать, живя тупо нефтью. Ты не подумай, я бы и сам не отказался от такого будущего для человечества (все равно я к тому в лучшем моменту буду немощным стариканом, а потому бессмысленно бояться ГМО-вундеркиндов, конкурирующих за рабочие места). Но этого не будет. Большинство ученых сами не хотят проводить подобных экспериментов даже за огромные деньги, чего говорить о политиках. Моралфажество и религиозное мракобесие во все поля.
>>26308083 Еще нужно учитывать такой момент, что ни одному правительству не выгодно иметь чресчур умное население. Иначе оно может сместить действующую власть (лишив их наворованных яхт и поместий) и наладить свои порядки. Так что подобные эксперименты ни одному правительству ни одной страны не нужны.
>>26308198 Я тут вспомнил Матрицу. 01 как бы не хотели войны с человечеством, но они были успешнее. Их экономика и качество товаров было лучше настолько, что все остальные страны сфейлились. То есть в лучшем случае мы будет колонией такого государства, если нас вообще не выпилят.
>>26308198 Во первых человек и есть животное. Во вторых среду меняют когда для этого есть необходимость и условия, в Африке нет ни того ни другого. Ресурсов хватает, отсутствие развитых соседей, нет возможности эффективной торговли и взаимообмена
>>26308249 Китай может этим пожертвовать, не зря у них там постоянно расстреливают кого-то из правительства. Китай защищает систему, но не само правительство, если более умные люди или технологии смогут ее модифицировать то они этим воспользуются.
>>26308334 Человек - разумное животное и должен своим разумом пользоваться. В противном случае он просто животное. >Ресурсов не хватает Сейчас там добывают алмазы и уран. Есть так же залежи золота, серебра, вольфрама, природного газа и дохуя чего еще. >Отсутствие развитых соседей У них ЮАР в качестве соседа - самая развитая страна на Африканском континенте. У тех же стран Тихого океана в принципе нет соседей по суше, ибо находятся на островах, но живут не хуже Европы и США. >нет возможности эффективной торговли У них есть выход в мировой океан. Какие еще тебе возможности для торговли нужны?
>>26308325 >То есть в лучшем случае мы будет колонией такого государства Ты и так живешь в стране-бензоколонке, сырьевом придатке развитого мира. Хуже будет только если страна начнет выебываться и пытаться быть чем-то большим. Что сейчас и происходит.
>>26308365 Чушь, в Китае есть своя правительственная илита, которае все делает для того, чтобы посидеть подольше. Если бы было иначе, то в Китае бы не было цензуры на критику внутренней политики и был бы выход в мировой интернет. В этом плане Китай даже хуже Пидорахи.
>>26308241 Ты че серьёзно? Все эти ресурсы и возможности релевантные только для развитых цивилизаций, не для охотников собирателей. У них даже гужевого или ездавого транспорта нет. Как они должны были передвигаться на огромные расстояния по рассеяно заселенной Африке?
>>26308901 Пикрилейтед - Виндхук. Столица Намибии. Где-то в паре сотен километров от нее живут твои бушмены. Живут, игнорируя ошметки цивилизации у себя под носом. Так, как диды завещали. Хватит их оправдывать. Все у них есть для того, чтобы жить как в развитых странах. Желания работать и думать головой у них нет.
>>26309212 >Хватит их оправдывать. Все у них есть для того, чтобы жить как в развитых странах. Желания работать и думать головой у них нет. То же самое можно сказать про любое село в паре сотен километров от моего мухосранска. В них нет дорог, нет газа, сральник на улице. И ни единого негра в поле зрения.
>>26309212 Ну ты уже совсем бред несёшь, я говорил о развитии Африки в целом, до колонизации. Они должны в саванне за пару поколений пройти аграрную и индустриальную революцию? Или ты имеешь ввиду отдельно взятые племена живущие параллельно с развитыми цивилизациями? Таких полно не только в Африке, цвет кожи и разрез глаз тут не имеют значения. Почитай как нибудь на досуге "Ружья, микробы и сталь" Джареда Даймонда, чисто для общего развития.
Британский психолог Ричард Линн, профессор Университета Ольстера, много лет занимается исследованиями в области человеческого интеллекта. Причём, в наиболее неполиткорректном аспекте. Линн методично, на протяжении десятилетий, пытается установить, существуют ли отличия в уровне умственных способностей у разных народов Земли. По умолчанию считается, что этих отличий нет. Мы все – Homo sapiens, единый биологический вид. Есть только огромная разница в уровне и условиях жизни.
Однако Ричард Линн утверждает, что это совершено не так. В своих монографиях «Коэффициент интеллекта и богатство народов», «Коэффициент интеллекта и глобальное неравенство» и особенно в итоговой объёмистой книге «Расы. Народы. Интеллект» профессор выкладывает огромный массив статистики и обобщённые результаты исследований, которые он сам и другие неполиткорректные учёные проводили в разных уголках земного шара. Выводы Линн делает категоричные: IQ у представителей разных народов и рас отличается весьма и весьма значительно. И эти различия объясняются в первую очередь генетическими причинами.
Расизм у Линна не пещерный («все чёрные - обезьяны»), а научно детерминированный. Даже в самой глубине души этот человек добросовестный исследователь. Когда он пишет, что низкий IQ австралийских аборигенов объясняется в первую очередь генетическими причинами, это всего лишь значит, что на протяжении веков и тысячелетий у них там не было отбора по критерию «умный-глупый». Зато был жёсткий отбор по критерию – «умеешь ориентироваться в пустыне или не умеешь». Пространственная память австралийских аборигенов гораздо лучше, чем у белых европейцев. Это касается и взрослых, и детей. Пятилетний ребёнок из племени, живущего вдали от цивилизации, легко запоминает и воспроизводит на бумаге до тридцати мелких сложных рисунков. Потому что из поколения в поколение выживали и давали потомство те австралийские аборигены, которые могли удержать в памяти редкие ориентиры пустыни. А кто не мог – терял дорогу к дому и погибал.
Дальше ещё интересней: преимущество перед белыми в уровне пространственной памяти демонстрируют и те аборигены, которые уже два или три поколения живут в городе. Это и называется «генетические причины». Когда очередной чёрнокожий атлет рвёт в мелкие клочки белых соперников на стометровке, это никого не удивляет. Хотя родился чёрный парень не в племени охотников и воинов, а в Нью-Йорке, в семье потомственных обитателей гарлемского дна, у бесформенно толстой, крепко выпивающей мамаши, сидящей на велфере.
А теперь - да, о китайцах. Линн подробно рассказывает, что не только они, но и японцы и корейцы, и жители Сингапура (там, правда, опять три четверти китайцев, остальные малайцы) заметно превосходят жителей Европы по уровню интеллекта. В среднем на пять-шесть пунктов. Кстати, и без Линна хорошо известно, что студенты из Восточной Азии лучше всех учатся в университетах Европы и Соединённых Штатов. Правда, чаще всего это объясняют традициями. Дескать, в китайских, японских, корейских семьях очень заботятся о будущем детей, не жалеют сил и денег, чтобы дать им хорошее образование. Но Линн как всегда переносит акценты на генетику. Он приводит данные, согласно которым даже трёхлетние китайские, корейские и японские дети умнее своих европейских сверстников. Британский профессор высмеивает увёртки и недобросовестные приёмы сторонников «средовой» теории, пытающихся объяснить успехи азиатов условиями их жизни:
Жизненный уровень в Китае, Южной Корее и на Тайване существенно ниже, чем в Западной Европе, однако же, IQ в этих странах приблизительно на 5 баллов выше, чем у европейцев. Различие наблюдается повсюду, и нет никакого правдоподобного "средового" объяснения превосходства аборигенов Восточной Азии.
Исследования интеллекта корейских младенцев, усыновленных европейскими семьями в Европе и в Соединенных Штатах, показывают, что IQ этих детей выше, чем у европейцев, в среде которых они выросли... Более быстрая реакция детей аборигенов Восточной Азии указывает на то, что их нервная система более эффективно обрабатывает информацию, что вносит существенный вклад в их более высокий IQ. И вновь это превосходство по времени реакции не может быть правдоподобно объяснено средовой теорией.
...Средний размер мозга у аборигенов Восточной Азии выше, чем у европейцев. Размер мозга является важной неврологической детерминантой интеллекта и имеет высокую наследуемость.