В целом всё верно и ничего нового ты не сказал.
Однако:
Мозг можно тренировать и изменять, как и дркгие органы.
Медленно, но эффективно - воспитанием, самоконтроллем и т.д.
Быстро - таблетками, но эффект не закреплён, после прекращения приёма препарата дикий "откат".
Ещё быстрее и навсегда - операцией, или точечной химией, но тонкая "настройка" мозга пока невозможна, ещё не всё знают и не всё умеют.
Ты меня натолкнул на странную штуку
>ТЭС-терапия — метод лечения с помощью неинвазивной транскраниальной (trans, лат. — через; cranium, лат. — череп) электрической стимуляции. Является физиотерапевтическим методом[1]. На рынок готовятся выйти модуляторы настроения, основанные на принципах электростимуляции.
Назвался груздем - полезай в кузовок.
Если ты утверждаешь, что все есть биохимия, тогда давай по-научному - предоставляй исследования и прочие пруфы. Иначе, ты простой верун, который из потолка взял какую-то чушь и задвигаешь это, приправляя околонаучными словами.
Если ты утверждаешь, что все есть биохимия, тогда давай по-научному - предоставляй исследования и прочие пруфы. Иначе, ты простой верун, который из потолка взял какую-то чушь и задвигаешь это, приправляя околонаучными словами.
Хуя, школьник открыл нейронные связи. Молодец. Может лучше учебник биологии за старшие классы почитал бы?
Ну во первых далеко не школьник, во вторых не открыл, а просто решил создать тред о наболевшем, т.к. из моего окружения мало кто это понимает мне вообще кажется, что они до сих пор думаю что земля плоская.
Молодец, изобрел моноаминовую теорию депрессию.
мне что, гуглить исследования за тебя?
Во-первых, ты пиздуешь гуглить «Бритва Оккама»
Во-вторых ты должен усвоить, что бремя доказывания (в т.ч. метохуйни и богов) лежит на предположившем это. В отличии от метахуйни за которую ты видмо топишь - то что написал я - доказаный факт, либо ищи, либо пиздуй. Я гороскопы и религии гуглить не буду).
http://hcewiki.zcu.cz/hcewiki/index.php/Thync
Эм.. начнем себя бить электричеством анон? Ради науки.)
Some people don´t believe that Thync works:
"If this works, it's just a placebo effect." (Amazon, verified purchase, by Eric on September 6, 2015)[18]
"No noticeable effects with Thync." (Amazon, by Alex on August 31, 2015)[18]
"Wishful thinking but didn't work." (Amazon, by EvntHrzn on September 12, 2015)[18]
"I didn’t feel an overwhelming sense of calm or euphoria as was suggested I might. But I did feel a sense of… something due to the device. You definitely feel it working. But it would be hard for me — in a single, short sitting — to say what that was." (PsychCentral, John M. Grohol)[19]
The others claim that Thync really works:
"Really helps me a lot. If you have depression and/or anxiety, give it a try. Company is underselling the benefits." (Amazon, verified purchase, by Fabio on October 24, 2015)[18]
"I rate this 10 stars not five. This product has changed my life in such a positive way." (Amazon, by john m clark on October 7, 2015)[18]
"It's hard for me to say if the placebo effect had any part here. I was told that Thync would make me feel more energetic, and I felt something and did something that enabled the device, and so I suppose it's possible I convinced myself of something. Still, I really believe that the tingles made me feel differently afterward, more alert and tuned-in." (the Daily Dot, Molly McHugh)[20]
"Does it actually work? Yes, for me Thync really did alter the way I felt. Of course, my declaration that it works is based only on my use and the anecdotal experience from the few other people who tried my Thync module."[21]
Эм.. начнем себя бить электричеством анон? Ради науки.)
Some people don´t believe that Thync works:
"If this works, it's just a placebo effect." (Amazon, verified purchase, by Eric on September 6, 2015)[18]
"No noticeable effects with Thync." (Amazon, by Alex on August 31, 2015)[18]
"Wishful thinking but didn't work." (Amazon, by EvntHrzn on September 12, 2015)[18]
"I didn’t feel an overwhelming sense of calm or euphoria as was suggested I might. But I did feel a sense of… something due to the device. You definitely feel it working. But it would be hard for me — in a single, short sitting — to say what that was." (PsychCentral, John M. Grohol)[19]
The others claim that Thync really works:
"Really helps me a lot. If you have depression and/or anxiety, give it a try. Company is underselling the benefits." (Amazon, verified purchase, by Fabio on October 24, 2015)[18]
"I rate this 10 stars not five. This product has changed my life in such a positive way." (Amazon, by john m clark on October 7, 2015)[18]
"It's hard for me to say if the placebo effect had any part here. I was told that Thync would make me feel more energetic, and I felt something and did something that enabled the device, and so I suppose it's possible I convinced myself of something. Still, I really believe that the tingles made me feel differently afterward, more alert and tuned-in." (the Daily Dot, Molly McHugh)[20]
"Does it actually work? Yes, for me Thync really did alter the way I felt. Of course, my declaration that it works is based only on my use and the anecdotal experience from the few other people who tried my Thync module."[21]
Привет.
Это правдоподобно:
>твоя ментальность имеет вполне себе физиологическую и нейрохимическую подоплёку, ты такой просто потому что твой мозг такой
Это, мне кажется, логически не следует из вышесказанного:
>и хоть ты учитайся и усмотрись мотивационных роликов, хватит тебя максимум на 1-2 дня
Факт неизменности физиологических менханизмов, ответственных за мотивацию, в данном случае взят на веру/получен из частного опыта (а не знаний о биологии).
Честно, я имел в виду краткосрочную перспективу. Естественно, долговременная работа над собой по сути должна приводить к перестроению нейронных связей в головном мозге, а следовательно изменять модель поведения. Я лишь к тому что не существует понятия "сила духа", если уже на то пошло.
Психология уровня /b, много переменных сводишь к одной самой понятной, игнорируя остальные более важные. Кароч, соси хуй, ты не прав.
Действительно, игровой (соревновательный) формат достижения целей - лучше подходит.
Действительно чтобы достигать, нужно создать некое окружение, условия, чтобы для древнего мозга это выглядело как охота за мамонтом или борьба за вожака стада.
Ну и самое главное: НАМ ЛЕГКО ДЕЛАТЬ ТО ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ПРИВЫЧКОЙ.
Хуй сосать я не намерен конечно же, и совсем не исключаю что я сильно упрощаю картину, это скорее всего так. Но раз критикуешь - предлагай. Выскажи своё мнение по этому поводу, будет интересно почитать.
Двачата, рассуждал я тут на диване, и у меня созрела мысль.
Говно, оно ведь не просто там из нас сыпется. Это же мы сначала в себя жарчку пихаем.
Я пришел в выводу: говно - это бывшая жрачка. Вот так. Охуеть, да?
За последний тезис особое спасибо, действительно, такая простая истина про которую порой забываешь.
Слушай, я рад что для тебя это всё очевидно. Для меня это тоже очевидно. Повторюсь, в повседневном окружении бывают настолько упоротые веруны, что теряешь веру в человечество. Ты своим постом её больше вернул чем украл.
Просто привычка это сформированные нейросвязи. А действия, при отсутствие привычки это процесс формирования. В плане энергозатрат, отличия пиздец какие.
Кароч все в чем хочешь достигнуть - должно стать привычкой.
Привычки формируются по нарастающей, обязательно БЕЗ перетрена.
Вообще, я считаю, что большие достижения невозможны без созданной привычки.
Как по мне, привычка это то что делаешь хотя бы 1 раз в 48часов. Все что делаешь реже - формирует нейроцепи ПЛОХО, достижений НЕ БУ ДЕТ, т.е. смысла это делать - НЕТ.
Кароч все в чем хочешь достигнуть - должно стать привычкой.
Привычки формируются по нарастающей, обязательно БЕЗ перетрена.
Вообще, я считаю, что большие достижения невозможны без созданной привычки.
Как по мне, привычка это то что делаешь хотя бы 1 раз в 48часов. Все что делаешь реже - формирует нейроцепи ПЛОХО, достижений НЕ БУ ДЕТ, т.е. смысла это делать - НЕТ.
А я всегда говорил, что тупые куски мяса с нейронными связями можно убивать
Ээ тащем-то религия это до сих пор норма во многих обществах, так что если ты вкатился рушить старые порядки, ты и доказывай.
Мнение я свое сказал, ты проебался по всем категориям. Если хочешь узнать, что ещё определяет характер почитай общую психологию, первое что пришло в голову, когда прочитал, это девиации и деятельность которые определяют характер сильнее, чем строение тела.
Характер формирует среда.
Пока мы мелкие - среда с нами "случается", либо выбирается родителями.
Умение самого себя помещать в нужную среду, это умение профессионалов.
Пока мы мелкие - среда с нами "случается", либо выбирается родителями.
Умение самого себя помещать в нужную среду, это умение профессионалов.
>все понимают что мы - это наш мозг, реально существующий орган (а не какая-то там метахуйня типо души), который создаёт ИЛЛЮЗИЮ личности посредствам сложных химических реакций
Дальше не читал. Ни единого доказательства этого нет. Химические реакции - это химические реакции. Сознание, личность, психика - никак с ними не связаны. В противном случае, каждые 7 лет, когда обновлялись все клетки организма - ты бы становился абсолютно новым человеком, с другой личностью и прочим. Но в реальности этого не происходит. Отсюда и вывод, что такие кукареки, излишний материализм, упрощение сознания - стезя слабоумных и духом и умом.
Дальше не читал. Ни единого доказательства этого нет. Химические реакции - это химические реакции. Сознание, личность, психика - никак с ними не связаны. В противном случае, каждые 7 лет, когда обновлялись все клетки организма - ты бы становился абсолютно новым человеком, с другой личностью и прочим. Но в реальности этого не происходит. Отсюда и вывод, что такие кукареки, излишний материализм, упрощение сознания - стезя слабоумных и духом и умом.
Мне понравилось, что ты адекватно реагируешь на критику, и я верю в твои выводы (не метод).
Я пытаюсь расшифровать сообщение вот этого сэра . Мне оно кажется правильным.
О одной стороны, мы уже из опыта знаем, что мотиваторы не очень работают. Для понимания этого не нужно уметь в нецронауки. С другой, одного того факта физиологичности сознания не хватает для обоснования трудностей в изменении привычки. Настолько же физический компьютер может легко менять свое состояние на какое угодно за миллисекунды.
Т.е. в рассуждение привлечена дополнительная сущность "мозг", которая никак не помогает (Окам в ярости).
>Нет доказательств что программы это байты в оперативке и на жестком диске. Они существуют в винде, а не на диске, кококо.
>В противном случае, каждые 7 лет, когда обновлялись все клетки организма
поддвачну
>находясь рядом с ними заряжаешься энергией
С чего ты взял-то лол? Может дело больше в том что такой заряжаемый просто пустоголов без собственных установок в голове? Я вот не заряжался нихуя. Ну целеустремленный, прикольно. У него свой путь, свои задачи, у меня свои. Вот как-то так.
Действительно, устройство мозга не преподают в школе и универе на таком уровне, чтобы им начать эффективно пользоваться.
По сути, 98% людей, заложники судьбы, обстоятельств, окружения, среды.
Т.е. он попал в тиски коллектива на работе и либо развил навык и стал топом, либо уволился и начал бухать.
Родители загоняли силой учиться и либо сформировалась усидчивость, либо ненависть к обучению.
Сейчас достаточно литературы, что-то без всякой религии, магии, эзотерики, философии и маняпсихологии +- разобраться и начать "помещать" свой мозг в ситуации, в которых он будет продуктивным.
> Ведь мы все тут адекватные люди, не верим в деда мороза, бога и душу, и прочую сказочную хуйню, все являемся здравомыслящими людьми (лол, нет конечно)
Отрицание всего и вся != интеллект и здравомыслие, нигилист ты наш комнатный.
Мотивация работает, потому что мозг примата обучается копированием. И сразу после кинца или видоса, мозг дофамином еще стимулирует тебя на копирование поведения героя. А так как кинцо кончилось то и дофамина больше не выдавать.
Хз, на меня никакого эффекта не оказывают, наоборот я вижу в них припизднутость.
>разобраться и начать "помещать" свой мозг в ситуации, в которых он будет продуктивным
можно подробнее?
Попросиу мамки поместить тебя в условия, где ты сдохнешь, если не будешь делать ничего.
Всё можно исправить, если не полностью, то хотя бы подкорректировать.
Но знаешь, без чего все твои усилия рискуют пойти по пизде?
Без своевременного, полноценного снабжения своей тушки всем да, блядь, именно всем, а не 1,5 таблетки Компливита раз в неделю необходимым.
Это только в сказках бывают супергерои, питающиеся сушеными говяжьими анусами, но при этом легко и непринужденно спасающие мир и изобретающие лекарство от рака.
В реальности же, все те люди, кто прямо сейчас двигает науку и прогресс вперёд, давным давно поняли насколько большую роль играет этот аспект зожа
>стимулирует тебя
Ты хотел сказать себя, т.к. нет отдельно тебя и отдельно твоего мозга.
Ящитаю, что на 78% процентов все вскукареки (ты жу прости за грубость) на тему "ой, я хуйло из-за физиологии мозга!" - хуйня. Не столько потому, что это не возможно, сколько из-за того, что большинство вскукаретиков не особо-то прикладывали усилия к тому, чтобы правилньо и надежно поменять свое мышление.
Вот я прикладывал и знаю, что это реально: что можно стать ментально сильнее, увереннее проактивнее, позитивнее. И знаю, какие дыры в таком подходе есть, и что ты не просто говоришь "окей, с сегодняшнего дня я думаю, что я крутой", а что это сложный процесс, что мозгу нужно время на адаптацию к новому методу мышления, к интеграции его в твою картинку мира. Что с приходом этого нового позитивного и активного мышления придет новый набор проблем, о котором ты даже не подозревал, и с этими проблемами надо будет тоже учиться бороться, и это время и геморр. Что придется как-то отбиваться от тех, кто постоянно будет ныть и нудеть и пытаться тебя выбить из правильного мышления в свое "ну я же реалистично на мир смотрю - ничего никогда не выйдет, и мы все умрем".
(Вот для меня как раз последнее очень сложно, потому что "все хуево, мы все умрем" - это нормальное и привычное для меня мышления, я к нему очень легко возвращаюсь. А вот мыслить так, чтобы и объективную реальность не искажать, и при этом хотеть пахать, несмотря на нее, и двигаться вперед куда-то - это постоянный умственный труд ,пока оно в привычку не войдет и не станет частью тебя. Да еще всегда может быть так, что оно часть тебя, но есть какие-то ситуации, где старое мышление вылазит).
Короче, это нихуя не просто. Я вот один забег попробовал, потом проебался на местах, которые не знал (излишняя самоувернность, в основном, и неспособность смотреть на вещи оптимистично, не искажая реальность), почти восстановился ко второму заходу. Сложно, конечно, но, имхо, стоит того. Тупо потому, что лучше себя чувствуешь, меньше ощущаешь себя жертвою, все, что надо, рано или поздно получается и вообще тянки отчего-то твой хуй начинают любить. Но бля, геморр и нихуя не просто.
Тааак... теоретик тут создает треды значит.
Ну внимай:
Ты это не только орган. Ты это химия... И наши убеждения ОХУЕННО влияют на химию нашего тела. Всё что ты из себя представляешь - это то во что ты веришь и как относишься к себе и окружающему миру. И Всякие кривляния перед зеркалом типа "Я КРАСИВЫЙ, ПУШО ТАК МАМА КАЗАЛА" тут не совсем применимы.
Поменять "химию" нашего тела можем только мы сами. Стать тем самым человеком "энерджайзером" может кто угодно. Даже омеган. Если поборет все свои комплексы и поставит цели добиться чего то.
Давай по порядку...:
- Эндорфин. Работает как painkiller. "Второе дыхание" во время занятий спортом - это приход эндорфина.
Алсо есть мнение что смех - всего лишь умышленная конвульсия внутренних органов, целью которой является как раз вброс эндорфина. Feels good.
- Допамин. Видишь цель - идешь к ней. Гормон go and get it. Прочно завязан на чувсте достижения, приобретения чего либо. Крайне аддиктивен, терпимость вырабатывается легко, а вот повысить дозировку не всегда возможно. Синдром "даже это уже не доставляет". Очень опасный гормон, который в дикой природе заставляет макаку не лежать на траве, а идти срывать яркий фрукт, в жизни современного человека заставляет его лежать на диване и тыкать яркие камешки в мобилке, вместо того чтобы идти в качалку или библиотеку.
Слезай с f2p и ммо, бросай прон, алкоголь и сигареты, фастфуд и майонезик. Жри кашу с маслом, насильно читай книги вместо ютуба, беги от любых удовольствий, доступных быстро и легко. Ставь хотя бы недельные цели, задачи к которым нужно идти долго. Стабилизируешь фон допамина - жить станет интереснее в разы.
- Серотонин. Гордость за кого-либо, признание чьих-то заслуг, статуса. Мы хотим чтобы нами гордились, особенно наши авторитеты - родители, учителя, наставники, старшие братья. Передается по нетворку - когда мама Ерохина идет соседке рассказывать про его медаль за стометровку, соседка слушает как раз потому что тоже получит вброс серотонина, хотя ее сына-корзина и чмо. Когда стадион взрывается после забитого гола команды-фаворита - это серотонин. Когда ты смотришь Global и твой любимый задрот делает всё правильно - это серотонин. Когда ты хуяришь бекфлип на скейте и палишь восторженный взгляд тянучки - это серотонин.
Общество потребления стоит очень плотно на этом гормоне, пиздатые шмотки и статусные айфоны - это как раз сюда. Всем на тебя похуй, но ты чуствуешь себя так, будто они все завидуют = признают твою охуенность.
Ищи варианты которые тебе по душе, где ты можешь чего-то достигать социально - хоть в кружок фехтования запишись. Главное чтобы ты осознавал, что твои заслуги видят, оценивают, и тебя поддерживают. Feels Good.
- Окситоцин. Это личное, интимное. Это безопасность в кругу своих, это жертвы ради своих. Обнимашки, рукопожатия - это окситоцин. Деловые мужики жмут лапы не просто так - это дает маленький шот чувства безопасности и общности, стайности.
Но основной источник - это благотворительность, жертвенность. Ты должен тратить свои силы и время на безвозмездный труд. Пожертвовать деньги - не работает, too easy. Отправить имейл маме, нажать лайк под постом о трагедии - не работает, too easy. Только время, внимание, личный контакт, помощь без выгоды. Поехать к маме и привезти продуктов, забить гвоздь, поменять лампочку. Поехать отдать пострадавшим ненужную одежду, помочь перенести личные вещи.
Ключевой вопрос здесь - "Как я могу тебе помочь?".
Самое важное - окситоцин блокирует, ослабляет аддикции, и вцелом повышает тонус. Счастливые живут дольше. В анонимных клубах алкоголиков последний этап - взять под опеку другого алкоголика.
Как и других гормонов - у окситоцина есть некая дозировка, некий пул, лимит. Если ты типичный сыч - твоя дозировка близка к нулю. Это значит, что если ты прямо сейчас выйдешь в парк и начнешь прохожим предлагать бесплатно протереть обувь - ты ничего не почувствуешь. Выроботка окситоцина у тебя практически отсутствует.
Бросай сычевать. Записывайся в добровольцы. Через не хочу помогай бомжам и бабушкам. Через месяц-два начнешь замечать изменения. Самое главное - у окситоцина нет побочек, и более того, он тоже передается по нетворку. Даже увидев как кто-то другой делает добровольно хорошее дело, человек получает выброс окситоцина. Если только у него есть пул не в этой стране
А еще есть кортизол. Это гормон поиска опасности, паранойи, стресса. Он помогает газелям почувствовать приближение льва, услышать как трава шелестит на ветру несколько иначе, чем минуту назад. И он тоже передается по нетворку. Если один член стада чувствует опасность, все остальные газели мигом бросают жрать траву и начинают параноить.
Хороший гормон. Но он расчитан на разовый вброс на долгосроке. При постоянном выбросе, кортизол гасит тонус, убивает имунную систему, гасит эмпатию, щедрость. Очевидно - когда твоей жизни угрожает опасность, есть смысл отключить всё доброе и даже имунку, лишь бы вовремя распознать опасность.
Если на твоей работе тебе постоянно угрожают увольнениями или штрафами, если дома тебя грозят выселить, если гопники постоянно у подъезда доебывают, если тян угрожает бросить - анон, беги. Беги как от смертельной опасности. Лучше бичевать в потасканной однушке в деревне, работать складовщиком, встречаться с пухлой добротян - зато это будет жизнь, а не баланс на краю смертельной опасности.
ВСЁ ВЕСЕЛО И ПРОСТО ДА? А теперь почему мы не все успешные и 95% населения созданы что бы подчиняться или мотивироваться выполняя распоряжения оставшихся 5%?
Да всё потому что в нашем мире много наебалова. Ты можешь получать ту же химию заставляющую тебя думать что ты успешен, например, в ММО. Сидишь и нагибаешь всех там как отец. И всё. Ты закрываешь свои потребности этим.
Про НОНдрочеров. - почему они орут что успех за тем что бы воздерживаться? Да не потому что в этом есть какой то ментальный смысл - а потому что мы простым облегченным вариантом действия закрываем организму потребность в ебле. Просмотром веселых роликов или спорами в интернете мы закрываем потребности в реальном общении.
Сечёшь к чему я веду?
Я не доктор наук, и возможно какие то факты могут не до конца стыковаться... Однако посыл мой ты, анон, понять должен. Мы не успешны - потому что современный мир устроен так что мы легко можем перекрыть базовые социальные потребности действиями на много упрощеными однако приносящими фальшивый результат. И выходя потом на улицу или сталкиваясь с социумом в тот или иной момент мы начинаем осознавать что всё что мы делаем ни к чему не ведет и видя людей которые стремятся в жизни к реальной цели мы чувствуем что то вроде зависти или собственной неполноценности, (Я ЛИСТВА, ПОЧЕМУ Я НЕ МОГУ ИМЕТЬ ТЯН Я ЖЕ СТАРАЮСЬ, Я НЕ МОГУ ОБЩАТЬСЯ С ЛЮДЬМИ ЗАТО ЗА ПЛЕЧАМИ 10 ЛЕТ СЫЧЕВАНИЯ И 10000 ТАЙТЛОВ итд...
По сути эти вещи просты и понятны. Но наш мозг очень легко меняет всё в сторону наименьшего сопротивления. И мы сами ему это позволяем.
P,S - Я могу очень много расскаывать на эту тему. Но я стер руки по локоть пока печатал это.... Если тред доживет до завтра - поделюсь ещё чем нить.
Если нет - то создавай заново. Я расскажу тебе, анон, почему всё что я написал ты пропустишь мимо ушей. А вообще схорони пост если тебе интересно, не все же тут законченые омежки без цели в жизни. Да и поменяться никогда не поздно,
Ну внимай:
Ты это не только орган. Ты это химия... И наши убеждения ОХУЕННО влияют на химию нашего тела. Всё что ты из себя представляешь - это то во что ты веришь и как относишься к себе и окружающему миру. И Всякие кривляния перед зеркалом типа "Я КРАСИВЫЙ, ПУШО ТАК МАМА КАЗАЛА" тут не совсем применимы.
Поменять "химию" нашего тела можем только мы сами. Стать тем самым человеком "энерджайзером" может кто угодно. Даже омеган. Если поборет все свои комплексы и поставит цели добиться чего то.
Давай по порядку...:
- Эндорфин. Работает как painkiller. "Второе дыхание" во время занятий спортом - это приход эндорфина.
Алсо есть мнение что смех - всего лишь умышленная конвульсия внутренних органов, целью которой является как раз вброс эндорфина. Feels good.
- Допамин. Видишь цель - идешь к ней. Гормон go and get it. Прочно завязан на чувсте достижения, приобретения чего либо. Крайне аддиктивен, терпимость вырабатывается легко, а вот повысить дозировку не всегда возможно. Синдром "даже это уже не доставляет". Очень опасный гормон, который в дикой природе заставляет макаку не лежать на траве, а идти срывать яркий фрукт, в жизни современного человека заставляет его лежать на диване и тыкать яркие камешки в мобилке, вместо того чтобы идти в качалку или библиотеку.
Слезай с f2p и ммо, бросай прон, алкоголь и сигареты, фастфуд и майонезик. Жри кашу с маслом, насильно читай книги вместо ютуба, беги от любых удовольствий, доступных быстро и легко. Ставь хотя бы недельные цели, задачи к которым нужно идти долго. Стабилизируешь фон допамина - жить станет интереснее в разы.
- Серотонин. Гордость за кого-либо, признание чьих-то заслуг, статуса. Мы хотим чтобы нами гордились, особенно наши авторитеты - родители, учителя, наставники, старшие братья. Передается по нетворку - когда мама Ерохина идет соседке рассказывать про его медаль за стометровку, соседка слушает как раз потому что тоже получит вброс серотонина, хотя ее сына-корзина и чмо. Когда стадион взрывается после забитого гола команды-фаворита - это серотонин. Когда ты смотришь Global и твой любимый задрот делает всё правильно - это серотонин. Когда ты хуяришь бекфлип на скейте и палишь восторженный взгляд тянучки - это серотонин.
Общество потребления стоит очень плотно на этом гормоне, пиздатые шмотки и статусные айфоны - это как раз сюда. Всем на тебя похуй, но ты чуствуешь себя так, будто они все завидуют = признают твою охуенность.
Ищи варианты которые тебе по душе, где ты можешь чего-то достигать социально - хоть в кружок фехтования запишись. Главное чтобы ты осознавал, что твои заслуги видят, оценивают, и тебя поддерживают. Feels Good.
- Окситоцин. Это личное, интимное. Это безопасность в кругу своих, это жертвы ради своих. Обнимашки, рукопожатия - это окситоцин. Деловые мужики жмут лапы не просто так - это дает маленький шот чувства безопасности и общности, стайности.
Но основной источник - это благотворительность, жертвенность. Ты должен тратить свои силы и время на безвозмездный труд. Пожертвовать деньги - не работает, too easy. Отправить имейл маме, нажать лайк под постом о трагедии - не работает, too easy. Только время, внимание, личный контакт, помощь без выгоды. Поехать к маме и привезти продуктов, забить гвоздь, поменять лампочку. Поехать отдать пострадавшим ненужную одежду, помочь перенести личные вещи.
Ключевой вопрос здесь - "Как я могу тебе помочь?".
Самое важное - окситоцин блокирует, ослабляет аддикции, и вцелом повышает тонус. Счастливые живут дольше. В анонимных клубах алкоголиков последний этап - взять под опеку другого алкоголика.
Как и других гормонов - у окситоцина есть некая дозировка, некий пул, лимит. Если ты типичный сыч - твоя дозировка близка к нулю. Это значит, что если ты прямо сейчас выйдешь в парк и начнешь прохожим предлагать бесплатно протереть обувь - ты ничего не почувствуешь. Выроботка окситоцина у тебя практически отсутствует.
Бросай сычевать. Записывайся в добровольцы. Через не хочу помогай бомжам и бабушкам. Через месяц-два начнешь замечать изменения. Самое главное - у окситоцина нет побочек, и более того, он тоже передается по нетворку. Даже увидев как кто-то другой делает добровольно хорошее дело, человек получает выброс окситоцина. Если только у него есть пул не в этой стране
А еще есть кортизол. Это гормон поиска опасности, паранойи, стресса. Он помогает газелям почувствовать приближение льва, услышать как трава шелестит на ветру несколько иначе, чем минуту назад. И он тоже передается по нетворку. Если один член стада чувствует опасность, все остальные газели мигом бросают жрать траву и начинают параноить.
Хороший гормон. Но он расчитан на разовый вброс на долгосроке. При постоянном выбросе, кортизол гасит тонус, убивает имунную систему, гасит эмпатию, щедрость. Очевидно - когда твоей жизни угрожает опасность, есть смысл отключить всё доброе и даже имунку, лишь бы вовремя распознать опасность.
Если на твоей работе тебе постоянно угрожают увольнениями или штрафами, если дома тебя грозят выселить, если гопники постоянно у подъезда доебывают, если тян угрожает бросить - анон, беги. Беги как от смертельной опасности. Лучше бичевать в потасканной однушке в деревне, работать складовщиком, встречаться с пухлой добротян - зато это будет жизнь, а не баланс на краю смертельной опасности.
ВСЁ ВЕСЕЛО И ПРОСТО ДА? А теперь почему мы не все успешные и 95% населения созданы что бы подчиняться или мотивироваться выполняя распоряжения оставшихся 5%?
Да всё потому что в нашем мире много наебалова. Ты можешь получать ту же химию заставляющую тебя думать что ты успешен, например, в ММО. Сидишь и нагибаешь всех там как отец. И всё. Ты закрываешь свои потребности этим.
Про НОНдрочеров. - почему они орут что успех за тем что бы воздерживаться? Да не потому что в этом есть какой то ментальный смысл - а потому что мы простым облегченным вариантом действия закрываем организму потребность в ебле. Просмотром веселых роликов или спорами в интернете мы закрываем потребности в реальном общении.
Сечёшь к чему я веду?
Я не доктор наук, и возможно какие то факты могут не до конца стыковаться... Однако посыл мой ты, анон, понять должен. Мы не успешны - потому что современный мир устроен так что мы легко можем перекрыть базовые социальные потребности действиями на много упрощеными однако приносящими фальшивый результат. И выходя потом на улицу или сталкиваясь с социумом в тот или иной момент мы начинаем осознавать что всё что мы делаем ни к чему не ведет и видя людей которые стремятся в жизни к реальной цели мы чувствуем что то вроде зависти или собственной неполноценности, (Я ЛИСТВА, ПОЧЕМУ Я НЕ МОГУ ИМЕТЬ ТЯН Я ЖЕ СТАРАЮСЬ, Я НЕ МОГУ ОБЩАТЬСЯ С ЛЮДЬМИ ЗАТО ЗА ПЛЕЧАМИ 10 ЛЕТ СЫЧЕВАНИЯ И 10000 ТАЙТЛОВ итд...
По сути эти вещи просты и понятны. Но наш мозг очень легко меняет всё в сторону наименьшего сопротивления. И мы сами ему это позволяем.
P,S - Я могу очень много расскаывать на эту тему. Но я стер руки по локоть пока печатал это.... Если тред доживет до завтра - поделюсь ещё чем нить.
Если нет - то создавай заново. Я расскажу тебе, анон, почему всё что я написал ты пропустишь мимо ушей. А вообще схорони пост если тебе интересно, не все же тут законченые омежки без цели в жизни. Да и поменяться никогда не поздно,
двачую тебя. оп поста который под твоим.
Самая сложная работа - это работа над собой. И многие сдаются даже не успев начать. Мы сами себя и убиваем во всех смыслах.
>пук
хрюк
Ну, ты сейчас подтвердил тему посту, если ты, конечно, отвечал на него, а не на что-то выдуманное тобой, как обычно
>ты такой просто потому что твой мозг такой, и хоть ты учитайся и усмотрись мотивационных роликов, хватит тебя максимум на 1-2 дня.
Ты и сам видишь, что для тебя это не естественное состояние. И даже въябывая и работая над собой ты не можешь сделать его перманентным, что и отличает тебя
от заряженных людей описанных опом
Оно для меня неестественное исключительно потому, что у меня другое есть и я к нему привык. При том отработано оно у меня во всех аспектах жизни и очень надежно, поэтому когда я его хочу на что-то заменить, мне его приходится менять во всем, а это нихуя не просто.
>а не на что-то выдуманное тобой, как обычно
Свое высокомерие в жопу себе засунь
Вдаваться в дискасс о том, обусловлено сознание физиологически или нет не буду. Не считая этого основное содержание твоего поста: "Волевые способности человека ограничены."
Ну охуеть теперь. Странно было бы, будь всё иначе: люди ведь отличаются по уровню достатку, уровню интеллекта, социальным навыкам и количеству просмотренной анимы. Но это не значит, что нельзя с этим ничего поделать.
Момента здесь три.
Во-первых, едва ли хоть один человек, насколько бы он ни был ленивым хуйлом, доводил свой волевой ресурс до предела. Иными словами, ты не знаешь, сколько тебе нужно работать, чтобы перегореть совсем.
Во-вторых, даже при самых днищных волевых ресурсах ты можешь их структурировать выбором оптимального темпа. Можно перегрузить процессор и довольно быстро привести его к перегреву, но можно ведь и работать на нём очень долго, если частота настроена правильно и он качественно охлаждается. И все твои "заряженные" люди в большей мере достигают такого уровня энергии не благодаря природным предрасположенностям (хотя это и не исключено), а благодаря правильному структурированию собственного времени и внимания, которое достижимо правильным планирование работы и отдыха, предупреждающим перегорание. Если бы это было действительно лишь вопросом способностей, то отличались бы успешные аноны от неуспешных только тем, что перегорают не за два дня, а за двадцать – но они-то обычно не перегорают совсем, а этого одной повышенной выносливостью не добиться.
В-третьих, если даже все волевые характеристики определяются одной только химией, нет никаких оснований счиитать, что невозможно их никак улучшить. В конце концов химия и обмен веществ обусловлены не только врождёнными параметрами, но и средой, питанием и прочими внешними факторами. И на эти факторым можно повлиять достаточно сильно даже действуя без особого энтузиазма и больших волевых затрат: всегда можно лучше питаться, не тратить слишком много времени на хуиту, не расходовать всю энергию на сомнение и ненависть к себе.
И на этом пути – пути структурирования собственной жизни и тренировки волевых способностей – можно зайти довольно далеко, как бы ты не был "плох" по природе. Причём фокус здесь ещё и в положительной обратной связи – даже небольшое изменение образа жизни в лучшую сторону может освободить огромный волевой ресурс, который позволит ввести в жизнь новые привычки, которые в свою очередь освободят ещё больше этого ресурса и так далее. Так что надеяться на то, что можешь оправдать себя одними только плохими волевыми способностями не стоит: организм тебя всем необходимым снабдил – тебе нужно просто эти ресурсы правильно распределить. А это задача, которую можно решить и одним только рассудком без особых волевых затрат, стоит только знать собственные способности сейчас и понимать, чего хочешь.
Как боженька, но вот только
>Ты это не только орган. Ты это химия...
Органы состоят из клеток, клетки из веществ, вещества из атомов и т.д. Это я и имел в виду под физиологической подоплёкой, я и имел в виду тот жесткий диск на котором записаны байты информации, ведь они не весят в воздухе вне времени и пространства (аура, дух, душа). Мы - это наше мясо (грубо говоря), о том что оно изменчиво и мы способны его поменять - это уже второй вопрос, и ты на него отлично ответил, за это благодарю.
Тут правильнее будет сказать: хуй знает. В плане, что не зная всех аспектов тебя и твоей жизни я лишь могу гадать по кофейной гуще.
>Свое высокомерие в жопу себе засунь
При чем тут выскомерие? Очень часто вижу, что аноны искажают посыл ОП поста, чтобы ответить на то, на на что им есть что сказать. Правда, зачастую выходит так, что отвечают они на что-то другое.
В твоем посте меня лишь удивило, что ты сначало опроверагешь тему ОП поста.
>Ящитаю, что на 78% процентов все вскукареки (ты жу прости за грубость) на тему "ой, я хуйло из-за физиологии мозга!" - хуйня.
А потом подверждаешь её только своими словами.
Спасибо! Очень здорово написал. Даже стыдно стало за то что я создал подобный тред, и большая половина людей реально делятся своим мнением и советами на этот счёт а не троллит, а я в свою очередь сижу хуярю пивас, вместо того что-бы поправить свою химию и покушать правильной сбалансированной еды, а застра планирую укуриться бошками, вмето того что-бы сходить на тренировку.
Мировоззрение - это не физиология мозга, это его структура, и эта структура поддается модификации. А оп загинает про какие-то исконные не меняемые черты
я оп
Возможно я не совсем верно выразился. Поясню (хотя выглядит будто я переобуваюсь):
Я топил за то что наше текущее поведение и взгляды определяет именно физиология и химия мозга (мясо), но я согласен что оно конечно же способно на модификацию, если над ним упорно работать. Я скорее топил за то что понятие ДУХ как таковое не существует (так скажем изотерического понятия).
>а я в свою очередь сижу хуярю пивас, вместо того что-бы поправить свою химию и покушать правильной сбалансированной еды, а застра планирую укуриться бошками, вмето того что-бы сходить на тренировку.
А я в свою очередь как обычно страдаю от бессоницы в 3 часа ночи, хотя завтра в час нужно идти на собеседование.
И вот мы плавно подобрались к следующему вопросу:
Вот это
великолепный пост. Он очень грамотно и убедительно показывает средства для достижения какой-то цели. Но, что делать, когда этой цели нет? Что делать, когда мышление отвергает любые попытки навязать себе какую-то идею
Как говорится, дай бог тебе изменить его структуру как ты хочешь, но судя по тому, что ты написал у тебя это пока не очень выходит.
Да это не важно, существует оно или нет. Если б дух существовал, у него был определенная структура и она поддавалась бы модификации - решение было бы тем же. Самое главное, это не смотреть на этот вопрос как на "ой, это все мой мозг, это не я, это гормоны, я такой от рождения, природа, окружающей среды, мамки с папкой, и ничего тут не поделаешь.
>ну прям таки заряженных, упорных, целеустремлённых людей, находясь рядом с ними заряжаешься энергией
>появляется желание упорно работать, что-то делать, крутиться
Появляется желание уебать суетливому хуйлу что мешает мне созерцать.
Анус свой созерцай, пес смердячий
Бро, это пиздецки важно. Это фундамент. Понимая что мы на самом деле - можно принимать верные решения по самосовершенствованию, а имея ложную информацию - ты смотришь гороскопы, гадаешь на таро либо пиздуешь в церковь, нужное подчеркнуть.
И его в том числе.
быстрофикс, 168578064 было адресовано
короче там выше читай, 168578064 тебе было, я сука всё запорол с ЕБАНОЙ КАПЧЁЙ!!!!!!!
Сжег нахуй дофаминовые рецепторы веществами, теперь очень сложно вообще на что-либо смотивироваться и даже если чего-то добиваюсь, очень себя заставляя, не испытываю к этому достижению почти никаких эмоций, хотя раньше меня бы еще неделю от своей пиздатости перло минимум. Хуй знает как восстанавливать, упарывать перестал, только курю иногда по выходным.
спиды
Имееться ввиду что ты не Робокоп у которого из живого один мозг, твой мозг влияет на организм и твой организм на мозг, это две взаимодействующих узла одной системы, правильней сказать мы заложники наших генов, состояния здоровья и пройденного опыта.
Неплохо на пальцах объяснил но да поверхностно и не точно, для разсуждений уровня б сойдёт. Ты бы литературу посоветовал из которой это черпаешь.
Смотри как я думаю. Вся та хуйня про биологию это уже прошлый век, сейчас век квантовой физики.
Чмоха это "твоя" квантовая суперпозиция, и вся "твоя" дальнейшая "реальность бытия" строится на основе этого параметра.
Как бы "ты" не прыгал, как бы не старался, куда бы не пришел, "ты" всегда займешь свое место у параши а так называемый "ты" это всего лишь бездумный черный ящик который комментирует действия туловища относительно окружающей среды, но обсалютно ничего не решает.
Вот именно ими и сжег, хотя когда начинал ахуенно помогали. Без них, пожалуй, сейчас совсем чмом был бы, потому что благодаря им, их мотивации и раскованности добился желаемого в работе, закончил учебу и преодолел социофобию и ваще стал другим человеком, по сути, так что, пожалуй, в моем случае это допустимое зло. Без них до сих пор был бы жирным задротом-неудачником, который работает за 20к, всегда сидит во френдзоне и выходит на улицу только на работу и в магазин.
Благо, завязав с этим год назад, ничего из вышеперечисленного не потерял, но как-то мотивация проебалась почти под ноль и приходится заставлять себя делать многие вещи через силу, пока получается.
Поехавший, ты с таким мировоззрением ебанешься.
толсто, аж жир потёк
>ты с таким мировоззрением ебанешься
Это абсолютно не зависящие друг от друга процессы. Ебанусь, значит ебанусь, мысли в голове на это совершенно не влияют.
Нет, подожди, ты утверждаешь следующий тезис:
>создаёт ИЛЛЮЗИЮ личности посредствам сложных химических реакций
Сможешь чем-то это подтвердить? Хотя мне кажется, что ты хуй простой, который начитался про «биохимию и нейронные сети» на харкаче, подкрепив все каким-нибудь научпопом.
Еще как влияют, у тебя есть способность контролировать свое поведение до определенных пределов, но если ты себя убедишь, что это все квантовая физика, и вообще, ты лишь колебания многомерной браны, то и думать не будешь этой возможностью пользоваться
Ну ты сам подумай. Мы ощущаем себя, своё собственное Я только за счёт опыта ощущений окружающего мира (органы чувств), который запоминает наш мозг. Или что, ты уникум, который осознавал себя и своё Я сразу после рождения? Сомневаюсь. "Личность" сформировалась именно тогда, когда мозг получил и обработал достаточное для этого количество данных из вне , и после этого ты "осознал своё Я" и существования в этом мире.
То, что у тебя что-то сформировалось в процессе жизни, не делает это иллюзией. Вон, печень у тебя тоже не сразу появилась, а смотри, как больно по ней бить.
Это и есть иллюзия осознания себя. Ведь что-то я ни разу не видел как из умершего человека выбегает светлячёк как это происходит например в World of Warcraft.
Сердцебиение - иллюзия. Ведь я что-т оне видел, чтобы из трупов выходило сердцебиение после смерти
Я не могу увидеть или пощупать твои мысли и ощущения потому что это твоя иллюзия, которую ты ощущаешь из за реакций в головном мозге. В отличии от печени, её я пощупать и ощутить могу, она не иллюзорна.
ты просто жирный тролль, если не веришь в сокращение мышц под действием электрических импульсов.
>у тебя есть способность контролировать свое поведение до определенных пределов
Твоя ошибка в том что ты отделяешь "себя" от остального туловища, не никакого отдельного "тебя" есть туловище. Все эти "впечатления" "контроля" всего лишь стенографирование, с коментариями" работы "твоего" организма в той или иной ситуации.
>то и думать не будешь этой возможностью пользоваться
Опять же, попробуй походить денек ни о чем не думая, ВНЕЗАПНО ноги САМИ идут на работу, рот САМ издает звуки, руки САМИ машут. Все выборы и решения принимаются САМИ СОБОЙ, только без "твоих" убогих комментариев типа "как же я хорош" "у машки сочная жопа" "что то у меня очко чешеться" и т.д.
иди хватани высоковольтный кабель, почувствуешь не только сердцебиение
Ты и квазары пощупать не можешь, и атомы. Все, что на острие науки, вообще по косвенным признакам определяется. Вот я могу к тебе электроды подключить и посмотреть на твои эмоциональные реакции или как ты фантазируешь. Конкретный контент мне пока не расшифровать, но уже видно что у тебя реально идут те или иные процессе в твоей голове
Да не важно, верю я в него или нет, оно ж не выходит из тела
так в том и суть, на электроэнфифалограмме ты конечно же увидишь активность конкретных областей мозга, это не является иллюзией, иллюзия именно то как ТЫ расшифровываешь для себя этот "контент". Ок, лоботомия - удаляются лобные доли мозга, физически отхуяриваются, и человек теряет личность. Изи пример того что ты это мясо, а ощущения души - хуйня. Повредили/удалили мясо - куда делась душа?
>ты просто жирный тролль, если не веришь в сокращение мышц под действием электрических импульсов.
А я думаю, что только интелектуальный человек не будет верить в навязанные ему вещи, а проверять их личным опытом. В этом плане, сообщество плоской земли будет поинтелектуальнее многих двачеров.
>то и думать не будешь этой возможностью пользоваться
Опять же, попробуй походить денек ни о чем не думая, ВНЕЗАПНО ноги САМИ идут на работу, рот САМ издает звуки, руки САМИ машут. Все выборы и решения принимаются САМИ СОБОЙ, только без "твоих" убогих комментариев типа "как же я хорош" "у машки сочная жопа" "что то у меня очко чешеться" и т.д.
Но эти комментарии (ака внутренний монолог) это не я.
> когда этой цели нет
Я бы написал, что такого не бывает, но в ответ ты мне убедительно (как минимум для себя) объяснишь, почему бывает. Так что лучше я напишу, что дело не в том, что никакой цели нет, а в том, что мышление всякую цель отвергает. С этим и нужно работать.
Подойти тут можно с двух сторон.
С одной стороны, мышление – машина для решения задач, само по себе оно ни хотеть, ни радоваться достижению цели не может. Желание – априори предрассудок, в том смысле, что желание мышлению предшествует, а не обуславливает его. Рассчитывать на то, что аналитически придёшь к выводу о том, чего хочешь, не приходится (на твоём пикрелейтеде пример того, что при таком подходе последовательно реализованном происходит всегда). Система ценностей построенная вокруг разума работать не будет – у него огромный аналитический потенциал, но нулевой творческий, система ценностей жизнеспособна только если строиться от эмоции – хоть это желание поебаться, хоть радость от открытия закона физики. Или принять бесцельность и бессмысленность, вытекающие из чрезмерной рационализации и неспособности найти опоры сильнее рассудка как что-то естественное и неустранимое.
С другой, нет никаких проблем с "навязанными целями" и "навязанными ценностями". Природа и общество обеспечило ведь тебя огромным количеством инструментов для достижения цели – телом, языком, навыками и социальными связями. Слишком ли разумно в таких условиях верить, что несмотря на то, что всё это ты "позаимствовал", цель у тебя может быть только собственной и ниоткуда не возникшей? Верить, что ответ на этот вопрос – "да", не меньшее заблуждение (с рациональной точки зрения), чем вера в Бога: нет для такой веры никаких оснований. Поэтому нет ничего предосудительного в том, чтобы выбирать цели из тех, что предлагает общество. Даже если это значит выбор из двух стульев или из кучи сортов говна.
Не можешь обусловить выбор радостью от достижения цели? – Обусловь его страхом от провала в её достижении.
Считаешь, что достижение чего-то – лишь средство, а хочешь ты не этого? – Замечательно, стремись к достижению цели-средства, без средств-то всё равно не обойдётся.
И не обязательно цель определится сразу и однозначно или определится вообще. Многие люди живут без цели, многие из них даже живут радостно, причём не в каком-то пошлом смысле "счастья, следующего из одной только их глупости, верунства или прочего непонимания того, как много в жизни страдания и как жесток мир". И источник этой радости – сознание того, что ты живёшь свою жизнь правильно: неважно, значит это, что ты идёшь к цели, занимаешься определёнными вещами или просто удерживаешь свою жизнь от полного разрушения. Осознания аутентичности собственных действий – больше, чем цель.
А ещё неспособность определиться с целью и прочая агедония – симптом депрессии, поэтому не исключено, что первой целью человека, испытывающего такие проблемы будет вылечиться от неё и научиться ходить дорогами мысли, не ведущими к одному только нигилизму.
>Твоя ошибка в том что ты отделяешь "себя" от остального туловища, не никакого отдельного "тебя" есть туловище. Все эти "впечатления" "контроля" всего лишь стенографирование, с коментариями" работы "твоего" организма в той или иной ситуации.
Это не ошибка, дорогой друг, а корректная концептуализация себя. В какое бы мясо не была защита структура моего мышления, от этого меньше смысла его отделять от хуйни, которая мною в моем организме не контарлирует, не становится. А то есть наркоманы, которые внезапно узнают, что, ох епт, оказывается они зашиты в мясо, а мясо их - это атомы, а атомы - это колебания многомерной браны, решают, что они многомерная брана и полностью отказываются от управления своим поведенем. Это как говорить, что хлеб - это просто мука с водою и дрожжами, высыпать на стол муку, дрожжи, поставить стакан воды и сказать, - "я тебе хлебушка принес".
>Опять же, попробуй походить денек ни о чем не думая, ВНЕЗАПНО ноги САМИ идут на работу, рот САМ издает звуки, руки САМИ машут. Все выборы и решения принимаются САМИ СОБОЙ, только без "твоих" убогих комментариев типа "как же я хорош" "у машки сочная жопа" "что то у меня очко чешеться" и т.д.
Вьюноша, вы не первый и не последний упарываетесь осознанностью, нью эйджем, успокоением мыслящего разума и медитацией. Это ничего не меняет.
правильно, ты просто потеряешь ИЛЛЮЗИЮ собственного я, т.к. её создавали именно лобные доли мозга.
> иллюзия именно то как ТЫ расшифровываешь для себя этот "контент"
Это не иллюзия, наркомана ты кусок, это интерпретация. Иллюзия - это когда ты видишь то, чего нет, а интерпретация, когда видишь то, что есть, но немного по-своему.
И, блядь, какие нахуй лобные доли удаляют при лоботомии? Ты совсем ебанутый что ли? Там рассекается нейронная связка между долями
>Или что, ты уникум, который осознавал себя и своё Я сразу после рождения? Сомневаюсь. "Личность" сформировалась именно тогда, когда мозг получил и обработал достаточное для этого количество данных из вне , и после этого ты "осознал своё Я" и существования в этом мире.
Хорошо, но при чем здесь химические реакции? Очевидно, что ребенок начинает осознавать себя тогда, когда кора головного мозга достигает нужных размеров к трем годам. Очевидно, что это, в первую очередь, физиологическая причина.
Или как описать с точки зрения биохимии грамматику языка?
Короче, мне совершенно непонятно, зачем ты редуцируешь просто огромное количество факторов и механизмов, многие из которых нам даже не известны, к одному?
>Повредили/удалили мясо - куда делась душа?
А куда денется торт, если я его возьму и концентрированной соляной кислотою залью?
>Но эти комментарии (ака внутренний монолог) это не я.
>Твоя ошибка в том что ты отделяешь "себя" от остального туловища, не никакого отдельного "тебя" есть туловище.
Или ты верун ебаный? Я с шизиками не разговариваю.
Прекращай читать нью эйдж
>удаляются лобные доли мозга
Одна или часть. Да и вспомни Лурию с его «Потерянный и возвращенный мир» Ох, вейт.
>решают, что они многомерная брана и полностью отказываются от управления своим поведенем.
Но их поведение от этого не меняется, в этом вся суть.
>Это ничего не меняет.
Так я о том и сазал с самого начала:
>Как бы "ты" не прыгал, как бы не старался, куда бы не пришел, "ты" всегда займешь свое место у параши а так называемый "ты" это всего лишь бездумный черный ящик который комментирует действия туловища относительно окружающей среды, но обсалютно ничего не решает.
>Но их поведение от этого не меняется, в этом вся суть.
Еще как меняется. Оно просто не исчезает целиком. Добро пожаловать в увлекательный мир человеческого мозга - мы можем функционировать и не мысля особо, и не контролируя каждое свое действие. Но то, что мы можем это делать, не означает, что мы должны. И тем более не означает, что вся наша концептуализация реальности - иллюзия.
>Так я о том и сазал с самого начала:
Это не я написал
>Как бы "ты" не прыгал, как бы не старался, куда бы не пришел, "ты" всегда займешь свое место у параши а так называемый "ты" это всего лишь бездумный черный ящик который комментирует действия туловища относительно окружающей среды, но обсалютно ничего не решает.
Во-первых, я не только комментирую, я и решения принимаю, и чувства чувствую. То, что это несколько разных систем и их можно ножиком вырезать ничего не значит. Во-вторых, учитывая, что я могу принимать решения и анализировать мир, я автоматически уже не бездумный. Ну ты хоть ум-то включи на пару секунд. Не все же в текущем моменте прибывать.
>мы можем функционировать и не мысля особо, и не контролируя каждое свое действие.
Еще раз, кто мы? Кто мы? Ты один там в своей черепушке. Если часть мозга которую "ты" называешь Я перестает функционировать, остальной мозг продолжает выполнять свои функции в штатом режиме, "ему" для этого комментаторы не нужны.
>Так я о том и сазал с самого начала:
>Это не я написал
Конечно не ты, это я написал.
>Во-первых, я не только комментирую, я и решения принимаю, и чувства чувствую.
>Опять же, попробуй походить денек ни о чем не думая, ВНЕЗАПНО ноги САМИ идут на работу, рот САМ издает звуки, руки САМИ машут. Все выборы и решения принимаются САМИ СОБОЙ, только без "твоих" убогих комментариев типа "как же я хорош" "у машки сочная жопа" "что то у меня очко чешеться" и т.д.
Пойдем по кругу.
>Еще раз, кто мы? Кто мы? Ты один там в своей черепушке. Если часть мозга которую "ты" называешь Я перестает функционировать, остальной мозг продолжает выполнять свои функции в штатом режиме, "ему" для этого комментаторы не нужны.
И чо теперь? Я в ужас должен прийти от этого? Мне уже не 15, я и про вегетативные состояния знаю, и про делимость сознания. Дальше-то что?
>Опять же, попробуй походить денек ни о чем не думая, ВНЕЗАПНО ноги САМИ идут на работу, рот САМ издает звуки, руки САМИ машут. Все выборы и решения принимаются САМИ СОБОЙ, только без "твоих" убогих комментариев типа "как же я хорош" "у машки сочная жопа" "что то у меня очко чешеться" и т.д.
Ух ты, не может быть. Ты что, хочешь сказать, что у людей существует элемент нервной системы, который умеет автоматически выполнять определенные механические действия? Да быть такого не может. А я-то думаю, как я все это время шнурки-то завязываю, не моделируя в голове структурированный план всех петель. Сколько ты мне нового всего открыл. И чего теперь?
>Конечно не ты, это я написал.
Какой ты молодец.
>И чо теперь? Я в ужас должен прийти от этого? Мне уже не 15, я и про вегетативные состояния знаю, и про делимость сознания. Дальше-то что?
Вот именно ничего, как я и сказал с самого начала:
>Как бы "ты" не прыгал, как бы не старался, куда бы не пришел, "ты" всегда займешь свое место у параши а так называемый "ты" это всего лишь бездумный черный ящик который комментирует действия туловища относительно окружающей среды, но абсолютно ничего не решает.
Да всё просто собсна .
Вот надо тебе прям пиздец срочно выучить/сходить/действиенейм - ты берешь и делаешь без задней мысли, а то что как бы нужно ,но не смертельно ,можно отложить на потом и идти играть в игори и скроллить двощ.
Завидую людям с самоконтролем ,которые ставят цель и че то делают ,я все время отвлекаюсь и бросаю в конце концов. Мне таблетосы норм помогают , без них не могу нихуя
Да нет же, ты хуйню несешь, потому что долбоеб необразованный. Я все эти автоматические действия могу сознательно прерывать: ноги идут, а я их могу заставить прыгать на одной ноге. А если они этого еще автоматические не умеют делать - могу их обучить. Хочу - дышу, хочу - задерживаю дыхание. Да, если задержу на слишком долго - гипоталамус перехватит контроль и не даст мне себя задушить. Ну и ладно, я не против. А ты тут со своею хуйнею "ах, ну раз ты не можешь задохнуться по желанию и ходят ноги сами, ТО ТЫ НЕ ЗНАЧИШЬ ВООБЩЕ НИЧЕГО". Обосраться максималист ты.
Анон, предлагаю тебе сначала ставить запятую, а только потом нажимать длинную клавишу на клавиатуре. Поставь себе цель, пожалуйста.
Встроенная клава с ведра , хули. Спасибо.
>ведра , хули.
>_,_
Сука, умри, ненавижу тебя. Сволочь, гад, пидор, мудак, попавллпрлрдпыалпвырпы…
>Я все эти автоматические действия могу сознательно прерывать
>ноги идут, а я их могу заставить прыгать на одной ноге
Ноги идут, потом ноги ВНЕЗАПНО начинают прыгать на одной ноге, "ты" только комментируешь происходящее "-Ох какой я молодец иду ногами" "-Ох что то мне на одной ноге попрыгать хочется" "- И все это делаю я САМ"
Попрыгал на одной ноге тебе назло.
мимо другой
Че ты доебался ’ граммар-наци '
У меня ОКР, пидор. Ничего человеческого в тебе нет.
>Попрыгал на одной ноге тебе назло.
Ты ли принял это решение? или это вселенная сделала подводочку под твою пропрыжку ввиде этого тренда и меня как катализатор твоего "решения"?
>Ноги идут, потом ноги ВНЕЗАПНО начинают прыгать на одной ноге, "ты" только комментируешь происходящее "-Ох какой я молодец иду ногами" "-Ох что то мне на одной ноге попрыгать хочется" "- И все это делаю я САМ"
Ты, блядь, не поверишь, но да, сам. Просто мозги - они умно организованы, а не такими дебилами, как ты. Вещи, которые можно автоматизировать (например, повторяющиеся механические движения) автоматизируются, и мне нужно лишь обучить более ранние структуры мозга их выполнять, и потом вызывать эти действия к исполнению.
У меня смешанные чувства. С одной стороны ответ выглядит аргументировано, умно и стройно и даже хочется поблагодарить за старания в его написании.
Но с другой стороны, для человека, который реально сталкивался с потерей цели тут почти нет ничего полезного и всё выглядит как сухие советы с очередной методички "жить здорово!" или когда суициднику подходят и говорят: "Ты что, зачем тебе умирать? Посмотри как много вещей в этом мире!".
Хоть ответ и интересный ответ, есть над, чем поразмыслить.
К слову, я жутко не люблю подобных вещей:
>Что делать, когда мышление отвергает любые попытки навязать себе какую-то идею
>Так что лучше я напишу, что дело не в том, что никакой цели нет, а в том, что мышление всякую цель отвергает.
>С одной стороны, мышление – машина для решения задач, само по себе оно ни хотеть, ни радоваться достижению цели не может. Желание – априори предрассудок, в том смысле, что желание мышлению предшествует, а не обуславливает его. Рассчитывать на то, что аналитически придёшь к выводу о том, чего хочешь, не приходится (на твоём пикрелейтеде пример того, что при таком подходе последовательно реализованном происходит всегда).
Вероятно ты прав, говоря, что цель нельзя выстрадать одним лишь аналитическим мышлением (На своем опыте, я лишь могу подтвердить это) Однако, благодаря аналитическому мышлению человек должен симулировать ситуацию при которой у него должна появиться или самореализоваться цель и поместить себя в такую ситуацию, но уже в реальности.
>С другой, нет никаких проблем с "навязанными целями" и "навязанными ценностями". Природа и общество обеспечило ведь тебя огромным количеством инструментов для достижения цели – телом, языком, навыками и социальными связями. Слишком ли разумно в таких условиях верить, что несмотря на то, что всё это ты "позаимствовал", цель у тебя может быть только собственной и ниоткуда не возникшей? Верить, что ответ на этот вопрос – "да", не меньшее заблуждение (с рациональной точки зрения), чем вера в Бога: нет для такой веры никаких оснований. Поэтому нет ничего предосудительного в том, чтобы выбирать цели из тех, что предлагает общество. Даже если это значит выбор из двух стульев или из кучи сортов говна.
Тащем-то, есть и пик в предыдущем посте был стронгли релейтед на эту тему. Взяв какую-то чужую цель за основу, ты может и загоришься в начале (по большей части из-за того, что у тебя вообще какая-никакая цель теперь есть) однако она не пройдет проверку временем и отвалится вместе с окончанием мотивации.
К слову о заимствовании и разницы между «чужая» и «свой».
Если ты просто взял с потолка цель «Заработать как можно больше денег в своей жизни» потому что все так делают, то это чужая цель, а если ты пришел к этому в процессе своей жизни, скажем, без должного количества денег из-за здоровья ты обрекаешь себя на существование — это выработанная тобой и твоя цель.
>Не можешь обусловить выбор радостью от достижения цели? – Обусловь его страхом от провала в её достижении.
Не работает, не проходит проверку временем.
>Считаешь, что достижение чего-то – лишь средство, а хочешь ты не этого? – Замечательно,
стремись к достижению цели-средства, без средств-то всё равно не обойдётся.
Вот это может быть и годно. Во всяком случае, даже если не станет целью твоей жизни, то грамотно выбранный ресурс для умноения будет не лишним после того как ты обретешь свою цель (если это после, конечно, наступит)
>И не обязательно цель определится сразу и однозначно или определится вообще. Многие люди живут без цели, многие из них даже живут радостно, причём не в каком-то пошлом смысле "счастья, следующего из одной только их глупости, верунства или прочего непонимания того, как много в жизни страдания и как жесток мир". И источник этой радости – сознание того, что ты живёшь свою жизнь правильно: неважно, значит это, что ты идёшь к цели, занимаешься определёнными вещами или просто удерживаешь свою жизнь от полного разрушения. >Осознания аутентичности собственных действий – больше, чем цель.
Если у меня есть четкая потребность в определении цели, значит нужно обязательно определяться с целью однозначно и вообще. А если существует такая потребность, значит «счастливо жить без цели» это уже не моё. Просто удерживать свою жизни от полного разрушения - это существование.
>А ещё неспособность определиться с целью и прочая агедония – симптом депрессии, поэтому не исключено, что первой целью человека, испытывающего такие проблемы будет вылечиться от
неё и научиться ходить дорогами мысли, не ведущими к одному только нигилизму.
И вот тут внезапно, под спойлером, в самую точку. Прежде всего нужно ознакомиться с понятиями "выученная беспомощность" и "клиническая депрессия". Зачастую именно жизненная ситуация в которой человек подавил любые попытки к самореализации его цели настолько, что он о ней просто забыл и вытеснил в подсознание и живёт так продолжительное влияет на него так. Другое дело, что если взяться решать это одному, то такой процесс может затянуться и лучше иметь компетентного человека рядом.
> ты такой просто потому что твой мозг такой
И что с того? Живи дураком, никто не заставляет тебя учиться и никто тебе ничего не даст за твой такой мозг. Просто вот такой мозг - просто живешь как говно и живи.
>твоя ментальность имеет вполне себе физиологическую и нейрохимическую подоплёку, ты такой просто потому что твой мозг такой, и хоть ты учитайся и усмотрись мотивационных роликов, хватит тебя максимум на 1-2 дня. Такой вот у тебя гормональный фон, такой вот баланс, возможно сбоит эндорфиновый аппарат, ты не чувствуешь той эйфории от отложенной награды за труд как те, кто заряжен и въёбывают как проклятущие.
Вот это мантра ленивого хуйла. Чего только не придумает очередной битард, чтобы нихуя не делать.
Запомни, влияние физиологии незначительно на фоне внешних факторов. Ты такой, потому что такая среда была, таких людей встретил и такие события. И то, что у тебя нихуя не получается в сознательном возрасте, когда ты наконец осознал этот факт - полностью твоя вина. Потому что ты не находишь в себе сил переступить через те "привычки", что уже укоренились у тебя в мозгу.
/thread (не читал)
>и мне нужно лишь обучить более ранние структуры мозга их выполнять, и потом вызывать эти действия к исполнению.
"Тебе" ничего не нужно, все происходит без "твоего" "участия", "ты" только комментатор.
Детерменист в треде, все надевайте футболки с портретом Лапласа!
>чтобы нихуя не делать
Пусть нихуя не делает - кто его заставит?
Мне дохуя всего нужно, не надо мне баек своих рассказывать. Тебе просто нравится быть безответственным дятлом, вот ты и выбрал себе дурацкое восприятие, где ты ни за что не ответственен.
Ну так он же от этого страдает.
И нихуя не делает, чтобы это исправить, кроме написания сомнительных паст и упование на вину чего угодно, кроме себя.
Назови хоть утьгом, ничего от этого не изменится.
Пусть страдает, хуй на него, хоть пусть на моих глазах убивается - хуй на него.
Тру:
- Жизнь говно, денег нет, тянки не дают, что делать?
- Иди учись жизни и всему остальному!
- У меня необучаемый мозг!
- Живи в говне, без денег и дрочи.
- Каждый человек имеет право на счастье!
- Ну и хуле?
- Мне должны сосать за так и давать деньги, у меня мозг такой!
- Поешь говна, полегчает.
Твои "Упорные" и "Заряженные" товарищи просто погружены в коллективную иллюзию сильнее тебя.
Виртуальная реальность социума с его табелями о рангах, понятиями "успеха" и прочим мотивейшном для них объективная действительность, они не видят себя вне конкурентной борьбы и игры в царя горы.
Ты не ленивое хуйно, просто те вещи, что для них - плоть и кровь повседневной реальности, для тебя - элементы глобального психоза, под названием цивилизация.
Они с малых лет идеальны встроены в эту ММО и интуитивно понимают как играть, даже не осознавая самой игры.
Мне продолжать?
Не стоит, хуйню несешь
>Ты ли принял это решение? или это вселенная сделала подводочку под твою пропрыжку ввиде этого тренда и меня как катализатор твоего "решения"?
Опуская вопрос истинности - такой взгляд на мир просто нерподуктивен.
Есть два ящика выдающие случайные числа. Тебе нужно получить одно такое.
В одном выдаются абсолютно случайные числа, в уже задана хаотическая комбинация, которой не знает никто.
Будет ли для тебя разница - каким ящиком нужно воспользоваться получить рандомное число?
А свободой воли я считаю - твоё личное намерение. Когда ты идешь - ты выполняешь это автоматически, но когда ты начинаешь контролировать своё передвижение намерением прыгать на одной ноге - это свобода воли.
Ага, только если не делать ничего, кроме того, что нужно сделать срочно, в конце концов придёшь к состоянию, где срочно нужно будет сделать что-нибудь, чтобы не закончить свою жизнь хиккеовощем. Через пару проёбов, обусловленных неадекватной оценкой необходимых усилий для качественного завершения проекта, вслед за которыми идёт осознание, что срочных дел в общем-то нет: всё можно не делать вообще – статус ничего не значит, сообщество ничего не значит, интересы ничего не значат да и ты сам ничего не значишь и вообще иллюзия.
Хуже того, долгосрочные результаты приносит только работа над крупными проектами: не получится СРОЧНО выучить язык, написать диссертацию, освоить новый навык или найти достойную работу, всё это требует усилий распределённых и планомерных, а подход "делать только срочное" таких усилий не обеспечивает. Не рекомендую такой подход, короче – он работает только в школе или в ВУЗе, годного результата с его испоьзованием не достичь.
Ты расставляешь запятые, как умственно-отсталый.
>Мне дохуя всего нужно, не надо мне баек своих рассказывать.
Так я о том и говорю, даже если сам иисус христос прилетит с нибиру верхом на птеродактиле и скажет что ты тля, ничего не изменится. "туловище" все равно останется "туловищем" и будет делать свои дела, "ты" же все комментируешь "- вот хуйня то какая" "- я не тля, Я ЧИЛАВЕК" и все продолжит идти своим чередом.
>Мне продолжать?
Ты еще не кончил что ли?
Или пенсию по инвалидности получи.
Ты долбоеб, который аткивно игнорирует ту часть, где я могу анализировать ситуации и принимать решения. Просто ты пытаешься отказаться от этого, но эт оне значит, что мы решения не принимаем
Всё верно так-то. Все мы биороботы со всеми вытекающими следствиями.
Ну и начинать вылезаторство надо как раз с базы — физухи, питания и режима.
Не факт, что это поможет радикально, ведь твоя внутренняя химия зависит, увы, от стольких факторов, что я ебал, но если что и может помочь, при условии, что всё остальное в норме (никаких органических паталогий и т.д), то только это.
А что должно было измениться? Умные люди всякие неравенства пилили, а ты тезисы из 19-го века повторяешь. Нехорошо.
Можешь и продолжить, мне интересно.
>всё это требует усилий распределённых и планомерных
И поэтому ты необучаемый. Лол.
К пяти утра тред скатился в срач. Как обычно.
А мне интересно. Хотя, я думал, что ты закончил свою мысль. Но если есть что сказать ещё — с интересом послушаю.
>с базы — физухи, питания и режима.
В армию иди, там все это для тебя уже предусмотрено. Только БТР не сожги, ибо тупой как пробка так и останешься.
>Как обычно.
Как обычно необучаемые отсосали.
Да, продолжай
Солдат российской армии сжег БТР в качестве симметричного ответа бойцам украинской армии, которые сожгли танк Т64. Соревнование кто тупее продолжается.
>такой взгляд на мир просто нерподуктивен.
У взгляда на мир нет градации ценности, он не влияет на объективную реальность, очередной комментарий в голове.
>в уже задана хаотическая комбинация, которой не знает никто.
Что?
>А свободой воли я считаю - твоё личное намерение.
Считай как хочешь, это ничего не изменит.
>А свободой воли я считаю
Докажи это медкомиссии и получишь пенсию по инвалидности.
Это до тез пор, пока ты отрицаешь способность человека влиять на свои действия, хотя не ясно каким хуем ты от отсутствия необходимости принимать решения в каждой ситуации дошел до того, что мы их принимать не можем совсем. Это как-то тупым совсем надо быть
>Это как-то тупым совсем надо быть
Все зависит от желания человека: насколько он тупой - настолько велико его желание быть тупым.
>очередной комментарий в голове.
btw, у тебя шизофрения?
Необучаемые, вот вам тезис для конкретной истины:
ТЫ ЖИВЕШЬ КАК ХОЧЕШЬ.
Опровергайте.
ТЫ ЖИВЕШЬ КАК ХОЧЕШЬ.
Опровергайте.
Ну и кто из вас двоих ОП?
Окей.
С точки зрения объективной, физической реальности все наши представления об успехе и полноценности являются лишь абстракциями, умственными метафизическими конструкциями в черепушках безволосых обезьян.
Вся наша цивилизационная пурга, вкупе с моралью, этикой, правилами, представлениями о успехе, добре и зле и прочей дуальной поебенью есть дополненная реальность, насильственно вгоняемая в черепушки каждому новому подрастающему поколению.
Натуральным образом "Матрица", в которой каждая макака играет роль если не батарейки, то производственной мощности. Весь цимес в том, что люди, находящиеся в большем плену этой иллюзии получают от неё и больше ништяков, ибо они даже не задаются вопросами "кто я?" и "куда я попал?". Все экзистенциальные вопросы у них с рождения заменены на внятные и простые директивы, а именно "где взять денег", "куда их спустить" и "кого трахнуть".
У таких личностей не бывает проблем с самоидентификацией - они чётко знают своё место, они точно знают когда зарплата и куда её спустить.
При этом они могу вполне осознанно поносить "систему", но являтся не просто её частями - её столпами, быть примером для подрожания.
А есть люди вроде нас, которым либо "недомыли" мозги в юности, либо внутренний протест против насильстьвенной перепрошивки оказался слишком силён. Софт, накладывающий на наш взгляд слой дополненной реальности не встал как надо - и мы видим картинку "нормальной жизни" с глитчем и подвисаниями.
"Ты не избранный, нео". И мы это понимаем. А каждый из "прошитых" товарищей уверен, что избранный - это именно Он.
На хабрах/гиктаймах уже давно есть гайды, как задешево собрать рабочий аналог на ардуинах. Действуй!
Я не читал твой высер, потому что существует конкретная истина:
ТЫ ЖИВЕШЬ КАК ХОЧЕШЬ
Опровергай.
Тренировки, и какие они? дохрена методик а какая из них лучшая хрен разберёшься
>игнорирует ту часть, где я могу анализировать ситуации и принимать решения.
Процесс протекает сам собой, часть его в "твоей" черепушке, часть внешние факторы. "решение" это "твой" комментарий описывающий "этот процесс". Туловище - бильярдный шарик кием отравленный в лунку, "ты" простокомментируешь "- ох как же быстро я качусь!" "- ох какая же лунка красивая впереди, вот прям в НЕЕ Я И ХОЧУ!"
Чтобы купить нейростимулятор нужны деньги, а чтобы заработать деньги нужен нейростимулятор.
Читай про парадокс Рассела, необучаемый.
Meh. Вопрос способностей. Разумно стремиться к лучшему результату из возмножных, а он наверняка будет требовать усилий именно такого сорта. А они на каком-то этапе непременно понадобятся – даже если ты осваиваешь целые разделы математики за несколько часов упорной работы, изучаешь языки после однократного чтения словаря или понимаешь, как именно соблазнять тян, после того, как перекинулся с ней двумя фразами, раньше или позже найдётся такой проект, который придётся поддерживать если конечно стагнация – не вариант, неважно будет этот проект поддержанием на плаву собственного треда или развитие собственной транснациональной корпорации паттерн поведения потребуется похожий. Если сам факт того, что достижение некоторых результатов потребует усилий, – критерий необучаемости, то ОК, но я не уверен, что ты применение этого критерия к тебе даст результат, который тебя обрадует.
Твой высер абстрактной истины не читал, потому что есть конкретная истина:
ТЫ ЖИВЕШЬ КАК ХОЧЕШЬ.
Опровергай.
Попытаюсь обьяснить как работает мозг и сознание.
Ты себя воспринимаешь как продукт мозга и отождествляешь сознание в своем теле с собой
На самом же деле большинство мозговой активности не проходит под наблюдением сознания.
При этом само сознание необгодимо виду что бы более детально структурировать внешние данные, более корректно воспринимать их, при этом дальнейшие действия уже идут за мозгом, а не за сознанием.
Если говорить более понятно, то ты сетевая программа, которая читает сетевой трафик, собирает пакеты, читает их и понимает кому пакет адресован, дальше эти данные ты закидываешь в систему или процессам в системе. Система присылает тебе тоже данные и ты уже смотришь какие из них отправлять в сеть, а какие переслать другим процессам в системе.
Ты являешься лишь менеджером среднего звена и только в своей корпорации мозга.
Именно поэтому и работают техники НЛП, т.к. они заставляют обмануть корпорацию/систему, заставив ее действовать по алгоритмам других ситуаций чем та, которая происходит сейчас с тобой.
Так что все эти стимуляторы: химические, физические, психопатические - это лишь возможность повлиять на течение мозговых процессов так, как ты сам на это повлиять не можешь. Т.к. по факту у тебя нет прав.
Поэтому в более широком смысле - ты это не то что ты думаешь, и не то что ты делаешь, ты это лишь перечень указаний реакций на соответствующие процессы и архив данных, на основе которого эти указания подправлены.
>что мы их принимать не можем совсем
Меня удивляет как вы приходите к мысли что можете принимать решения и влиять на что то, вы что боги?
>опытаюсь обьяснить как работает мозг и сознание.
Всем посрать на твои объяснения, ты просто
ЖИВЕШЬ КАК ХОЧЕШЬ
И это конкретная истина.
Зачем мне что-то опровергать, если так оно и есть.
Другой вопрос, откуда ты знаешь что твои желания не навязаны тебе социальной ценностной парадигмой, а попросту - обществом?
Ты даже сейчас ведёшь себя как самец павиана, а это типичное поведение человека, пытающегося самоутвердится.
Ты уверен, что твои мысли - это твои мысли, а не чьи-то ещё? Не проекции коллективно-бессознательного в твоей черепушке?
>А что должно было измениться?
Ничего. Ничего и изменилось, и стало ничем.
>С точки зрения объективной, физической реальности все наши представления об успехе и полноценности являются лишь абстракциями, умственными метафизическими конструкциями в черепушках безволосых обезьян.
>Вся наша цивилизационная пурга, вкупе с моралью, этикой, правилами, представлениями о успехе, добре и зле и прочей дуальной поебенью есть дополненная реальность, насильственно вгоняемая в черепушки каждому новому подрастающему поколению.
А, ну тащем-та я это давно понял. Просто называть это "Матрицей" как-то претенциозно и попахивает шапочкой из фольги. Такой себе вид существования общества высших приматов.
>А есть люди вроде нас, которым либо "недомыли" мозги в юности, либо внутренний протест против насильстьвенной перепрошивки оказался слишком силён. Софт, накладывающий на наш взгляд слой дополненной реальности не встал как надо - и мы видим картинку "нормальной жизни" с глитчем и подвисаниями.
Вот это очень даже. Есть некоторые формы социального взаимодействия, которые я чисто естеством не могу принять, идет отторжение.
Однако, считаю такое утверждение:
>они даже не задаются вопросами "кто я?" и "куда я попал?". Все экзистенциальные вопросы у них с рождения заменены на внятные и простые директивы, а именно "где взять денег", "куда их спустить" и "кого трахнуть".
Как и прочие "Быдлу легче живеться, они же не задумываются о жизни" Несколько ошибочным, поскольку мы судим о них по внешним проявлением, не забираясь в голову. Может и задаются, может они и несчастны, но вида не показывают.
>вы что боги?
Кто тебе запретил считать себя богом?
>такой взгляд на мир просто нерподуктивен.
"Ты" откомментировал данный процесс
Я думаю, что мозг изначально у всех +/- одинаковый (не будем брать в расчет отклонения и заболевания) и на восприятие мира, характер, успех влияет обстановка, в которой человек жил.
>откуда ты знаешь что твои желания не навязаны тебе
Прямым текстом тогда пиши: Я ЖИВУ НЕ ТАК КАК ХОЧУ.
Могу принять решение приехать к тебе и насрать тебе на голову. Да, я бог.
Господи, чего только не встретишь на ночном. Ты удивительный человек, я бы хотел с тобой познакомиться. Добра.
> по жизни ну прям таки заряженных, упорных, целеустремлённых людей, находясь рядом с ними заряжаешься энергией
Мне такое говорили, но я сам ленивое хуйло.
Пиздато такое осознавать, но никак такая 'истина'ни,
что не истина не поможет жить и стать утрирую бохатым
>на восприятие мира, характер, успех влияет обстановка, в которой человек жил.
Вали все на мамку, хороший ход.
Не ну должен же быть кто-то крайний.
Скорее у двачера обнова не подгружается и поэтому ему и так сложно жить.
Кто тебе разрешил считать себя богом?
Двачую, даунич с самомнением конкретно так обосралсякоторому ты ответил
>Могу принять решение приехать к тебе и насрать тебе на голову
Не можешь.
ТЫ ЖИВЕШЬ КАК ХОЧЕШЬ.
Анон - откуда ты знаешь что твои желания не навязаны тебе
Анон - на восприятие мира, характер, успех влияет обстановка, в которой человек жил.
Знаете почему не доходит? Потому что вам похуй, просто не хотите понимать ничего и это тоже в парадигме
ТЫ ЖИВЕШЬ КАК ХОЧЕШЬ.
Анон - откуда ты знаешь что твои желания не навязаны тебе
Анон - на восприятие мира, характер, успех влияет обстановка, в которой человек жил.
Знаете почему не доходит? Потому что вам похуй, просто не хотите понимать ничего и это тоже в парадигме
ТЫ ЖИВЕШЬ КАК ХОЧЕШЬ.
Я успел повидать достаточно, чтобы знать некоторые вещи наверняка. Статистически у социально-комфортных людей возникает гораздо меньше экзистенциальных вопросов и подвисаний, чем у людей отчуждённых от общества, вроде нас.
Есть алкоголь, есть родня, есть церковь, есть, наконец, психиатрия - любые проблемы заглючившего биоробота лечатся, под это построены целые социальные институты, настоящий хелпдеск по возврату юнитов в строй.
Именно поэтому "просветлился - не пались".
Обнова не подгружается потому, что изначально софт криво встал. Но в целом верно.
Не согласен, откуда тогда берется эволюция с ее изменениями в структуре мозга? Каждый разный с рождения, но на счёт утверждения с обстановкой согласен.
Здесь не специальная олимпиада на тему "У кого лучше мировоззрение" каждый выносит свою концепцию на обсуждение на обсуждение и получает фидбек.
Зачем тебе чье-то разрешение?
Ты дурак? Бог не спрашивает ничьего разрешения. Решил - и он бог, все нахуй.
ОПу, наверное, кажется что он очень умный и здравомыслящий. Но на самом деле ОП довольно наивен и написал глупости:
>который создаёт ИЛЛЮЗИЮ личности посредствам сложных химических реакций (взаимодействия гормонов с их рецепторами).
"Сочетание бумаги, чернил и картона создает ИЛЛЮЗИЮ книги посредством сложных химических и физических реакций (печати и прессовки)"
Каким образом то, что ты называешь принцип действия работы какого-либо механизма делает его ИЛЛЮЗОРНЫМ, ёбинь? Винда на твоем экране иллюзорна? Язык, на котором ты говоришь, иллюзорен? Или для тебя РЕАЛЬНО только то, что можно руками пощупать? Тогда у тебя мировосприятие ребенка.
>твоя ментальность имеет вполне себе физиологическую и нейрохимическую подоплёку
Что угодно имеет физиологическую и нейрохимическую подоплеку. Твой пост имеет вполне себе физиологическую и нейрохимическую подоплёку. Тебе напишут что ты хуйло, ты забугуртишь - и изменится нейрохимическое состояние твоего мозга, непосредственно влияя на твое поведение.
Само по себе, в отрыве от деталей, это не значит вообще ничего. Это как сказать "вообще-то любое действие, производимое компьютером, имеет под собой хардовую подплеку - так что если железо глючит, то ничего не изменить". Ну да, так и есть. Если у тебя шиза с апато-абулическим синдромом, то тебе мотивационные видео не помогут. Если у тебя просто медленный когнитивный темп, то ты всегда будешь медленнее тех, у кого он быстрый.
Но вообще-то есть еще и софт. Если комп тормозит, то это вовсе не обязательно означает, что в нем сломанное или старое железо. Возможно, ты просто засрал его мэйлагентами. Твое поведение - реализация полученных в процессе жизни программ, на основе биохимии твоего мозга, и в динамических условиях. В рамках одного и того же "железа" могут существовать самые разные программы. Например, если бы ты вырос в нормальной традиционной семье, где в тебя с детства бы вбивали что лень это грех, то сейчас ты бы не был таким ленивым и бесполезным хуйлом, как сейчас - сформировались бы устойчивые связи, которые бы направляли твое поведение.
Так что, анон, велика вероятность того, что ты ПРОСТО лодырь. То, что каждое ПРОСТО имеет под собой нейрохимическую подоплеку не значит ничего. И сейчас ты ПРОСТО пытаешься выдумать оправдание своей испорченности - разумеется, это реализация когнитивных программ, направленных на сохранение психики через создание комфортных условий, и все это работает через биохимию. Но ты всё равно лодырь.
>который создаёт ИЛЛЮЗИЮ личности посредствам сложных химических реакций (взаимодействия гормонов с их рецепторами).
"Сочетание бумаги, чернил и картона создает ИЛЛЮЗИЮ книги посредством сложных химических и физических реакций (печати и прессовки)"
Каким образом то, что ты называешь принцип действия работы какого-либо механизма делает его ИЛЛЮЗОРНЫМ, ёбинь? Винда на твоем экране иллюзорна? Язык, на котором ты говоришь, иллюзорен? Или для тебя РЕАЛЬНО только то, что можно руками пощупать? Тогда у тебя мировосприятие ребенка.
>твоя ментальность имеет вполне себе физиологическую и нейрохимическую подоплёку
Что угодно имеет физиологическую и нейрохимическую подоплеку. Твой пост имеет вполне себе физиологическую и нейрохимическую подоплёку. Тебе напишут что ты хуйло, ты забугуртишь - и изменится нейрохимическое состояние твоего мозга, непосредственно влияя на твое поведение.
Само по себе, в отрыве от деталей, это не значит вообще ничего. Это как сказать "вообще-то любое действие, производимое компьютером, имеет под собой хардовую подплеку - так что если железо глючит, то ничего не изменить". Ну да, так и есть. Если у тебя шиза с апато-абулическим синдромом, то тебе мотивационные видео не помогут. Если у тебя просто медленный когнитивный темп, то ты всегда будешь медленнее тех, у кого он быстрый.
Но вообще-то есть еще и софт. Если комп тормозит, то это вовсе не обязательно означает, что в нем сломанное или старое железо. Возможно, ты просто засрал его мэйлагентами. Твое поведение - реализация полученных в процессе жизни программ, на основе биохимии твоего мозга, и в динамических условиях. В рамках одного и того же "железа" могут существовать самые разные программы. Например, если бы ты вырос в нормальной традиционной семье, где в тебя с детства бы вбивали что лень это грех, то сейчас ты бы не был таким ленивым и бесполезным хуйлом, как сейчас - сформировались бы устойчивые связи, которые бы направляли твое поведение.
Так что, анон, велика вероятность того, что ты ПРОСТО лодырь. То, что каждое ПРОСТО имеет под собой нейрохимическую подоплеку не значит ничего. И сейчас ты ПРОСТО пытаешься выдумать оправдание своей испорченности - разумеется, это реализация когнитивных программ, направленных на сохранение психики через создание комфортных условий, и все это работает через биохимию. Но ты всё равно лодырь.
>Зачем тебе чье-то разрешение?
Ты ведь его получил?
>
Нет никакой эволюции уже. Что щас, что 10000 лет назад мозг у нас примерно одинаково развит. Единственное, что нас отличает от дикарей это то, что мы за века скопили уйму информации. Брось ребенка в джунгли и он по развитию не будет отличаться от обезьяны.
Ну меня давно терзают мысли что общечеловеческие ценности для меня стали менее значимыми чем раньше, и чем больше рефлексировал в закрытой комнате, тем больше начинал смотреть на цивилизацию как на спектакль, придуманными людьми для самих себя чтобы им не было грустно и бессмысленно.
Только что делать, как из этого говна выбираться? БОД у нас что-то из разряда фантастики, а банально надо на что-то жить.
>ОПу, наверное, кажется что он очень умный и здравомыслящий. Но на самом деле ОП
необучаемый.
И желает получить пенсию по инвалидности.
Молодой человек, зачем по вашему тогда придумали оскорбления?
>Бог не спрашивает ничьего разрешения
Это он тебе так сказал.
Кто сказал? Я - бог, я сам себе сказал и сам себе разрешил.
Ты просто маменькин сыночек не можешь даже представить значение слова "сам".
>Именно поэтому "просветлился - не пались".
Да только толку-то от этого "просветления", если ты в итоге несчастен. Повышать свою доминантность, через "Я не такой как все" мне не интересно.
>"просветлился - не пались".
Охуенно ты просветлился - как был трусом, так и остался.
Тут еще важно понимать, что это "просветление" - это еще один способ интерпретации, грубо говоря, набор кодеков, который принципиально НИЧЕМ не отличается от "все люди - дети Бога".
>"просветление" - это еще один способ
Это еще одно оправдание.
>я сам себе сказал и сам себе разрешил
Ты шизик чтоле? Зачем тебе разрешение от самого себя?
Ты неплох. А теперь давай что-нибудь практическое - каким образом сейчас можно сформировать устойчивые связи, чтобы не быть ленивым хуйлом.
Подсосов никто не любит, запомни.
Это тебе нужно разрешение. А мне не нужно - я решил, и я бог.
>чтобы не быть ленивым хуйлом.
Надо не быть ленивым хуйлом. Бомбит? Вот и все связи.
Отличаться будет, быстрой приспосабливаемостью например и скоростью обучениябез опыта не сказать точно. А вот изменения, они повсюду. Может и не заметные в таком темпе и при таких условиях жизнипиздец где мы, в цивилизации, ахуеть, по сравнению с миллиардом лет назад, бляяя
Изнутри этого набора кодеков - безусловно. Изнутри другого - грех. Изнутри третьего - норма. То, что ты вообразил себе структуру работы собственного сознания, проведя аналогию с известной тебе вычислительной техникой, не переводит тебя на более высокий уровень восприятия. Ты просто описываешь окружающий тебя мир в таких терминах, и пользуясь этими терминами делаешь какие-то выводы. Но так делают все.
Полезен конкретно твой способ описания или нет - вопрос открытый, и ответ на него зависит от определений пользы и вреда.
>Это тебе нужно разрешение
Чье?
Ты тоже необучаемый?
БЕЗ ЗАДНЕЙ МЫСЛИ
Печально, что очень много теоретиков, которые тебе и так распишут и так, а когда спросишь их, Вась, ну расписал ты хорошо, а делать-то, что с этим? Они сдуваются.
Мотивация и лень это просто отсутствие самодисциплины, которую по хорошему нужно воспитывать в человеке с детства.
Физиология конечно сильно влияет на поведение, она может дать тебе вдохновение, душевный порыв, но все это не длится долго. А для любых свершений самое важное как раз целеустремленность и стабильная работа в течении длительного времени.
Бог повелевает тебе идти на хуй.
>Отличаться будет, быстрой приспосабливаемостью например и скоростью обучениябез опыта не сказать точно
Так были же случаи, когда детей животные выращивали. Помню, читал статью про девочку-волка, ее нашли вроде в 12 лет. Так у нее был мозг на уровне собаки. Ну могла воспроизводить звуки похожие на речь, но это подражание. Так что спорно тут.
>то просто отсутствие самодисциплины
Ты тоже иди в армию или в ментовку.
Нипайду. Ну что, вот ты и закончился "боженька".
Найди человека, который будит пиздить тебя палкой если ты будешь тупить. Например, в армии, лол.
Ты высрал теоретическую хуйню - тебе теоретически же обосновали, почему это хуйня а ты мудак. Из этого никак не следует, что кто-то должен бесплатно заниматься с тобой психотерапией, причем ничего не зная о тебе и твоих обстоятельствах, только чтобы ты изволил согласиться с тем что твоя теория говно. Сам по себе ты нахуй никому не нужен, кроме, может быть, родных.
А я тебе говорил, что я несчастен? Я не несчастен, но я и не счастлив. Однако, если я до сих пор ищу здесь чего-то делясь своими открытиями, значит чего-то мне действительно не хватает.
Опять же, никто не говорил за какую-то доминантность, основанную на "нитакойкаквсевости". Это уже твоё умственное построение. Сама доминантность как концепция навязывается нам извне, человек понявший иллюзорность реальности не будет гнатся за доминантностью.
Во-первых я не просветлялся, во всяком случае я об этом не писал. Во-вторых - обоснуй свои слова.
По твоей логике, человек достигший понимания глубинной сути вещей, должен сразу бежать на рыночную площадь и проповедовать?
Или, прости, начинать доминировать?
Ты мыслишь категориями простого быдло, как бы всех наебать. Или я не прав?
Понимание того, как устроен мир отсекает само понятие бога.
...оправдание, чтобы не быть "успешным", ты имел в виду?
У меня для тебя плохие новости.
Принять этот мир как вещь неизменную, понять как устроена реальность обывателей, найти в ней баги. Ты никуда не сбежишь от стояния за станком, это самый простой и самый унизительный способ добывания пропитания в нашем плане бытия.
Но понимая как устроена ММО на уровне "исходного кода" ты куда лучше будешь ориентироваться в ней, видя заранее пути обхода тупого гринда, а говоря проще - возможность проебаться.
Зачем тебе теории? Все зависит от того, ЧТО ты делаешь.
ТЫ ЖИВЕШЬ КАК ХОЧЕШЬ
Все. Если ты делаешь оправдания и теории - ты получаешь результаты оправданий и теорий, если ты делаешь дело - ты получаешь результаты.
Никакой разницы, что на входе - то и на выходе.
Любое "понимание того, как устроен мир" - это интерпретация, хотя бы в силу того, как чисто физиологически устроен человек с его органами чувств и механизмами мышления. Бог - интерпретация, отсечение идеи Бога - интерпретация. Они принципиальноэто очень важно друг от друга не отличаются.
>Ты высрал теоретическую хуйню - тебе теоретически же обосновали, почему это хуйня а ты мудак.
Ты видишь над моим постом галку ОП, довен?
Интересно, откуда у человека желание "достигать", ради которого он готов терпеть лишения и страдать, хоть и понимает что перед лицом смерти любые его достижения для него субъективно бессмысленны, откуда в нас это пиздоватое желание самовыразиться и самоутвердиться, вместо того чтобы достичь комфорта и тихо радоваться жизни, если это представляется возможным.
Дурак. Не кончился мой боженька, а просто начался твой боженька.
Дураки живут по морали. Умные живут по этике. Выше - правило этики, а свою мораль кто там кому чего разрешает - засунь в анус.
>Во-вторых - обоснуй свои слова.
Мамке твой за щеку обосновал. Иди дурачок сри кирпичами за свое просветление, необучаемый.
Ты не в своем любимом контактике, хуесос безмозглый. Это анонимная имиджборда. Отвечаешь на пост, адресованный ОПу, не выделяя заранее что ты не он - не пизди, когда тебе напишут ответ для ОПа.
Тем более что в нашем случае это ничего не меняет. Ты по-прежнему никчемный еблан, которого никто бесплатно фиксить не обязан.
Данет, хотя...
Ну ты сам то как считаешь? мне похуй
Если тебе похуй, то иди почитай статью про когнитивный диссонанс... ой бля, тебе не похуй, точна, ты не пойдешь, потому что ж там думоть надо.
> мейлруч 2018
> анонимная борда
>исходного кода" ты куда лучше будешь ориентироваться в ней, видя заранее пути обхода тупого гринда
Я тоже думал об этом. Типо не баг а фича. По итогу немного шарю в процессах этих самых. Иногда даже красиво. Шарю в филосафии. Но это никак не помогает. Общество дает нормальноблядкам вкусную еду и пизду под боком. Другие как то интуитивно юзают баги в системе и им тоже норм. А я допустим вижу, как все устроенно, но использовать не могу. Хз. Просто не могу использовать и все тут. И хз что с этим делать. И пользы от моих рефлексий никакой. То же самое филасавствование. Еслиб я выступал на уровне телика, то мог бы загонять по красоте. А разговаривая с машкой или дашкой затрагивать эту тему и нет смысла. Им похую и окрестят тебя странныс.
>Интересно, откуда у человека желание "достигать", ради которого он готов терпеть лишения и страдать, хоть и понимает что перед лицом смерти любые его достижения для него субъективно бессмысленны
Как раз таки, от того, что он не знает этого
>хоть и понимает что перед лицом смерти любые его достижения для него субъективно бессмысленны
Или не задумывается. Потому что самый верный способ схватить депрессию это начать копать эту тему.
>откуда в нас это пиздоватое желание самовыразиться и самоутвердиться, вместо того чтобы достичь комфорта и тихо радоваться жизни, если это представляется возможным.
От того, что тебе не более 18 лет. После всё становится наоборот.
ТЫ ЖИВЕШЬ КАК ХОЧЕШЬ
А хочешь ты - гордиться дерьмом, поэтому ты
ЖИВЕШЬ КАК ДЕРЬМО.
>Не кончился мой боженька, а просто начался твой боженька.
Ничего не начиналось и ничего не заканчивалось, процесс шел своим чередом и продолжает идти. Как пленка в магнитофоне.
Недолюбливаю этих самых "заряженных". В дохуя активисте всегда есть что-то от шарлатана.
>не будет гнаться за доминантностью
Подожжи. А как ты будешь ебать тянок и жрать вкусную еду и быть в безопасности? (Все три вещи не навязанны, а реальны)
Известно откуда. А знаешь почему тебе не известно? Потому что твой предмет гордости - в другом, типа, ты не такой. А на самом деле такой же поехавший на оценках своей охуенности.
Берется из гордости, а гордость - это эндогенные наркотики.
Да, проблема в том, что проблему бессмысленности существования глубоко осмысливали тысячи, блядь, лет назад. Человеческая культура построена на рефлексии вокруг собственной смерти. То, что большинство этого не осознает, ничего этого не меняет. И та банальщина, которую ты задвигаешь, тоже не сама по себе зародилась потому что ты у мамы такой замечательный - это отголоски тех самых мыслей.
Мне 23 и я наблюдаю огромное кол-во людей даже в пределах 30-40, который страдают достигательством и доказательством. Они просто пытаются что-то компенсировать, борются с комплексами? Или может это мы с тобой быдло, а они молоды душой и прекрасны умом?
Ты обосрался сказать "я бог", потому что ты трусливый бог. Соси.
>Но понимая как устроена ММО на уровне "исходного кода" ты куда лучше будешь ориентироваться в ней
В основе твоей логики ошибка, ты воспринимаешь себя гг, на самом деле являясь ботом.
От жизненного опыта. Много примеров как люди ради религии невероятные вещи делают, это свидетельство того, что жизненные установки и взгляды имеют куда больший вес, чем физиология. Поэтому дисциплина и важна, ты сможешь сделать что угодно, если сумеешь себя заставить.
Поподробнее об эндогенных наркотиках где почитать, если это конечно не речевой оборот?
"я" обосрался сказать "Я" не проверив истинность этого утверждения.
>Ты не в своем любимом контактике, хуесос безмозглый. Это анонимная имиджборда. Отвечаешь на пост, адресованный ОПу, не выделяя заранее что ты не он - не пизди, когда тебе напишут ответ для ОПа.
Отличать людей по стилю написания - это один из первых навыков, которому я тут научился. Помогает знаешь ли не обсираться, как ты сейчас.
>Я не несчастен, но я и не счастлив.
И что, хорошо это? Это благо?
>Опять же, никто не говорил за какую-то доминантность, основанную на "нитакойкаквсевости". Это уже твоё умственное построение.
Построил из-за твоей фразы - "просветлился - не пались".
>Сама доминантность как концепция навязывается нам извне, человек понявший иллюзорность реальности не будет гнатся за доминантностью.
Отчасти, но это не концепция, ведь основана на инстинктах человека, которые к слову общество так или иначе эксплуатирует.
Нутк с современным уровнем медицины твоя проблема -- не проблема, анон. Сейчас при желании можно модулировать львиную долю биохимии моска.
Кроме того, не стоит забывать о том, что мозг -- обучаемая и адаптирующаяся система. Не из любого говна можно сделать конфетку, конечно, но в принципе любой середнячок можно раскачать до сильно выше среднего.
ТЫ ЖИВЕШЬ КАК ХОЧЕШЬ
И вот почему:
Достоинство - постоянное ощущение своей охуенности от эндогенных наркотиков подтверждения своей охуенности во всем.
Гордость - эндогенные наркотики за улучшение своей охуенности путем признания тех или иных своих свойств или достижений охуенными.
Честь - эндогенные наркотики за улучшение своей охуенности от хороших оценок родни, друзей, коллег, общества.
НАРКОМАНЫ ШТОЛЕ СУКА?
И вот почему:
Достоинство - постоянное ощущение своей охуенности от эндогенных наркотиков подтверждения своей охуенности во всем.
Гордость - эндогенные наркотики за улучшение своей охуенности путем признания тех или иных своих свойств или достижений охуенными.
Честь - эндогенные наркотики за улучшение своей охуенности от хороших оценок родни, друзей, коллег, общества.
НАРКОМАНЫ ШТОЛЕ СУКА?
Чет кекес вас. Сразу вспомнилось webm
Хорошо, как насчёт определения "просветления" - "как принятия своей полной невежественности во всех вопросах, касательно понимания мироустройства"?
А не думал о том, что своими филосафстваваниями мог бы зашибать гешефт, тупо пиздя хомячкам на ютубе за причины их экзистенциальных проблем?
Все три вещи реальны для животных и для тех, кому внушают с детства что они - разумные животные.
И есть, помимо этого, второй путь, не упомню сейчас философский термин, который описывает его ёмко, суть такова - вместо того чтобы бесконечно расширять сферу своего "влияния" и доминировать над всем возможным пространством, предвосхощая угрозу, ты заранее принимаешь своё поражение, принимаешь свою слабость перед опасностями мира и начинаешь распоряжаться энергией, которую прежде тратил на доминирование, пуская её на борьбу с проблемами по мере их поступления и улучшение собственной жизни.
К сожалению, для тех кто в добновольно отказавшихся от пути социального доминирования видит "слабаков", данный путь едва ли подойдёт, хотя на практике что гомосапиенс, пытающийся всех и вся задоминоровать куда сильнее подвержен внешним влияниям, чем гомосапиенс осознавший и принявший свою слабость перед малейшими колебыниями мира.
В ММО не ГГ, родной. Мы все игровые персонажи, а по-сути - скотина на сервере для выдавливания денег. Я не избранный, ты не избранный, никто не избранный.
Потому что ты трус, а валишь на объективную истину, которая на самом деле вот какая: ты трус, а валишь на объективную истину, которая на самом деле вот какая: ты трус, а валишь на объективную истину, которая на самом деле вот какая: ты трус, а валишь на объективную истину, которая на самом деле вот какая: ты трус, а валишь на объективную истину, которая на самом деле вот какая: ты трус, а валишь на объективную истину, которая на самом деле вот какая: ты трус, а валишь на объективную истину, которая на самом деле вот какая: ты мудак.
Цыц, решать буду я, делать мне это или нет. И к твоему сожелению, ты ни такой и умный, что бы считать, будто один в курсе про КД. Тем более для чтения мозги особо не нужныты тому наглядный пример(извини, этот подъеб сюда идеально подходит)
Кто обидел няшу?
>НАРКОМАНЫ ШТОЛЕ СУКА?
Да. Весь мир сидит на игле.
Да, проблема в том, что проблему бессмысленности существования глубоко осмысливали тысячи, блядь, лет назад.
Кто осмысливал и кто их труды читает?
>И та банальщина, которую ты задвигаешь, тоже не сама по себе зародилась
Да, а в процессе жизнедеятельности на моём собственном опыте.
Ну, это касательно моего опыта, а откуда у тебя взялись такие красивые концепции?
>Интересно, откуда у человека желание "достигать", ради которого он готов терпеть лишения и страдать, хоть и понимает что перед лицом смерти любые его достижения для него субъективно бессмысленны, откуда в нас это пиздоватое желание самовыразиться и самоутвердиться, вместо того чтобы достичь комфорта и тихо радоваться жизни, если это представляется возможным.
Уж не навязанны ли они тебе культурой? Или ты действительно думаешь, что на свете есть бескорыстные герои, в белом пальто?
>А я допустим вижу, как все устроенно, но использовать не могу. Хз. Просто не могу использовать и все тут. И хз что с этим делать. И пользы от моих рефлексий никакой. То же самое филасавствование. Еслиб я выступал на уровне телика, то мог бы загонять по красоте. А разговаривая с машкой или дашкой затрагивать эту тему и нет смысла
Удваиваю проблему. И реквестирую советов как ее можно попытаться решить.
Я за тебя буду решать. Кнопка твоего настроения - в моих руках, потому что твоя зависимость от оценок выдает эту кнопку всем людям вокруг тебя. Соси раб.
>В ММО не ГГ, родной. Мы все игровые персонажи, а по-сути - скотина на сервере для выдавливания денег. Я не избранный, ты не избранный, никто не избранный.
Ок, видимо для тебя потребуются дополнительные разъяснения, раз ты не понял с первого раза.
Ты считаешь себя игровым персонажем, т.е. игроком, на самом деле являясь ботом.
Че сказать то хотел?
Такой высокоинтелектуальный тред взлетел. Не вы ли пол часа назад клянчили биткоины в соседнем треде? АХахахахахха
>ты трус, а валишь на объективную истину, которая на самом деле вот какая: твоя наркота - пагубна, но тебе посрать на пагубу, ты как обычный наркоман будешь за дозу оценок и мнений о тебе уничтожать свою жизнь и все живое вокруг.
Мантра для успокоения? Не можешь без нее заснуть?
Охуенный цикл!
Я уж думал никто голых девок не запостит, спасибо, анон!
Я тут с трех ночи так-то :/
Точно так же думал, сейчас начинаю действовать так или иначе. Скоро и у тебя наступит этот моменттут я не уверен. Ещё тебе стоит быть уверенным, и не самовлюблённымесли в тебе такое есть. я больше чем на половину уверен, что есть, но ты не признаешь в себе это, знаю как определить это , короче саморазвитие ставь на первое место и ты станешь богом в этой жизни.
лять, да мне похуй на тебя, блять, слушай, какая у тебя там тачка, блять, квартиры, срачки там блять, яхты, всё, мне похуй, хоть там "Бэнтли", хоть блять нахуй "Майбах", хоть "Роллс-Ройс", хоть "Бугатти" блять, хоть стометровая яхта, мне на это насрать, понимаешь? Сколько ты там, кого ебешь, каких баб, каких значит вот этих самок шикарных или атласных, блять в космос ты летишь, мне на это насрать, понимаешь?
Я, блять, в своем познании настолько преисполнился, что я как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет, блять, проживаю на триллионах и триллионах таких же планет, как эта Земля, мне этот мир абсолютно понятен, и я здесь ищу только одного, блять, - покоя, умиротворения и вот этой гармонии, от слияния с бесконечно вечным, от созерцания великого фрактального подобия и от вот этого замечательного всеединства существа, бесконечно вечного, куда ни посмотри, хоть вглубь - бесконечно малое, хоть ввысь - бесконечное большое, понимаешь? А ты мне опять со своим вот этим блять, иди суетись дальше, это твоё распределение, это твой путь и твой горизонт познания и ощущения твоей природы, он несоизмеримо мелок по сравнению с моим, понимаешь?
Я как будто бы уже давно глубокий старец, бессмертный, ну или там уже почти бессмертный, который на этой планете от её самого зарождения, ещё когда только Солнце только-только сформировалось как звезда, и вот это газопылевое облако, вот, после взрыва, Солнца, когда оно вспыхнуло, как звезда, начало формировать вот эти коацерваты, планеты, понимаешь, я на этой Земле уже как будто почти пять миллиардов лет блять живу и знаю её вдоль и поперёк этот весь мир, а ты мне какие-то... мне похуй на твои тачки, на твои блять нахуй яхты, на твои квартиры, там, на твоё благо.
Я был на этой планете бесконечным множеством, и круче Цезаря, и круче Гитлера, и круче всех великих, понимаешь, был, а где-то был конченым говном, ещё хуже, чем здесь. Я множество этих состояний чувствую. Где-то я был больше подобен растению, где-то я больше был подобен птице, там, червю, где-то был просто сгусток камня, это всё есть душа, понимаешь? Она имеет грани подобия совершенно многообразные, бесконечное множество.
Но тебе этого не понять, поэтому ты езжай себе блять, мы в этом мире как бы живем разными ощущениями и разными стремлениями, соответственно, разное наше и место, разное и наше распределение.
Тебе я желаю все самые крутые тачки чтоб были у тебя, и все самые лучше самки чтобы раздвигали ноги перед тобой, чтобы раздвигали перед тобой щели, на шиворот-навыворот, блять, перед тобой, как ковёр, это самое, раскрывали, растлевали, растлали, и ты их чтобы ебал до посинения, докрасна, вон, как Солнце закатное, и чтоб на лучших яхтах, и на самолётах летал, и кончал прямо с иллюминатора, и делал всё, что только в голову могло прийти и не прийти, если мало идей, обращайся ко мне, я тебе на каждую твою идею предложу сотню триллионов, как всё делать.
Ну а я всё, я иду как глубокий старец, узревший вечное, прикоснувшийся к Божественному, сам стал богоподобен и устремлен в это бесконечное, и который в умиротворении, покое, гармонии, благодати, в этом сокровенном блаженстве пребывает, вовлеченный во всё и во вся, понимаешь, вот и всё, в этом наша разница.
Так что я иду любоваться мирозданием, а ты идёшь преисполняться в ГРАНЯХ каких-то, вот и вся разница, понимаешь, ты не зришь это вечное бесконечное, оно тебе не нужно. Ну зато ты, так сказать, более активен, как вот этот дятел долбящий, или муравей, который очень активен в своей стезе, поэтому давай, наши пути здесь, конечно, имеют грани подобия, потому что всё едино, но я-то тебя прекрасно понимаю, а вот ты меня - вряд ли, потому что я как бы тебя в себе содержу, всю твою природу, она составляет одну маленькую там песчиночку, от того что есть во мне, вот и всё, поэтому давай, ступай, езжай, а я пошел наслаждаться нахуй блять прекрасным осенним закатом на берегу теплой южной реки. Всё, пиздуй-бороздуй, и я попиздил, нахуй
>А не думал о том, что своими филосафстваваниями мог бы зашибать гешефт, тупо пиздя хомячкам на ютубе за причины их экзистенциальных проблем?
Скорее всего не мог бы. Узкая тема, да и нужна харизма для подачи материала и вообще сложно.
"Хорошо" и "плохо" это абстрактная концепция. Слышал про "дуальное мышление"? Упрощение, которое сформировалось в уме безволосой макаки в процессе эволюции.
Делить весь мир на "Чёрное" и "белое" - это фу. Не потому что я так сказал, а потому что до этого дошли платон, аристотель, будда, кант, ницше, да много кто.
Ты понимаешь, сама суть понимания того как всё устроено предполагает уход от концепций "доминирования", "успеха", "добра и зла".
Ты делаешь что-то не потом что кому-то что-то должен. Ты никому ничего не должен.
Ты делаешь что-то потому, что считаешь это уместным и гуманным, "я волен это сделать и считаю это правильным, а значит сделаю".
Есть большая беда современной "философии" - нам втирают, что мы - животные и должны следовать инстинктам. Ни черта подобного. Мы - гипертрофированные паразитические образования нейронной ткани, развившиеся из неокортекса безволосых обезьян. И наши интересы идут вразрез с интересами "носителя". Как тебе такая концепция?
Я готов принять себя хоть ботом, хоть камнем на окраине игровой локации. Я вообще не хочу ходить в рейды или лезть в гущу событий, мне будет достаточно сидеть и наблюдать весь этот цирк, а ещё лучше - вообще не наблюдать. Окей?
у давай разберем по частям, тобою написанное )) Складывается впечатление что ты реально контуженный , обиженный жизнью имбицил )) Могу тебе и в глаза сказать, готов приехать послушать?) Вся та хуйня тобою написанное это простое пиздабольство , рембо ты комнатный)) от того что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет)) пиздеть не мешки ворочить, много вас таких по весне оттаяло )) Про таких как ты говорят: Мама не хотела, папа не старался) Вникай в моё послание тебе< постарайся проанализировать и сделать выводы для себя)
Но только догадливые осознают наличие ее в своих руках. Так, что соси
xd
Во-первых тебе другой человек ответил.
А концепции появились в следствии рассуждений и обсуждений с другими людьми, частично на них повлияла культура, частично общество, частично время, как и на само в формирование моего сознания и личности.
И в героев я не верю, верю в старушек, которые тихо мирно живут в домиках на ошибах, подолгу работают по дому, подолгу пьют чай, подолгу любуются мелочами и ценят жизнь, но не боятся до дрожи в поджилках ее потерять, чуть меньше чем другие боятся. В таких верю.
Правда но частичная. Внимублядям лайки приносят удовольствие, а что плохого в удовольствие?
Мне вдвойне повезло. Я родился астеником, со всеми вытекающими в лице слабого физического состояния, не очень крепкого морального, утомляемости, ранимости, склонности к рефлексии и самобичеванию. Но теперь еще и осознав что мир спектакль, сил как-то двигаться вперед и развиваться стало еще меньше. Даже тупо за станок встать не могу или на стройке мешки таскать, здоровье не позволит. А мозгами работать в каком-нибудь направлении просто лень и руки опускаются. Сходить бы к мозгоправу, но на нормального психотерапевта нужны хорошие деньги, а чтобы заработать деньги, нужно, пойти на работу, на которую у меня сейчас нет сил.
>Я готов принять себя хоть ботом, хоть камнем на окраине игровой локации. Я вообще не хочу ходить в рейды или лезть в гущу событий, мне будет достаточно сидеть и наблюдать весь этот цирк, а ещё лучше - вообще не наблюдать. Окей?
Тебя никто не спрашивал хочешь ты чего то или нет, ты бот - часть окружения, как дерево или камушек под ногами. Ты выполняешь функцию прописанную тебе.
>Но понимая как устроена ММО на уровне "исходного кода" ты куда лучше будешь ориентироваться в ней
Функция декриптовать исходный код ММО в тебе не прописана, это не твоя задача.
Хорошо, я готов принять и такой вариант. Вообще думать не надо, страдать не надо, мучатся не надо, чистый абсолют электрический колебаний.
Но ответь мне, ты что не такой же бот, раз мне это так активно доказываешь?
Как на счёт того, что это ты - бот, смысл жизни которого ловить и возвращать на место тех ботов, что осознали себя?
>ты заранее принимаешь своё поражение
И просто сосешь хуи
>саморазвитие ставь на первое место и ты станешь богом в этой жизни
Ну я вот понят то, что если слышу от кого то, что надо саморазвиваться, то передомной 99.99999% опущенка страдалец. И время на него можно и не тратить. Сейчас он страдает, но думает, что если саморазовьется до уровня бога все станет хорошо. Это заблуждение, разумеется. Тоже самое можно сказать про собачников, кошатников, фидософоф разного толка и людях увлекающихся эззотерикой.
>Я готов принять себя хоть ботом
Ты готов принять на ротан
>К сожалению, для тех кто в добновольно отказавшихся от пути социального доминирования видит "слабаков", данный путь едва ли подойдёт.
Казино всегда в выигрыше, хуи сосать рано или поздно будут все, но ты тратишь тонны сил на то чтобы встроить линию обороны от угрозы сосать хуи и фактически фиксируешь свою позицию, прорвут оборону - и ты уже чмокаешь за обе щеки.
А есть те что те же самые силы используют для ухода с траектории летящей в рот пиписьки. Вот и вся разница.
Только после тебя.
Трипл не соврет
>"Хорошо" и "плохо" это абстрактная концепция. Слышал про "дуальное мышление"? Упрощение, которое сформировалось в уме безволосой макаки в процессе эволюции.
"Хорошо" - не объективно, не абсолютно, а лично тебе, хорошо от этого?
>Делить весь мир на "Чёрное" и "белое" - это фу. Не потому что я так сказал, а потому что до этого дошли платон, аристотель, будда, кант, ницше, да много кто.
На ссылайся на авторитетов.
>Есть большая беда современной "философии" - нам втирают, что мы - животные и должны следовать инстинктам.
Мы не должны следовать инстинктам. Но отрицать их мы не можем так как они оказывают влияние на сознание и могут быть использованы против нас.
>Мы - гипертрофированные паразитические образования нейронной ткани, развившиеся из неокортекса безволосых обезьян. И наши интересы идут вразрез с интересами "носителя". Как тебе такая концепция?
Опять же претенциозно, я назову это живой организм с сознанием.
>Ну я вот понят то, что если слышу от кого то, что надо саморазвиваться
Таки да, саморазвитие без задач - масстурбация.
Напиши мб. Подробнее расскажешь про свои рефлексии
@Dkugdh
Ты еще про свободу воли попизди
>Вообще думать не надо, страдать не надо, мучатся не надо, чистый абсолют электрический колебаний.
Вот это как раз прописано.
>Но ответь мне, ты что не такой же бот, раз мне это так активно доказываешь?
Такой же точно
Я б предположил, что основных причин у такой проблемы может быть три.
1. Столкнувшийся с ней не очень умён и может в решение фундаментальных теоретических проблем не лучше, чем в решение задач практических. Уверенность же в том, что его околофилософская чушь ценнее, чем такая же чушь, созданная другими, – следствие отсутствия годного критерия, оценивающего способность решать "философские" задачи.
2. Непонимание того, как работает рынок (в обобщённом смысле). Чтобы продать (читай "использовать") свои способности и своё видение мира недостаточно только этих способностей – нужно не только знать, как работает мир, но и понимать, как работает рынок, причём не абстрактно, а предельно конкретно. Словом, недостаточно открыть явление, нужно ещё придумать способ его применения – механизм, который свяжет явление с остальным миром. На разработке механизма многие и проёбываются: разработка практического решения требует и способности решать абстрактные задачи, и умения решать задачи прикладные, а сочетаются эти умения не так часто – высокая предрасположенность к решению абстрактных задач часто сопровождается отвращением к решению задач практических (и наоборот).
3. Наконец, даже если человек может и в решение прикладных, и практических задач, он может не контроллировать собственный рассудок. Разум может быть последователен в решении каждой конкретной задачи, но если единственное основание для выбора объекта размышления – интерес, желание разума подумать именно об этом, а не о чём-то ином, то практическое применение идей расчитывать не приходится: применение – высшая степень анализа идеи (если этот анализ последователен), но разум этой степени не доходит – идея надоедает ему немного раньше и он принимается за проработку следующей.
>Как на счёт того, что это ты - бот, смысл жизни которого ловить и возвращать на место тех ботов, что осознали себя?
Ботов не надо возвращать на место, они с него не могут сойти, в программе ботов этого просто нет.
Тред не читал, но почти уверен, что структура такая:
ОП: суп двоч, охуеваю с того, что окружающие могут работать и радоваться жизни, а у меня спина болит, я даже руками двигать нормально не могу. Пришёл к мысли, что это генетически заложено. Карма такая.
Адекват: Ты бы это, к врачу сходил, он бы лечение какое назначил, и прошла бы спина.
Долбоеб1: Какому нахой врачу? У меня никогда не болела спина, а это значит, что она ни у кого в принципе болеть не может, яскозал ряяяя! Понапридумывают болезней спины, это все от нежелания работать! Хуйло ленивое просто!
Долбоеб2: да, братишка, я считаю, что больная спина - это крест всех хикканов. Фиксить не надо пытаться, просто ты такой родился. Сиди на шее у мамки.
Долбоеб3: лопочет шизотерическую хуету
Далее долбоеьы начинают сраться между собой до бамплимита.
/thread
ОП: суп двоч, охуеваю с того, что окружающие могут работать и радоваться жизни, а у меня спина болит, я даже руками двигать нормально не могу. Пришёл к мысли, что это генетически заложено. Карма такая.
Адекват: Ты бы это, к врачу сходил, он бы лечение какое назначил, и прошла бы спина.
Долбоеб1: Какому нахой врачу? У меня никогда не болела спина, а это значит, что она ни у кого в принципе болеть не может, яскозал ряяяя! Понапридумывают болезней спины, это все от нежелания работать! Хуйло ленивое просто!
Долбоеб2: да, братишка, я считаю, что больная спина - это крест всех хикканов. Фиксить не надо пытаться, просто ты такой родился. Сиди на шее у мамки.
Долбоеб3: лопочет шизотерическую хуету
Далее долбоеьы начинают сраться между собой до бамплимита.
/thread
Бампает, чтобы скрыть. Хуя пичот.
Ну ты охлаждай
Ведь мы все тут адекватные люди, не верим в деда мороза, бога и душу, и прочую сказочную хуйню, все являемся здравомыслящими людьми (лол, нет конечно), так вот, наверняка вы замечали по жизни ну прям таки заряженных, упорных, целеустремлённых людей, находясь рядом с ними заряжаешься энергией, появляется желание упорно работать, что-то делать, крутиться, как только они уходят - хочется лечь на диван и хикковать дальше. И естественно возникают вопросы: почему я не такой, почему я ленивое хуйло а этот человек так заряжен? А ещё все эти статьи в интернете а-ля как стать успешным, как себя мотивировать и так далее.
Вернусь к началу текста, я надеюсь все понимают что мы - это наш мозг, реально существующий орган (а не какая-то там метахуйня типо души), который создаёт ИЛЛЮЗИЮ личности посредствам сложных химических реакций (взаимодействия гормонов с их рецепторами).
Я пришел к выводу: если ты, анон, как и я считаешь себя ленивым хуйлом, и который себя за это гнобит, корит, хочет прийти к успеху а не может - у меня для тебя плохие новости, твоя ментальность имеет вполне себе физиологическую и нейрохимическую подоплёку, ты такой просто потому что твой мозг такой, и хоть ты учитайся и усмотрись мотивационных роликов, хватит тебя максимум на 1-2 дня. Такой вот у тебя гормональный фон, такой вот баланс, возможно сбоит эндорфиновый аппарат, ты не чувствуешь той эйфории от отложенной награды за труд как те, кто заряжен и въёбывают как проклятущие.
Собственно дискус, как ты считаешь, вышесказанное имеет место быть? Готов выслушать даже верунов которые будут пукать про то что лень это грех, а нихуя не инструмент эволюции но их я послушаю так, чисто порофлить., так же хотел бы выслушать тех кто относит себя к тем заряженным о которых я писал. Возможно у него другое мнение.