частота использования пассивного залога глагола в английском в разы выше, чем в русском языке
> А русский говорит: «Меня зовут Иван».
Это ещё хуйня. Унизительнее всего звучит: "Меня звать Иван. Вот это точно отдаёт рабской собакой, которая говорит господам, как её "звать", чтоб она к ноге прибежала пятки лизать.
Ну это вообще архаизм. А вот с "меня зовут" вместо "моё имя" используется в пиздецовых 95%.
>Вот в английском языке, например, пассив — это большая редкость.
Да ладно? Давай уточним: ты английский знаешь или почитал гусские учебники по лингвистике или, упаси б-г, посмотрел какого-нибудь кукаретика на ютубе? Потому что, знай ты английский, не утверждал бы, что пассивный залог там - редкость. В случае с именами: зато в английском говорят "it's called ..." - пассивный залог, а по-русски "это называется ..." - активный. Да и вообще в английском регулярно в речи, как в формальной, так и в неформальной используют пассив. Всякие там job's done. В русском и в английском примерно одни и те же условия появления в речи пассивного залога, то есть частота его употребления - не столько в самом языке, сколько в описываемой ситуации. Например, когда нам не важно, кто именно выполнил то или иное действие, либо мы этого не знаем, либо же это наоборот очевидно.
Короче, теория несостоятельная, какая-то задорновщина либо троллинг, опровергается примерами из языков.
Вот, например, выдержка из статьи:
"One of the most common mistakes made by beginning (and some intermediate) Spanish students who have English as a first language is to overuse passive verb forms. Sentences with passive verbs are very common in English, but in Spanish they aren't used very much — especially in everyday speech."
https://www.thoughtco.com/avoiding-the-passive-voice-spanish-3079429
inb4: Ряяяяяя! Какая-то статья ноунейма, вреееетиии! Ты такой же ноунейм с мэйлача.
Ха, пиздливые пидорашки ожидаемо начали с ОТРИЦАНИЯ.
Визжу с треда. мимолингвист
Может корни лежат в древних языческих суевериях, что настоящее имя нельзя оглашать публично, а оно известно только узкому кругу близких. То есть, "меня зовут" ≠ "моё имя". У славян вроде бы была такая хуйня. Имя - это тайное сакральное знание, а "зовут" его по кличке типа Жбан, Неждан, Шнырь, Пузырь или Лысый. А зная "настоящее имя", можно заколдовать, навести порчу и прочей магией воспользоваться. Возможно в этом суеверные культурологические истоки всяких кличек.
>Для английского ребенка — наказание — это гражданско-правовой акт, имеющий и объект и субъект, где он выступает в качестве, пусть и пострадавшей, но значимой стороны, наделенной четкими правами.
Почитай, до какого года в Англии сохранялась порка и когда её убрали у нас. Почитай про быт закрытых частных школ для мальчиков и утрись, мечтательный пидаран со швятым жападом, который напридумывал свои мрии прямо из гойловы.
>ВРЁЁЁЁТИИИИИ!!!
Это ОП-хуй порвался слишком быстро, несите следующего.
Но я же принесы тебе ПРУФЫ что ты - петуч
Ого, сколько пидорах нагрелось за мову.
>Имя - это тайное сакральное знание
Ну хуй знает, я же не демон какой, чтобы меня за имя в пантакль можно было поймать.
>«Пассивный залог» — это профессиональная международная лингвистическая терминология. В самом русском языке для пассива существует другое более распространенное обозначние — «страдательный залог». Именно под таким названием его и проходят в школах на уроках русского языка.
>
>Прочувствуйте — «Страдательный». Такое ведь название у русского народа-страдальца не случайно появилось! И чего ж вы хотите-то от людей, которым с пеленок на базовом языковом уровне пропихивают в подсознание базовую идею «страдания», бесправия и зависимости от какого-то абстрактного хозяина!
Да, "страдательный" - негативно окрашенное слово, а вот "пассивный" - это да, исключительно положительная окраска, куда бы деться.
Продолжай, я уже набрал побольше воздуха.
Тут таки двачну.
Уже то, что в английском языке отмерло обращение "Ты" и осталось только "Вы", говорит о многом. Даже к рядовому матросу капитан обращается "мистер".
>Даже к рядовому матросу капитан обращается "мистер".
Ты уверен? У них you теперь выражает и ты и вы.
>осталось только "Вы"
Напомни-ка, почему же -s не добавляют в глаголах с you ?
Сейчас у официального имени зато смысл, что оно в документах записано и на него имущество и счета оформлены. Поэтгму иак популярны ники, фейки и псевдонимы, чтоб твоё имя в интернете отличалось от имени в паспорте. Магическое слово "Деанон" звучит как колдовское проклятие. А кто-то и реально сел в тюрьму или был кинут мошенниками из-за деятельности в интернете под своим именем.
Михаил, ты же уже умер.
Только "вы". Там все друг с другом на "вы". Про "ты" это тебе совковая тупая училка напиздела.
Зачем его добавлять?
>будет сложновато перевести в активный залог фразы, вроде «Меня наказали» или «Меня ударили».
>усский скажет: «Меня наказали», а английский: «Учитель наказал меня».
Или "мамка наказала". Пошёл на хуй, сам себе на голову насрал. Английский — сухой и скудный, "деловой" язык по-сравнению с русским или французским, именно поэтому он легко учится. Легче только совсем отбитые островные наречия вроде японского, там ни пола слов, ни времен, нихуя, только сложные закорючки вместо письменности, который изи учатся при трансляции на латиницу.
>Русский скажет: «Меня наказали», а английский: «Учитель наказал меня».
лол, и в чем разница, дегенерат? это один и тот же залог.
Нвр-мразь лопнула.
>it;s called
>job's done
Маня подорвалась и поспешила написать ОПРОВЕРЖЕНИЕ, даже не обратив внимание в пылу, что приводит примеры с вещами, когда оп говорит о применении страдательного залога человеком в отношении себя.
>Зачем
Хуясе. 3-е лицо, единственное число. -s нинужно ?
Вообще бывает куча причин пользоваться ником вместо имени, кроме самозащиты в криминальной (а сейчас и репрессивной) рашке. Например совершенно легитимная ролевая игра. Или ты например саморазвитие если ты своим настоящим именем не доволен (в пидорашке ведь хуй сменишь)
Чтобы выказать свое почтение барину's, вот как этот манька делает.
>выказать свое почтение барину
Еще одно ебобо. Коли you - это Вы, хуле тогда к глаголу -s не клеят, по правилам 3-го лица ед. числа ?
You это второе лицо.
> используется пассивный залог и тем реже используется активный.
Это из-за флексии, ебанашка. У пиндосов нет окончаний. Пассивный залог — это всегда хуйня. Сам Орурэл об этом писал: http://www.orwell.ru/library/essays/politics/russian/r_polit
> Вот в английском языке, например, пассив — это большая редкость. А в русском или, скажем, японском — языковая обыденность.
Ленгвист уровня б
Что ты несёшь, аутист?
Яссно, олени. You - это множественное число, поэтому, к вам, как с кону обращаются. You-all, без нихуя выделения вас, как личности. Как оно, быть одним из Всех Вы ?
>Меня напугали
ты превратился от страха в говно на ногах, тебя напугали
ты отмудохал в мясо Таню, ты увидел видео, где ее ебали
ты в охуевозе после интереса к собственным анализам крови
ты повзрослел, раз анальгин перестал помогать тебе от боли
>в пидорашке ведь хуй сменишь
Хуёво жить в пидорашке. А вот в Российской Федерации имя меняется легко и непринуждённо.
Любой человек, достигший возраста 14 лет, может сменить имя, отчество и фамилию по собственному желанию.
Имя, фамилия или отчество могут быть абсолютно любыми, главное чтобы они не содержали цифры. Известны случаи, когда в Москве безуспешно пытались зарегистрировать имена «БОЧ РВФ 260602» или «Крытая автобусная остановка номер 16». В разные годы ЗАГС также отказал в регистрации имен Люцифер, Мессия, Адольф Гитлер, Мистер, Судья, Справедливость.
Не забывайте, что при регистрации имени вам нужно будет указать причину его смены. При этом справка из психоневрологического диспансера не требуется.
https://moslenta.ru/card/name.htm
Две овцы на пастбище вместо этого свободного англичанина. И забор поставьте.
Из того, что ты говоришь, можно лишь сделать вывод, что ты не знаешь английского языка. В школе или на первом курсе универа только-только прошли страдательный залог и ты прибежал на парашу хвастать своими знаниями. Когда прочтешь хотя бы одну книгу на английском без словаря, можешь утверждать, что знаешь язык. Понял?
А теперь смотри сюда, пиздливая ты пидорашка. Смотри на частоту использования оборотов с активным и пассивным залогом.
>Две овцы на пастбище вместо этого свободного англичанина
Ну так ОП и говорит: для свободного англичанина даже повещение его по акту о бродяжничестве есть гражданско-правовые отношения. Свободный человек с достоинством взойдёт на виселицу и представ перед господом, скажет: "я был повешен", а славянский раб скажет "меня повесили", не видишь разницы штоле?
Современную орфограцию делали коммунисты ну и дальше язык формировался в духе коллективизма, где мы преобладает над я, и это не подразумевает наличие господина. Но что было раньше, интересно, в дореволюционном языке?
>Вот в английском языке, например, пассив — это большая редкость. А в русском или, скажем, японском — языковая обыденность.
ВСЁ, ПРОКОЛ. Япошки свою нацию стерегут и мигрантов там очень мало, неяпошек там один процент. А англия уже покоряется арабами. А сегодняшний англичанин - каждый третий ТЕМНОКОЖИЙ.
>Но что было раньше, интересно, в дореволюционном языке?
Аз есмь Клим Тарасович. ОП-хуй соснул.
>Легче только совсем отбитые островные наречия вроде японского
Видно, что пидораха-лингвист не ленится и регуляно дрочит на мультики для японских детишек - всю подноготную японского языка пидорах открыла через это.
Ты совсем отбитый. Для начала иди прочитай чем второе лицо отличается от третьего, а потом уже я подумаю продолжать с тобой разговор или нет.
У тебя есть опровержения?
>совсем отбитый
In standard English, you is both singular and plural; it always takes a verb form that originally marked the word as plural, (i.e. you are, in common with we are and they are).
Яссно, от того, что как скоту, в целом обращаются, а не к личности начинается НЕПРИЯТНОЕ жжение.
Садков оценит.
>могут быть абсолютно любыми
>отказал в регистрации имен Люцифер, Мессия, Адольф Гитлер, Мистер, Судья, Справедливость
Лол, пидораха просто не мог не ёбнуть подливой под себя.
I'm called/they call me John.
Теперь нахуй иди, диванный лингвист.
ОП сам себя обоссал сразу, еще начиная с примера с "испугался - напугали". Это как раз "русский-английский" основные варианты как тебе это скажут.
Ну и да, в английском пассива гораздо больше. Короче, учись дальше, студент.
Мимолингвист
Ну и да, в английском пассива гораздо больше. Короче, учись дальше, студент.
Мимолингвист
Порчу порчу можно навести и так.
И да до 7 лет жеребенок был собственностью маменьки ну и был рабом, а рабам не положены имена, могли даже его продать в голодные годы хазарам.
Ам хава Имярек
/тред
А ведь правда.
Ты же в курсе, что в твоем примере "я был повешен" это как раз пассив прошедшего времени? (РРРРЯЯЯ РАБСКАЯ АНГЛИЯ!)
А "меня повесили" это актив (ну ближе к they hanged me явно, учитывая употребимость местоимений в обезличенном значении в английском) прошедшего времени.
Пиздец, идите нахуй короче с такими тредами, у меня уже жопа прогреваться начала от троллинга тупостью.
Мимолингвист
> I'm called John
Дебилка, блять, лахтинская. Никто так не говорит
> they call me John.
Это совсем не то же самое, что меня зовут Джон / I'm called John. Это именно бедэсс - мое имя Джон. Они зовут меня мамоебом лахтинских шлюходырок.
Обоссал тупую пыню.
Ну если в твоей голове такое:
"Меня зовут Иван" - обосраную пидорашку зовут лизать пятки
"Меня зовут Джон" - говорит в салуне, как его называют недруги, испуганным шепотом передавая насколько он охуенен
Тогда прости, с тобой говорить не о чем.
Мимолингвист
Какое смачное ВРЕТИ. Сразу видно ебантяя, книг на языке оригинала не читавшего.
>ЯСКОЗАЛ!
Лол.
Что интересно, во французском форма je m'appelle Jean как раз более употребительная, чем mon nome est Jean, но хуй кто на пораше знает французский.
>совсем не то же самое, что меня зовут Джон
Лол
Ты не лингвист, ты говно на зарплате.
Хорошо, специально для твоей тупой башки повторю еще раз.
> "Меня зовут Иван"
> "Они называют меня мамоебом"
Смекай разницу, чмо. И чекни здоровы ли у тебя дети через полгода. Будешь неприятно удивлена.
> autohide: #name(Аноним ID: Радий Минаевич)
> autohide: #words(пораш)
У лахтодырок случилось ЗАЖИГАНИЕ в жопе.
Порашные гуру языков напоминают мне вот этого фееричного мудилу светоча советской лингвистики, умудрившегося увязать оную с классовой теорией, не шутки. Сейчас этот трешачок стараются не вспоминить, а при усатом это была единственно верная парадигма для изучения.
>Они называют
Лол, бля.
When I was a little boy, they called me a liar, but now that I am grown up, they call me a writer
Стыдно быть русским.
У тебя шизофазия, сорри. Но это treatable, просто уходи с двачей и все будет хорошо.
>Они называют меня
They just called me and said the game was called off
am -есть - являюсь - идентифицирую
Me called - меня называют, индентифицируют
Ты психиатру свою охуительную теорию рассказывал? Если нет, сделай это, тебе нужна более серьезная медикаментозная поддержка, чем та, на которой ты сейчас находишься.
>меня называют
They just called me and said the game was called off
>Me called - меня называют
Anyway, Ron Erskine called me a few minutes ago and asked if we would join him and Debbie Swanson at Rye beach today
Нет, просто сотнями лет крестьян, которые являются предками всех русичей, продавали как собак, отрывали от семьи, пороли на конюшне и они отзывались на клички. Как итог у них не было памяти семьи и имен-фамилий собственных, только клички данные барином.
ОП малёк путает страдательный залог и неопределённо-личные предложения. Все романские языки имеют активно-употребимые страдательные и безличные конструкции, а это, попрошу, самая распространённая группа на земле.
>>>"Меня ударили"
Например, француз вполне может сказать On m'a frappé, а испанец me golpeaban.
>>>"Меня ударили"
Например, француз вполне может сказать On m'a frappé, а испанец me golpeaban.
Маня, лучше всего знают английский не индовевропейцы, что вникают в суть а не переносят свои устойчивые формы выражения на другой язык калькируя.
Даю подсказку что бы правильно перевести на другой язык нужно знать не только иностранный но и свой родной выше среднего да бы понимать разницу между словами.
Иначе у тебя будет тысячи слов что значат одно и тоже без оттенков вроде: парасоля/зонт
Народ-нижний, народ-сабмиссив
Это из книг примеры, тупиздень
Ух ты, пидоран с тонкой душевной организацией, кек. Пердак штопай.
Мне даже мальца любопытно, у северных и южных корейцев с точки зрения опа-хуя разные языки или там прост народ нитот?
зови меня мой господин, раб.
И чё? В Британии ни каждый может газету прочитать, дальше что?
I see they call you a butthurt idiot in denial. And if they don't, they should.
>И чё?
>переносят свои устойчивые формы выражения на другой язык калькируя
>Это из книг примеры
И начались маневры про тупых Бритах, ясно.
Что ж про СЛЭЙВЯН умолчал, платиновый долбоёб?
Прикинь, твоя училка шлюха лююбая англичанка шлюха так как планировала сьебать на богатый хуец не рассказала что на английском говорят только в абатстве Даунтон и парочке графств где до сих пор читают th-дъ ch-к' и т.д.
Само же население разговаривает на подобии колхозной латыни и половина времен и прочего уже давно отвалилась нахуй.
Если же сказать что нибудь в инфнитиве/предбудущим/давнопрошедшем то все охуеют и будут орать эй гайз вотафак, изи бро, йойоуйоу
Слав - цлав - крест
Слов - малакий
Исследование уровня /po
>Само же население разговаривает на подобии колхозной латыни
Яссно, яссно. RP - 3 процента, никакого past perfect не существует, милк говорят как миуок, Британия в говне, писатели в книгах давно пишут не понимая языка, и поэтому "They just called me and said the game was called off" надо переводить как Они с уважением вызвали bad-ass меня и с дрожью в коленках рассказали, что игру отменили. Ага. Проспись, мудак.
Сука, какой же угарный тред.
Знаток времён нашёлся. Англичание не разговаривают в терминах "времён". Они просто употребляют различные наборы форм глаголов для описания событий и других, следующих за ними или предшествующим. Для них не надо "думать о времени", чтобы сказать "when I entered the mall the grossery store had already closed". Они употребляют такие фразы повсеместно и эта фраза звучит естественно. Сложно её сказать не употребляя "времён", но с меньшим количеством слов.
>I'm called/they call me John.
>
Пиздец даун.
>Британия в говне
Да
>писатели в книгах давно пишут не понимая языка
Да, отличия между улусами в произношению больше чем между украинским и русским
>никакого past perfect не существует
А то, будет 4 времени и пару служебных слов
Ну плюс читать всякие Russia - Разия
Zimbabve - Дзимбабее
China - К'ина
>"it's called
ну так ты ОПу подбросил новый тезис.
Именно что "It is", а не "I called" или "Me called".
> я же не демон какой,
А ты и не в 9 веке живешь.
Кстати, хорошая аналогия. И мотивация ведь точно такая же как у древних Жбанов-Шнырев.
>Страдание у русских
Страда - напряжённая летняя работа во время косьбы, жатвы и уборки хлеба.
Работа, это страдание, понимаешь?
Французские крестьяне собирали урожай три раза в год, эти один раз и страдали.
>У славян вроде бы была такая хуйня
The name of the song is called 'Haddock's Eyes'."
"Oh, that's the name of the song, is it?" Alice said, trying to feel interested.
"No, you don't understand," the Knight said, looking a little vexed. "That's what the name is called. The name really is 'The Aged Aged Man'."
>один раз и страдали
Интенсивность летних работ в 2-3 раза выше.
Длительность меньше.
Не противоречащими закону, естественно. А что, у тебя есть необходимость назваться Адольфом Гитлером или Мистером? Извини, но тебе не в ЗАГС, а в ПНД в таком случае.
>пассив
Пассив-хуессив. Люди не обязаны быть лингвистами, основная мысль ОПа-хуя в том, что англичанин говорит через "я", а русич говорит через "меня". Я наказан - меня наказали, а как это называется по-научному абсолютно похуй.
They called me
то что пидарашки рабы - это понятно, но искать подтверждения этому в языке - это уже попахивает умственными отклонениями.
>They called me
Колед-хуёлед. Они позвонили мне, и хули? А как должно быть, я был позвонён ими?
> А как должно быть
Они доставили мне звон по моему приказу лол
Fuck you, asshole = пройдите нахуй, уважаемый. I like it!
>25 двачуев против 21 рейджа.
Сука, ну-почему большинство пораши такие дауны? Или они даже не читали оппост и просто двачуют любое, что похоже на "Рашка-парашка"?
>Сука, ну-почему большинство пораши такие дауны?
Чего дауны-то сразу, просто хохлы они ж думают, что мова от русского в этом случае принципиально отличается
А ты реально прочитал что ли какую-то длиннющую хуйню на анонимной доске?
>пройдите нахуй
Ну тип да, а что, невозможная лингвистическая конструкция штоле?
>Англичанин гордо говорит: «Мое имя Джон» или просто «Я — Джон»
The call me John.
/thread
Просто удивляюсь, какие англоязычные вежливые, пиздец просто!
Сука, не мог не обосраться, что за хуйня.
>The call me John.
THEY call me John.
Вот теперь точно /thread
>Вот в английском языке, например, пассив — это большая редкость.
Пиздеж безграмотный.
Один из типичных диалогов в англоязычном ресторане, когда официант спрашивает посетителя, завершил ли он есть какое-то блюдо:
Are you finished?
Yes, I'm finished.
На русский если напрямую, то переводится вообще так:
- Ты конченый?
- Да, я конченый.
Или устоявшееся That thing scares me - это пугает меня.
Ну или случай, с которым столкнулся буквально вчера:
There was a short line, so, it took a few minutes before I was waited. - опять пэссив войс, опять никто не стесняется.
Могу еще нарыть, но лень. Пораша, на которой единицы могут хоть как-то в английской (доказано десятками тредов), выдумала какую-то очередную языковую перемогу, пиздец.
Миможурналист.
Французы тоже рабы со своим participe passé отглагольная форма, дающее прилагательное в страдательной форме, а элемент одного из самых важных времен французского глагола ? Каких только дебилов не заносит на политач
Меня твои истории доебали.
Шизик, тебя неделю назад обоссали с твоей теорией падежей, теперь высрал новую шизотеорию, еще более ебанутую? Пиздуй лечиться, пока не поздно. Сажи.
Они позвали меня
Спустил мочу оп-хую и его мамаше на рожи.
Хм суть. А петушок зашквареный оп-хуй после того как его обоссали и выебли его мамашу больше не придёт судя?
>тебя неделю назад обоссали
Что за рабское мышление? Говори так: "Ты неделю назад напился мочи!"
> Меня напугали — это пассивный залог. (обратите внимание — тут не говорится, кто напугал)
>
Хуя ты лингвист! Напугали - это безличная форма в активном залоге. Пассивный залог - "напуган"
пошли отписки не петух а Петух потому как имя пишется с большой буквы
Какие отписки, дебил? Я вообще мимокрок, не мог пройти мимо такого вопиющего невежества. Удивлён что за весь тред никто этого не заметил.
>Удивлён что за весь тред никто этого не заметил
Так это же не /фл, а /по, хули тут удивительного.
А ты сечёшь. Что уже само по себе достижение, ибо больше половины треда глухо не врубается в концепцию. Впрочем, не требую чудес интеллекта от пидорах.
>всех перестрелять готовы 72% россиян
Уже 73, я тоже.
80 процентов россиян не читали конституцию.
Экономят время не тратя его на хуйню.
А ещё в английском «Я» пишут с большой буквы, а в русском с маленькой. При этом «вы» в английском пишут с маленькой, а в русском — нет-нет, да и с большой.
Я читал, 79.
Ну нахуя такое делать?
> а в русском — нет-нет, да и с большой.
Ну это только неграмотные уебки. Вы с заглавной пишут только очень уважаемому человеку, что редкость. А наши пидоры рекламщики везде пихают Вы вместо вы.
В английском еще можно старую форму вы (Thou) писать обращаясь к богу.
>старую форму вы (Thou)
Это же не вы, а ты. К богу на вы не обращаются.
У них нет разницы между ты и вы. Так что похуй. А старой формой you только к богу и обращаются.
>французским
Парашное говно, где 91 это quatre-vingt-onze, т.е. четыре-двадцать-одиннадцать
>именно поэтому он легко учится
Почти каждая пидораха учит его в школе 5+ лет и ровным счетом нихуя не осиливает кроме нескольких слов и выражений уровня london is the capital of great britain.
>старой формой you
Так вот, по моей гипотезе Thou, это не старая форма you, а исчезнувшее из оборота "ты".
Лол, меня это тоже всегда занимало. Заниженная самооценка закрепилась даже в языке.
Пидараш, thou - местоимение второго лица единственного числа.
Это, блять, не твоя гипотеза - это официальные данные лингвистов.
>В каждом языковом учебнике написано, как часто используется пассив в данном языке.
Хоть один мне языковой учебник покажи, где есть такая статистика. Пиздобол.
>пидоры рекламщики
Не позорился бы занимательными фактами от Лёбёдёва-Хуя который ссылается на одно из мнений Розенталя фон Флюгера по этому вопросу, лол.
А во французком никакое местоимение с большой не пишут, ну тупые. А в немецком все существительные пишут с большой, ещё тупее. А ещё есть куча языков, где вообще нет больших графем, в принципе, это совсем дебилы полные.
>ПРУФЫ
> в политаче
Sigh!
> где 91 это quatre-vingt-onze
Дебич, пассивный залог (он же страдательный) - элемент ВСЕХ романских языков. А в это группе "ненужные" французский, испанский, португальский и испанский.
Хули мне тогда Савватей мозги ебёт, я уже на нобелевку по лингвистике настроился блять.
>в английском языке, например, пассив — это большая редкость
дальше не читал
Ну и зря, рано или поздно ОП добрался бы до гомопассивов и активов. Такую идею загубили своим скептицизмом.
Справедливости ради: пидоран просто загуглил passive voice и вкинул вторую ссылку (но промахнулся мимо images for passive voice где в цветной таблице для младшей школы пояснялась суть концепции). Такие дела.
Ты на мелочи не разменивайся, давай гипотезу развивай.
Это только для русни характерно, или вообще для слейвян?
Je m'appele Ivan - я зовусь Иваном. Французы пидорашки?
Ты не вкурил, если "меня зовут"- то рабская пидараха, "я зовусь" вольный господин.
Hey, OP. How about a little demonstration of your language skills? Can we talk for a while in English? Let's discuss "I'm finished" pharse that I mentioned here -
вежбицкая + хомски
сосеш хуй, чав
сосеш хуй, чав
В крымотреде сегодня утром писали что люди с вышкой не должны читать книги. Мол читаешь книги = быдло.
Интересно а немцы в таком случае тоже пидорахи? У них то тоже ich heisse вместо meine name ist.
>Вот в английском языке, например, пассив — это большая редкость. А в русском или, скажем, японском — языковая обыденность.
блять иди найхуй. I have been, I've been told, It was said. В английском дохуя конструкций с пассивным залогов, больше чем русском. Пиздуй уроки делать неучь
поговорил с пастой
Ох уж эти порашники
>Пораша
Yeah, yeah, and how about you to fuck off and go back to your pen, Pidoruska "journalist"?
ОП, а ты актив или пассив?
They called me
Оправдывайся, пидораха
Люблю Старика Хоттабыча и Волшебника Изумрудного Города.
>Yeah, yeah, and how about you to fuck off and go back to your pen, Pidoruska "journalist"?
So, that looser prefered trolling instead of answering a simple question about the phrase "I'm finished".
Porasha as is.
>looser prefered trolling
Ice touches yourself, misters squatting beseaters. Съеби в загон, не место тебе здесь.
Гипотеза эта не нова, но доказательств для неё пока мало.
https://en.wikipedia.org/wiki/Linguistic_relativity
>Поинтересуйтесь такой статистикой и выводы напросятся сами собой
Было бы любопытно увидеть статистику о которой ты говоришь ИТТ, хотя бы про 1000 самых распространённых языков (в идеале про все известные, но таких исследований не проводилось), чтобы подсчитать корреляцию с меньшей погрешностью.
мимо-филолог
ОП, на каком курсе ты проходил сравнительную лингвистику?
> Вы скажете, что за чушь! Так можно притянуть за уши, что угодно.
Действительно. В этой простыне текста пару предложений занимает лингвистический феномен, еще немного примеры, а все остальное место занято эмоционально-окрашенным мусором, который должен как-бы придать вес тем трем с половиной предложениям по делу. Упоминание статистики по использованию пассивного залога не подкреплено ссылками на источники.
Ну о и о чем тут говорить?
>Ice touches yourself, misters squatting beseaters
Какой пиздец. И это чудо еще языки разбирает.
>Меня зовут
Так говорят дети и так пишут в пособиях по русскому (и не только) языку. Взрослые люди просто имя называют.
В английском без пассива ты инвалид. Так что "большая редкость" это большое вранье.
> 1. Я испугался — это активный залог.
> 2. Меня напугали — это пассивный залог. (обратите внимание — тут не говорится, кто напугал)
Тут, кстати, неувязочка в первом примере.
В английском нет варианта этой фразы в активном залоге. Надо бы оправдаться что ли.
В венгерском языке пассивный залог в привычном понимании вообще отсутствует. Даже когда венгр представляется, он в первую очередь называет своё имя и только потом глагол - Ivan vagyok - "Иван я есть". И действительно, Венгрия даже сейчас - основной нарушитель спокойствия в толерантной Европе.
Plead.
>that scared me
>I've got scared by that
это что-то из средиземья?
>Работа, это страдание, понимаешь?
А что, не так разве?
Лел, а где можно купить такую статуетку? Блин, до чего же полезная в быту вещь.
"ты" было thou, которое постепенно устранилось.
Как то холопы на картинке очень чисто и хорошо одеты. Не положено!
хорошо раскидал антоша.
По всей вероятности у этого чувака можно спросить http://www.galleryhistoricalfigures.com/stuart.html
Речь идет о прямой связи между свободой сознания нации и языком, на котором эта нация говорит. Чем менее свободна нация, тем чаще в ее языке используется пассивный залог и тем реже используется активный.
Тем, кто плохо или уже давно учился в школе, напомню. Активный залог, это если ты делаешь что-то. А пассивный — это когда кто-то что-то делает с тобой. Причем этот «кто-то» не персонифицируется и не указывается.
1. Я испугался — это активный залог.
2. Меня напугали — это пассивный залог. (обратите внимание — тут не говорится, кто напугал)
Так вот, в языке тех наций, у которых свобода, что называется, в крови — пассивный залог — это редкость, порой даже исключение. А у тех наций, которые ограничены в свободе поступков и мыслей (государством ли, завоевателями ли, традициями ли — не важно), в их языках пассивный залог не только — норма, он порой даже доминирует.
Вот в английском языке, например, пассив — это большая редкость. А в русском или, скажем, японском — языковая обыденность.
Англичанин гордо говорит: «Мое имя Джон» или просто «Я — Джон». Так представляется свободный человек, имеющий имя, которым он дорожит.
А русский говорит: «Меня зовут Иван».
Кто его зовет? Куда зовет? Ведь если пораскинуть мозгами, именно так должен представляться холоп. Ему и имя-то иметь не обязательно. Он просто поясняет, как его «зовет» к себе хозяин, а уж по имени ли, по кличке ли — это в данном контексте — неважно. Все зовут меня так-то, и вы тоже так зовите.
Для Англичанина порой представляет неразрешимую задачу произнести ту или иную фразу в страдательном залоге.
А для русского наоборот, будет сложновато перевести в активный залог фразы, вроде «Меня наказали» или «Меня ударили».
В одной и той же ситуации английский и русский ребенок по-разному ответят на вопрос: «Почему ты такой грустный?» Русский скажет: «Меня наказали», а английский: «Учитель наказал меня». Это не просто разные языковые традиции. Это разное отношение к ситуации, заложенное с пеленок.
Для английского ребенка — наказание — это гражданско-правовой акт, имеющий и объект и субъект, где он выступает в качестве, пусть и пострадавшей, но значимой стороны, наделенной четкими правами. Именно поэтому для него важно указать все стороны, участвующие в этом акте, и он использует для этого активный залог.
Для русского ребенка — наказание — это нее гражданско-правовой акт, а инцидент, вроде стихийного бедствия, где есть только одна, пострадавшая и бесправная сторона — сам ребенок. Кто и за что наказал — неважно, так как по умолчанию автоматически подразумевается, что наказавший имел право это сделать. Именно поэтому он прибегает к пассиву.
Точно так же, как в сознании крепостного холопа был важен лишь сам факт наказания, а не его обстоятельства. Какая разница, кто тебя высек, барин или урядник. Тот, кто высек — имел на это право, он — хозяин, это и так понятно, персонификация тут совершенно излишня.
Вы скажете, что за чушь! Так можно притянуть за уши, что угодно.
Может и притянуто за уши, но ведь статистику употребления актива и пассива в разных языках не скроешь. В каждом языковом учебнике написано, как часто используется пассив в данном языке. Поинтересуйтесь такой статистикой и выводы напросятся сами собой.
Язык — основа национальной коммуникации. Если ребенка с самых пеленок учат говорить в пассиве, это, несомненно, накладывает свои черты на сознание. Про негативную роль пассива — это ведь не я придумал.
«Пассивный залог» — это профессиональная международная лингвистическая терминология. В самом русском языке для пассива существует другое более распространенное обозначние — «страдательный залог». Именно под таким названием его и проходят в школах на уроках русского языка.
Прочувствуйте — «Страдательный». Такое ведь название у русского народа-страдальца не случайно появилось! И чего ж вы хотите-то от людей, которым с пеленок на базовом языковом уровне пропихивают в подсознание базовую идею «страдания», бесправия и зависимости от какого-то абстрактного хозяина!