>>1742765 (OP) В очередной раз пересмотрел мои любимые фильмы этого итальянца. Обожаю его мрачную и тягучую атмосферу, неспешное развитие сюжета и дико клевый эмбиент саундтреком ко всему этому. Странно,что классиком и мэтром этого жанра всегда считался Ромеро,хотя, как по мне,только один "Сity of the living dead" ссыт тугой струей на всю фильмографию Ромеро.
>>1742765 (OP) >пик Ну прям "Ребёнок Розмари", только на другой лад...Очень затянуто, с 43 до 73 минуты можно смело перематывать, сплошное хождение главной героини по особняку. Концовка дурацкая. И где тут реальные события, по которым, якобы, снят фильм? Кино одноразовое. 3 балла, не больше.
>>1742802 Ты забыл упомянуть, что это одна из лучших стилизаций под конец 70 начало 80ых. Я когда смотрел впервые думал что это реально фильм из этой эпохи.
>>1742817 Кстати с Джоселин Донахью есть еще одна очень симпатичная стилизация под 70-е - The Frontier 15-го года. Не хоррор, а криминальный триллер, но мне очень понравилось.
>>1742836 Да, я видел трейлер, рекламировали как нео-нуар, но мне не понравилось как выглядит фильм, снято дешёвой камерой, будто смотришь видео со свадьбы или репортаж новостей. Этим грешат многие малобюджетные и просто любительские фильмы.
Заценил вчера It Follows 2014, прикольный кинчик поначалу я конечно думал, "блять какого хуя? какой ебанат это придумал", но потом потихоньку да помаленьку начинает доставлять. Но что за хуйня с концовкой? Тот парень все таки выебал шлюху или нет? А если нет как им теперь жить то блеать каждый раз оглядываясь назад.
>>1742842 >не понравилось как выглядит фильм, снято дешёвой камерой Я смотрел на большом телеке ремакс, а не шакальный пережаток 3Gb, картинка была красивая и стильная - с характерным "пленочным" зерном, как в 70-е.
>>1742848 >Ты не шаришь Конечно, наверное, шаришь только ты. >Фульчи чисто залетный гость в этой теме Как и Ромеро, как раз >, который ебашил бессмысленный шлак.
>>1742790 кстати да. ромеро наснимал самые убогие высеры про зомби. любой ремейк по его фильмам лучше любого его фильма. если кому-то нравятся зомби ромеро то у него вкус как у червя-пидора. самое дно
>>1742765 (OP) Приведьмился в этот итт тред. Сейчас качнул пилу 8, она как раз появилась в айтюнс верисии, буду зырить. Тут фильм поливали говном, но тут и последнюю резнию поливали, а оказался пиздатый приквел рассказывающий историю становления чувака с бензопилой, ведь он было нормальным скромным парнем и помогал тянкам, а стал потрошителем. Очень интересная история всем рекомендую посмотреть.
>>1742843 > каждый раз оглядываясь назад Да, но можно съебать в Австралию и жить 3 года, пока это чучело будет по морскому дну идти, а потом как дойдет обратно улететь и еще 3 года жить без забот.
>>1742904 >морскому дну идти Я хуйво смотрел или в фильме не говорилось, что оно идёт пешком по земле ногами постоянно 24/7 из точки А в точку Б? Оно же просто спаунится в рандомный момент времени в рандомном радиусе и потом уже настигает. Например мужик на крыше. Нахуй он туда залез? - Да просто спаун хуёвый попался. И так же они внезапно исчезали из этой области, появлялось потом в другом месте в другом обличье. Какое нахуй морское дно? Ты можешь даже, при отрицательной удаче, в самолёте спаун словить и бежать уже будет некуда.
У Ромеро совершенно иной подход, нежели у Фульчи - он все-таки более социально-ориентирован. Его зомби появляются скорее как результат очередного эксперимента ебанутых военных или чего-то подобного. То есть это дело рук человеческих. Зомби у Фульчи - чистейшей воды мистика/фанастика, с отсылками как к Апокалипсису, так и к вудуизму, и к лавкрафтовским страшилкам.
Ниачем. Впрочем нечто подобного и следовало ожидать от аронофски. Режиссер как бы отличный, но в голове у него дерьма полно, никогда не знаешь че ожидать от его фильмачей, ну в целом мне не жаль потраченного времени, но лютый бред прям вообще, никому не советую
>>1742901 Посмотрел 15 минут. Больше не смог. Это какой-то пиздец. Сейчас все фильмы так снимают? Если бы я ничего не знал об этом фильме, и мне бы его сейчас показали, я бы точно сказал что фильм снят после 2015 года. Ну негры, и винегрет главных героев, это само собой, даже останавливаться на этом не буду. Но вот что случилось с диалогами? Почему они стали такими предсказуемыми и раздражающими? Такое ощущение, что сценаристы делали фильмы абсолютно для всех категорий зрителей. Нет блять никакой интриги. С первых минут абсолютно поебать на сюжет, что там случиться и кто же главный злодей. Короче 0 из 10. Не смотрите, если вам нравилась первая часть
В фильме больше сюжетных дыр чем в твоей мамаше. Откуда жабы взялись и зачем нападали на мужиков? Если они земноводные, то на хера жабке сиськи и куда ее ебать? Почему смотритель маяка косил под другого мужика? И так далее В целом, фильм понравился, так как на лавкрафтианскую тему ничего хорошего не снимают, а тут хоть не вин, но вполне смотрибельно 6,5/10
А ты бы трахнул жабку, анон? На постере ебалом похожа на азари, а в фильме стремная. Хотя фигурка ничо так..
>>1742942 Два чаю. Нехуй их сравнивать, только потому что они оба итальяшки. Согласен у итальяшек есть нечто общее, но сравнивать, так или иначе, очень тупо.
>>1743024 Уже второй тред здесь. Ничего против не имею хотя по мне так, мало того что не хорар, но вообще слабо, аватар был лучше, если тебе нравятся синие сельди Но все же вопрос, это сука опять ты? Старые форсы надоели и теперь форсим баба-рыбу, лол, потому что Лавкрафт-рыбо-бабы-итп.?
>>1743046 >Нехуй их сравнивать, только потому что они оба итальяшки. Ебать! Да у нас тут эксперт по кинематографу нарисовался. >Джордж Ромеро родился 4 февраля 1940 года в городе Нью-Йорк, >Джордж Эндрю Ромеро (англ. George Andrew Romero; 4 февраля 1940, Нью-Йорк — 16 июля 2017[1], Торонто) — американский кинорежиссёр, сценарист, монтажёр и актёр.
>>1743057 Ты сам эксперт. Они итальяшки, независимо от того, кто где родился. Или ты скажешь, что Дель Торо, например, испанец, исключительно в силу фамилии/предков/аллаха? Про Тарантино еще напиши, какая нахуй разница. Видно же что я не об этом вообще.
>>1743024 >так как на лавкрафтианскую тему ничего хорошего не снимают >на лавкрафтианскую тему чому если что-то связано с морем то сразу лавкрафт? мб это развитие человека-амфибии блять. алсо главный вопрос не в том почему они нападали на людей, а в том почему ебучий рей стивенс не съебал еще с прошлым метеорологом
>>1743062 Ну как бы отсылки к Лавкрафту достаточно заметны. Но тут скорее не Тень над Иннсмутом (что кажется более очевидным, так как всем знакомо), а скорее Ночной Океан был источником вдохновения. Человек Амфибия, мне кажется тут не причём — он был продуктом человеческой цивилизации, так или иначе, а эти, нечто непонятное, мутное, древнее, возможно, древнее людей.
Нихуя, оно как раз спавнится, приобретая разные формы, и всегда оказывается в поле зрения. Не будет оно идти до Австралии. А ещё, думаю, чем активней от него съёбываться, тем агрессивнее оно будет приближаться.
>>1743066 Да какая нахуй разница. Ты просто доебался до фамилий или так тралишь? Фамилия испанская вообще то (и да, он мекс, ну и что). Но, блять суть не в этом, что ж ты такой тупой? > иди пить таблетки Тебе тоже не помешает пожрать говна
>>1743074 >Да какая нахуй разница. Ну, если ты не видишь очевидной по всем фронтам разницы между итальянской и американской школой зомби муви, то >пожрать говна нужно именно тебе. Иди фильмы от Дисней лучше смотри.
>>1743062 >чому если что-то связано с морем то сразу лавкрафт Дюбой сюжет, связанный с таинственной нех под водой вызывает невольные ассоциации с Лавкрафтом
>>1743083 Вообще не тебе отвечал. Есть два разных режиссера. По мне так оба имеют характерный итальянский почерк (джалло, вот это все), не смотря на то, что один из них, американец и снимает зомби-фильмы, как бы по-американски. Для меня они оба итальяшки, независимо от подхода к зомби. Я так скозал.
Оригинал - роман "Холодная кожа" Альберта Санчеса Пиньоля.
Там тоже ничего читателю не объясняется. Есть главгерой, есть затерянный в ебенях субантарктический остров, есть ебанувшийся на отличненько баборыбоеб Батис Каф, и есть рыболюди, они же лягушаны. Которые воюют с ебанувшимся на отличненько баборыбоебом. Возможно, из-за того, что он похитил у них баборыбу, а возможно из принципа "дерусь просто потому, что дерусь".
То, что это как-то связано с прозой Лавкрафта, поймут только те, кто читал Лавкрафта, особенно "Тень над Инсмутом".
>>1743140 Роман не читал, но судя по твоему посту, если воспринимать это как отсылку к Тени над Иннсмутом, только из за наличия баборыбоёба, то это слишком буквально, как мне кажется (да и не особенно новая история, вроде бы). В Тени, другая тема вообще, мало имеющая общего с личными отношениями с рыболюдьми.
>>1743180 Так я и не спорю. Просто, как по мне, это ближе к другим произведениям. Вообще не хотелось бы форсить эту тему, лучше доставь новых/старых-недооцененных хорроров. Про море, например, если уж тебе это близко.
>>1742765 (OP) Пересмотрел сегодня всю трилогию, до этого как-то фильм особо не интересовал. Первая часть норм кинч, было интересно смотреть про путешествия иностранцев в Братиславе, да и атмосфера постоянного исчезновения друзей и похуизма всех была неплохой, концовка нормас. 6/10 Вторая и третья часть скука смертная, хотя мне понравился в них обеих финал 4/10.
А вот незванные гости пиздец скука, было интересно только по началу, напомнило немного Комнату Страха, но когда начались твисты с героиней я зевал 5/10. Разок глянуть под пивасик можно.
Посоветуйте какой нибудь очень атмосферный и криповый фильмец, что-нибудь жутко мистическое и все такое. Фильмы наподобие Сайлент Хилла (только ближе к игровой версии) или наподобие The Mist 2007, the void 2016 (хотя он так себе, в целом ок, но не более), Jacob's Ladder, Резидент Ивелы (только первые 2 норм что сделали в последних лютый пиздец). It 2017 порадовал составом и графонием но какой-то он тоже унылый. PS трешак где всех наматывают на безнопилу тем более не пугает (те маловероятно что подойдет), такое смотреть скучно. Хочется именно всякой крипоты и мистики PSS есть ли где то система подбора фильмов по моим оценкам? Я вот на imdb ставлю оценки, может там есть калькулятор какой-нибудь такой мудреный который советовать будет что посмотреть?
>>1743242 Степфордские жёны, Плетёный человек, В пасти безумия - это этнтрилевел. Если что-то более обскурное то Похоронены но не мертвы, Мессия зла, Город живых мертвецов
>>1743242 Карпентера классику наверни. В Пасти Безумия, как советовал >>1743249 Князь Тьмы еще.
Исчезновение (2002) в прошлом треде было. За Бродом. Атмосферные, криповые. Если тебе мокьюментари норм, то почитай конец прошлого треда, там обсуждали.
>>1743260 > Сairo Kairo Пофиксил. Куросава да, сейчас в тренде хоррорача. Не удивительно, кстати, из нового в жанре дико доминирует продукция блюмхаус и прочие бабадуки.
>>1743249 >>1743260 >>1743270 Спасибо. Половину смотрел, Старину Джона тоже, разумеется, не всё правда. Другие гляну как найду в качестве, надеюсь стоящее. Рейтинги у большинства таких фильмов что то частенько приближаются к 5 баллам из 10. Вообще как то странно и даже обидно порой - расцвет графония везде, можно столько всякой хуйни наснимать неведомой а пилятся одни только сраные форсажи, тупые боевики без сюжета и прочий гАливудский шлак. Такое чувство что раньше достойных ужастиков было в разы больше при в разы меньших возможностях, жаль что сейчас они смотрятся архаично если там используют каких-нибудь монстров и тд. Разве что старпёрам поностальгировать
>>1743280 Ну мы тут и ностальгируем. С современным графонием снимают мэйнстрмный проходняк или фансервис для ностальгирующих, типа того же Void. Но годнота бывает, но чаще не из самых очевидных источников.
Японцы периодически выдают что нибудь оригинальное, по мимо бледных черноволосых тёлочек, или Sundance можно мониторить, например, как и другие фестивали. Вообще годный хоррор вполне реально среди фестивального артхауса найти, как мне кажется — в Голливуде разве что на очередной Асрал 5 бюджет дадут и снимут что нибудь типа того.
>>1743492 Обе части унылое попсовое тинейджеровское говно особенно если сравнивать с играми серии. Но это явно получше любительских фильмов и большинства второсортных низкобюджетных ужастиков
>>1743518 Говноед Петухович, ну что же вы все вокруг да около? Вы подходите сразу в деревенский сарай, там вам насрут кучку-другую в ротешник под ваши вкусы школьного илитария. Хотя кажется мне что сам себе отвечает товарищ, обидно стало вот и не стерпел(
>>1743492 9/10 Фильм чистое наслаждение. Все недостатки ему прощаю, потому что остальные фильмы даже не пытаются в такое качество. Откуда такой большой бюджет конечно тоже интересно. Вот хороший обзор на него. https://youtu.be/CfEnsMWYisI https://youtu.be/JRYriQ5Cc0Q making of обязателен к просмотру.
>>1743140 >Оригинал - роман Недавно читал похожий рассказ. Мужик жил на острове в одиночку, после того как разъебался на бомбере и вся его команда утонула. Развлекался он тем, что пиздил у нех шкурку, при помощи которой они могли жить под водой, и заставлял их себе прислуживать (вроде не ебал их). Нех вроде помирали от этого, и он через некоторое время заманивал к себе следующую. Суть нех больше на царевну-лягушку похожа была.
Я ничего не понял. В середине, приуныв от происходящего, навалились неприятные мысли о смерти. В глаза бросается "вертикальность" фильма. Герои, низкий и высокий, живут в одном домике один над другим и смотрят друг на друга через щели в полу сверху вниз и снизу вверх. Много кадров вырытых могил, снятых так чтобы акцентировать эту вертикальность. Кладбище тоже неровное и от входных ворот поднимается вверх по аллее между склепами. Деревья кладбищенские тоже тянутся вверх. Это в основном тополя и кипарисы. Х.з., специально это всё или просто мне было так скучно во время просмотра, что я начал коллекционировать любые рифмы.
>>1744067 У него есть фильм гораздо лучше - Секта. Он совершенно ебанутый, но охуенный. Есть ещё Делирия, но он похуже Секты как по мне. Обычный слешер, разве что маньяк в прикольной маске.
Значит, был не в том настроении. Пересмотри еще раз, когда будет время, и когда никто не будет беспокоить.
Это уже не столько хоррор, сколько нечто совсем другое. Этот фильм больше нравится не любителям хоррора, а любителям итальянского кино вообще. В том числе любителям комедий и трагикомедий по-итальянски.
>>1742765 (OP) Такой вот кинч. Маньячила охуенен, как и в первом фильме. Правда непонятна его мотивация, какие-то слишком тонкие игры на чувствах и эмоциях. Баба ужасная и мужиковатая, вообще не жалко было, в отличии от лампового мужичка из первого кинчика. Саспенса чета не завезли. 6/10
>>1744141 >Это уже не столько хоррор, сколько нечто совсем другое. Этот фильм больше нравится не любителям хоррора, а любителям итальянского кино вообще. Да я его и не смотрел как хоррор. В этот тред просто Плюшкин сносит всё подряд из Что смотрим треда. Понятно, что фильм смешной, а не страшный. Итальянцы мне симпатичны. И Соави тоже. Но или они в большинстве случаев очень любят заворачивать воздух в красивую обёртку или это я не вижу их смыслы.
>>1742901 Leatherface - это спин-офф какой-то, а не приквел. В этом новом фильме Кожаный и разговаривает, и вообще нормальный, пока не получает травму. В оригинале и ремейке он рождается уже инвалидом и не разговаривает. Маску он носит как раз из-за уродства, которое врожденное, а не полученное.
Неплохо. Если отбросить всю эту шнягу про кошмарного Рональда Макдональда, то получается хороший добрый фильм про взаимовыручку, превозмогание, любовь и дружбу. В общем посыл как в советских фильмах "Приключения Электроника" или "Гостья из будущего". «Вместе мы едины и непобедимы», короче. Книгу не читал, прошлую экранизацию не смотрел. Думаю, что основную фабулу я уловил верно, а на всякие кукареканья быдла типа "в книге больше ебались", поэтому фильм плохой, мне совершенно насрать. Такие дауны всегда не умеют вычленять главное в произведении.
Почему Кроненберг перестал снимать в бежево-жёлтой гамме? После Выводка у него фильмы стали выглядеть совсем иначе, чем ранние (Судороги, Бешеная, Выводок)
>>1744682 Ну тогда были свои тренды, я думаю. Кстати, спасибо тебе, только что обнаружил, что его Выводок я каким то образом пропустил. Буду смотреть.
Вообще, хотелось бы, чтобы Кроненберг выдал что нибудь, на прощанье, такое же патологичное, стрёмное, как его ранние фильмы, тряхнул бы стариной, так что бы все охренели просто. Его поздние фильмы какие то очень уж нормальные. Надеюсь успеет снять еще годноты.
Тому кто советовал фильм The Box(посылка), желаю ему рака души. Полно говно. Американская тупость, снятая для таких же. Уёбищьное вырождение лица у Кемирон Диаз весь фильм и в других фильмах я её тоже не переношу. Вся картинка в мыле.
>>1745025 Ну на хз. Достаточно заурядная внешность, с большими губами/глазами/хайром. Может она в жизни поинтереснее выглядит, но для этого фильма внешность, конечно, идеальна — такая стереотипная голливудская тёлочка, сферическая в вакууме, можно сказать — для этой роли, другой быть и не могло а фильм, говно, если уж про иронию, пародии, то Убойные каникулы или Хижина в Лесу куда лучше. По крайней мере нет ощущения, что тебя поимели за тупой фансервис. В Няне слишком много фансервиса, даже неприлично как то.
>>1744682 Потому что голливуд захватили пидорасы с зелено-сине-желтыми и еще хуй знает какими фильтрами. На твоих пиках видно, что фильмы снимались на православную НЕ мыльную пленочную камеру, цветокоррекция здесь минимальна. Сейчас же, найти фильм без ублюдского фашистского цветокора и блевотного фильтра почти невозможно, ладно бы было только это, есть фильмы где цветокор и фильтр уместен(Старикам здесь не место, например), но блядь, они еще и снимают на цифровые говенные камеры, из-за которых ищображение похоже на анальное говно. Раньше фильмы снимали на православные пленочные камеры и никто не выебывался, но вдруг какие-то блядуны начали экспрементировать с массажем простаты, в результате родилось такое исчадие ада, перегруженый фильтрами, цветокором и говном, как современный кинематограф.
Повелся на одну статью и хоррорах и посмотрел пик. Говно с претензией на драму. Сильней меня наебывали только тут, когда "кровавый ледник" посоветовали
>>1743492 Кстати про этот фильм написано в книге Silent Hill Analusys. Например мало кто заметил что платье главной героини меняется к концу фильма на красно-кровавый цвет, или когда она в начале шла через угол то камера встала в такое же положение как и в первой части игры.
>>1745164 А я давно заметил, что если в муваче фильм дружно обосрали, то с высокой степенью вероятности это хороший фильм. Потому что основная аудитория тут - те же лалкающие шкальники, что и во вконтакте, только еще более тупые и наглые. Если этих мудозвонов корежит - значит, в фильме что-то есть.
>>1745174 >основная аудитория тут - те же лалкающие шкальники, что и во вконтакте, только еще более тупые и наглые. Если этих мудозвонов корежит - значит, в фильме что-то есть.
>>1745175 Был уверен на 146%, что кто-то запостит эту картинку - у вас же фантазии нет ни хуя, даже оскорбление придумать не в состоянии. >>1745176 Уже посмотрел несколько месяцев назад, очень понравилось.
>>1745187 >>1745183 Зойчем шкваришься о каложора, глупый? Пусть себе тихо дробит кал деснами и похрюкивает от удовольствия, тред и не таких говноедов выдерживал.
Вы можете объяснить мне суть этого фильма, точнее некоторые моменты? 1) Я понял, что дед - первый последователь этого б-га, но я не понял всех этой движухи с его семьей, поминками и прочей хуйней. К чему это все было? 2) Что за дырка в полу и что за дверь в подвале? 130 айсикью не хватает понять эти моменты этого непревзойденного очередного высера шизофреника.
полный балдеж. похохохотал от души) иногда даже до слезинок)
многим чето не понравилось что тут типа "мистика" есть, а они ждали вариацию "один дома" но пожоще. ну хуй знает, меня это не напрягало вообще. а вот эротику не завезли, к сожалению. все таки жанр располагает. но увы.
самара уивинг пиздец топчик, просто вышка) такая вроде бы немного всратая, из-за внезапного родства с хьюго уивингом, но в тоже время такая обаятельная. одно удовольствие смотреть как она улыбается.
малая соседка тоже очень симпатичная. почему-то показалось что это она играла в комедии с гослингом и кроу, но это не она.
банальная штампованая жвачка, скучно, вяло, под конец вообще цирк. Замечена дырявая попытка втиснуть антикапиталистический месседж. Накинул бал за визуал, старались.
Ремейк 21 века. Этим все сказано. Да и оригинальный фильм был не шедевром, но как-то душевнее что ли. Тут же начали за здравие - эксперимент, наука, старый Кефир, а закончили шаблонным ужастиком с дохлыми девочками, нууу такоооое. И нету сисек! Режиссер пидор, у тебя был бассейн, а в нем фапабельная Нинка Добрева и так облажаться. Пару поебушек конечно было, но для детей совсем. Пиздец. Поэтому фильм нагоняет тоску и скуку, еще и идет почти 2 часа, сюжета там на час, ок. В общем свой тройбан он отрабатывает с вялым во рту. 3/10
Ожидал большего. Как супер опытный хоррорщик могу сказать что хоррорная составляющая минимальная и примитивная, к персонажам нету интереса особого, монстр более менее, но голос у него дурацкий очень... Ну и атмосферы как таковой у фильма нет, дефолтная псевдо-атмосфера обычного B- хоррора подросткового, не хватает только голых телок и расчлененки :trollface: . Короче, разочарован, проходняк.
Постер лень искать и так знаете че это за хуйня. Короче о фильме в трех предложениях: Аня Тейлор-Джой снимает кофту а под ней рубашка. Снимает рубашку, а под ней водолазка. Водолазку Аня Тейлор-Джой не снимает. 3,5/10. И дело не только в сиськах. Скучно и слабо. Жалею о потраченном времени и пиве
Напомните, пожалуйста, на каком языке православно смотреть суспирию. Я помню, что вроде бы смотрел на английском. Это дубляж был? Или итальянский это дубляж?
Поясните за концовку фильма "Мученицы". Почему бабка застрелилась, не сообщив никому главную тайну? И что видела героиня, пребывая в экстатическом состоянии? Цветок с лепестками на пикрелейтед - какой-то религиозный символ?
Пила 8 Мде... Конечно, я давно заспойлерил себе сюжет на вики, но все равно не удержался и орнул с финального твиста в фильме: Логан и Пила вместе делают РБТ. Voobsche ohuet, лол. Вывод: зря потратил время на высосанное из жопы "кино". 5/10. Теперь думаю приняться за Атсрал, тем более, что в кинотеатрах идет аж 4-я часть.
Алсо музыка для фильма была написана еще ДО съемок и звучала на съемочной площадке во время съемок соответствующих сцен. Актеры отыгрывали все уже под музыку.
Посмотрел наконец пресловутый ремейк. Не хуже сиквела в принципе. Только хуйня с коронками и серьгами притянута за уши. Алиен мог заменить существующие клетки, но не доделывать отсутствующие зубы и заращивать дырки от пирсинга. Впрочем глупо придираться к бимуви. Ещё лихо под титры закинули мостик в сиквел так, чтоб объяснить отсутствие там пизды. Оригинал вообще не смотрел, да и не хочется это говно мамонта мусолить.
>>1746252 Суицид - грех. Раз она убила себя, значит не верила во всю эту божественную хуйню. Хотя с другой стороны.. они столько лет мучили и убивали людей, неужели они рассчитывали попасть в рай? В общем, хуй знает.
>>1746783 Это именно ремейк вот этого фильма. Он сюжетно ближе к нему, чем сиквел с Куртом Расселом. Я ведь специально написал "ремейк", чтоб какой-нибудь тупорылый невежественный даун вроде тебя триггернулся и попался.
>>1746237 В оригинале - это загадка. Либо она решила мигом отправиться в загробный мир, т.к. там все заебись, либо поняла, что все было бессмысленно. В американском ремейке причиной самоубийства стала фраза вроде "каждого ждёт расплата".
>>1747036 Всё понять не могу, то ли она действительно великая актриса, то ли заслуга различных гримёров, но она абсолютно разная в разных фильмах. Словно разные актрисы снимаются в "Кловерфилд", "Крепкий орешек", "Швейцарский труп грязного Гарри", "Грайндхаус", "Нечто" и прочих образах.
>>1746783 >>1746796 >>1746881 Расставляю точки над "i" в слове "Thing". 1951 год - оригинал по мотивам книги, 1982 год - другая экранизация книги, 2011 год - ремейк оригинала 1951-го года и одновременно приквел экранизации 1982-го года.
>>1747087 Заслуга режиссёров, которые способны разглядеть в ней то, о наличии чего в себе она сама не подозревала. Вообще актрисы разные бывают. Джессика Честейн или Куриленко на интервью/ток-шоу производят впечатление недалёких, хотя могут в драматических ролях делать магию.
>>1747089 Ну так всё верно, версия 51 года так себе даже для тех времён, у приквела 2011 душу не завезли, а Рассел в роли МакРиди в нечто 1982года 10/10 Это общепризнано, и даже на кинопоиске самый высокий балл.
>>1747089 Ну, кстати, к оригинальному рассказу ближе всего как раз фильм Карпентера, в рассказе есть сюжет с собаками, сцена где Блэра заперли отдельно от всех, — и да, Карпентер сохранил многие имена из рассказа, тот же Макриди есть и у Кэмпбелла и у Карпентера, — знаменитая сцена с тестом крови, да и сама тварь точно отражает задумку фантаста, а не представляет из себя позорный плод плотской любви монстра Франкенштейна и гигантского огурца. В старом фильме монстр - растение, блядж. По сути фильм 51го просто использует сеттинг из рассказа, а внутри просто обычный ужастик про монстра, которые были на хайпе в то время (ну тут можно затереть про Холодная война - мир змейка, всеобщую паранойю и новейшее ядерное оружие, вот и получаем на выходе такие хиты как "Они!" или "День, когда остановилась Земля", это правда очень неплохие фильмы, да и "Нечто из другого мира" было одним из первых, так что можно сказать, что они были на острие атаки). В этом плане приквел 11-го года действительно смотрится как римейк оригинального фильма - обычный ужастик с монстром, который использовал удачный сеттинг.
>>1742765 (OP) Седня сходил на Астрал... Сука, какая же годнота! Это вам не ебанное "Оно" про анальных клованов! Настоящий чистый, незамутненный хоррор. Весь фильм сидел в охуевшем напряжении как будто у меня в очке анальная пробка. Поскорей бы вышл кинчес из этой серии про страшную монашку. Он наверно вообще шедеврален будеи!! 8/10
>>1748036 что должно быть в голове, что бы подобные фильмы доставляли, да еще и пугали? хотя вопрос конечно риторический, все и так понятно.
их же просто не отличить друг от друга. берем дом, ребенка, куклу, СЧАСТЛИВУЮ СЕМЬЮ НЕ БЕЗ ПРОБЛЕМ НО ВСЕ КАК У ЛЮДЕЙ, конечно же ЗЛО, поливаем жиденькой дрисней, склеиваем моменты типо ВОТ ВОТ СЕЙЧАС СУКА ЧТО-ТО БУДЕТ!1!! А НЕТ НЕ СЕЙЧАС ВОТ ВОТ СЕЙЧАС!11!! БАААМ СУКА РЕЗКО ВЫЛЕЗЛА ХУЙНЯ ОЙ НАПРЯЖЕНИЕ ТО КАКОЕ! КАК АТМАСФЕРНА ТО КАК СТРАШНА БЛЯТЬ!!!
снимут тебе и про монашку, и про то как она стала такой, а потом еще соединят всю хуйню в одном фильме и разделят его на Часть 1 / Часть 2, ты главное хавай)))
бтв не повелся на троллинг, нельзя же такое на полном серьезе писать.
Залупное кино на самом деле. Третью часть не видел, но первые две точно пострашнее были. Бюджета видать не хватило тут, чтобы главную НЕХ дольше в кадре показать. Фильм прошёл, как-будто его и не было. Ну, лютым фанатам подобных кинчедронов посмотреть конечно можно, если делать нехуй.
Я просто всё хожу на современные ужастики, чтобы напугаться, но чёт нихуя пока. Чё там дальше выходит?
Посмотрел The Creep. Поясните суть концовки, кто был второй мужик на последнем видео? Сообщник антагониста? Если многим зашел The Creep, рекомендую посмотреть Астрал на улице Арлетт, похож концепцией.
Засмотрел тут кинчезавр. Нянька называется. Пока искал её на торрентах заебался натыкаться на тех самых нянек. Вообще не плохо. Чем-то напомнило Смертельный оргазмЭто не порево, там так называлась метал группа, которая сыграла пластинку задом наперед и выпустила зловещих мертвецов на землю. Только не настолько трешовая, от чего менее фановая. Даже хуй знает, омаж ли на олдовые слешеры многие сцены из этого кинца или просто сценарист слабый. Ну вы знаете. Злодей медленно ходит дому, где прячется герой, вот-вот он выглянет из-за угла, а герой именно там и ХУЯК, злодей резко выпрыгивает из-за угла, а героя там уже нет. Такого рода дерьмо. Естественно, как в любом модном/молодежном кинце дохуя отсылок ко всему подряд от пятницы 13 до крестного отца. Есть какие-то нахуй не нужные всплывающие надписи, типо FUCK YEAH, когда герой находит оружие. Вообще могу посоветовать заценить с корешамиЕсли они у вас есть, свою долю фана получите. А вообще нахуй шлите Няньку и смотрите Смертельный оргазм, он в сто раз пизже. Поздравляю МакДжи с первым смотрибельным кинчем.
Как давний фанат Пилы, я не мог пройти мимо 8-ой части, хотя и знал, что будет с высокой вероятностью хуйня. Ошибся, но не сильно. Фильмец не канон однозначно, но как фанатская версия очень даже неплох. У меня нехило бомбануло ближе к концу фильма, когда показали настоящего Пилу из 1-2 части. Я подумал: ебааать, он же сдох бля! Как нахуй он ожил! Бомбил вплоть до самой концовки, когда его появление как-то более менее объяснили. Много всяких тупых моментов типа того, что герои могли тупо в некоторых эпизодах взять и свалить из той хаты. Нахуя было входить в тот цилиндр, если там и тупому ясно, что там ловушка. Падающие предметы в ловушке, которые аккуратно падали, не нанеся смертельных ран. Да и сами жертвы не те, кому хочется сопереживать. Уебки какие-то. И куда дели того доктора из 7 части? Ловушки уебанские еще (кроме может быть той штуковины со спиралью). Много и других недочетов, но всё равно смотреть можно. Рекомендую в общем, если смотреть нечего больше. 5.5/10
Ебать охуенчик, вообще ничего про фильм не слышал, а тут такой вин. Еще и действие происходит в начале 20 века, это добавляет дополнительной эстетики. Есть красивые виды острова. Отличный фильм чтобы скрасить вечер.
Причем выход в 2017 году успешно провалили, а было бы как раз к круглой дате - 40 лет оригинальному фильму, все дела. Если провалят и в 2018, то так тому и быть, лiл.
А вот сейчас вы такие берёте, и поясняете мне с какого хуя новую Мумию так обосрали. По сути ведь такой же хуёвый массовый хоррор как эти ваши Синистеры, Окулусы, Анфрендеды и прочее скучное говно, но куда не посмотри - все говорят что это пиздец как хуёво, даже те кто вышеупомянутые высеры жрал с причмокмиванием.
>>1748588 Вчера заценил этот фильм, среднячок, этот фильм думаю никак нельзя назвать отличным, или даже хоррорм. Но для того что бы заценить разок сгодиться. Гавном полным тож не назвать.
Хуета. Мэри Винстед тут нефапабельна, вся в одежде, хуйня короче. Сам фильм тоже говно - все убийства не страшные и не смешные, халтура. Страшное начинается только в конце, но после такого количества фейлов уже не веришь что это действительно страшно и ожидаешь по инерции очередное не смешное и нестрашное унылое убийство. А когда случается страшное (под конец), то уже не успеваешь испугаться. Начало неплохое в плане красоты рождественского оформления американских домов - всё красиво, всё блестит, очень новогодний фильм. Но всё остальное - херня.
>>1748877 Дары Смерти 2 заебись. Такая-то эпическая битва за Хогвартс, прощание с любимыми персонажами. Помню смотрел и плакал, что никогда уже не будет такой ламповой киновселенной((
Более оверрэйтед хуйни я наверное в жизни не видел. Я в рот такую "классику" ебал. Ничего примечательного в ней вообше нет. Разве что у Карпентера в качестве героев не скучная блядь а довольно приятные персонажи что делает этот фильм наименее хуёвым из всего этого унылого говна.
>>1748913 В Чужом тож норм персонажи, и вообще довольно таки нихуевый фильмец, особенно первая половина когда личинка присасывается в голову космонавта, заебись же, а он потом такой даа нее со мной все заебись и хуякс из живота хуйня выбегает.
Очень понравились Void и Beyond the Black Rainbow, есть у канадцев ещё что-нибудь подобное? Не обязательно у канадцев. Такое, где визуалу и цвету дают не последнее место, да и музыке и звукам тоже.
Отдельно было бы плюсом стилизация под 80-ые. Но этот пункт не обязателен.
>>1749055 >Void Безвкусное говно >Beyond the Black Rainbow Бессюжетное говно >стилизация под 80-ые Кого то еще не заебала эта дрисня? ЕЕ НЕОНОВАЯ ПОДСВЕТКА, Е САУНТРЕК РЕТРАВЕЙЕВ, МАМ))00
Бабулю у меня трахнул инсульт. Она лежит полупараллизованная. Никого, кроме меня у неё по сути нет. Ну, я у неё бываю днем, иногда ночую, кормлю, утку выношу, протираю её, т.к. у неё кожа что-то сохнет пиздец, ну и прочее.
Короче, с бабулей закончил, как обычно, ложусь в соседней комнате смотреть данный кинчезаврус. Загрузил на планшет - втыкаю лежу. И вдруг с какой-то шутки прыснул в усы таким образом, что воздух как бы застрял немного в глотке и не знаю, как так получилось, но приспустил в штаны жидким. Тут на память пришёл случай, как мужик, чихая, порвал себе гортань... Со мной что-то типа того произошло.
Весь рофл в том, что в доме не было воды вообще никакой! Из-за морозов трубы прорвало на магистрали и весь поселок отрубили от воды, ебаный Т-ПЛЮС вел ремонтные работы.
Подбегаю к бабуле.
- Бабуль, есть какая-нибудь газета старая. Бабуля мычит что-то нечленораздельное, но, как ни странно, я её понимаю и нахожу газету. Вытираюсь, заворачиваю в газету обосранные труселя.
- Бабуль а есть пакет какой-нибудь? - Аааарррргхххх. - Как нет? Вообще никакого пакета? - Мммммммээээ вээээээ кккккээээээээ. - Понял. Посмотрел на кухне. Нашёл какой-то рваный пакет из Пятерочки. Положил туда труселя, оделся и пошёл домой.
Такое редко снимают, и не будут вообще снимать, как пример удачного эксперимента — это вин, станет ли классикой, хз, скорее всего нет мы тут не измеряем кинчики на соответствие классике да?
>>1749136 Недавно пересматривал, кстати. Открыл для себя Выводок — до этого, проебал, — так или иначе, он крут, тут сказать нечего >>1745132 — мой пост, если не проебался.
Вообще Lost highway. А если хочется, реально weird крипоты, тогда Noroi, как выше писали, да и все почти его фильмы ок, если тебя j-horror не напрягает.
>>1749140 Слушай, бро, не смотря на то, что мне таки нравится ее мордашка, даже я на второй час созерцания ее лица начал ощущать халтуру - выражение лица не менялось в принципе, я даже пытался представить себе как можно ходить с таким ебальником два часа, и понял что это выглядит адски глупо.
Почему-то только сейчас и посмотрел. Думал, сжв-параша, но в итоге фильм хорошо зашел. По напряженке - прям эталон, давно мне так неуютно внутри фильма не было, единственная претензия в этом плане - в самые такие переломные моменты внимание внезапно начинают фокусировать на толстом негре-кореше и нелепых ситуациях с ним. Конечно, заботливый толстяк-негр, который ругается на белую, плоскозадую овцу - это забавно, но это все сбивает с общего ритма повествования. А еще последние секунды фильма несколько сомнительными и недожатыми какими-то получились, будто это все коротенький, едва осязаемый панчлайн после долгого полуторачасового сетапа.
Кому как конечно, но фильм просто отстой, все 3 части. Это ужасом назвать, язык не поворачивается. Просто фильм. Крипоты нет, атмосферы нет. Сюжет так же не о чём
>>1749162 >>1749136 Так все уже навернул. Интересует как раз новое, но, чтобы не фансвервис для олдфагов типа меня Но что бы и не говно, типа блюмхауса
>>1749206 Детектор чини, я ничего не реквестировал. Лишь возмущаюсь на тему того, что сейчас снимают (то есть фансервис, или скримеропарашу), да и просто интересно, может кто пропустил годноту (не важно когда это сняли)
>>1749180 Пик мимо. Человек просто попросил чего-то стилизованного под 80е, после чего вот этот штрих >>1749074 порвался на ровном месте. Так что твой пик скорее про него (или про тебя).
>>1749180 Пикча не к селу ни к городу. Ваша реакция с чуваком на пикче разная, ну и, конечно, в отличии от него у тебя никто ничего не спрашивал. Ты, скорее, тот третий, который влез куда его не звали и кривляется со своими мам))00.
>>1749198 Смотри разный низкобюджетный эксплотейшн, итальянские хорроры, мексиканские, ещё какие-то. В определённый момент всё, что лежит на поверхности, уже отсмотрено, и остаётся только погружаться дальше.
Вот тебе фильмов, уверен, что-то ты не смотрел. Эх, пиздатая коллекция у кого-то.
>>1749296 Да базару нет там много всякого известного, типа Ардженто и т.д. Но много и менее известной годноты. Это компания Arrow Video, советую нагуглить список всех выпущенных ими дисков, они специализируются на культовых и малоизвестных фильмах, жанровых. Так что там есть в чём порыться искушённым зрителям.
>>1749305 не, нагуглил. В рашку такое возить дороговато, один диск минимум в 1к выйдет, а большинство из них редкие и хуй найдёшь. Ну у меня и нет гигантской потребности иметь физ.копию, это уж для прям супер фанатов. Я и смотрел до малую часть
>>1749304 Это потреблятство в чистом виде. У ебобо, что называется деньги карман жгут. И он начинает покупать диски/книги/сингловые игры или прочую бесполезную ерунду. Есть долбакряки, которые даже музыку в интеренете покупают, лол!!
>>1749313 Не толсти, школьник. Просто в рашке у людей почти ни у кого лишних денег не водится. В цивилизованном мире это более развито - тратиться на увлечения. Хотя и у нас есть товарищи, кто собирает всякое: комиксы, винил, всякую хуйню. Это нормально и даже здорово.
>>1749318 >Это нормально и даже здорово Это убого и инфантильно. Особенно живя в рашке. Лучше бабки, которые тратят на всякую парашу для детей переводить в баксы/евро и ныкать на черный день.
Ты это пишешь мало того что на харкаче, так ещё и В ТЕМАТИКЕ, так ещё и в треде ХОРРОРЫ, лол. Сам-то понял, как смешно выглядишь, взрослый ты наш? Волосы на письке выросли?:)
>>1749326 Убого и инфантильно быть мудаком таким, блять, кто решил просвещать наш уютный клуб по интересам на тему того как правильно жить, нахуй. Иди в /ga лучше, научи местных о том как правильно строить отношения с мужчинами
> у меня после него постоянно дикое желание выебать рыбу.
Ты заткни свое ебло рыбоёбище Ебанутое хуйло блять уёбище Рыбоёб ты пиздос, жополиз и хуесос Рыбоёб ебать твой лоб Ты в натуре рыбоёб Ты заткни свое ебло Рыбоёбское хуйло Рыбу ты ебал в анал Блять уёбище Ты не спишь, не ешь, не пьешь Рыбу целый день ебешь, рыбоёбище Разъебись ты прямо в лоб Злоебучий рыбоёб Рыбоёб ты рыбоёб рыбоёбище Икрогрыз-молокохлёб ты уебище Рыбоёб ты в натуре Рыбу выебал вчера Рыбоёб ведь это ты Прыгай в море До пизды
Это вин. Впрочем, другого и не ожидал. Когда смотрел (очень давно), был одним из самых впечатляющих хорроров, но и сейчас ок. Да, ностальгирующие старперы дрочат на говно мамонта, сосите хуй, быдло
>>1746228 >почему он не разбил ебало бабе, которая его ела? Не по-джентльменски это. Да и потом, в художественных произведениях женщины невероятно сильны.
>>1746620 Короче глянул на английском, на этот раз разжившись большим телеком. Второй раз еще больше понравилось, классная сказка. Хотя Харпер, конечно, играет странно.
Фильм говно, но местами есть классные сцены, например сцена погружения, жаль, что она такая короткая. Смотреть имеет смысл только если вам настолько нечем заняться, что от безделья вы просто охуеваете.
The Killing of a Sacred DeerАноним23/01/18 Втр 02:58:54#346№1749603
Типичный Лантимос, то есть хер пойми, что это было, зачем и как это оценивать. Хотя Олень мне показался чуть боле внятным, чем Клык и Лобстер, основная мораль и метафоры тут вполне понятные. Не понравилась эта мерзкая лантимосовская манера заставлять актеров говорить как заводные куклы - механически, безжизненными голосами. Во всех фильмах у него такая фигня, не понимаю, зачем это нужно, дико раздражает. Зато понравилась операторская работа и особенно музыка - такая густая и жуткая шизофреническая атмосфера нагнетается, что бодрит лучше многих хорроров. Медицинская эстетика напомнила Кроненберга.
8/10, но ну его нахуй еще раз такую хуйню смотреть, я чуть не усрался во второй половине фильма. Сука, больше всего усираюсь от такой хуйни как там. Аж муражки по коже шли, а мне ууже 36 лет и я боюсь как ребенок, сука когда же это кончится.
>>1749072 Dark Star смотрел, а вот за пикрелейтеды спасибо. >>1749074 >ЕЕ НЕОНОВАЯ ПОДСВЕТКА, Е САУНТРЕК РЕТРАВЕЙЕВ Как я понял, ты ни войд, ни радугу не смотрел. Ну да ладно.
При том, что в BTBR вообще не ретровейв, а настоящая электроника берлинской школы. Аналоговые синты, секвенсоры и т. д.
Ретровейв это стилизация под старое звучание, выполненная на компьютерах и музыкальном софте. Это примерно как компьютерный графон в сравнении с практическими спецэффектами.
>>1749750 Да он прекрасно знает, что ни к месту говорит, поэтому и говорит. Это такой троллинг. Беспроигрышный (как он думает) вариант, вроде того как на все аргументы отвечать: "нет, это ты обосрался"))) И это не один ебанько, это целое стадо детей из /b/.
>>1750032 >говорит "безвкусное говно, "бессюжетное говно" так, как будто что-то понимает. тоже самое про музыку >жидко обсирается >"ой да я не разбираюсь в вашем говне, нахуй оно надо"))
Кто бы мог подумать, что в хорроре года сыграет Николас Кейдж. Может он преодолел черную полосу и снова будет сниматься в годноте?
22 января на ежегодном американском фестивале независимого кино «Сандэнс» впервые показали «Мэнди»: хоррор про человека, который потерял жену и начал охоту за религиозным культом, чтобы отомстить за неё. Главную роль в нём сыграл Николас Кейдж, пик карьеры которого пришёлся на получение «Оскара» за лучшую мужскую роль в 1996 году.
«Мэнди» понравился журналистам, побывавшим на «Сандэнсе». Все 13 критиков, среди которых представители изданий The Verge и Varierty, похвалили хоррор с Кейджем, из-за чего рейтинг фильма на Rotten Tomatoes на момент написания заметки составляет 100%.
>>1750104 Да-да. Вот только Классика - музыка белых гетеросексуальных мужчин-интеллектуалов. Все остальное - пердеж для куколдов, придуманный ниггами и семитами.
Получил не то, что ожидал, но по уровню кинч превзошел ожидания. Ждал что то вроде Куба + разгадка системы, которая будет на основе какой нибудь научной теории или явления или типа того. Получил триллер про моральные дилеммы, про человеческую природу, вот это вот все. Фильм скорее ближе к 12 разгневанным мужчинам, к Расемону итд.
Камерный фильм, где людям даже нельзя двигаться с места. Почти все 50 актеров сыграли охуенно, кроме девочки. Повествование после первых 20-30 минут начинается очень бодрое и динамичное, не хочется даже отрываться, чтобы сходить поссать. Страхи по поводу низкого рейтинга не оправдались, всё в фильме на уровне. 7.5/10
>>1745320 1) Чет не понял про твою движуху. Все, что происходит после опубликования поэмы, это метафорапрямая на людей и их действия 2) Это грех, дверь в подвале ад
>>1750440 >Но, блджад, только не в тургеневских барышнях бальзаковского возраста! Бальзаковский возраст - это около 30 лет. Какие у тебя с этим проблемы?
>>1750967 Наоборот, с возрастом приходит понимание, что страх это не только страшные рожи, выпрыгивающие из экрана под громкое БУ, если бы у тебя были дети или какие-либо отношения, то ты бы понял. Во многих хоррорах делают упор на классическую дисфункциональную семью или отношения матери и ребёнка, или отца и дочери или сразу всего вместе.
>>1750945 >bloody-disgusting Это BuzzFeed от хоррора, мань. Даже манера графоманства одна и та же. >драма Я наверное раскрою страшную тайну здесь драму и даже этот ваш ёбаный социальный подтекст (по сравнению с которым русская чернуха в плане очевидности посыла является фильмом Линча) можно совмещать с хоррором. Shocking, I know. Все эти вскукареки про субьективность это всегда попытки говноедов защитить себя от осознания что им нравится говно. >демагогия по поводу того что если тебе не нравится современная хорроропараша, то ты слэшероёб которому нужны только обнажёнка и кишки Хуже газетного журнализма только интернет "журнализм"
>>1750998 Да, бротан, страх - это высокие проценты по ипотеки, экзистенциональный кошмар - это зубная боль и осознание, сколько бабла за его лечение нужно отвалить, а иррациональный ужас может вселить только дорожающий рис в ашане... Только с возрастом понимаешь такие вещи...
Посоветуйте убер жуткий и страшный ужастик, чтобы прям кровушка у такого закалённого человека как я застыла в жилах, чтобы я прям ссался ложится спать, от того что мне приснятся ужасные сны. щас посмотрел окулус, хуйня не страшная, за весь фильм может пару криповых моментов и то скримеры. ещё смотрел недавно Астрал первую часть. Вот астрал мне показался жутким, жуткая атмосфера, особенно чувствуется ужасная атмосфера, когда ГГ гулял в параллельном мире, прям такое лимбо с демонами. Вот хочеться посмотреть именно жуткое страшное и атмосферное кинцо.
>>1751125 > Прикосновение (1992) Говно, которое расхайпали из-за одного пика. На деле весь ужас фильма не в паранормальном, а в иллюстрации быта начала 90-х. Как фильм, и особенно как фильм ужасов это лютый кал.
>>1751141 > ага, еще скажи, что тебе этот мужик никогда не снился Нет. В эпоху когда интернета не было везде, и был он медленным и дорогим, этот фильм негде было посмотреть. На волне хайпа этой пикчи я все же посмотрел его. И единственное, что там было жутким, так это время действия. Начало 90-х и все сопутствующее. Хоть я тогда и не жил, меня это пугает. А фильм это просто хуйня.
Посоны, присоветуйте отечественной годноты. Ну вий то очевиден. Особливо интересует слешер, коли такой есть. Чтоб по лесу бегали много трупы, маньяки, кишки. Ну, если есть, конечно же. Чет отечественный производитель не радует фильмами
>>1751150 > конечно же "Оно" Если ты про пикрилейтед, то это просто годный фильм, с элементами хоррора. Если ты про хуйню с клоуном, то ебать ты говноед, братан.
>>1751121 Самый страшный ужастик — это ебаная жизнь, я тебе отвечаю. Сколько ужастиков не смотрел, "вздрагивать" заставляли только уж очень ебанутые скримеры, когда ты дёргаешься просто от неожиданности. Таких, чтобы нагоняли атмосферу и тоску, не видел. Зато у меня в жизни сейчас ужастик, по ночам либо кошмары снятся, да такие, что спать потом не могу, либо чудятся люди в комнате, которые мне что-то говорят или куда-то зовут. Прикинь, просыпаешься часа в 3 ночи от того, что тебе что-то говорят, видишь перед глазами чью-то фигуру, а как включишь на телефоне фонарик — там никого. Я после этого начал пить, ну его нахуй. Может кукухой тронулся уже, но это куда жестче любого хоррора.
>>1751179 Ну и мразь, спиздил у CinemaSins абсолютно всё, от идеи до реализации, и косит на чужой идее бабло. Рака очка таким пидорам, и CinemaWins туда же. Два пидораса.
>>1751181 >кошмары Кстати, тут вопрос. Почему фильмы не могут просто повторить атмосферу настоящего кошмара? Такого где всё кажется реальным несмотря на то что творится всякая хуйня, но при этом где-то глубоко чувствуешь что, блядь, что-то не так. Только у Линча что-то такое ощущаю иногда.
>>1744067 По-моему это кинчик ну очень под настроение. Мне он так охуенно зашел, но пересматривать вряд ли буду, т.к. знаю, что второго раза не будет. Алсо этот фильм можно по-разному представлять, но как хоррор, он косвенно проходит всегда.
>>1751148 Мне больше всего понравилось то, что фильм свою мифологию создает, но при этом использует и развивает классические мифологические сюжеты. Тут и отвоевывание невесты у ее злобного отца, и трехкратно нарушаемый зарок, и сделка со сверхъестественной силой, и неминуемая расплата. А сама идея "форзи" просто замечательная и жуткая. Что, скажите диалог с отцом на кладбище не был пугающим? Обещание героя губить хороших людей, причинять им зло, быть их верной рукой на этом свете? Закономерная гибель, которую мужик сам наводит на свою семью? Родители, старающиеся затащить своих любимых детей на тот свет поскорее? Вот это именно страшно, а не замызганная, стократно пережеванная фотография.
> В эпоху когда интернета не было везде, и был он медленным и дорогим, этот фильм негде было посмотреть.
В эпоху, когда интернета не было везде, и был он медленным и дорогим (это сука КАК? - так не было везде, или все-таки был, но медленным и дорогим?) фильмы выходили на видеокассетах. И "Прикосновение" тоже выходил. И официально, и на пиратках был. И релиз на DVD был.
Посмотрел и сразу чёт как-то ничоень. Соотношение сторон какое-то шизофреническое, его для старых квадратных мониторов снимали или для танкистов? Концовка подразочаровала, скатили всё в сверхъестественность, что как-то буэ. Оценки ещё высокие, но сам фильм и как драма слабоват, и как ужастик тоже так себе.
>>1751484 Нет. Об обратном отчётливо говорит несколько сцен. Исчезновение ребенка в начале, встреча брата с ведьмой. Если всё остальное можно списать на случайности и недоразумения, то эти две сцены всю теорию со спорней рушит.
Но тут вообще ситуация безвыходная у фильма. Если всё происходящее - сон собаки козла, то это ещё более банально, чем обычная концовка.
Только что проснулся и помню, что напоследок мне приснились кадры из этой сцены https://youtu.be/gEF9GiwHTdc с главной темой фильма, хоть я его и смотрел в последний раз несколько лет назад и давненько о нем не вспоминал. Все-таки первый Nightmare on Elm Street остался для меня самым впечатляющим хоррором.
>>1751341 >Мне больше всего понравилось то, что фильм свою мифологию создает, но при этом использует и развивает классические мифологические сюжеты.
Так заложные покойники же. Nawie у поляков. А так-то общемифологический сюжет, почему и отлично работает. Душа человека, умершего страшной насильственной смертью, никак не может успокоиться и начинает злобно чудить. Только в фильме это происходит не в виде традиционных упырей и призраков, а в виде такого вот. Кто из съемочной группы придумал само слово - хз. Есть сплетня в виде версии, что это вообще от немецкого "Vorsicht!" - "Осторожно!"
>>1752086 Скачал с рарбг рипчик, а там ГРОМКИЕ ЗВУКИ заебали (реально блядь, разговоры на нормальной громкости а потом БУМ ВЖЖЖ БЖЖ), пришлось скачать сабы и сделать потише, а сабы оказались какими то уебищными, например, персонаж говорит "nope, sorry", а в сабах "no, it's a bad job" и так буквально в каждом предложении, какая то ебучая отсебятина - зачем и как это появилось я вообще не пойму. Зачем заменять "anybody can be next" на "anyone can be next"? Зачем? Чет пиздец порвало с этой бессмысленной хуйни. Ну в общем меня это слегка отвлекало, а фильм показался какой то ироничной безвкусной парашей, так что дропнул со спокойной душой на двадцатой минуте.
>>1751766 >заложные покойники же Тут три кардинальных отличия. 1. Заложные покойники не могут на тот свет попасть, потому на этом и маются. В фильме же отец (или что-то другое?) с того света капчевал. 2. Форзи - не просто неприкаянные духи, тут намек на потустороннюю организацию, преследующую свои цели. 3. От неприкаянных можно защитится, их можно от себя отвести. А если ты попал в планы форзи, то смерть неизбежна. Ну и напоследок еще одно: форзи - не зло, а скорее антидобро. С нашей точки зрения они редкостные твари, с их - благодетели, что-то вроде заботливых родителей, отводящих дитё к зубному, дабы тот вырвал больной зуб. И наш страх в чем-то аналогичен детскому. Покажи ребенку фильм, в котором страшный человек в маске всяческими иглами-скальпилями-прочимижелезками ковыряется во рту обездвиженной жертвы, - лишишь сна бедное чадо. И еще момент. Пока писал пост, в голову пришло, что самый близкий к "Прикосновению" фильм - японский "Пульс". В какой-то мере я его даже вижу логическим продолжением.
>>1752132 Уж точно не эта всратая хуйня. Высеры того же Ромеро или Экзорцист тоже классика, но в ряды лучше этой переоцененной обрыганской хуйни которая не лучше вашего ёбаного Бабадука или Гет Аута. >>1752156 >мааам, все кто со мной не согласен - тролли, ну мам
>3. От неприкаянных можно защитится, их можно от себя отвести.
Если ты знаешь, как это сделать, и если у тебя хватит на это сил. Но об этом - см. ниже.
>И еще момент. Пока писал пост, в голову пришло, что самый близкий к "Прикосновению" фильм - японский "Пульс". В какой-то мере я его даже вижу логическим продолжением.
Да. "Прикосновение" вообще в этом смысле удивительно "японский" фильм - это же фактически городской кайдан, чье действие перенесено из японских городов в агонизирующий СССР. Как и в каноничном городском кайдане, герои абсолютно беспомощны перед любыми проявлениями потусторонних сил и, вследствие этого, обречены на гибель. Причина проста - они забыли знания предков, правила и ритуалы, необходимые для защиты от всех этих юрэев, онрё и прочих нечистиков.
Посоветуйте необычных хорроров в плане сеттинга. Примеры: ведьма - в средневековье, нечто - в антарктиде и так далее.
То уже тошнит от этих заброшенных психбольниц, домов с приведениями, метро и прочих городских вариаций, как и с классикой вроде н-студентов едет в лес.
>>1752191 > тут намек на потустороннюю организацию, преследующую свои цели.
С точки зрения человека религиозного/верующего это вообще никакие не неприкаянные духи, а самые обычные бесы, маскирующиеся под умерших родственников. А против бесов, как-никак, существует веками отработанная система ритуалов. Но беда в том, что все происходит в распадающемся СССР, где верующих людей, сам понимаешь, крайне мало, а формальная религиозность еще не стала вновь входить в моду. Впрочем, не факт, что формальная религиозность и следование обрядом могли бы в этом случае помочь. Только вера, и крепкая вера, может дать какой-то шанс - пусть небольшой, но шанс. А какая там вера, когда вся твоя жизнь дала трещину и начала гнить вместе со страной, в которой ты живешь?
есть один фильм, который я видел, но забыл. Компания парней с девицами приезжает в пустыню испытать новое топливо для мотоциклов. Они катают на байках, пьют из банок и на них с удивлением и апетитом воззирают местное семейство людоедов. Дальше всё как обычно, но вот в концовке самый сок, один из громадных людоедов (с погонялом, вроде, дядюшка Юп) подозревает, что в их уютную семейную пещеру забрались молодые негодники. И там действительно бродит, натыкаясь на связки конечностей и консервы девица, совсем-совсем слепая.
>>1752096 > персонаж говорит "nope, sorry", а в сабах "no, it's a bad job" и так буквально в каждом предложении, какая то ебучая отсебятина Чаще всего такая хуйня потому что машинный перевод с другого языка.
>>1752209 Кстати в японских фильмах нечисть достаточно часто дает пососать синтоистским священникам (а у тайцев такое - редкость, там обряды обычно удачно проходят). Это говорит о новом типе современной нечисти, или о том самом "всё просрали"?
>>1752655 >Это говорит о новом типе современной нечисти, или о том самом "всё просрали"?
Сложно вот так однозначно сказать. Но думаю, что и то, и другое. И нечисть начинает приспосабливаться к новым условиям, наглея сверх всякой меры, и традиции просираются. И вместо веры остается лишь механическое следование остаткам традиций. Формального выполнения ритуалов для изгнания нечисти мало, нужна непреклонная вера в то, что это сработает.
>>1752191 Интересное наблюдение. Однако, ты пытаешься анализировать "Прикосновение" без учета продолжения, в котором Форзи уже утрачивают свою мистическую природу. К тому же в классических японских кайданах зачастую присутствует мотив кармического воздаяния, главный герой обычно сам виноват в том, что стал объектом возздействия мистических сил. Что в целом свойственно большинству фольклорных хорроров. В "Прикосновении" же напротив, главные герои ни в чем не провинились. В этом плане и японский "Звонок" далек от кайданов, так как в книжной трилогии призраки по большей части метафора. Франшиза "Проклятие" ближе к кайдану, однако, там тоже нарушаются каноны жанра из-за непоследовательности сценариев римейков Шимицу, когда жертвами проклятия становятся мимокродилы, которые даже в дом не входили, а лишь контактировали с теми, кто был проклят. При этом в американских римейках мать Каяко как раз тру шаман, которая вообще ничего не может сделать. А сестра шаман обсерается с ритуалам из-за тупых гайдзинов.
>>1752722 >так как в книжной трилогии призраки по большей части метафора Вообще-то там две вложенные реальности, где в первой садако вполне себе технопризрак, во второй возбудитель оспы с горизонтальным переносом генов, ну а ирл - вообще компьютерный вирус, правда он каким-то образом просочился с серваков и начал вызывать необычный быстроразвивающийся рак. В реальности кольца его смогли тормознуть, а в реальности спирали, он полностью захватил весь мир, типа как агент смит.
Если же про кинцо, то там основным мотивом является вотэтоповорот в конце. Когда и по синтоистским и по христианским укладам вроде упокоили того самого неприкаянного покойника, а он возьми и возродись заново и давай снова всех хуярить без пощады и сожаления (хотя в книжке, в кольце, это логично объясняется тем, что пиздюки которые посмотрели кассету, взяли и затерли её конец, в результате чего проклятие приобрело другие свойства), только вот в фильме этого не показали, поэтому у зрителя и возникают некоторые когнитивные неудобства.
Кстати, самый нелогичный на этот счет, японский фильм - Дзю Рей. Хоть кто-то тут и блевался и называл его вторяком, но для меня он достаточно крут. В нем суть проклятия вообще не раскрывают, увидел нех - значит тебе пизда. Всё, без вариантов. И если Шимидзу достаточно подробно описывал причину происходящего, привязал его к определенному месту и времени, то Шираиши забил на всё это хуй, и запилил такой кайдан, который совсем не кайдан, а посткайдан, ёпта. Но молодежь не оценила, а скорей всего просто не всосала.
>>1753012 Ну хз. Просто мне нравилась в первом полнометражном нипонском ремейке, что злым духом была не Садако, а ее ебнутый муженек. Это, собственно, и логично. Его-то она правильно заебашила, на него предсмертное проклятие обратив, а мимокроки - не причем. Но из-за сценарных метаний Миидзе эта линия не получила продолжения. ( В любом случае, для меня "Проклятие" - то, где Такако Фудзи играет роль Каяко ).
>>1753012 >Шираиши забил на всё это хуй, и запилил такой кайдан, который совсем не кайдан, а посткайдан, ёпта. Но молодежь не оценила, а скорей всего просто не всосала. Да у него большинство фильмов (особенно мокьюментари) это посткайдан-пост-хз-что, — очень самобытный режиссёр. Впрочем, у него есть и на удивление каноничные кайданы, Teketeke, Kuchisake-onna
А есть фильм где коп убивает людей, а потом сам же расследует эти убийства? Но у него раздвоение личности и он не знает, что он убил, а когда все улики начинают указывать на него, то он осознаёт что у него раздвоение.
Посмотрел фильм со второго раза. Попытка номер раз: несколько месяцев назад после пары бокальчиков непомнючего, я благополучно погрузился в мир грёз и сладких сновидений спустя 10 минут фильма. Жалею, что во второй раз не случилось также.
Я искренне не понимаю, почему большая часть посмотревших триллер в таком неописуемом восторге. Честное слово. Из любопытства заглянул на Кинопоиск. Там соотношение положительных и отрицательных отзывов 82/18. Плюс номинация на «Оскар». WTF?!
Было крайне сложно сконцентрироваться на просмотре. Скучно. Картинка неплохая, идеи ксенофобии и равенства интересны. Но реализация подкачала. Ни секунды напряженного ожидания или сопереживания герою. Ни единой мысли «фу-фу-фу, какие злодеи злые фу-фу-фу!».
Жаль время потраченное на просмотр. Серия в каком-нибудь хоррор-сериале - да, неплохо. Самостоятельный фильм для широких экранов за которые «Оскары» дают - вряд ли. Возможно я не прав, не исключаю такого. Если вы готовы обьяснить мне весь глубинный смысл, то буду только рад
Ссанное отвратительное бездарное говно. Как же мне стыдно и обидно за эти 2 абсолютно впустую потраченные часа. Господи блять, это один из самых парашнейних фильмов, просмотренных мною за последние лет 5. Больше не буду брать на себя риск смотреть фильмы, которые имеют оценку ниже 50 на Metacritic. и почему такой неплохой актер как Дехаан суется в подобный пиздецик, хочется уже увидеть его в адекватном фильме в роли какого-нибудь маньяка
>>1753123 Чет проиграл. Сначала подумал, что шизанулся, так как отписывался только в "что смотрим тред", а потом вспомнил, что здешний шизик любит тащить оттуда посты сюда.
>>1753119 Действительно, очень хуёвый фильм. Тянка хуёвая, неадекватная, не привлекательная. Старики. Вот это сцена несерьёзная ближе к концу, когда пациенты поднимаются и идут как зомби. Концовка слишком классическая: сражение с главным злодеем и убийство в стиле От заката до рассвета, который стал желеобразным.
Из плюсов: качественная картинка и интерьеры в духе первой мировой (но это кому нравится, мне депрессию больше они нагоняли).
Какой же уёбок и садист этот дельтора. Нет, его садизм даже не в том, что я смотрю как людей пытают, разбивая им кисти молотком, как убивают невинных, как стреляют в спину, как человек зашивает себе рот, его садизм в том, что я уже посмотрел 1.5 часа фильма без сюжета и смысла, а впереди еще 25 минут.
навернул ушат дерьма перед сном( эт просто какая-то залупа. прошел час фильма, думал уже конец хуйне, смотрю - а там еще 52 минуты. пиздец будто целая вечность прошла а конца краю не видно. не дожидаясь конца полез читать про кино, продолжая глядеть вторым глазом - короче сам каримов сказал что это не хоррор а тягучий арт-хаус и чисто продюсерский проект который ему не нравится. короче сам режик признает что это параша. актеры хуйня, сюжет хуйня, мотивация и поступки героев хуйня, короче досмотрел на ускорении и смело ставлю этой хуйне
2/10
очень жду его "днюху" , уверен что там будет пиздатый вин по типу гуляй васи, все таки роману надо снимать комедии и не растрачивать себя на хуйню ради бабла
>>1753048 Мокументарная трилогия Шираиши это один из самых винов, которые я у японцев видел. Особенно охуенно смотреть, как он эволюционирует, и начинает высмеивать всё-то, что и сам понаснимал, и вообще весь мокументари.
Женщина с разрезанным ртом это пиздец, классика нового кайдана, причем историю он взял напрямую у школотронов из их криппипаст. Цок-цок оттуда же, но мне он показался слабоватым.
Шираиши - охуенный чувак, как по мне. Но его нужно смотреть дозированно.
Впервые итт, да и вообще на доске не часто Не сказать, что любитель хорроров, но в компании можно посмотреть. Сегодня смотрели "Демон внутри" - пощекотал нервы. Смотрел кто? Что скажете?
>>1748551 >Посмотрел The Creep. Поясните суть концовки, кто был второй мужик на последнем видео? Сообщник антагониста? Если многим зашел The Creep, рекомендую посмотреть Астрал на улице Арлетт, похож концепцией. О чём ты говоришь? В фильме снималось только два человека.
>>1756060 Да ладно, в амер фильмах женщины в 100% хамки и стервы, мужики шутливые, но не то чтобы вежливые. По сравнению с амер в русских фильмах общаются более-менее вежливо и адекватно. Всю эту ершистость подбавляют как раз в карго-фильмах "под Америку".
Предыдущий покусал оборотень.