Разумеется, можно прожить без хамона, пармезана, лосося и даже без голландской свинины. Но лучше жить без Путина, Медведева и Единой России.
Если не Путин то кто?
А с кем тогда жить, если без путина? С навальным чтоли? Навальным-насральным? А ты слышал что он спирт украл? А ты слышал что он лес распилил? А ты слышал что он из госдепа США гранты получал? А ты слышал что он еврей? А ты слышал что он нацист?
Ты так пишешь, будто народу дают выбирать народ в состоянии выбирать.
Забыл написать, что он инопланетный захватчик и член масонской ложи.
Если не будет Путина, но у нас настанет такая же перемога, как и у хохлов. А нам это нужно? Согласен, он не идеал, но лучше Путин, чем российский аналог Яроша или Порошенко - так думает тупой ватник, который не хочет брать ответственность на свою жизнь, которому удобно, чтобы за него всё решали, а сам бы он сидел и не думал о политике, власти и прочих не нужных "простому человеку" вещах.
> Но лучше жить без Путина, Медведева и Единой России.
Что значит "лучше жить без Путина, Медведева и Единой России"? А с кем? Кто их заменять будет? Пока не назовёшь конкретные фамилии - я не смогу ответить лучше будет жить или хуже.
А то, блять, эй, немцы, лучше жить без Гинденбурга и Шлейхера, они коррупционеры.
Ну, блять, охуительно хорошо зажили!
То кот
> Если не Путин то кто?
> А с кем тогда жить, если без путина?
> Если не будет Путина, но у нас настанет такая же перемога, как и у хохлов. А нам это нужно?
> Что значит "лучше жить без Путина, Медведева и Единой России"? А с кем?
> Если не будет Путина, но у нас настанет такая же перемога, как и у хохлов. А нам это нужно?
Интересный вопрос. Вот я считаю, что нужно.
Мне нахуй не упали величие страны, скрепы и Толстоевский, равно как и пармезан с лососем. Мне надо, чтоб в мире меня не считали ёбаным дикарём с ядерной дубиной и плохими манерами. Хочу жить в стране нормального размера, чтобы добрососедство, власть с обратной связью, чтоб патриотизм не западло.
Ну так назови конкретную фамилию, ёпты. Касьянов, Навальный, Шойгу... Кто? Тогда уж и будем решать хорошо будет или плохо жить.
Ребята, вы типичные русские в худшем смысле слова. Кем заменили Клинтона, Буша, Рейгана? Кто-нибудь может себе представить кто будет после Обамы?
Если президент правит 4 года и правит плохо, его просто не переизбирают и все. И выбирают другого, который лучше.
И Путина, кстати, до августа 1999 года НИКТО не знал. Это я как тридцатилетний олдфаг говорю.
Ты слепошарый хуебес. Не в обиду. Я уже третий раз пишу: назовите конкретную фамилию - и будем решать лучше станет жить или хуже.
Вот так в лоб спрашивать, как ОП - неразумно. Не хватает информации для прогноза, понимаешь?
>Я уже третий раз пишу: назовите конкретную фамилию
Это ты слепошарый хуесос
Я тебе черным по белому написал - политика непредсказуема. Никто понятия не имеет, кто будет следующим президентом. Главное правило - его нужно выбирать раз в 4 года
Я тебя полностью поддерживаю, и пару лет назад тебя бы поддержали все. Но теперь только съёбывать остаётся.
>Вот так в лоб спрашивать, как ОП - неразумно. Не хватает информации для прогноза, понимаешь?
Да у кого ты спрашиваешь, ониж революционеры, етить их. Главное скинуть, а потом как получится. Вся суть белоленточников.
Тебе же похуй, не? Вот я скажу — давай Касьянова. Ну или Навального. Или Бориса Гребенщикова. А ты сразу — тот кривой, тот косой, тот лес украл.
А на практике будет ещё проще — рулить будет либо преемник, либо тот, кто лучше всех спляшет на похоронах.
Ангела Меркель
Поехавший? Вопрос ОПа подразумевает убрать, Путина и компанию. Типа будет лучше. Еще раз - убрать, а не неголосовать за них на выборах. Если убирать, то надо кого-нибудь сажать на трон.
>политика непредсказуема
Вот и я о том же.
>Главное правило - его нужно выбирать раз в 4 года
Чтобы что? Чтобы жилось лучше? Блять, ну вот в Бурунди выбирают, в Сомали.
> в Бурунди выбирают, в Сомали
В Японии выбирают, в Германии.
>надо кого-нибудь сажать на трон.
В России нет трона, мы не монархия
>Чтобы что? Чтобы жилось лучше?
Да, чтобы жилось лучше. При несменяемом правителе еще никому лучше не стало. Все достижения Путина закончились в 2008 году, например, с тех пор катимся в говно.
Хочу няшного Порошенко на царство. Без газа (газ в Европе нужнее) и без золота (золото в Америке нужнее). Зато с олигархами (Коломоский - самый лучший!) и с гордостью за Родину (СЛАВА УКРАИНЕ! ГЕРОЯМ СЛАВА!).
>А то, блять, эй, немцы, лучше жить без Гинденбурга и Шлейхера, они коррупционеры.
>Ну, блять, охуительно хорошо зажили!
Гинденбург от старости умер. А потом пришел НЕЗАМЕНИМЫЙ ФЮРЕР
с Порошенко лучше?
Гинденбург победил на выборах Гитлера.
>Главное правило - его нужно выбирать раз в 4 года
Во франции выбирают на 6 лет. В Гемрнаии и Англии правит столько сколько выбирают его партию, хоть 30 лет.
4 года это стандарт США, а них там своя атмосфера. А у нас своя, важна возможность сменит президента а в какой период это делать неважно.
Я бы хотел видеть Порошенко в качестве президента России
С твоей мамкой лучше, няша.
>В Гемрнаии и Англии правит столько сколько выбирают его партию, хоть 30 лет.
Кто правит? Император?
Ходор базарю еще захочешь.
как без путина итт
Он на деталях слишком заморочен.
Премьер-минст в англии, его выдвигает партия. Он может править столько сколько его партия набирает большинво в пармламенте и пока он устраивает свою партию. Ограничений нет. В ФРГ таже фигня с канцлером. У нас изначально пытались копировать политическую систему США, это оказалось неэффективным.
ВТОРОЕ КОСОВО
Что это?
К чему это?
На Кубе ВВП в два раза нище, чем показано на графике. И не вздумай мне про ППС пиздеть, жилье там запредельно дорогое, а едят одних осьминогов.
Куба и Венесуэла - два самых депрессивных государства Латинской Америки. Ад на земле. Жопа.
>возможность сменить президента
Которой нет.
Ходорковский, Прохоров. Идеальные варианты, стране нужны эффективные менеджеры-бизнесмены во власти.
>что это
Это методичка.
Я, конечно, понимаю, что я всё врёти, но и ты меня пойми. Ты сказал, что там, где выбирают президента обязательно живут лучше, чем там, где не выбирают.
Я тебе указал, что это не всегда так, а тебе бомбануло.
Не вижу Россию на графике.
Народ их обвинит в воровстве и в подсасывании пендосам и гейропе. Народ больше устроит вороватые чиновники: "Ну они же наши, тоже работяги. А что ворует, не наше это дело, мы люди простые".
> голландской свинины
Почему креаклов не устраивает местная продукция? Про молоко они пиздели, что раз когда-то там кто-то искупался, то значит ВСЕ российские молочные продукты отравлены.
А что со свининой не так?
Почему креаклов не устраивает местная продукция? Про молоко они пиздели, что раз когда-то там кто-то искупался, то значит ВСЕ российские молочные продукты отравлены.
А что со свининой не так?
то кто угодно, кого изберете путем демократических выборов
Надо восстанавливать право наследовать власть от вождя. Хуле там, папуасы же.
>Народ их обвинит в воровстве
>Народ больше устроит вороватые чиновники
На ноль делишь, нет? Все в курсе что хуйло и едро воры, но суть в том что ходор совестливый и болеет за Родину. Он к тому же ещё сидел, поэтому наш человек.
Пикрелейтед же.
Пармезан вкуснее залупы
ноудискасс.
Почему в России один только Путин, который может всё, а в других странах каждые 4-8 лет нового как-то находят? Путина с детства мудрецы готовили в правители? Или в России все настолько тупы, что только один человек может быть президентом? Откуды в других странах они берутся?
Бамп отсосу креаклов. Слава России! Путину Слава!
Просто независимых публичных фигур в стране, которые были бы не интегрированы в вертикаль власти, в стране просто нет. Кроме Навального.
> только один человек может быть президентом? Откуды в других странах они берутся?
> Или в России все настолько тупы
ты ответил на свой вопрос, лол
Потому что только Путин может спасти Россию от пендосов. Все остальные - купленное ЦРУ говно, стремящееся уничтожить святорусов.
пидорахи будут терпеть столько сколько надо
>Мне нахуй не упали величие страны, скрепы и Толстоевский, равно как и пармезан с лососем. Мне надо, чтоб в мире меня не считали ёбаным дикарём с ядерной дубиной и плохими манерами.
смотрите-ка, анонима ебёт общественное мнение? NO WAY!
Дай угадаю, а все население тех живет вокруг нефтяных вышек?
Я себя не считаю креаклом, и это не мое личное мнение, просто наблюдение, но:
Местная продукция - полное говно. А я хочу есть хорошее.
На данный момент нет
Баттхерт креаклиной мрази. Иди смуси чизкейком закуси, тварь фашистская.
Я замкадское быдло и даже не знаю что такое смуси, петухевен. Я могу погуглить.
Чизкейк это что-то сырное, судя по названию.
>Если не Путин, то кто?
Тащем-то совершенно похуй кто, хоть сантехник из Самары. Дело в том, что сантехник из Самары не будет обладать запредельным ЧСВ и будет слушать людей, которые разбираются в экономике, образовании, медицине и т.д., а не окружит себя долбоёбами-попугаями, повторяющими слова царя, чтобы по голове погладил.
Тащем-то совершенно похуй кто, хоть сантехник из Самары. Дело в том, что сантехник из Самары не будет обладать запредельным ЧСВ и будет слушать людей, которые разбираются в экономике, образовании, медицине и т.д., а не окружит себя долбоёбами-попугаями, повторяющими слова царя, чтобы по голове погладил.
Но ведь фашист ты, если поддерживаешь фашисткое рашкованское негогосударство
>Я, конечно, понимаю, что я всё врёти, но и ты меня пойми.
Википедию открой, судила. Там написано какой ВВП у Кубы. Теперь иди нахуй
>Премьер-минст в англии, его выдвигает партия.
И премьер-министр у них прямо ПРАВИТ? Как Путин у нас?
Это оказалось очень неудобным для Залупы и его друзей, потому что означало бы, что он не сможет больше царствовать, а они воровать. Поэтому и обманывают конституцию - оказывается можно по 2 срока через 1 (посадив марионетку) до бесконечности, и можно вообще вносить изменения в конституцию, сейчас написали на 6, а потом напишут и на 10. Ведь Россия такая большая, до всех туго доходит.
По факту США - самое успешное государство на планете. Там исконно правители сменяются либо раз в 4, либо раз в 8 лет. С самого ебанного своего начала. И это фактически единственное, что привело США к успеху, потому что один мудак, как бы он не хотел, просто не успевает прогнуть всю систему под себя и своих друзей. Сменяемость власти - единственное фактически что нужно для успешного развития страны. Всё.
Можете Януковича на трон посадить
Хохол опять пытается навязать соседу свой обосрамс... "почему мы страдаем от последствий генотьбы , а эти москали опять жируют!!!"
А с чего ты взял что Путин обладает запредельным ЧСВ, и что он не слушает людей которые разбираются в экономике, образовании и медицине? Кстати ты недооцениваешь самомнение сантехников.
А как на пикрелейтед - это больно или он под веществами постоянно?
>Поэтому и обманывают конституцию - оказывается можно по 2 срока через 1 (посадив марионетку) до бесконечности
Это не обман конституции, не знаю как вам но мне в школе а потом в инсте объясняли что нельзя 3 срока подряд, а 2 срока промежуток и ещё 2 срока можно (в США так было с Рузвельтом, хотя да это норма явно дурацкая и надо оставить проста 2 срока).
>Сменяемость власти - единственное фактически что нужно для успешного развития страны.
Не только в латинской америке то же была сменяемость власти, им это не особо помогло. А в южной корее, тайване , малазие и сингапуре были гребаные несменяемые диктаторы и они живут гораздо лучше. Так что эксперменты доказывают не состоятельность этого тезиса. Для каждого этапа развития нужна своя структура власти. На мой взгляд куда важней это реальное разделение властей, что бы исполнительная власть не могла диктовать что хочет законодательной и что бы суды были не зависимы от других ветвей, а сменяемость это вторично.
Единоличная власть это русская рулетка. Если повезёт, и диктатор будет как в Южной Корее, диктатор который не любит диктатуру, но понимает, что иначе из дерьма не выбраться.
В основном под веществами. Но есть те которые обходятся без веществ.
>если не Путин, то кто
Мы Медведева пережили вообще-то и Ельцина-пидорашку. Чего пугаться? Сейчас уже времена поспокойнее, совсем мудак вместо Путина не придёт, ему тупо не пробиться, как в девяностые, за счёт совсем уж дешёвого популизма и газет "Не дай Бог". Навальный, кстати, этого почему-то не понимает и поэтому скатывается в говно. Ни одного сторонника в МГД не продвинул, блядь. Стыдобища.
Возвращаюсь к сменяемости власти. Всё решится в 2018 году.
Мы Медведева пережили вообще-то и Ельцина-пидорашку. Чего пугаться? Сейчас уже времена поспокойнее, совсем мудак вместо Путина не придёт, ему тупо не пробиться, как в девяностые, за счёт совсем уж дешёвого популизма и газет "Не дай Бог". Навальный, кстати, этого почему-то не понимает и поэтому скатывается в говно. Ни одного сторонника в МГД не продвинул, блядь. Стыдобища.
Возвращаюсь к сменяемости власти. Всё решится в 2018 году.
Будем жить с Путиным, хамоном и пармезаном.
А без Путина пармезан вы хуй купите, так как нефтянную жидкость будут выкачивать западные компании а Россия ещё и должна останется.
Можете скринить.
>А с чего ты взял, что он не слушает?
Ну скажет, например, Путин какую-нибудь хуйню, потом дума принимает закон, РАН в голос кричит "что же вы делаете? пизда стране придет", а на них всем сначала похуй, а потом продвигают закон, чтобы на РАН было похуй на законных основаниях.
>Кстати ты недооцениваешь самомнение сантехников.
С большим ЧСВ в сантехники не идут, в говне ковыряться - не барское дело. Кроме того, сантехник осознаёт, что его умственных способностей не хватает, чтобы самому управлять страной.
>Разумеется, можно прожить без хамона, пармезана, лосося и даже без голландской свинины. Но лучше жить без Путина, Медведева и Единой России.
Хочешь сказать, ты готов предать Россию ради хамона или батона голладской колбасы?
Слушай, а ты вообще не рассматриваешь возможности слезть с нефтяной иглы при новом руководителе? Путин тут ничего нового, кстати, не изобрёл, при Брежневе, которого модно вспоминать в положительном ключе, мы на эту иглу залезли. А то все говорят "страна-бензоколонка", некоторые даже этим гордятся, но решить проблему не предлагает никто.
>И Путина, кстати, до августа 1999 года НИКТО не знал. Это я как тридцатилетний олдфаг говорю.
Хреновый ты олдфаг.
Все кто смотрел новости, те знали Путина как директора ФСБ.
Вот для этого и нужно разделение властей. Но у РФ в 90-ые годы не могла создать реальную демократию, а копирование системы США это был культ карго. Внешне скопировали а зачем так делать не поняли. Думаю со временем система будет больше отражать состояние общества.
>без Путина
>предать Россию
Вата, кто был раньше - Россия или Путин?
>Россия
Нахуй не нужна, даже вредна.
> хамон или батон голладской колбасы
Вкусно и полезно?
> при новом руководителе?
которым будет кто?
Или кто-то из кинувших Путина газпромовцев, которому остоебенил невыгодный милитаризм босса, или Ходорковский, или кто-то из вождей русмайдана в 2018 году. Может, и Навальный, хотя ему бы больше подошёл пост министра внутренних дел.
>те знали Путина как директора ФСБ, который одной фразой зарубил на корню крупнейшее в РФ дело о гос. коррупции.
fixed
>совершенно похуй кто, хоть сантехник из Самары
>ухрюина в жопе
Вся суть хохлуту
>РАН в голос кричит "что же вы делаете? пизда стране придет"
Подробней можешь рассказать. Может РАН отсаивали свои интресы? Как ВУЗы когда вводили ЕГЭ?
>С большим ЧСВ в сантехники не идут, в говне ковыряться - не барское дело. Кроме того, сантехник осознаёт, что его умственных способностей не хватает, чтобы самому управлять страной.
Ты мало общался с сантехниками. И я вообще заметил меньше у человека умственных способностей, тем больше в нем уверенности в своей правоте.
Обама.
Сантехник у власти у нас уже был. Лужков. Не президент, конечно, но пиздеца Москве нанёс изрядно.
Россия, и что?
Путин не разваливает страну, как советуют в /po/ многие либеромрази, а даже потихоньку возвращает то, что проебали.
Ушёл за 15 рублями
Какойты запоздалый бабах прозвучал со стороны по\раши.
>Нахуй не нужна, даже вредна.
Может быть, ты ненужен, биомусор?
А ну срыгнул с Россиюшки быра, пока не уебал!
Я готов.
Руководво страны пытается слезть с нефтяной иглы. Сейчас хоть нефть начали перерабатывать. Но в целом это гигиганская проблема. Что мы можем предложить миру? Высокотехнологичный сектор мы всегда будем отстовать от США ибо там и денег больше и институты лучше и карьеру прще сделать. Более простые технологии мы будем уступать китаю, там климат лучше и рабочие дешевле. Остается программные продукты и оружие.
Кстати, для любителей ХАМОНА, санкции всего на год.
Пролетит и не заметит.
Алсо, никогда не ел этот ваш хамон, балычок наш, русский, охуенчиком, хамон и не нужен, ёба!
Пролетит и не заметит.
Алсо, никогда не ел этот ваш хамон, балычок наш, русский, охуенчиком, хамон и не нужен, ёба!
Какое "потихоньку"? Чтобы о Крыме в Совбезе пиздели с громкостью реактивного самолёта на взлёте - это "потихоньку"? Стелс 90 уровня. И, кстати, я до сих пор не понял, зачем он в итоге признал, что зелёные человечки были его рук дело. Эти челы должны были появиться, захватить Крым и после этого раствориться, как будто их и не было, а не шагать на параде. Вот тогда бы было "потихоньку".
>Пикрелейтед же.
вот за этого проголосовал бы с поправкой на то что экономикой будет заниматься всё же не он
>зачем он в итоге признал, что зелёные человечки были его рук дело.
Не сдержался, похвастался.
Он уже инвалид.
Может, тебе проще съебать, дружочек, в ту же Испашку?
И хамон там всё-таки дешевле и вообще он есть.
Подметёшь улочку и полакомишься.
Не выйдет. Надо что бы человек был гражданином РФ. Да и сам он наверно не согласится.
>мы всегда будем отстовать от США
Если бы подобный Путину по авторитаризму Ли Куан Ю так думал, то Сингапур бы до сих пор оставался дырой, а не морским хабом с отечественным производством электроники.
А ты заставь, пидораха пропитая.
Мы здесь замутим свою Испашку скоро.
>Надо что бы человек был гражданином РФ.
А если РФ станет частью США, то ведь можно ведь?
>Сравнивает трудолюбивых азиатов с ленивыми пидорашками.
Думаю граждане США не согласятся. Они от Мексиканцев стену строят, а тут ещё из РФ начнут ехать. А что бы понять что приедет достаточно сходить на Брайтон-Бич, а том живет какой-то невообразимый пиздец даже по российским меркам.
>Брайтон-Бич
Так это же евреи-эмигранты такой пиздец устроили. Почему они не захотели интегрироваться? Ведь евреи не русские.
РАН уже 25 лет говорит, что гайдаровская экономика ведет страну к уровню банановых республик.
О вреде монополий, например, известно уже больше века, и развитые страны с ними борются, у нас же их наоборот создаёт государство.
>Как ВУЗы когда вводили ЕГЭ?
И они были правы, ЕГЭ нынешнем виде - это фейл. А повышать зарплату преподавателям путём увольнения половины сотрудников - верх маразма.
>меньше у человека умственных способностей, тем больше в нем уверенности в своей правоте.
На словах да, а на деле, такой человек обратится за помощью, когда столкнется с тем, в чем не разбирается. Такие, например, лезут читать инструкцию, распаковав новый телевизор или микроволновку.
Сингапур это один город. У них там своя атмосфера. Но опыт Синграпуро невозможно повторить в РФ. Или даже в Китае. Нам надо искать свою нишу в экономике, и да надо стермится к уменьшению доли нефтепродуктов,газа и металлов в экспорте. В идеале их вообще не надо экспортировать.
Я считаю, что идея ЕГЭ очень офигенная. Жаль как-то вышло все не так.
Мы то понимаем что это евреи эмигранты, а все остальные граждан США будут думать что приедет 140 млн таких как живет на Брайтон-бич.
Но ведь пидорашки тоже азиаты. На эту тему много копий здесь ломалось. Сделаю вид, что поверил. Тогда опять выходит, что проблема в менеджменте. Китайцы до Сяопина (но после Гоминьдана) почти наверняка тоже были пидорашками. Книги сжигать и свинарники из древних архитектурных объектов кто будет? Правильно, адские пидорашки. Но прошло время, пришёл к власти реформатор, и вот вчерашние пидорашки налаживают промышленность, ведут бизнес за рубежом, сносят коммиблоки. Из чего делаем вывод: если у власти дорвавшаяся пидорашка - как коммипетухи, Ельцин или Мао, то он будет всё тянуть себе. Если у власти человек с совестью, воспитанием и мотивацией сделать страну лучше - вся страна начинает действовать согласно пословице "каков поп, таков и приход". Нашисты пытаются убедить, что текущий поп лучше всех в мире. Только вот они хуй сосут, потому что за 15 лет страна не развилась так, как развилась при том же Сяопине или Ли Куан Ю.
> Нам надо искать свою нишу в экономике
возобноевить снабжать весь мир лучшей продукцией из конопли.
Как прапрапрадиды!
>трудолюбивых азиатов
путаешь трудолюбие с упертостью помноженного на отсутствие изобретательности
>отсутствие изобретательности
Ты неправ. Страны Азии с наиболее изобретательными, креативными и в хорошем смысле сверхманёвренными руководителями как раз и выбились в люди.
>Жаль как-то вышло все не так.
Что еще раз подтверждает, что саму систему разрабатывали люди, далекие от педагогики.
>Нам надо искать свою нишу в экономике
Вы ее уже нашли - снабжать весь мир нефтью и газом и покупать на вырученное бабло западную продукцию. Нормальная ниша, че вам так печет?
Выбились. Вот только даже близко к Европейцам не приблизились.
Что будет, если цена на нефть упадёт? Без штанов останемся ведь. А Путин опять всех переиграет и останется при бабле с дворцами.
>И они были правы, ЕГЭ нынешнем виде - это фейл.
А то что было до ЕГЭ был лютый вин?
>А повышать зарплату преподавателям путём увольнения половины сотрудников - верх маразма.
Почему?
>На словах да, а на деле, такой человек обратится за помощью, когда столкнется с тем, в чем не разбирается.
Ты мало общался с людьми. Именно глупые люди на руководящей должности крайне неохотно спрашивают советов. Человек который хорошо разбирается в предмете четко знает пределы своей компетенции, человек который смутно представляет что-то, склонен завышать свои способности.
>О вреде монополий, например, известно уже больше века, и развитые страны с ними борются, у нас же их наоборот создаёт государство.
Согласен монополии это зло. А можно уточнить какие монополии создали власти РФ?
А мы при Путине даже к азиатам не приблизились. Действительно, если не он, то кто ж ещё страну в этом состоянии законсервирует?
С того что это конечные ресурсы. Во-вторых их слишком мало для высокого уровня жизни всего населения РФ, а жить хочется не хуже чем в США.
>Что будет, если цена на нефть упадёт?
Можно не просерать все нефтебаксы на усадьбы и яхты по млрд баксов, а вкладывать в западные компании и проекты, становясь совладельцами и получая дивиденды.
>царь плохой
>бомжи хорошие
>Разумеется, можно прожить без армии, с дефицитом бюджета, госдолгом у мвф, без газа, в состоянии гражданской войны. Но лучше не скакать.
>бомжи хорошие
>Разумеется, можно прожить без армии, с дефицитом бюджета, госдолгом у мвф, без газа, в состоянии гражданской войны. Но лучше не скакать.
>А то что было до ЕГЭ был лютый вин?
Была хуета, поменяли, получилась хуета в квадрате, да еще и денег дохуя ушло, чтобы сделать хуже. Это что-то из разряда переименовать милицию в полицию.
>Почему?
Потому что от уменьшения числа преподавателей качество образования (в целом по стране) не увеличивается, а наоборот.
>какие монополии создали власти РФ?
Гос. монополии это что? Или даже неограниченное финансирование ВАЗ и душение АЗЛК. Ростелеком сейчас творит, что хочет, а альтернативы нет.
Лучше жить без пармезана, чем без зарплаты и без Крыма.
Меня забавляет что пидарахи могут прожить без еды, автомобилей и джинсов, но не мыслят себя без гомоармии.
Вот это вот вся суть.
А тем временем России опять придется оправдываться.
http://news.mail.ru/politics/19225096/?frommail=1
>ыла хуета, поменяли, получилась хуета в квадрате, да еще и денег дохуя ушло, чтобы сделать хуже.
Ну главную задачу они выполнили, уровняли в правах абитуриентов из ебеней и москвичей, так что это пожалуй вин, а остальное надо долго наробатывать и улучшать.
>Потому что от уменьшения числа преподавателей качество образования (в целом по стране) не увеличивается, а наоборот.
Как определяется качево образования? Кто это оценивает? Думаю если выгнать худшию половину преподов и половину, даже без повышения зарплат образование улучшится.
>Или даже неограниченное финансирование ВАЗ и душение АЗЛК.
Да это было тупо, но ВАЗ же продали. Ростелеком на монополию пока не тянет, хотя пытается. Да иштрафоали их за уже пару раз. Гос. монополии какие?
>Меня забавляет что пидарахи могут прожить без еды, автомобилей и джинсов, но не мыслят себя без гомоармии.
История так повлияла, да и без армии, в любой момент ты можешь оказаться без еды, без автомобилей и без джинсов, по воле каких-нибудь сенаторов из США, которым покажется что у вас геев притесняют.
Ты там в Крыму живешь что ли?
Я вот без него жил в ДС гораздо лучше чем с ним (изъятие пенсионного фонда и прочие подарки Крыму из моего кармана, мне как-то не по душе, извини), а если еще учтем что из-за него у нас нет пармезана - да пошли они нахуй, тем более с таким самомнением как у севастопольцев.
Я-то когда за компом на сосаче — тоже лигивон и аскет дофига. А когда выезжаю из страны — стандартная пидораха.
>без еды, автомобилей и джинсов
Это свидомые будут без тепла, с разобранными мостовыми, им остается только готовится к земле. А в России все заменяется на отечественные продукты без каких либо проблем вообще. Сыров из швейцарии это никак не коснулось, а нашего лосося, икры полно.
>армии
и флота. Да, представь себе, у страны есть флот. У окраины хвойные ветки на железных прутьях, у России - атомные подводные лодки с вооружением, которое только появляется у остальных стран.
Будущее роисси - возвращение к коммунизму. Зюга и его партия - единственная надежда на светлое будущее.
>уровняли в правах
В теории да, на практике максимальный балл набирают те, кто может купить экзамен (раньше это было дороже и в ВУЗе).
>Думаю если выгнать худшию половину преподов и половину, даже без повышения зарплат образование улучшится.
Уровень знаний учащихся может и слегка повысится, количество получивших знания, резко сократится. Без сокращения учащихся даже очень опытный педагог не сможет обучить даже на уровне препода похуже. Добавь к этому распродажу недвижимости ВУЗов или вообще из закрытие, и будет понятно, что реформы образования делаются вопреки интересам страны.
>Гос. монополии какие?
Добыча углеводородов.
>В теории да, на практике максимальный балл набирают те, кто может купить экзамен (раньше это было дороже и в ВУЗе).
У нас в городе максимальны балл можно набрать и без покупки экзамена, да и случаев подкупа я не помню, (хотя РФ большая и разная), так что система стала более равной, ибо раньше в Москву было поступить гораздо сложней для человека из провинции.
>Уровень знаний учащихся может и слегка повысится, количество получивших знания, резко сократится.
Может это и было целью? Реально сейчас работяг местных очень тяжело найти, решили восстановить рабочий класс.
Интересы всего общества не всегда совпадают и интересами отельной его части.
>Добыча углеводородов.
Это ты про Газпром? Так вроде другим нефтяным компниям разрешили газ добывать. Правда само владение газотранспортной сетью делает его монополистом, но это естественная монополия. А остальные компанию вполне себе конкурируют между собой, правда я склонен подозревать их монопольный сговор между ними.
>решили восстановить рабочий класс.
Лол. А для кого технические вузы открывались? Нельзя просто взять и поставить перед высокотехнологичным оборудованием какого-нибудь Васю с 9-ю классами образования. Последние заявления об импортозамещении звучат особо комично. Обанкротившиеся заводы подливают масло в огонь.
Иметь необразованное население и экономику страны-бензоколонки может себе позволить Саудовская Аравия, у которой населения в 4,5 раза меньше, а нефти в 2 раза больше.
>Нельзя просто взять и поставить перед высокотехнологичным оборудованием какого-нибудь Васю с 9-ю классами образования.
Перед высокотехнологичным оборудованием и Васю со степенью магистра нельзя ставить, сбежит ибо скучно это за станком стоять.
>Иметь необразованное население и экономику страны-бензоколонки может себе позволить Саудовская Аравия, у которой населения в 4,5 раза меньше, а нефти в 2 раза больше.
Сейчас в РФ избыток образованных людей, это плюс и минус. Кстати в нашем техническом вузе не стали сокращать препродов, правда они какие-то сложные переименования делали и спонсоров искали. В целом у государства если оно содержит систему образования могут быть к ней свои требования, хорошо это или плохо. Наверно плохо, но кто платит деньги тот и решает что делать.
>Как определяется качево образования?
С помощью экзамена.
>Кто это оценивает?
Комиссия.
>Думаю если выгнать худшию половину преподов и половину, даже без повышения зарплат образование улучшится.
Точно, основная проблема рособра - преподаватели, нужно от них избавиться.
Открою секрет, даже если повысить зарплаты преподавателям в несколько раз, то из этого ничего не выйдет.
>С помощью экзамена.
По этому нас весь 11 класс натаскивали сдавать экзамен, я поступал ещё до ЕГЭ, экзамен я сдал на 10 баллов из 10. По физике и математике, потом в группе я познакомился с людми из других городов, этот экзамен они сдали хуже чем я, однако образование у них было куда лучше и в целом они первое время учились и сдавли экзамены гораздо лучше чем я.
>Точно, основная проблема рособра - преподаватели, нужно от них избавиться.
Наверно ты прав. Хотя я думаю главная проблема это то что образование сильно оторвано от деятельности, нас учат знаниям, а не то как эти знания использовать. Образование крайне неэффективно, потому что преподаватели не понимают зачем они этому учат этих дебилов. А ученики не понимают зачем им грузят мозг эти дебилы. Так что главная проблема это преподаватели и ученики, если их убрать то проблем больше не будет.
>Сейчас в РФ избыток образованных людей
Охуенная логика. А на мой взгляд в РФ недостаток рабочих мест для образованных людей. Это при том, что этих людей сейчас меньше, чем было, например, при Ельцине, и "лишних" тогда было меньше.
>В целом у государства если оно содержит систему образования могут быть к ней свои требования
В этом и проблема, о которой я говрил тут. Страной управляют люди, которые не разбираются ни в экономике, ни в других сферах. Только языком чесать умеют, у нас все достижения - это показывание зубов всему миру связкой Путин-Лавров, но времена отбирания еды, размахивая палкой, прошли.
>но кто платит деньги тот и решает что делать
Дело в том, что они подходят к вопросу образования с точки зрения получения немедленной прибыли, как из нефтяной скважины. Но это бред, от образования профит можно получить только в долгосрочной перспективе, в виде человеческого капитала.
>Дело в том, что они подходят к вопросу образования с точки зрения получения немедленной прибыли, как из нефтяной скважины. Но это бред, от образования профит можно получить только в долгосрочной перспективе, в виде человеческого капитала.
Вот! Вот по этой причине некоторым нашим преподам Вышка не нравится!
МГУ-кун
>Охуенная логика. А на мой взгляд в РФ недостаток рабочих мест для образованных людей. Это при том, что этих людей сейчас меньше, чем было, например, при Ельцине, и "лишних" тогда было меньше.
Кто должен создавать рабочие места для людей с вышим образованием? И сейчас людей с вышим образованием больше, чем при Ельцине, Горбачеве или когда либо еще.
>Только языком чесать умеют, у нас все достижения - это показывание зубов всему миру связкой Путин-Лавров, но времена отбирания еды, размахивая палкой, прошли.
Не согласен, РФ вполне динамично развивается, хотя заслуги Путина я в этом не вижу, но он хотя бы не мешает. Если сменить Пурина но ничего не изменится, будет только лишний передел собственности. И финансовых потоков. Что скорей вызовет негатвные процессы, вообщем стабильно плохо, это лучше чем нестабильно плохо.
>Дело в том, что они подходят к вопросу образования с точки зрения получения немедленной прибыли, как из нефтяной скважины. Но это бред, от образования профит можно получить только в долгосрочной перспективе, в виде человеческого капитала.
Последние 10 лет сильно увеличении финансирование НИОКР и высокотехнологичной промышленности. Хотя раньше у них всегда был ответ, купим у Китая или на Западе. Ксати это создало проблемы, вакансии вроде есть а найти подготовленного человека тяжело. Так что система образования уже давно в коме, и это можно изменит только заинтересованностью работодателей в системе образования.
Уважаемый, Йыгыт Судимрович, я вынужден покинуть эту беседу, спасибо за аргументированную позицию в споре.
>Кто должен создавать рабочие места для людей с вышим образованием?
Бизнес, а для этого нужно, чтобы государство хотя бы не мешало развиваться бизнесу.
>РФ вполне динамично развивается
Сам Путин сказал, что экономический рост в РФ был за счет роста цен на энергоносители.
>увеличении финансирование НИОКР и высокотехнологичной промышленности
Но ведь это Сколково и нанотехнологии. Ни то, ни другое не имеет отношения к науке и промышленности.
>спасибо за аргументированную позицию в споре
Взаимно. Обычно в ответ прилетает "белогандонник" или вообще "хохол".
А хули?
>ходор совестливый и болеет за Родину
+5 центов, уважаемый
То-то патриотик страну скален поднимал в 90ых
