Как же хочется тяночку...
Ридли Скотт - гений
Воистину
Куросава - всего-навсего гений
В чем суть того тайского мужика с мечем? Это что-то типа архетипа мгновенной кармы, лол?
Можно и так интерпретировать
алсо, мне кажется, что эта сцена - цитата "Сонатины" Китано
Помню года 3 назад решил таки поздним январским вечером посмотреть пикрил, который так рекомендовал гомосексуалист Вольнов и посты о котором мелькали по несколько раз на нулевой который день кряду. После просмотра от впечатления уснул нескоро.
Дискасс.
Почему Китано так шикарен?
Мой любимый фильм про кибер апокалипсис, и саундтрек конечно крутой
Довольно любопытное экспериментальное кинцо
Советую
Советую
Жить 2013 посмотри, вообще офигеешь
так я не понял
Двач недостаточно ночной?
Двач недостаточно ночной?
Ну взлетай, бля
Неужели чёлки и переезды от родителей обсуждать интереснее, нежели ламповое кинишко?
Неужели чёлки и переезды от родителей обсуждать интереснее, нежели ламповое кинишко?
Ну ты такие фильмы постишь, которые обсуждать смысла нет - итак все понятно.
Поясните за 7 самураев.
Что за фильм то
Нетленная классика от Акиры Куросавы, я лично обожаю его за очень сильные сцены в визуальном плане, ну и шарм какой-никакой от старинного кина, тем более экзотического
К тому же, имеет большое культурное значение: ремейки, отсылки, киноцитаты в комплекте
Turbo Kid
Посмотрел недавно Бегущего, что ж, теперь думаю прочитать, ибо ОХУЕННО.
Но, хочу еще. Посоветуй, анон.
Киберпанк, все такое. И похожее по атмосфере, тащемта.
Но, хочу еще. Посоветуй, анон.
Киберпанк, все такое. И похожее по атмосфере, тащемта.
ever, обоссал всех говноедов итт
>очень сильные сцены в визуальном плане
Ну не пизди.
Вообще смотрел его когда то, дропнул через час, но есть желание вернуться. Спасибо что напомнил про него. Всё таки фильм довольно интересный, что редкость для такого кино.
>Ну не пизди.
Ну не знаю
Не вставил моей любимой сцены из финала, может и к лучшему, так бы проспойлерил
Пролетая над гнездом кукушки
Куросава — красава!
которого обоссывают эти двое
И атмосфера мрачная, и музыка атмосферная.
Я только пикрил смотрел, но очень понравилось
Б А М П
Годнота с классным саундреком.
Фантомас?
Если бегущий понравился, глянь сериальчик "Электрические сны Филипа К. Дика" по тому же автору
Сам терпеть не могу аниме, но "Призрак в доспехах" зашёл, очень годно, довольно похоже на второго бегущего по ощущениям
чем мог - помог
Кстати. довольно забавно, когда диванные критики обвиняют сабж в отсутствии сюжета
Что скажите за пикрил? По моему внезапно неплохо вышло.
И аниме и фильм смотрел, понравилось. А вот за сериал спасибо, гляну.
первый раз вижу анона с двача, который так схож с моим вкусом
как же мне понравился момент, когда рыцарь сидел с молодой семьей и просто наслаждался этим моментом
Не смотрел, друзья говорят, что визуал неплох, а вот роль Троцкого гиперболизирована
Раз так, накидай чего-нибудь посмотреть
Показую лучший фильм
Что это за фильм?
Ост очень давит эмоционально, годный фильм.
Шестиструнный самурай
Визуал не плох, декорации, антураж, но графика убивает, блядь. Все российские фильмы последнего 2-3 лет. Мол, смотрите, научились. Лепят к месту и не к месту. Персонаж из полковникаСандерса Троцкого вышел отличный. Его роль слегка преувеличена, но все же, прорыв.
Там же кроме поезда и нет графики вроде.
не суди строго ,вот например :
Знаю только 1 и 4, годно
подскажи 2 пик
и первый отсюда
не гуглиться
И музыка там хорошая.
чёрт, я понял, почему не взлетает
уже есть фильмотредж
ну этот же ламповее, верно?
уже есть фильмотредж
ну этот же ламповее, верно?
2 пик- Фицкарральдо
1- Ведьма
>1 пик
Вот тут согл. Супер атмосферный и охуенный фильм.
Ничего не понял после просмотра. Смысла ноль
Долго откладывал, но вот в этом треде решился качнуть блейдраннера, надеюсь Вильнев не обосрался, я у него смотрел только враг прибытие и сикарио, все три понравились.
Школьник/10
Не скажу, что эти прямо самые любимые, но они прекрасные. знаю, я быдло
27 лвл
фасоль в киберпанке
У мамки на шее сидишь?
А то
Почему на работу не ходишь?
Тебя ебать не должно
Хикка
Чому ж быдло? Хороший вкус третьего, правда, не знаю
Оскар 15 года вроде
Про педофилов в рясах.
>Про педофилов в рясах.
Был один анончик в треде про фильм мама.
Так вот, если ты это читаешь, я все еще тебя люблю, да-да.
Так вот, если ты это читаешь, я все еще тебя люблю, да-да.
Вчера посмотрел первую часть, планирую глянуть и остальные две.
Норм такое олдфажное кинцо про моё кунг-фу сильнее твоего, но про оружие, а не голую руку.
Всё время проигрывал с явно театральной режиссуры и декораций.
Норм такое олдфажное кинцо про моё кунг-фу сильнее твоего, но про оружие, а не голую руку.
Всё время проигрывал с явно театральной режиссуры и декораций.
Кстати, вот неплохой фильм про юность, свободу и аллюзия на Голдинга. Правда, часовая вставка в середине про детские хуи и жопы затягивает фильм и не несёт содержательного смысла, рекомендую пропустить.
Хуйня, кроме Фонды ни одного секс-символа в касте, да и тот не блистает даже на 10% своей охуенности. Магии старого кино нет.
Фицкарральдо охуенный, лучший фильм Херцога. У Феллини и получше фильмы есть. Риветт - француз, следовательно - хуесос.
>Правда, часовая вставка в середине про детские хуи и жопы
С какой минуты начинается, чтобы я знал откуда пропускать?
А до 50-го года вы кино знаете, знатоки хуевы?
а зачем, если кинематограф начался с этого шедевра? хотя был еще один (2ой пик)
Хер знает, мне нравиться сам факт того, что полуторачасовой спор двенадцати мужиков интересно смотреть
Там у твоего говнодела Вампир 32-го года на торрентах появился. Беги наворачивай свою парашу европейскую.
Ооо дааа
Вкатился
Что скажете?
Что скажете?
Ну там несколько вставок на самом деле, час - это суммарно из фильма в 1 20. Основной сюжет про городскую суету на пару минут, а потом пляжная вставка на 20 минут.
Интересно, как любитель "Доктора стрейжлава" относится к Казану, стороннику Маккартизма.
Немного
Ты чё охуел. Вообще-то Чаплин, Пауэлл и итальянский неореализм - синоним магии кино, а не Дрейер.
https://www.youtube.com/watch?v=ktv3-1JTspc
Стрейнджлав немного левацкий, но никак не просоветский.
Японщина 40-х годная.
палю быдлу как стать илитой-нитакимкаквсе. посмотреть все фильмы этих четверых и понять, что все остальное в кинематографе можно не смотреть
Только что посмотрел Даллаский клуб покупателей. Мне зашло.
А так любимых фильмов нет, хз, че попадется, то и смотрю. Иногда вспоминаю Рублёва - сильная вещь.
До или после ядерной бомбы?
>левацкий
Блядь, и сюда правацкий мусор пролез
А чтобы бугуртить от маккартизма и не надо быть совкомю
Рифеншталь и Великий Диктатор внезапно. Может, через 60 лет народ Киселёва с Навальным будет смотреть из эстетических соображений.
У немцев примущественно из говна состоит фильмография за редкими исключениями. Пазолини бог, но при этом даже не лучший итальянец. Бергман лучший швед, но это так себе достижение.
Ну-ка, назови мне годноту, помимо Куросавы и Одзу
Я конечно не киноеб, поэтому как-то так.
Рейт мой набор.
wannabe ilitka
Я в маккартизме ничего плохого не вижу. Он лет на 15 отсрочил гей-парады и феминизм.
Тебе 15, у тебя плохая успеваемость
Я угадал?
А до 20-го года вы кино знаете, знатоки хуевы?
>Пазолини бог, но при этом даже не лучший итальянец
ты ахуел старпер? пазолини единственный кто снимал для молодежи и про молодежь, а своего феллини можешь бабушке своей показывать, которая дрочит на Хрущева
А вот это интересно
>лгбт и феминизм как что-то плохое
Просто иди нахуй отсюда.
> снимал для молодежи и про молодежь
ЕВАНГЕЛЕЕ ОТ МАТВЕЯ
поясните за неонового демона, что до меня хотели донести? что красивые телки едят друг друга? что красивые телки ебанутые? что искусство никогда не сможет сравниться с естеством? что если выйти из отеля и запереть дверь, а потом вернуться, то в номере будет пантера? если отказать лесбиянке в сексе то она тебя убьет? нельзя есть сырое мясо моделей потому что заболит живот? под конец фильма я устал пытаться угадывать что произойдет дальше и не понимал мотивацию персонажей, я так понял что фильм не на логике, а на эмоциях, чисто женское мышление, но что хотели донести???
вот в этого не могу вкатиться, объясните ЧЯДНТ? я просто быдло или без веществ лучше не стараться?
Помимо Феллини ещё есть Висконти и Бертолуччи с Антониони
Иди привилегии чекай и с Пепе борись.
человек человеку волк
Гриффит и Фейад боги
>эти мемасики с ублюдских века-пабликов
Ты русского языка не понимаешь?
Пошел нахуй отсюда, клован с Пепе на маечке.
У тебя приступ фриспича, я посмотрю.
>Бертолуччи
попса уровня Нолана
>Висконти
лежит на поверхности
>Антониони
второй после Пазолини
Лично я только не мог понять почему лесбуха в конце сцала кровью.
а по-моему хуйня
Давай ты просто последуешь моему совету и пройдешь нахуй отсюда дрочить на Трампа?
я бы сказал что искусственное - соперник естественного, который хочет его превзойти, но может лишь приблизиться, добавив в себя часть того, что создано природой, и из-за этого ненависть только разжигается и в конце искусственное убивает природное чтобы занять его место
может она части тела неаккуратно себе туда засунула и поцарапалась
Ну ты и говноед
если вкратце, то показывает естество женского пола - то есть превалирование животного начала перед разумным.
Я думал, что она ссала на пол
Мб фетиш такой
>"Электрические сны Филипа К. Дика"
Блэт, он уже есть в домашнем прокате? Ахуеть, надо кочять.
покажи свою четверку, пидарас
Вот на Трампа мне похуй.
На какой такой поверхности, знаменитый фильм Пазоллини про говно на кинопоиске оценило больше народа, чем любой фильм Висконти. К итальяноязычным картинам Бертолуччи это тоже относится.
так настоящее авангардное искусство и должно будоражить быдланов, но при этом быть аллегорией для думающих людей, а не просто быть разжеванным кинодейством для буржуа.
блин не ожидал что вообще хоть с кем-нибудь поговорю об этом фильме
Mom and Dad
годнота с Кейджем (что в принципе практически невероятно)
годнота с Кейджем (что в принципе практически невероятно)
ну суть фильма почти на поверхности же валяется, там может смутить только банальная аллегория на зависть естественной красоте или еще что-то, на самом деле если глянуть 2ой раз фильм будет видно как тонко автор высмеивает женский пол.
>быдло
>попса
>терминология марксизма-ленинизма
Ну хоть где-то у тебя капля адекватности
трамп наш! хахлы сасать!
>топить за рыночек
>упоминать социалистов режиссеров, как лучших режиссеров на планете
диагноз ставить или сам додумаешь?
Ну зачем мне Трамп, когда есть живые Путин и Милонов в бюллетене? Они - Трамн, какой он должен бы быть в мечтах западных правых.
"Общество мертвых поэтов" - самый лучший фильм эвер.
Бля, пиздуйте на /по/рашу, поехавшие
Всех остальных в кинематографе можно не смотреть
Я про кино пишу, но злой левый меня в ГУЛАГ отправляет, обидно.
>всерьез думать, что где-то кроме Германии и Италии второй половины прошлого века кинематограф вообще существовал
Укажи ка где я топил за рыночек, довн. Это ты тут взаимоисключающими параграфами страдаешь, ставишь ленинские термины с "быдло" и "попса" в одном предложении.
Котирую строго только джалло. Всё остальное - хуйня из-под ногтей.
Ты так говоришь, будто в германии был кинематограф после 32-го, лол. Все гении съебали в сшашку.
Тащемта, все гении эмигировали в асашай, русские втч
Лени нет.
а что-то мешает мне это сделать в эпоху пост/метамодернизма? или тебе, чтобы услышать и принять чужую точку зрения необходимо разобраться к какому лагерю отнести комментатора, а потом навесить ярлык коммуниста/либераста?
а есть что-нибудь подобное еще? это же артхауз?
>Лени
Эта та, что пронацистские фильмы снимала? Ну да
Лол, маня, ты выше сам доёбывался до якобы "взаимоисключающих " параграфов у меня и навешивал ярлык топящего за рыночек, потому что больше никак не мог доебаться. А теперь погляди какую хуйню сморозил.
>а есть что-нибудь подобное еще? это же артхауз?
с натяжкой да, артхаус.
попробуй бахнуть "Врага", истинная суть фильма достаточно сложна, загуглишь если что, двачерам и невылезаторам мамкиным будет полезно.
Ваномас.
Интересно глянуть вива ля франс снятый во время оккупации.
>называть архаусом фильм, который просмотрело больше 100к человек
>доёбывался
>хуйню сморозил
>сморозил
>этот совкосленг
>навешивал ярлык топящего за рыночек
это был симулякр, тебе показалось, маня, застрявшая в модернизме.
Чем понравился Демон?
Мне вкатил визуалом и красотой
ДВИЖЕНИЕ ВВЕРХ
ШИКАРНЫЙ ФИЛЬМ
ВСЕМ СОВЕТУЮ
ШИКАРНЫЙ ФИЛЬМ
ВСЕМ СОВЕТУЮ
Чем же он ещё вкатывать должен?
музон зачётный ещё, правда
музон подходящий
Персонажами, постановкой и сюжетом?
>сюжетом
недавно открыл для себя рузке кинематограф
Официальный список гениев, все заявления выше не следует рассматривать всерьёз
http://www.theyshootpictures.com/gf1000_top250directors.htm
1. Хичкок
2. Орсон Уэллс
3. Кубрик
4. Феллини
5. Годар
6. Коппола
7. Ренуар
8. Бергман
9. Джон Форд
10. Акира Куросава
http://www.theyshootpictures.com/gf1000_top250directors.htm
1. Хичкок
2. Орсон Уэллс
3. Кубрик
4. Феллини
5. Годар
6. Коппола
7. Ренуар
8. Бергман
9. Джон Форд
10. Акира Куросава
Заявления спискодебилов тем более не стоит выслушивать.
Что сделал хичкок, помимо развития хорроров и создания 50-ти однообразных фильмецов?
Довольно проходной режиссёр, хоть и не самый плохой, тот же Психо вставляет, но не более
Унего хорроров раз-два и обчелся, он классику ещё и в жанре нуара, шпионского боевика, дектива, немого кино и конечно триллера оставил. Ставил фильмы семиминутными дублями, ставил фильмы снятые в одной локации. Про 50 однообразных фильмов - уверен слова того, кто посмотрел эти 50 фильмов.
>Ставил фильмы семиминутными дублями, ставил фильмы снятые в одной локации.
Ты сам-то можешь объяснить, что в этом сногсшибательного, чмонька или только статейки эстетствующих кинокритиков пересказывать умеешь?
Как выше анон сказал про 12 мужчин - ему нравится факт того, что полуторочасовой спор интересно смотреть. Про Хичкока так же - мужик смотрит в окно за соседями полтора часа, и это интересно смотреть. "Хичкок" вообще синоним "интересно смотреть", раз уж на то пошло.
Понятно всё с тобой. Ты даже статьи эстетствующих критиков пересказывать не умеешь.
Лол, ну расскажи что такого сногсшибательного в фильмах какого нибудь режиссёра, на твой выбор. Покажи мастер класс так сказать. Или пустослов?
Ну, завсегда приятнее наблюдать плавную сцену без мгновенных смен ракурса, особенно в старых фильмах
А снять такую сцену при мнобизме того же Хичкока или Кубрика довольно сложно
мимо
Понятно. Чмонька слилась и переводит стрелки.
>мнобизме
снобизме
фикс
1 пик - говно редкостное.
Ну дак оп же поклонник Тарковского с Куросавой, чего ты ждал.
пасиб, посмотрю
>Куросава - всего-навсего гений
Слышь, где Дерсу Узала?
В совке цвете
Ну-ка поясняй давай
Я без пасскода, на 4 пика только хватило, но тоже годнота
а откровенно говоря, я забыл
Не могу вспомнить фильмы((((
Что за кино?
Че тебе пояснять то чмоха, падок ты на бессодержательную парашу.
Полистав тред, ощущаю себя лютейшим быдлом
Only God forgives
>в 2018 не понимать, что у всех разные вкусы, и понятия "плохой вкус" не существует априори
Ну что ты как школиё, ё-моё
Но на пике нет Дрейера и Брессона.
Это твоя жизнь.
А где Довженко?
Похуй на элитарность.
Тайваньская новая волна - это такой ответ тарковскому-брессону?
дай сурс
и как называется?
В смысле? К чему ты это?
Бездарный режиссер, протянутый Сокуровым.
Ну да, точно. Из того то смотрел
Вселяющий страх>Один и Два=Яркий Летний День=Прах На ветру>Время жить и время умирать>скука смертная>Шанхайские цветы
Помимо этого в качестве нашёл только Тайбэйскую историю, Кафе Люмьер, Убийцу, Парней из Фэнгкуэй, ну и Минлянга, но я не настолько эротоман.
Рейт
Один из тех немногих фильмов, где я переживал за персонажей, и одна из лучших драм, что я в принципе смотрел.
А мне Леди месть больше зашла. Хотя в оригинале название вообще не мистер месть, а плагиват названия одного охуенского японского фильма.
ну сочуствие госпоже как по мне попроще будет. А тут я после просмотре просмотра как мешком пришибленный сидел и думал "пиздец"
Сюда же забыл добавить оригинального Олдбоя, с которого я нихуево охуел, тем самым дополнив свой быдлизм, пикчу лень искать
>4 пик
Харакири?
>ну и Минлянга, но я не настолько эротоман.
Бля, а я настолько. Минлян > ранний Сяосянь > Янг.
Был приятно удивлен увидев годноту в треде на /b/. Анончик-то киноман. Не без долбоебов, не без потугов в тонкий троллинг от школоты, но все же годный тред. Слава ОПу.
Сам люблю и пересматриваю множество фильмов, но Монти Пайтон и священный Грааль - любимый
Сам люблю и пересматриваю множество фильмов, но Монти Пайтон и священный Грааль - любимый
Популярные фильмы не делают тебя быдлом, быдлом делает киноговно вроде трансформеров.
Избил молотком всех несогласных и личинок в этом треде
>быдлом
Мне всегда казалось, что это состояние души.
мимо быдло-синефил
Обожаю его фильмы. Всегда поражало то, что каждый его фильм был шедевром.
Ну и за экранизацию российской классики отдельно благодарен, вот это кинцо должны в учебных заведениях крутить, а не всякое говно вроде "ВОДА" которое я видел каждый год принудительно сначала в старших классах, а потом еще и в шараге.
Вообще так-то среди перечисленных мной фильмов реально популярен только блейд раннер, остальное с натяжкой. Просто я подумал что обоссать могут, мол револьвер фильм со стетхемом значит быдло нахуй иди, пушер - рефн, автор драйва, значит модный ретровейвный пацан быдло нахуй иди, вий - фу пидораха быдло нахуй иди и так далее, а тут всякие перечисляют французское/итальянское/японское кинцо 40-х - 60-х годов, где я слышал только фамилии авторов, и решил мол быдло я, надо съебывать да побыстрее
Быдло это не каста, им не рождаются. Если киноэстета заставить смотреть Ворониных под балтику девятку, то вскоре он станет быдлом. А вот наоборот вроде не работает. Я все пытаюсь мамку на большое кино посадить
Меня этот фильм просто поразил, ничего сильнее не видел
А сосачеры-максималисты видимо пропускают этот тред ради раулиточек и ТНН тредов.
Вообще ссать на лицо нужно всем этим псевдоинтеллектуалам и школоте модной, у них и хлеб есть зашквар.
людоед
То есть всё норм как бы?
Дваждую этого господина
мимо поклонник летающего цирка
Эти ребята
стоит ли смотреть внутреннюю империю линча?
Посмотрел год назад, но до сих пор не нашел фильм с таким же годным антагонистом.
Так я не утверждал, что это каста. Конечно, возможно это вопрос интерпретации термина «быдло». Исходя из собственного опыта, в академической среде я встречал этот тип людей не реже, чем у себя на районе возле круглосуточного. Понимаешь меня?
Аниматисы, а насоветуйте мне годноты по апокалипсису/постапокалипсису. Должен сказать, что пересмотрено мной этого несколько десятков, так что высок шанс, что назовёте мне что-то знакомое.
Но если вдруг порадуете старика - можете ответный реквест, если будет на моей памяти что подходящее - подогрею.
Но если вдруг порадуете старика - можете ответный реквест, если будет на моей памяти что подходящее - подогрею.
Меня бесит этот актер в очках. У него хорошие роли но такое сладенькое ебало, что хочется проехаться по нему кирпичом.
Годнота
Убергоднота
Как раз его досмотрел и тут тред. Годнота.
Вот эти наверное. Первое что назову.
Кольцо, Клетки, Лилу, Красный.
Всем жаждущим первоклассного киберпанка.
Бэдконина, ты что ли? Бедняга.
Cарик, ты?
DA TY OHUEL, Призрак вышел гораздо раньше чем второй бегущий, так что кто еще на кого похож.
Ну раз призрак похож на бегущего, значит и бегущий похож на призрака, хуль придираешься
Субординацию нужно соблюдать.
Bbum
Какую же хуйню вы смотрите
Двачую ценителя
imma peachfuzz, good wolf, i may looook likee i want to eaaat you, but im nooot
Порватка с 2к тайтлами?
В чём прикол Спотлайта? Посмотрел, обычная работа журналистов. В чём цимес?
Припекло тебе, левачок?
Лол, мне 35.
Возможно в том, что снять по имеющемуся материалу (реальный случай - журналистское расследование) интересный фильм было очень сложно, потому что это бумаги, газеты, офисы, редакции, что не может быть интересным от слова "вообще", но тем не менее, фильм вышел вполне себе. Плюс, сложная и скандальная тема.
А может и нет.
>может быть интересным от слова "вообще"
Ну хуй знает. Мне это как-то не показалось интересным. Они половину фильма тупо сидят в офисе. Там ещё были попытки раскрыть персонажей журналистов через неформальные отношения, но они так ни к чему не привели.
>Плюс, сложная и скандальная тема.
По мне, так коррупция в органах власти куда как более сложна и опасна. Да и случаев масса.
>13 этаж
>киберпанк
Анончик, а посоветуй кино про феминизм.
Ну или хотя бы фильмы, где женщины представлены в виде героев, а мужчины либо унижены, либо им отводятся неприглядные роли.
Ну или хотя бы фильмы, где женщины представлены в виде героев, а мужчины либо унижены, либо им отводятся неприглядные роли.
Посмотрел на днях. Очень сильно.
Быдлу не понять.
Быдлу не понять.
про фильмы не знаю, книги попадались, почитай хроники гора. не помню автора. норман, как то так
В комиксах нет ничего тупого, просто ты сам никогда не углублялся в эту тематику, а услышал, что комиксы - значит фу. Посмотри сам вдумчиво, почитай, тебе обязательно понравится, там ведь ничего сложного нет.
Дурик, я не тролил когда писал оригинальный пост. Я еще десять лет назад отсмотрел и оценил почти все то на что псевдофиласафы в треде активно дрочат начиная от Бергмана кончая Куросавой, и другими Тарковскими с Кубриком.
Скажи ещё, что матрица - не киберпанк, пикчеёб
Отличие настоящего киномана от псевдоинтеллектальной илитки в том, что он не дистанцируется от выскокбюджетного, так называемого "массвого" кино (хотя этот термин боле чем условный).
Отличие настоящего киномана от псевдоинтеллектальной илитки в том, что последняя активно сремиться повысить свою вонаби-илитарность, смотря фильмы, которых сами не понимают
мимо
Тогда у нас проблемы, так как я вижу в комиксах и фильмах на них основанных лишь дешевый и развлекательный без изысков продукт, полностью бесполезный для ума (по крайней мере для меня). Философию лучше не трогай, всегда найдется куча мимикрирующих особей, но не значит же, что все направление туфта.
И это тоже.
Рублева и самураев люто двачую, сейчас не снимают такого. Вкину пару своих.
Женщина-режиссёр - весьма необычно.
Посмотрел его ночью, визуальный ряд неплох, Гослинг, как обычно играет аутиста, что у него получается. Но сам сюжет, пускай это артхаус - шлак. Ничего в себе не несет фильмец, не зря его критики обосрали.
Среди женщин режисеров лучшая - Баскова, ноудискас.
Нормально. что даже хорошие фильмы особо не доставляют? Ну тип хуевые фильмы я не могу смотреть серьезно даже, а хорошие фильмы вроде и смотришь, но все равно эмоций особо не ощущаешь. По сравнению с книгами как-то мееееее.
Одна из - уж точно.
Да, это не черно-белые японско-итальяно-французские фильмы середины 20 века. Нет там артхауса и прочей илитарности, они попсовые. Но это все не отменяет того факта, что фильмы с интересным сюжетом и отлично сняты.
АЛОУ ОТДВЕДЬЕ Я 1 ТАКОЙ?
Может у тебя трудности с визуальным погружением в картину. Не можешь погрузится в фильм и забыть про то, что это все ненастоящее.
Адекват в дерьмотреде воннаби-илитных омежек.
Что за идиотизм полагать что раз паре-тройке анонов нравятся такие фильмы, то эти фильмы элитарные и не для всех. Кому-то гурятина несвежая полюбилась, и что, тоже не для фсех, потому что не поймут. Гнилой аргументик. Этим ребятам нравятся такие фильмы, а основания их предпочтений, как и наших заложено культурой. Так спор сводится к тому кто больше и более правильно удовольствия получает от своих предпочтений что-ли?
h
>предпочтений
Искусственно выработанных. Вполне вероятно, что этим ценителям 16-20 лет.
Вот еще спросил. Конечно это нормально. Фильмы - жалкая тень книг. Фильмы снимают по сценариям-книгам, и только изредка наоборот. Книги великолепны! Отличнейший простор для детализации и передачи идеи, фильмы в этом всегда скорее условны.
А театр - это жалкая тень живописи и изобразительного искусства? Как тебе вообще такая тупая мысль в голову пришла?
У нас тут даун в треде, и этот даун - ты.
Едва ли чьи-либо предпочтения возникли сами собой из ничего. То что тебе это не доставляет просто означает, что не надо тебе обращать на это внимания - это хорошая реакция, это не значит,что ты недочеловек. Что ты от них хочешь? логически непротиворечивой доказательной базы почему им нравятся эти фильмы, а не те. Невозможно это.
Такая тупая мысль - слабенький аргумент. Неубедительно.
>предпочтения возникли сами собой из ничего.
Конечно не из ничего. Они возникли из ихнего подростковогоили нет эгоцентризма, из того, что заставляет их выделиться любым удобным способом и смотреть на других с высока. Это не вкусы и предпочтения, а просто потакание собственным слабостям характера. Конечно про всех нельзя это сказать, но большинство тут такие.
Доходит даже до такого абсурда, что если фильм популярный, то они не станут его смотреть или посмотрят, но спецом закидают говном. Ведь если он слишком популярный, то значит зашквар. Как будто на качество картины влияет количество просмотров. Этот рак уже давно на дваче завелся и касается не только фильмов.
Какой смешной школонигилист. "Автаритета нет, скажи им мам"))
Почему древние индусы были такими разноцветными и весёлыми, любили петь и плясать, а викинги наоборот суровыми, мрачными и слушали блэк метал?
Возможно из за климата. Ебанутый мороз и не плодородные земли особо не способствуют веселью.
Посмотрел "Неонового демона" из-за этого треда. Пиздец дерьмо, всё происходящее не вызвало ничего, кроме отвращения и чуть ли не ненависти. 0 из 10
Откуда ты знаешь, как было?
Ну понимаю. Это эвристические модели - быстрое, почти мгновенное малоточное суждение, которое, однако, в большинстве случаев срабатывает. У многих из нас обратные эвристики: популярный=хороший. Можно провести аналогию с деньгами: дорогой=качественный или дешевый=выгодный(более менее нормальное качество). Здесь обходится стороной само содержание, но если даже так, эвристики жизненно необходимы людям. Ты бы и двинуться не смог тщательно анализируя каждое свое действие, а это непродуктивно.
Из кино, очевидно же.
значит мало фильмов смотрел
ULTIMATE GODNOTA
Вот она, прекрасная эвристика вытекает из прекрасного мировоззрения. Популярный у людей=говно т.к большинство людей быдло>я лучше быдла>поэтому смотреть не буду.
Если брать за модель эту цепочку, то получается что опять же все предпочтения вытекают из банальной гордыни.
>неоновая параша
>бегущий под шконкой
Мда, все с тобой ясно, псевдоилитка?
Есть ли на земле хотя один фильм, где русские представлены не в виде тупых кровожадных мерзких ублюдков?
Агенты АНКЛ
Это не самураи, а Йоджимбо, актёр тот же, видимо поэтому перепутал
Ведьма
"Девчата" (1961)
Я с тобой согласен, человек так считающий строит нерелевантные модели других людей, принимая желаемый (всеми нами) вариант (стать лучше) за реализованный по праву чего-то там. Но это проблемы этих людей, самообман снижает интеллект и приводит к расколу личности. Думаю, помочь может только обучение научному мышлению. И более того ненавидеть людей за такую однобокость тоже странно, гораздо выгоднее проверить нет ли у меня самого подобных бредовых цепочек, все же в подобном общении едва ли кого-то убедишь. А если переубедишь, что с того?
Их можно тыкать носом в их зазнайство, каждый раз, как они высказывают свое "нетакоекаквсе" мнение, но тогда есть риск, что люди, которые действительно разбираются в вопросе и любят, что то необычное для всех, перестанут высказывать свое мнение. Поэтому это палка о двух концах.
Эстет в треде.
Зачем кого-то куда-то тыкать и переубеждать? Ты что, поехавший с синдромом "мам, в интернете кто-то не прав"?
Ну нравится им быть высокопарными умственно отсталыми долбоёбами и пусть ими будут. Это их жизни, тебе до этого какое дело?
Не допускаете, что им просто нравятся эти фильмы
Почему люди всегда и во всём ищет подвох?
Но какой в этом прок, тебе самому разве прибавится от того, что случайный человек в этой стране услышит тебя? Есть смысл говорить с близкими, или приятелями, с любыми, от кого хоть что-то зависит в твой жизни. А аноны что, мальчики для битья; и беседы толковой не получится и сам ничего нового не узнаешь. А это по моему основной смысл беседы - новая информация.
Крайне маловероятно.
Да это так, рассуждения вслух. Конечно никто не станет доебывать каждого, кто пытается выделится. Просто порой они вызываю легкое раздражение, вот и все.
Посоветуйте фильм про кочевников и степную эстетику, но не Монгол бодрова, который я уже посмотрел. Который кстати шизофреничен в повествовании — то он школьник с колодкой на башке, то хуй с гречкой ест и побирается у друзей, а вот у него армия гигантская, лол. Но эстетично. Можно глянуть только как нарезку степных пейзажей, проникнуться степной эстетикой.
Есть другие фильмы?
Есть другие фильмы?
Тебе хорошие фильмы или плохие?
Помню сериал был Марко Поло, но там вроде больше про войну монголов с китайцами
говно
Я знаю что их мало, так что давай все.
Я пару серий глянул, какие то вылизанные актеры, в современных одеждах, как будто чайнатоун американский, а не китай-монголия средних веков.
Не могу представить человека, поставившего вин всех времен про самураев и неоновую парашу в один список.
Я никаки не знаю, к сожалению.
Да там нету этого монгольского духа, на тот момент монголы уже заимствовали китайскую культуры и обычаи со всеми вытекающими.
Помню еще был фильм про чингизхана что ли, он еще ребенком был вначале, и тип какой то ждал пока он выростит до определенного возраста, что бы убить его.
>Тебе хорошие фильмы или плохие?
>давай все
>Я никаки не знаю, к сожалению.
>давай все
>Я никаки не знаю, к сожалению.
Да вообще все эти новенькие сериалы про историю меня убивают. Недавно открыл Борджиа, а там секс в большом риме. Включаю демоны да винчи а там отчаянные домохозяйки венеции.
Я просто хотел поддержать разговор. Быть может даже завязалось бы знакомство.
Что за фильм?
Гавно проплаченое западом
вы все говноеды вот настоящее илитное кино
Ну гугли, бля
чё как не родной
седьмая печать
Ещё тот пиздец
сука как же я ненавижу ебучее кино просто пиздец
Пару лет назад точно так же считал
сейчас, как видишь, просиживаю жизнь в кинотредах
Сеттинг пикрила был скопипащен с Шэдоурана?
у меня наоборот, когда было лет 16-17 думал ой ебать кино так здорово искусство буду смотреть все самые илитные фильмы, в итоге отучившись на киноведа от кина аж трясет какое же оно нудное
пиздос ебальник у жоела
Подчистую. Жаль про то, что такое Шадоуран знают ровно два с половиной человека, так что всем глубоко поебать.
Ну, так дисакрализация.
23
>Нет там артхауса
>черно-белые японско-итальяно-французские фильмы середины 20 века
Так тогда даже такого термина не было, это просто авторское кино. К слову, ориентирование на массового зрителя.
Что касается «артхауса» — это настолько убогий и стигматизированный термин, что адекватные люди стараются его избегать.
>отучившись на киноведа
Пили кулстори, где работаешь?
это никак не связано с учебой
>Не допускаете, что им просто нравятся эти фильмы
Меня больше мучает вопрос: «Почему они должны не нравиться»? В треде практически нет сложных фильмов.
Груз 200 ещё глянь. Тебе понравится.
Бампану своим говном.
«Из машины» - любителям обмазаться научпопом и ИИ.
«Красота по-американски» - старое и нудное говно. Доставило неимоверно. Почему - не могу понять. Алсо, обдрочился с саундтрека.
«Тёмный город» - слитая концовка не мешает продристаться атмосферой города зохваченной инопланетянами декораций, в которых год спустя снимали эту вашу шматрицу.
«Из машины» - любителям обмазаться научпопом и ИИ.
«Красота по-американски» - старое и нудное говно. Доставило неимоверно. Почему - не могу понять. Алсо, обдрочился с саундтрека.
«Тёмный город» - слитая концовка не мешает продристаться атмосферой города зохваченной инопланетянами декораций, в которых год спустя снимали эту вашу шматрицу.
>Фильмы - жалкая тень книг.
Очень странный тезис. Учитывая, что киноязык ничего общего с литературой не имеет.
>В треде практически нет сложных фильмов
Фильмы не обязательно обязаны быть сложными
Фильмы нужны, чтобы развлечь человека, тут уж какое кинцо ему нравится - такое он смотреть и будет
Тошнотворное говно для даунов. Смысл элементарный, снято блювотно, ну тип артхаус ок да.
Этот человек, скорее всего, воспринимает кино просто как рассказанную историю, как последовательность событий показанную визуально.
Вангую, в паблике для илитки цитату вычитал.
Особенно учитывая что гг самоубился от депры ирл.
>Вангую
>илитки
что сказать-то хотел?
Я не говорил, что они должны быть сложными. Просто указал на то, что большая часть фильмов из этого треда понравится неподготовленному зрителю.
>Фильмы нужны, чтобы развлечь человека
Если следовать такой логике, то все нужно лишь для того, чтобы развлекать. Но в этом что-то есть.
Хуй пососи, петух.
Да, как сейчас помню: на фоне кадр из фильма Висконти, а в центре Тахомой написано — «Киноязык ничего общего с литературой не имеет».
доктор Стрейнджлав! обожаю его!!!
Последние фильмы которые я посмотрел, задавайте ответы
И как тебе?
1 - 6/10 скучно и любительский перевод
2 - 8/10 атмосфера 90-х, смешные шутки
3 - 2/10 ничего кроме отвращения к актерам и скуки не почувствовал
4 - 6/10 веселО, весь фильм тащила Александрова
Это комедия, если ты не понял
что за фильм на 4 пике?
"Телохранитель" Куросавы
Это не про тебя, а про того, который про книги писал
Если бы вместо никакой игры актёров и так себе режиссуры была ламповость "бегущего по лезвию", был бы очень годный фильм. Вот "Нирвана" годнота.
Фейерверк
Жестокий полицейский
Про уродов людей
Очень годно, особенно последний.
про что там?
Если кратко, то о Прочности человеческой натуры.
Спасибо
От это годно
Не сомневаюсь что эти фильмы могут по настоящему нравиться, но в топ 4 их попадание возможно только при определённой ограниченности кинокругозора. Речь даже не про чёрно белое кино середины 20-го века тем более как выше сказали, ничего ужасно сложного в этом кино нет, хотя оно почему-то всё таки вызывает раздражение у зрителей условной матрицы, лол, достаточно просто ознакомиться с фильмографией того же Скорсезе хоть сколько нибудь подробней.
Кстати, из всей попсы самую претенциозную и дыросюжетную выбрал, во всяком случае если говорить про Нолана. Эти фильмы можно критиковать и в сравнении с другими фильмами с овер 100К оценок с позиции любителя йобы.
> Призрак в доспехах - Год выпуска: 1989
> Мечтают ли андроиды об электроовцах? - Оригинал издан: 1968
Слабак
дичай ший пиздёж снятый жидами о жиде, не зашло вообще,
Всякие черно-белые куросавы, СЛОВО, ЗЕРКАЛО, и вся хуита с подсмыслами, меня дико раздражает, до сих пор помню как с такой надеждой пришел в кинотеатр на Зеркало, после просмотра первой части Соляриса, такие ожидания были. Чуть не вырвал с первых сцен где эта баба сидит на заборе, с их диалога, и хотел выйти с кинотеатра минуте на 20-ой фильма. В общем не мое. Вот в поезде посмотрел Расёмон, ночь, наушники, все збс, сел, после Мальтийского Сокола, ну думаю посмотрю. Дикая хуйня. С их уебищными кривляниями, и утрированными эмоциями еле досмотрел до конца. Хорошо что я посмотрел после этого DAS BOOT BLIAT ВОТ ЭТО ФИЛЬМ НАХУЙ, БОМБА БЛЯДЬ А НЕ ФИЛЬМ. Нацисты, подводка, военные, красавец капитан, бооооже. Хочу пересмотреть, хоть и прошло 15 дней.
И да, всегда считал 2-3 фильм с пика своими любимыми. Хз почему, БК чисто по инерции с подросткового возраста. А вот единственные режиссеры которые мне по душе это Коэны. Я вот люблю несерьезность. Вот например последнее время Линч очень нравится, ходил на 2 его фильма в кино, Манхоланд драйф, и Шоссе в Никуда смотрятся супер на большом экране, с субтитрами. Мое, люблю, могу назвать его несерьезным.
s
Абу пидорас
Майл сосатт
Майл сосатт
Хуя ты его
госдепом
сукамимо
госдепом
> глянь сериальчик
Не советую. Кроме приписочки "К.Дика" там от него ничего нету. Это олицетворение современных тенденций левого дискурса по типу сжв-говна, равенства, выгораживание женщин и меньшинств. Дик ни только о большинства посылах из сериала не писал, он вообще не делал сюжеты которые есть в сериале. Блеванул и выключил.
Лучше почитай рассказы на которых основаны серии, они короткие, минут на 15-30 каждая.
Лучший в первой десятке кинопоиска и imdb, эт точно.
Рекомендую позднего Феллини.
та я блоггер,видос делал,надо было что то высрать
Оно и заметно что ты блогер.
Посоветуйте какой-нибудь фильм про кризис среднего возраста, в духе клерков 2.
Чтоб два персонажа, один из которых разъебай и шутник, а второй омеган, который хочет выправить жизнь.
Чтоб два персонажа, один из которых разъебай и шутник, а второй омеган, который хочет выправить жизнь.
поддвачну
Повеситься? А может... ФИЛЬМОТРЕД?
Постим любимые фильмы
Доказываем всем свою вонаби-элитарность
Поясняем за эстетику