Нона Мардюкова.
Классическая амазонка доисторических времён, когда оба пола люто воевали друг с дружкой и были самодостаточным. Скорее всего, в такой стычке и пролегла.
Оккультист-кун в очередной раз напоминает вам, что классическая картина мира в ваших головах - не отражает реальности.
>лицо девушки, жившей 9000 лет назад
даже она смотрит на меня, как на говно..
7 мулдашевых из 10. У меня аж шапочка из фольги задымилась.
Ебал бы и ебал.
Скорее Сигурни Уивер
Всратая конечно, особенно для 18 лет, но с другой стороны, тян в то время с такой внешностью особо не выебывалась, была вполне доступной и еблась не ради денег.
У нее наверно была масса пиздолизов.
А вообще изменились конечно сильно. Голос у нее тоже наверно был грубый.
А вообще изменились конечно сильно. Голос у нее тоже наверно был грубый.
Была камвхора-колхозница на Демотивашке с таким ебалом.
Я еще порой смотрю фотографии людей 19 века и охуеваю с того, как они от нас отличались.
Только вот в другую сторону - по мне так они там все выглядели как куклы - слишком мягкие черты лица и крупные глаза.
Очередное кареглазое уёбище
мимо зеленоглазый аполлон
Очень похоже на Мехтоида - https://ru.wikipedia.org/wiki/Мехтоиды
И в реальности волосы и глаза были светлые
>была вполне доступной и еблась не ради денег
Проиграл с фантазий омежки. В первобытно-общинном строе твоя очередь на поебаться в самом конце, а самых красивых самок вождь может забрать себе. Как только начала появляться семья вместе с земледелием - ты вообще хуев немытых соснешь, а не жену вождя. В прямом смысле соснешь, пидорство в сообществе приматов - стандартное утверждение доминации.
Это ж Рипли.
Ебалом похожа на тебя, анон. Инфа 100%
У тебя ошибка выжившего. Фотографии делали богатые люди, которые перед съемками день тратили на макияж и шмотки. Это как изучать нашу эпоху по космополитену и охуевать, какие все были красивые.
Но ты обычная говноглазая пидорашка.
Зелёные только у шотландцев, ирландцев и совсем редко у англичан.
В первобытно-общинном строе ты и сам можешь дать пососать вождю и занять его место.
>Очередное кареглазое уёбище
В том то и дело что нет -
В реальности более вероятно она была светленькой. По всем признакам это - Мехтоид - https://ru.wikipedia.org/Мехтоиды
>При этом цвет кожи и глаз были выведены на базе общих характеристик людей в этом регионе.
т.е. придуманы от фонаря
Баба как баба, не вижу ничего необычного. Даже довольно няшная. У нас в Козолуповке (это в\на Украине) она бы в первую десятку входила.
В вики нет такой статьи, шизик.
ДИВАНОН!!! ПОСОНЫ, ДИАНОН!!!111
говноглазый пидораха подорвался
>считать, что алконавты ирландцы и вонючие англичане культурнее русских...
Зелень и голубизна глаз встречается только у афраканцев. Так что поздравляю тебя, преемник рода обезьян.
>восстановили одно (1) лицо
>судят о тенденциях и "эволюции" черт
>лица людей за прошедшие тысячелетия «сгладились» и стали менее «мужественными»
Получается, женщины стоят выше мужчин на эволюционной лестнице.
> Моделирование
Тут в реале видишь лица, которые ещё были похожи на человеческие в подростковом возрасте, и страшные уёбища алкашей, наркоманов и бомжей к 18-ти. Форма черепа одна и та же. В общем, не верю в реконструкцию.
Тут в реале видишь лица, которые ещё были похожи на человеческие в подростковом возрасте, и страшные уёбища алкашей, наркоманов и бомжей к 18-ти. Форма черепа одна и та же. В общем, не верю в реконструкцию.
но у меня тоже зеленые глаза и я няша, а ты говняша.
>Так что поздравляю тебя, преемник рода обезьян.
Т.е. то что люди это род семейства гоминид отряда приматов тебе не настораживает говноглазый спидоносный долбаёбик?
А пизду её восстановили?
А то картина выглядит не полной.
ну ей бы еще ебало по проще сделать
>9000 лет назад
>макияжа на ебале, как у голивудской муклы и ухоженные волосы
Блядь не перестаю проигрывать как сейчас пропихивают всюду эти метросексуальные образы
а где хуй?
Сука, она похожа на пра-пра-пра-пра...бабушку Девида Стетхема.
Какой здоровенный сикель!
>Зелень и голубизна глаз встречается только у афраканцев
Нет, они изначально имели более мягкие черты морды-лица, просто тогда мягкие черты - как у Валуева сейчас.
>18-летней девушки
В те времена до 30 лет редко кто доживал
>т.е. придуманы от фонаря
Так же, как ты притащил мехтоидов от фонаря.
Молодой Бред Питт
Мужская хромосома Y появилась позже. Хромосома Х есть у обоих полов, поэтому генетический дрейф в сторону женственности будет продолжаться.
>судить о няшности по глазам
Тащемта я был самым красивым парнем в универе среди одногрупников. У кунов бомбило и некоторые не хотели со мной дружить, а тянки постоянно подмазывались на знакомства, но я стеснялся и отказывался, в результате чего у них бомбило и они не любили меня тоже... Так что не думаю, что зеленоглазая всратка, вроде тебя, няшнее кариглазого бога.
Пиздец. По сравнению с современными тянами выглядит как инопланетянка.
А почему она брюнетка?
Ты когда умирать будешь не забудь, ЧТО НУЖНО УЛЫБАТЬСЯ, а то вот восстановят и твою внешность через 5000 лет, а ты в предсмертной грусти...
>Когда команда ученых решила реконструировать лицо, в первую очередь была проведена компьютерная томография, а затем череп был точно восстановлен с помощью 3D-принтера. Позже на него наклеили кусочки скотча, отражающие толщину плоти в определенных местах, и затем компьютерные алгоритмы восстановили то, как могла выглядеть девушка.
>При этом цвет кожи и глаз были выведены на базе общих характеристик людей в этом регионе
более вероятно по политическим причинам
Погодите, а они уверены, что это не мужик?
>Череп был обнаружен
Если один только череп, то откуда им знать?
У меня для тебя плохие новости.
У тебя везде политические причины, шизик.
Хотя да, ты прав.
Вот даже загуглил сейчас "крестьяне 19 века", и вот что получил в одной из первых ссылок.
У этих вообще сплошная боль на лицах.
Да, знаю Толоконникова, хороший был актёр.
Простите, что вы там промычали? Я обезьян понимаю плохо...
Это были израильские ученые. 100 процентов. )
нахуй ты негров сюда притащил?
ООООРХХХЕЕУС ТЫ ВСЕ В СВОЕЙ ПЕЩЕРЕ СИДИШЬ КАК СЫЧ И РИСУЕШЬ КАКИХ ТО ЛОШАДЕЙ, А ЕЕЕЕЕЕРОООООХХХХУУСССС ВОН УЖЕ ВОЖДЯ КАМНЕМ ЗАБИЛ И ЖЕНУ ЕГО ВЫЕБАЛ
Макияж со своих подружек стирать не пробовал? Почти все западноевропейки - ужасные всратки, в сравнении с которыми даже бабенция 9000 летней давности выглядит гораздо лучше. Всё дело в инквизиции, которая считала, что красивые девушки - ведьмы. В результате чего, всех красивых тней сожгли на кострах или умышленно изуродовали дабы не отдать инквизиции. Печально, но факт.
НУ МААААААААМ, ЭТО НЕ ЛОШАДЬ! ЭТО ПОНИ!!!!!
Да дело не в макияже.
У современных совершенно другие черты лица, череп, кожа тонкая, тонкие черты лица, аккуратные руки, рост другой. Про психику и прочее я даже не говорю.
Ебутся чаще и с толпой кунов, букеты вирусов, герпес и угри на ебле, изможденные вирусами, инфекциями, хуевой экологией с продуктами и отсутствием физической работы организмы, что по жопе разок вдаришь и - "АААааааааай Бооооольна".
А есть умелец макияж ей сделать, чтобы на современных девок похожесть сдвинуть?
Это девушка с маленьким еблом!
Или я ебнутый, или еще что-то, но половина баб их видео красиво выглядят и без макияжа, и чего они бугуртят?
Она похожа на меня. Но у меня еще нос крючком.
Блядь, вы как будто без макияжа девок не видели.
Лол, ты думаешь твоя дикарка не ебалась?
Я думаю, ее вообще вся община ебала каждую ночьпока вождь за мамонтом охотился
>но половина баб их видео красиво выглядят и без макияжа
Ну что тебе сказать....
>лицо девушки, жившей 9000 лет назад
ITS A TRAP!
>или умышленно изуродовали
И это уродство потом по наследству передалось?
>Всё дело в инквизиции, которая считала, что красивые девушки - ведьмы.
Зверства инквизиции преувеличены. Все дело в смешивании ДНК разных гаплогрупп, которые дают большее разнообразие вариантов внешности и препятствуют вырождению. Жители крупных торговых городов в среднем красивее, чем изоляционисты.
Та же немчура годами варилась в своем соку, пока русичи и французы давали и брали пососать у всех подряд.
Я думаю, что еблась гораздо реже, поскольку в то время очень сильно действовали племенные обычаи, а так же легко было залететь - т.е. о дальнейших поебушках с разными кунами уже не могло быть и речи.
Вполне себе ничего. Надо прической закрыть большие щеки, сделать губы, накрасить и будет обычнотян.
Ну если уродовать 4-5 поколений подряд, то может и передастся. А вообще, ты на себе попробуй, потом нам расскажешь...
>у если уродовать 4-5 поколений подряд, то может и передастся.
Еблан?
Ну я ваще извращенец, женщины только без макияжа нравятся. А уж окрашенные волосы, так сигнал — беги! Ну может глаза обведённые охрой и чуть небольшой блеск жирной помады без цвета не отталкивают. Хрен знает, что она там спрятать в генетической лотерее хочет.
>Зверства инквизиции преувеличены.
Наполеон с тобой не согласился бы.
>мулдашевых
Пиздец ты кого вспомнил. У меня мамка одно время чуть ли не помешалась на его книгах, В поисках города богов или как-то так. И мне ведь приходилось слушать эти ахуительные истории про Шамбалу, про лемурийцев, еще какую-то хуйню. Я ж потом взял одну из этих книг ознакомиться - такого-то шарлатанства до тех пор я еще нигде не встречал.
Потом мамка еще Блаватскую читать начала даже, но вроде успокоилась и забросила.
А по твоему, почему люди стали лысеть? Всё из-за того, что они стали носить одежду и стричься, в результате чего отпала необходимость в густом мехе. Природа то не тупая как ты, она умеет запоминать изменения и со временем передавать по наследству на генном уровне.
>Ну если уродовать 4-5 поколений подряд, то может и передастся.
Генетика уровня /b.
https://en.wikipedia.org/wiki/Inheritance_of_acquired_characteristics
Есть редкие случаи передачи признака по наследству, но они происходят из-за мутации гена. Классический эксперимент Вейсмана с бесхвостыми мышами показал, что травмы не наследуются, никак.
100% еблан. Пошел в школу, чтоб завтра теорию эволюции наизусть знал. Хули встал? Иди сука.
А что, выглядит довольно приятно. Есть в этом облике своеобразная монументальная красота. Но, сдаётся мне, в говне мочёные приукрасили внешний вид покойницы. Наверняка при жизни были усики, брежневские брови (хорошо, если андрогенной аллопеции не было), хуёвая жирная кожа, прыщи и шрамы от фурункулов.
Посмотри на себя, ты же ламаркист.
Почему яблоки падают с яблони вниз? Просто те яблоки которые не падали вниз, а улетали вверх не попадали в землю, и не давали потомство. В результате естественного отбора остались только яблоки падающие вниз. Так появилась гравитация.
Лол.
Лол, просто лол. Естественный отбор работает не так.
> почему люди стали лысеть?
Например, потому что ранняя лысина появляется из-за избытка тестостерона, а такие господа более популярны у самочек? Или раньше люди доживали до старости гораздо реже, поэтому казалось, что лысых меньше?
Алсо, докажи, что люди стали лысеть. Может, они сейчас лысеют намного реже, чем раньше? Без фактов и статистики ты хуй простой.
Охуительный тред, один поясняет какие тянучки богини и как он бы лизал им писечку, второй как глупая злая инквизиция всех красивых баб казнила, вместо того чтобы самим ебать, хотя у инквизиции следствие было лучшее со времен римлян, третий поясняет про то какие мононации вырожденцы, не то что 56% murricanо, и он прекрасный монобровый говноглазый сам, пойду я отсюда
Один вечно уходит и спешит об этом всем рассказать.
>третий поясняет про то какие мононации вырожденцы
Только в твоей больной голове.
Вот сука были же времена. Никаких городов, никаких трасс, никаких заводов, никаких машин.
Кристально чистый воздух, природа, кусты и деревья.
И человеческие банды, которые бродят и люто-бешено друг с другом пиздятся.
Побежденных зажаривают (вах, шашлык!) и съедают, тней оставляют в живых и ебут.
Никаких ментов, никакого государства с его ебаными законами, деньгами и «статусами».
Свобода!
Кристально чистый воздух, природа, кусты и деревья.
И человеческие банды, которые бродят и люто-бешено друг с другом пиздятся.
Побежденных зажаривают (вах, шашлык!) и съедают, тней оставляют в живых и ебут.
Никаких ментов, никакого государства с его ебаными законами, деньгами и «статусами».
Свобода!
Пиздос, боюсь представить как тогда выглядела Ева.
Свобода длинной до первой банды.
>потому что ранняя лысина появляется из-за избытка тестостерона, а такие господа более популярны у самочек
У меня вот лысина в 25 лет появляется, но каждая встречная самочка мне на шею не лезет, что не так? Может всё дело в том, что от тестостерона не пахнет и он никак себя не проявляет?
Но ведь Дарвин пиздабол...
>как тогда выглядела Ева
Инджой.
Всякие народы севера сейчас так живут. Ну те которые с оленями, юртами, санями, и в одеждах из оленьих шкур. Круто, только еда не разнообразная, нет водопровода, электричества и интернета. Хотя может интернет и не нужон.
Там дохера возможных причин, на самом деле. Я просто привел пример.
в том, что если бы тест был бы определяющим фактором успеха у тян - сычи кололи бы себе его внутривенно
твои ущербные всрато-гены и ущербное корзиночное воспитание тест не исправит
А ещё на аляске так живут. Я на дискавери видел. Там есть поселения без дорог и всего такого.
СКАЙРИМ!
Кстати, у дикарки скорее всего были усы, лютые заросли везде, подмышки, и запах что к ней на 10метров было страшно подойти.
>начал тестостероном объяснять облысение кожного покрова у древних людей
>тестостерон не определяющий фактор
Но вообще техноцивилизация это какая-то хуета.
Вот как в каких-нибудь индийских эпосах норм. Когда магия и всё такое. Или что там. Перемещение в пространстве не на каких-то там самолетах или машинах, которые дорогие, ломаются, все тебя доят налогами и сервисами, а с помощью ваджр и виманов. Камушки перемещаются и вообще строительсвто с помощью ультразвука и резонанса. Ну и тд. Погудел погудел и все камни прилетели на свои места и дом готов. Махнул ваджрой и перемещаешься во времени и пространстве.
Вот как в каких-нибудь индийских эпосах норм. Когда магия и всё такое. Или что там. Перемещение в пространстве не на каких-то там самолетах или машинах, которые дорогие, ломаются, все тебя доят налогами и сервисами, а с помощью ваджр и виманов. Камушки перемещаются и вообще строительсвто с помощью ультразвука и резонанса. Ну и тд. Погудел погудел и все камни прилетели на свои места и дом готов. Махнул ваджрой и перемещаешься во времени и пространстве.
> и запах что к ней на 10метров было страшно подойти
Ты уверена? Может наоборот, запах привлекал и был в критериях красоты?
И связь вся телепатическая.
Магия была не для всех, конкретно тебе пришлось бы камнем в земле ковыряться в те времена.
Здесь где-то тред был про бразильца, который выебал дочь полицейского и батя не оценил этот поступок... 21-й век, а ебнуть тебя может даже коп.
Вот ещё нашёл фотке Евы.
*фотку
Не надо глупости писать. Аляска - это режимная зона. Ты там из машины выйдешь поссать на трассе - тут же появится мент и выяснит твою личность. Я в Анкоридже жил одно время, правда недолго- так из-за того что я на русского похож - меня постоянно останавливали и проверяли документы
Я это не отрицаю.
Просто я к тому, что современный кун даже стоять бы рядом с ней не смог, ему бы плохо стало
Наоборот же феромоны, шишка колом.
Если у сегодняшних тёлок отобрать бритву, краски и водопровод - они будут тоже усатые, волосатые и вонючие.
>а с помощью ваджр и виманов
Но ведь магия здесь ни при чем...
Копрофил, залогинься
Лол. Ну подойди к бомжихе и посмотри как колом. У Дикарки запах был еше круче.
Неприязнь к запаху бомжихи - чисто социальный конструкт. Гугли лекции профессора Савельева.
Поэтому я и написал:
>Или что там
Хз как они летали. Хочется думоть, что это такие с виду монолитные штуковины, типа как цельнолитые из золота. С какими-то свойствами, которые вступают в разные резонансы с окружающей средой, полями-хуями, эфиром или хз чем там ещё.
Короче не механические штуки.
Дикарку бы ты не выебал.
Ты бы сблевал.
Я бы и какаху выебал.
Человеческое общество так не работает. Вот в конский роуминг за мыслесвязь, виманы с литыми астральными рунами и строительство только с разрешения брахмана после 20 лет госслужбы охотно верю.
Эх, если бы всё было так просто, то голожопые индейцы вместе с немытыми конкистадорами до сих пор строили хибары из многотонных блоков и продавали эту недвижку за гроши.
Товарищ майор, те фразы о хуевых дорогах в России и о вашей работе были шуткой, ничего личного...
не надо проецировать христианскую мораль на доисторический мир
На мою бывшую похожа.
Однажды я ебался с девушкой после двухнедельного похода. Мы оба воняли как бомжи, и вся наша тургруппа - тоже. Всем было похуй на запах.
Тебя еще и тургруппа ебала?
Ты к ней привык и она к тебе.
Да, было дело.
Сейчас таких всё больше появляется, посмотрите на ебало любой кочки (условно) женского пола.
Это не христианская, а всеобщая мораль. Женщина принадлежит кому-то конкретно.
Ну смотря какие человеки. Если сегодняшние, то да, с такими ничего нормального не получится.
А если с могущими в самоорганизацию и во всякое такое - то норм. Никакие брахманы нинужны. Службы нинужны.
Не вижу в ней ничего спецфически христианского.
Это Кулио?
>Женщина принадлежит кому-то конкретно.
Новодел, этой идее в лучшем случае пять тысяч лет. Прокормить пизду и выблядков в одну харю гораздо сложнее, чем кажется и требует как минимум продвинутого земледелия, которое только начало зарождаться 10 тысячелетий назад.
Так это не они строили, они - уже деградировавшие потомки просто.
>А если с могущими в самоорганизацию и во всякое такое
То это уже не люди. У меня коммунизм помер от этой хуйни.
Нет, так было всегда. нет никаких свидетельств существования промискуитета хоть на каком-то этапе существования какого-либо общества. Всегда секс был упорядоченным и связывался с отношениями власти.
Ой вот не надо всё своими *измами мазать.
Логическая цепочка секс>беременность>дети/ дикарям неизвестна,даже сейчас есть такие племена.
А секс у всех упорядочен.
Но ведь единственное, что изменилось с тех пор - изобрели деньги.
> По всем признакам это - Мехтоид
В Греции?
Как нет и свидетельств обратного. Олсо,
>Любая добыча делилась между всем коллективом людей. Орудия же труда, бытовая утварь, украшения находилась в пользовании отдельных людей, но хозяин вещи был обязан ею делиться, и кроме того, любой мог взять чужую вещь и пользоваться ею без спроса (пережитки этого до сих пор встречаются у отдельных народов).
С хуя бы с женщинами все было по другому?
10 сексуальных обычаев в Африке
10 место:
В Западной Африке существует обычай выкупать свою невесту у тещи. Отличие от нашего обычая состоит в том, что жених должен удовлетворить мать невесты. Причем, претендента выбирает отец невесты, а продолжительность выкупа целиком и полностью зависит от предполагаемой тещи.
9 место:
У племен Северо-Западной Африки каждый месяц проводится сексуальная лотерея. Каждый из мужчин тянет жребий, с кем из женщин ему предстоит провести эту ночь. Трудность в том, что жребий тянут все, и стар, и млад. Отказываться нельзя, иначе будешь навечно отстранен от дальнейшего участия в лотерее.
8 место:
Детям в африканских племенах уделяется очень большое внимание, потому что их долг – забота о своих родителях. Каждая семья хочет иметь как можно больше детей. Но не у всех женщин полноценные мужья, и поэтому у вождя существует специальный помощник, освобожденный от работы, в обязанности которого входит воспроизводство племени.
7 место:
В Кении, проверить невинность невесты перед свадьбой может любой желающий.
6 место:
В Океании, Центральной Африке и Индонезии невесту раньше отдавали во временное пользование либо всему племени, либо товарищам мужа. Причем, как правило, будущий супруг под страхом смертной казни не мог участвовать в этом бардаке.
5 место:
В Заире и Конго предсвадебную работу с невестой проводил только вождь. Если он не мог этого сделать, народ бунтовал и свергал его.
4 место:
В некоторых странах любовью с невестой обязательно занимаются все друзья будущего мужа, причем, обязательно в доме матери невесты.
3 место:
У многих африканских народов существуют эротические игры, связанные с укусами в попу. Например, от яда муравьев вся поверхность ягодиц становится одной крайне чувствительной эрогенной зоной.
2 место:
В Танзании женщины воруют у избранников обувь и мотыгу – самое дорогое. Мужчина обязательно за ними придет.
1 место:
В некоторых племенах экваториальной Африки считается, что мужчина не должен страдать, занимаясь любовью с девственницей. Девушек предпочитают отправлять в джунгли, чтобы неприятную обязанность выполнил… самец гориллы. Считается, что барышня, не сумевшая привлечь этого самого самца, хорошей супругой не будет
Так на наши деньги она и выглядит как сорокапятилетняя.
Пися встала.
На эндокране не было следов извилин.
Фантазии марксистов о первобытном коммунизме, не более. Во всех самых примитивных, непосредственно изученных культурах женщина расценивается как дорогая собственность для личного пользования.
И? Всё упорядочено, скрепно, обычаи суровы и требуют неукоснительного выполнения, никакого промискуитета.
Держу пари, две трети местных - да, не видели. Даже четыре пятых.
Чёт охуительные истории, но забавно
с такими тнями даже 9000 лет назад я бы был двачером
Здравствуйте, господин Ламарк. Скажите, откуда берутся девственницы и почему евреи не рождаются обрезанными?
Современный человек по сравнению с первобытным - полубог. Серьезно, мы в разы лучше по антропометрии, в обработке информации, абстрактном мышлении.
Тяночка из неолита лучше современных женоподобных шаболд.
поэтому у африканцев и большие члены
это называется спермовые войны, когда одну самку оплодотворяет семенем сразу много самцов, а зачатие происходит от того, чья сперма окажется ближе к матке
в итоге короткостволы куколды не могут выдержать конкуренцию с блэк коками и не оставляют потомство - эволюция их отсеивает
за 7к лет человечество прошло отбор в сторону инфантилизации. Если ты в 30 выглядишь подростком, скажи спасибо чрезмерно развитому инстинкту заботы о потомстве, который заставлял людей растягивать срок заботы о потомстве и даже подбирать сирот и их кормить и выращивать до зрелости если их инфантильная внешность давала сигнал мозгу подбирать и ухаживать за ними. Сейчас этот инстинкт в большинстве случаев сублимирован и целые толпы идиотов ищут хоть кого-нибудь типа питомцев чтобы кормить и "выращивать". Ищут этих питомцев, которые бы задействовали триггеры этого инстинкта, вот неполный список: маленькая челюсть со слабовыраженным подбородком, большая голова, большие глаза. низкий, похожий на детский нос, выпуклый лоб, малого размера надбровные дуги и даже @@МАЛЕНЬКИЙ ЧЛЕН@@.
А вот Чад - типичная обезьяна, чьи гены пробуждаются несмотря на всеобщий инфантилизм человеческой расы
А вот Чад - типичная обезьяна, чьи гены пробуждаются несмотря на всеобщий инфантилизм человеческой расы
В первобытно-общинном строе ещё не было вождя. Только когда стала появляться возможность сохранять излишек продукта, стали выделяться определённые "личности", которые накапливали этот излишек, а потом раздавали в обмен на "авторитет". И они много позже и стали вождями.
I lol'd hardly
Какие приматы, дурачок? Первобытные люди по сути от тех, что сейчас, не отличаются. Только они были менее ебанутые. А моногамия, полигамия и прочее - это вообще зависело от клана
Вождь был везде, ещё до сапиентизации. Социальные инстинкты человека включают властные отношения.
На исторического сородича Исуса похожа.
>Какие приматы
Люди типичные приматы.
Ты херню несешь. Все зависит от гормонов. У первобытных людей с ними не было проблем, поэтому у них такие зрелые ебычи. Ты посмотри на фото восьмиклассников в СССР, охуеешь.
Раньше люди были более физически активны, питались получше и ебались чаще. Поэтому с гормонами у них все было заебись, и бабы были все как на подбор
Аутист не знает про условные и безусловные рефлексы? У людей, по сути, нет безусловных инстинктов, поэтому мы серьезно отличаемся от всех животных
Не было. Бигмены появились только в позднем первобытном обществе, и их и то нельзя было бы назвать вождями в полном смысле этого слова, тк реальной властью они не обладали. Только раздавали ништяки и получали за них "престиж", так что делали других своими должниками и вовлекали в разветвлённую систему отношений. К тому же, бигменом мог стать каждый. А вот вождём только принадлежащий к определённому узкому кругу.
Гуманитарий, плес. Между людьми и животными нет никакой принципиальной разницы в том, что касается реализации врождённого поведения.
Хуйня. О социальном устройстве с древнейших времён и до позднего мезолита нет никаких научных данных, кроме данных о примерной численности групп. Наука не знает ни одного факта, свидетельствующего в пользу отсутствия власти на любом этапе развития любой культуры.
О вы анкап.
Мое увожение
Гуманитарий это ты, который простых вещей не знает. Не понимаю, где такую хуйню вообще можно вычитать
Я биолог. О физиологии нервной системы у млекопитающих знаю немало. Никаких принципиальных отличий в физиологии ЦНС у человека и других плацентарных млекопитающих нет.
Наука может судить об этом по синполитейным обществам. Алсо, гугли престижную экономику, судя по всему, ты не знаком с этим вопросам.
Ты исходишь из того, что доказать отсутствие власти в эти периоды нельзя, тогда как для начала нужно доказать её наличие, лол. Ну или просто задать себе вопрос, почему в первобытной общине охотников, где вождь а) нахуй не нужен; б) нет возможности ещё сохранять излишки прибавочного продукта он понадобился и за каким хуем им вообще было бы слушаться рандомного мужика, не обладающего (и не могущего обладать) инструментами власти.
Это не аргумент в пользу того, что люди серьезно отличаются от животных
Дурачок опять хуйню несет, вы только посмотрите. Мраксизм головного мозга с манятерминами, типа «прибавочного продукта», лол. Понятие «Прибавочный продукт» метрологически несостоятельно, что привело ко многим проблемам в экономике СССР.
Вождизм всегда был, и определенная структура власти всегда была. Ты бы хотя бы с базовыми понятиями разобрался, прежде чем на двачах хуйню писать.
>Неприязнь к запаху бомжихи - чисто социальный конструкт
Охуенно сказал, малаца
>долбоёб не знаком ни с этнологией, ни с историей первобытного общества
>увидел единственное знакомое слово и решил по его мнению кукарекать, игнорируя вопросы
)
Два чая кареглазому.
>тогда как для начала нужно доказать её наличие, лол
Властные отношения у человека инстинктивно обусловлены, это бесспорный факт.
>почему в первобытной общине охотников, где вождь а) нахуй не нужен
А зачем лидер в стае шимпанзе, шизик? Лидер нужен, в первую очередь, самому себе. А другие члены стаи его поддерживают инстинктивно, потому как выживание и размножение сильного родственника приводит к успеху в распространении и их генов. Если лидер слабеет, его свергают, инстинктивно, потому что сама особь ближе себе генетически, чем любой родственник, стало быть, лучше доминировать самому. Избегая бессмысленного насилия, выжидая лучшего момента потихоньку стремятся наверх иерархии все социальные животные.
Они и не отличаются.
>Наука может судить об этом по синполитейным обществам
Во всех известных науке обществах власть совершенно чётко выражена, исключений нет.
Если ты биолог, то у тебя на лицо профдеформация, лол.
Нельзя ровнять человека с собачкой, которая ебет диван, когда хочет ебаться, и человека, который когда хочет ебаться, может не доставать дрочило прямо на улице.
Человек тоже ебёт диваны, если собаку систематически ругать за доставание дрочила на улице, она перестанет это делать. В чём разница-то?
В психиатрию зайдите как-нибудь, там психи, у которых тормозящая инстинктивную деятельность лобная доля мозга не работает, достают дрочило прямо в коридорах
Опять софистика пошла, лул
Ты верун? Человек хорошо обучаем и его усердно и долго дрессируют, вот его отличие от пса в плане сексуального поведения.
Зайдите как-нибудь в отделение Всеросийского Общества Слепых, там люди подобно кротам дрочат вслепую.
Прямо в общественном месте?
Тащемта, вся этология говорит об иерархичности любого сообщества животных. Начиная от крыс, заканчивая высшими приматами.
Лабораторным грызунам, которых кормят из миски, тоже вроде бы нахуй не нужен вождь. Но он, сука, есть.
>Ученые на базе черепа, найденного в одной из греческих пещер, смогли восстановить лицо
Герасимов одобряет.
Очевидно же.
man неотения
он анприм
> лица людей за прошедшие тысячелетия «сгладились» и
>восстановил лицо единственного человека из прошлого
>сделал выводы за всех людей прошлого и настоящего
>А вообще изменились конечно сильно.
Кто изменились? Ты судишь о внешности людей прошлого по единственному черепу?
>Фотографии делали богатые люди,
У тебя ошика школьника - "чего не знаю того и не было".
В 19 веке в европах-америках фотки могли позволить себе все у кого был боль-мене постоянный заработок, а не только буржуа с миллионными счетам и в банке.
Кроме того были фотграфы, кторые фотали ради процесса - за бесплатно: Фентон(фотавший союзников в Крымскую войну) или американские фотографы времен Гражданской.
> просто тогда мягкие черты
Просто тогда у вот этой конкретной женщины были такие черты - какие лица были у ее землячек наука не знает.
У уродов редко бывают наследники. Ты двачер, должен это понимать.
В козолуповке и собака в первую десятку войдет.
Надо было рот открытый делать, чтобы ей горловой заправлять удобно было.
Хули ебало скрючила, сказано же эволюционируй еще миллионы лет.
>
>4 место:
>В некоторых странах любовью с невестой обязательно занимаются все друзья будущего мужа, причем, обязательно в доме матери невесты.
>tfw no friends
Люди стали лысеть, потому что мех мешает выведению тепла и потоотделению. Человек единственный кто может пробегать десятки километров без остановок.
Ты тот же чувак, что втирает за плоскую Землю?
Обезьянам не нужен блядь мех и он не греет, или по твоему мартышки в джунглях дохуя мерзнут?
У охотников-собирателей была власть в лице шаманов, и были религиозные культы. А в те времена, когда жила эта барышня, уже начиналась эпоха неолита, и собирательство отходило на второй план.
18, а выглядит то на все 45
Еблась небось как дикое животное с 10 лет.
Видал такую в деревне у бабки, только ей было уже за 30.
Кстати, тоже заметил эту хуйню. Хуевая реконструкция и ее единичность формируют представления о том, что древние люди выглядели как мартыхи какие-то. Хотя, на самом деле, они не сильно отличались от тех, кто сейчас живет - так генетика работает.
Да таких дохуя
>А по твоему, почему люди стали лысеть?
Лезли внутрь туш в условиях когда негде было помыться.
Сука, где пруфы то блядь? Это там любую хуйню можно наваять и сказать что вот так мы и выглядели. Нашли бы хоть мумию тех лет в куске смолы, потому что даже мухи в этой смоле не сильно от сегодняшних отличаются, хотя им миллионы лет.
Тян ебут уже много тысяч лет, но девственная плева так никуда и не делась, и стабильно разрывается, причиняя тяночкам боль. Приобретённая всратость не наследуется, как и разрыв пизды.
Чет дмитрий нагоев подкачался за зиму. Пососал бы ему лысину.
Теория эволюции значит сосет нахуй.
Тут скорее причина в другом. Тян, у которой плева была, без проблем оставляет потомство, и признак передаётся дальше. Если собрать всех тян, и убить всех, кроме тян без плевы, и в течении пары десятков последующих поколений убивать тян с плевой - мы сможем вывести новую породу тян, у которых её не будет совсем, или она будет очень легко растягиваться без разрыва.
Когда пизду восстановят, тогда и приходите.
>в течении пары десятков последующих поколений
Через 3-4 поколения это можно сделать.
>Если собрать всех тян, и убить всех
Отличный план. А тех, кого не убьем - выебем.
Не получится. У людей проявляются даже признаки вроде хвоста, а ведь хвостов у нас нет миллионы лет. Скорее всего окончательная победа над плевой будет достигнута лишь спустя тысячелетия целенаправленной селекции. Ну или благодаря развитию генетики.
Плюс ко всему фотографии было принято ретушировать, улучшать. А-ля фотошоп XIX века.
Про портреты можно даже не говорить - всё ложь пиздежь и провокация
Козолуповка
Ахахахахахахазаза ааааааааа ааааааааааа ааааааааааа сукааааааааа!
Нет, получится. Фенотипически устойчивые породы животных, по современным методикам выводят за 5-6 поколений. А закрепить всего один признак это ерунда.
>Люди стали лысеть, потому что мех мешает выведению тепла и потоотделению.
Лол.
Пиши еще, эволюционист.
Ты зачем его мучаешь?
> Хотя, на самом деле, они не сильно отличались от тех, кто сейчас живет
Именно.
>Лезли внутрь туш в условиях когда негде было помыться.
Ну это твои предки, у анона же предки свои - в туши не лазали.
>Если собрать всех тян, и убить всех, кроме тян без плевы
Ох уж эти атеисты - им бы только убивать.
> а ведь хвостов у нас нет миллионы лет.
Хвоста у людей не было никогда, а ген отвечающий за хвост есть, как у какой-нибудь мидии есть гены, отвечающие за глаза.
> победа над плевой будет достигнута
Никогда. Плева является важной частью в социальном плане.
>Ева
Сейчас 5778 год от сотворения мира. В оп-посте
>9000 лет назад
Что-то не сходится, не находишь?
Педофилы, у меня для вас плохие новости.
Это - Myrtis, 11-летняя лоля, проживала в Афинах около 430 до н. э.
>Тонкая работа художника
Твоя плохая новость не актуальна больше двух тысяч лет.
Почему говноглазки часто свою хуйню в глазах назывпют зеленой, хотя на самом деле у них карие глаза. Ты зеленых изумрудных глазах никогда наверное не видел, пидорашка с жабрбульками.
Мимо голубоглазобог.
Норм, полизал бы ей писечку
рэй на максималках
>При этом цвет кожи и глаз были выведены на базе общих характеристик людей в этом регионе
Говно. Там генетический состав уже несколько раз минимум поменялся.
Ты бы и саблезубому тигру полизал.
В голос блядь
похожа на мою бывшую без макияжа
а ведро то пластиковое
хит леджер жи
гэнгстааа пэээрэдайз
"В процессе эволюции человека, скорее всего, происходила адаптация мужской физиологии к конкуренции на спермовом уровне. Как показано на схематическом рисунке (рис. 14.1), человек отличается от современных человекообразных обезьян не только размерами семенников относительно размеров тела, но и размерами пениса. У мужчин он длиннее и толще, чем у человекообразных обезьян. Дж. Даймонд приводит следующие сравнительные данные по мужской анатомии: средняя длина пениса в состоянии эрекции у горилл и орангутанов примерно 3-4 см, у шимпанзе — 7 см, а у человека — 12. Доказано в результате исследований, что более длинный пенис позволяет доставить сперму ближе к шейке матки, что обеспечивает сперматозоидам данного мужчины преимущества в оплодотворении по сравнению со спермой конкурента, обладающего более коротким пенисом."
Бутовская Марина Львовна
Спермовые войны: приматы и человек
Марина Львовна Бутовская (род. 27 июня 1959, Черкассы, Украина) — российский этолог, антрополог, доктор исторических наук, профессор.
https://bio.wikireading.ru/21190
Я конечно может не понимаю чего-то, но какой смысл спорить о цвете глаз? Ладно там ростом, мышцами меряться, хуями в конце концов, но цвет глаз это же вещь, которая не играет никакого значения ирл.
Я все равно выгляжу лучше и привлекательнее
первая стала еще больше на мужика походить, а вторая теперь даун какой-то
почему тогда гориллы в процессе эволюции не вырастили полметровые елдаки?
> врождённого поведения
Какое еще нахуй врожденное поведение?
Ебать на третьей Барби
>современный кун
А она бы не стала ебаться с современным куном - эталоном инфантильности и неспособности переебать дубиной саблезубой кошке в атакующем прыжке.
Ну и кто теперь говно на палочке?
Потому что у Горилл гарем. Один альфач ебет всю стаю. А в тех популяциях животных где все ебут одну самку - члены растут.
Барби-даун
И что ты пытался показать своими обезьянами?
Чо не сходится? То что он не опреляющий, не значит, что ЧУТЬ более маскулинные самцы всегда размножались несколько ЧАЩЕ, это ж огромное число поколений. Так что облысене это неприятный дебафф от естественной селекции по тесту. Что не сходится?
к тому же ты превратно понимаешь механизм отбора
способов чтобы именно твоя сперма оплодотворила самку - природа придумала очень много
это и увеличение количества семени (потомство с большей вероятностью оставляли те, кто больше прыскал в письку самки)
и специализация спермотазоидов, когда часть из них становятся атакующими чужих спермиков (соответственно потомство оставляли те, у кого таких спермотазоидов было больше или они были активнее)
и так далее
не все к длине сводится, организм пытается изменять свои имеющиеся параметры методом проб и ошибок, а уж какой механизм конкретно у этого вида ведет к улучшению приспособляемости к конкретным условиям - это не угадаешь
Посоны, если взять младенца родившегося 100к лет назад(но хомо сапиенс) и переместить его в 2018 и начинать ростить как обычного ребенка, он будет отличаться от современных детей?
то есть вполне может быть, что у одного вида группа генов отвечающая за изменчивость длины пениса подвержена меньшим мутациям или связана с какими-то другими важными генами (там все перепутано обычно) и поэтому изменение именно длины ведет наоборот к ухудшению приспособляемости, поэтому у этого вида отбор по длине не пойдет, даже если со стороны кажется, что это было бы выгодно
но природа эволюции слепа, она действует методом проб и ошибок, что может меняться, то меняется, что не может по каким-то причинам - не будет меняться
человеку как виду около 300 тысяч лет
я думаю на отрезке 100 тысяч отличие будет меньше, чем разброс в современной популяции
человеку как виду около 300 тысяч лет
я думаю на отрезке 100 тысяч отличие будет меньше, чем разброс в современной популяции
Ну ок, возьмем ребенка которому 300тыщ лет.
Он от современных будет отличаться? Если его воспитать так же как современных. И среда будет у него современная.
Я не верю что отличий никаких не будет.
300 тысяч это уже будет другой вид
Речь про самых первых хомо сапиенс.
да нет самых первых хомо сапиенсов, это все плавный и непрерывный процесс
если выстроить тебя, твоего отца, твоего деда, прадеда и так 500 тысяч раз, то на том конце тебя будет ждать обезьяна и ты можешь сказать, да, вот там обезьяна, но ты не сможешь показать точную точку где же начался человек
плюс наложи сюда еще линии других особей и учти, что они друг с другом неравномерно пересекались (то есть более "древние" люди могли какое-то время локально жить рядом, а потом выходить вперед по своим полезным мутациям и покрывать более "новых" людей), все это шло неравномерно и лидеры все время сменялись
>человеку как виду около 300 тысяч лет
2 миллиона лет, или около того.
>самых первых хомо сапиенс
Примерно 100 тыс. лет.
Как можно исследовать когнитивные способности древних хомо? Только по факту находок: делали ли они руками обработанные ништяки и инструменты, пытаюясь понять образ жизни по находкам, социальность?
Имхо невозможно, на основании этого, рассуждать о том сколь похожи были когнитивные способности.
Имхо, если физиологически люди были почти такими же, то ДА, на планшете играть в Майнкампф будет.
А вообще, спросите Дробышевского.
>ты не сможешь показать точную точку где же начался человек
Уже показали при помощи генетических исследований - прадед всех людей жил порядка 100 тыс. лет назад как раз. 60 тыс. лет назад люди вышли из африки. 40 тыс лет назад пришли в Европу, где жили и скрещивались с неандертальцами 10 тыс. лет, после чего неандертальцы вымерли. На протяжении последних 30 тыс. лет люди вытеснили оставшихся гоминид-конкурентов, и стали единственными.
я говорил про современного человека, а не хомо вообще
с цифрами ошибся, старые данные помнил, сейчас да считается, что современный человек сформировался к периоду 30-40 тысяч лет назад
нет точки, нет никакой митохондриальной евы, это все неграмотные мифы
Будет, причём довольно сильно. Во-первых, он будет выглядеть как бушмен, или около того. Во-вторых, у него не будет генов других гоминид, типа денисовских людей, неандертальцев, и черт его знает кого ещё.
это вопрос критериев в духе, по каким признакам гоминида зовут человеком
а почему бы не поставить точку где-то в середине временного отрезка, когда распространялись гоминиды с такими критериями?
Прабабки нет, а вот прадеда вычислить вполне реально - по генетической разнице и археологическим находкам уже всё отследили. Там как раз около 100 тыс. лет получается, и приходится на очередное бутылочное горлышко, коих было несколько.
ну вот условно на спектре и ставят точку и говорят, что по сумме накопленных признаков это вид такой, а это сякой
но если сейчас убить всех антропологов и сжечь их труда, то новые поколения выберут новые точки, все это условности, различимые только на больших расстояниях
нет, там суть в том, что с этой мутацией, прежде чем она распространилась могли жить тысячи лет и перемещаться черт знает откуда и куда
Так то уж, чёрт его знает как всё было на самом деле. По последним данным после начала неолита на юге Евразии, в районе Турции и междуречья, были постоянные активные мирации туда-сюда, и генетическое наследство всех евразийцев бурно смешивалось-перемешивалось, а культуры обогащались. Вообще, если придерживаться более строгих рамок, то современный человек это порождение постплейстоценовой эпохи - когда ледниковый период закончился, а все крупные животне и гоминиды-конкуренты вымерли, и чловек стал единственным доминатором на планете, и смог свободно перемещатсья куда пожелает. До начала неолита всё слишком мутно и разроненно было.
Угу. Например, 10 тысяч лет назад произошло очередная оптимизация вещества мозга, он стал занимать меньше места при большей эффективности. Или постоянное недоедание, которое отражается на потомках: в той же Японии сотню лет мучались с проблемой плохих зубов и кривых ножек у анимешниц.
Эволюция работает каждое поколение, выбраковывая слабые элементы. Хуманы 100к лет назад были прилично слабее и глупее, с неприспособленным иммунитетом к сегодняшним болячкам и кучей генетических ошибок, вроде нетерпимости к лактозе и этанолу.
А психологически и умственно, тоже будет отличаться?
Будет, причём довольно сильно. Будет тупее на порядок, но зато с намного более развитой памятью.
Но почему?
Гены такие же, мозг такой же(а то и больше) вид такой же.
Ученые на базе черепа, найденного в одной из греческих пещер, смогли восстановить лицо 18-летней девушки, жившей примерно 9000 лет назад. Полученный результат позволяет проследить, как эволюционировали черты лица людей, пишет National Geographic.
Череп девушки, жившей в конце периода мезолита, был обнаружен еще в 1993 году в пещере Теопетра в центральной Греции. В те времена (около 7000 г. до н.э.) племена начали переходить от собирательства к выращиванию пищевых культур, и это считается началом цивилизации. Поэтому археологи дали девушке имя Авги, или «Рассвет» в переводе с греческого.
Когда команда ученых решила реконструировать лицо, в первую очередь была проведена компьютерная томография, а затем череп был точно восстановлен с помощью 3D-принтера. Позже на него наклеили кусочки скотча, отражающие толщину плоти в определенных местах, и затем компьютерные алгоритмы восстановили то, как могла выглядеть девушка.
При этом цвет кожи и глаз были выведены на базе общих характеристик людей в этом регионе. Что касается возраста (18 лет), то он был определен археологами по зубам.
На полученном изображении видно, что у девушки были выдающиеся скулы, «тяжелые» брови и ямочка на подбородке. Как отметил один из реставраторов Оскар Нильссон, лица людей за прошедшие тысячелетия «сгладились» и стали менее «мужественными», чем были во времена Авги.
https://42.tut.by/577649