Потому что для современного социума моногамия как упорядоченность полезна, а биологически мы вот нихуя не моногамны.
Потомучто собственники и обидчивые эгоисты.
читай Моррис "голая обезьяна"
Любая упорядоченность полезна для общества, а биологически оно состоит из тупых животных, плюсую.
Оп, вопрос глубже чем половая ебля, он затрагивает мироздание в целом. И в целом ответ будет тот же: без порядка будет хаос
Играть можно честно. Для этого нужно строгое воспитание и надзор со стороны родителей в подростковом возрасте, а так же порицание обществом. Когда ты знаешь что пить и ходить на вписки это плохо и позорит тебя и твоих родных ты дважды подумаешь, когда ты знаешь что дырявую тебя никто не возьмет замуж то подумаешь трижды стоит ли случайная ебля с ерохиным твоего будущего. Не зря раньше в 14 уже замуж выходили, в нынешнее время, когда женяться в 20-30 лет сохранить чистоту в течение десятилетия довольно мало шансов, учитывая биологические и психологические потребности. Если мужчину может сдерживать его безинициативность, то женский пол не сдерживает ничего, наоборот присутствует давление со стороны круга общения. После брака сдержать от измен опять же помогает суровость наказания и понимание неизбежной тяжести последствий.
такая система (кажется, называют ее условная моногамия) существует не только у людей. у некоторых видов животных то же. то, что складывалось веками и неплохо работает, обусловлено и биологически, и социально, ты вдруг предлагаешь отменить, потому что тебе "как-то непонятно".. кто тебя лично заставляет что-то делать? хочешь - ебись со всеми подряд, хочешь - храни свой цветочек для одного-единственного, в чем проблема?
Да ебануться можно.
Убедить куна, что тебе нужен секс на стороне и это нормально -- само по себе нехилый квест.
Но даже если убедишь, всё равно придётся всё втайне делать, потому что ОБЩЕСТВОНЕПОЙМЁТ.
>и официально объявить промискуитет нормой?
Все ограничительные законы и нормы поведения с моралью пишутся для быдла, но при этом затрагивают и интеллигенцию. Разделения на тупых и смышленых у нас нет, права у всех одинаковы. Интеллигенции позволено только то, что позволено быдлу.
Быдло должно быть семейным. Семья и дети - это государственная СКРЕПА и если развалить эту "духовность", то государству пизда. Подумай сам, что произойдет, когда быдло получит доступ к свободе - к ношению оружия, употреблению веществ и к узаконенной проституции, например? Я даже боюсь представить.
>заставляют лицемерить
У этой страны лицемерие - тоже скрепа. Это государственно-общественный договор. Нигде не прописано, что промискуитет - нарушение закона, кроме шариатских стран, где гульнувшую бабу закидывают камнями, хотя это противозаконно, но ОБЩЕСТВО одобряет и поэтому они преступления какбэ и не совершали
Не надо. Все прелести жизни вкушать должны только достойные. Быдло должно быть в загоне, им там спокойнее и уютнее
как же я вас, быдло, ненавижу!!! из-за вас не быть в этой стране новому, правовому гражданскому обществу! необучаемые терпилы и распиздяи!
40лвл
Зачем тебе парень с другими взглядами на жизнь? Зачем тебе вообще постоянный парень?
С какого хуя ебаться до свадьбы это не моногамия?
> Почему нельзя играть в моногамию честно или послать нахуй этот цирк и официально объявить промискуитет нормой?
Можно. Полиамория, свободные отношения и всё вот это вот вполне себе существует. Как и народ, способный честно о таких вещах договариваться и выходить из отношений при наличии принципиальных разногласий.
Потому что моногамия создаёт хотя бы минимальный порядок. Беспорядочные связи приводят к распространению ЗППП и конфликтам. Всё это решаемые проблемы и мне тоже кажется логичным, чтобы люди сами вели себя достойно и правильно, тогда всех этих проблем не будет. Но люди так не работают. Отдельно взятый человек может быть адекватным и отвечать за себя, за других, быть порядочным и понимать, что допустимо, а что нет. Но люди в целом - это бесконтрольная масса ебланов, которая с криками ряяяя летит в пизду и выпиливается самыми нелепыми способами. С такой же логикой ведь и ПДД не нужны, пристёгиваться тоже не нужно, ограничивать алкоголь и наркотики, нет смысла запрещать оружие... да любое ограничение/запрет в теории не нужен, потому что ты ведь понимаешь, что безопаснее всего (и для тебя и для других) ездить аккуратно, пристёгиваться, не бухать и не упарываться, применять оружие исключительно ответственно. Ты всё это понимаешь, но один хуй без запретов ты моментально уебёшься в первый же школьный автобус по синьке под метом после весёлой стрельбы в клубаке. Так и тут, в теории мы все понимаем, что нужно отвечать за себя, других и за последствия, но на деле-то животные.
красавчик. а несчастным вроде ОПа всё время кажется, что то-то за ним с ружьем ходит и контролирует, кому он присунул. если твое окружение плохо реагирует на твои взгляды, например, зачем ты себя ими окружил и почему бы его не поменять?
Как заебали тупые аноны, которые не умеют в умеренность. Либо одна крайность, либо другая. Теперь вот тред о том, что либо все должны четко делиться на пары и не ебаться ни с кем, кроме своего партнера, либо ебстись со всеми подряд без разбору. Третьего тупому дегенерату не дано.
Нахуя упарываться крайностями? Оптимальное поведение в 21 веке - пытаться в нормальнве отношения, если они не удаются, расставаться друзьями, и идти дальше, повзрослев, научившись чему-то новому. На 3-5 итерацию придешь к успеху.
Нормальное явление для любых времен - хотеть разнообразия и множества партнеров, хотеть ебаться на стооне, как для кунов, так и для тянов. От природы такие уж у нас инстинкты. Но зачем делать это в экстремальных крайних проявлениях? Можно же по молодости менять свою жизнь, расставаться, заводить новые отношения. Можно устраивать групповухи с любимой тян, если уже все сложилось, но нехватает разнообразия. Благо, современные средства предохранения позволяют, да и мораль не такая ебанутая как пару веков назад. Но смысла в промискуитете как таковом нет - он тебе также надоест, и не будет интимной доверительной близости, какая бывает в отношениях между двумя людьми.
Нахуя упарываться крайностями? Оптимальное поведение в 21 веке - пытаться в нормальнве отношения, если они не удаются, расставаться друзьями, и идти дальше, повзрослев, научившись чему-то новому. На 3-5 итерацию придешь к успеху.
Нормальное явление для любых времен - хотеть разнообразия и множества партнеров, хотеть ебаться на стооне, как для кунов, так и для тянов. От природы такие уж у нас инстинкты. Но зачем делать это в экстремальных крайних проявлениях? Можно же по молодости менять свою жизнь, расставаться, заводить новые отношения. Можно устраивать групповухи с любимой тян, если уже все сложилось, но нехватает разнообразия. Благо, современные средства предохранения позволяют, да и мораль не такая ебанутая как пару веков назад. Но смысла в промискуитете как таковом нет - он тебе также надоест, и не будет интимной доверительной близости, какая бывает в отношениях между двумя людьми.
>От природы такие уж у нас инстинкты
Целкодрочерство тоже от природы.
Кошки, собаки, зайчата, бельчата, поросята, медвежата и прочая братия ебут только целок?
Нет, у них проще - они не своих отпрысков убивают.
Lol
>Как и народ, способный честно о таких вещах договариваться и выходить из отношений при наличии принципиальных разногласий.
>всё время кажется, что то-то за ним с ружьем ходит и контролирует, кому он присунул
Вы как будто притворяетесь, что не видите проблемы.
Допустим, я смогу договориться со своим куном. Всё равно потом всю жизнь шифроваться, иначе меня все будут чмырить как шлюху, а куна все будут чмырить как куколда-терпилу. И никуда от этого не денешься. Со всем консервативным обществом не договоришься.
Я, конечно, не знаю, как оно устроено в консервативном, а в моём обществе никто никого особо не чмырит. Что и как там у кого в личной жизни -- рассказывать/расспрашивать особо не принято.
Почему нельзя играть в моногамию честно или послать нахуй этот цирк и официально объявить промискуитет нормой? Какого хуя людей буквально заставляют лицемерить, надевая маски моногамных парочек?