с добрым утречком. При охлократии никакого "вуза" быть не может. Есть только заведения, подобные women studies, только с политической педофилией вместо sjw бреда. Велкам.
бамп, неужели тут нет ВШЭ-петухов? Они обычно так кичатся своим местом обучения.
Шаришь
С хуевостью пахомского образования может соревноваться только медицина.
Не похуй ли каких взглядов придерживается пердячая каракатица, волею судьбы числящаяся преподавателем. Ты вот помнишь учителей своих школьных, мастер из пту или препода из вуза? Я их на рожу то вряд ли узнаю сейчас, а что они там думали - меня и тогда то не ебало.
>Не похуй ли каких взглядов придерживается пердячая каракатица
Нет не похуй, ВШЭ-петухи всегда подают свою шарагу как передовой вуз, лучшие преподаватели и программы, а на деле там пердуны уровня МГИМО.
Ну вот, ты еще не прочитал книгу, а уже рванул, фашист.
Известен как минимум один случай, когда оппозиционер, прочитав книгу Матвейчева «МИФЫ О КОРРУПЦИИ», убил себя. Стал героем для пидорашек и самым частым «пруфом правдивости книги».
> глава ПОЧЕМУ КОРРУПЦИЯ БЫВАЕТ ПОЛЕЗНОЙ?
> Формально мелкая бытовая коррупция этого хирурга — нарушение закона, а ведь на самом деле такая коррупция не только полезна, но даже необходима.
> Бытовая коррупция — это часто не что иное, как компенсация определенных недостатков, имеющихся в экономике. И как всякая компенсация — она есть явление позитивное.
> в девяностых годах, когда многие институты государства просто не работали, «бытовая коррупция» могла не только существенно облегчить жизнь людям, но и зачастую была единственным способом решить жизненно важные вопросы.
> Еще раз оговоримся, что у нас нет целей обелить коррупцию как таковую, просто мы хотим показать, что нередко бывают случаи, когда коррупция оказывается полезна, а ее искоренение ведет к застою и насаждению узаконенной глупости. Бездумно борясь с коррупцией, мы часто поощряем бюрократизм и халатное отношение к работе, а это гораздо более вредная вещь.
Господь, жги!
> Формально мелкая бытовая коррупция этого хирурга — нарушение закона, а ведь на самом деле такая коррупция не только полезна, но даже необходима.
> Бытовая коррупция — это часто не что иное, как компенсация определенных недостатков, имеющихся в экономике. И как всякая компенсация — она есть явление позитивное.
> в девяностых годах, когда многие институты государства просто не работали, «бытовая коррупция» могла не только существенно облегчить жизнь людям, но и зачастую была единственным способом решить жизненно важные вопросы.
> Еще раз оговоримся, что у нас нет целей обелить коррупцию как таковую, просто мы хотим показать, что нередко бывают случаи, когда коррупция оказывается полезна, а ее искоренение ведет к застою и насаждению узаконенной глупости. Бездумно борясь с коррупцией, мы часто поощряем бюрократизм и халатное отношение к работе, а это гораздо более вредная вещь.
Господь, жги!
Ну ладно
не знаю просто чем одно пидоршье ХУЙМО отличается от другого ЗЛПУ, и никогда не шарил
> Скажите, кого бы вы предпочли видеть на госслужбе: коррупционера, который из личной выгоды радеет за дело, и благодаря которому реализуются полезные инициативы, внедряются передовые изобретения или кристально честного, но равнодушного бюрократа, которого не интересуют ни деньги, ни польза?
>А вот умный коррупционер на руководящих постах зачастую приносит гораздо больше пользы для общества, чем причиняет вреда своим воровством. Перечислим несколько преимуществ от умеренной «коррупции» на высших должностях, точнее, от неофициальных доходов, которые серьезно превышают зарплату
> «Победив» такую «коррупцию», мы рискуем прийти к тому, что люди будут склонны относиться к своей работе халатно, а престиж профессии не будет повышаться. Если же зарплаты при этом останутся на современном уровне, то люди могут попросту вредить. Есть социологические исследования, которые показывают степень мотивированности работников в зависимости от зарплаты и условий труда. Так вот, при плохих условиях и низких зарплатах бывает даже не просто падение мотивации, а прямое нанесение ущерба работодателю или клиенту! Люди начинают не только воровать на работе все, что плохо лежит, но и вредить сознательно и цинично. Голодный врач будет назло хуже лечить, учительница, которая приходит в школу каждый день в одной и той же юбке, не будет думать о том, как бы эффективней вложить детям в голову знания. А полицейский не приедет по вашему вызову, когда будет срочно нужна помощь.
> В стране 146 млн. человек, следовательно, какое-то личное понятие участие в «откате» могли иметь не более 15-30 тысяч человек на всю страну! Остальные вообще не знают, о чем говорят. Но у нас все 146 миллионов рассуждают об откатах так, как будто сами «свечку держали»! Каждый таксист и парикмахер, каждый школьник-навальненок браво говорит о всепоглощающей системе откатов и распилов!
Мне нравятся его тезис, мол коррупция не является опасным преступлением. Только вчера на медиазоне читал, как какой-то коммерс взял господряд с невыполнимыми условиями на поставку еды в интернат, стал исполнять и из-за этого исполнения в интернате 2 человека умерло, а остальные сильно потеряли вес и получили обострение болезней на этом фоне. Оснований для возбуждения дела не нашли.
> Вот опять пример того, как байки о коррупции создают предпосылки для ее же увеличения. Какая разница, достанутся 5-10 процентов чиновнику, который, боясь шума, построит на них себе охотничий домик в тихом месте на Онежском озере, или они (в случае отсутствия отката) останутся этому же коммерсанту, который тоже построит себе дачку, но легально и на Лазурном берегу Франции? Для российской экономики даже лучше, чтоб дачу строил чиновник у нас, благодаря откату, чем дачу построит коммерсант во Франции и без отката.
> Но даже если бы ситуация была значительно хуже, следует отметить, что ущерб от бюрократического вымогания у населения денег для государства ничтожен. То есть, пострадавшими являются исключительно граждане, которые сами соглашаются на дачу взятки и, таким образом, сами становятся преступниками, и поощряют нечистоплотных чиновников, вместо того, чтобы помочь государству в выявлении этих преступлений. Прямого непосредственного ущерба государственной казне в этих деяниях нет, и под коррупцию они попадают с большой натяжкой.
О господи, как же я ору с этого!
О господи, как же я ору с этого!
> Кумовство, таким образом, скорее насущная управленческая необходимость, чем «порча нравов» и «коррупция», создание банд и кланов во власти.
Если это было написано с целью троллинга Навальнера, то это ещё можно понять. Но если какой-то долбоеб пишет об этом всерьёз, то это уже клиника
>Поэтому эта книга не для того, чтоб что-то «доказать народу» и как-то «оправдать коррупцию», эта книга для «верхов», для элиты правящей и для элиты интеллектуальной.
> В какой-то момент становится ясно, что борцы с коррупцией, которые практически всегда открытые или скрытые агенты Запада
>ПОЧЕМУ НЕ СУЩЕСТВУЕТ «КОРРУПЦИИ ВООБЩЕ»?
МИФ. Следующий, разоблачаемый нами миф гласит: существует «коррупция» как абсолютно точно определённое явление, не разные виды коррупции, часто не имеющие между собой ничего общего, а именно единое явление «коррупция вообще», которая всеохватна и всепоглощающа, пронизывает все общество и государство.
>В теории манипуляции есть такое понятие — «генерализация», когда много разных и зачастую никак не связанных между собой явлений искусственно объединяются под одним термином, чтобы их совокупная угроза казалась страшнее, чтобы в глазах у адресатов манипулирования складывалась бы как можно более пугающая картина мира.
МИФ. Следующий, разоблачаемый нами миф гласит: существует «коррупция» как абсолютно точно определённое явление, не разные виды коррупции, часто не имеющие между собой ничего общего, а именно единое явление «коррупция вообще», которая всеохватна и всепоглощающа, пронизывает все общество и государство.
>В теории манипуляции есть такое понятие — «генерализация», когда много разных и зачастую никак не связанных между собой явлений искусственно объединяются под одним термином, чтобы их совокупная угроза казалась страшнее, чтобы в глазах у адресатов манипулирования складывалась бы как можно более пугающая картина мира.
> На этом мы заканчиваем краткий экскурс в историю всемирной коррупции. Очевидно, что вся системная коррупция распространяется именно с Запада. Коррупция — это толчок к развитию западных стран, основа республиканского и либерального строя, на принципах которого они стоят, и который гарантирует ее существование. Коррупция настолько глубоко срослась с политической системой, что без нее вся система не сможет существовать. Никакого Запада, никаких европейских ценностей и американской мечты без коррупции просто не существует. Коррупция, как и борьба с коррупцией — это две стороны одной медали, болезнь, которая пришла к нам с Запада и совершенно несвойственна странам, которые развиваются по собственному самобытному пути.
бамп политической карьерой поциента.
С 2006 года сотрудник Администрации Президента Российской Федерации (АП). Консультант, затем Советник Управления Президента Российской Федерации по внутренней политике. Сотрудник предвыборного штаба Д. Медведева (2008).
В 2010 году занимал должность заместителя губернатора Вологодской области по связям с федеральными органами власти.
В 2011—2012 гг. заместитель губернатора Волгоградской области по информационной политике.
После назначения осенью 2016 года Сергея Кириенко первым заместителем главы АП, Матвейчев принимал участие в проводимых чиновником закрытых заседаниях политологов по вопросу организации президентских выборов 2018 года[10][11].
С 2006 года сотрудник Администрации Президента Российской Федерации (АП). Консультант, затем Советник Управления Президента Российской Федерации по внутренней политике. Сотрудник предвыборного штаба Д. Медведева (2008).
В 2010 году занимал должность заместителя губернатора Вологодской области по связям с федеральными органами власти.
В 2011—2012 гг. заместитель губернатора Волгоградской области по информационной политике.
После назначения осенью 2016 года Сергея Кириенко первым заместителем главы АП, Матвейчев принимал участие в проводимых чиновником закрытых заседаниях политологов по вопросу организации президентских выборов 2018 года[10][11].
> И все эти танцы вокруг чиновников ведутся абсолютно осознано. Существует немало предпринимателей, которые сами живут достаточно скромно, но покупают яхты, частные самолеты и роскошные загородные дома исключительно, чтобы совращать чиновников.
> Постоянно приходится слышать дурацкий вопрос: «Наше государство насквозь коррумпировано. Как сделать так, чтобы государство было поставлено под контроль народа?».
> Мы считаем вредной и невозможной саму идею постановки государства под контроль народа. С одной стороны, это просто невозможно. Кто будет контролировать контролеров, которые контролируют государство? Кто будет контролировать контролеров, которые контролируют контролеров, которые контролируют государство? Поэтому этот путь вообще тупиковый, дурная бесконечность. Только тогда, когда государство не опасается никаких возмущений со стороны народа, оно перестает его бояться, перестает давить оппозицию и в народе начинается нормальная здоровая свободная жизнь.
> Мы считаем вредной и невозможной саму идею постановки государства под контроль народа. С одной стороны, это просто невозможно. Кто будет контролировать контролеров, которые контролируют государство? Кто будет контролировать контролеров, которые контролируют контролеров, которые контролируют государство? Поэтому этот путь вообще тупиковый, дурная бесконечность. Только тогда, когда государство не опасается никаких возмущений со стороны народа, оно перестает его бояться, перестает давить оппозицию и в народе начинается нормальная здоровая свободная жизнь.
> Все эти погоны, государственные чины и ранги, различные обращения к каждому рангу, приветствия и прочие ритуалы — вовсе не ненужная, нефункциональная ерунда, не пережиток Средневековья — это основа для формирования целой касты хранителей и служителей, которая гарантирует развитие гражданского общества и в то же время будет максимально далека от коррупции
> Итак, мы не утверждаем, что коррупция не зло, мы утверждаем, что это зло относительное и чаще мелкое, а не абсолютное, как это утверждают «борцы с коррупцией», которые чаще всего дураки, разрушающие систему.
В чем «относительность» зла коррупционера и почему оно все-таки не абсолютно?
Мы уже видели, что дурак потому вреден абсолютно, что он уничтожает общественное богатство. Бандит, он же коррупционер, не уничтожает богатства, он перераспределяет его в свою пользу и то только малую часть. Между тем, с дураками не борются, не орут на каждом углу, не набирают рейтинги и политические очки на борьбе с дураками, не создают Народный Фронт, «Фонды борьбы с глупостью», не выходят на митинги против дураков и так далее, а против коррупции и выходят, и орут, и чего только не делают. Типичная ложная цель и кривое зеркало для общества.
В чем «относительность» зла коррупционера и почему оно все-таки не абсолютно?
Мы уже видели, что дурак потому вреден абсолютно, что он уничтожает общественное богатство. Бандит, он же коррупционер, не уничтожает богатства, он перераспределяет его в свою пользу и то только малую часть. Между тем, с дураками не борются, не орут на каждом углу, не набирают рейтинги и политические очки на борьбе с дураками, не создают Народный Фронт, «Фонды борьбы с глупостью», не выходят на митинги против дураков и так далее, а против коррупции и выходят, и орут, и чего только не делают. Типичная ложная цель и кривое зеркало для общества.
> Борцы с коррупцией подают ситуацию так, что украденные, например, из бюджета, деньги куда-то исчезли, испарились, и вот теперь их стало всем нам не хватать. Но это же чистой воды лукавство. Коррупционер — не уничтожает деньги и общественное богатство вообще. Сколько бы он ни украл, у него один рот, один унитаз и больше других представителей общества он на себя не переведет. Коррупционер может купить себе дома и машины, пользоваться какими-то услугами, недоступными для большинства, но это не ведет к уменьшению материальных средств и сокращению экономики!
> Так и с нашим коррупционером, который взял миллион, чтобы построить дом. На самом деле никто от его деятельности не пострадал. Денег в экономике меньше не стало, жить хуже никто не стал. Возможно, пострадавшим будет считать себя разве что человек, который отдал этот миллион, но неужели в этом случае закон должен стоять на защите благосостояния взяткодателя? Как правило, взяткодатель сам не прочь дать — у коррупции две стороны, и тот, кто дает, виноват не меньше, чем тот, кто берет. Об этом у нас еще много будет ниже.
А я-то думал когда в пидорашьем царстве окно овертона на коррупцию откроется
> Нескромность элиты и резкое неравенство в потреблении и доходах действительно создают социальную нестабильность, такое общество все время чревато революцией идиотов, геополитические враги могут вкладываться в революцию в таком обществе, чтобы подорвать конкурента на мировой арене, видя, что вбить клин между богатыми и бедными очень просто. Поэтому элита, чисто из чувства самосохранения, да и выполняя возложенную на нее миссию сохранения государства, обязана быть скромной и аскетичной! Скромность приобретается от образования и воспитания, их отсутствие — и есть абсолютное зло, о чем мы много писали выше. Не коррупция как таковая в смысле несправедливого распределения общественного богатства, а невоспитанность и нескромность, неумение правильно и к общей пользе распорядиться доставшимся богатством!
> Да. Действительно, если коррупционер вместо того, чтобы построить дом в России, строит его в Лондоне и тем самым забирает деньги из российской экономики и приносит в британскую, он приносит нашей стране прямой вред. Но много ли вы видели в Лондоне и Майями домов именно чиновников? Их нет. Нашим чиновникам и даже депутатам вообще запрещено иметь счета и активы за границей, за что они каждый год отчитываются! Да, можно найти дома бывших чиновников, из 90-х, но их абсолютное меньшинство в сравнении с домами и замками беглых олигархов, да и не беглых тоже. Ведь и абсолютно легальный вывод средств за рубеж имеет масштабы в сотни раз большие, чем масштабы коррупции и утечка черных денег…
Он же очень жирный тролль
> Очевидно же, что никакой корреляции здесь нет вообще. А если и искать хоть какую-нибудь связь коррупции с экономическим ростом, то, скорее, можно сделать выводы о ее пользе для развития. И обосновать эту корреляцию будет гораздо проще. Причем благотворный эффект от коррупции, стимулирующей экономику через создание мотивации для чиновников и предпринимателей и обеспечивающей их конструктивное взаимодействие между собой, лучше всего укладывается именно в логику классического либерализма, западного прагматичного индивидуализма и духа предпринимательства.
На самом деле есть вещи похуже коррупции. Точнее это её ответвление.
Одно дело когда чинуши воруют, ебашат себе яхты, дворцы. Увозят деньги за рубеж. Грубо говоря одни ресурсы (государственные) перетекают в карман других людей (чинуши). При этом одни беднеют, другие богатеют, но общее количество ресурсов не меняется.
А есть сорт говна из этих чинуш. Те которые творят епиздричускую поебень, чтобы нажиться с этого. Один из таких примеров, это кидать асфальт на снег.
Эта мразота специально делает дерьмо, чтобы планомерно каждый год "ремонтировать" дороги, делая повторно дерьмо и постоянно пиздить с этого деньги.
Это блядь как сжечь половину денег, чтобы от оставшейся половины ещё половину спиздить, а на оставшуюся четвертушку сбацать тяп-ляп говно для галочки. Потом ракеты падают.
--------------
Какой-то условный вася ебашит где-то на заводах создавая этот асфальт, а потом какое-то пидорило просто выбрасывает плоды его работы в унитаз, чтобы нагреть с этого руки. Сука. Ненавижу.
Одно дело когда чинуши воруют, ебашат себе яхты, дворцы. Увозят деньги за рубеж. Грубо говоря одни ресурсы (государственные) перетекают в карман других людей (чинуши). При этом одни беднеют, другие богатеют, но общее количество ресурсов не меняется.
А есть сорт говна из этих чинуш. Те которые творят епиздричускую поебень, чтобы нажиться с этого. Один из таких примеров, это кидать асфальт на снег.
Эта мразота специально делает дерьмо, чтобы планомерно каждый год "ремонтировать" дороги, делая повторно дерьмо и постоянно пиздить с этого деньги.
Это блядь как сжечь половину денег, чтобы от оставшейся половины ещё половину спиздить, а на оставшуюся четвертушку сбацать тяп-ляп говно для галочки. Потом ракеты падают.
--------------
Какой-то условный вася ебашит где-то на заводах создавая этот асфальт, а потом какое-то пидорило просто выбрасывает плоды его работы в унитаз, чтобы нагреть с этого руки. Сука. Ненавижу.
Скинте навальному может он порофлит
Я об этом выше писал. У него через всю книгу идет тезис, мол коррупция это не так страшно, никто от этого не умирал и т.д, но по факту из-за коррупции и кумовства мы имеем услуги хуёвого качества, хуёвые дороги, хуёвое образование и т.д. Из-за тех же хуевых дорог у нас десятки тысяч людей погибают, из-за хуёвой и несвоевременной медицины люди так же погибают, из-за коррумпированного прокурора, который закрывал глаза на жалобы и отказывал в возбуждении дел погибли люди на каком-нибудь заводе, где не соблюдалась охрана труда.
ты в курсах, что ВШЭ финансирует не мин образованием, а на прямую правительством РФ.
ВШЭ - в будущем будет рассадником Ватников.
оп наверное думает что и на эхе масквы настоящие либералы
Источники авторитетные в книжке. Передовые немецкие исследования. Против них не попрешь.
Посмотрите на этого подазалупного, доказывает, что коррупция - это хорошо
https://www.youtube.com/watch?v=LqvkNv1qxBk
https://www.youtube.com/watch?v=LqvkNv1qxBk
>е почитать молодому поклоннику Навального — революционеру, борцу с коррупцией. Он вернул ее нам и сказал «спасибо». Он задумался. Он понял, что на все и всегда есть минимум две точки зрения.
да есть две точки зрения на коррупцию
это нормально и хорошо
это ненормально и плохо
ахаха
еще может ну суки дорвусь до власти возьму свое
>мол коррупция это не так страшно, никто от этого не умирал и
Ну кроме бабки, которой не хватило на лекарство и гопарей, пыряющих ножами прохожих из-за тыщи рублей, а гопарь то появился в неблагополучной семье, где родители забухли с нищеты. Вот незадача то.
Я уже создавал на эту тем труд, что ворующий чинуша - хуже любого чикатилы в тысячи раз.
чет проиграл начал гуглить про книгу, в жж рекламит тот же пидор что в соседнем треде засвеитлся с военником навального 4 года назад
это он ее и писал. причем тут вшэ оп?
Кстати слышал аргумент такой типа, в рашке лучше чем в европе потому что у нас если че можно договориться а там всё четко по закону.
Только лол никто не учитывает того что там не возникает такая ситуация в принципе, либо очень редко, когда есть потребность с кем либо договариваться.
Там нет такой хуйни как кумовство, сделать что-либо через знакомых, это не нужно потому что всё работает и так. Бюрократии такой дикой как в рашке нет вообще.
Только лол никто не учитывает того что там не возникает такая ситуация в принципе, либо очень редко, когда есть потребность с кем либо договариваться.
Там нет такой хуйни как кумовство, сделать что-либо через знакомых, это не нужно потому что всё работает и так. Бюрократии такой дикой как в рашке нет вообще.
А вы там почитайте эту книгу-антидот.
Открыл статью про коррупцию на западе. Суть: ваши рейтинги не рейтинги. Посмотрите что ЛЮДИ ГОВОРЯТ про коррупцию в европке.
Основной пруф, на который отведено полстатьи - Евробарометр, по которому большинство европейцев считают что правительство ворует. Блядь, да вы покажите мне человека, который не любит посетовать на государство на кухне, ну кроме совсем отбитых ватников. В библиографии ни одного научного журнала или книги (!), есть 81 ссылка на преимущественно российские газеты и жежешечку (!!) плюс одна на Вассермана (!!!).
Переключился на ссылку, называется "США - самая коррумпированная страна". Пруфов два: n-ное количество американцев считает что в стране есть коррупция, n-ное количество американцев недовольно правительством. ВСЁ!!!
Тащемта вся суть. Научный труд уровня статьи из "Комсомольской правды" или поста в политаче. За который автору забашляло государство. За книгу про то, что у нас нет коррупции, основанную на газетных вырезках. Финиш.
Открыл статью про коррупцию на западе. Суть: ваши рейтинги не рейтинги. Посмотрите что ЛЮДИ ГОВОРЯТ про коррупцию в европке.
Основной пруф, на который отведено полстатьи - Евробарометр, по которому большинство европейцев считают что правительство ворует. Блядь, да вы покажите мне человека, который не любит посетовать на государство на кухне, ну кроме совсем отбитых ватников. В библиографии ни одного научного журнала или книги (!), есть 81 ссылка на преимущественно российские газеты и жежешечку (!!) плюс одна на Вассермана (!!!).
Переключился на ссылку, называется "США - самая коррумпированная страна". Пруфов два: n-ное количество американцев считает что в стране есть коррупция, n-ное количество американцев недовольно правительством. ВСЁ!!!
Тащемта вся суть. Научный труд уровня статьи из "Комсомольской правды" или поста в политаче. За который автору забашляло государство. За книгу про то, что у нас нет коррупции, основанную на газетных вырезках. Финиш.
Кстати слышал аргумент такой типа, в рашке лучше чем в европе потому что у нас если че можно договориться а там всё четко по закону.
Только лол никто не учитывает того что там не возникает такая ситуация в принципе, либо очень редко, когда есть потребность с кем либо договариваться.
Там нет такой хуйни как кумовство, сделать что-либо через знакомых, это не нужно потому что всё работает и так. Бюрократии такой дикой как в рашке нет вообще.
Только лол никто не учитывает того что там не возникает такая ситуация в принципе, либо очень редко, когда есть потребность с кем либо договариваться.
Там нет такой хуйни как кумовство, сделать что-либо через знакомых, это не нужно потому что всё работает и так. Бюрократии такой дикой как в рашке нет вообще.
На самом деле есть вещи похуже коррупции. Точнее это её ответвление.
Одно дело когда чинуши воруют, ебашат себе яхты, дворцы. Увозят деньги за рубеж. Грубо говоря одни ресурсы (государственные) перетекают в карман других людей (чинуши). При этом одни беднеют, другие богатеют, но общее количество ресурсов не меняется.
А есть сорт говна из этих чинуш. Те которые творят епиздричускую поебень, чтобы нажиться с этого. Один из таких примеров, это кидать асфальт на снег.
Эта мразота специально делает дерьмо, чтобы планомерно каждый год "ремонтировать" дороги, делая повторно дерьмо и постоянно пиздить с этого деньги.
Это блядь как сжечь половину денег, чтобы от оставшейся половины ещё половину спиздить, а на оставшуюся четвертушку сбацать тяп-ляп говно для галочки. Потом ракеты падают.
--------------
Какой-то условный вася ебашит где-то на заводах создавая этот асфальт, а потом какое-то пидорило просто выбрасывает плоды его работы в унитаз, чтобы нагреть с этого руки. Сука. Ненавижу.
Одно дело когда чинуши воруют, ебашат себе яхты, дворцы. Увозят деньги за рубеж. Грубо говоря одни ресурсы (государственные) перетекают в карман других людей (чинуши). При этом одни беднеют, другие богатеют, но общее количество ресурсов не меняется.
А есть сорт говна из этих чинуш. Те которые творят епиздричускую поебень, чтобы нажиться с этого. Один из таких примеров, это кидать асфальт на снег.
Эта мразота специально делает дерьмо, чтобы планомерно каждый год "ремонтировать" дороги, делая повторно дерьмо и постоянно пиздить с этого деньги.
Это блядь как сжечь половину денег, чтобы от оставшейся половины ещё половину спиздить, а на оставшуюся четвертушку сбацать тяп-ляп говно для галочки. Потом ракеты падают.
--------------
Какой-то условный вася ебашит где-то на заводах создавая этот асфальт, а потом какое-то пидорило просто выбрасывает плоды его работы в унитаз, чтобы нагреть с этого руки. Сука. Ненавижу.
На самом деле есть вещи похуже коррупции. Точнее это её ответвление.
Одно дело когда чинуши воруют, ебашат себе яхты, дворцы. Увозят деньги за рубеж. Грубо говоря одни ресурсы (государственные) перетекают в карман других людей (чинуши). При этом одни беднеют, другие богатеют, но общее количество ресурсов не меняется.
А есть сорт говна из этих чинуш. Те которые творят епиздричускую поебень, чтобы нажиться с этого. Один из таких примеров, это кидать асфальт на снег.
Эта мразота специально делает дерьмо, чтобы планомерно каждый год "ремонтировать" дороги, делая повторно дерьмо и постоянно пиздить с этого деньги.
Это блядь как сжечь половину денег, чтобы от оставшейся половины ещё половину спиздить, а на оставшуюся четвертушку сбацать тяп-ляп говно для галочки. Потом ракеты падают.
--------------
Какой-то условный вася ебашит где-то на заводах создавая этот асфальт, а потом какое-то пидорило просто выбрасывает плоды его работы в унитаз, чтобы нагреть с этого руки. Сука. Ненавижу.
Одно дело когда чинуши воруют, ебашат себе яхты, дворцы. Увозят деньги за рубеж. Грубо говоря одни ресурсы (государственные) перетекают в карман других людей (чинуши). При этом одни беднеют, другие богатеют, но общее количество ресурсов не меняется.
А есть сорт говна из этих чинуш. Те которые творят епиздричускую поебень, чтобы нажиться с этого. Один из таких примеров, это кидать асфальт на снег.
Эта мразота специально делает дерьмо, чтобы планомерно каждый год "ремонтировать" дороги, делая повторно дерьмо и постоянно пиздить с этого деньги.
Это блядь как сжечь половину денег, чтобы от оставшейся половины ещё половину спиздить, а на оставшуюся четвертушку сбацать тяп-ляп говно для галочки. Потом ракеты падают.
--------------
Какой-то условный вася ебашит где-то на заводах создавая этот асфальт, а потом какое-то пидорило просто выбрасывает плоды его работы в унитаз, чтобы нагреть с этого руки. Сука. Ненавижу.
вы там почитайте эту книгу-антидот.
Открыл статью про коррупцию на западе. Суть: ваши рейтинги не рейтинги. Посмотрите что ЛЮДИ ГОВОРЯТ про коррупцию в европке.
Основной пруф, на который отведено полстатьи - Евробарометр, по которому большинство европейцев считают что правительство ворует. Блядь, да вы покажите мне человека, который не любит посетовать на государство на кухне, ну кроме совсем отбитых ватников. В библиографии ни одного научного журнала или книги (!), есть 81 ссылка на преимущественно российские газеты и жежешечку (!!) плюс одна на Вассермана (!!!).
Переключился на ссылку, называется "США - самая коррумпированная страна". Пруфов два: n-ное количество американцев считает что в стране есть коррупция, n-ное количество американцев
Открыл статью про коррупцию на западе. Суть: ваши рейтинги не рейтинги. Посмотрите что ЛЮДИ ГОВОРЯТ про коррупцию в европке.
Основной пруф, на который отведено полстатьи - Евробарометр, по которому большинство европейцев считают что правительство ворует. Блядь, да вы покажите мне человека, который не любит посетовать на государство на кухне, ну кроме совсем отбитых ватников. В библиографии ни одного научного журнала или книги (!), есть 81 ссылка на преимущественно российские газеты и жежешечку (!!) плюс одна на Вассермана (!!!).
Переключился на ссылку, называется "США - самая коррумпированная страна". Пруфов два: n-ное количество американцев считает что в стране есть коррупция, n-ное количество американцев
Да. Действительно, если коррупционер вместо того, чтобы построить дом в России, строит его в Лондоне и тем самым забирает деньги из российской экономики и приносит в британскую, он приносит нашей стране прямой вред. Но много ли вы видели в Лондоне и Майями домов именно чиновников? Их нет. Нашим чиновникам и даже депутатам вообще запрещено иметь счета и активы за границей, за что они каждый год отчитываются! Да, можно найти дома бывших чиновников, из 90-х, но их абсолютное меньшинство в сравнении с домами и замками беглых олигархов, да и не беглых тоже. Ведь и абсолютно легальный вывод средств за рубеж имеет масштабы в сотни раз большие, чем масштабы коррупции и утечка черных денег…
ВШЭ-петухи, как такое возможно? В самом либеральном вузе работает преподаватель, который пишет такие книги? Почему его ещё не обоссали и не выкинули на мороз? Такому говноеду самое место в МГИМО.
Эта книга — антидот, книга-противоядие. Противоядие от всяческих бархатных революций и майданов, книга «анти-Джин Шарп», книга «Анти-Навальный». Мы поставили эксперимент. Когда книга была написана, но еще не издана, мы дали ее почитать молодому поклоннику Навального — революционеру, борцу с коррупцией. Он вернул ее нам и сказал «спасибо». Он задумался. Он понял, что на все и всегда есть минимум две точки зрения. Будь средство сделать так, чтобы все подобные оппозиционеры и «борцы с коррупцией» смогли прочитать эту книгу, насколько меньше было бы сломанных людских судеб и насколько лучше было бы в нашей стране! Понятно, что есть те, кто никогда не признает свою неправоту и есть те, которым платят иностранные гранты за определённую позицию. Они — даже если знают, что вредят себе и своей стране, — все равно будут это делать — такая работа. Но большая часть все-таки не такова и им будет полезно прочитать эту книгу.
Эта книга — антидот, книга-противоядие. Противоядие от всяческих бархатных революций и майданов, книга «анти-Джин Шарп», книга «Анти-Навальный». Мы поставили эксперимент. Когда книга была написана, но еще не издана, мы дали ее почитать молодому поклоннику Навального — революционеру, борцу с коррупцией. Он вернул ее нам и сказал «спасибо». Он задумался. Он понял, что на все и всегда есть минимум две точки зрения. Будь средство сделать так, чтобы все подобные оппозиционеры и «борцы с коррупцией» смогли прочитать эту книгу, насколько меньше было бы сломанных людских судеб и насколько лучше было бы в нашей стране! Понятно, что есть те, кто никогда не признает свою неправоту и есть те, которым платят иностранные гранты за определённую позицию. Они — даже если знают, что вредят себе и своей стране, — все равно будут это делать — такая работа. Но большая часть все-таки не такова и им будет полезно прочитать эту книгу.
>противоядие от всяческих бархатных революций
А зачем нужно противоядие от бархатных революций? Если кто-то боится бархатной революции, это уже доказывает, что он авторитарный правитель или сторонник авторитаризма, а такое правительство нахуй не нужно (за очень редкими исключениями). Демократическая власть никогда никаких революций не боится
Удваиваю. Если у Каддафи в Ливии всё было так збс как вещала наша пропаганда, почему его так легко свергли, где были защитники из любящего народа?
Коррупция - это срах. Вот представим себе официанта которому дают чаевые за проделанную работу. Почему же их платят? Я задумался. А что если не заплатить вруг официант в следующий раз плюнет в еду или немытыми руками будут бюргеры делать когда ты часто ходишь в кафешку на улице по дороге между работой и домом. Тоже самое и с чиновниками. А что если не дать чаевых, вруг в следующий раз обидеться и решит с дальний угол засунуть твои дела или решит не закрывать глаза на небольшие недостатки или нарушения из-за которых много времени можно потерять. Вот.
https://www.youtube.com/watch?v=B4noukr1yGo
*страх
>ВШЭ
>мы дали ее почитать молодому поклоннику Навального
>Он понял, что на все и всегда есть минимум две точки зрения.
Франкфуртская школа на марше, ничего интересного
Просто в авторитарных парашах выращивают аморфное быдлецо-дронов, которому не до политики, а тупо выжить. Примеров прорва, всякие каддафи-чаушески со 146% народной поддержкой, совочек, хохляндия - везде хватало по сути кучки мутных бомжей для переворота, ну или чисто внутрипартийных разборок, а простые людишки в стороне хатаскрайничают, лишь бы не убили, ибо ратуют за переворачиваемое правительство/основную идеологию чисто формально из-под палки, даже не думая рисковать сракой за это говно, когда надо. Зато потом горазды кулаками на кухнях махать и причитать про проёбанные страны.
Алсо
>ПОЧЕМУ КОРРУПЦИЯ БЫВАЕТ ПОЛЕЗНОЙ?
>1. Комфорт в работе.
>2. Рост профессионализма и мотивированности.
>3. Алчность на службе прогресса.
>Не коррупция, а компенсация
>Не тотальное воровство, а самоорганизация общества
>минвайл
>ПОЧЕМУ НА ЗАПАДЕ КОРРУПЦИЯ ГОРАЗДО ВЫШЕ, ЧЕМ В РОССИИ?
>muh лоббизм
>минвайл
>ПОЧЕМУ В КИТАЕ КОРРУПЦИИ БОЛЬШЕ, ЧЕМ У НАС И ПОЧЕМУ ОН БОРЕТСЯ С НЕЙ НЕПРАВИЛЬНО?
>muh все-те-вещи-которые-являются-нормальными-в-соответствии-с-первой-главой-плюс-кумовство
Вот тут уже просто заорал. Я помню Говорухина с его "коррупцией как национальной скрепой", но такой гипернормализации я никогда не видел, и если честно даже не ожидал. Доставляй почаще, ОП.
>ПОЧЕМУ КОРРУПЦИЯ БЫВАЕТ ПОЛЕЗНОЙ?
>1. Комфорт в работе.
>2. Рост профессионализма и мотивированности.
>3. Алчность на службе прогресса.
>Не коррупция, а компенсация
>Не тотальное воровство, а самоорганизация общества
>минвайл
>ПОЧЕМУ НА ЗАПАДЕ КОРРУПЦИЯ ГОРАЗДО ВЫШЕ, ЧЕМ В РОССИИ?
>muh лоббизм
>минвайл
>ПОЧЕМУ В КИТАЕ КОРРУПЦИИ БОЛЬШЕ, ЧЕМ У НАС И ПОЧЕМУ ОН БОРЕТСЯ С НЕЙ НЕПРАВИЛЬНО?
>muh все-те-вещи-которые-являются-нормальными-в-соответствии-с-первой-главой-плюс-кумовство
Вот тут уже просто заорал. Я помню Говорухина с его "коррупцией как национальной скрепой", но такой гипернормализации я никогда не видел, и если честно даже не ожидал. Доставляй почаще, ОП.
Потому что у нас свободный университет, где каждый имеет право иметь и выражать свои взгляды. Пидоранам с пораши не понять.
>Просто в авторитарных парашах выращивают аморфное быдлецо-дронов
С одной стороны как бы да, с другой стороны если взглянуть на другие источники, то выясняется, что Каддафи был лютым популистом, и что самые вкусные положения из той самой пасты на самом деле были обещалками, на которые за пару лет до революции официально забили хер.
>ВШЭ-петухи всегда подают свою шарагу как передовой вуз
Шарага. На западе заставляют переучиваться или идти нахуй с этой туалетной бумагой. В стране вуза экономики нет, зачем и куда, чему там учат непонятно.
Мифы о воровстве: вы не жертва ограбления, а пассивный меценат.
Мифы об изнасилованиях: расслабьтесь и получайте удовольствие.
Мифы о терроризме: иначе жизнь была бы слишком скучной.
Мифы о педофилии: католические священники плохого не посоветуют.
Мифы об убийствах: решите проблему перенаселённости своими руками.
Мифы о болезнях: бактерии тоже имеют право на жизнь.
Мифы об тюрьме: прекрасная альтернатива санаторию.
Мифы о ядерной войне: эволюцию пора подтолкнуть.
Мифы о бедности: лечебное голодание в каждую семью.
Мифы о мракобесии: теория круглой земли — наглая мистификация.
Мифы об изнасилованиях: расслабьтесь и получайте удовольствие.
Мифы о терроризме: иначе жизнь была бы слишком скучной.
Мифы о педофилии: католические священники плохого не посоветуют.
Мифы об убийствах: решите проблему перенаселённости своими руками.
Мифы о болезнях: бактерии тоже имеют право на жизнь.
Мифы об тюрьме: прекрасная альтернатива санаторию.
Мифы о ядерной войне: эволюцию пора подтолкнуть.
Мифы о бедности: лечебное голодание в каждую семью.
Мифы о мракобесии: теория круглой земли — наглая мистификация.
Миф о нищете: Богат не тот, у кого много есть, а тот, кому хватает малого.
Миф о сытом брюхе: Достоевский не обжирался!
Миф о свободе воли: Где родился - там и пригодился!
Миф о несправедливости: Хули ты ебало скрючил?!
Миф о свободе воли: Где родился - там и пригодился!
Миф о несправедливости: Хули ты ебало скрючил?!
БАМП!
У меня, сука, очко горит от такой поебени!
У меня, сука, очко горит от такой поебени!
че бамп то? это буйный высрал в своем жж.
никто кроме двачеров эту книгу в глаза не видел. не знаю причем тут ВШЭ
Он блять реально шизик.
>Коррупционер лучше работает, потому что боится потерять место, где можно воровать.
На самом деле, это противоречит природе животных и человека. Человек планирует хорошо потрудиться после того, как чем-то насладится (материальным, любым удовольствием), но в реальности обычно человек наслаждается удовольствием, а потом трудиться уже как-то и не хочется.
>мелкобуквенная олька просит не нагнетать
Нахуй идешь.
меня за последнии несколько дней олькой обосзвали раз 300, вы ебанулись совсем окатыши?
На обмажься https://matveychev-oleg.livejournal.com/6603846.html
Я погуглил он действительно профессор ВШЭ, но книга это фричество уровня жирика, никто ее читать конечно же не будет.
>это просто невозможно. Кто будет контролировать контролеров, которые контролируют государство? Кто будет контролировать контролеров, которые контролируют контролеров, которые контролируют государство?
я не верю, 100% это тонкий троллинг ватников.
>меня за последнии несколько дней олькой обосзвали раз 300
Но это не повод задуматься, да, олька?
>да это не какой-то шизик, и не в ЖЖ высрал, но давайте обсудим другие варианты!
-5. Настоящая олька не должна отступать!
>олька
ну зачем ты так что я тебе плохого сделал?
Книгу же детсадовец лучше напишет, что тут обсуждать?
>вот когда примут закон о сословиях, вот тогда и поговорим!
Ок.
> Будь средство сделать так, чтобы все подобные оппозиционеры и «борцы с коррупцией» смогли прочитать эту книгу,
Есть такой способ
Для начала выкладывайте ее в открытый доступ.
Да-да, бесплатно, денег за нее вы не получите.
Но вы же ее не для денег писали, а чтобы
>меньше было бы сломанных людских судеб и насколько лучше было бы в нашей стране!
Эти оправдания старой блядины
«Ты свечку держал?»
ВШЭ - Ватная школа экономики.
Предметы - Давание пососать, набутыливание, вотэбаутизм, чтотамухохлизм
Мне гораздо интереснее было бы обсудить, как например палят маршруты частных яхт и самолетов, и почему до сих пор никто никого не ебанул раз это так легко.
Но нет, хуй мне вжопу
Не помню у кого читал, но если сравнивать кто полезнее для общества - справедливый идеалист или ханжа психопат, то второй полезнее. Первый со временем разачаруется и превратится в ядрвитого циника (эдакий невзоров), отталкивающего людей от идей общества, второй же будет тупо врать хуйню набивая карманы промывая окатышей. Второй соответственно полезнее
Не, анон, прикинь! Эту хуесосы "борются с коррупцией" И В ОТКРЫТУЮ её защищают!
Кто если не помнит, Соловьев (ну или подобный ему хуеглот) уже говорил про "патриотичную коррупцию".
ты пиздишь, психопат не может быть полезнее. иди нахуй
>на все и всегда есть минимум две точки зрения
Точек зрения может быть сколько угодно, но реальность всегда только одна.
ПРАВДА У КАЖДОГО СВОЯ, НО ИСТИННА ОДНА НА ВСЕХ!
Пропагандонская макулатура с самыми беспомощными лозунгами.
Самое забавное, что автор в книге защищает мелкую коррупцию по типу препода в универе, ставящего зачёты за деньги. И она как раз в России очень активно давится. Сисян и все остальные топят именно против коррупции на самом высшем уровне. И вот тут автор оказывается в забавном положении: если начать её защищать, то придётся признать, что она есть.
Эта книга — антидот, книга-противоядие. Противоядие от всяческих бархатных революций и майданов, книга «анти-Джин Шарп», книга «Анти-Навальный». Мы поставили эксперимент. Когда книга была написана, но еще не издана, мы дали ее почитать молодому поклоннику Навального — революционеру, борцу с коррупцией. Он вернул ее нам и сказал «спасибо». Он задумался. Он понял, что на все и всегда есть минимум две точки зрения. Будь средство сделать так, чтобы все подобные оппозиционеры и «борцы с коррупцией» смогли прочитать эту книгу, насколько меньше было бы сломанных людских судеб и насколько лучше было бы в нашей стране! Понятно, что есть те, кто никогда не признает свою неправоту и есть те, которым платят иностранные гранты за определённую позицию. Они — даже если знают, что вредят себе и своей стране, — все равно будут это делать — такая работа. Но большая часть все-таки не такова и им будет полезно прочитать эту книгу.
http://mif-corr.ru/