По сабжу: компилируемый многопоточный язык от Гугла, который не оставляет к себе равнодушным. Идейный наследник Оберона, скрещенный с С.
Из редакторов аноны советуют VS Code с Go плагином (годнота, в 1.6 завезли рефакторинг) Gogland (платный от ЖыдБрейнс, по функционалу тоже неплох) vim/emacs с плагинами тоже достаточно хороши
Пацаны, скиньте пример кода, чтобы можно было запустить бинарник на сервере и получилось что-то наподобие socks5 прокси, и можно было обращаться по ip адресу сервера и порта и выходить в интернет через все это
The linkers in the gc tool chain (5l, 6l, and 8l) do static linking. All Go binaries therefore include the Go run-time, along with the run-time type information necessary to support dynamic type checks, reflection, and even panic-time stack traces.
A simple C «hello, world» program compiled and linked statically using gcc on Linux is around 750 kB, including an implementation of printf. An equivalent Go program using fmt.Printf is around 1.2 MB, but that includes more powerful run-time support.
Оче мало вакансий, даже в ДС. Аноны, которые пугались, что их заставят на работе писать на Го вместо их любимых пыхопитонов, не волнуйтесь. Я вроде бы и рад вкатиться на Го писать, так предложений нет нихуя.
>>1066205 Ну например , буду использовать вот эту штуку а как к ней подключиться из клиента? Какой порт указывать ? На сервере работает на 127.0.0.1:8000
>>1066320 Кстати, почему именно с питона на го переходят, ведь языки то совсем разные, кроме разве что оба преимущественно в вебе используются? Да и в вебе недостатки питона не так уж и заметны.
Как понял тут можно прямо использовать стандартную библиотеку с http сервером и писать вообще без фреймворков и библиотек, а деплоиться через докер прямо бинарником
Или все-таки лучше взять какой-нибудь go-kit для такого?
>>1066369 >То есть, на каждый чих писать свои велосипеды с костылями в го норма? То есть, на каждый чих подключать фреймворк в других языках норма? Я так не думаю.
А так то к го тебе ничто не мешает подключить любую либо с сишным интеропом.
>>1066192 (OP) Подскажите интересующемуся и потенциальному вкатывальщику - можно ли в Go из массива байт сконвертировать png? И, главное, как это сделать Или для такой процедуры нужно что-то дополнительно устанавливать?
Помоги выбрать стул. Мне приходят респонсы, в которых строки/числа/етц приходят иногда пустыми строками/нулями.
Стул 1. Если использовать обычный тип string/int32, а сервер послал мне ноль, и я спаршенное свойство проверяю так switch response.IsDisable { case 0: shtuka1.Stop(); case 1: shtuka1.Start(); default: log.Printf("server pidor") } А если сервер не послал вообще этот тег, то штуку1 я остановлю тоже, ибо response.IsDisable заполнится дефолтным значением нулём... Но ведь мне не нужно это делать. + наверно быстро + просто работать - несуществующие теги, нули, пустые строки - это всё одно и то же
Стул 2. Если использовать указатель на тип, то им, во-первых, пользоваться неудобно (panic на nil), а, во-вторых, <int>0</int> и <int></int> будут нулями (хотя последний должен быть nil). + пустые строки теперь нилы + проще чем стул 3 - пользоваться геморрно - ноль и пустое значение - одно и то же
Стул 3. Если создать отдельный тип данных (Int32) структурой, который будет хранить указатель на необходимый мне дефолтный тип (int32); дать ему (Int32) необходимые методы: IsNil, Get, Set, String, UnmarshalXML, MarshalXML, json... + тонкая настройка каждого типа + удобная работа с ними - каждый тип описывать и тестить, писать наследуемые методы долго - наверно накладно по времени и памяти - нарекут пидором-говнокодером
Функция в ходе выполения юзает get-запрос к чужому сервису, после чего работает с body респонса. Как мне замокать для тестов этот сервис? resp, err := http.Get(addr). Можно конечно сделать в тестах подъем сервака, который на реквесты будет отдавать нужные мне ответы, но наверняка можно придумать что-то еще?
Подскажите любой набор библиотек для вывода 2D графики (точки, линии, кружочки и т.п.) КОТОРЫЙ РАБОТАЕТ и который можно использовать на линуксе и в виндах (причём, это должен смочь установить удалённо новичок).
Обучаемся программированию, дозрели до вывода графики, и всё какое-то тяжеловесное или глюкавое.
>>1067788 Ну чего вы ребята будьте же людьми. Я же только вкатываюсь и еще зеленый. Все мы зелеными были. Поясни, если я где-то неправ. Я так понял, что vs code - это просто текстовый редактор с подсветкой go-синтаксиса. Фактически, мне сгодится любой редактор, даже тот же Notepad++, если там настроить подсветку? Ну и еще, я так понимаю, мне надо скачать компилятор (этот https://golang.org/dl/ ?) и прописать ему Path.
>>1067802 Иди нахуй, вниманиеблядок. Были зелёными, но гуглили, пробовали разные иде на самом деле сразу наткнулся на gogland. Если гуглить не умеешь, то в этой сфере it тебе делать нечего.
>>1067809 Туда ли ты попал? В треде живут трое: поехавший, который говнокодит и пишет в виме, зазнайка, который заходит раз в месяц и я. Ещё мимокрокодилы, но они тут не задерживаются. Так что пошёл нахуй давай, пидарас ёбаный.
>>1067793 >Я же только вкатываюсь и еще зеленый. Читать научись, даун, что тебе пишут, и гуглить. Без этих скиллов тебя везде будут нахуй адекваты посылать.
>>1067809 https://git-scm.com/downloads устанавливаешь, запускаешь vs, когда предложит установить расширения для го, кликаешь установить все. Убедись, что создал gopath. Только что сам сидел, тоже решил вкатиться
>>1068241 Я же сказал, что я вообще ноль в программированнии. Я не ебу что такое GCC, как его устанавливать в path! Почему на дваче люди настолько неадекватны?
>>1068567 >>1068567 >Я же сказал, что я вообще ноль в программированнии. Я не ебу что такое GCC, как его устанавливать в path! Так тебе тогда может стоит вначале основы программирования изучить, прежде чем ебидены пользовать?
>Почему на дваче люди настолько неадекватны? Все справедливо.
>>1068571 >>1068570 Окей, но что так трудно подсказать? Неужели был хоть один программист, который бы без подсказок более опытных написал бы хоть что-то нормальное? > Это уже область компьютерной грамоты, а не программирования. Любому идиоту понятно что значит установить программу Но что значит установить в Path понятно далеко не каждому, особенно начинающему. Или ты думаешь что люди рождаются с этими знаниями?
>>1068574 Ничего не понимаю… И это вкатывальщики? Говно какое-то, пидоры, блядь. Сережа дал им гугл — ищи! Ищи в гугле, блядь! Не хочу, хочу жрать говно! Что такое? Это it?! Это it?! Суки… Мудачьё — вкатвальщики. Про 300кк/нс начитались, и лезут — пидоры, блядь, ёбаные…
>>1068575 1. То что есть в гугле- всё на английском. Я хоть и понимаю немножко в английском, но всё же встречаю достаточно много новых слов и аббревиатур, которые совершенно непонятны 2. Если эти неопнятные слова и аббревиатуры гуглить натыкаешься на такие оху@тельные статьи, что после их прочтения остаётся ещё больше вопросов. Что уж тут говорить про статьи на английском, после прочтения которых понятно будет ещё меньше. А ведь статей на русском по Go очень мало 3. Никаких паст про 300кк в секунду я не читал, и не думаю что в программирование лезут только ради этого. Всем, мне кажется понятно что это сложно, долго, и больших денег сразу не будет. Если ты веришь что люди только начитавшись таких паст вкатываются, то ты до ужаса наивен 4. Обратись к врачу или по крайне мере попей успокоительное. Твоя агрессивная манера речи вкупе с полным отсутствием конструктива выдаёт в тебе подростка, или человека который только вышел из подросткового возраста
теперь можешь возвращаться в /b/ и рассказывать там как ты словил лулзов с быдлокодеров. Таким как ты там самое место
>>1068577 >не может установить gcc, не знает про path >потенциальный конкурент Хуево быть тобой, если тебе такие как этот хуй могут конкуренцию составить.
>>1068580 я на протяжении всего этого срача акцентирую внимание на том что я ньюфаг До этого с языками программирования дела не имел Про gcc слышу впервые Про Path знаю только то что без него нихуя работать не будет
>>1068582 >я на протяжении всего этого срача акцентирую внимание на том что я ньюфаг >До этого с языками программирования дела не имел >Про gcc слышу впервые >Про Path знаю только то что без него нихуя работать не будет
Так и иди в ньфаг тред. С какого хуя тебе в GO понадобилось лезть? Начинай с турбо паскаля.
>>1068574 >Окей, но что так трудно подсказать? Учи основы. Пользуйся гуглом. Подсказываю. Как с турбо паскалем освоишься. Берись за университетские курсы. Ассемблер. Потом СИ. Потом С++\C#
Потом возвращайся.
>Неужели был хоть один программист, который бы без подсказок более опытных написал бы хоть что-то нормальное? Было время, когда не было ни одного программиста, смекаешь?
>Любому идиоту понятно что значит установить программу >Но что значит установить в Path понятно далеко не каждому, особенно начинающему. Далеко не каждому начинающему идиоту?
>Но что значит установить в Path понятно далеко не каждому, особенно начинающему. Внезапно, в ТУРЕ ГО, рассказывается, что такое patch. Ты что же, даже оф документацию с сайта не читал, считаешь себя выше этого?
>>1068580 >Хуево быть тобой, если тебе такие как этот хуй могут конкуренцию составить. Меня больше волнует, что они демпингуют зарплаты. Мимодругойанон.
>>1068586 > Так и иди в ньфаг тред. > С какого хуя тебе в GO понадобилось лезть? > Начинай с турбо паскаля.
Ну в паскале писать умею
> Учи основы. > Пользуйся гуглом. > Подсказываю. > Как с турбо паскалем освоишься. > Берись за университетские курсы. > Ассемблер. > Потом СИ. > Потом С++\C#
И зачем такой долгий путь? Вполне можно начать с паскаля>>1068588.jpeg с go и прийти к нормальному результату. Ты каку.-то ху*ню несёшь
>>1068599 лол нет Не понял твоей насмешки, но всётаки...Нахуя ты тут срач разводишь? Эта доска посвящена программированию и проблемам программирования. Специально для того чтобы одни люди помогали другим. Олдфаги помогали ньюфагам. Понимаешь? А посраться можно и в /b/ собственно говоря. Глядя на тебя складывается впечатление что с этим языком программирования ты дел не имел никогда. Так зачем же ты тут пишешь?
>>1068600 >Нахуя ты тут срач разводишь? Смеюсь с убогого, тебе дали уже дельные советы, но ты все равно продолжаешь тут срать. >Глядя на тебя складывается впечатление что с этим языком программирования ты дел не имел никогда. Мимо. >Так зачем же ты тут пишешь? Потому что могу.
>>1068590 >И зачем такой долгий путь? Все должно быть просто, без заморочек и напрягов? Что за ебаная тупая толстота?
>Вполне можно начать с go и прийти к нормальному результату. Нельзя. Го - сложный высокоуровнейвый язык использующий под капотом множество не очевидных технологий. Без основ ассемблера и СИ можно разве что на JS и PHP сайтики делать, и то, сомнительно.
>Ты каку.-то ху*ню несёшь Пикрелейдет.
Присоединюсь ка я к другим ораторам, иди как ты нахуй, неспособный принимать помощь безмозглый дегенерат.
> даун контуженый > Смеюсь с убогого > Ну давай разберем по частям, тобою написанное )) Складывается впечатление что... > Ты наш потенциальный конкурент, скажи спасибо, что мы с тобой разговариваем > И это вкатывальщики? Говно какое-то, пидоры, блядь. > Не хочу, хочу жрать говно > Суки… Мудачьё — вкатвальщики > Про 300кк/нс начитались, и лезут — пидоры, блядь, ёбаные… > специально обученные индусы ебать тебя в жопу. > ты не админ, говно битардное > Протри глаза, блядина тупая. > Иди нахуй, вниманиеблядок.>>1067804 > Выкатывайся нахуй, даун тупой. >Поиску в интернете бы для начала обучились.
Есть либа с расширениями, когда я компиляю свою прогу, то указываю расширения через --tags. Есть какой-то способ закешировать либу собранную с этим тэгом что бы компилялось быстрее? Расширения на сишке, долго пиздец.
>>1070113 >>1070112 Смейтесь смейтесь, вот скоро выпустят новые асинхронные гипертекстовые рельсы, и мигом все ваши го/раст/котлин и прочие параши станут нинужны.
>ВНИМАНИЕ Кто-нибудь может пояснить, почему за 3 месяца, язык Golang упал с 10 на 20 место в народном рейтинге?? Все хайп закончился, хипстеры обратно отходят на Питон и Джаву??? Это фиаско, Golang
>>1073724 Если проанализировать, то го некуда и не поднимался. Эксперимент с хайпом как с инструментом по продвижению товара закончился фиаско в отрасли ЯП. Если на всяких либах, фреймворках и прочих хипстор-перделках можно выехать, просто заливая глаза розовым дерьмом, то в языках программирования это так не получается, просто потому, что те говнори (образовавшиеся на такой дешевый булшит фанбои языка) не могут вытянуть сам язык.
То есть в практике, говнори облепляют язык уже значительно позже в жизненном цикле ЯП (как пример пхп).
Такая же беда, по-моему, с растом. Раст сейчас окружает легионом метнувшихся говнорей из всяких питонов, рубей и жс и все что получается это сотрясение воздуха и наполнением гитхаба дерьмом (который и так уже в 99% из него состоит).
Мимо успешный и уже бывший топ маркетолог, один из заливателей розового говна таким пониёбам (задавайте свои ответы пока я помню про го-тред или пока нахуй не послали)
>>1073852 Успешные языки на ближайшие 5-8 лет (позиция не влияет на популярность, просто как помню с отчета).
JavaScript [+ node.js или его аналог будущий] Никто этого не хочет, но такие продукты как electron показали твердый и устойчивый хуй на наше с вами мнение. В реале, язык не совместим с многолетней разработкой, а бизнесу такое не нравится, поэтому будет жить в мире пониёбов и малолетнего скама (то есть весь неокрепший ум меньше 25-27 лет).
Java Кровавый энтерпрайз - все топовое мировое бабло, будет жить еще долго (хотя есть мнение что жива благодаря мобилкам, а сама представляет собой COBOL - и это почти правда).
Kotlin Если ребята осилят native и дадут пососать конкуренцию в ios, или отгрызут часть веб разработки - то может выстрелит, а так очередная джава в фантике. В реале язык не имеет никакой философии, засунули туда все что увидели и в реале это тот же клон джавы для распила IDE. Языки без "идеи" - плохие языки (с)
Swift Потому что так надо (анону не понятно почему гугл не взял этот божественный язык в android).
Python Пиздец как растет, будет охуенен в связке с С++ (иначе ты так и будешь скриптовой макакой и пониёбом)
Эпоха закат (очень долгий) PHP, C# (про такие языки которые не выстрелили типа Ruby - говорить нечего).
Вечные языки. С++, C
Ожидается. Появление языка под глубокое обучение и робототехнику. Под квантовые ПК.
Почитал первый туториал для вкатывальщиков, и понял, что этот язык - еще одна попытка сделать свой C с разными нужными и не очень нужными свистоперделками. Правильно ли я всё понял или же я ошибся?
>>1073907 Си это высокоуровневый ассемблер. Ебля с адресной арифметикой, макросы на строках, вот это все.
На мой взгляд суть го в следующем. 1) Он мега прост, чтобы любая питоно-макака могла на нем писать через два часа 2) Он сразу проектировался под тулинг. Ультрабыстрая компиляция это просто мегаохуительно. Сравни с растом, где сейчас это чуть ли не приоритет номер 1. 3) В стд либе уже почти все есть 4) Многопоточность сразу в языке. см п. 3 5) Основшая ниша - бэкэнд микросервисы и консольные утилиты. Учитывая все вышеизложенное он отлично подходит для этого. Основные минусы для меня 1) Где мои блядские дженерики? Заебало копипаста 2) Гц. Для моего юз-кейса это пиздецкое зло. Как оказалось.
>5) Основшая ниша - бэкэнд микросервисы и консольные утилиты. Перечисленное можно программировать на тысяче и еще одном языке, даже на том же С.
>Где мои блядские дженерики? Заебало копипаста Дженерики - не нужны, если есть полиморфизм. В go для этого, если я правильно понял, используются некие функции-интерфейсы.
>>1073931 Ладно, вот тебе более подробный ответ. Писал недавно небольшую утилиту, которая висит на сервере, чекает сколько памяти занято, и если осталось меньше x%, то отправляло письмо на заданный ящик.
В го для всего что я описал есть инструмент сразу в стандартной библиотеке. Хуяк-хуяк и готово.
Но я писал на расте. Мне пришлось: 1) Искать либу для парсинга аргументов командной строки 2) Искать либу для отправки почты 3) Ебаться со статической компиляцией tls
А теперь представь что у тебя нет пакетного менеджера типа cargo и тебе то же самое нужно сделать на крестах или ванильной сишечке.
Конечно, это вопрос опыта и практики. Но в данном случае, преимуществом го является тот факт, что большая часть проблем за меня решена дядей из гугла. Конечно, это не всегда то, что ты хочешь, но часто это именно оно.
>>1073905 Язык создавался по каким-то техническим нуждам внутри компании. И как это часто бывает получился чисто специфичным. Чтобы не заливали фанбоям, язык не является языком общего назначения, скорее это сетевой язык (не только для http) и для небольших утилит (и не для домашних серверов с 2-4 ядрами)
>>1073912 1) Маркетинговый буллшит, язык имеет специфичный дизайн, кучу подводных камней и неожиданностей и тучу своих либ с совершенно другим стилем использования. 2) Он сразу проектировался под тулинг - который за 8 лет так и не завезли. Ты явно услышал где-то это модное слово но смысл не понял. 3) В стд только огрызки, такое ощущение что они очень торопились и реализовали только совсем базовое. 4) Еще бы у компилируемого языка не было бы многопоточности. 5) Ну хоть что-то реальное в этих юных розовых очках.
>>1073938 >Писал недавно небольшую утилиту, которая висит на сервере, чекает сколько памяти занято, и если осталось меньше x%, то отправляло письмо на заданный ящик.
>>1073856 >весь неокрепший ум меньше 25-27 лет >мужики под 40 вкладывают бабло в разработку и пилят серьёзные решения уровня typescript Причем не кто иной, как идейный разработчик C#. >C# >закат толстота то какая
>>1073856 Java - один из самых адекватных языков в мире. В ней есть всё. Если бы еще бы сделали бы компилируемую жабу, то ей бы тогда вообще цены не было бы.
Лол, какие же пониёбы глупые, они думаю если штампует версии - значит ЯП цветет и пахнет. Если обитать в манямире любого языка (даже пони-ланг) будет казаться, мол язык ярко востребован и прям всем необходим. В реале может быть все наоборот, спрос на фоне других языков падает.
Но критическом мышление программистам чуждо, поэтому конечно анон не прав.
>>1074066 >Если обитать в манямире любого языка (даже пони-ланг) будет казаться, мол язык ярко востребован и прям всем необходим. В реале может быть все наоборот, спрос на фоне других языков падает. Только какая вменяемому человеку не проживающему в манямирке разница?
Это как рассуждать о процессорах с точки зрения получением производителем прибыли. Мол азаза процессорнейм сосет потому что АМД меньше прибыли получает. Это крайняя стадия долбоебизма.
>>1074133 >1)обогнал жабу уже давно, сейчас, на секундочку, уже 7 В твоем манямире может быть и обогнал. >2)дотнет кор А без всяких говнофреймворков оно даже на виндовсе не заработает. >3)на жабе есть аналог божественного асп.нет с сигналр? На жабе и без всякой поеботы всё отлично работает.
>>1074141 ебан что ли жаба тоже нихуя без предустановленных библиотек не заведется, тебе не поебать что ставить: .нет или опенждк (или что там на вашей параше модно)
>>1074288 >Все просто, никто не хочет инвестировать время и силы в продукт который теряет востребованность Что ты несешь?
>Дорогой, мне нравится вот этот утюг "фафляй", он удобный и нужные функции в нем есть, недорогой, и в руке лежит как влитой НЕТ! ПРОДАЖИ УТЮГОВ ФАФЛЯЙ ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ УПАЛИ ФИРМА ВАФЛЯЙ СОСЕТ АЗАЗА ПОЛНЫЙ ПРОВАЛ НИКТО НЕ ХОЧЕТ ИНВЕСТИРОВАТЬ ВРЕМЯ И ДЕНЬГИ В ПРОДУКТ КОТОРЫЙ ТЕРЯЕТ ВОСТРЕБОВАННОСТЬ
>Дорогой, квартиры падают в цене, пора нам съехать от твоей мамки ПАДАЮТ ПОТОМУ ЧТО НЕТУ СПРОСА РЫНОЧЕК ПОРЕШАЛ ЗАЧЕМ НАМ КВАРТИРА КОДА НЕДВИЖИМОСТЬ ТЕРЯЕТ ВОСТРЕБОВАННОСТЬ!11111
>>1074294 >Зная какой ад творила МС, можно смело предполагать, что в линуксах ты так намучаешься с шарпеем, что захочешь метнуться на виндовс сервер. > >Ничего личного, это тупой, банальный бизнес (и ваш котлин туда же с IDE)
Тащемто да. .нет изначально заточена под шиндовс, и там такие жуткие вещички присутствую в ней, шиндовсизмы. И попытка сделать все это кроссплатформенным выглядит странно, и непонятно.
Идея конечно заебись, но нужно было сначала об этом думать.
>>1074083 > сортах JS Да, тайпскрипт транслируется в JS, но это пока. А так вполне неплохое надмножество, которое помогает избегать кучи ошибок. Второй ангулар - годнота. Реакт благодаря статической типизации превращается внезапно в хорошую вещь, которую уже не страшно обмазывать дальше кучей всего депенденси инжекшенами.
>>1074403 >windows XP Всегда проигрывал с этих домашних пониёбов, они реально думают, что мир разработки ограничен их домашнем ПК, а то что для XP в версиях Windows Embedded Industry (те которые в банкоматах, в пром. работах, в терминалах и прочей херне) поддержка до 2019, они конечно не знают.
>>1074446 Хрюкать о доходности и востребованности продуктов компании к которой ты не имеешь никакого отношения, все равно что перетирать личную жизнь кинозвезд. Глупейшее бессмысленное занятие для умственно отсталых.
И я поражаюсь, как многих людей тянет к подобному, когда компании даже и не стараются практиковать этот вид маркетинга. Может в еду что-то подмешивают в макдональдзе? В век информационных технологий - невежество это выбор, и люди все равно выбирают невежество.
>>1074490 Ебать бро ты ограниченный. Ты придумал какую-то аналогию и думаешь теперь что доказал свою правоту. Но в реале никто не мешает тебе анализировать даже жизнь звезд (причем объективно, если имеешь достаточно информации).
Ты можешь удрачиваться и строить новые манямиры, но никто, НИКТО не хочет вкладывать ресурсы (время, деньги и труды) в то, что затухает.
Сейчас доминирует мир линукса и подобных систем, они проебали эту вспышку как всегда и шарп начинает прокисать. Они даже закрыли свою мобильную ОСь (новости где-то неделя), лол они признались, что им даже самим приходилось дописывать приложения за макаками. Мир винды становится жалок и последний оплот это игры (а игры это С++).
Я знаю ты очередной пониёб, с такими приходится часто работать, и у вас очень ограниченное биполярное мышление, но я все же уточню - шарп киснет, протухает, но конечно он не исчезнет в один миг (скорее го просто исчезнет чем шарп). Даже может сделают что-то и к нему вернется спрос в будущем, но пока, по текущем данным он протухает, свою задачу (затмить жабу) он не выполнен, а больше для него рынка нет толком (если конечно ты окошечки не пиздрякаешь).
>>1074748 У тебя стиль письма, и образ мышления, 14летнего. Странный подбор слов, что говорит о ограниченном словарном запасе. А так же серьезное нарушение процесса мышления - просто пропущены целые звенья причинно-следственной связи. Не говоря уже о неспособности концентрировать внимание на конкретной теме, такое мышление постоянно соскальзывает на второстепенные вопросы. А общение с таким человеком превращается в бесконечный бессмысленный безумный треп, диалог - воронка.
Посему прошу на этот мой пост не отвечать.
>Ебать бро ты ограниченный. Ты придумал какую-то аналогию и думаешь теперь что доказал свою правоту. Ты не в состоянии понимать написанное, и неспособен к признанию этого факта, от чего транслируешь свое непонимание на собеседника - "это он дурак, раз я не могу понять". Твоя догадка о моих мотивах и мыслях мягко говоря фантастична.
> Но в реале никто не мешает тебе анализировать даже жизнь звезд (причем объективно, если имеешь достаточно информации). 1. Для этого: 1) Нужно владеть методом 2) Необходимо быть способным его применять 3) Нужно иметь доступ к информации То есть доступно далеко не каждому. Но никто не мешает конечно же. Разве я утверждал иное?
2. И что ты этим хотел сказать? Как результаты подобного анализа должны влиять на мое желание послушать любимую группу или посмотреть любимый фильм с любимым актером? Они мне нравятся не из за их личной жизни.
>НИКТО не хочет вкладывать ресурсы (время, деньги и труды) в то, что затухает Это интересное мнение, но мой опыт, наблюдения за реальным миром, указывают на обратное.
Например взять хоть игру на финансовой бирже, с теми же криптовалютами, когда некие группы лиц специально вкладывают средства в теряющую стоимость криптовалюту, чтобы поднять ее цену. Или просто имея инсайд о последующем росте.
Или взять например AMD, когда фаны специально покупают несильно хороший продукт чтобы поддержать "своего" производителя.
Или взять костер, в который компания друзей подкидывает палки.
Очевидно, твое утверждение просто выражение твоей хотелки, тебе хочется в это верить, а высшая умственная деятельность не работает. Мышление зверское, примитивное, полностью подчиненное подсознанию. А может и не подсознанию, может в центре сидит одна единственная хламида, и дергает за ниточки говорилку.
>Сейчас доминирует мир линукса Точно не на десктопе.
>подобных систем Это каких?
>они Они?
>проебали эту вспышку как всегда и шарп начинает прокисать. Они даже закрыли свою мобильную ОСь (новости где-то неделя), лол они признались, что им даже самим приходилось дописывать приложения за макаками. Мир винды становится жалок и последний оплот это игры (а игры это С++). Виндовс никогда, не имела сколь нибудь заметной доли в мире смартфонов. Уже поэтому, "Мир винды становится жалок" никак не следует из прекращения поддержки мобильной ОС.
>Я знаю ты очередной пониёб Как я и писал выше, бессмысленно говорить с человеком который уже знает все ответы на любые возможный вопросы. Это религиозный фанатик.
>с такими приходится часто работать, и у вас очень ограниченное биполярное мышление Твои познания психологии смехотворны.
> но я все же уточню - шарп киснет, протухает, но конечно он не исчезнет в один миг (скорее го просто исчезнет чем шарп). Даже может сделают что-то и к нему вернется спрос в будущем, но пока, по текущем данным он протухает, свою задачу (затмить жабу) он не выполнен, а больше для него рынка нет толком (если конечно ты окошечки не пиздрякаешь). Твой анализ нелеп. Твое предположение, о том, что ты способен производит анализ индустрии разработки ПО, только от того, что ты в ней работаешь, неверно.
И теперь я понимаю к чему столько рассуждений на отвлеченную от вопроса тему, все дело в чувствах. Мой пост задел чувства человека возомнившего себя великим аналитиком.
>>1074847 >У тебя стиль письма, и образ мышления И это говорит чел, у которого пол письма это обращение к личности анона на которую всем насрать тут. классическое "НЕБОМБИТ", несите следующего
>>1075278 >у которого пол письма это обращение к личности анона на которую всем насрать тут То есть, по твоему, первичная мотивация у человека заключается в ублажении толпы? А если тебя не интересует мнение конформных олигофренов - то ты сумасшедший?
>>1075300 >Почему цикл фор на 1.000.000 раз в Линукс консоли выполняется за 27 секунд, а в виндувс 7 консоли за 5минут В виду различий в реализации интерпретаторов.
>>1075697 Нефига гоферы фрустрируют. В го горазда больше проблем (причем детских, так как язык не развивался) и внутренних неудобств чем дженерики и что они там себе напридумали.
Для меня доказательством того, что Голанг придумал для дебилов явилось отсутствие static переменных. В результате добавление внешней по отношению к текущему блоку кода переменной превращается в добавление ещё одной пары внешних фигурных скобок и сдвигу всего блока вправо. Как убого всё это выглядит в системе контроля версий представить не сложно.
>>1075868 Шизя, прими таблеточку. Фиолетовый ты наш, хороший такой шизичек, весь такой шизь-шизь-шизь. Ну прими таблеточку, кругленький ты, колобочек фиолетовый.
>>1075868 Oberon - тот язык, чью концепцию спиздили и обыдлили создатели Go. Может в нормальную модульность, системное программирование для микроконтроллеров, написание библиотек.
>>1075868 >>1076031 >ГО для дебилов яскозхал плохой язык скобачки дженерик ГОвно годебилы ПОВАР ПОВАР ОБЕРОН ЛУЧШЕ гугл всех наебал МАРКЕТОЛОГИ ХОМЯЧКИ ПОВАР нужно бороться с маркетингом я ВСЕМ ПОКАЖУ какой ГОвно ПЛОХОЙ тупые ХОМЯЧКИ НЕ ПОНИМАЮТ ГОВНО ГОВНО ГОВНО >НЕТ Я НЕ ШИЗИК Я НЕ БОЛЬНОЙ ЭТО ВЫ ВСЕ ШИЗИКИ
>>1076038 Он писал логично-несвязанная посты и какой-то анон мокнул его в то что он шизофреник. У того так забомбило что он бегал по всем тредам зекача и везде всех тыкал своим "шизиком" (чаще конечно в го треде). А повар потому, что показал какие-то торты-шары (то ли свои, то ли жены). Судя по всему до сих пор ему шизики мерещатся (у кого что болит, тот о том и говорит).
анон помоги что я делаю не так ? хотел написать демона который следит за папкой , когда перемещаем туда новый файл , открывает его делает некие действия и закрывает , но получаю ошибку что файл занят другим процессом (наверно этим вочером) , нашёл костыль с sleep 100ms но думаю это не лучшая идея есть какие-то идеи как сделать по нормальному ?
Она рассказывала как-то о себе, что прогает в основном из-за бабла и Го выбрала потому что это более выгодно. В общем совершенно обычная тян в айти, таких тут 90 процентов.
>>1076207 Бред - это расстройство мышления с присущими данному состоянию болезненными рассуждениями, представлениями, выводами, не соответствующими реальности и не подлежащими коррекции.
>>1077157 Либо спрыгнет на чей-то хуй и уйдет в декреты, или насосется до менеджера, пока не поймет что количество знаний на долю денег в программирование сильно завышено. Собственно уже начала это делать внимание-блядством
>>1078084 Спасибо, анон, прошёл, на 15 вопросов всего ответил с первого раза. А я уже на одном собесе был и обосрался на вопросе как подсчитать количиство символов в строке, лол. Здесь я сам долбоёб, признаю. Надо было len([]rune("строка")) вместо len("строка")
>>1078148 > А я уже на одном собесе был и обосрался на вопросе как подсчитать количиство символов в строке, лол. Здесь я сам долбоёб, признаю. Надо было len([]rune("строка")) вместо len("строка") https://m.habrahabr.ru/company/mailru/blog/314804/#20 utf8.RuneCountInString(str)
>>1078306 Когда тебе сказали, что в го самые лучшие и продуманные строки, а на собеседование ты вдруг узнал что строки это сырой поток байт (причем не факт что в utf-8).
Вопрос к бывшим питонистам и прочим скриптовикам. Зовут писать на Го без других языков, соотвественно это только бэкэнд-микросервисы и всякая сетевая шняга, т.е. прямо, что мне нравится и без зашквара об фронт. Вроде всё устраивает, но вот хотел узнать чисто по вашим ощущениям стоит оно того или нет? Поясните за плюсы/минусы смены питона/другого скриптового на го?
>>1080823 Если бы меня позвали писать то же самое на Питоне, я бы сразу согласился, т.е. всё нравится в потенциальной будущей работе. Что беспокоит конкретно сейчас: в Питоне куча либ на каждый чих и рецептов, как решать конкретные задачи. В Го этого уже достаточное количество, чтобы комфортно себя ощущать в его экосистеме? Я, к слову, с языком уже года полтора знаком, всё устраивает, но писал только пет-прожекты.
>>1080839 >Я, к слову, с языком уже года полтора знаком, всё устраивает, но писал только пет-прожекты С каким?
Ты говоришь как человек без какого либо опыта работы. Тебя волнуют вещи, которые тебя волновать не должны ни секунды.
>комфортно себя ощущать в его экосистеме? Вначале ЛСД нужно скушать, а потом можно ощущать комфорт экосистемы.
>В Го этого уже достаточное количество, чтобы комфортно себя ощущать в его экосистеме? Вот какая разница, скажи мене на милость? Тебе зп не по часам будут выписывать, а за уровень "инфраструктуры" используемых технологий? Делай что говорят, молча, задавай вопросы по делу, не сиди на двачах в рабочее время, и все будет хорошо.
>>1081011 >Успокойся, бротан, не занудничай. Я не занудничаю, а уму разуму юниора учу.
Юниор не понимает, что абсолютно везде одно говно. И что нет никакой разницы в том, какие там наборы либ редакторов гитхабов и прочих базвордорв. Ты просто делаешь что должен. Тебе за это платят. Конец истории.
И чувства у тебя после года работы, будут абсолютно одинаковыми, если ты конечно не слабоумный дебил, который внушил себе, что он то тру программист, не то что языкнейм макаки.
На что нужно смотреть, так это на условия труда, коллектив(нет ли в нем слабоумных идиотов).
Если же говорить о "перспективах языка", то это такой же нонсенс, специалист всегда себе работу найдет, даже если то кобол. А не специалист всегда переквалифицируется на сосание кегли.
>>1081170 >И чувства у тебя после года работы, будут абсолютно одинаковыми, если ты конечно не слабоумный дебил, который внушил себе, что он то тру программист, не то что языкнейм макаки. Но в таком случае, опять таки, все равно с чем работать, хоть на PHP писать.
Анон, есть проект без тестов совсем. Теперь их делаю я.
Есть пакет, в нем много структур, в нем есть конструкторы этих структур, методы, которые наполняют поля. Проблема в том что я новичек в этом деле и не знаю что стоит тестировать а что не стоит, а если стоит то как это сделать оптимально. В итоге, все тесты у меня table-driven, если это конструктор структуры, то я описываю входные параметры конструктора, и полностью структуры которая должна получиться на выходе, в конце сравниваю результат конструктора с "идеалом" через reflect.DeepEqual(functionResult, wantResult).
Получается, конечно, та еще портянка, потому что структуры с кучей вложенностей, но оно вроде как работает.
Для методов, которые изменяют поля я дела. схожим образом, в конце сравниваю объект, над которым поработал метод с тем что должно было получиться. В тоге примерно все это выглядит так:
var table = []struct{ srcObject MyStruct methodArgs govnoArgs wantResult MyStruct }{ {тут описываю кейс}, {тут я описываю еще один кейс}, ..... } for _, tt := range table { tt.srcObject.MyShitMethod(govnoArgs) if !reflect.DeepEqual(tt.srcObject, tt.wantResult) { t.Errorf("у тебя нихуя не равно") } }
Мне спросить не у кого в конторе, Golang направление сырое, тестов на весь go-продакшен с гулькин хуй, а я сам джун-самоучка. Дак вот - нормас или полная хуйня это все и надо как-то по другому?
>>1082684 >не знаю что стоит тестировать а что не стоит >нормас или полная хуйня это все и надо как-то по другому? Лол, вот у себя в конторе и спрашивай, что надо тестировать. Писать тесты на каждый чих нахуй надо.
>>1082714 Я так понимаю VSCode c Go-плагином стал внезапно стандартом для Go-разработки? Поюзал его год назад, действительно, годно было. Почти что функционал IDE.
>>1082719 >стал внезапно стандартом для Go-разработки? Да, дебаггер, навигация по исходникам, рефакторинг в один клик и почти все функции иде полноценной там уже есть. Да и стартует быстрее поделия жыдбрейнс.
>>1082719 Ну практически так и есть. По функциональности VSC не дотягивает до жидбрейнс совсем немного, но запускается за пару секунд, памяти жрет, примерно, всего 600-800 метров (против 1.5 гига со старта у гогланда и дальше еще больше). Единственное что смущает, что его выпускает мокрописька. Не знаю как у других, в ауре есть `Visual Studio Code for Linux, Open Source version`. Но я джаваскрипт не знаю, на закладки не проверял. Ну а в сторону саблайм/атом вообще смотреть не стоит, зря потратишь свое время.
>>1087827 Указатели и ссылки есть одно ито-же. Если ты нюфаня и вкатываешься, тебе не в ГО тред. Тебе в ньюфаг тред. Раз собрался учится программировать, начни с школьного курса паскаля. Потом ищи университетский курс ассемблера. Потом СИ. Потом можешь в ГО тред возвращаться.
Анон, помоги Вот есть две странички, есть две функции. Индекс работает нормально, а вот Бля не отображается. Если использовать только функцию для Бля, то 404. Бля открывается по ссылке из Индекса. Если переложить ее в папку к стилям, то все работает, но адрес в браузере /.../.../Бля.хтмл
>>1066330 >питон годится только для изучения программирования отлично годится для анализа данных, автоматизации и бэкенда можешь долго ныть что он медленный, но на деле все это хуита и ЯП последнее что ботлнекает, но для изучения программирования - нет, Си, Джава еще может быть. В общем ты путаешь с изучением алгоритмов, это немного другое.
>>1089675 дохера мелочей на которое приходится отвлекаться. Да изучение какого-нибудь Си если ты будешь в будущем использовать его или подобные ЯП не зря говорят про Си-подобный синтаксис, а паскаль тебе поможет только если делфистом станешь
>>1082865 у тебя работы нет. Либо есть какая-нибудь не сввязаная с IT хуита. Виндовые сервера вполне себе существуют и используются в кровавом более чем часто
Решил поюзать VSC вместо Goland. Возник вопрос: как задать tabSize для файлов с расширением .go? Если пишу "editor.tabSize" : 8 то и в html отступы становятся 8. Мне нужно только в Go. В Goland можно сделать такое, а в VSC?
>>1089682 > у тебя работы нет. Либо есть какая-нибудь не сввязаная с IT хуита. Спорно, мало кто в веб-сфере имеет с виндосерверами дела. И ещё меньше, наверное, знает зачем они нужны без половины серверного ПО и нативной контейнеризации.
>>1091050 >Спорно Работаю с одинм из крупнейших веб приложении в РФии. Угадай где оно хостится. Но да, ты прав, всякие не_энтерпрайз штуки обычно хостятся на линксовых машинах, но только макаки могут отрицать наличие шиндовых серверов
>>1091264 >Работаю с одинм из крупнейших веб приложении в РФии это может быть показатель того, что мелкософт подмазал кого надо, такое практикуется в полугосконторах. ибм и оракл тоже этим грешат.
>>1091364 ну у нас например набор софта для линуха даже не выпускают. Импортозамещаемого такого софта нету, гигансткий легаси код тоже переписывать не станут. Скорее что-нибудь для галочки перевезут. Но очень сомнительно что импортозамещение повлияет на микрософт, чинуши не станут себя импортозамещать, все равно что айфон запрещать
>>1091372 смысл в том, что хостинг на вындовз технически не обоснован, с таким же успехом можно мак сервер тащить. хотя это го трхед, тут все не так однозначно.
Пишу бота в телеграм, столкнулся с проблемой Для обработки команд использую свич-кейз и кнопки, но не могу сделать адекватное ветвление. Работать должно так: две команды, первая просто выводит сообщение, вторая включает две кнопки, в зависимости от того, какую кнопку нажмёт пользователь, происходит действие один или действие два. Но бот игнорирует это ветвление
Подскажи пожалуйста что имеет смысл запилить на го, что бы оно могло пригодиться в повседневной жизни некого пердолика ? Совсем идей нету, а толковую практику в гитхаб хочется. На ум пришел только парсер с имгура картинки тянуть, но это, очевидно, мало и я его запилил если че, бота в телеграме еще сделал торрентиками рулить. Разные системные скрипты давно на питоне сделаны, да и не думаю что Го подходит для замены шелл-скриптам. Ну и не очень хочется очередной бложекборду% делать, все же слишком бесполезно.
Ну и я вроде не совсем нубас если че. Всякие туры, книжки поглядел. Хэллоу ворлды запилил, знаю немного жаву, питон, линуксы там всякие, работаю в в АйТи не пограмист, но код иногда пишу%%
>>1091539 А ну и я все равно это в докер запакую, но было бы круто если бы оно укладывалось на микросервисы. Хотелось бы наукчитсья нормальную АПИ для таких штук строить
>>1091264 > всякие не_энтерпрайз штуки обычно хостятся на линксовых машинах Всякие энтерпрайз штуки обычно тоже хостятся на линуксовых машинах, а винда скорее исключение для запуска особо упоротого легаси трешака ну или может для каких-нибудь эксклюзивных azure-фич.
Слышал что го это питон2.0, поэтому думаю вкатиться из питухона. Как обстоят дела с библиотеками? Часто приходится код ручками писать или уже достаточно много готовых библиотек? А как с работой дела? Судя по хх в мск дохуя вакансий и требования пока не очень высокие.
>>1098335 > го тебе показывает уебищность того что ты пытаешься сделать, вставить в массив данные, сдвигая хвост и потому копируя дохуя данных. Удобная работа с массивами есть в любом современном языке, то что вставка элемента в массив это затратная задача это понятно, но зачем усложнять в высокоуровневом языке? Вот D - https://dlang.org/phobos/std_array.html#insertInPlace Вот rust - https://doc.rust-lang.org/std/vec/struct.Vec.html#method.insert Замечу, что это системные языки где затраты на вставку элемента действительно важны, в отличие от Go, ну и то что макакенский Go чему то там учит звучит как нелепое оправдание и НИНУЖНО в одном флаконе.
> Хочешь вставлять данные в середину, пользуйся списками. Массив может быть оптимальнее связного списка для многих задач, и увы, задачи могут быть более комплексными чем "вставлять элемент в середину" или "вставлять элемент в конец", часто при выборе структуры данных нужно идти на компромисс.
>>1098403 Про Д ничего не знаю. Поэтому скажу за раст. Vec это вектор, а не массив. Работает это потому что в расте есть что? Правильно, дженерики. Чтобы сделать то же самое в го, нужно либо 1) Вводить очередные костыли типа make 2) Ждать реализации джереников в го 2.0 3) Юзать говно уровня жабы1.0 c кастом interface{} в нужный тип 4) Делать блевоту через reflection
Итого, если условный ты готов осилить раст и тебя не пугает хуевый тулинг и конское время компиляции — конечно учи раст.
>>1097830 как вы заебали, это не питон2.0 и даже не жава100500.0
Просто новый ЯП, который статически линкуется в монолит, обладает приятной работой с потоками и весьма быстр. Если мне надо будет скачать тонну картинок, писать адекватный асинзронный код, где например надо метрики в фоне отправлять не мешая основному потоку, или траскатать утилиту на разные машины без желания ставить еще и интерпретатор - выберу Го, если надо будет запилить скриптов для автоматизации, или код в который часто надо лезть руками для соотвествия динамическим данным - выберу питон.
Если не готов ручками писать - не вкатывайся, ЯП более низкоуровневый. Но как-то совпало что на го у меня код получается компактнее, так как не надо городить тонну проверок плюсы типизации. Вангую,кстати, тебе нахуй не надо столько библиотек сколько уже есть в го я уж молчу про джаву или питон
Аноны, а насколько сложно в Go сделать простую GUI-прогу для винды/линя? На пистоне я могу через те же Wx или Qt обвязку накидать. У жабокриптеров вообще электрон есть, где можно весь гуй на html/css нарисовать. А как с этим дела в Go? Просто хочу попрактиковаться в языке и написать поисковик дубликатов файлов, но убился о то, что нет нормального гуя с драгидропами, прогрессбарами, treeview и прочим.
>>1100440 Вообзе нихуя не понимаю этого форса про дженерики. Такое ощущение что те кто это пишет В ГОШНЫХ, БЛЕАТ, ТРЕДАХ не написали на го ни хэлоуВорлда. В обзем без них там оче спокойно и нет, не заебывает. Даже наоборот, вздохнул спокойнее после жавы, потому что не надо лишний раз типы проверять и конвертировать общий в атомарынй и обратно по 40 раз. А если так надо свободы от типов, то есть интерфейсы
Кстати, думал, что заебет ошибки руками обрабатывать, но достаточно взять за правило возвращать из функции еще и объект ошибки и свести все в одну точку и не забывать про defer
>>1100458 30к sloc проект на го. Заебывае необходимость копипастить ебучие slice-tricks циклы для удаления элементов из слайсов. Заебывает make для хэш таблиц, который не нужен для слайсов. Заебывает мутабельная параша для типовых операций типа map/filter. Заебывает отсутсвие ADT. Нормальные ошибки делаются на Option и Result, а не на if err != nil.
>>1100465 >Нормальные ошибки делаются на Option и Result, Подкинешь инфы про это ? Во всех примерах что видел и в том числе в исходниках вполне рабочих проектов используют именно if err > для типовых операций типа map/filter Ну го не функциональный вообще ниразу, сам после питона очень скучаю хотя бы по map-у, про reduce или list comprehention вообще молчу. >И да, RAII в 10 раз лучше чем defer. ну хуй знает, он не явно в деструкторе должно быть, что было к месту в ООП, но при чем тут Го. Ну и плюс логика куда очевиднее выглядит когда сразу все в стек кладешь >Заебывает make для хэш таблиц, который не нужен для слайсов. Ну да и нет. С одной стороны действительно напрягает по 10 раз объект инициализировтаь, с другой - выделяешь память когда она нужна. А сласы вроже как от готового объекта берутся и по сути являются набором ссылок, на элементы но я могу быть не прав
Вообще остуствие всего этого сахара особождает от подвоных камней, если все пишешь сам то и сам знаешь как работает. Я в какой-то момент понял, что даже с юнит-тестами приходится болше времени проверять поведение разных конструкций, даже в джаве особенно блять потоки, сука, дебажить их просто сраный ад, особенно не в своем коде.
Забыть defer mutex.Unlock() как нехуй делать. Язык тебе вообще не помогает. Как должно быть: { let mutex = Mutex::new(42); let data = mutex.lock(); } // тут у мьютекса кончается область видимости. Вызывается mutex.Drop() что автоматом снимает блокировку.
>>1100481 А, ты типо на раст ссылаешься. Ну его я не пробовал. Но он и ООП же ЕМНИП. Понятно что там другая логика. > Язык тебе вообще не помогает Так никто и не говорит что должен, он за тебя даже ошибки не обрабатывает, а ты хочешь чтоб ыон сам тебе выводы флушил и дескрипторы закрывал >тут у мьютекса кончается область видимости. Могу себе только аналогии с питоновским with привести, думаю это не совсем то, но все же. Мне нравилась эта логика при работе с файлами, но не сказать что я скучаю. Мне не влом сразу за открытием файла прописать defer. Зато если мне надо будет перед закрытием сделать что-то еще то не надо пихать блок внутрь блока внутрь блока и тд и надеется что я помню как разработчики указали в деструкторе закрытиеТак тут становится понятно что я не очень люблю жаву Что куда логичнее чем в хайповой жаве, потому что там это делается через finally и ты должен не забыть все закрытия перетащить в отдельный блок в концйе кода, что мешает когда пишешь код и если ты его читаешь, что держать в голове что этот кусок говна вызовется даже если return стоит сильно раньше а это очень путает.
>>1100487 Я ссылаюсь на языки с нормальной обработкой ошибок без исключений. Нет, раст не ооп. Язык должен тебе помогать. Иначе нахуй он нужен? Я хочу делать меньше тупорылых ошибок, которые неизбежны при большой кодовой базе и ограниченными ресурсами.
Мне нужен баланс между производительностью и выразительностью при написании кода, производительностью сгенерированного кода и количеству ошибок которые компилятор отлавливает.
За те несколько лет что я пишу на го, я понял что лучше подождать пока сконпелится раст, чем ловить потом лажу в проде.
>>1100490 Впрочем, когда я думал что го решит все мои проблемы. Т.к. раст я начал использовать не так давно, думаю его проблемы тоже вскроются через какое-то время. Но на текущий момент, для нового большого проекта я однозначно выберу раст, а не го.
>>1100491 ну я боюсь начинать еще и раст, да и не привлекает он меня. Тем более после того как коллега успешно перекатился в го-джуны с ЗП выше чем у него было бы стань он сеньёром, я стал поуверенее с Го, тем более что в связке с питоном мне хватает для всех моих задач, а для работы - жава.
Тем не менее, пока что я уже нашел действительно серьезный косяк. На шинде не правльно определяется консольная кодировка. Если через chcp указать 1251 то го жто не опознает т.к использует не тот системный вызов для определения текущей таблицы (в результате он думает что там все еще cp866), в итоге нормальный русский текст из Stdin у меня завелся только в utf-8, что в винде не так уж часто встречается.
>>1100505 вот уж думал в айти никто на такую фигню как лого вообще не смотрит. Думал, пока не встретил перекаталщиков из каких-нибудь юристов, которые кроме топовых ЗП пограмистов и как включить ПК ничего не знают. В итоге такие кадры которым все это программирование как таково и не нравится пишут в ебаноеИт, мол ВСЯ ПЛАХА, ПОГРАМИСТЫ КОЗЛЫ, ЗАДРОТЫ И ЗНАЧКИ У НИХ НЕ КРАСИВЫЕ. Ты случайно не один из таких ?
>>1100508 >адекватного работодателя Хуй знает че эта
>>1100513 За всеми этими искусственными языками стоит огромное количество денег и людей особого склада ума, разработка лого — не хуй собачий, а самоидентификация сука блядь если ты прошел, то одно это уже позволяет мне судить о некоторых твоих качествах.
ну и да, красивая вещь всегда работает красиво и качественно
Нужно распарсить блокнот по ключевым словам. Есть заголовок, нужно вывести этот заголовок и все, что идет после него. Даже не представляю, как реализовывать
>>1100567 ну ебана, ты может файл покажешь, пример там. Самый общий вариант - регекспы. Но вангую у тебя какой-нибудь ЦСВ который парсится левой пяткой твоей мамаши
Сап аноны. Подскажите ньюфагу плиз, где этот язык реально используется, на какие вакансии можно РЕАЛЬНО расчитывать и на какие зп? Или он больше для целей обучения хорош (ну типо как паскаль)
>>1100575 блэт вообще изи регекспами парсится. Если файлик маленький, можешь загрузить его как строку в память, сделать split по пустым строкам типа ^\n, очистить результат от пустых, и дальше будет масив строк, которые уже можно делить по \n и парстить по (.+):(.+) где первая группа - скобки - название опции, другая группа - значение. Если фалик большой, то погугли как читать его потоком и парси, не сильно сложнее. Вообще изучи регулярки, одна из самых полезных вещей при работе с текстом где угодно даже в пизде твоей мамаши
Бамп. Задумал написать примитивную но быструю и легкую имиджборду, чтоб можно было запустить на долхлом vps. Go для этого подойдет? Какие есть фреймворки для вэбмакакинга на этом вашем go?
>>1100935 >фреймворки Нахуй они тебе в бекенде. Сделай нормально, отдаешь по АПИ какой-нибудь жейсон и все на клиенте рендеришь. Заодно не будешь свою дохлятину на для рендера HTML гонять. Для рутинга и прочего тебе хватит встроеной библиотеки
>>1100945 nginx бери рас уж по хардкору экономишь, можешь еще в сторону caddy посмотреть, но умудрился завсетиться тем что отдавал в хедерах рекламу инвесторов, хз как сейчас.
>>1100949 >Тогда треды нормально схоронять можно будет эм, всмысле, wget-ом доставать ? Так-то двоч тоже по АПИ контернт отдает
> прогает в основном из-за бабла Вот шлюха, ведь мужыки в ИТ чисто за идею задротят. Вот не платили бы совсем - нихуя бы не изменилось. Особенно среди джависов, пыханутых и ДЖееСников
>>1101720 Работа меня не волнует. Мне нужен простой как палка язык, на котором я бы мог быстро писать код не замарачиваясь ооп и прочей хернёй и быстро и безболезненно захостить где нибудь. >>1101722 Я на тсе сейчас пишу. Довольно пиздато выглядит по сравнению с простым жсом. Просто в свободное время хочу писать на чем нибудь другом.
>>1101760 Будешь много велосипедов строить, но в разы меньше проверок внутри кода и юнит-тестов. Короче плюсы статики. По сравнению с питоном очень не хватает много штук их функциональщины и тд. Но зато для того чтобы задеплоить, особенно в среду которую не сам готовишь, достаточно закинуть один бинарник в который статически слинковались все зависимости. Не нужны интерпретаторы, виртуальные машины и тд
На go можно писать читабельный код? Есть какие-то правила оформления? Что не открою проект на гитхабе: мешанина из CamelCase, camelCase, Camelcase и snake_case, однобуквенные имена переменных и строки длинной по 400 символов, просто глаза на лоб лезут. Можете подбросить идиоматического кода напосмотреть?
>>1102465 > про указатели и про многопоточность С указателями все просто если ты писал на Си, если нет, то наверное только упражнениями. Хотя хз, ИМХО если ты представил что все значениыя в памяти лежат в пронумерованых ячейках, а указатель - это переменная хранящая в себе номер нужного тебе значения, то достаточно запомнить в какой момент тебе возвращается адрес, а в какой значение по адресу А с потоками мне эта статейка помогла https://habrahabr.ru/post/278349/ хз насколько это валиднео в данном случае, наверное просто я ебанутый
>>1104090 Склонирую я твой прожект в КАТАЛОГ в ~/go/src/github.com/tvoe-ebanoe-imya/godebil-repa/. Как компилять твою говнину, если у го-файла проект стоит main?
Аноны, а как тут обстоят дела с пакетами ? Вот допустим я наговнокодил утилиту, которая должна собраться в .exe шинда во все поля. написал package SuperTolzzza в шапке, запустил go build -o SuperTolzzza.exe и при запуске огреб ошибку, мол архитектура не так я ради прикола зфорсил GOARCH, но очевидно это не то, с package main все работает как надо. Собственно вопрос, тут не принято основной пакет не мейном обзывать или как ?
Котаны, VSC зоебал, 1.19.0 вышел такой конченный, пиздец просто. Тормоза дикие, этот даунский электрум, еще и с нахуевертели с новым пайпом... Короче, я задумался о покупке саблайма. Поставил демо, потыкал, вроде скорость ок, но плагин для гошки бедный какой-то. Собственно, меня интересует может ли саблайм показывать структурки, как умеет это делать vsc? На скрине не структурка, под рукой ничего не было, но суть та же. Пожалуй, если он умеет, то придется раскошелится.
>>1109502 > Попробуй атом Он тормознее vsc > gogland Он теперь GoLand называется, лол. Вчера удалил, мне настолько крутые IDE не нужны. Нужен gocode и вот эта штука на скрине, структур очень много и иногда надо смотреть на них без прокрутки к их объявлению.
>>1110300 >тормозной ебать, ты вообще в IT работаешь ? я огу понять когда бухалтерша не знает как у нее цифорки в таблицах считаются, но ты то должен знать что на все это говно в плагинах, автокомплиты, линтеры, хинты и прочие свистоперделки нужны ресурсы. Хочешь скорости > функционал, ствь что-то простое и легкое, блокнот нарпимер. Можешь пожертвовать гуем ? используй вим, он легкий и дохера умеет.
>>1110364 vim с плагинами тоже обрастает тормозами >>1110300 >тормозной выкинь свой атом и купи хотя бы i3, тогда не будет тормозить, ну и ssd вдогонку
>>1111374 Двачую этого. У меня неплохой i5, хороший ссд, и вскод на небольшой кодовой базе заметно тормозит и жрет тонну памяти. Я уже привык к тому, что редактор должен работать быстро, и не готов жрать тормоза электрона. Может быть лет через 5, когда железо станет еще быстрее.
>>1111486 > Может быть лет через 5, когда железо станет еще быстрее. Они разрабатывают свои вундервафли из расчета на топовое железо. Через пять лет, когда ты купишь i7, на нем так же будет тормозить электрон или что там новое придумают. это путь в никуда, или ты уже сейчас покупаешь топовую пекарню для разработки, или сосешь хуй как все остальные. Надежда только на то, что появится годная нативная альтернатива или нормальный плагин для, хуйснимплатного, саблайма. Но насчет саблайма я сомневаюсь и дело не в плагине, а в отсутствии аналогичных возможностей на базе саблайма, он просто не может в попапы https://github.com/DisposaBoy/GoSublime/issues/31
Как работает cgo? Гцц компилит объектные файлы, а го-линкер линкует все вместе или иначе? Я смотрю в СТД тормозные сортировки, на сишке быстрее. Не будет ли проседать сишная скорость если юзать cgo?
Привет, котоны. Я не знаю в какой тред лучше писать, поэтому решил начать с этого. Есть программа на Go, которая просто вызывает системную: cmd := fmt.Sprintf("echo pool { range \"%s\" allow members of \"%s\"} >> log.txt", os.Args[2], os.Args[3]) out, err := exec.Command("sh", "-c", cmd).Output() Проблема такова: если я запущу бинарник просто из терминала, то он все сделает как надо. Но если я запущу бинарник из ПХП-кода вот так: echo shell_exec("./command pool 123 321"); То у получается сия ошибка: exec: "sh": executable file not found in $PATH Какого хрена?
Дарова, бандиты. По работе понабилось небольшую утилитку на го написать. Уже почти все сделось, осталось отфильтровать. Сейчас у меня следующая трабла: Есть ебетнейшая мапка строка=>инт. Есть массив ключей для маппинга Нужно вывести топ 100 ключей с самыми большими значениями. Как это сделать лаконично? Не хочу искать сто максимумов, оценка по О() полная зплупа будет.
>>1112262 Стандартная задача. Бери максхип, или топ вариант - ранжирование. Простое ранжирование пишется в строк 20, если нет повторяющигся значений, и комплексити всего O(n).
>>1112283 >у меня vscode запускается секунд 15, в противовес 2 минутам идеи Что там у тебя? Phenom? На работе goland(считай идея с плагином) c проектом на ~500 файлов ~ 7000 строк запускается ровно за 3.35 секунды.
>>1112543 Потому как, в этой стране существуют только два класса программистов. Обдристанное стадо, которое хуярит 8 часов в день на 1С/PHP в офисе. Ебанные хипстеры, которым нужен язык для артистического выражения своего латентного гомосексуализма. Эти пописывают на Скале/Хрусте/ПрочейНеводомойХуете. Но в основном в бложиках и на хабре.
Простой язык - рабочая лошадка, в Роисе нахуй никому не сдался.
>>1112550 Тю. Если бы эта хуйня(PHP) еще бы являлась языком программирования. Никогда не задавались вопросом как хакерам удается так быстро подбирать пароли к сайтам на ПоХаПе? А ларчик то просто открывается. ПуХаПу думает что:
>>1112552 Это все из-за чего PHP по твоему личному мнению не считается языком программирования? Если да, то так себе уязвимость. Нормальные люди сравнивают строки с помощью оператора строгого равенства "===";
>>1112553 Нет, не все конечно. Там весь язык из говна хуями слеплен. > Почему по умолчанию в PHP сессия 1440 секунд (24 МИНУТЫ)? Потому, что когда добавляли код поддержки сессий в язык эти долбоебы перепутали минуты с секундами. И вместо 24 часов сессия стала 24 минуты. https://stackoverflow.com/questions/14703363/why-is-the-standard-session-lifetime-24-minutes-1440-seconds >Чтение даты из строки strtotime("00-00-00 00:00:00") работает так 00-00-00 -> 2000-00-00 -> 1999-12-00 -> 1999-11-30. strtotime("00-00-00 00:00:00") выдает 1999-11-30 ?????? Вот это распарсии дату. Охуеть. И нет это НЕ БАГ https://bugs.php.net/bug.php?id=45647
>>1112557 Вот тебе не похуй на то что сессия 24 минуты, что язык стремиться все типы привести к числу, из-за чего получается равенство хэшей. Я за свою практику ни разу с этими косяками не сталкивался. Можно подумать остальные языки лишены недостатков. Вон на сях одни сегфолты вылетают и переполнения памяти, ява работает как кусок говна при неоправданно завышенных требованиях. Что вообще за тенденция хаить PHP? То что школьникам проще начать писать на пхп, не означает что нужно мешать с говном все коммьюнити.
>>1112567 >Вот тебе не похуй ты даун ? одно дело когда ЯП структурно коряв, ты видишь эту структуру и знаешь как и что применять, но совсем другое в реализация ЯП сквозь легаси лезут баги из-за того что рукожепы создатели перепутали и не сообщили об этом, а потом всем говорят, мол фича, так и должно быть если починить - сломается говнолегаси. Нет, конечно анон выше не прав когда говорил что пхп - не язык, это язык, просто он для даунов шкальников -вкатальщиков и для пидорах биснесменов которые платят таким шкальникам ибо дешевле.
>>1112567 >не означает что нужно мешать с говном все коммьюнити. а теперь загляни в исходники вордпресса, проблюйся, посмотри в джумлу, перебори желани убить себя, а это ведь большой кусок вашего комьюнити. Я по себе знаю, приходиллось на PHP разрабатывать иметь дело с рещзультатами трудов предыдущих "разработчиков". Более не хочу.
>>1112702 Вот у меня, например, адекватная команда. Пишем на ларавеле, в чужой код не залезаем как в чан говна. В любом случае, какие альтернативы ты можешь предложить кроме питона+джанго?
>>1112704 питон+фласк напрмиер. Го + нормальный REST. Даже нода лучше, хотя JS сосет. даже джава лучше, она хоть и зажористая, зато типы тебя избавят от дохулиона проверок
>>1112707 у ноды не самая плохая асхронность, но JS ни за что не заставить меня на ней писать. Слишком неявный ЯП >жава я как бы и сам ее не люблю, энтерпрайз буквально гниет ею, по воле случая сейчас очень часто с ней сталкиваюсь и иногда пишу. Так вот, он в сравнении сильно круче PHP. В ней конечно дохера лишнего, но зато ты точно знаешь как оно работает до тех пор пока не залезешь в потоки
Ребят, какой веб-фреймворк посоветуете для проекта среднего масштаба. Помимо REST части планируется также подключение по telnet и ssh. Я так понял, многие фреймворками вообще не пользуются и пишут веб-приложения на чистом Go.
>>1113024 Передумал я писать на фреймворке, у меня и на чистом Go нормально получается. Только вот такой вопрос: можно ли неявно передавать параметр в функцию? Сейчас покажу для наглядности. Есть функция 1: func1 (num int, str string) { ... } Есть функция 2: func2 (num int) { str := "string" func1(str) }
То есть при вызове функции 1 параметр num в нее передавался бы автоматически. Можно такое запилить или я дохуя хочу?
>>1113475 Я вчера попутал понятия. Под "функциональным" программированием я имел ввиду "процедурное". Я С и Go я считаю процедурными языками, а C# и Java объектно-ориентированными.
>>1113733 Забыл спросить еще: мне нужно вывести сообщение в терминал при подключении клиента к серверу на Go. Как мне это сделать? А то я только при получении запроса умею.
Поцаны, щас померял уже не на маняпримерчике, а на продакшен сборке, у меня выходит обработать 18.4 запроса в секунду. Это вообще норм или не норм? Юзаю GIN+PostgreSQL, балансировщик nginx. Чет мне кажется это пиздец какой-то, сразу захотелось как минимум выкинуть Gin и переписать на echo, или уже выкидывать гошечку и переписывать на расте или крестах. Постгрес, кстати, не тормозит, запросы к бд не сложные. Ну что скажите?
>>1115424 Пока жду, хотел посмотреть на хэловорлд в рокете. А у него зависимости не собираются нихуя. И такую хуету в расте я наблюдаю очень часто. Пока он не станет стабильным, он на хуй не нужен.
Compiling ring v0.11.0 error[E0583]: file not found for module `montgomery` --> /home/user/.cargo/registry/src/github.com-1ecc6299db9ec823/ring-0.11.0/src/arithmetic/arithmetic.rs:15:9 | 15 | pub mod montgomery; | ^^^^^^^^^^ | = help: name the file either arithmetic/montgomery.rs or arithmetic/montgomery/mod.rs inside the directory "/home/user/.cargo/registry/src/github.com-1ecc6299db9ec823/ring-0.11.0/src/arithmetic"
error: aborting due to previous error
error: Could not compile `ring`.
To learn more, run the command again with --verbose.
>>1115425 Увы, автор одной из либ, сказал что он ебал всех в рот и мержить присланный пул реквест с фиксом не будет. Хотя варнинг в компиляторе за год включили. Можно взять стабильный iron, но он не такой пиздатый. Чтобы заработало надо поставить чутка протухшую версию nigthly > rustup default nightly-2017-12-21
>>1117213 а то что ты не можешь объявить пересенную и не использовать тебя не смутило ? А вообще все верно, чистить код должны либо пограмисты, либо линтеры, но никак не компилятор.
Если че, именно это нужно, потому что из-за статической линковки тебе в бинарник все твои либы скопирует, нахуя тебе лишний вес к нему добавлять ?
Привет, программисты. Собрался я тут запилить одно устройство на Orange Pi и программировать я его собрался на Go. Только вот я никак не могу найти библиотек для работы с GPIO. Для распберри есть, а для оранжа нет. Будет работать оранж с либой для распберри или хрен с ним, обойдусь вызовами gpio утилиты через exec()?
>>1117725 Сам разобрался. Можно использовать утилиту fbi: sudo fbi -d /dev/fb8 -T 1 -noverbose -a 1-img.jpg А можно писать во фреймбуфер напрямую: tail --bytes 153600 img.565 > /dev/fb8 только картинка должна быть 16-битной и в формате RGB565. Но с цветами какая-то проблема, будто половина их съедается. Может проблема в битности, никто не знает?
https://tour.golang.org/welcome/1
Адвейнсед практики для прошареных:
https://golang.org/doc/effective_go.html
Книжка от создателя (онли на английском, русский не прижился):
Купить тут - https://www.amazon.com/Programming-Language-Addison-Wesley-Professional-Computing/dp/0134190440
Онлайн с кучей воды - http://www.gopl.io/ch1.pdf
По сабжу: компилируемый многопоточный язык от Гугла, который не оставляет к себе равнодушным. Идейный наследник Оберона, скрещенный с С.
Из редакторов аноны советуют
VS Code с Go плагином (годнота, в 1.6 завезли рефакторинг)
Gogland (платный от ЖыдБрейнс, по функционалу тоже неплох)
vim/emacs с плагинами тоже достаточно хороши