>Придумайте уже что-нибудь действительно стоящее.
Ок, как насчёт не жениться на ебанутых? Только не рассказывай мне, что все становятся ебанутыми
>опытный женатик поясняет
>поясняет
>есть причина и знаю их много, но вам не скажу
Ну и нахуй ты тогда нужен?
> Кидайте свои лучшие аргументы в пользу брака, я их обоссу и составлю фак.
Отлично. Тебя не пустят в палату в околотяжелом состоянии, если твою бабу собьет машина, так как ты ей никто.
Продолжим. Ты не отпилишь долю при разводе у своей богатый бабы-содержанки.
Не понял, что ты имеешь в виду? Каким образом это является причиной в контексте треда? Штамп даёт тебе гарантию, что ты не женишься на ебанутой?
>рианимацийу пройти
В ренанимацию ты не пройдешь никак, ебанат.
что думаешь о новом законопроекте, приравнивающим сожительство к браку. что будешь делать если его примут?
Продолжим 3. Твой богатый батя твоей жены не подгонит тебя ништяки, если ты на ней не женишься.
>Тебя не пустят в палату в околотяжелом состоянии, если твою бабу собьет машина, так как ты ей никто.
А тебе нужно быть в палате с ней, потому что ...
Объективную причину, плез, а не "я так хочу" или "она меня бросит, если меня не пустят"
Продолжим 4. В некоторых компаниях карьера до высших должностей, особенно, некоторых зарубежных, невозможна без наличия семьи.
Продолжим 5. Впрочем, заебало. Твои аргументы теперь.
>А тебе нужно быть в палате с ней, потому что
Потому что, тупорогий осел, ее сбила машина, и тебе на нее не похуй?
Итого, ты как бы сам подписываешься под тем, что единственной объективной причиной для брака является отъём чужого?
Хуйня
Законопроект верный с точки зрения государства. Ему нужны узаконенные отношения. Людям это не всралось.
>Пук.
Можешь нелюбовь посмотреть, к слову.
Если ты на серьёзном уровне, то тебя просто не станут брать на тусы, куда ходят с жёнами. Для серьёзных людей ты всегда будет мальчишкой, не желающим брать на себя ответственность, отсюда и недоверие.
Там, правда, аллюзии и метафоры и насяльника поехавший на религии.
Опа, мальчик, с добрым утром, брак всего-лишь заключение своей связи на законодательном уровне и бюрократия. Именно так, польза от него в 99 процентов случаев именно в виде бумажечек связанныи с тонкостями законов.
В некоторых она невозможна, если ты чёрный или женщина. Это дискриминация. Варианты, где тебя заставляют жениться (как в примере с законом) или настаивают на этом не являются объективными, тут обсуждать нечего.
По каким ещё фильмам будем жизнь измерять?
Хватит рваться, чмоня. В суд пойдешь, недоюрист ты наш?
Давай измерим по глубине ануса твоей мамки.
>Объективную причину, плез, а не "я так хочу"
Это объективная причина, обоссаный тупорогй осел. Хули ты вертишься, малолетний уебок, на сковороде?
Брать ответственность в виде штампа, который юридически тебя ни к чему не обязывает?
Ты не ответил на вопрос. По-твоему все браки составляются с целью получить чужую собственность? Или всё же это приятный (для кого как) бонус штампа, а не его главная фишка.
Если тебя интересует справедливый раздел имущества, то можно справедливо делить всё прямо по ходу отношений, без штампа, собственность и бабки делить 50/50 или пропорцианально вкладу каждого. Тогда при разбеге каждый останется со своим, штамп хуже, потому что он предполагает исключительно 50/50.
Эта причина настолько же объективна, насколько и "я женился на ней потому что люблю". Чем это отличается от "я хочу в палату к ней потому что люблю"? Твоё присутствие в палате влияет на ситуацию ровно настолько, насколько штамп влияет на крепость семьи - то есть ни на сколько.
>все браки составляются с целью получить чужую собственность?
Почти все браки составляются, патаму ша так надо и так прынято, баба давит, баба залетела и прочее говна.
Иди нахуй, короче, я юрист как-раз практикующийся. Хоть заделись, были решения, когда даже оплата проходила с карты одного, а делили пополам купленной. Хотел послушать тво доводы в оппосте, но ты сливаешься уже.
Мне брак нужен чтобы я мог подать на ВНЖ в Европе и окончательно завести трактор.
Т.е. ты женился на нелюбимой бабе? Ты реально тупой.
>Твоё присутствие в палате влияет на ситуацию ровно настолько
Чуханчику незнакомы такие понятия, как поддержка близкого, забота, сострадание. Кто вас таких уебков рожает?
Кому ты там нужен, славшит?
Бинго! Наконец-то хоть один анон допёр до одной, пусть и очень сильно обоссаной, но реально полезной причины ставить штамп.
Нет, я не женился на нелюбимой бабе.
Имплаинг, что этот омеган кому-то там нужен из баб.
На своей левой руке ты женился, это очевидно.
Разумеется своей руснявой тянке, которой повезло родиться в Финляндии.
И которой нужен был славшит, а не божественный фин? Жиры омега-3.
Близость. (не секс, а духовная, душевная близость)
Если у тебя нет близости с женой - ты долбоёб.
А зачем благородному фину руснявая тян?
По сути то что? Она умирает и это зависит от того, смогут ли её вылечить, а не от тебя. И кстати, врач ИМЕЕТ ПРАВО тебя не пускать, а не обязан тебя не пускать. Если он посчитает что твоё присутствие поспособствует улучшению состояния, то ты будешь там независимо от вашего статуса. Штамп лишь даст тебе право пройти туда даже насрав на мнение лечащего врача. Что является крайне эгоистичным, учитывая, что ты тут о любви подпёздываешь.
Потому что у нее есть пизда? Омеги в любой стране существуют.
>Если он посчитает что твоё присутствие поспособствует улучшению состояния, то ты будешь там независимо от вашего статуса.
Успехов тебе зайти в реанимацию, пок-пок.
Теперь свяжи близость и штамп и поясни в сантиметрах, насколько ближе люди со штампом, чем те же люди без штампа?
>независимо от вашего статуса
Ты кто такой? Не муж?: Не родственник? Давай, до свидания.
Бля, ну ты уж определись, анон, это несерьёзно
Лучше русснявый альфач, чем финский омежка. Да и тем более в финке можно всегда найти гей-друга, зачем шквариться о тян.
Имплаинг, что ты альфач? Еб твою мать, прекрати.
Если она в сознании, то врач будет как минимум знать, кто ты. Если без сознания, то единственное, на что влияет твоё присутствие - на концентрацию бацилл в помещении. Я тебе говорю, будь воля врачей, они бы даже сиамского близнеца отрубали бы и нахуй вышвыривали.
Кто ты, лошок? Есть закон и предписания, которые тщательно выполняют. Иди нахуй со своими фантазиями омеганскими отсюда.
>Есть закон и предписания, которые тщательно выполняют.
Я где-то писал обратное?
Мама говорит что я красивый, да и девки штабелями ложатся.
Промежуточные итоги:
>Тебя не пустят в палату в околотяжелом состоянии, если твою бабу собьет машина, так как ты ей никто.
обоссано
>Ты не отпилишь долю при разводе у своей богатый бабы-содержанки.
обоссано
>Твой богатый батя твоей жены не подгонит тебя ништяки, если ты на ней не женишься.
обоссано
>В некоторых компаниях карьера до высших должностей, особенно, некоторых зарубежных, невозможна без наличия семьи.
обоссано
>тебя просто не станут брать на тусы, куда ходят с жёнами. Для серьёзных людей ты всегда будет мальчишкой, не желающим брать на себя ответственность, отсюда и недоверие
обоссано
>Близость. (не секс, а духовная, душевная близость)
квадроцикл
За 50 постов пока только одна адекватная причина:
>Мне брак нужен чтобы я мог подать на ВНЖ в Европе и окончательно завести трактор.
>Тебя не пустят в палату в околотяжелом состоянии, если твою бабу собьет машина, так как ты ей никто.
обоссано
>Ты не отпилишь долю при разводе у своей богатый бабы-содержанки.
обоссано
>Твой богатый батя твоей жены не подгонит тебя ништяки, если ты на ней не женишься.
обоссано
>В некоторых компаниях карьера до высших должностей, особенно, некоторых зарубежных, невозможна без наличия семьи.
обоссано
>тебя просто не станут брать на тусы, куда ходят с жёнами. Для серьёзных людей ты всегда будет мальчишкой, не желающим брать на себя ответственность, отсюда и недоверие
обоссано
>Близость. (не секс, а духовная, душевная близость)
квадроцикл
За 50 постов пока только одна адекватная причина:
>Мне брак нужен чтобы я мог подать на ВНЖ в Европе и окончательно завести трактор.
Хватит серить себе в рот омеган женатый на левой руке. Первые пункты ты не покрыл ничем.
Ну тогда поясню ещё раз для слепошарых:
1. У тебя нет никакой объективной причины там находиться. ВСЁ, что в твоих силах сделать полезного - это найти связи в медицинских кругах, чтобы обеспечить ей нужное лечение. Факт присутствия не меняет НИЧЕГО.
2. Без штампа партнёры могут спокойно самостоятельно сформировать разделение имущества естественным образом (доли, вклады, завещания, доверенности и прочее), что будет справедливее безальтернативного 50/50 всего, что нажили вместе.
Зачем мне формировать договор, если мне нужна ее хата при разделе имущества?
Юристы поясните плиз за брачный договор.
В этой парашной стране не работает. Суд посчитает, что ты ущемляешь одну из сторон и ты сосешь хуй по щелчку пальцев.
Да ты заебал со своим односторонним взглядом. Объективные причины - это те, которые устраивают обоих.
Например, вариант со штампом ради ВНЖ может быть одинаково выгоден обоим.
Поясни мне её мотивацию в твоём примере. Опять же, в контексте треда. Объективную и обоснованную, без "сюси пуси люблю и все так делают"
>вариант со штампом ради ВНЖ может быть одинаково выгоден обоим.
Поехавший шизик, как он выгоден бабе из сшашки, например?
В этой ситуации помочь ей может только квалифицированный врач, на не твоё присутствие в её палате. Ну серьёзно, что ты можешь сделать? Просто постоять рядом, пока она в коме? И как это поможет? Единственное, чем близкие люди могут помочь в такой ситуации - оплатить более качественную больницу.
1. Можно получить гражданство и закрепиться в интересной тебе стране, заключив брак с гражданином/гражданкой этой страны. Заканчивается рабочая или учебная виза в приличной стране, а обратно домой не хочешь - женишься на местной тянке и вопрос снимается.
2. В некоторые страны легче эмигрировать семейной паре, чем неженатым (баллы совместно считаются или что-то такое)
1) Вдвоем проще съебать из рахи. В Австралии женатым пару баллов накидывают, двое человек это в два раза больший шанс выиграть гринку. Первое, что вспомнилось.
2) Для дохуя путешественников: в некоторых исламских странах не мужа и жену гостинницы не имеют права заселить в один номер отеля.
3) При рождении детей супруг автоматически становится отцом, а "сожитель" долен еще какие-то дополнительные бумажки писать.
4) Наследство. Если один из супругов умирает, второй будет дооооолго и безуспешно судиться с родней умершего за каждую тряпку.
5) Для жен солдафонов: если военный умирает, государство выплачивает вдове компенсацию и пенсию. Сожительнице - хуй.
6) Нищие студенты и аспиранты живут в общагах. Ты обязан выгнать гостя не позже некоторого часа. А супругам универ выделяет комнату, где можно спокойно жить вместе.
7) Семейным кредиты выдают легче. но ты-то у нас фрилансер 300к/наносек, ипотеки для рабов
> 1. У тебя нет никакой объективной причины там находиться.
А я ХОЧУ там находиться. Не причина? Не объективная? Хочу посмотреть в каком состоянии любимый человек, чтобы не изводить себя, чтобы не напридумывать в голове картин страшнее, чем есть. Кроме того, не родственникам врач по юридисеским причинам не может ничего рассказать о состоянии тяжелого больного, гугли "врачебную тайну". А я ХОЧУ знать что происходит и могу ли чем-то помочь, хотябы нужны ли лекарства? Какое-нибудь оборудование? Может поискать хорошего узкого специалистп?
2) Для дохуя путешественников: в некоторых исламских странах не мужа и жену гостинницы не имеют права заселить в один номер отеля.
3) При рождении детей супруг автоматически становится отцом, а "сожитель" долен еще какие-то дополнительные бумажки писать.
4) Наследство. Если один из супругов умирает, второй будет дооооолго и безуспешно судиться с родней умершего за каждую тряпку.
5) Для жен солдафонов: если военный умирает, государство выплачивает вдове компенсацию и пенсию. Сожительнице - хуй.
6) Нищие студенты и аспиранты живут в общагах. Ты обязан выгнать гостя не позже некоторого часа. А супругам универ выделяет комнату, где можно спокойно жить вместе.
7) Семейным кредиты выдают легче. но ты-то у нас фрилансер 300к/наносек, ипотеки для рабов
> 1. У тебя нет никакой объективной причины там находиться.
А я ХОЧУ там находиться. Не причина? Не объективная? Хочу посмотреть в каком состоянии любимый человек, чтобы не изводить себя, чтобы не напридумывать в голове картин страшнее, чем есть. Кроме того, не родственникам врач по юридисеским причинам не может ничего рассказать о состоянии тяжелого больного, гугли "врачебную тайну". А я ХОЧУ знать что происходит и могу ли чем-то помочь, хотябы нужны ли лекарства? Какое-нибудь оборудование? Может поискать хорошего узкого специалистп?
Если баба при деньгах с нормальными родителями - женишься. Если нищучка - шлеш нахуй
За брак в сексаче копротивляется одна единственная протухшая сельдь, я её уже по подчерку узнаю.
начинает с образной хуеты и постепенно скатывается в бред, типа женатиков уважают и повышают по службе. Щас она это и пизданет, если ещё не.
начинает с образной хуеты и постепенно скатывается в бред, типа женатиков уважают и повышают по службе. Щас она это и пизданет, если ещё не.
>А я ХОЧУ знать что происходит и могу ли чем-то помочь, хотябы нужны ли лекарства?
Да ебаный рот, взятка в 1/100 стоимости свадьбы, и ты узнаешь чем твой\твоя благоверный(ая) болели еще в детстве.
А вообще, этот список больше похож на какую-то ачивку в рпг. Женился - хуяк, новая реплика в диалоге. Зато всекакулюдей.
Тян не спрашивали, да? Но я всё равно накину.
Да, стереотипы и бумажки. А ещё дети.
Но пока у вас нет штампа, вы друг другу никто и можете разбежаться в любой момент. Со штампом, конечно, тоже, но это уже если вы в своей аморальности потеряли понимание смысла брака в духовном плане. Девушек много, а жена - одна.
Я не понимаю, почему аноны ищут материального профита и забывают о чувствах, когда "хочу" и "люблю" не принимаются во внимание вы скажете, что я селедка, а я скажу, что куны не камушки и тоже испытывают эмоции
Ну и личный аргумент. Верю в бога и хочу повенчаться и на это кто-нибудь обязательно недоброе скажет
Да, стереотипы и бумажки. А ещё дети.
Но пока у вас нет штампа, вы друг другу никто и можете разбежаться в любой момент. Со штампом, конечно, тоже, но это уже если вы в своей аморальности потеряли понимание смысла брака в духовном плане. Девушек много, а жена - одна.
Я не понимаю, почему аноны ищут материального профита и забывают о чувствах, когда "хочу" и "люблю" не принимаются во внимание вы скажете, что я селедка, а я скажу, что куны не камушки и тоже испытывают эмоции
Ну и личный аргумент. Верю в бога и хочу повенчаться и на это кто-нибудь обязательно недоброе скажет
Любой девушке хочется быть семьей для своего парня, а не прохожим. Почему-то мне кажется, что за анонов, которые говорят, что все аргументы - глупость, и так никто не пойдёт.
Жирнишь? Или не очень умная?
>Но пока у вас нет штампа, вы друг другу никто и можете разбежаться в любой момент
А с браком не можем что ли? Можем! Даже не расторгая его.
>Девушек много, а жена - одна.
Вот это да, вот это я понимаю аргумент.Мужчин много, а муж - один.
>забывают о чувствах, когда "хочу" и "люблю"
Речь именно о браке, причем тут чувства? "Любить" без брака нельзя что ли?
>Верю в бога и хочу повенчаться
И? Богу есть дело до вашей свадьбы что ли?
Два человека хотят быть вместе и их останавливает отсутствие ВНЖ.
Очень наивная, пожалуй. Но с такими установками тебе можно не бояться, что девушка потянет тебя под венец.
>А с браком не можем что ли? Можем! Даже не расторгая его.
Можешь, конечно. Но я же говорила для очень умных про утерянное понимание. Ты брак заключаешь, подтверждая, что не будешь разбегаться.
>Речь именно о браке, причем тут чувства? "Любить" без брака нельзя что ли?
Можно, конечно. Только зачем так жить, когда вы в любой момент можете послать друг друга.
>И? Богу есть дело до вашей свадьбы что ли?
Мне есть. Что-что, а объяснять свои религиозные мотивы я тебе не стану.
Если тян осознанная, то она собирается замуж только за того, в ком уверена, с кем хочет семью. Если ты хочешь таких, прагматичных аргументов, без сентиментальности, я тебе уже сказала - дети.
Про ВНЖ в другой стране и эмиграцию уже написали. Это на данный момент единственный годный аргумент.
>подтверждая, что не будешь разбегаться.
Только в день свадьбы.
>когда вы в любой момент можете послать друг друга.
Мы в любой момент можем послать друг друга и в браке. Только разъехаться будет тяжелей. Ты сама понимаешь, что, чтобы быть вместе, тебе нужны дополнительные искусственные ограничители в жизни с "любимым" человеком?
>я тебе уже сказала - дети.
А что дети? Сделать, обеспечиватб и воспитывать их можно без брака.
Бля, промахнулся.
Сюда
>Только в день свадьбы.
Я не знаю, как ты, но я, выходя замуж, первой держу мысль в голове, что навсегда. Да, я наивная, но разве тут весь двач не ищет одну-единственную? И от жениха буду ждать того же.
>Мы в любой момент можем послать друг друга и в браке.
Ты меня не понимаешь. Вот смотри. Ты любишь, ты можешь в любой момент расстаться. Если для тебя брак пустое слово - то можешь и в браке. Но я уже писала, что некоторые люди до сих пор, к счастью женятся с мыслью, что вот, навсегда это.
>А что дети? Сделать, обеспечиватб и воспитывать их можно без брака.
Бастарды? Очень мило. Это же ужасно, когда у твоего ребенка даже отчества нет. А потом опять же чтолюдискажут.
>1) Вдвоем проще съебать из рахи.
ОК, снова повторяемся, да это катит.
>2) Для дохуя путешественников: в некоторых исламских странах не мужа и жену гостинницы не имеют права заселить в один номер отеля.
Аргумент уровня "в некоторых компаниях не продвигают холостых".
>3) При рождении детей супруг автоматически становится отцом, а "сожитель" долен еще какие-то дополнительные бумажки писать.
Чего? В ЗАГСе указываешь, кто родители.
>4) Наследство. Если один из супругов умирает, второй будет дооооолго и безуспешно судиться с родней умершего за каждую тряпку.
Обоссано уже. Всё это можно оформить сожителям, штамп не нужен.
>5) Для жен солдафонов: если военный умирает, государство выплачивает вдове компенсацию и пенсию. Сожительнице - хуй.
Вот тут я не знаю, можно ли оформить типа завещания. Вряд ли, так что вполне годный аргумент. Второй по счёту на данный момент.
>6) Нищие студенты и аспиранты живут в общагах. Ты обязан выгнать гостя не позже некоторого часа. А супругам универ выделяет комнату, где можно спокойно жить вместе.
Третий! Попёрло, наконец!
>7) Семейным кредиты выдают легче.
Если ты ставишь штамп ради кредита, то у тебя явно есть более насущные проблемы, чем обсуждать с анонами причины ставить штамп. Я, конечно, готов принять этот аргумент, как четвёртый, но прям пиздец как в говно окунуться.
>А я ХОЧУ там находиться
На вопрос "Зачем тебе штамп?" ты отвечаешь "Потому что ХОЧУ" и тебя обоссывают, прося нормальных аргументов. Что именно штамп меняет? Ты предлагаешь "Ну вот в палату можно будет пройти и состояние узнать" на вопрос "Нахуя? Как это поможет? Что это изменит?" ты отвечаешь "Потому что ХОЧУ". Подставляй рот ещё раз.
А вообще, ты зачем этот тред создал? Ты не готов принимать мнение, отличное от твоего. Тебе приводят вполне корректные и прагматичные аргументы, которые воспринимают адекватные люди, а ты говоришь, что всё херня. Зачем разводить дискуссию, если ты заранее настроен категорично.
>На вопрос "Зачем тебе штамп?" ты отвечаешь "Потому что ХОЧУ" и тебя обоссывают, прося нормальных аргументов. Что именно штамп меняет? Ты предлагаешь "Ну вот в палату можно будет пройти и состояние узнать" на вопрос "Нахуя? Как это поможет? Что это изменит?" ты отвечаешь "Потому что ХОЧУ". Подставляй рот ещё раз.
"Хочу" всегда нами движет. Иммиграция - хочу, вместе жить в общаге - хочу.
>Со штампом, конечно, тоже, но
Мы тут не обсуждаем "но" селёдка. Вопрос в том, чтобы предоставить реально объективные причины поставить штамп. Вот есть два человека. Если они хотят быть вместе всегда, то они просто будут вместе всегда. Штамп этому не поспособствует и не помешает. Он НИКАК не повлияет на их совместное существование. Ты можешь всю жизнь иметь охуенную семью без штампа в паспорте, а можешь расписаться и съебать на следующей день, потому что по закону это ник чему тебя не обязывает, лишь добавляет статус ДЛЯ ГОСУДАРСТВА, это типа ярлычка. Представь себе автолюбителя. Если ему повесить наклейку "RACER" на лобовуху, то он становится про гонщиком? Нет. Может он и гонщик, а может моя мамка. Наклейка не определяет его способности к вождению. Так же и штамп не влияет на всю ту хуиту, о которой ты пишешь.
Может, для тебя, как для мужчины, это просто наклейка, для женщин же особый статус и духовное (духовным может быть и для мужчин). Да, стереотипы, а что делать.
Мало того, что упертый, так ещё и выражаешься. Бесполезно, в общем.
>"Хочу" всегда нами движет. Иммиграция - хочу, вместе жить в общаге - хочу.
Нет, в этих случаях тобой движет реальный профит, реальные изменения. А в случае с палатой - нихуя, потому что твоё присутствие не изменит ничего. Все способы поспособствовать выздоровлению осуществимы без штампа ровно настолько же, насколько и со штампом.
Что именно бесполезно? Я создал тред, чтобы обсуждать реальные аргументы. Причина как раз в том, что тни искренне не понимают, как же так кун со мной и не хочет жениться. Потому что "особый статус" и "духовное" не имеет НИКАКОГО отношения к штампу. Однажды встретив тню, с которой готов, я ей об этом скажу и буду доказывать каждый день, независимо от того, есть штамп или нет. Вот это и есть твои "особый статус" и "духовное". И наоборот, поставив штамп, я просто уйду, если я на самом деле не хочу быть с ней, его наличие меня не оставит НИКАК. Он меня не обязывает ни к чему абсолютно.
А я, если завожу отношения, тоже думаю что навсегда. Брак это не регулирует в моей голове.
Отчество можно вписать любое, какое захочешь. А вот что скажут люди, это да. Пидорашкинский менталитет не готов принять тех, кто отказывается от брака сознательно. В этом вся и проблема.
Ты просто хочешь реального профита и изменений.
От пройти в палату - душевное спокойствие, это тоже профит. У тебя тян в коме лежит/тяжело больна, у тебя будет желание её увидеть. А если нет - ну, жаль мне твою тян.
Ты просто упускаешь: внж - профит - хочу профит.
палата - спокойствие - профит. Ты слишком прагматичный или, я не знаю, что у тебя плохого случилось?
и слава Богу, что ты, заводя отношения, думаешь, что навсегда. А я тебе говорю, женщины по-другому думают. Тебя девушка тянет под венец, а ты не хочешь, потому что не видишь смысла? Сделай это ради неё хотя бы, раз ты всё равно намерен быть ей всегда. Просто прими это за иррациональное и если не для себя, то для неё это сделай.
>ее сбила машина, и тебе на нее не похуй?
Народные приметы гласят: если вашу бабу сбила машина - это к новой бабе.
Визу в США получить проще, особенно для учебы.
Итого, на данный момент мы имеем следующие объективные причины, при которых штамп реально имеет смысл:
- ВНЖ и иммиграция
- Выделение жилплощади семейным студентам (ну или в целом подобного рода ништяки от завода или по гос программе не в пидорашке конечно)
- Компенсация и пенсия вдове погибшего вояки
Не замечаете закономерности? Лишь реальные профиты ДЛЯ ОБОИХ могут быть объективной причиной поставить штамп. Никакие душевные переживания и стереотипы не катят, если подходить прагматично и осознанно. В нём НЕТ СМЫСЛА, кроме ништяков, которые тебе предоставляют другие за тупо факт наличия этого самого штампа.
- ВНЖ и иммиграция
- Выделение жилплощади семейным студентам (ну или в целом подобного рода ништяки от завода или по гос программе не в пидорашке конечно)
- Компенсация и пенсия вдове погибшего вояки
Не замечаете закономерности? Лишь реальные профиты ДЛЯ ОБОИХ могут быть объективной причиной поставить штамп. Никакие душевные переживания и стереотипы не катят, если подходить прагматично и осознанно. В нём НЕТ СМЫСЛА, кроме ништяков, которые тебе предоставляют другие за тупо факт наличия этого самого штампа.
А почему бы мне не сделать для неё что то более полезное? Вместно свадьбы сгонять на Багамы, например. Купить ей машину и т.д. А зачем мне выполнять то, что претит мне?
>у тебя будет желание её увидеть
Да, желание будет, сколько раз можно повторять то: это ничего не изменит. Можно прямо очень-очень сильно там присутствовать, прям изо всех сил озарять комнату своим присутствием и напонять её своим душевным спокойствием (ну заебись, раньше мне просто представлялось, какая она там лежит и умирает, а теперь я вижу, какая она тут лежит и умирает)... и всё равно это ничего не изменит. Будет ровно так же, как если бы тебя не пустили и ты её не увидел.
>Просто прими это за иррациональное
Я ОП, я так и сделал. Ну то есть, для штампа у меня была прична, а вот под венец просто сходил для неё. Ещё неплохо так обподливился, когда нам сказали, что без свидетельства о браке венчать не будут. Просто захотелось попу на голову насрать (зря в штаны кекнул от смеха). Ебаные лицемеры, брак на небесах, заплати только и штампик продемонстрируй, вот вам алилуйа получите распишитесь.
Но я бы хотел в очередной раз обратить внимание, что мы тут о РАЦИОНАЛЬНЫХ причинах речь ведём.
Подобное треды уже были, как и найденые найденные причины, которых (кот наплакал) пролетали выше.В итоге все сводиться к тому, что люди скажут. Плюс застранность тянских мозгов с навязанным образом святости брак.
Я не оп, но била ситуация когда моя девушка попала в больницю по скорой(я скорую и вызвал). После операции без проблем пустили в палату
Ну да, нет, ну и что? Ну вот твоей тян важно и чтоскажутлюди. Ну что вы к этому приелись? Раздувать из мухи слона, чтобы доказать всему двачу и себе, что брак не нужен.
Нужен, просто в наше время его обесценили.
Если тебе претит, а твоя тян хочет, то разбегайтесь. Всё равно не поймёшь.
Конкретно на ситуацию - нет. Но будет хоть не так тяжело конкретно тебе.
Вот и хорошо, вот и остальные бы так делали, а не выносили мозг себе и остальным.
Да, вот свели к этому, потому что кто-то строит из себя камушек и во всем ищет ВЫГОДУ.
>что брак не нужен
Ты под браком подразумеваешь совсем иное.
Брак, как РЕШЕНИЕ двух людей быть вместе навсегда и жить семьёй - нужен и важен.
Но брак, как штамп и формальность - нахуй не нужен, кроме ситуаций, когда вы оба получаете от штампа профит (собственно, об этом и тред).
Именно ТЫ и обесцениваешь брак, считая, что брак - это поход в ЗАГС, свадьба и прочее. Типа пока нет штампика - не считается. А как только появляется, то вот теперь всё серьёзно. Ну и получается говно для галочки, которое НИЧЕГО не значит, потому что ты даже не можешь назвать какие-то адекватные причины.
Нет, давай совмещать, что брак - это не только штампик, но и без брака можно жить хорошо.
Просто Ты и так решаешь тян не бросить, а для тян это знак ответственности.
И если это просто штампик - какая разница? Зачем всё усложнять, если для твоей девушки важно?
>образной хуеты
ну вообщето та хуета вполне за плюсы идёт. Что не так?
>Зачем всё усложнять
То есть не совершать лишние действия = усложнять? Что ты несёшь, сельдь? Ты уже обоссалась со своими "духовными" причинами, теперь ещё и в концепцию усложнения не въезжаешь...
Узбагойзя ужо. Никто тебя в загс не тянет. Тебе кошмар приснился. Просыпайся уже и пиздуй нахуй отседова.
Заебал, чес слово, своей истерикой уже
ОП-пост прочитай по спойлером
Брак нужен для того, чтобы была возможность развестись. Типа окончательная точечка в отношениях. А то долгие затянутые отношения можно долго мурыжить. То расходиться, то сходиться и всё такое. Развод говорит о серьезности намерений.
>Развод говорит о серьезности намерений.
Бывшие ебутся только так.
Ну и что? Постепенно ебля с бывшими сходит на нет со временем. И эта ебля уже здоровая, без надрыва так сказать.
>поясняет всем
>Кидайте свои лучшие аргументы
Это так не работает. Если собираешься что-то обосновать, потрудись привести аргументы сам.
>Объективную причину, плез, а не "я так хочу"
Орнул. Ни у одного человека в жизни в принципе нет других причин кроме «Я хочу».
Нет, иногда они снова сходятся и даже (ВНЕЗАПНО!) женятся. Твоя теория не теория.
У жидов хорошо заведено. Браков можно иметь сколько угодно, но с одним партнером только одна попытка. Умно.
>Если тебе претит, а твоя тян хочет, то разбегайтесь. Всё равно не поймёшь.
Я-то как раз понимаю. А вот тян вряд ли поймет. Потому что у неё в голове будет та же установка: брак - ответственность. И хуй знает каким это топором выкорчевывать.
Мой парень поступил учиться в Европку. Если бы мы срочно не поженились, я бы не смогла получить разрешение на проживание и уехать вместе с ним. Всё ещё будешь пытаться доказать, что брак не нужен?
>будешь пытаться доказать, что брак не нужен
>я бы не смогла
Да с тобой все и так понятно.
Это понимать как слив?
Тебе, как паразиту, брак безусловно выгоден. В этом здесь никто не сомневается.
>брак безусловно выгоден
Что и требовалось доказать. Оп-хуй обосрался.
Как будто что-то плохое, когда тянка готовит, моет посуду, стирает, убирает хату... Должна же она отрабатывать мозгоеблю, которую ты от неё выслушиваешь чуть больше чем всегда.
На хуях поскакала в европку, ах ты суука
Ты тоже так можешь.
>когда тянка готовит
Не всякая. И еще меньше тех, кто делает это хорошо.
>моет посуду
Сомнительно. Лучше посудомойка.
>стирает
Это и самому несложно,
>убирает хату...
Тоже сомнительно.
Нерациональные траты какие-то в итоге.
Типичные отмазки и самоубеждение девственника.
Жиры Омега-3
Вселяешь надежду
>Кроме того, не родственникам врач по юридисеским причинам не может ничего рассказать о состоянии тяжелого больного, гугли "врачебную тайну"
Родственникам без выраженного волеизъявления пациента он тоже нихуя не имеет права ничего рассказывать.
Прочитай тред, сельдь, это один из ТРЁХ годных аргументов, которые высрал из себя анон. Все они лишь подтверждают, что подавляющему большинству штамп не нужен от слова совсем.
>поясняет всем абсолютную ненужность штампа
>подтверждают, что подавляющему большинству штамп не нужен
Отличная попытка подменить тезис, дебилушка.
>от слова совсем
Господи, откуда вы лезете. Нет в русском языке такого выражения, совсем нет.
мимо граммар-наци
Грамнаци сдесь ненужны, от слова савсем
Считай, что уже есть.
Борешься за чистоту языка? А какого именно? Язык - не статичное явление, и даже четко различимых вех как таковых в нем нет. Он меняется постоянно и непрерывно, и тот русский, которым ты пишешь сейчас, еще 100 лет назад показался бы тогдашним ррреволюционерам нелепым новоязом.
Последнего слова тогда, кстати, еще не было.
В истории болезни человек может указать того, кому он доверяет, кому можно сообщать сведения о здоровье и т.д. И это необязательно родственники, вон бабки зачастую всяких соседок пишут.
Ну а если женщина после аварии лежит в реанимации без сознания, то ей в первую нужна медпомощь, а не присутствие ебаря.
мимо-медик
Что ты несёшь, поехавший? Я тебе в который раз скажу, что не понимаешь, зачем брак, - сгуляй туда для тяночки, чтобы мозг не клевала. Надоел.
Никаким. Я писала про принятие в качестве иррационального. Как ты не можешь понять, зачем ей это, так и она воспринимает, что ты не хочешь брать ответственность. Так что
>сгуляй туда для тяночки, чтобы мозг не клевала.
Все забывают только о том что без регистрации можно спокойно расстаться без дележки. А со штампом начнется выяснялово до брака/после брака и тд и тп. На чьей стороне суд будет думаю вы и так знаете. Так что кунчикам со своей жилплощадью надо 20 раз подумать чем наведываться в ЗАГС чтобывсекакулюдей.
>для женщин же особый статус
Господи, ну о каком особом статусе может идти речь, если бабы разваливают браки по первому чесу пизды? И без детей, и с детьми, и с хуевым мат. положением, и с хорошим и т.д. и т.п. Ты почитай истории то обычных людей в интернетах, зайди на какой нибудь форум вумен.ру, например или еще куда, где обыватели постарше обитают, а не 15-25 летняя пиздючня с сосача. Там бабе сходить налево, как два пальца обоссать. О каком статусе речь? Об особом статусе владения ручным куколдом, у которого можно отжать купленную по еботеке халупу и кредитную киа?
>ответственность в виде штампа, который юридически тебя ни к чему не обязывает
Ты кого наебать пытаешься, мань? Как раз штамп тебя и обяжет юридически исполнять ответственность.
>ей в первую нужна медпомощь, а не присутствие ебаря
Вот и я о том же. Ну хуй с ней, пусть лежит. Другую найду.
>приметы гласят: если вашу бабу сбила машина - это к новой бабе
Две бочки нефти, тебе, анон.
Че все так рвутся к этой бабе в больницу? Представьте ситуацию наоборот - если ты, анон, попадешь в больницу, тебя баба будет навещать? Да, будет, скажешь ты. Она ж меня любит нет. Ладно, если ты легонечко приболел там на недельку, тянке не затруднит написать тебе СМС типа "Ну поправляйся там, котик". Кек.
Но представь реальную тяжелую ситуацию, когда ты вчера ей хуем по губам шлепал, а утром по пути на работу и на тебя наехал автобус - ты в тяжелом состоянии, ногу ампутировали, сотрясение мозга, вместо лица перешитое ебало с кожей твоей же жопы, приступы беспамятства... и станешь опять человеком, и сколько понадобится времени - вообще не известно. Будет ли тебя жена навещать? Помогать тебе? решать твои проблемы? Убирать за тобой ссаные простыни? Или она будет искать способы поскорее скинуть балласт в виде тебя? Ответь честно, анон.
Ой Господи. А адекватную найти никак? Берешь осознанную тян и всё. Ты не забывай, что большинство обывателей не наделены особым интеллектом и моральными ценностями. К тому же тян более привязаны и не от хорошей жизни решаются на измену. Я напомню фразу из Героя нашего времени:
>Например, способ обыкновенный:
Этот человек любит меня, но я замужем: следовательно, не должна его любить.
Способ женский:
Я не должна его любить, ибо я замужем; но он меня любит, — следовательно...
Вот и выбирай себе адекватную, а не курочку с причинным местом вместо головы.
Не хотела бы я быть твоей девушкой.
А сам бы ты в таком случае заботился о своей девушке?
>Я писала про принятие в качестве иррационального.
Не тот случай, чтобы принимать это в качестве иррационального. Это не в ларек за сигаретами сходить.
>Как ты не можешь понять, зачем ей это, так и она воспринимает, что ты не хочешь брать ответственность.
Я то как раз понимаю, что её восприятие искаженное или, наоборот, несет только корыстный характер. Мне факт брака не дает ничего. Я только поставлю себя в положение, которым легче манипулировать.
>обяжет юридически исполнять ответственность
Нукась, расчехляй свои кодексы, анон, иначе расчехлим тебе за щеку.
> опытный женатик поясняет
И что ты поясняешь, малыш?
Если перефразировать, то твои слова звучат так:
"Я против брака, но женат. Стаж всего лишь 5 лет(и, скорее всего, только 1 жена). Аргументиков ПРОТИВ брака я не высрал, но с удовольствием постараюсь, выражаясь словами типичного двачера, обоссать ваши аргументы. И пожалуйста, те аргументы, которые я толково обоссать не в состоянии, не приводите(к слову о надежности и имуществе)." (с)ОП.
В общем, удачи, обезьянка. А всем остальным советую не кормить то ли жирного, то ли просто идиота.
>Если перефразировать, то
ты не смог перефразировать
Давай я теперь перефразирую твои слова:
"эээээ я не понял тебя, поэтому не согласен"
Анонам нужно ознакомиться со статьями семейного и жилищного кодекса, судебной практикой и статистикой разводов в РФ которая публикуется на официальном гос сайте статистики. Но нет это же ведь трудно... зато очень легко рассказывать о духовности и скрепах штампа в паспорте.
Применительно к ситуации с автобусом то если жена подаст на развод и скинет инвалида -балласт то он должен будет платить алименты, ясненько? Человек овощ будет платить с тех крохотный которые ему платит государство платить алики. Если не будет то извольте ознакомиться как начисляются пени и штрафы и что судебные приставы будут очень рады продать имущество должника в оплату долга.
Всё, мне надоело повторять одно и то же. Ты явно неадекватен и хочешь доказать то ли всем, то ли самому себе, что брак нужен только для материального блага. Хотел бы вести дискуссию - вникал бы, а так ты упёртый, и этот спор бессмыслен.
>Ты явно неадекватен
Что, прости? Ты не можешь сказать мне что-то внятное про пользу брака для обеих супругов. В конце ты стала ссылаться на то, чтобы я просто принял это иррациональное аргументом, вроде этого: "сгуляй туда для тяночки, чтобы мозг не клевала." Тебе уже нечего мне сказать, но чувствуешь за собой правоту. И я знаю почему так. Для брака есть причины, только ты их вряд ли мне их назовешь.
Я тебе привожу вполне адекватные аргументы, другие аноны тоже, а ты всё равно стоишь на своём.
Ну, хорошо, тогда ты нам скажи, какие ещё адекватные аргументы, кроме уже озвученных?
>Я тебе привожу вполне адекватные аргументы
>сгуляй туда для тяночки, чтобы мозг не клевала
Нет, этот "аргумент" не дотягивает. Как и те, что были выше.
>другие аноны тоже
Я пока общался только с тобой в этом треде, если я правильно понимаю. Но причины описанные другими анонами для меня тоже были не очень значимыми. И я не ОП, если что.
>какие ещё адекватные аргументы, кроме уже озвученных?
Как будет время, я, возможно, распишу их ОПу, чтобы он их "обоссал". Ну а наш с тобой диалог себя исчерпал, как вижу.
>Будет ли тебя жена навещать?
Будет, конечно. А что, в это сложно поверить?
Говорю о тян (не женаты), но суть не меняется.
Я тебе сказала принять за иррациональное, раз не можешь понять другое, что я говорю.
Прости, анонов по почерку не различаю. Засим закончим.
>Я тебе сказала принять за иррациональное, раз не можешь понять другое.
А что я не понял? Покажи мне.
>большинство обывателей не наделены особым интеллектом и моральными ценностями
То есть есть НИТАКИЕ, которые никогда ни за что собственные принципы и моральные ценности не предадут? Хоть их на расстрел поведут, хоть в голову ударит пучок гормонов при встрече с напористым альфа-мачо пока у мужа, например, какие-то проблемы или типа того? Интересная теория, а где таких искать и как отличать от просто желающих произвести впечатление обывателей, не подскажешь?
>а где таких искать
В его манямирке.
Я тебе столько затирала про моральный аспект, иди и перечитай, а я устала повторять одно и то же.
Я не говорю про нитаких, я говорю про осознанных. Вот приводила я цитату - вот и ищи ту, которая этим руководствуется. Как? Словами через рот. Ну и за поведением следить. Я уже говорила, от хорошей жизни тян не побегут изменять.
>Я тебе столько затирала про моральный аспект
Столько? Но тем не менее, ты пытаешься подвести моральный аспект под печать в паспорте, ожидая каких-то гарантий в ответ. Вижу мы с тобой расходимся и в понимании морали.
Я нихуя не понял смысл твоей цитаты, в которой говорится, что замужняя баба считает, что должна давать мимохую.
>Как? Словами через рот. Ну и за поведением следить.
Спасибо, ни за что бы не догадался. Только на словах все Львы Толстые целомудренные монашки (взять хотя бы знаменитую фразу "кто у нас не первый, тот у нас второй"), а на деле запрыгивают на чужой хуй при первой возможности. Получше способ есть?
>Я уже говорила, от хорошей жизни тян не побегут изменять.
Есть подозрения, что у многих баб какие-то особенные критерии "хорошей жизни", не такие, как у обычных людей. Выражаются они, например, в обмене тех же хороших условий жизни на внезапно возникших бабочек в животе. Проще говоря, я имею в виду те истории, когда баба уходила от во всем охуенного и успешного в социальном плане мужа к какому-нибудь полумаргинальному уебану, лишь потому что с тем возникало непреодолимое животное желание совокупиться, а муж уже приелся и не вызывал такого шквала эмоций. Ну это так, к слову.
Жду реальных способов выявления нитаких осознанных тней.
>Кидайте свои лучшие аргументы в пользу брака, я их обоссу и составлю фак.
Ну, давай, поехали, епта:
1) Так делает большинство. Аргумент? Охуенный аргумент, ты не думай. Вопрос о том, почему ты еще не женат будет прямой предъявой, а не приглашением вступить в дискуссию о его целесообразности. Все твои аргументы просто всем похую. Их даже слушать не будут. Все они разобьются о непробиваемую тупость большинства людей, с которыми тебе приходится контактировать, если ты не живешь в келье у Енисея. Ты не Аль Пачино, блядь, который может позволить себе такие замашки. Соответственно, чем больше твой возраст "брачной девственности", тем ниже твой соц. статус в глазах быдлабольшинства. Йобанный рот этого казино, блядь.
2) Брак очень выгоден для тян, от которого ей нет резона отказываться. Любая, любая пиздорванка, спустя какое-то время, обязательно будет подводить тебя к этому безрассудному шагу в бездну отчаянья. И фактически гарантировано, что если она получит твоё категорическое "нет", то просто съебёт от тебя на всех парах. Как и все остальные. И не надо здесь хуярить пассажи про мифических адекватных тянок, которые будут внимать твоим охуительным аргументам в позе самурая. Даже если допустить такую извращенную фантазию, что именно у тебя такая, то этой бедной тян расколотят, нахуй, весь мозг самый дичайшим образом: родители, тети сраки, подруги, браты, сваты и прочая пиздобратия. И даже если она опрокинет всю эту быдлотолпу мудаков ради тебя любимого, что уже похоже на бредни шизофреника, то, опять же, бедная тян только потеряет с соц. статусе. А для тян он куда важнее, чем для образованных революционеров, к слову.
3) Ты останешься один. Ко всему этому тотальному пиздецу, что описан мною выше, добавь сюда засранность тянских мозгов, которым с детства шатают прошивку, дескать, её главная цель - толково выйти замуж, ёба! Иначе она не будет всерьез тебя воспринимать. Ясен хуй в облачную погоду, что ей проще найти другого ебалая, который жениться на ней просто, без задней мысли, чем она будет уламывать неповторимого тебя миньетами глубокими и харчами горячими.
Последнее отлично иллюстрирует мой диалог с селедкой выше по треду, которая не может это внятно изложить эту социальную ебанутость нашего общества, но интуитивно подозревает её негативное влияние на свою селедочную жепу. Её полуработающий примативный мозг не в состоянии найти внятные аргументы, но, свято уверенная в своей абсолютной правоте, она начинает хуярить все подряд без разбору: мораль, бога, "просто сделай для неё" и прочий пиздец, тем самым взывая сентиментального меня к чувствам, ведь более весомые аргументы вне её, очень ограниченного, прямо скажем, понимания. Но и другая тян будет "думать" точно также, а то и хуже...
Итог всей этой ебалы: если хочешь серьёзных и постоянных отношений с тян - выбирай из двух стульев. Эта Вилка Мортона для каждого своя.
Орнул со второго пункта манямирка. Пять лет вместе, никто не собирается жениться. Но такого, конечно, не бывает.
>никто не собирается жениться
Жениться? Ну, может быть. А замуж наверняка собираются. Просто не за тебя.
у каждого свое имущество, раздельное ведение домашнего хозяйства и никаких общих затратных планов на жизнь? Вы как два ебаря, временно съехавшихся поебстись. Она точно из шлюх, а кто ты - нужно еще разобраться.
Орнул с манямирка шлюхи и ебуна
Тебе-то из манямирка видней.
Совместное имущество, совместное хозяйство, совместные планы. В этих планах нет женитьбы. Ещё вопросы, даунидзе?
>Совместное имущество, совместное хозяйство, совместные планы
>В этих планах нет женитьбы
В чем проблема тогда?
Или анархисты в прорыве? Так порвите еще и паспорта, нахуя они вам? Ломайте систему без документов
>Тебе-то из манямирка видней.
Ты единственный, ебалака, который здесь утверждает, что у тебя-то тян НИТАКАЯ. Угадай, кто из нас в манямирке?
>В чем проблема
В том, что один петушок пришёл выдавать свой манямирок (в котором все бабы хотят замуж), за реальность. А так больше ни в чём.
Ты единственный, ебалака, который здесь утверждает, что все тян АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫЕ. Угадай, кто из нас в манямирке?
>один петушок
и ты точно также затряс своим гребешком. Да вы пара друг другу, петушки.
А по теме, - действительно особого смысла расписываться нет, если дети не планируются и недвижимость покупается в два собственника, в личную собсвенность без привлечения бабла партнера или не покупается вообще.
С детьми же лучше все же быть расписаным, удобней это
Хочешь поразить меня своей тупостью или толстотой?
Если она не хочет за тебя замуж, то это не значит, что она не хочет этого вообще. Ты много знаешь тян, которые всю жизнь отказались от брака, но при этом имеет детей, например. Твоя, конечно же, не такая, да.
>Но представь реальную тяжелую ситуацию, когда ты вчера ей хуем по губам шлепал, а утром по пути на работу и на тебя наехал автобус - ты в тяжелом состоянии, ногу ампутировали, сотрясение мозга, вместо лица перешитое ебало с кожей твоей же жопы, приступы беспамятства... и станешь опять человеком, и сколько понадобится времени - вообще не известно. Будет ли тебя жена навещать? Помогать тебе? решать твои проблемы? Убирать за тобой ссаные простыни? Или она будет искать способы поскорее скинуть балласт в виде тебя? Ответь честно, анон.
Ну если человек не говно, то будет. Когда лежал в реанимации парализованный ниже пупка, тян каждый день приезжала ко мне из другого города. Но я думаю, что таких мало, так что в принципе ты прав.
>Так делает большинство. Аргумент? Охуенный аргумент
Нет
>Брак очень выгоден для тян, от которого ей нет резона отказываться.
Если для куна не выгоден, то снова мимо
>Ты останешься один
Без постоянного партнёра != один
Снова хуита уровня "все так делают" и "просто прими это".
Ох уж это бинарное мышления уровня, либо хочет (значит пилит и тащит), либо не хочет (значит категорически отказывается). В твоём уме не укладывается концепция, что человек может просто не хотеть? Не в плане категорического отказа, а в плане что похуй. Они могут оба быть не против, но какой смысл им тратить своё время на то, что ничего не изменит?
Грубо говоря, сидят двое, ебашат в приставку и хлещат пивас, им заебись. Если они оба уже решили для себя, что они будут навсегда вместе, какой им резон тратить время даже на банальный поход в ЗАГС за подписью и штампом? Чтобы вернуться и сесть продолжить вдвоём пить пивас и рубать в приставку? Я понимаю там выучиться на китобоев или связать себе свитера, или ещё чего-нибудь сделать такое, что нихуя не изменит с точки зрения их дальнейшего существования вместе, но принесёт хоть какую-то пользу, может им это интересно.
На развод в большинстве случаев подают девушки. Многие из них думали, что это навсегда. Как это вообще что-то меняет?
Я вот тоже когда женился, думал, что навсегда, а на деле мы даже не поговорили перед разводом нормально, чтобы причину выяснить и что-то исправить.
А если в браке не будет так сказать хорошей жизни? Предполагается, что брак же навсегда, а вот в нем хуево, например? Может, временно хуево, а может и всегда будет хуево теперь, например, муж инвалидом стал или жена?
>В твоём уме не укладывается концепция, что человек может просто не хотеть?
Просто, блядь? А теперь пиши хотя бы несколько причин, по которым тян не зачет заводить брак принципиально.
>Если она не хочет за тебя замуж, то это не значит, что она не хочет этого вообще.
Верно, не значит. И не имеет никакого значения, т.к. она не хочет замуж ни за меня, ни за кого-либо другого.
>тян, которые всю жизнь отказались от брака, но при этом имеет детей
У нас нет детей и мы их не планируем. Не пытайся слезть с темы: ты прокукарекал, что все бабы хотят замуж. У меня в соседней комнате сидит контрпример. Ещё вопросы?
Хуя тупой. Он тебе пишет, что кроме хочет и принципиально не хочет есть ещё вариант ПРОСТО НЕ НУЖНО.
Сажа приклеилась.
>Нет
>Пидора ответ. Я написал почему. А ты нет.
>Если для куна не выгоден, то снова мимо
Для куна выгодно быть с тянкой, где брак - необходимое зло.
>Без постоянного партнёра != один
Не равно, но очень существенно повлияет.
>У меня в соседней комнате сидит контрпример. Ещё вопросы?
Мне похуй что у тебя там сидит. Может у там спидозная бесплодная шлюха. Твой пример исключение.
Ты как то неестественно эмоционально реагируешь, какие у тебя проблемы на этой почве?
>— Всё яблоки красные или зелёные.
>— Ты ошибаешься. Смотри, вот у меня есть жёлтое яблоко.
>— Мне похуй что у тебя там есть. Твой пример исключение.
У вас там в пятом классе логику ещё не проходили?
>Моя тян не ебется, значит никто не ебется.
>Нет, мне похуй на большинство, моя тян НИТАКАЯ
>Это что значит, что все тян АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫЕ?
>Ей ПРОСТО НЕ НУЖНО И ВСЕ ТУТ!
Тебе уже некуда казаться большим долбаёбом, чем ты есть.
>Моя тян не ебется, значит никто не ебется.
>все тян АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫЕ
Чьи слова цитируешь, клоун? Тебе там из твоего манямирка показалось, что я постулировал отсутствие желания выйти замуж у всех баб? Или вообще шизой поехал?
>Т.е. ты женился на нелюбимой бабе? Ты реально тупой.
> 6 лет
> любовь
Тупой здесь только ты
>— Всё яблоки красные или зелёные.
>— Ты ошибаешься. Смотри, вот у меня есть жёлтое яблоко.
Чьи слова цитируешь, клоун? Или вообще шизой поехал?
Лол, точно логику не проходили. Что же, специально для тупенького придётся перевести:
>— Всё тян хотят замуж.
>— Ты ошибаешься. Смотри, вот у меня есть такая, которая не хочет.
>— Мне похуй что у тебя там есть. Твой пример исключение.
До сих пор не уловил, где ты обосрался?
Будет. Один раз, когда я лежал дома с температурой, ее не затрудняло встать в 5 утра, чтобы поухаживать за мной, а потом пилить на работу, чтобы вечером снова повторить.
Почему. Ты. Решил. Что. Твой. Пример. Одной. Тян. Должен. Меня. Переубедить?
Потому что я предполагаю, что ты всё-таки владеешь зачатками логики и способен понять, что для опровержения тезиса «В отношении всех X справедливо утверждение Y» достаточно одного представителя X, относительно которого Y не является истинным.
1. Ты кукарекаешь, что все бабы хотят замуж. ВСЁ, а не БОЛЬШИНСТВО или КАКАЯ-ТО ЧАСТЬ, понимаешь?
2. Я указываю тебе одну, которая не хочет.
3. Твой кукарек опровергнут.
Понимаешь или слишком сложно? Я тебе уже и на яблоках попытался объяснить, и прямо. Если и сейчас не дойдёт, даже не знаю, что ещё можно попробовать, чтобы пробиться через эту стену манямирка.
Акей. Под "всеми" я имел ввиду именно большинство, если только так мы можешь понять.
Вот тебе мой тезис: Все (большинство) людей сидят спиной к сливному бочку.
Твой антитезис: Лолблять, вот это манямирок. Моя тян сидит к к нему лицом. Ты не прав, вообще.
Ты понял? Или я сложно объясняю?
>Под "всеми" я имел ввиду именно большинство
Собственно, на этой попытке сманеврировать наш разговор заканчивается. Поздравляю со сливом.
Ах, да, процитирую пост сверхманёвренного обоссанца:
>Любая, любая пиздорванка, спустя какое-то время, обязательно будет подводить тебя к этому безрассудному шагу
>Как и все остальные. И не надо здесь хуярить пассажи про мифических адекватных тянок
Со сливом тебе защеку, разве что.
Собственными доводами ты не силен, поэтому решил прицепиться ко слову "все". Это как опровергнуть мнение только потому, что во втором слове ты нашел ошибку.
И последнее. Все - понятие абстрактное, не имеющие ввиду конкретных субъектов. Под ним, обычно, подразумевают большинство. Запиши это на бумажке и выучи наизусть.
Обоссанец, ты сам специально акцентировал внимание на том, что именно все бабы такие, сам выделил слово «любая» жирным, сам упомянул, что нет никаких исключений и они мифические. Теперь ты визжишь и пытаешься выкрутиться, но всё уже давно понятно.
>Все - понятие абстрактное, не имеющие ввиду конкретных субъектов. Под ним, обычно, подразумевают большинство.
Записал на бумажке со списком отмазок туповатых гуманитариев.
>что именно все бабы такие, сам выделил слово «любая»
Хорошо. Пусть будет любая.
Даже в этом случае, хоть как-то изложить свои мысли ты не можешь. Ты не можешь даже объяснить, почему твоя вымышленная тян не хочет замуж. Своё "просто не нужно" ты можешь засунуть себе в жопу и никогда не доставать. Хотя бы суп ебани на своей "тян". Я, бля, очень сомневаюсь, что она у тебя есть. Тогда и продолжим. А пока - вытри рот.
>"просто не нужно" ты можешь засунуть себе в жопу
Классическое ВРЁТИ, просто как по учебнику. Превентивно защищаёшь свой манямирок, обосранец?
Почему я не хочу купить себе гектар земли? Потому что мне это не нужно.
Почему моя мама не хочет себе смартфон? Потому что он ей не нужен.
Почему мой сосед не хочет делать ремонт в квартире? Потому что ему это не нужно.
Почему моя тян не хочет выходить замуж? Потому что ей это не нуж... НЕТ ЗАТКНИСЬ ТАК НЕ БЫВАЕТ ТЫ ВРЁШЬ ИДИОТ ЗАСУНЬ В ЖОПУ ОТМАЗКИ ОБЪЯСНИ НОРМАЛЬНО
Не, дружок, сначала пруфы принеси. А уже потом я поясню тебе про брак, гектар, телефон и т.д Весь уровень твоей аргументации строится на >ЯТАКСКОЗАЛ. Подкрепи их чем нибудь, кроме своей подорванной жопы. Тогда и поговим.
Уже побежал снабжать обоссанца способами съехать с темы на обсуждение моей тян.
Блять, бесит. НАХУЯ тебе быть в реанимации или "околотояжелой" палате вообще? Она все равно не сможет адекватно с тобой пообщаться в таком состоянии. Переведут в обычную палату - и пустят.
>обсуждение моей тян.
Начнем с того, что именно её ты привел в пример, как контраргумент. Чтобы поверить твоим словам, я хочу убедиться, что у тебя она есть, мой маленький недоразвитый друг.
Крепкие браки основываются на уважении, а не на любви, дурачок.
Еще причина - если ты хочешь усыновить личинку, то это можно сделать только в браке.
Хотя вообще я согласен, что брак - беззадачная хуйня для мужика. По всем обоссаным тобою пунктам согласен, особенно обоссываю любителей регулярно дрочить на свою любимую в виде полутрупа в реанимации.
>2К18
>Уважать тян
Крепкие браки основываются на комфортном сожительстве, а не увожении, дурачок.
> пока у вас нет штампа, вы друг другу никто
> почему аноны ищут материального профита и забывают о чувствах
Отличное взаимоисключение. Пока нет штампа - нет и чувств?
>я хочу убедиться
Прекрасное желание. К сожалению, обойдёшься. Я прекрасно знаю, чем заканчиваются такие пруфы: я пощу суп с тянкой, а ты начинаешь вилять жопой и требовать доказать, что это именно моя тян, что я не попросил знакомую сфоткаться с супом, что это не моя сестра, что мы вместе уже пять лет, что она действительно не хочет замуж и так далее по списку. Нет, этого не будет. Раз твои аргументы ограничиваются ЯСКОЗАЛ, то и мои будут на этом же уровне.
Так это и логично - ведь брак - это искуственно созданная государством конструкция. В древние времена же жили как-то пары и создавали семьи без брака.
>Я прекрасно знаю, чем заканчиваются такие пруфы
Нет, я гарантировано признаю, что это твоя та самая тян, даже если это будет твоя мамка. Только не маневрируй, пожалуйста.
Какие тут манёвры? Я же не ты, я чётко придерживаюсь своей позиции.
Пока нет пруфов, любые твои жоповиляния будут расценены как маневры.
Проиграл с первого пункта. Жил с тяной 12 лет, первые лет 6 друганы и родственноста доябывали - когда? Почему? Через 10 лет всем уже было похуй. Тут-то - на 13-году совместной жизни - я и женился, лол.
Второй пункт на самом деле в точку, несмотря на вскукареки этого -
О, твоя оценка очень важна для меня.
О, ещё один любитель делать глобальные выводы по личному опыту.
Ну вообще-то основные инструкции в прошивке тян действительно одинаковые. Это обеспечение семьей и обзаведение потомством. В инструкциях потоньше тоже наблюдается сходство у 99% тян.
Ну и как ты будешь комфортно сожительствовать с человеком, которого ты не уважаешь? Например, если он харкает на пол и не моет за собой посуду?
Я выводов не делал в своем посте, слепошарый.
Я понимаю что ты прицепился к слову "ВСЕ бабы хотят замуж", ты же один такой оригинал, у которого баба не хочет.
Никто и не собирался спорить, что большинство тян хочет замуж.
А, ты просто продвачевал манямирок. Ладно.
>Например, если он харкает на пол и не моет за собой посуду?
Это относится именно к комфортному существованию. Ты будешь уважать человека просто за то, что он/она не плюет на пол и моет за собой посуду? Уважение может рухнуть за раз. Комфортное сосуществование вместе - нет.
Неужели непонятно было сразу, что тот анон использовал слово "все" в значении "большинство"?
Ты, похоже, зануда пиздец, приебался к одному слову и наебашил срачных комментов. Ведь по сути у тебя вроде и возражений-то нет.
>Еще причина - если ты хочешь усыновить личинку, то это можно сделать только в браке.
Не силён в законах, сомневаюсь, что у нас запрещено усыновлять детей холостым, но если так, то годный аргумент. Четвёртый.
Защитничек сверхманёвренного скама, нахуй ты распинаешься? ->
>В древние времена же жили как-то пары и создавали семьи без брака.
Вот именно, помимо очевидных случаев, когда два человека искренне пожелали быть вместе всегда и давали твёрдое обещание, это был общественный договор, основанный на чести и уважении к родителям, общине, а в случае более высокого статуса даже ко всему населения страны. Это ритуал, который значил очень многое и связывал тебя моральными узами навсегда. Ты уже был не в праве отказаться от него.
Как итог сегодня, когда это стало обычным инструментом контроля со стороны государства, формальностью, с которой ты сегодня пришёл и поставил штамп, а завтра пошёл и убрал штамп, большая часть доводов сводится ко всему тому, чего давно уже в браке нет. Нет там ни ответственности, ни моральных уз, ни невозможности поменять решение. Но у большинства (в основном это касается тянов) почему-то осталось это стойкое ощущение, что в именно в штампе всё это есть. Но этого нет. Аргументы ЗА штамп сводятся только к тем, при которых это приносит ощутимый материальный профит обоим. В остальных случаях это бессмысленная чушь.
>Это обеспечение семьей и обзаведение потомством.
Никто не спорит с тем, что у большинства есть такие установки (если вы не используете слова "все" и "любая"), но штамп влияет на реализацию этих установок ровно никак.
Подтвердишь чем-нибудь?
Я не тот анон, но если проблема была именно в том, что слово "все" было использовано в значении "большинство", то диалог должен был происходить вот так:
>- Все тян хотят замуж
>- Моя не хочет
>- ОК, поправка: Насколько я могу судить, все тян, которых я знаю (а это явно меньше статистической погрешности в очень много раз), по моему личному опыту общения с ними, скорее всего хотят замуж.
Однако вместо третьего утверждения пошли манёвры и попытки выдать беспруфное высказывание за хоть какую-то видимость аксиоматического выражения в стиле "это всем известно". Зачем спасать явно неверное утверждение, если можно просто сразу написать, что не так выразился?
Что именно? В данной теории утверждается отсутствие влияния. Для её опровержения достаточно привести один пример в котором именно штамп делает возможным реализацию упомянутых установок, чтобы без штампа их реализация оказалась бы невозможной.
Подскажу тебе: один анон писал, что холостым не дадут усыновить ребёнка. Если это так, то вот и пример.
>Если это так, то вот и пример.
Хотя нет, я напиздел. Есть ещё суррогатное материнство.
Не понял, это ты сейчас сам свой пост попробовал опровергнуть что ли?
>Я не тот анон, но "все" это никто. Но оно по умолчанию принимается в отношении большинства. Пример: Сычёв, почему ты не сдал экзамен? Все остальные сдали!
> Кидайте свои лучшие аргументы в пользу брака, я их обоссу и составлю фак.
Отжать половину совместно нажитого у оленя и поставить его на алименты.
Тред не читал
Типа того, да. Я тред создал не только чтобы обоссывать ваши ебанутые аргументы, но и показать, что существуют вполне адекватные, однако эти адекватные все относятся к ОЧЕНЬ малому проценту людей, к ОЧЕНЬ специфическим ситуациям. А вот повальному штампованию паспортов нет оправдания.
>Все остальные сдали!
Так и думал, что этот шизик не способен воспринимать слова в составе предложения. Шизюня, ты не поверишь, это действительно значит, что ВСЕ из группы ОСТАЛЬНЫЕ (кроме Сычёва) внезапно СДАЛИ. Не большинство и не какая-то часть, а совершенно все кроме Сычёва. Ни одного, кроме Сычева нет, кто бы не сдал, прикинь!
>Но оно по умолчанию принимается в отношении большинства.
Да мне похуй, как ты лично его по умолчанию используешь. Суть в том, что на возражение "нет не все" можно так и ответить "ок, не все" а не пытаться отчаянно маняврировать.
А мне похуй, как ты лично его по умолчанию используешь. Если бы этот даун выше написал что то про мое некорректное употребление "все", я бы сказал "ок, не все", а не стал бы жировать с ним.
>подтверждая
Тянушке же нужно подтверждение что рогонсец не убежит и его вернут или заплатят. Заметил такую хуйню, куны хотя бы некоторые и иногда могут доверять своим тням на слово без лишних проверок зато не знаю ни одной тян которая бы искренне просто доверяла без гарантий и проверок.
> когда вы в любой момент можете послать друг друга
А что, женатики не посылают друг друга никогда? Или опять проверочки лишь бы рогоносец не сбежал когда заебешь его вкрай?
>уверена
И тут опять, лишь бы наверняка лишь бы не ушел.
>дети
Субьективщина - просто нахуй я считаю. Тем более что при разводе ребенку обязательно сломают жизнь ибо иначе не умеют и не хотят.
Вывод: брак нужен по сути лишь тням ибо когда товарный возраст кончается она становится НИНУЖНА никому а без брака ее могут просто выбросить. А брак дает тне УВЕРЕННОСТЬ что ее не кинут + много бонусов от государства.
>от хорошей жизни тян не побегут изменять
Но именно от хорошей и бегут. Тни которые живут в говне и которых пиздят мужья в разы менее склонны к измене чем богательние избалованные бляди постящие анусы в инстаграмме притягательным плохим мачо.
>не знаю ни одной тян которая бы искренне просто доверяла без гарантий и проверок
Какие-то интересные у тебя тян. Меня ни одна никогда не проверяла (7 тян за жизнь, секс с 5).
Пообщалась со знакомым, подкинул мысль. Можно вид на жительство в сшашке получить, будучи супругами, если кто-то один туда съебет на пмж/работу.
годный полезный тред
хотя некоторых уже не спасти никак
Падажжите, а как же тот случай, когда личинка по потере одного из родителей не сможет получать пенсию? Или тама не обязательно состоять в браке?
в свидетельстве о рождении надо быть записанным. Этого достаточно
Почему я ловлю лулзы со манёвров, требований запруфать тян, обсёров с логикой, что не так с этим тредом? Сюда залётные ТРАЛИ из б просочились?
Всегда тут были
Да и хуй на них. Зри в будущее. Закладывай фундамент для СЫЧ инкорпорейтед.
Всему вас, долбоёбов, учить приходится с дивана.
На этом тему вселенской важности штампа в жизни каждого человека можно закрыть, я надеюсь. В следующий раз, когда тянка будет пилить, можете показать ей и предложить притянуть один из аргументов отсюда . Если не получится, то пусть примет уже современный мир и вылезет из своего средневековья, как описано тут .
Чёт немного проиграл. Кто не хочет вступать в брак, тот не вступит. Кто хочет - вступит. Земля пухом тем, кого смогли заставить сделать что-то против его воли.
Давайте только без ваших традиционных
>эта гарантея надёжнасте
>а как жи имущиство в случии чиво
>а если в рианимацийу пройти или па ытапу жиной дикабриста митаться
Придумайте уже что-нибудь действительно стоящее.
сам в браке больше шести лет, есть причина и знаю их много, но вам не скажу, потому что fuck you that's why