Как вам "Сквозь снег"? Как по мне, так очень много необоснованных моментов.
Аноним 03/01/18 Срд 22:52:40 #1 №1724503
Как вам "Сквозь снег"? Как по мне, так очень много необоснованных моментов.
Как вам "Харкач"? Как по мне, так очень много необоснованных кукареков.
Сука Невзоров катись отсюда
Такой ебанины давно не видел
Каких моментов?
Там же детские аллегории.
и че
>Как вам "Водный мир"? Как по мне, так очень много необоснованных моментов.
Как вам "Матрица"? Как по мне, так очень много необоснованных моментов.
>Как вам "Безумный Макс: Дорога ярости"? Как по мне, так очень много необоснованных моментов.
>Как вам "Послезавтра"? Как по мне, так очень много необоснованных моментов.
>Как вам "Война миров Z"? Как по мне, так очень много необоснованных моментов.
>Как вам "Голодные игры"? Как по мне, так очень много необоснованных моментов.
Как вам "Время"? Как по мне, так очень много необоснованных моментов.
.... список можно долго продолжать.
Там не аллегории, а метафоры, ублюдок
Так себе. Ожидал большого трешака, или большего смысла. Но посмотреть можно.
Мы жрали друг друга, потом нам дали белковые брикеты из тараканов.
Какие же они мрази.
Какие же они мрази.
Голодные игры это шедевр
Ну типо, замысел какой-то тупой.Сценаристы показали, что мир должен делиться на классы, как будто это что-то новое
Претенциозное, полностью вторичное говно, не выезжающее ни на метафорах, ни на стилистике, томущо ее мало в силу хуевого бюджету. Да, там есть Тильда, но это и все.
Это кино не для вас снято, пидорашки.
Смысла там нет, лол.
смыл в "сиди на своем месте и не рыпайся, а не то пизда"
Не соглашусь. Сценаристы не показывали, что мир должен делиться на классы. Они просто сделали фильм из "есть над чем подумать" и "не все так очевидно".
Как по мне, они изначально загнали себя в тупик, рассказывая историю про обреченный поезд. Все выводы, которые мог бы сделать зритель, бессмысленны, т.к. независимо от развития сюжета в ничего не станет лучше.
Там китаец говорил, что погода изменилась и можно выходить. В конце белого медведя показали.
Самый необоснованный это зачем они куда-то блядь едут?
Один реально сильный момент - когда ГГ проверил есть ли патроны у автомата охранника. перед восстанием
>Как вам "Сквозь снег"
Фильм-притча, фильм-метафора, фильм для даунов.
Бедняга Крис Эванс, в каком же трешаке ему приходилось раньше сниматься, до того, как он подкачался.
Скажу лишь только, что проебали охуенную задумку. Из этой наработки можно было сделать пушку, интересный "клубок" различных интерпретаций человечества о жизни, судьбе, знаниях. Но всё свелось к унылой горе революции с просто нахуй слитой концовкой.
А ведь как бы заиграл фильм, если бы у нас кроме обычной черни и верхушки, были бы "вагоны-государства"? И скажем вагоны скатившиеся в ёбаное средневековье с аллах-бабахом и верой в БОГА поезда. С жертвоприношением лоли! И чтобы эта вера была искусственно создана жителями хайтек-вагона государства из головы. А дети шли бы на вживление в кибер нейросеть для поддержания жизни головного состава. Мол это вообще ИИ нахуй, который понял как можно управлять людьми. Хотя первоначальная его задача была воспитать людей будущего для востановления цивилизации, но этот пидор поехал и стал БОГОМ людей. И вот с таким бэкграундом, это была не революция, это была бы битва с охуенными брэинфаками.
Китаец осознав, что машину не остановить и она проводит адский эксперимент над пассажирами, пытается нахуй выбраться и спрыгнуть с дочкой. Ему мешаюи аборигены божества машины, хайтековцы. Он бежит! И на холоде замечает, что мир не мертв, поднявшись на гору он видит города. Оказывается цивилизация давно восстановлена и этот паравоз есть лишь реалити шоу для людей будущего, где они наблюдает за тем как люди в своё время уебались на дно и разъебали мир. Поезд гоняет по определенному кругу и с него ведут передачу на весь мир...to be continiued
>Как вам "Сквозь снег"?
Как земля. Идея годная, но сняли хуйню. Алсо, хороший пример, как бы выглядела глобальная РЖД при гипотетической победе русского мира.
>Как вам "Сквозь снег"?
Один из лучших фильмов, что видел за последнее время. Кажется только корейцы способны снять динамичный, насыщенный действием фильм, от которого не только нельзя оторваться, но и который заставляет о многом задуматься. Браво, Пон Чжун!
Может по-твоему ещё и сюжет чем-то навеян?
Годнота в целом, но зачем вы срете отдельными тредами для каждого фильма?
>Сценаристы показали, что мир должен делиться на классы, как будто это что-то новое
ну да, ничего нового
и еще напомнили, что когда кончаются ресурсы сколько то процентов человеков должны умереть
и конечно обывателям такие фильмы не нравятся
все просто
"обреченный поезд" - это наша цивилизация, которая жрет ресурсы с сумашедшей скоростью
когда все рухнет, умрет 95% населения
читаните хотя бы "коллапс" даймонда
ну или во еще: великая китайская равнина при использовании традиционного с/x кормит 50 млн населения, дак вот за 4х тысячелетнюю историю китая было несколько кризисов, когда как раз вымирало 95% населения
ну а потом восстанавливалось медленно
и, повторюсь, людям не нравится кино подобное "сквозь снег" тк там полный беспросвет: без разницы, хороший ты или плохой, все равно сдохнешь - в фильме с вероятностью 70 с чем то процентов (не помню уже)
если продолжать добивать примерами: это как в 40 лет знать что проживешь ты еще 20 лет в лучшем случае, люди просто не хотят думать о смерти, о том сколько им осталось или о том что они загнаны в угол
не, охуенней было бы, если восстание возглавили сжвшные пезды, которые уничтожили все человечество
>4х тысячелетнюю историю китая было несколько кризисов
В первую очередь политических. И с тех пор как изобрели синтетические азотистые удобрения, весь бред про истощение и пожирание отправился в утиль.
Цивилизация давно встала на интенсивный путь развития.
А теперь объясните мне важную примету времени, откуда вдруг на сосаче столько мелкобуквенных пидоров, неспособных начинать предложение со строчной буквы?
Ты прав, число дегенератов, не отличающих строчные от прописных, сильно уменьшилось.
А ничего что фильм на самом деле - это экранизация серии комиксов от Dark Horse? Идея им видите ли не та и реализация не та. Как написано, так и экранизировали. Или вам базовой эрудиции/гугла не хватает для того, чтобы отличить ориджинал сценарий, написанного от сценария по мотивам готового произведения?
*от сценария, написанного по мотивам готового произведения?
книга эта лютая неустаревающая годнота между прочим
а читает мало кто ее
>серии комиксов от Dark Horse
Это не Dark horse, вот оригинал, издательство Casterman, лягушатники вообще, лошадь наверное в Штатах переиздавала или что-нибудь типа того.
Но так то правильно говоришь, рассуждения в треде как будто это страшный фильм "Дорога", а не зрелищный боевик с годной фишкой. В этом плане "Сквозь снег" напоминает тоже отличный фильм "Я, Робот", как там герой Уилла Смита говорил? - "самый тупой из всех умных", вот это четко про эти фильмы.
Значит все те же самые претензии переносятся на серию комиксов.
потому что прописные и точки нахуй не нужны, если разделяешь предложения переводом на новую строку
важна не форма, а содержание
важна скорость подачи смысла
посмодерн
>синтетические азотистые удобрения
азот хуйня, тк в случае кризиса его и старыми методами понаделают (тупо навоз и говно)
проблема с фосфорными и калийными удобрениями
компоненты их производства добываются в природе точно так же как и нефть, это конечные месторождения
в том то и проблема сегодняшней цивилизации - она держит 7млрд (и будет скоро 10млрд) населения только за счет этих месторождений удобрений и за счет легкодоступных (труднодоступной то нефти дохуя) месторождений нефти
просто про истощение ресурсов не любят говорит, это тупо непопулярная тема, на это просто закрывают глаза и все
как и на экологию
все же стоит сделать небольшую поправку: оригинальный комикс метафоричен и символичен, в то время как "дорога" маккарти очень-очень близка к реалистичному постапокалипсису, а сам роман написан в классическом, традиционном стиле
Будто шаурма не трашачок
Красиво снято, сюжет внезапно не такой ноубрейновый какой ждёшь от подобного фильма, актёры окей. Вердикт - не шедевр, но сойдёт. У меня примерно такие же ощущения от Эквилибриума.
Хуита полнейшая, люто проиграл от чудо-двигателя, который могут только дети обслуживать, и многоходовочкой с выпилом лишнего быдла. Такого глубинного смысла ожидаешь от какого-нибудь бюджетного аниме.
Как будто какое то хуевое аниме посмотрел, концовка вообще как будто хуевая антиутопия для детишек
Концепция годная, а реализация хромает. Осилил со второго раза.
