То опровергли, то опять признали. Эта загадочная доказательная медицина.
Не отменяет тогот факта, что после только употребления АДов, депрессия не "вылечивается", как простуда. Заканчиваешь курс - привет депра вновь.
Монкрифф уже смешала с говном весь этот ерундовый хайп по поводу этого исследования
https://joannamoncrieff.com/2018/02/24/challenging-the-new-hype-about-antidepressants/
И статейка в Гардиан с разносом этого кривого мета-анализа
https://www.theguardian.com/science/2018/feb/23/why-we-are-sceptical-of-antidepressant-analysis
https://joannamoncrieff.com/2018/02/24/challenging-the-new-hype-about-antidepressants/
И статейка в Гардиан с разносом этого кривого мета-анализа
https://www.theguardian.com/science/2018/feb/23/why-we-are-sceptical-of-antidepressant-analysis
Сначала доказали что работают, потом доказали что не работают, потом опять доказали что работают. Так и будут доказывать туда-сюда.
А тем временем некоторые носились с нсбишками как с аксиомами.
Если бы они "работали", то не было бы треда и жалоб на депрессию. Люди бы просто покупали волшебные таблетки и излечивались.
Это слишком плохой пост
То есть, никто уже давно не спорит, что эффективность антидепрессантов крайне низкая. Споры идут вокруг того есть ли она хотя бы низкая или ее нет вообще.
Обратите внимание, что самую эффективность в этом исследовании показал... стародавний амитриптилин. Разгадка проста - амитриптилин обладает сильными седативными эффектами, поэтому показывает высокий результат по шкале Гамильтона, в которой много баллов уделено сну. Люди просто спят дольше под ним, реже просыпаются ночью, отсюда и получается его якобы эффективность по отношению к депрессии.
Обратите внимание, что самую эффективность в этом исследовании показал... стародавний амитриптилин. Разгадка проста - амитриптилин обладает сильными седативными эффектами, поэтому показывает высокий результат по шкале Гамильтона, в которой много баллов уделено сну. Люди просто спят дольше под ним, реже просыпаются ночью, отсюда и получается его якобы эффективность по отношению к депрессии.
Задолбали эти "британские ученые", вся наука это профанация, просто разновидность верований, одни верят в Иисуса, другие в "ученых", которые что-то там "доказали".
>какая-то ноунейм шмара и журналист
vs
>исследование в Lancet
Напиши свою статью, раз такой умный, хули.
>какая-то ноунейм шмара
Известный английский психиатр. Самой ее статьи с сокрушительной критикой исследования ты не читал.
>журналист
Там коллективное письмо разных экспертов с атакой на исследование. Но ты его тоже не читал.
>Напиши свою статью, раз такой умный, хули.
Сперва добейся, лол. Были уже исследования и не одно. Этот мета-анализ вышел как ответочка на множество исследований, где показывалось, что эффект антидепрессантов примерно равен плацебо.
Депрессия становится наиболее частой причиной нетрудоспособности в мире: он нее страдают 350 миллионов человек, причем количество выросло на 20% в период 2005 — 2015 лет. При этом всего каждый шестой больной в развитых странах получает правильное лечение, а в бедных странах лишь один из 27. Ученые делают вывод, что миллионам людей стоит выписать либо медикаментозное лечение, либо те или иные формы психотерапии.
«Антидепрессанты эффективно противостоят депрессии, — говорит первый автор новой работы Андреа Чиприани из британского Национального института исследования здоровья. — Нелеченая депрессия — это огромная проблема из-за нагрузки на общество». Проблема также усугубляется тем, что многие пациенты и доктора скептически настроены по отношению к антидепрессантам: в некоторых исследованиях их эффективность не сильно выше, чем у плацебо; кто-то считает, что фармкомпании проводят нечестные испытания; некоторые пациенты отказываются принимать таблетки для улучшения психического здоровья.
Новая работа заняла шесть лет и включает все доступные данные по исследованиям сравнительной эффективности антидепрессантов в парах с плацебо или друг с другом — таких исследований оказалось более 500. Суммарное количество пациентов превысило 116 тысяч человек. Удалось получить данные о 21 антидепрессанте. Самый известный медикамент этого класса — Прозак, который после истечения срока патента чаще называют флуоксетин, — оказался одним из наименее действенных. С другой стороны, его переносимость оказалось очень высокой: это измеряли по доле завершенных курсов и указанных побочных действиях. Самым эффективным оказался амитриптилин, ставший шестым в списке переносимости.
Ситуация с антидепрессантами осложняется еще и тем, что во многих случаях не до конца ясен механизм их действия. Большинство из них можно отнести к типу селективных ингибиторов обратного захвата серотонина. Считается, что они должны вызывать увеличение количества нейротрансмиттера серотонина в мозге, но абсолютно точных данных на этот счет нет.
>Funding
>National Institute for Health Research Oxford Health Biomedical Research Centre and the Japan Society for the Promotion of Science.
https://indicator.ru/news/2018/02/26/antidepressanty-rabotayt/
http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-67361732802-7/abstract