>16 минут какой-то хуйни
Давай в двух словах.
В двух словах не получится, но там и детей в раннем детстве одевают в одинаковую одежду, чтобы у них роли мальчик/девочка сильно не выработались и всячески продвигается гендерное равенство, на работе, в политике, везде.
Ну и пускай. У трансов смертность под 50% от суицида, так что природа всех полечит, не переживай.
Там не про трансов, а про обычных мужчин и женщин, но женственность и мужественность пытаются обезличить.
Думаю, что с их уровнем жизни я бы с радостью поиграл в их эти политкорректные сжв игры.
Это и есть трансы. Они клепают трансов, которые всю жизнь будут переживать о всякой бесполезной хуите, и как другие люди их оценивают.
Потом на почве ненавести к себе и паранои они обычно выигрывают "премию дарвина" и сказочке конец. Поболеют и перестанут.
БАБЫ У ВЛАСТИ ААА БЛЯЯЯ НИИИТ ОНИ ВСЕ РАЗРУШАТ БАБЫ ТУПЫЕ НЕ МОГУТ В ПОЛИТИКУ И ЭКОНОМИКУ ААА РЯЯЯ СДЖВ ФЕМОФАШИЗМ МУШЧИНОК УГНЕТАЮТ СИЛЕДКА ПОРВАЛАСЬ СЪЕБИ ШКУРА АААА НЕТ МОЙ МАНЯМИРОК ПОЩАДИТЕ
Что-то на уровне пикрелейтедов.
Благодаря гомофобному обществу мб?
Маня, какие трансы. Речь о размытие гендерных ролей и стереотипов. Человек, вне зависимости от пола может делать что хочет в приделах закона. Может носить патлы и не услышать "пидор, немужик", может может позволить себе быть тем, кем он хочет, без навязываемых бессмысленных шаблонов.
1. Ты не умеешь в регрессию. связь между количеством сжв может быть обратной ( высокое содержание сжв следствие высокого уровня жизни, а не наоборот).
2. Еще не одной даже самой упоротой феменистке не удалось привести разумный довод - почему квоты в парламент на женщин и меньшинства не являются расизмом и предубеждением.
>Закон, который форсит 50/50 распределение полов
Даже не знаю, как это назвать.
>ить патлы и не услышать "пидор, немужик", может может позволить себе быть тем, кем он хочет
никто не запрещает. Но его свобода - носить патлы и долбиться под хвост. А моя свобода - называть его пидором, если я захочу. Все честно.
Нихуя. Ты выказываешь агрессию и задеваешь чужие чувства. Травить кого-то - это не свобода, а преступление.
>Благодаря гомофобному обществу мб?
Постоянно в школе кого-то пиздят и унижают. Только вот нормальные хоть и слабые духом люди не вешаются а находят чем им заняться. А вот пидорасы всякие сразу бегут с крыши кидаться.
>гендерные роли\стереотипы
Если это всё выдумки\стереотипы, то зачем нужно так внимание акцентировать и "промывать мозги" детям? ХМ?
То же самое к чёрным относиться, если это всё стереотипы\социальные конструкты, то зачем так рьяно сейчас воюют против белых на западе? М?
Такие вот стереотипы, что леводебилам приходиться в фашистским методам возращатся - пропаганда\угрозы и прочее.
Дай угадаю. Берешь квоты (ведь государству и поехавшим виднее, чем работодателям кого нанимать), кидаешь цензуру и пропаганду в общий котёл, травишь\садишь\штрафуешь неугодных и равенство готово?
>ы выказываешь агрессию и задеваешь чужие чувства
равно также я могу сказать, что нося патлы он задевает мои. сжв не любят именно за то, что они пытаются дать свободу одним за счет других.
Запомените уже, поехавшие, преступлением должно называться ТОЛЬКО то что можно ИЗМЕРИТЬ материально. Поэтому ни долбежка под хвост, ни называние кого-либо пидором , преступлениями не считаются
Путаешь причину и следствие. Все эти страны такие богатые и развитые не потому, что дали права бабам, лгбт и завезли африканских негров и проповедников из игил. Наоборот, эти страны разбогатели и имеют возможность заниматься не выживанием, а всякой хуетой: экспериментировать с феминизмом, с предоставлением прав и привилегий различным слоям общества, кормлением негров и тд.
>Задеваешь чьи-то чувства
Если меня кто-то обзовёт я не бегу заявлять в полицию и закрывать человека в тюрьму за это, я же не уёбище.
А вот то что вы существуете - тоже очень задевает мои чувства, но я пока что ещё держусь и не вырезаю вас как няш. Но когда на западе (а потом может быть и до нас но вряд ли) дойдёт уже до пиздеца уровня "большого брата", когда будут всех неугодных сажать за "оскорбление чувств верующих в гендерное равенство" - я, и другие адекватные люди, просто сожжём всю вашу фашистскую пиздобратию с цензурой.
А потом такие как ты возмущаются по поводу закона о защите прав верующих. Как вы там любите говорить, вроде что-то "свободу всем, кроме врагов свободы"? Современное западное политическое течение всё больше и больше похоже на рашкинское\совковое "ЗАПРЕТИТЬ, НИПУЩАТЬ, НИСМЕТЬ ОТСТУПАТЬ ОТ ЛИНИИ ПАРТИИ, ОТНЯТЬ И ПОДЕЛИТЬ"
Покаялись за многоженство.
Да не важна связь. Важно то, что люди в конечном итоге отбрасывают ненужную мишуру гендерных стереотипов. Да, это следствие экономической, научной и культурной развитости. Но как видим, даже когда женщины все же в правительство попали, ничего страшного не произошло. Я лично хотел бы жить в такой стране, а не в стране каких нибудь патриархальных диких обезьян.
> почему квоты в парламент на женщин и меньшинства не являются расизмом и предубеждением.
Потому что равное распределение представителей каждого из представителей страны в парламенте - это правильно и справедливо. Ведь если в парламенте будет только какая то одна группа (мужчины, женщины или праваки, леваки) то это большинство будет продвигать только свои интересы, и это идет против понятий свободы и равенства.
>3 раге
Вот что я называю болью.
> Только вот нормальные хоть и слабые духом люди не вешаются а находят чем им заняться. А вот пидорасы всякие сразу бегут с крыши кидаться.
Вранье. Травля - это ужасная травма для любого человека. Многие подростковые суициды или зависимость в последствии - это следствие травли. К тому же можно вспомнить школьных стрелков. Сколькие из них были трансами?
>Если это всё выдумки\стереотипы, то зачем нужно так внимание акцентировать и "промывать мозги" детям? ХМ?
Вот именно? Зачем внушать с раннего возраста девочкам и мальчикам модели поведения? Недавно был и сестры с племянницей, и постоянно слышал "не делай то, не делай се, ты же девочка".
Никаким образом не задевает, ведь это ни скольким образом не направленно на тебя. Я вот ненавижу жирных, мне они неприятны, ну и что? Кому то нериятны дрыщи, кому-то патлачи, а кому то женщины. Это личные проблемы человека.
>Запомените уже, поехавшие, преступлением должно называться ТОЛЬКО то что можно ИЗМЕРИТЬ материально. Поэтому ни долбежка под хвост, ни называние кого-либо пидором , преступлениями не считаются
А, окей. Тогда вербальная травля - это не преступление. Довести человека до смерти вечными оскорблениями и вербальными унижениями - это вообще хуйня. Руками не били же. Вообще как послушаешь политачера, так блять каждый второй - экономист, историк и юрист. Каждый лучше всех знает, как должно быть правильно.
Тебя посадят за комент в вк, о чем ты? В сша кто угодно может говорить что угодно. Он, конечно, будет подвержен общественному остракизму, но поделом.
Неси тогда примеры где в загнивающей гейропе посадили кого-то за мнение. Именно посадили, как у нас это делают, а не какой-то штраф.
Уже шесть, лол. Вот это пожар.
шизики они ебаные, хули о них думать. Спидорашка переймет мировой опыт.
Спидорашка к сожалению состоит из таких как ты почти полностью. По этому и дальше она будет сосать/лизать. Так что не бойся.
> Только вот нормальные хоть и слабые духом люди не вешаются а находят чем им заняться. А вот пидорасы всякие сразу бегут с крыши кидаться.
Надеюсь, что в случае наличия у тебя детей, ты поменяешь своё видение на эту ситуацию, упаси Господь.
Путаешь теплое с квадратным, пидоран. Ты можешь носить что угодно, но агрить, задевать, обижать, атаковать другого ты не можешь. Это агрессия, понимаешь?
Вот я назвал тебя пидораном и тон моей речи совсем изменился, относительно того, если бы я тебя так не называл. Задумайся.
Да нахуй правакам думать. Это не для них.
>Вот что я называю болью.
Это называется демократия, вон дверь - вон нахуй.
>Я лично хотел бы жить в такой стране
Ну да, тебя то интересует какого цвета\пола твой барин, а не то что он делает, это ведь так важно.
>Вранье.
Статистика. Трансы и прочие жертвы "марксисткой промывки мозгов" имеют вероятность сдохнуть более чем в 25 раз выше.
Т.е. ты тут пропагандируешь ПОДРОСТКОВЫЙ СУИЦИД, только за это, моя оскорблённая персона, должна вскрыть тебе ебальник, убийца хуев.
>Зачем внушать с раннего возраста девочкам и мальчикам модели поведения?
Правильно, только это делают почему-то такие как ты. Другие люди заняты другими вещами.
>Это личные проблемы человека.
Ну так бери свои проблемы с "гендерной хуйнёй" и уебывай.
>Вербально довести до суицида
Если человек сам себя убил из-за "чужого мнения" - это его личные проблемы. И я не буду строить фашистскую страну с цензурой, чтобы уберечь его (а нет, он сдохнет ещё из-за чего-то, он же даун).
ПО ПОВОДУ ОСКОРБЛЕНИЙ ЕЩЁ РАЗ:
Всю поступающую информацию сначала обрабатываешь а потом САМ решаешь что с ней делать. Если ты на столько уебан что принимаешь решение "суицид" из-за оскобрлений или ещё чего-то - это твой личный выбор и мне сугубо похуй на него.
>Тебя посадят за комент в вк, о чем ты?
Когда вы опять доведёте страну до пиздеца (а вы давая право государству решать что либо - создаёте диктатуру) - то там уже не до "посадки" и прочего будет.
У меня есть племянник, и его воспитываем как надо, не переживай. Он не ноет из-за оскорблений и занят делом, а не какой-то бесполезной хуйнёй.
>Нахуй правакам думать
>Ой, очередную страну пустили по пиздец, ну сори посоны.
>правительство попали,
Никто не против женщин в правительстве. Вот только они должны попасть туда за свой ум и профессионализм, а не за то что они женщины.
> каждого из представителей
Ну и где же квоты на белых гетеросексуальных мужчин, М?
И вообще каждый человек уникален. Если продолжать эту идею, то КАЖДЫЙ человек должен входить в парламент.
>Травля - это ужасная травма для любого человека
Видеть на улице целующихся мужчин ( а для омежек и гетеросексуальных пар) - ужасная травма для любого человека. Часто приводит к суицидам. Нужно запретить целоваться на улицах?
И вообще, любое действие можно трактовать как оскорбление, лол.
>Я вот ненавижу жирных, мне они неприятны
А по твоим постам и не скжешь. Но в целом, ты только что совершил ужасный поступок и оскорбил всех жирных. По твоим замечательным законам - за тобой уже должен был выехать пативен.
>Тогда вербальная травля - это не преступление. Довести человека до смерти вечными оскорблениями и вербальными унижениями - это вообще хуйня.
все правильно говоришь. Наказывать за слова не допустимо. Словами невозможно навредить. Ты можешь меня хоть тысячу раз назвать мудаком и фашистом, и это на меня никак не повлияет.
>о агрить, задевать, обижать, атаковать другого
У всех этих действий очень размытые критерии. Кто-то скажет что его агрит и задевают слово "пидор". А меня, например, агрит когда люди ударение не правильно ставят. Что их, штрафовать за это теперь?
Ты действительно не видишь разницы между намеренными агрессивными действиями и непреднамеренными?
Суть рецепта в том, что селедки привлекают к себе внимание, шантажируют капризыами, вымогая себе привиллегии перед мужчинами. Это рецепт неравенства. Именно так появился женский гендер, именно этим занимаются шлюхи всю историю нашего вида.
Реальный рецепт равенства - отменить женский гендер, как отменили классовые сословия и национальности. Когда говорить о себе в женском роде будет также необычно, как представляться графом, тогдла можно говорить что к равенству приблизились. Двач и есть максимально прогрессивное сообщества в деле уравнивания. На нём никто не знает, что админ - хач.
ПО ПОВОДУ ОСКОРБЛЕНИЙ ЕЩЁ РАЗ:
Всю поступающую информацию сначала обрабатываешь а потом САМ решаешь что с ней делать. Если ты на столько уебан что принимаешь решение "суицид" из-за оскобрлений или ещё чего-то - это твой личный выбор и мне сугубо похуй на него.
>На нём никто не знает, что админ - хач.
Абу, пиздуй намаз делай.
> Неси тогда примеры где в загнивающей гейропе посадили кого-то за мнение.
А я этого не утверждал. Хотя например, фейсбук сдаёт немецкому правительству тех, кто мигрантами недоволен. А про штрафы, увольнения - это типа не считается за репрессии и вообще заебись? Когда государство приминяет какие-либо реперсивные действия в сторону определённой групп лиц людей ЗА СЛОВА БЛЯДЬ это не есть свобода или равенство
Безусловно, это путь самостоятельных осознанных людей. Только вот такие люди знают что такое эмпатия и не будут целенаправленно оскорблять или травить человека.
Это правильно, но коммунисты не люди. А всякие пидорасы зачастую "ХОТЯТ ВНИМАНИЕ К СВОЕЙ ПЕРСОНЕ" и поэтому будут заёбывать рядом окружающих от чего будут посланы нахуй к психотерапевту.
Я хоть что то сказал про коммунизм? Причем здесь экономическая модель?
>Это называется демократия, вон дверь - вон нахуй.
Она то причем здесь? Причем политическая модель сменяемости власти к этому? Смотри, я назвал тебя хуесосом. Это эгалитаризм. Почему? Да хуй его знает.
>Ну да, тебя то интересует какого цвета\пола твой барин, а не то что он делает, это ведь так важно.
Меня как раз это не интересует в отличии от всяких нацимань, которые начнут бомбеж планетарного масштаба, если в политике будут негры или тни.
>Статистика. Трансы и прочие жертвы "марксисткой промывки мозгов" имеют вероятность сдохнуть более чем в 25 раз выше.
Т.е. ты тут пропагандируешь ПОДРОСТКОВЫЙ СУИЦИД, только за это, моя оскорблённая персона, должна вскрыть тебе ебальник, убийца хуев.
Даже если статистка эта существует не только в твоей голове, то тут ясна причина. Гомофобия заставляет их это делать. Вероятность травли трансов и геев куда больше, чем гетеро. Если ты транс или гей, то тебе пиздец, даже родственники тебя будут травить и отвергать и называть говном. Не говоря уже о всех остальных.
>Правильно, только это делают почему-то такие как ты. Другие люди заняты другими вещами.
Другие люди прививают детям гендерные стереотипы поведения с самого детства, в зависимости от своей культуры. Ещё раз, с самого детства тебе говорили: ты мальчик, не плачь, ты мальчик, ты не должен делать так, делать сяк.
>Ну так бери свои проблемы с "гендерной хуйнёй" и уебывай.
Нет, не уебу. Никто не будет уебывать из-за твоей жопной боли. Никто не должен под тебя подстраиваться.
>Если человек сам себя убил из-за "чужого мнения" - это его личные проблемы. И я не буду строить фашистскую страну с цензурой, чтобы уберечь его (а нет, он сдохнет ещё из-за чего-то, он же даун).
Мб тебе следует пережить верабальные унижения на постоянной основе, чтобы понять что это такое.
>Всю поступающую информацию сначала обрабатываешь а потом САМ решаешь что с ней делать. Если ты на столько уебан что принимаешь решение "суицид" из-за оскобрлений или ещё чего-то - это твой личный выбор и мне сугубо похуй на него.
Окей, удар по ебалу - это поступающая информация. Сначала ты обрабатываешь ее а потом решаешь что с ней делать. Нахуй чувствовать плохие эмоции от побоев? Это же личный выбор.
>Когда вы опять доведёте страну до пиздеца (а вы давая право государству решать что либо - создаёте диктатуру) - то там уже не до "посадки" и прочего будет.
Примеры в студию. Давай, пример где посадили за мнение. Я это уже требовал от другого анона, и требую ещё раз.
>Никто не против женщин в правительстве. Вот только они должны попасть туда за свой ум и профессионализм, а не за то что они женщины.
Ну туда по этим квотам попадают умные и профессиональные женщины, а не тети сраки с рынка.
>Видеть на улице целующихся мужчин ( а для омежек и гетеросексуальных пар) - ужасная травма для любого человека.
Ну это не целенаправленное действие на причинение кому-то вреда. И никаких последствий, кроме необоснованной агрессии оно не вызывает. Человек, испытавший чувство отвращения к геям никаким образом потом не страдает. А жертва травли страдает от психологических травм всю жизнь. К тому же, ещё раз, травля - это целенаправленное действие.
>А по твоим постам и не скжешь. Но в целом, ты только что совершил ужасный поступок и оскорбил всех жирных. По твоим замечательным законам - за тобой уже должен был выехать пативен.
Нет, по моим законам оскорблять и притеснять людей только за то, что они жирные - это неправильное и недостойное поведение.
Ничего не знаю про фейсбук, который сдает правительству недовольных.
В любом случае, причинение кому либо целенаправленного вреда оскорблением по признаку национальности, ориентации или цвета кожи - это преступление, и штрафы - это правильная мера. Но она должна быть и в сторону тех, кто хейтит белых. Не знаю насколько это так. Но знаю, что училка, которая совратила пацана - села в тюрьму как педофилка. Все по равноправию.
Алсо про закон о защите чувств верующих. У нас его извратили. Одно дело говорить христианину что он "тупой далбоеб" и получить за это штраф - это одно, а сесть за покемонов в храме - это другое. К тому же в сша часто видел верующих, которые кричат и носят плакат "бог ненавидит пидоров". И их никто не садит вроде бы, даже не слышал про санкции какие-либо по отношению к ним.
>что ты думаешь
Мне похуй, это какие-то социальные вопросы и проблемы богатых стран первого мира, а меня больше волнует, чтобы зарплаты и пенсии хватило на еду, чтобы деньги на новую дорогу разворовали хотя бы не полностью, а чуть-чуть оставили, чтобы мусор не бутылку в жопу из-за плохого настроения, фсбшник не пытал электрошокером за картинку в интернете. А социальное неравенство у нас есть, да. Как в 18-19 веке - есть царь, бояре и холопы.
>не видишь разницы
я вижу. Но мы говорим о ЗАКОНАХ. Закон не должен опираться на "виденье". Он должен опираться на четкую доказательную базу. А доказать "агрессивность" высказывания, равно как и его "оскорбительность" объективно не возможно, ибо есть только субъективные критерии.
Исландия - одна из самых высокоразвитых и человекоориентированных стран мира. Что бы они там ни делали, это работает, поэтому не зашоренному парахену из снежной нигерии их критиковать.
>люди знают что такое эмпатия и не будут
некоторые да. Некоторые нет. Мы не можем принимать законы позволяющее штрафовать и сажать за отсутствие эмпатии.
>Я хоть что то сказал про коммунизм? Причем здесь экономическая модель?
При том, что ваши все инициативы для своих внедрений требуют государства с охуитительными полномочиями. А оно как обычно будет строить диктатуру, потому что так ему выгодно.
>Гомофобия заставляет их это делать.
По твоей же статистике, из твои любимых пидорасо статистов, процент увеличивается от травли, но не сильно. ХММММ
>ты мальчик, не плачь
Так говоря по привычке. А не стоит ныть как говно, потому что это проблему не решить. То что нытикам потакают, они потом всю жизнь ноют и суицидятся, потому что вместо действий их научили ныть.
>удар по ебалу
Уже пошли левачьи гимнастики, сам же сверху говорил про "вербальные оскорбления". Кстати гетеро тоже постоянно пиздят, в школе это норма, особенно в таком животном обществе как у нас. НО ЗНАЕШЬ ЧТО? Даже в таких убогих странах уровень суицида меньше чем в "прогрессивных, зажравшихся".
Короче, запомни, уёбище - всё что ты сейчас делаешь, это играешь на руку государству, котороё только и ждёт чтобы ему ещё больше полномочий дали. Уже даже не нужно будет прикидываться\наёбывать - можно просто будет неугодных закрывать за "оскорбления".
--->
>ысокоразвитых и человекоориентированных стран мира
про германию 1937 тоже многие так говорили
Носить патлы - свобода самовыражения, травить за патлы - свобода унижения. Унижение человеческого достоинства - статья УК даже в России.
Вот именно.
Оскорбление имеет четко-обусловленные границы:
Оскорбление — это умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме.
>Оскорбление может быть нанесено в виде высказывания (словесно, письменно) или в виде действия (плевок, неприличный жест), а также публично или в отсутствие объекта оскорбления. Во многих странах оскорбление считается преступлением.
>В отличие от клеветы, оскорбление не несёт в себе заведомо ложных сведений. Оскорбление заключается в негативной оценке личности либо внешности человека, его качествам, поведению
Можно как угодно реагировать на тот же удар по ебалу. У тебя вообще может быть синдром отсутствия боли, но удар по ебалу не перестанет быть ударом по ебалу от этого.
>Носить патлы - свобода самовыражения, травить за патлы - свобода унижения
Где грань, маня? Ну нету объективных критериев и разграничений.
>Унижение человеческого достоинства - статья УК даже в России.
И это один из многих хуевых законов нашей страны.
>нижение чести и достоинства
Вот в этом и проблема. Невозможно ОБЪЕКТИВНО оценить что является унижением, а что нет. вот удар по лицу можно объективно доказать. Снять побои, зафиксировать МАТЕРИАЛЬНОЕ повреждение мягких тканей и все такое. А вот "унижение и оскорбление" невозможно объективно оценить. А самое главное, не понятно где заканчивается свобода высказываения мнения, и начинается оскорбление.
вот например фраза :" Толстый человек идет" может показаться кому-то невероятно оскорбительной. Хотя для большинства ничего такого в ней нет. Вот и не понятно где лежит та тонкая грань.
У меня есть перед глазами социально-экономические показатели, свои манякартиночки с форчонга можешь себе на стену в рамочку повесить.
> социально-экономические показатели
с тем же успехом можно утверждать что пыня замечательный человек и делает все правильно. Ведь его личные социально-экономические показатели невероятно высоки.
Ты его "оскорбительность" никак не докажешь, оскорбиться можно на любое слово. Это зачастую как с изнасилованиями, верят только на слово. (Было кучи ложных обвинений, и даже когда оправдывали было уже поздно (либо срок уже отсижен, либо уже тебя выкинули с работы\учёбы)) Ты этими законами о защите чувств только даёшь полоумным шантажировать людей и выходить чистыми из любой ситуации, становясь в роль жертвы (нынче это выгодно).
>Где грань, маня?
Грань чего, хитрая пидорашка-секретный агент? Любой человек, не страдающий аутизмом, прекрасно умеет отличать унижение от неунижения. Унижение предполагает намеренность, унижающий всегда знает, что он унижает. Защищающих травлю с пеной у рта, вероятно, самих травили, и теперь они считают, что у них должно быть законодательно зафиксированное право самим кого-то травить в качестве моральной компенсации. Они, собственно, и в интернетах этим каждый день занимаются.
С каким успехом? Пыня превратил себя в Исландию? У тебя там всё в порядке?
>Пыня превратил себя в Исландию?
Что для тебя значит превратил в Исландию? Открыл туалеты для пидорасов, и ввел квоты для пезд в парламент?
>Любой человек, не страдающий аутизмом, прекрасно умеет отличать унижение от неунижения
вот например фраза :" Толстый человек идет"
это унижение или нет?
Опираться на "любой человек" в законах - это пиздец. Если ты этого не понимаешь - ты конченный имбецил.
>ероятно, самих травили
Больше перехода на личности, порватка. Я выступаю только за то - что закон должен быть ОБЪЕКТИВЕН и регулировать мир материальный. Если мы будем судить человека просто за то, что он дурно воспитан, так это 98% населения земли можно упрятать в карцер.
Как ты докажешь намеренность манька? Примерно почуствуешь? А если мне например не нравятся геи, но после того как они узнали о моей неприязни (примерно почувствовали, ну или я скажу чтобы поменьше со мной взаимодействовали), они стали каждый день подходить к окну моего дома, поджидать и умышленно сосаться передо мной. Я могу накатать на них заяву?
Он имеет ввиду, что мы живём лучше совка (но скоро это будет не так) благодаря пыне, так же как и Исландия благодаря "равенству"
Они этой хуйней уже 1000 лет страдают самое выскотхнологичное что смогли запилить со своим еврокуколдизмом - Eve online
>При том, что ваши все инициативы для своих внедрений требуют государства с охуитительными полномочиями. А оно как обычно будет строить диктатуру, потому что так ему выгодно
Почему я не вижу в исландии авторитаризма и сильного гос-ва, а вижу парламентскую республику?
>По твоей же статистике, из твои любимых пидорасо статистов, процент увеличивается от травли, но не сильно. ХММММ
ХМММ, почему вы все говорите о статистке, но ее не приводите? Разве что какие то охуительные картинки? Опять же тебе говорю, Их даже родители не принимают, а общество и такие как ты из всех щелей говорят что они неправильные,уроды, хотят сдохнуть. Лично ты и такие как ты виноваты в смерти этих людей, которые даже не виноваты в том, что такие.
>Так говоря по привычке
И какие тогда природные истоки, а? Это установки, не более. Они не нужны и ограничивают людей вгоняя их в рамки. В женственности нету ничего плохого, она наоборот лучше для современного общества.
Но никто не призывает быть исключительно женственным. Человек сам выбирает, каким быть, и ему никто не навязывает.
>Уже пошли левачьи гимнастики, сам же сверху говорил про "вербальные оскорбления". Кстати гетеро тоже постоянно пиздят, в школе это норма, особенно в таком животном обществе как у нас. НО ЗНАЕШЬ ЧТО? Даже в таких убогих странах уровень суицида меньше чем в "прогрессивных, зажравшихся".
Опять какая-то охуительная статистка, о которой знаешь только ты. Вот тебе пикрил с суицидами.
Гетеро тоже травят, но не за то что они гетеро, а за какие то личные качества. А вот трансов и геев травят даже в развитых странах нередко. Родился таким - то готовься к тому, что тебя будут травить. Только потому, что ты такой. Ты никого не убивал, ничего плохого не делал. Просто какой то далбоеб испытывает необоснованное раздражение и не умеет в рефлексию.
>Короче, запомни, уёбище - всё что ты сейчас делаешь, это играешь на руку государству, котороё только и ждёт чтобы ему ещё больше полномочий дали. Уже даже не нужно будет прикидываться\наёбывать - можно просто будет неугодных закрывать за "оскорбления"
Как свобода личности кореллирует с сильным гос-вом? Напротив, фашисткие режимы навязывали определенную "традиционную" роль, и поощряли насилие по отношению к инаковости.
Тебе же там черным по белому написали, что унижение это "оскорбление заключается в негативной оценке личности либо внешности человека, его качествам, поведению". Сказать "ты тупой, всратый пидор" - это оскорбление и унижение. Это можно объективно доказать, точнее факт этого.
Оскорбиться можно только на оскорбление, если ты не поехавший. Которое направленно на уничижение личности, качеств, поведения или внешности. Изнасилование предполагает "совершение полового акта одним или несколькими людьми с другим человеком без согласия последнего". Охуенно слышать о миллиардах ложных обвинений. Вас как послушаешь, так изнасилования вообще нету. Но я лично знаю двух тней, которые стали жертвами этого, но никуда не обратились, потому что боялись осуждения общества. Такие как ты хотят затравить жертв изнасилований ещё больше, чтобы можно безнаказанно использовать женщину в сексуальном плане, и любое изнасилование опровергать, развязав руки насильникам. И даже если есть случае ложных показаний (которые могут быть легко опровергнуты суд-мед-экспертизой), то это лучше, ведь насильник побоится это насилие совершить, ведь поймет, что его посадят и будут осуждать даже за изнасилование "неидеальной жертвы" (которая сама пришла, которая была не в том месте и не в то время, которая носила короткую юбку). Но ты боишься этого, того, что женщины получат получать правовую безопасность. Я считаю что лучше пара ложных показаний, чем тысячи жертв насилия, насильник которых никогда не будет наказан. Я хочу чтобы женщина чувствовала в обществе себя безопасно. Ты же хочешь безнаказанности для мужчин, которые любят использовать женщин в сексуальном плане.
Германия 1937 и была самой высокоразвитой страной мира.
>Это и есть трансы. Они клепают трансов
Проиграл с медицинских познаний дикой устьпердюйской пидерахи.
> Как ты докажешь намеренность манька?
"Докажешь" предполагает судебный процесс, а если дело об унижении человеческого достоинства доходит аж до суда, там к тому моменту секретный агент "Пидорашка" уже понимает, кого и за что.
>Лично ты и такие как ты виноваты в смерти этих людей, которые даже не виноваты в том, что такие.
Похуй.
>Как свобода личности кореллирует с сильным гос-вом?
Отрицательно коррелирует. Чем сильнее г-во тем менне свободны его граждане.
>скорбление заключается в негативной оценке личности либо внешности человека, его качествам, поведению
Согласно такому определению фраза: "Я считаю что чикатило не слишком хороший человек" считается оскорблением. Ибо я негативно оцениваю его личность базируясь на его поведении.
при такой формулировке в принципе ЛЮБАЯ оценка кого бы то ни было автоматом превращается в оскорбление.
>Что для тебя значит
Я показал выше кадр из инклюзивного индекса по развитым странам.
>эти сноунигерские кругломордые пропитые рязанские ебасосы
И это ваши лучшие представители еблой расы, скамдинавы, на которых наяривают местные маньки? Дякую божи, що не имею ничего общего с этим мусором.
забавно, что создают равенство для всех, но запрещают быть женщиной и мужчиной для отдельных людей. вроде и равенство, а вроде у всех отнимают что то.
Опять коммиблочная зажатая руснявая мразь свои комплексы притащила.
Иди нахуй, говно.
была. но это совершенно не значит что все что она делала было правильно.
>предполагает судебный процесс
Угу. Давайте теперь еще по мотивам судить. Тогда и заживем.
Ты, херосос, должен уяснить, что ваш сжв рай так схож с фашизмом, потому , что вы судите людей за отличное от вашего мнение и за человеческие качества. Хорошо черепа пока не меряете.
В мусульманских странах норм, я смотрю. А там пидоров на кранах вешают. А сельдям только недавно машину разрешили водить.
> Давайте теперь еще по мотивам судить.
По мотивам всегда и судят, лол, это неотъемлемая часть состава преступления, пидорашка. У тебя в голове, кроме мусорных мемов про сжв и поимённого знания поехавших радфемок из твиттера, ничего полезного нет. Тупо человек-пустое место.
> Вас как послушаешь, так изнасилования вообще нету
> Я хочу чтобы женщина чувствовала в обществе себя безопасно. Ты же хочешь безнаказанности для мужчин, которые любят использовать женщин в сексуальном плане.
Мммм пруфы уровня "То есть ты считаешь". Передёрнул мои слова, сам додумал "что я хочу износиловать", и подытожил "Я хочу всего хорошего, а ты всего плохого". Наверно скоро начнешь на всех кидаться и фашиками называть. И да, для бинарной маньки видимо невдомёк, что осуждать жертву не равно оправдать преступника. Неговоря уже о том, что ты не видишь ничего плохого в том чтобы сажать невинных только для того, чтобы какие-то омеганши не боялись заявить в полицию
Ну так они делают как в книге "Скотный двор", все равны, но есть кое-кто равнее
Хуита. Рано или поздно данное колесо генотьбы даст оборот, и все будет опять, как в старые времена.
Так написано же, уебок : "субъективная сторона". ты, куколд поехавший, хочешь оставить только субъективную сторону. Говорю же - конченный долбоеб. Сам против себя картиночки посит.
>Тупо человек-пустое место
>У тебя в голове
По хорошему, по твоим законам тебя должны бы штрафануть за такие высказывания. А за "пидорашку" вообще посадить года на два.
> субъективная сторона
И она учитывается при вынесении приговора, прикинь, пидорашка? Ух, куколды эти, со всех сторон прижали последнюю надежду белой раSSы! Ну ничё, братан, сейчас сходишь в нвр-тред, посмотришь, что у хохлов ещё хуже, и позабудешь про эту клятую Исландию.
>И она учитывается
долбоебушка, учитывается - не значит является единственной. И уж тем более не является определяющей, в отличие от объективной стороны.
>белой раSSы
Я как бы еврей, ну да ладно. Главное всех нацистами пообзывать.
А самое главное, мы так не выяснили, считаешь ли ты себя преступником, которому положен как минимум штраф?
>учитывается - не значит является единственной
Ты уже сам себе тезисы выносишь и сам их доблестно опровергаешь. Что ты мне битый час настрочить-то всё пытаешься? У нас жрать сладкий хлеб - национальная идея, поэтому у нас Роисся, у них - нет, поэтому у них Исландия. Или ты хочешь, чтобы я тебя пожалел, потому что где-то в далёкой исландии ущемляется право пидорашки на травлю? Ну так я не исландец, у меня к тебе никакой жалости нет.
>где-то в далёкой исландии ущемляется право
Как бы на это похуй. Это просто пример. Я тут обсуждаю сам факт существования и правильность/не правильность законов где в качестве охраняемого актива выступают "чувства". А также весьма важный вопрос- где заканчивается свобода одного и начинается свобода другого.
и все-таки ты едешь на парашу, согласно собственной логике, или все же будешь отпираться, м, хуесос?
Ты тут обсуждаешь то, по чему у всего человечества давно выработан консенсус и зафиксирован в законах. Обычная пидорашья маргинальщина и социальный ревизионизм.
Feminists, you have equal pay already, you're just earning less money because you don't spend as much time at work at your clerical office job. Get over it.
>wpa франция 250к
Уноси это говно, фашист.
Да тебе на все, кроме свой тушки, похуй.
>Согласно такому определению фраза: "Я считаю что чикатило не слишком хороший человек" считается оскорблением. Ибо я негативно оцениваю его личность базируясь на его поведении.
Нужно было сделать ещё одно замечание к тезису, ведь для шизойда-аутиста (которых на дваче большинство) сложно понимать моральные установки. Так вот, осуждение преступника допустимо, ведь он совершил преступление и достоин осуждения за свое преступление.
>при такой формулировке в принципе ЛЮБАЯ оценка кого бы то ни было автоматом превращается в оскорбление
Ты можешь кого угодно оценивать как угодно, но сообщать это человеку в негативном ключе без должной на то причины, и если этим самым ты преследуешь цель причинить ему боль - вот это уже неправильно. Ты, поскольку не можешь в моральную оценку, делаешь знак равно между критикой и оскорблением. Критика несет в себе цель не причинить боль и затронуть личность самого человека, а получить от человека лучшие результаты, и задевают качество его работы или творчества, например. "Ты плохо работаешь" - это не оскорбление. Переход к личному, то есть именно к твоей личности и телу - это уже оскорбление. Сказать "ты жирный и тупой" - это уже оскорбление.
Ну это ведь эталон всех праваков и нациков, исламские страны. Я искренне не понимаю, почему вы копротивляетесь против беженцев, братишки по разуму же.
Ну пока что меня только коммунистом называют. Обвинять жертву - это значит переводить центр внимания от преступника на жертву, и оценивать преступление с позиции правильности поступков жертвы, а не неправильности преступлений. То есть преступление - это данность, которое не достойно осуждение, но жертва осуждения достойна. Это как раз и открывает возможность оправдывать преступника, и говорить что самвиноват, самавиновата. Даже если жертва была "идеальной" такое имеет место быть. По этому должно быть понимание. Что вне зависимости от поведения жертвы преступление - это плохо, и не должно иметь место. А ходить в короткой юбке - это не преступление, ведь никому вреда не несет. Быть слабым омегой - тоже не преступление. А вот травля - преступление, вне зависимости от того, кого травили. Морально можно оправдать травлю преступников, но законодательно нельзя.
>Неговоря уже о том, что ты не видишь ничего плохого в том чтобы сажать невинных только для того, чтобы какие-то омеганши не боялись заявить в полицию
Я вижу в этом много плохо. Но если выбирать из двух зол, то это лучшее, и из-за него женщина будет чувствовать себя безопасней. Это очень непопулярное мнение на дваче, но тни легкого это не преступницы, которые заслуживают изнасилований и убийств, ведь они даже не совершают никакого преступления. Алсо "омеганши" боятся заявить в полцию как раз из-за осуждения жертв изнасилования, и к тому же осуждения "шлюх". Ведь какой то мудила конченный точно будет кукарекать, мол нехуй было пить с теми парнями. Ведь как известно уроды - это те, кого насилуют, травят и убивают, а не насильники, травители и убийцы (в манямирке двачера).
Ну так и есть. Эти болванчики все на одно лицо, и даже в элементарные вещи не могут.
> будут заёбывать рядом окружающих
Это такое же нарушение чужих границ, как оскорбление, так что точно так же нахуй.
Оскорбление - это намеренное действие, направленное на вызов у человека негативных чувств. Нарушение чужих границ - это когда трансвестит подойдет к тебе и начнет обнимать, или начнет тебя спрашивать про твою личную жизнь. Пока он идет по улице в платье, он никак не вторгается в твои личные границы. Ну вот, смотри, идет парень в сандалях, надетых на ногу в носках. Мне эта хуйня неприятна. И что, этот человек обязан снять эти сандали потому что я так захотел? Это мнение гопника, который доебывается за неправильный шмот.
Борьба с ветряными мельницами.
А если я иду в форме третьего рейха и кидаю зигу, я кого-нибудь оскорбляю?
Нет конечно. А у тебя есть форма третьего рейха и ты любишь кидать зиги?
Викинги уже не те.
> Нет конечно.
Ты что антисемит? Расист? Почему меня должно волновать мнение расиста? Ты сам хуже гитлера. Тебе дай волю, начнёшь убивать целые народы потому что они тебе не нравятся.
Eve online - охуенная тема, прямо сейчас сижу, крабунькаю.
Их там 1.5 человека если что. Около 350к человек штоле. И живут на острове отдельно от всех. Идеальная нация для зоонаблюдения.
>охуенная тема
с ёбаной ядовитой публикой и анальным балансом
тотальная хуйня а не игорь эта ваша ева
Парни в сандалях с носками или парни в платье кого нибудь геноцидили?
Парни в шортах геноцидили. Нужно запретить шорты. Ну и носки, галстуки и рубашки. Парни в них тоже народы геноцидили.
У культистов с форчка всё вокруг двойных стандартов крутится. Геи никого не оскорбляют, NAP не нарушают, а вот всякие быдлоправаки с леваками только и горазды поливать всех говном. Одни только делают это прямо, а другие через проксиправаков в виде муслимов и прочих чурок.
Но ведь их носили не только те, кто геноцидили. Форма третьего рейха несет в себе определенную символику, которую носила определенная группа людей, которая уничтожала другую группу.
Неприязнь к такому обоснована.
> Но ведь их носили не только те, кто геноцидили.
Так и свастику носили 9000 лед до нациков:
> Свастика является одним из самых древних и широко распространённых графических символов, у многих народов мира она изображена на предметах повседневного быта, одежде, монетах, вазах, оружии, знамёнах и гербах, при оформлении церквей и домов[5][6]. Символ встречается с 8 тыс. лет до н. э., предположительно выкристаллизовавшись из ромбо-меандрового орнамента, впервые появившегося в позднем палеолите.
А кроме свастики в форме третьего рейха ничего особенног онету. Так, ещё раз, почему ношение этой формы является оскорблением, а ношение шорт нет?
Почему феминизм - ругательное слово и зашквар не только в дремучей России, но и на просвещенном западе? Феминистки давно добились равенства прав, теперь они требуют равенства результата независимо от эффективности работника.
Пусть в армию пиздуют, раз хотят равные права.
>Так и свастику носили 9000 лед до нациков:
А потом хуяк, и начали носить нацисты, которые геноцидили евреев.
Если сейчас люди с нашивками с трифорсом начнут геноцидить бурятов, и создадут целую идеологию по выпилу бурятов, и их символикой будет трифорс, будешь ли ты так же говорить?
>А кроме свастики в форме третьего рейха ничего особенног онету. Так, ещё раз, почему ношение этой формы является оскорблением, а ношение шорт нет?
Ну если это просто серая шинель без нашивок - то это не является оскорблением. Но если там нашивки и все остальное, что напоминает о нацистах, то это может вызвать у многих людей справедливую неприязнь. Но все, конечно, от контекста зависит. Если ты придешь в такой шинеле на историческую реконструкцию, то здесь понятно, что ты никого оскорбить не хочешь. Но если ты приходишь в такой на день память жертв нацизма... То это уже другой вопрос.
Осторожно, тригерварнинг, в пасте присутствует упоминание жидов и комуняк:
Бесстыжие тётки не хотят идти служить. Ведь равные права — это и равные обязанности. Между тем, ленивым тёткам хочется только есть мороженку и вертеть в фитнесе хула-хуп. Да и начать стоит с того, что ленивые тётки — абсолютно бездарные бойцы. Взять хотя бы Людмилу Павличенко, лучшую в истории женщину-снайпера, уничтожившую в 1941—1942 годах 309 солдат и офицеров противника.
После серьёзного ранения в 1942 году она была отправлена с советской делегацией в США. «Мне двадцать пять лет. На фронте я уже успела уничтожить триста девять фашистских захватчиков. Не кажется ли вам, джентльмены, что вы слишком долго прячетесь за моей спиной?» — сказала она в своём знаменитом выступлении в Чикаго.
Успехи тёток в управлении техникой не поддаются никакой критике, взять хотя бы вертящую хула-хупа военную лётчицу, Героя Советского Союза, Ирину Себрову, совершившую с 1942 по 1945 год 1004 боевых вылета. Или любую другую лётчицу 46-го гвардейского авиационного ночного бомбардировочного полка, из которых звание Героя Советского Союза получили ещё 22 женщины.
Но тогда не считается, а вот сейчас… Сейчас в Российской армии по контракту служит более 45 тысяч женщин. Однако женщин-генералов — единицы.
Однако бесстыжим российским тёткам далеко до бесстыжих израильских тёток, которые добились допуска женщин не только ко всем штабным и техническим, но и ко всем боевым направлениям. Хотя процент бесстыжих генералобаб всё равно пока незначительный. Как сказал жидомассон Бен-Гурион «Служба в армии является высшим символом исполнения гражданского долга, и пока женщины и мужчины не равны в исполнении этой почетной обязанности, нельзя говорить об их подлинном равноправии. Воинская служба дочерей Израиля является одной из основ еврейского государства».
В армии США женщины составляют 14% (на 2014), и в 1994 году, под давлением феминисток, им было разрешено принимать участие в боевых операциях, а с 2016 — служить на всех военных специальностях, включая подводные лодки. Однако женщинам в армии по-прежнему приходится сталкиваться с насмешками, дискриминацией, сексуальным насилием со стороны кого бы вы думали? Жидо-рептилотидов? Не угадали. Мужчин! Минимум 25% женщин подвергались нападению на сексуальной почве, а домогательствам — так вообще 80% (2013).
Хотя в норвежской армии проживание в одной казарме военнослужащих мужчин и женщин уронило процент сексуальных домогательств до нуля. Можем только предположить, что забавные норвежцы, живя в одной комнате с норвежцами, у которых есть вагина, поверили, что женщина-служащий — смешно это представить — тоже человек.
А хуже всех распоясались курды. У них не только равно действующие боевые женские отряды, но и командующей обороной города Кобани назначили бабу, Нарин Африн.
— Даже у курдов все в строю! А где обязательный призыв в российской армии для этих ёбнутых феминисток! — уже кричите вы. — Должооок! А мужчин от армии защищать?
Во-первых, одна из самых активных организаций, помогающих призывникам в России, это организация «Солдатские матери», и работает она уже много лет. Во-вторых, российские феминистки не имеют единого мнения по поводу призыва. Некоторые считают любую армию деструктивным механизмом, особенно российскую, где призывников калечат и доводят до самоубийства в мирное время. Другие настаивают на том, что вся армия должна стать контрактной, и равнодоступной для женщин и мужчин. Но все они выступают в защиту мужчин — против бессмысленных смертей.
> А потом хуяк, и начали носить нацисты, которые геноцидили евреев.
Так и шорты, хуяк и начал носить гитлер. Почему шорты не запрещены? Ведь свастике больше лет чем шортам. Откуда такие двойные стандарты?
> Ну если это просто серая шинель без нашивок - то это не является оскорблением.
Т.е. всё дело в свастике? Опять таки посмотрим твой первый признак оскорбления
> носили не только те, кто геноцидили
Очевидно свастика ему не удовлетворяет.
Но ты сманеврировал и дал второй признак:
> потом хуяк, и начали носить нацисты
Ему удовлетворяет любая одежда, которую носили нацисты. Почему трусы не оскорбляют евреев?
Жду твоих новых манёвров. Давай, уточнай признаки по которым одежда может считаться оскорбляющей.
Я ведь тебе говорил в прошлом посте о символике... Ты понимаешь разницу между символикой и обычной одеждой?
>Т.е. всё дело в свастике? Опять таки посмотрим твой первый признак оскорбления
> носили не только те, кто геноцидили
Очевидно свастика ему не удовлетворяет.
Символика свастики предполагает отношение к определенной идеологии, и эта идеология (барабанная дробь) предполагает геноцид и притеснение евреев. Даже если какой то поехавший нацепил на себя свастику потому что ему просто нравится вид, он должен понимать, что эта символика ассоциируется именно с нацистами, именно с идеологией, из-за которой систематически геноцидились евреи, идеологией, которая сама в себе несет идею геноцида и ущербности евреев. К какой идеологии относится трусы? И есть ли на них нету символики? Может ты просто не знаешь что такое символика? Это короче когда в каком-то изображении скрыт определенный смысл, идея и ассоциация. После нацистов, например, в изображение свастики получило ассоциацию с нацисткой идеологией, а так же свастика включала внутри себя идеи нацизма.
Опять маневры, да?
> Давай, уточнай признаки по которым одежда может считаться оскорбляющей
Одежда, что несет в себе определенную символику, которая может иметь ассоциации с чем-либо оскорбительным.
> Ты понимаешь разницу между символикой и обычной одеждой?
Разница есть только в голове того, кто эту одежду носит. И если ты не можешь заглянуть в голову чужому человеку, то всё это - домыслы.
Во-первых, ты мудак и вали на форчанопомойку со своим говном.
Во-вторых, ты лживая скотина, Исландия рай земной, где черножопых сжвшных куколдов-феминистов принудительно абортируют, мне анон давеча прямо тут рассказывал и постил фотографии бородатых арийских мужчин с голубыми глазами.
Во-вторых, ты лживая скотина, Исландия рай земной, где черножопых сжвшных куколдов-феминистов принудительно абортируют, мне анон давеча прямо тут рассказывал и постил фотографии бородатых арийских мужчин с голубыми глазами.
Да не важно что в голове у того, кто это носит.
В головах многих их тех, кто использовал эту символику была идея геноцида евреев, а в головах евреев есть закономерная ненависть к тем, кто их геноцидил, и ещё раз, те, кто геноцидили их, носили символику со свастикой. Символику блять. Определенные знаки и изображения, что несут в себе идею и смысл. Символика свастики тоже предполагает в себе идею. Эта идея предполагает выпил евреев. Можно придать ей у себя в голове любой смысл, но есть стойкая ассоциация именно с идеями нацизма. Смотри, буковки - тоже символы. Ты можешь Букве Х любой смысл придать у себя в тупенькой головушке, но так сложилось исторически, такая сложилась ассоциация, что эта буква в русском языке несет в себе смысл изображения определенного согласного звука. Так же вообще со свей письменной речью. Если ты напишешь у себя на футболке "хачи пидорасы", и будешь потом говорить, мол "вы не знаете что у меня в голове, я вообще не это имел ввиду, и никак нельзя посмотреть что у меня в голове, эти буквы ничего не значат, и вообще в греческом языке многие из них другие звуки обозначают", то бля, ты далбоеб. Но твой аргумент звучит именно так.
>Последним достижением стал вступивший в силу в январе закон, требующий от частных и государственных компаний, численностью более 25 сотрудников, выплаты одинаковых зарплат мужчинам и женщинам. В противном случае им грозит штраф
>Здесь нет никакой разницы между мужчинами и женщинами, у нас одинаковые зарплаты и мы на равных правах
> В головах многих
Ах, common sense. Последний аргумент левачка. Жалко, что не работает против негров, евреев, мюслей и прочих угнетённых. Их common sense сильнее.
Ну тут не посморишь. Если многие скажут, что изнасилование по субботам это хорошо и патриотично, придётся становиться раком. Обществу лучше знать.
>Коммунистический рецепт гендерного равенства
Ты какой-то аутист.
Я даже больше скажу: все кто с тобой не согласны - аутисты и вообще дебилы. Так держать!
Думаю - нахуя? Вот реально, есть доказательства того, что эта манямодель работает?
Может у них еще женщины не шлюхи?
ролик лень смотреть, могу предположить что там бабы дилдами ебут мужиков.
http://ru.euronews.com/2018/02/23/iceland-s-recipe-for-gender-parity